Regler Du måste vara registrerad för att göra inlägg.
Namn: LokF
Sänt: 2025-12-29 00:49:00
Normalt skriver man kontrakt som den man vill ha är intresserad av att signera. I det läge vi har satt oss i, där vi byter tränare titt som tätt, bör man räkna med att en tilltänkt tränqre kräver en frikostlig exit. Särskilt om han, som Mikkjal, skulle lämna ett pågående uppdrag. Vår förhandlingsposition var (och är) svag.
Det är alldeles självklart i mina ögon att vi behöver lösa ut hela kontraktstiden om det är vi som vill avsluta.
Detta måste rimligen Söderberg ha förstått och vägt in i sin briljanta plan.
Namn: striker19
Sänt: 2025-12-28 22:17:00
Scholes
Jag skrev i normalt fall.
T ex som i fallet när vi gjorde oss av med Andreas Alm
Ja, det stämmer att fotbollstränaren Andreas Alm har fått lön från sin tidigare klubb AIK efter att han fick sparken, fram tills han hittade ett nytt jobb, vilket är vanligt när kontrakt sägs upp i förtid, och han fick lön från AIK under en period innan han tog nya uppdrag som tränare fö
Namn: MrQ2000
Sänt: 2025-12-28 21:31:00
Oavsett vilken spelstil och formation man väljer, så kommer den påverkas enormt av hur skickliga spelarna är på mottagningar, blick för spelet osv, det kommer också påverka om man spelar på plast eller gräs, då plast är helt konstant och därmed enklare att ta emot och passa på.
Så om MT skulle ha spelare som va av klass premier league eller La Liga, så skulle det antagligen fungera.
Min poäng är har man bara träben på viktigaste positionerna där det tar 3-4 sekunder i mottagning till man kan slå en passning, då spelar det ingen roll vilken tränare eller formation man spelar.
Jag hoppas att dom vi värvar nu är bollspelare, och inte träben, vi har redan Sotte.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2025-12-28 18:52:00
Farbror Sven
Ja det är lite så jag tolkar den också.
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2025-12-28 17:22:00
Scholes
Japp, enig.
Namn: Scholes
Sänt: 2025-12-28 16:07:00
Farbror Sven
Finns ett klipp där Steele rankat allsvenska tränarna utifrån det spelsätt som AIK vill spela. Där MT tex låg på 77% av det.
Så kan du se de olika spelstilarna om du minns hur lagen spelade och se hur nära de är AIK:s tänkta.
Som jag minns det var Billborn den som låg närmst 100%.
Rydström var tex långt ifrån och jag var därför inte alls förvånad när Steele i bland de senaste intervjuerna tydligt skrev av honom som ett alternativ för AIK.
För att göra det enkelt så kan man ju ställa två dominanta anfall men med helt olika stilar som alla är bekanta med mot varandra tex Klopps och Peps. AIK vill spela betydligt mer likt Klopp än Pep.
I en svensk kontext skulle jag säga att Hellberg och Rydström är mer Pep.
Namn: Scholes
Sänt: 2025-12-28 16:02:00
PAL
Ja jag förstår och det är ju en övning man ju ofta ser i Italien att tränare kommer tillbaka till klubbar som de fått sparken från och tränar dom igen för de är under kontrakt. Men som sagt. Det brukar inte se ut så i AIK.
Blir som jag skrev ett waiting game där båda kan låtsas att de är beredda på att gå kontraktstiden ut men där ingen egentligen vill det.
AIK vill inte betala full lön kontraktstiden ut och MT vill inte gå arbetslös under hela kontraktstiden.
Namn: PAL
Sänt: 2025-12-28 15:55:00
//Scholes
Beror ju på hur kontrakten är skrivna men ser man det som ett vanligt jobb skulle jag säga att en sparkad tränare är att betrakta som arbetsbefriad med full lön. I så fall betalar man endast tills han bytt arbetsgivare iom att han då ej längre står till vårt förfogande, i teorin kan ju en sparkad tränare fram till nya jobbet beordras återuppta arbetet.
Namn: Scholes
Sänt: 2025-12-28 15:50:00
Striker19
Det stämmer nog tyvärr inte. Då hade AIK inte behövt betala mycket till ersättning utan bara kommenterar att man fortsatt betalar lön tills tränaren hittar nytt jobb. Detsamma med spelare. Men vi brukar behöva köpa ut dom.
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2025-12-28 15:40:00
Elisa
Den enda motsatsen mot vår skrivna vision är om det skulle stå
- Högt bollinnehav
- Desto mer vi har bollen desto mindre kan motståndarna äga den och göra mål.
Och det var/är i princip bara vissa årgångar av Barcelona och Man City som skulle kunna haft med det i deras vision och exekverat på det.
Så spelstilsvisionen är så grumligt skriven att den är irrelevant, den går att tolka hur man vill i olika delar av spelet.
Namn: Scholes
Sänt: 2025-12-28 15:38:00
Farbror Sven
Jag vet att det inte finns något skriftligt men tänkte mer om det på något infomöte sagts att man vill gå mot det etc. De lät så övertygade så tänkte det att det måste ha sagts så det inte blir som inför ifjol.
Ändå viktigt enligt mig att bestämma utifrån vad man ska bygga trupp för.
Bajen har tex inte kommunicerat det i något dokument men är ändå tydliga med att en tränare som Kalle Karlsson som tydligt spelat 343 under alla hans år på elitnivå nu ska spela 433.
Jag tycker det är en tydlighet som är bra. Det är såklart något som de varit tydliga med när de signade Kalle Karlsson och det är med de premisserna han tagit jobbet.
Namn: striker19
Sänt: 2025-12-28 15:34:00
Normalt skrivs kontrakt så att man får betalt vid sparken tills ny klubb hittas eller kontraktiden ut.
Så hittar han jobb efter en månad så är det bara en månadslön vi betalar.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2025-12-28 15:32:00
Edit
” Ramstark defensiv”
I inledningen också
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2025-12-28 15:30:00
Hög intensitet
Offensivt presspel
Direkt omställningsspel
Risktagande och modiga beslut
Rakt och dominant anfallsspel
Det enda ord som talar mot posession är ju begreppet ”rakt”. Måste det innebära att spelet konstant måste vara rakt? För mig passar inte begreppen ”rakt” och ”dominant” anfallsspel ihop om det handlar om att vart bollen än är på banan så ska ett rakt anfallsspel ske. I alla fall inte med de spelare vi har att tillgå. Då måste du ha otroligt bra passningsspelare och en konstant rörelse i djupled genom alla lagdelar som öppnar upp direkta passningar för att det ska bli dominant. Såsom det är nu är det allt annat än det.
För mig är ett dominant anfallsspel ett metodiskt spel som trycker ned motståndaren genom ett ganska tekniskt och finurligt spel.
Men är främst emot att det måste tolkas som att vi inte kan ha ett bollinnehav som inte innebär att alltid slå riskfyllda passningar eller passivt bolla med backlinjen. Man måste kunna alternera med mellan bollinnehav och modiga direkta passningar?
Oavsett typ av passningsspel bör vi kunna upprätthålla alla andra punkter?
Personligen är jag inte för att ha 70-80% bollinnehav, men jag är inte heller för att ha bollinnehav enbart baserat på att vi vinner bollen och då samlar på oss lite bollinnehav genom det men i övrigt i princip slänger bort det varje gång vi inte skapar en direkt målchans alternativt bollar i backlinjen mot låga försvar och slänger rödrandigt en lyra vid lite press.
Med tanke på att dokumentet är levande så bör man också kunna göra vissa avstickare ifrån det.
Personligen hade jag ändrat det till ungefär så här.
Hög intensitet
Offensivt presspel och dominant försvarsspel
Direkt omställningsspel
Risktagande och modiga beslut
Dynamiskt anfallsspel
Ramstark defensiv
Namn: Scholes
Sänt: 2025-12-28 15:27:00
Boyd
Poängen är väl att MT behöver se om sitt hus och kanske även gör det. Han vill såklart helst då bli sparkad, få ersättning och dagen efter skriva på för sin nya klubb.
Som du skriver så är det inte så mycket pengar då påverkar såklart inte AIK huruvida de ska behålla honom eller inte.
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2025-12-28 12:35:00
I övrigt är versionen i länken nedan den komprimerade externa, det finns även en mer omfattande intern.
Även en brasklapp att visionen kan komma att revideras årligen. Med andra ord är visionen i stort inte mer värd än pappret den är skriven på.
Namn: Nisse
Sänt: 2025-12-28 12:27:00
Scholes:
Intressant, om det stämmer angående 433. Det har prövats tidigare, under Sanny Åslunds tid som VD. Det var väl t.o.m. inskrivet i nåt dokument att AIK alltid skulle spela med tre centrala mittfältare i ett 433, tydligt influerat av apornas framgångar.
Gick åt helvete den gången. Man kan ju hoppas att det är bättre genomtänkt denna gång, men jag vete fan ärligt talat, hehe.
Det som sägs i visionsdokumentet kring spelstil finns i länken ovan.
Det är inte kommunicerat någonstans vilken formation vi skall ha och kommer aldrig att göras.
Namn: Incontrista
Hemort: Sthlm Sänt: 2025-12-28 12:11:00
Förra gången styrelsen satte spelsätt vet man hur det slutade…
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2025-12-28 11:24:00
SakuÄttestupa
Står det i dokumentet att vi inte får spela posession eller kan det tolkas så? Minns inte riktigt. Tänker att vi borde kunna ha en del bollinnehav och spela ett intensivt presspel när vi inte har boll och på så vis få in de delarna av dokumentet att vi ska spela kraftfullt. Men det kanske även var direkt hela tiden med boll? Tycker det känns lite märkligt om man måste dra det till sin spets till den grad att man i princip måste avstå att bygga upp ett eget spel med boll, men samtidigt ofta tvingas till ett passivt sidledesspel, som vi inte klarar av att skapa något genom eftersom att vi inte tränar på spel med boll i anfall, när många motståndare parkera bussen.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2025-12-28 11:18:00
Kan det handla om vilket räkenskapsår kostnaden för att sparka MT ska bokföras? Uppenbarligen verkar vi ju ha träffat tränare.
Namn: SakuÄttestupa
Sänt: 2025-12-28 11:17:00
Scholes
Vet inte om det var en retorisk fråga men finns inget sådant kommunicerat.
De hade också en tes om att Olof Mellberg kan få två år som ett "mellansteg" till att spela Rydströmskt possessionspel trots att det går helt emot den kommunicerade spelidén så jag får intrycket av att bristen på information fått dem att börja hallucinera lika fritt som valfri chattbot.
Namn: MrQ2000
Sänt: 2025-12-28 10:53:00
Scholes
Med alla dom reglerna som sätts upp så kommer vi inte behöva nån tränare alls, allt står ju detta dokument, som styrelsen skrivit.
Man blir mörkrädd, skall dom sitta på ett kontor och bestämma hur spelarna skall löpa också.
Så jäkla dyrt kan det inte vara att kicka MT, 2 mille max? Tror och hoppas det kommuniceras strax efter nyår.
Namn: Scholes
Sänt: 2025-12-28 09:34:00
Lyssnade på TS och är det kommunicerat att AIK oavsett tränare ska spela 433 nästa säsong? I så fall har man även bestämt om det är 433 eller 4231?
Sedan börjar tränarfrågan bli ett problem. Känns lite ovärdigt att låta en tränare som MT inte får besked. Förstår det ekonomiska i att köra lite av ett chickenrace med honom men ändå.
Namn: Medlem1965
Sänt: 2025-12-27 22:04:00
AIK blev fysiskt överkörda av SSK, vi tog inte den fysiska fighten. 12 skott på mål och extremt darrigt spel i egen zon.
Namn: PAL
Sänt: 2025-12-27 21:55:00
Allt AIK behöver göra för att gå upp till Elitserien? Spela på Globen inför 309 pers placerade på etage 7.
Skulle vara obesegrade
Namn: Tre4Tre
Sänt: 2025-12-27 21:34:00
Biljetten är fortfarande till salu om någon vill ha ett minne från kvällen.
Namn: grillchips
Sänt: 2025-12-27 20:54:00
Det är jäkligt svagt i egen zon många gånger. Även om det är en del skador så går det att ifrågasätta lagbygget på backsidan. Sen har vi även ett par forwards som är sjukt svaga i defensiven.
Namn: Steely Dan
Sänt: 2025-12-27 20:29:00
fyfan vad pissigt idag...12 skott långt in i 3:e..🤬
Namn: Medlem1965
Sänt: 2025-12-27 20:26:00
Om man har skjutit 11 skott på mål på 45 minuter mot SSK är det svårt att vinna.
Namn: PAL
Sänt: 2025-12-27 18:52:00
Över 6000 på hovet så sätter man en lusing på tvåa, det är sen gammalt
Namn: SuperGarry
Sänt: 2025-12-27 14:12:00
Har en biljett till hockeyn ikväll. Sektion A21.
100 spänn blir bra. Då kommer du även i i årskortsbaren. PM
Namn: Tre4Tre
Sänt: 2025-12-27 13:21:00
Har en biljett
A10
Rad 2
Plats 30
129:-
Namn: Linje18AIK
Sänt: 2025-12-27 13:09:00
Söker 3 plåtar till hockeyn ikväll
Namn: Tre4Tre
Sänt: 2025-12-27 13:07:00
Goofy
Jag har men av någon anledning går den inte att dela.
Namn: Goofy
Sänt: 2025-12-27 10:31:00
Nån med en plåt över till hockeyn? Jag köper den gärna.
