Regler Du måste vara registrerad för att göra inlägg.
Namn: Johnny Scuba
Sänt: 2025-11-05 19:09:00
Haha aa Hoffmann är kanon
Det är mycket synd att han inte kör en ren AIKpodd
Namn: Antox
Sänt: 2025-11-05 19:07:00
Kiwi: Han är inte konsult han är anställd.
Din känsla har du förstås rätt till men som jag sa ville jag veta hur det är en LinkedIn-produkt som du tidigare påstod. Det är du som kommer med påståenden så tycker det är du som bör underbygga din åsikt.
Att försöka hitta en person som jobbar datadrivet är ju precis vad man gjort. Dessutom kommer man komplettera med en profil mer lik en sportchef.
Sommarfönstret var ingen katastrof. Flataker börjar redan växa in i det. Kouame har inte fått chansen på riktigt och både Nissen och Helm är riktigt intressanta.
Det som var en katastrof var hur vi lät Berntsen bränna vår kassa i vintras. Eller du kanske tycker det var kanon att tvingas sälja Uronen och Kakou redan fönstret efter de kom pga att de inte höll måttet? Lägg därtill ett antal dyra värvningar till och vi lyckades ändå inte bättre än året innan trots vårt dyraste fönster någonsin.
Namn: Vrvaenforward
Sänt: 2025-11-05 18:59:00
Kiwi
den större frågan är vad licenserna kommer kosta klubben framgent när konsulten har implementerat sin mjukvara som en integrerad del av varje process- för det är väl precis det hela uppdraget går ut på? att implementera analytics fc och medföljande datadrivna processer i precis varje led
Namn: gnaget
Sänt: 2025-11-05 18:53:00
Hofmann spot on som vanlig. Alla som inte förstått borde lyssna på senaste avsnittet av Testa stör.
Namn: Big Phil
Sänt: 2025-11-05 18:24:00
Kiwi
Vi gjorde ett mediokert vinterfönster med riktig sportchef på plats så vad är skillnaden?
Namn: Kiwi
Sänt: 2025-11-05 18:22:00
Antox
Om du tror det är rätt väg att ta in konsulter som ska vara en stor del av den sportsliga ledningen så fine, det får stå för dig.
Jag vidhåller att känslan över hela Analytics FC och Steele inte är bra.
Finns det en utvecklingspotential för klubben och man vill jobba mer datadrivet så går det att hitta duktiga människor som kan göra det. von Heijne i Bajen är ett bra exempel.
Har du några konkreta exempel på vad Steele gjort sedan han kom till AIK? Vad kostade hela kalaset klubben? Är det värt att helt och hållet kasta allt vad klassiskt sportcheferi och relationer heter för att lägga alla äggen i FC-korgen?
Vi har gått en hel säsong utan en riktig sportchef. Han som skulle ha en liknande roll har sagt upp sig. Vi har gjort ett fruktansvärt dåligt sommarfönster och står med en enorm osäkerhet inför 2026.
Så tror jag inte hade varit fallet om vi suttit i båten, kört på med Berntsen och inte helt bytt strategi till något som inte verkar genomarbetat och ingen egentligen kan svara på vad det är.
Namn: Johnny Scuba
Sänt: 2025-11-05 18:20:00
JG är färdig där alltså.
Jo fan det kunde man googla sig till för ett par år sedan.
Den här sagan är så surrealistisk att det saknar motstycke.
Det kärleksbombades med ord som: Ledare, AIK-kompatibel, det ska göras horhus och vår Rosenberg.
Man fick ta sig för pannan.
Det lilla man kände för JG redan innan var snarare:
Snackare, uppblåst, tveksam karaktär och tydligt avdankad.
Den absolut sämsta värvningen som jag har upplevt. Tack och lov tar det slut nu.
Namn: D-Mon
Hemort: London Sänt: 2025-11-05 17:58:00
Vi är garanterat inte på "samma båt".
AIK ska vinna matcher, ta poäng och alltid hugga på bästa plats! Inga mellansäsonger finns i vår vokabulär.
Sen finns det självklart olika metoder att finna den "rätta" vägen. Ser att det är ännu en dag med trista "gnaget".
Cheers
Namn: Agenten
Sänt: 2025-11-05 17:50:00
Hoffman sågar sitt kära AIK det grövsta. Han har riktiga skygglappar att allt kan vara över snart.
Jämför han oss ständigt med Bajen förstår jag hans huvudvärk just dessa år. Men det gäller nu för AIK gör allt rätt framöver. Ska vi satsa ungt för att få pengar på sikt måste alla var i samma båt . Det måste alla köpa framöver. Tränare till supporter.
Namn: Björn Kindlund
Sänt: 2025-11-05 17:49:00
Gnaget:
Ok. Den här punkten är vi inte överens om?
2. Flera unga, och äldre spelare, har gjort stora/eller mindre individuella utvecklingar och höjt sitt värde i form av landslagsspel, allsvensk debut, utlandsintresse och mål.
Haha, det är ändå något i hästväg att förneka så mätbara värden.
Du läser mitt inlägg om 51%-regeln som Fan läser Bibeln. Åt Hälsingland - och vidare norr om Ödmården.
Jag skrev ej att man kan jämföra AIK:s ekonomiska och sportsliga resultat med Real Madrid. Som replik på den gamla slagdängan att 51%-regeln hindrar privata ägare att ta kontroll över en fotbollsklubb, och kontrollera dess drift, pekade jag på att det finns klubbar på absolut världsnivå som ej kontrolleras av en privat ägare. Som exempel gav jag Real, Barcelona, Bayern München, och Borussia Dortmund.
AIK behöver knappast en privat ägare för att tjäna mera pengar på en klubbs huvudsakliga intäkter: matchdag, marknad, merchandise, transfers, tv-avtal och cupspel. Visst en tillfällig penninginjektion hjälper, men om du ej har ordning på ordinarie och extraordinarie intäkter så är det pengar i sjön.
Sen ska vi ej glömma bort att AIK har plus-statistik på Real Madrid.
Namn: Antox
Sänt: 2025-11-05 17:43:00
Kiwi: På vilket sätt är det en LinkedIn-produkt? Ge gärna konkreta exempel. Tycker också det är intressant att utvärdera en person som ska vara strategiansvarig innan han fått någon chans att ens genomföra något.
Namn: gnaget
Sänt: 2025-11-05 17:28:00
Björn
Jag är inte alls irriterad. Jag skriver väl väldigt sakligt? 1.65p är okej. Framförallt om man utvecklat mycket annat med klubben. Men nu har vi spelat cyniskt, offrat mycket av det egna spelet. Då tycker inte jag 1.65 är tillräckligt. Jag har dock ingen irritation över att folk tycker annorlunda.
Punkt 2 är vi inte överens om.
Punkt 3 har MT gjort bra. Absolut!
Gott så
Namn: Björn Kindlund
Sänt: 2025-11-05 17:20:00
Förstår inte alls vad det där sista inlägget har med mig att göra. Jag skrev att poängen trillar in i toppen av tabellen. Det har det väl ändå gjort? Vi har ju typ legat topp 3-4 i större delen av säsongen. Sen om antalet poäng inte är tillräckligt för dig är ju en helt annan diskussion. Jag skrev bara ut fakta. Eller motsätter du dig att vi legat i toppen av tabellen nästan hela säsongen?
Sen fortsätter du att förfula. Nu ska inte hans första sex månader bedömas utan enbart de sista tolv. Europaspelet ska han tex ha skit för, men det faktum att han heroiskt tog oss till det ska vi bortse ifrån. Ohederligt?
Men återigen, förstår inte varför du är irriterad över mina inlägg iidag. Jag hittar inte ett enda faktafel.
Men, du tål verkligen inte att någon skriver något positivt om Mikkjal. Det verkar bo en ilsken orm i magen på dig som vrider sig varje gång någon försöker nyansera.
De flesta ser att:
1. Spelet har inte utvecklats som någon önskat
2. Flera unga, och äldre spelare, har gjort stora/eller mindre individuella utvecklingar och höjt sitt värde i form av landslagsspel, allsvensk debut, utlandsintresse och mål.
3. Vi har tagit oss tillbaka till det allsvenska toppenskiktet.
Punkt 1 älskar du, punkt 2 och 3 försöker du låtsas som att det inte är sant.
Förstår ärligt talat inte varför. Speciellt inte nu när han ska lämna.
Namn: gnaget
Sänt: 2025-11-05 17:20:00
LokF
Det som behövdes efter Berg var en injektion. Något nytt. Det är ju inte så ovanligt att det blir en effekt av tränarbyten. Henning gjorde det väl också jättebra efter Brännan? BG var en jättefin injektion efter Norling. Henok har lett till en injektion för oss med.
Men sen att vara en interim jämfört med att kunna utveckla ett lag är ju något annorlunda. Det är möjligt att MT passar bra i en mindre klubb som slåss för sin överlevnad med poäng men inte i en storklubb som borde dominera matcher.
Jag går bara på vad jag ser på planen och vad siffrorna säger. Men ja, han är väl förtjänt av ett år till. Jag är bara livrädd att det blir ännu ett förlorat år.
Namn: LokF
Sänt: 2025-11-05 17:09:00
gnaget: Vad får dig att tänka att Mikkjal blivit en väsentligt sämre tränare nu än han var hösten 2024. Så till den grad att ett poängsnitt inte skulle mätas på hela perioden?
Även denna säsong har han uppnått i paritet med truppvärde och lönekostnader. Trots en totalt usel toppspelare som ensam kostat mer än de flesta.
Namn: Hep
Sänt: 2025-11-05 17:08:00
En sak jag tänkt på som varit rätt tydlig om man tittat på kroppsspråk, målfirande och liknande. Rätt ofta som just de unga spelarna varit först framme hos MT och firat något och ofta de som tydligt visar glädje och småsnackar med honom. Jag har reagerat på att det varit rätt tydligt på ett sätt jag inte känner igen från tidigare. Att jag kollat lite extra på det är inta bara för att jag läst och jobbat med psykologi och är en nörd, utan för att det blev rätt tydligt när en an de unga spelarna bokstavligen hoppar upp i MTs famn samma dag som Axén sagt att MT skapat en miljö som spelarna avskyr.
Fast vad vet jag - ungdomarna kanske bara är smarta och taktiska och tror att de får mer speltid om de kramas med tränaren.
Bara en tanke nu när det sagts från flera håll att hans ledarstil inte funkar med de unga spelarna.
Namn: gnaget
Sänt: 2025-11-05 16:56:00
Björn
Ja du säger ju att poängen trillat in? Jag säger att 49p på 29 matcher i år inte ger topp 3 något år. Och det är väl ändå målet? Sen har jag höga krav på en storklubb som AIK, framförallt när man spelar ett spel som ska ge resultat här och nu. Det hade varit helt annat för vi gått ut med att 2025 är ett år då vi ska satsa på truppvärde och utveckling. Att det kommer se skakigt ut men att detta är är för att sätta ett eget spel, en egen offensiv.
Jag tycker inte man ska blanda in 2024 i årets utvärdering. Har spelet blivit bättre? Har ekonomin utvecklats?
Ska man hela tiden gå bakåt i historian hade ju inte BG blivit sparkad. Inte heller Norling. Men man måste ju tänka vad som gör oss bättre framöver.
Som sagt, vi får se vad som händer. Men jag är iaf inte nöjd med årets säsong. Att vår kassa minskat så mycket, att vårt spel gått i stå och att vi missat svenska cupen, Europa och topp 3, detta utan ett eget anfallsspel.
Namn: Kiwi
Sänt: 2025-11-05 16:31:00
Antox
Säger jag att allt ska bytas eller alla ska avgå?
Är något så uppenbart fel så är det bättre att dra plåstret direkt. Analytics FC är en linkedin-produkt som vi tyvärr blev pålurade. Tycker du att Steele har ingett förtroende under sin tid i AIK?
Namn: Grinig gubbe
Sänt: 2025-11-05 15:57:00
Anton och JG ut = MT kvar 2026?
Namn: Ambro
Sänt: 2025-11-05 15:55:00
Om JG ska ha gjort någon nytta för den här klubben så måste det bli att han blir sista spiken i kistan för känslodrivna identitetsvärvningar som görs för att de känns sköna och "kompatibla" men på allt annat än sportsliga grunder.
Det hade redan innan skadat vår klubb enormt och kan bli guld värt i längden.
Namn: Antox
Sänt: 2025-11-05 15:54:00
Kiwi:
"I fotbollsvärlden ska det alltid bytas så fort något inte är perfekt."
"Steg ett för FS bör vara att utvärdera Steele-projektet och skrota det direkt."
Efter ett halvår. Stringens.
Namn: Kiwi
Sänt: 2025-11-05 15:43:00
Jag tycker verkligen att styrelsen och FS gjort två riktigt svaga år med väldigt mycket konstiga beslut.
MT är ingen perfekt tränare men han ger ett väldigt proffsigt intryck och har gjort mycket bra.
I fotbollsvärlden ska det alltid bytas så fort något inte är perfekt. Vi har bytt hur mycket tränare som helst de senaste åren och det är dags att testa något nytt nu om MT vill vara kvar. Låt nuvarande tränare jobba på i några säsonger till. Sedan får vi se vad som händer. Det har gått åt helvete varje gång vi har bytt tränare så varför göra det igen?
Jag tror att FS vill AIKs bästa och jobbar stenhårt för det. Han har förhoppningsvis lärt sig mycket de senaste åren. Låt han lära sig av sina misstag och jobba vidare nu så att vi får någon som helst kontinuitet iallafall.
Steg ett för FS bör vara att utvärdera Steele-projektet och skrota det direkt. En ny sportchef måste tillsättas snarast.
Styrelsen har jag inget förtroende för då de har klivit över gränser och lagt sig i saker de inte har att göra med. Tillsätt en ny styrelse med erfarenhet som får jobba på i bakgrunden och låt den nya sportsliga ledningen tillsammans med FS och MT sköta sporten.
Mina 5 cent.
Namn: Argafettot
Sänt: 2025-11-05 15:35:00
John Guidetti har nu bekräftat att det inte blir någon fortsättning i AIK.
Matchen på söndag kan vara den sista i hans karriär.
– Det kan förmodligen vara det sista jag gör, säger anfallaren.
Namn: Björn Kindlund
Sänt: 2025-11-05 15:29:00
gnaget:
Va? Poängen har dansat in? Det är väl nu jag borde skriva något drygt om din läsförståelse, men nöjer mig med att du kanske är trött och behöver pausa ditt ”kall” att förfula Mikkjal här på forumet åtminstone en dag eller två?
Men är man inte nöjd med Mikkjals poängsnitt över de typ 45 matcher han tränat oss, samt hävdar att ingen spelare har utvecklats i hans träningsvardag då är man sjukt omöjlig att resonera med. Faktan finns ju framför ögonen på dig.
Och jag svarade på ett inlägg från en annan skribent och ändå känner du att du måste komma in och jiddra om vår bristfälliga offensiv igen. Något som jag hela tiden varit enig i.
Jag försöker hela tiden lyfta det som varit bra, utan att försköna det som varit dåligt. Du däremot försöker t.o.m. förfula det som mer eller mindre är fakta på bra saker vår chefstränare utfört. Där tycker jag du behöver höja dig.
Namn: nikodemus33
Sänt: 2025-11-05 15:26:00
Självklart borde AIK och Mikkjal gå skilda vägar.Men jag är inte säker på att det kommer hända. Tror knappast Mikkjal släppt fram unga spelare om alla varit hela
Namn: gnaget
Sänt: 2025-11-05 15:08:00
Björn
”Poängen dansat in”. Jag vet inte vilka poäng du pratar om. Knappast poängen i svenska cupen iaf, och inte heller Europa. Men i allsvenskan har vi 48p på 29 matcher. 1.65p i snitt. Det har väl aldrig räckt till Europa vad jag kan minnas.
Det hade absolut varit okej om andra saker utvecklats. Vårt spel, vår ekonomi eller liknade. Nu har vi istället spelat cyniskt och offrat mycket av det övriga.
Då tycker jag iaf inte poängen vi samlat ihop i år är godkänt heller.
Namn: Incontrista
Hemort: Sthlm Sänt: 2025-11-05 15:07:00
Farbror Sven
Hoppas.
Tack för input.
Namn: PAL
Sänt: 2025-11-05 14:59:00
Duddes resonemang kanske är rätt ur den aspekten att vi och tex Resl Madrid ägs på samma sätt men där slutar ju också likheterna.
Vi är alltså en klubb med omsättning som en ICA-butik (då pratar vi inte Maxi), Real har kontor i andra världsdelar, äger världens modernaste arena, ca dubbelt så stor som vår hyrda, och har en fanbase modell Polens befolkning, eller mer. Vill du bli ordförande i Real måste du kunna lägga upp en summa med 9 nollor, i AIK är man nöjd om du lyckats klara av Ekonomistyrning A på Södertörn
Är som att jämföra Wagyu -biff med blodpudding, båda är trots allt animaliska livsmedel.
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2025-11-05 14:48:00
Incontrista
Tror inte du har belägg för ditt amatör påstående. Återigen killgissande.
Namn: Incontrista
Hemort: Sthlm Sänt: 2025-11-05 14:30:00
Farbror Sven
Inbillar mig att budskapet går fram, vår förening sköts och har skötts av amatörer, varför förvänta sig framgång så att säga?
Ingen svår ekvation i mitt huvud i alla fall.
Namn: MackaPacka
Sänt: 2025-11-05 14:30:00
Jäkligt tråkigt att höra gällande ny tränare Björn. Jag håller med om en viss form av stagnation i utförandet utav spelet. Samtidigt känns det som att en 3-4 spelare med rejäl motor skulle kunna få hela bygget att snudd på explodera.
Jag vidhåller att Mikkjal känns som rena rama superproffset i en för övrigt väldigt tamt styrd klubb likt så många gånger historiskt. Därav känner jag mig betydligt tryggare i Mikkjals framtoning kontra allt övrigt styrande garnityr som visat sig mer opålitliga än en kappvändare under orkanförhållanden.
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2025-11-05 14:26:00
Incontrista
Kallas det verkligen kansliet fortfarande? Ett nytt modeord förändrar iofs inte funktionen. Vi kan kalla det Business support management. Men en kanslist som har en en Lemon Gin i låda 3 är alltid en kanslist ändå.
Namn: Incontrista
Hemort: Sthlm Sänt: 2025-11-05 14:22:00
Falcken
Därför att dessa klubbar har varit professionella hur länge som helst, vi Sverige har haft proffsfotboll i drygt 20 år, på en väldigt lång nivå, det är klart att det är amatörism på kansliet också, bara det att vi kallar det kansli fortfarande säger ju en hel del eller hur?
Vill man ha kvalitet i verksamheten måste man kunna betala också, det gäller inte bara på fotbollsplanen.
Sen är det jättefint att vara medlemsägd och så vidare, jag säger ingenting om det, jag tycker bara man får ha rimliga förväntningar?
Namn: Argafettot
Sänt: 2025-11-05 14:19:00
Arash och Samir måste bort
Namn: Jasse Prickskytt
Sänt: 2025-11-05 14:16:00
Resse vilken lirare! Vi får hoppas att han somnar igen, varit lungt ett tag från han! Puh!!
Namn: Björn Kindlund
Sänt: 2025-11-05 14:15:00
gnaget:
Folk skulle möjligen revidera sin åsikt om alla stjärnor stod rätt. Dvs offensiven sprudlar, unga spelare dansar fram OCH poängen trillar in i toppen av tabellen. För det sistnämnda har Mikkjal skämt bort oss med.
Hans ersättare kommer klara sig med de två förstnämnda. Iallafall våren ut.
Men återigen, det här är en ickefråga. Mikkjal coachar AIK för sista gången på söndag. Allt annat verkar vara helt uteslutet.
Namn: Falcken
Sänt: 2025-11-05 14:14:00
Incontrista,
Varför är Duddes resonemang skevt? Det visar ju på att man kan vara framgångsrik och medlemsägd på alla nivåer. Vill du ha klubbar närmare oss är MFF och Bodö Glimt också medlemsägda.
Det finns dessutom ingen brist på ägarledda föreningar som går åt helvete.
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2025-11-05 13:57:00
Har våra 5 senaste tränarbyten lett till något positivt, utöver att MT tog oss till 3:e plats förra säsongen och kanske 4:a i år!? Många med mig är kluvna. På uppsidan är den relativa poängskörden inte katastrof om man kan inse att andra lag också existerar och kan spela fotboll. Att vi vinner publik ligan är ingen garanti för många poäng på planen, vare sig här eller i ngn annan liga.
På nedsidan är det erbarmligt illa (passnings) spelet som lett till poäng. 75% av poängen är mer eller mindre snattade i relation till hur spelet ser ut. Kan MT få det att se ut som vi vill och kan spela fotboll annat än frenetiskt kämpande och slumpartade aktioner?
Avdelning tappat truppen är inget annat än nonsens. Tappade spelare finns alltid för de som inte är givna. Anton är inte i position att leda myteri då jag tror de flesta håller med om att han helt enkelt inte är tillräckligt bra vare sig för landslagsspel eller vara topp 3 centralmittfältare i Allsvenskan.
Som vanligt kan vi bara killgissa. Kan omöjligt tro att laget inte tränar på offensiven någonting. Det är en skröna. Sen kan det visst vara så att defensiven har prioriterats men alla (utom möjligen Jon Dahl Tomasson som fick fria tyglar att köra sitt Atalanta experiment med landslaget) vet att ett stabilt lag byggs bakifrån. Och sådant tar tid.
När jag väger alla plus/minus mot varandra så blir min åsikt ändå att MT skall få fortsätta och försöka bygga. Vi är med honom etablerade topp 5 även om spelet är horribelt stundom. Den enda tänkbara ersättaren för mig är Henrik Rydström och den Henrik som byggde Kalmar till ett kortpassnings spelande lill Barca.
Namn: gnaget
Sänt: 2025-11-05 13:57:00
Björn Kindlund
Självklart skulle alla som är tveksamma till MT revidera sin ståndpunkt om spelet började se bättre ut, dvs vi kan dominera matchbilder, bygga upp anfallsspel mot samlade försvar, unga spelare kan blomstra och säljas dyrt osv. Det finns nog ingen som har en åsikt som är så bergfast.
Jag gillade som sagt mycket av det MT gjorde när han kom in vad gäller just de bitarna som handlade om presspel och intensitet. Men då skiftade han mycket i uppställning med och positioner. Jag upplevde honom som flexibel. Vi avslutade ju 2024 med 2 anfallare i flera matcher i rad exempelvis. Och kunde ändra uppställning under matchens gång.
Problemen tycker jag började efter vintern när han valde rutinerat på alla positioner framför att spela unga (alltså i princip alla fall där det fanns ett rutinerat alternativ). Och när han hela tiden hållit fast vid 5 backar oavsett motstånd och oavsett spelare tillgängliga, även i underlägen. Byten som man inte helt hållit med om. Och lite fegt spel överlag där allt handlar om att vinna bollen högt och ställa om.
Sen har ju också spelet och även poängen in blivit sämre och sämre så då är det självklart att man också blir mer och mer skeptisk.
Nu vann vi visserligen senast och samtidigt som våra konkurrenten kryssade. Annars hade vi ju legat 6-7 inför sista omgången. Vi hade på de fem tidigare matgherna inte en vinst och var sämst i form. Det är ju inte jubel och klang då precis.
Jag har höga krav på mitt AIK. Jag tycker vi ska vara dominanta och jobbiga att möta på vår hemmaplan. Framåtlutade, intensiva, offensiva.
Jag väntar fortfarande på den utveckling man pratat om vad gäller vår offensiv. Kanske kommer den 2026? Jag är tveksam tills jag blir övertygad om motsatsen.
Namn: Incontrista
Hemort: Sthlm Sänt: 2025-11-05 13:56:00
Dudde
Det där resonemanget är helt skevt och det vet du.
Det är något som känns fel. Jag såg min första hemmamatch 1962, kvalet mot Holmsund och har sedan sett det mesta.
Det fanns en tid då jag kunde känna igen 9/11-delar av laget mellan säsongerna. Då Lill-Garvis bodde på Näckis och då vi alltid spelade 0-0 mot ÖSK i premiären.
Nu är det annorlunda. Vilket säkert inte är fel men jävligt mycket mer främmande för ett Råsundafetto som jag.
Bekymret är väl att nästan ingen stannar i klubben så länge att jag hinner ta dem till mitt hjärta?
Unga spelare som skall säljas vidare? Kuken!"
Namn: Johnny Scuba
Sänt: 2025-11-05 13:29:00
Ja lustigt nog följer ju MT visionen och vidare har han:
Ökat truppvärdet.
Spelat hela 13 grabbar som är 21 år eller yngre under en och samma säsong.
På minus-sidan är ju:
Misslyckats med att utveckla offensiven
Tappat latteligan
Namn: Kaffe och mazarin
Hemort: Råsunda Sänt: 2025-11-05 13:23:00
Jag upplever Mikkjal som en väldigt lojal tränare som faktiskt försöker implementera det som är visionen för AIK fotboll. Om vi ska se en annan fotboll (bollinnehav, fint spel, utveckling) måste visionen ändras, för den ser ut så här 2025:
* Hög intensitet (check, fast lite nergång i energi)
* Offensivt presspel (check)
* Direkt omställningsspel (check)
* Risktagande och modiga beslut (check, kan ju se slarvigt ut)
* Rakt och dominant anfallsspel (check, vet inte riktigt vad man menar med dominant här)
* Ramstark defensiv (check, vi släpper ju in mål men inte för att vi är för offensiva iaf)
Om KK kommer in så ska han ju också följa dessa riktlinjer, så nåt bländande spel men fokus på bollinehav och bryta ner motståndare med fint spel är ju uteslutet. Vi ska grisa oss till segrar, det har vi ju bestämt.
Namn: Björn Kindlund
Sänt: 2025-11-05 13:21:00
resse:
Argument för att ha kvar Mikkjal måste man ju ändå förstå finns.
Högt poängsnitt, fler och fler unga i startelvan, man kanske önskar lite kontinuitet på tränarposten, samt att man är rädd för att gräset inte är grönare på andra sidan den här gången heller.
Själv känner jag mest igen mig i mitt sista argument, men har ändå landat i att jag är glad att det är slut. Mest för honom själv dock, men också för att jag vet att när en tränare åkt på drevet så kan det aldrig bli bra igen.
Spelar ingen roll vad Mikkjal skulle göra 2026, de moderna killarna på sociala medier skulle ändå aldrig revidera sin åsikt. Det är viktigare att driva en lyckad opinion än att AIK når framgång.
Ny tränare kommer att presteras innan månadsskiftet, det var vad jag fick höra över en utsökt raggmunkslunch igår.
Namn: Argafettot
Sänt: 2025-11-05 13:18:00
Som att Victor Elm är någon jesusfigur som är allvetare.
Men en sak har koll på, att MT hade en anmärkningsvärd start och AIK såg ut som ett lag för guldstrid. Det hade varit en enormt utveckling från den jojo-resa vi fått åka senaste åren. Men kan folk se var MT hade att spela då med jämfört med nuvarande halvan av han tid i AIK. Dvs nuvarande trupp?
Hur kan så få se sambandet?
Namn: Agenten
Sänt: 2025-11-05 13:08:00
Krokko/ Dags för en forumundersökning som på BW och Norlings tid.
Verkar vara väldigt spretigt i supporterled angående MT.
Ang MTs vara eller icke-vara så skriver Victor Elm på Fotbollskanalen ganska träffande. Det är varken svart eller vitt, och mycket kokar nog ner till om man tror att MT har det i sig att ta laget vidare, utveckla det offensiva spelet (vilket inte skett), samt bibehålla det intensiva presspelet (som faktiskt gått bakåt).
"1. Mikkjal Thomassen
Mikkjal Thomassen har gett AIK ett rejält lyft sedan han kom in som huvudtränare under förra säsongen. Även om poängsnittet har sjunkit mot slutet så har han gjort ett grymt bra jobb. När han kom in som tränare under 2024 pratade han om intensitet, kraft och att dominera matchbilder genom att vara taktisk i sin höga press. Allt det har han lyckats väldigt väl med även om intensiteten i deras spel har sjunkit under 2025. Hur som helst måste alla i AIK vara överens om att han har gjort bra ifrån sig. Däremot tror jag att hans grej är just det att ta över ett lag som behöver en energiboost. Det är där hans kunskap sitter och det han prioriterar i sitt ledarskap som fotbollstränare.
Efter 2025 är det tydligt att han inte verkar ha verktygen för att bygga ett spel som är attraktivt ur ett bollinnehavsperspektiv. Under hans ledning är det mestadels Anton Salétros som har stått för det passningsspel som har bedrivits. Delvis tillsammans med Celina. Men då är det snarare individen som har drivit spelet än att det har funnits en idé gällande passningsspel att förhålla sig till. Så verkar det från sidan. Istället har vi sett längre raka bollar som hoppas slå ut motståndarna. Ett simpelt spel, men relativt effektivt. Tyvärr tror jag att det har nått vägs ände för den här gången. Om AIK vill vinna allsvenskan (vilket jag antar att de vill) så behöver de kunna variera sitt spel mer och dominera matchbilder både med sitt presspel OCH ett välbyggt passningsspel. Precis på det sätt som Mjällby, Hammarby och Gais gör."
Namn: resse
Sänt: 2025-11-05 13:03:00
Incontrista//
Haha nya kaffemaskiner på kontoret, nä ingen aning jag hoppas hela styrelsen + vd ryker. Dom har gjort sitt när dom släppte igenom galningen från Oslo som tömde plånboken totalt.
Namn: Incontrista
Hemort: Sthlm Sänt: 2025-11-05 12:59:00
resse
Berätta vad Arash och Samir kokat ihop?
Namn: resse
Sänt: 2025-11-05 12:44:00
Ni vill alltså ha kvar Mikkjal?
Herregud mycket ska man läsa tur att inte styrelsen håller med!
Dead man walking 1 match kvar sen blir det nytt!! Nananana
Vad ser ni i Mikkjal?
Namn: Incontrista
Hemort: Sthlm Sänt: 2025-11-05 12:43:00
Tror väl generellt sett att en glad och nöjd kapten, utsedd att sköta press och intensitet i vårt lag ger ganska mycket jämfört med en sur kapten som gått över till mörka sidan.
Fan, Anton pratar ju tom som JG nu.
Namn: Heron Stone rat
Sänt: 2025-11-05 12:35:00
Jag såg en rubrik i Aftonbladet: "Gnagare har tagit över i Geneve." Äntligen, tänkte jag. Fast den här gången handlade det faktiskt om råttor som invaderat planen...
Namn: Kiwi
Sänt: 2025-11-05 12:32:00
Saletros kanske inte ville vara med i landslaget för att han inte gillade Potters taktik?
Namn: SiggeSluk
Sänt: 2025-11-05 12:30:00
Incontrista / Apropå att tappa, hur har våran poängfördelning sett ut före och efter Hoves skada? Känns paradoxalt att det skulle påverka då han är så osynlig under match, men han gör ju ändå viktiga mål.
Namn: Utmedpacket
Sänt: 2025-11-05 12:21:00
Saletros inte med i Potters landslagstrupp, dags att få Chicago att signa
Namn: AIK-Kosmos
Sänt: 2025-11-05 12:12:00
Precis som Galbraith skriver och någonstans ligger min förhoppning i att han kan se det från andra vinklar inför nästa säsong om han mot förmodan är kvar. Hans icke flexibilitet har varit lättläst & våra spelare har nog sjunkit rätt så rejält mentalt över att inte våga ändra formation eller våga lita på spelare.
Det är uppenbarligen inte så att resultatet varit klappkasst.. men kunde varit bättre. Gruppdynamiken blir säkerligen bättre med vissa spelare ut. Men vad säger nu att den blir bättre med MT kvar nästa år?
Namn: Incontrista
Hemort: Sthlm Sänt: 2025-11-05 12:01:00
Min känsla är att när Mikkjal tappade Anton tappade också hela laget några procent.
Anton skulle vara Mikkjals gubbe som ledde press och intensitet. När Anton tappade lusten föll systemet.
Kan gå bättre 2026.
Namn: Falcken
Sänt: 2025-11-05 11:59:00
gnagetEken,
Givetvis en väldigt, väldigt bra poäng att årets skyttekung fanns i Kalles lag ifjol.
Det är väl värt att föra till protokollet då att innan i år har Diabate, enligt transfermarkt, aldrig gjort mer än 4 mål per säsong. Så något har uppenbarligen klickat för honom i år som inte kommit ut tidigare.
Namn: Galbraith
Sänt: 2025-11-05 11:56:00
MT är väldigt bra medialt. Framstår som klok, analytisk och flexibel. Det gillar man ju.
Men på planen är han allt annat än flexibel. Alltid fem backar, trots att vi inte har just några wingback-typer, alltid (högst) en forward, även när vi ska jaga, och ingen utveckling av det offensiva spelet alls. Vi ligger för lågt säger MT men lyckas inte göra något åt det.
Det har blivit en sanning att han ska lämna men stödet för det påståendet saknas helt. Kindlund m fl hävdar att han inte vill men det verkar mest vara ett retoriskt knep för att försvara honom mot kritiker. Andra hävdar att han har andra jobb på gång men det verkar också mest vara spekulationer. Sparken får han inte. Det har vi inte råd med.
Jag kommer inte att sörja om han försvinner, ingen utveckling alls av spelet, det går ju t.o.m. bakåt. Oavsett om han fått sämre spelare än han bort så har det spelmässigt varit skit, och det bär han ansvaret för. Men jag skulle inte sparka honom, för det har vi som sagt inte råd med.
Likväl är jag mindre rädd för en säsong med en ny tränare som kanske förändrar för mycket än för en säsong till med MT som inte har förmågan att ändra något alls.
Namn: Heron Stone rat
Sänt: 2025-11-05 11:40:00
Allt stöd till Daniel Sundgren. Ytterligare en Gnagare som står upp mot korruptionen inom fotbollen.
Namn: Argafettot
Sänt: 2025-11-05 11:32:00
Min ledarfilosofi är att spelare inte behöver gilla sin tränare men man ska fanimej respektera sin tränare. Gnälliga spelare kan förstöra mycket i ett omklädningsrum, jag skulle garanterat göra mig av med gnälliga spelare direkt om jag hade ansvaret.
För tänker man en millimeter extra så kommer gnälliga spelare gnälla igen, gnälliga personer kommer sprida skit och ska klubben göra gnälliga spelare nöjda eller ska man satsa på framgång?
Man är farligt ute om man ger spelare rätten att sparka tränare genom att gnälla. Makalöst oseriöst.
Namn: gnagetEken
Sänt: 2025-11-05 11:30:00
Samtidigt så leder alltså spelaren (Diabate) som inte kunde göra mål i VSK nu skytteligan i allsvenskan. På temat tränaren utvecklar inga spelare...
Jag är inte främmande för Kalle Karlsson men han hade alltså allsvenskans skytteligaledare i sitt lag i fjol.
Angående Mikkjal så tycker jag att han bör vara kvar. Ingen tränare är perfekt, ej heller Mikkjal.
För egen del släpper jag betydligt hellre JG, Sotte och Salétros och istället bygger grunden på Flataker, Celina, Dino och Nissen. Tror potentialen fortfarande är väldigt stor vad gäller vår spelidé. Dock bygger den väldigt mycket på tro, inställning och energi och när spelarna (JG, Sotte, Salétros) utstrålar en enorm negativitet så blir den givetvis lidande. Lägg därtill hela "ingen sportchef gate" så finns ytterligare en aspekt.
Sen ska vi givetvis förbättra spelet med boll men det är jag helt övertygad om att vi kommer göra med andra spelare i backlinjen och defensivt mittfält.
Namn: Falcken
Sänt: 2025-11-05 11:22:00
Jag ser gärna Kalle Karlsson som tränare. När han tog upp VSK förra gången var det en rejäl överprestation. I Allsvenskan låg dem i mitten (8a) i antalet insläppta mål och hade ett spel som satte dem i många bra lägen. Hade de haft råd med en bra anfallare så hade de varit långt ifrån att åka ur i fjol. Nu har han coachat upp VSK igen.
Tre bra säsonger i rad från honom på hög/högsta Svenska nivå.
Jag delar dock oron om att MT nog är bättre på att hantera en spelartrupp som börjar gnälla. Å andra sidan kanske Kalles fotboll också gör att färre spelare börjar gnälla från början.
Båda kan iaf hantera media på ett bra sätt, vilket alltid kommer att vara viktigt som AIK tränare.
Namn: Ruth
Sänt: 2025-11-05 10:55:00
Jag vill ha MT kvar
Namn: Argafettot
Sänt: 2025-11-05 10:52:00
Vill gärna behålla MT.
Min bild av KK är att han varit grymt bra i VSK men inte i Allsvenskan. Man kan spela världens mest underbara och älskvärda fotboll men åka ur. Precis som VSK senaste sejour i Allsvenskan. Vad skulle alla gnagare säga om ett sjuhelvetes fint spel men "oturligt" så åker vi ur?
Det som jag blir mest skraj över är hur folk som vill göra stora förändringar inte verkar ha lyssnat på något som MT har sagt under tiden i AIK. Det verkar vara folk som bara läser rubriker på aftonbladet eller älskar Axéns kaxiga kommentarer.
Återigen frågar jag mig hur många i vår supporterskara som är korkade.
Namn: Bergsget
Sänt: 2025-11-05 10:47:00
Norling 2006 är det bästa och roligaste spelet vi haft sen jag började gå på 80-talet. Det var bara det lilla debaclet Arnefjord/Örlund från att bli guld också.
Det jag har svårt att smälta med MT är att han under hela säsongen hävdar i intervjuer vi inte kommer upp i rätt nivå. Presspelet som ska vara vårt signum tycker jag glappar för ofta också med tanke på hur mycket det snackas om det. Vems felet är att spelarna inte kan slå en passning på 5m låter jag vara osagt.
Tycker Kalle K låter intressant men då bör vi byta VD också, man kan inte göra hur många 180-gradare som helst.
Namn: AndyAndersson
Sänt: 2025-11-05 10:37:00
MT har i år bevisat att han ger unga chansen och utvecklar dem. Vi minns alla när vi satte kaffet i halsen hemma mot IFK med Geiger och Filling från start. 3-0 slutade den matchen. Redkin tog plats direkt under försäsongen. Han har gett Ayari mängder med chanser och backat upp med stöttning i media när han inte levererat.
Spelet har varit en besvikelse i år men MT är fortfarande en kompetent tränare, och kanske viktigaste av allt, ett superproffs som är en god representant för klubben.
Om vi dessutom lyckas lösa fjärdeplatsen får han också klart godkänt för resultatet i år. Jag motsätter mig att det verkligen är värdeskapande att sparka honom om vi nu har så taskig ekonomi att vi, som Hoffman raljant säger "riskerar att förlora elitlicensen".
Namn: Dixi
Sänt: 2025-11-05 10:25:00
Jag förordar kontiunitet, jag hoppas att MT kommer försöka vinna fler matcher på egen kraft och är fullt kompetent att införa det.
Kalle Kula känns inte rätt...
Namn: Gnaget-förevigt69
Sänt: 2025-11-05 10:19:00
Tror inte Kalle Karlsson är den tränare som ska leda oss då behåller jag hellre M.T !!!!
Namn: Tegis
Sänt: 2025-11-05 09:48:00
Minnen från den sejouren är väl lite luddiga ska sägas men du har en poäng. Också aningen naivt att hoppas på att det nya ska flyga från dag ett men det där med tålamod i våran klubb har inte varit något signum. Var det inte Alm som försökte med något nytt under försäsongen något år men sen efter någon omgång var det tillbaks till det gamla.
Namn: Incontrista
Hemort: Sthlm Sänt: 2025-11-05 09:38:00
Tegis
Låter som du missade Norlings första sejour som huvudtränare?
Att tänka att en tränare endast har en dimension i sitt fotbollskunnande låter ju otroligt naivt.
Namn: Tegis
Sänt: 2025-11-05 09:27:00
Incontronista
Visst kan tränare utvecklas och ha flera verktyg i sin låda men sen har vi det egna exemplet när Norling skulle pröva något nytt och det blev magplask deluxe. Men nog svårt att dra någon generell slutsats även om det nog oftast är bra att bygga vidare på den grund man har istället för att helt sadla om eller något.
Namn: Incontrista
Hemort: Sthlm Sänt: 2025-11-05 09:11:00
Måste en tränares spelatil och föredragna taktik vara konstant. Är inte det en myt och ganska orimligt?
I Mikkjals fall teor jag han valt väg inför 2025 för att möta uppsatta mål som var topp tre och europa.
Ponera att mål inför 2026 skulle vara topp tio och spelarutveckling, tror knappast man väljer en liknande väg då.
Allt är kopplat till de mål som vd och styrelse presenterar.
Namn: SiggeSluk
Sänt: 2025-11-05 08:17:00
Är också för MT. Men vacklar i min förhoppning.
Är MT kompatibel med en yngre, oerfaren men lovande truppstruktur?
Känns inte så.
Dessutom behöver laget foka mer på eget spel än spel utan boll.
Hoppas vi inte får en tränare som går all in possession.
Namn: Dig Bick
Sänt: 2025-11-04 23:42:00
Jag behåller också gärna MT. Vet inte om det sett bättre ut med det material vi har. Tycker han känns vettig och professionell.
Namn: teamworkspirit
Sänt: 2025-11-04 22:34:00
@gnaget
snyggt alias förresten
Jag menar inte att spelet varit bra,men inte heller så dåligt som vissa tycker
Kanske har inte jag samma vision för hur AIK skall spela som andra. Har man en sådan vision att vi skall alltid vara spelförande och ha mest bollinnehav är det normalt att man är ordentligt besviken
Jag tycker det bitvis varit bra och att man ser ideer ,men att spelarna inte riktigt klarat det i 90 min
Jag tycker det blir fel att säga att det är att parkera bussen etc.Man kan säga så i frustration kanske,men stämmer inte med verkligheten
Anton har varit motorn och kommer saknas,men tror det kan också vara bra att inte vara beroende av hans speciella egenskaper
Men om Abdi kan steppa up vet jag inte,även om det hade varit kul
Hoppas MT ingjutit mycket av sitt kunnande i truppen inför -26. Men om det blir en väldigt annorlunda efterträdare tror jag det blir lite rörigt
Vi får se
Namn: Tjernas bindel
Sänt: 2025-11-04 21:09:00
30k sålda. Nu går vi mot 35k sålda till kvällen innan match! Och därmed lyckas få fler än 31k på plats i säsongsavslutningen, och når 30k i publiksnitt.
Namn: svartgulnyckelpiga
Sänt: 2025-11-04 20:56:00
alla
Mata inte trollen.
Ignorera
Namn: gnaget
Sänt: 2025-11-04 20:55:00
Teamworkspirit
Fast ska vi vara ärliga så var inte spelet vackert under försäsongen, cupen, våren heller. Bara det att bollen studsade rätt och trots förlorad statistik i många matcher kom vi ur med 3p och blotta förskräckelsen. Jag var redan under försäsongen klar med det här spelet vi försöker spela. Jag och Scholes hade många duster redan då om den taktik vi valt som jag inte alls gillar för en storklubb som AIK. Jag känner att jag bara får mer och mer vatten på min kvarn där. Tids nog så blir man blottad. Och tittar man på spelarna så ser de rätt klara ut med taktiken med.
Vi är sämst på väldigt mycket vad gäller underliggande siffror. Något jag tror mycket på. Sen vet jag att inte alla delar den uppfattningen eller tycker det är viktigt att ”förtjäna” vinster.
Nåja, vi får se vad som händer. Jag har inget emot att MT fortsätter träna oss men då ska mycket ändras tycker jag.
Namn: teamworkspirit
Sänt: 2025-11-04 20:32:00
Insatserna har varit svaga i höst och offensiva spelet har hackat och så även defensiven.
Nu är det många som besteämt sig för att felet är Mikkjals och därmed är lösningen en ny tränare.
Men stämmer detta verkligen?? Mikkjal har väl haft en plan som han försökt att fullfölja
och blivit hindrad av skador och uteblivna värvningar ,dessutom nedåtgående formpå nyckelspelare,som MT själv har delansvar i som inte roterade så mycket som han kunde
Säger inte detta som försvar av MT,utan mera som varning till alla som vädrar framgång vid ny tränare
Kalle har väl svaga sidor även han och offensiv är inte lösningen på bristande defensiv
Just saying,och tror vi går på enkla minor p g a otålighet och bristande analys förmåga. Detta i så fall trots att vi jobbar medFC Analytics ,alltså en GARANTI för korrekta analyser
Namn: Incontrista
Hemort: Sthlm Sänt: 2025-11-04 19:01:00
Det motsägelsefulla i att kräva professionalitet av en organisation som drivs enligt amatörismens normer. Men det är så vi vill ha det i svensk fotboll.
Femtioenprocentsregelns baksida.
Namn: svartgulnyckelpiga
Sänt: 2025-11-04 18:36:00
Av de lag som dublerat i Allsvenskan och Europa i år, så är vi näst bäst.
Hammarby
AIK
MFF
Elfsborg
Namn: svartgulnyckelpiga
Sänt: 2025-11-04 18:28:00
Den enda förändring jag vill se är en ny sportchef.
En som är chef för
- Tränare
- Truppen
- Rekrytering
- Analytiker
Sedan får han göra de förändringar han ser som nödvändiga.
Namn: nikodemus33
Sänt: 2025-11-04 18:23:00
Jag är inte säker på att Mikkjal lämnar eller tvingas lämna. Kan mycket väl bli kvar
Namn: nikodemus33
Sänt: 2025-11-04 18:21:00
Spännande och se hur det blir med allt
Namn: Björn Kindlund
Sänt: 2025-11-04 17:35:00
Ja, där vi nu hamnat. Då tar jag gärna också Kalle Karlsson. För någon på en högre hylla lär vi kunna glömma.
Är Kalle så naiv att han vill träna oss är det kanon. Han kommer till en klubb som jagat bort ytterligare en tränare, den här gången trots att massor av unga spelare tagit stora steg i sin utveckling, samt att vi absolut måste anse tabellplaceringen 2024 som extremt bra och 2025 godkänd.
Men det räcker inte såklart. För det offensiva spelet har inte varit tillräckligt bra.
Så ut med allt, in med ett helt nytt spår.
Bartosz, Henok, Brännan, Berg, Henok, Mikkjal och Kalle Karlsson?
Jurre, Manuel, Berntsen, Wisur och kanske Ederström?
Spretar det inte lite på dessa poster? Tycker någon att det finns en tillstymmelse till röd tråd här? Allt har dessutom hänt på typ tre år.
Så sannollkt kommer vi lägga ytterligare ett namn på den här listan hösten 2026. Alltså sannolikt.
Det är naturligtvis fullt möjligt att Kalle får den här maskinen att flyga och att Ederström leverar så in i bomben.
Det vore på tiden isåfall Fredrik och styrelsen.
Men det minst lika stor risk att det återigen hackar våren 2026, likt 2023. Då ska helt plötsligt de som kritiserar sönder Mikkjal tala om tålamod med Kalle.
Det blir kul…
Avd. In Kalle we trust, åtminstone fram till sommaren…
Namn: Medlem1965
Sänt: 2025-11-04 17:04:00
KK har tagit upp lag från Superettan och åkt ur Allsvenskan. Ingen imponerande meritlista för en tränare i Skandinaviens största publikklubb.
Vad är det vi ska vara så glada för?
AIK är en speciell klubb på gott och ont. En klubb som minskat sitt kapital med 60 miljoner (varav JG kostat hälften av det) de senaste 3 åren medan andra klubbar växt rejält. En klubb som styrts av amatörer och klantskallar, kanske inte idag men definitivt tidigare. En klubb där det varit viktigare att ”vara en av oss” än att vara kompetent. AIK har delat ut säljmandat till agenter i stället för att sköta affärerna själv som vilken kompetent klubb som helst gör. När Alexander Isak lämnade för Dortmund fick Universal 20 miljoner - av AIK! Sanslöst, det skull självklart skötts inom klubben. BW var inkompetent i internationella affärer, Jurelius ännu värre - men det fanns en styrelse som kunde klivit in. Samma sak när Yasin Ayari såldes osv - listan är lång. Om någon undrar varför AIK är den fattigaste storklubben med den största publiken så är det bara att titta på vem som skötte klubben 2017-24.
Namn: gnaget
Sänt: 2025-11-04 17:03:00
D-mon
Du är bara löjlig nu för att vi inte tycker likadant. Jag har haft konto här sedan 2003 eller ännu tidigare kanske. Bara söka i historiken. Jag har följt AIK i upp och nergång. Det är alltid jobbigt att komma efter våra konkurrenter, vi ska vara störst, bäst, vackrast.
Det jag tycker är jobbigt just nu är att vi inte anpassat oss tidigare till den verklighet som är nu. Det är ju ganska tydligt vad klubbarna som lyckas nu gjort bra. Och hur transfervärden ser ut och vad som bygger en klubb lånsiktigt. Till och med Norrköping kommer komma stärkta ur denna säsong om de klarar kontraktet.
Extra jobbigt med denna säsong är att se oss hamna efter de övriga ekonomiskt. Det kan bli tufft att ta igen.
När man hör tränare, expert, spelare i motståndarlag helt snacka ner vårt spel (som vi väl alla ser är rätt torftigt) så förstår man ju också att det blir svårare att rekrytera spelare till oss.
Jag står inte alls för den fotboll som MT visat upp i år. Poängen är viktigast? Ja kanske om det leder till något. Men det hade varit väldigt bra att ha ett spel som man känner är på rätt väg också, och som utvecklar offensiva kvaliteter och får kassaflöden in.
Du kan sluta klumpa ihop folk här inne som inte tycker som du. Vi är några som vill se långsiktigt tänk och en tränare som vill spela en fotboll som mer bygger på ett eget spel. Jag kan respektera att man tycker olika, gör gärna det du med.
Och angående BW så står väl jag för raka motsatsen?
Men det är väl två personlighetstyper här kan jag tänka mig. Vi som vill pensionsspara måste ni som vill bränna allt på en härlig resa till Maldiverna redan i januari.
Namn: MangeMan
Sänt: 2025-11-04 16:10:00
KK imponerade förra året, med tanke på alla målchanser de skapade borde de inte åkt ut, att de sen missade i princip öppet mål sjuttielva gånger kan inte han klandras för, att de omedelbart studsar tillbaka från Superettan imponerar minst lika mycket, många lag åker ju rakt ner till bottenstriden.
Namn: Sintonen
Hemort: Sthlm Sänt: 2025-11-04 15:50:00
Kalle Karlsson är perfekt att ta in, med hans meritlista är han som klippt och skuren att kunna ta upp oss från superettan 2027.
1 gång är ingen gång, 2 gånger är en vana, 3 gånger är en tradition
;-)
Beror ju iofs på vilka som sitter i omklädningsrummet?
Namn: TonySnow
Sänt: 2025-11-04 14:29:00
Fördelen med KK är väl att han snarare har en manager-roll än en traditionell tränar-roll, nästan så att vi löser både sportchef och chefstränare med honom.
Enda sedan TB blev kickad så har MT varit en dead man walking, det har bara handlat om timing NÄR inte OM vi ska skicka honom.
Namn: Argafettot
Sänt: 2025-11-04 14:25:00
Kan tycka att begreppet tappa-omklädningsrummet passar tokigt i Allsvenskan. Man fattar att Real Madrid eller PSG kan ha problem med extrema egon. Men för helskotta hur stort ego bör en Allsvensk spelare kunna ha? Låter mer som psykisk ohälsa eller något i den stilen.
Rätta in er i ledet och sluta gnäll. Vem kan samla kollegorna på jobbet och kräva sin chefs avgång? Ska fan inte funka så.
Namn: Jasse Prickskytt
Sänt: 2025-11-04 14:19:00
Om MT tappat omklädningsrummet, hur ska det gå för Kalle K då? Där känns det som det kan bli en riktigt överkörning!, och skulle det sen gå lite halvjobbigt i början,så får han veta att han lever även härifrån. Oj,oj vad det kan bli jobbigt?
Namn: Collins brytning
Hemort: Vasastan Sänt: 2025-11-04 14:00:00
Om KK blir tränare, så kommer iallfall jag vara väldigt nöjd.
Tagit upp VSK två gånger till Allsvenskan och det är enklare sagt än gjort. Alla underliggande siffror när de spelade Allsvenskan såg bra ut förutom att dem hade otroligt svårt med målskyttet.
Han har också haft ansvar för truppbygge i VSK, vilket jag tror kommer att vara nyttigt med tanke på att tränare och sportchef tidigare inte har varit eniga kring truppbygge.
Jag gillar också att KK har gått långa vägen i tränarkariären och tränat lag på lägre nivå och har sannolikt bra kolla på de lägre divisionerna i Sverige. Lägg därtill en karriär som fotbollsjournalist där jag alltid har tyckt att han har bra koll.
Denna tränar- och sportchefsrekrytering kommer att vara extremt viktig och misslyckas FS igen, så är nog styrelsens förtroende för honom förbrukat (om det inte redan är det).
Ge oss Ederström och Kalle Karlsson, så man har något att tro på för nästa och kommande säsonger!
Namn: Argafettot
Sänt: 2025-11-04 13:39:00
Possession... Herrejävlar vad jag vill att AIK ska bli SM-mästare i ren possession.
Bara en jävla massa passningar i backlinjen men inga mål. Men helvete vilket bollinnehav!
Det är som 90 minuters tonårspetting med ett förbannat knådande utanpå jeansen. Men inget slutprodukt så långt ögat når. Man blir svettig men är inte nära där det händer grejer.
I ren AIK-logik är det enda alternativet till tonårspettingen istället en vansinnig ADHD-press över hela planen där man bjuder på ytor stora som landningsbanan på Arlanda.
Namn: Agenten
Sänt: 2025-11-04 13:36:00
Steken/ Var sätter vi in Rydsröm mot Kalle i jämförelse?
Namn: rubsamen_rules
Sänt: 2025-11-04 13:07:00
/Steken. Västerås har 51% bollinnehav i snitt i år så inget extremt possessionlag.
Näst högst xG i superettan efter Örgryte och flest gjorda mål.
Namn: PAL
Sänt: 2025-11-04 13:02:00
Ja alltså intervjun med Söderberg efter att vi värvat Kalle Karlsson vill man ju inte missa
Avd
Oceanien har alltid varit i krig med Eurasien.
Namn: Argafettot
Sänt: 2025-11-04 12:43:00
AIK måste följa den linje som man satt upp. Framgång kommer inte genom hög ruljangs på betydande roller. Som jag skrev tidigare så kommer den kommande perioden visa om ytterligare ett skifte på riktning ska göras.
Då tappar jag allt förtroende för nuvarande VD.
Namn: Orakel
Sänt: 2025-11-04 12:24:00
Man blir ju inte klok på VD, styrelse om vi nu skulle gå för KK.
I år satte vi en ny strategi vad AIK ska spela för fotboll och vilken typ av tränare AIK ska ha. Här passar ju inte KK in överhuvudtaget.
Enligt vår ”modell” är det Alm som skulle vara ”rätt” tränare. Detta finns på AIK+
Jag säger absolut inte att KK är fel, tvärtom, men det finns ju aldrig en röd tråd över hur vi jobbar. Detta blir ju ett helt nytt projekt igen…
Namn: Steken
Sänt: 2025-11-04 11:39:00
Jag personligen avskyr possessionsfotboll men har samtidigt insett att MTs taktik har varit för extrem för att ens jag ska digga den.
Nu har jag inte sett VSK i år men snackar vi extremt bollinnehav eller finns det någon typ av pragmatiskt tänk hos KK att det ibland kan vara smart att dra bollen på djupet från backlinjen?
Namn: Argafettot
Sänt: 2025-11-04 11:34:00
Hur mål görs i modern fotboll
1. Omställningar (kontringar) – mycket effektiva men inte vanligast
Omställningar står för ca 25–35 % av alla mål i toppfotboll (lite olika beroende på liga och lagstil).
De är dock effektivare per anfall än etablerade anfall, eftersom försvaret ofta är i obalans.
Exempel: Manchester City och Liverpool gör färre mål i rena kontringar än lag som t.ex. Real Madrid eller vissa Bundesliga-lag, men när kontringsmål sker går det ofta snabbt.
2. Etablerade anfall
Fortfarande den vanligaste vägen till mål (ca 60 %+ av målen).
Ofta efter längre bollinnehav, kombinationsspel, och attacker mot ett organiserat försvar.
Moderna lag försöker ofta skapa ”positional superiority” (överlägen mellan lagdelar) snarare än att bara slå inlägg.
3. Fasta situationer (hörnor, frisparkar, straffar)
Ungefär 20–25 % av alla mål i många ligor kommer från fasta situationer.
Har fått större fokus de senaste åren genom specialiserade ”set-piece coaches”.
Lite fakta från nätet. Ser man då ett problem? En faktor som är ganska viktig är kvaliteten på spelarna. Det bör vara det avgörande faktorn som bestämmer spelsätt. Att tro att vissa lag kan spela som Liverpool bara för att man har samma taktik och formation och en tränare som tror på 4-3-3 är ju så sjukt korkat.
Namn: Agenten
Sänt: 2025-11-04 11:26:00
Ingen Dansk eller Portugis tydligen, ligger öppet för Kalle K.
Bara han vill själv, är ju ingen lite klubb han rattar isåfall.
Namn: Dulee's Partysinne
Sänt: 2025-11-04 11:26:00
Kalle Karlsson är intressant. Frågan är bara om han kan hantera AIK spelare och personal? Blir kortare sträcka till myteri tänker jag, jämfört med Mikkjal.
Namn: Incontrista
Hemort: Sthlm Sänt: 2025-11-04 11:24:00
Kalle Shanta Karlsson…
Namn: Falcken
Sänt: 2025-11-04 11:24:00
gnaget,
precis, att vi försöker vara snabba och raka i kontringsfasen är ju tydligt. Men när vi hamnar i speluppbyggnad (dvs mot samlat försvar) är det faktiskt rätt svårt att se vad vi försöker göra.
Vi har tre innermittfältare men de används knappt. Ett typiskt anfall i speluppbyggnadsfasen för oss är: Mittback passar ytterback, ytterback passar mittback, mittback passar andra mittbacken, mittback passar andra ytterbacken, ytterback passar målvakt, målvakt skickar långt mot ena kanten. Bollförlust.
Det är nästan så att vår speluppbyggnadsfas går ut på att hålla i bollen tillräckligt länge för att få upp laget. Sedan ge bort bollen högt upp i plan så att vi kan pressa oss till en ny chans på kontring.
(Otaktiskt av KKs föräldrar att sätta initialerna till KK)
Namn: gnaget
Sänt: 2025-11-04 11:11:00
Scholes
Attackera direkt vid bollvinst tror jag alla ser. Det är ju ett vägvinnande sätt, då motståndarna inte är samlade. Vi är ju väldig bra i ledning tex där man får full effekt på ett sådant spel. Mycket bra.
Problemet är ju i det egna spelet. Vad vill vi när vi sätter igång bollen på egen planhalva mot ett samlat försvar? Hur ska vi lösa upp ett lag som backar hem mot oss. Hur tar vi oss ur en press. Osv.
Namn: Scholes
Sänt: 2025-11-04 10:48:00
Greken
Ja därför är det så konstigt att höra experter och tyckare säga att de inte ser vad AIK vill göra offensivt. Det är väl ganska tydligt att AIK vill precis som du skriver hela tiden attackera direkt efter bollvinst.
Jag tycker man sett i vissa matcher en bättre variation och just om du säger ett försöka att variera när vi ska anfalla direkt och när vi faktiskt ska kontrollera matchbilden med bollen istället. Tyvärr har resultaten då inte blivit så bra så man har inte fortsatt utan återgått till att anfalla utifrån försvarsspelet istället.
Personligen tycker jag sättet vi pressar på får våra wb för långt ner i banan och för snabbt hamnar i 5-backen vilket gör oss alldeles för låga i för långa perioder. Samtidigt så blir det ju oundvikligt när vi hela tiden går direkt till anfall så fort vi vunnit bollen. Så kan vi ha bollen mera så tror jag vi kan se riktigt starka ut i både presspelet och återerövringsspelet nästa säsong. Något som jag verkligen tycker MT fått in i laget och som saknats länge.
Hoppas vi kan utveckla bollinnehavet nästa säsong och göra en spelmässig resa som Mjällby och jag tror Kalle Karlsson är ett perfekt alternativ men vi får se.
Hoppas inte AIK låter pendeln slå hela vägen och byter MT mot en offensiv 433 tränare som den dansken det ryktades om.
Namn: Krille S
Sänt: 2025-11-04 10:40:00
Ja enligt ekonomiska metrics så är väl 4-5:a i linje med var vi ska ligga. I lönemassa är vi fyra i truppvärde enligt Transfermarkt femma. Inte mycket att orda om vad gäller resultatet i Allsvenskan.
Missnöjet handlar väl i första hand om två saker:
1. Vi borde gjort det bättre i Europa och slagit ut Györ. Respass mot Rapid Wien i PO hade varit godkänt i linje med vad man kunnat förvänta sig.
2. Spelet är ju tidvis miserabelt. Även om AIK inte prioriterar bollinnehav och passningsspel så är det ju något fel när vi slåss med Värnamo om att vara sämst på det. Det är inte acceptabelt för att lag med topp-5-ambitioner att vara SÅ dåliga i det egna spelet och det försvårar utveckling av spelare såväl som att rekrytera.
Namn: Argafettot
Sänt: 2025-11-04 10:32:00
Kalle vinner ettan och är direkt Mourinho?
Rydström är en arrogant jävel med småkuksaura.
Om vi nu ska byta tränare varje säsong ska vi välja dyra eller billiga? Kan vi inte ha spelande tränare som får order från Steele?
Namn: Helgis nackspärr
Sänt: 2025-11-04 10:27:00
Kalle Karlsson eller Rydström skulle vara perfekt att få in. Tränare som vågar spela offensiv fotboll utan att för den sakens skulle tumma på defensiven.
Namn: solnajojje
Sänt: 2025-11-04 10:15:00
I m jag minns det rätt gjorde någon en genomgång av alla klubbars rullande arbetsgivaravgifter i somras . I den låg vi 4a . Dvs vi betalar 4e högst löner i AS.
Namn: MrQ2000
Sänt: 2025-11-04 10:03:00
SiggeSluk
Varför skulle inte Hakim kunna vara den spelmotorn?
Namn: gnaget
Sänt: 2025-11-04 09:56:00
Andy
Det är precis så. Långsiktighet är viktigt. Men då måste det vara en tränare som kan utveckla spel, ta klubben upp ekonomiskt och sen förstås klättrar i tabellen år efter år.
Då har jag inget problem med att vi börjar med en 8nde plats men sedan tar steg i rätt riktning varje säsong.
Ska vi spela cyniskt, kriga för varje poäng hur det än ser ut, bara titta fram mot nästa match och hamna längre och längre efter ekonomiskt så är det väl bara att köra på med förra vinterns koncept. Då är det väl bara att ge MT några primespelare nu i vinter och skriva nya kontrakt med alla som kan rensa en boll till etage 3.
Namn: SiggeSluk
Sänt: 2025-11-04 09:21:00
Vi behöver alltså hitta en spelskicklig klok spelmotor att bygga vårt lag runt till nästa säsong. Kan bli knepigt. Simon Gustafsson sitter på utgående kontrakt. Känns som en helt omöjlig värvning. Men karaktären, vinnarskallen är rätt.
Sen sitter Irandust på utgående kontrakt. Men han känns ojämn, skadad ofta och är väl egentligen bara bra mot oss?
Sen finns Mujanic i Öis som vi har tittat på som ska vara intressant. Kanske möjlig att värva om Öis faller i kvalspelet.
Bästa kanske är att hitta nån diamant likt Mjällbys fynd av Manneh, men hur lätt är det?
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2025-11-04 08:58:00
AndyAndersson
Absolut om man har rätt tränare som säsong efter säsong tar klubben framåt, inte enbart i tabellen utan även spelmässigt och samtidigt utvecklar unga spelare så att ekonomin stärks. Kan du påstå att du upplever att vi tar kliv?
Namn: Tomas
Sänt: 2025-11-04 08:57:00
Det här med att förvänta sig en topp-tre är ju klurig.Serien är en levande organism kan man ju säga.
Innan säsongen började.. Nej, det kunde ingen förvänta sig, med tanke på vår trupp, jämfört med våra konkurrenter.
Sett till vårsäsongen, så måste ju den förväntan dock ändras.
Vi ledde stundtals serien, och var enda laget som slog omöjligta Mjällby. Då ändras helt klart förväntningarna.
Det får MT och truppen ta på sig till stor del..
Att inte ha 6 poäng på hemmaplan mot Öster och Värnamo, kan ingen skylla på dåliga styrelsebeslut, eller sommar-fönster...
Kommer vi 4a så anser jag det som ett OK-år, men nog borde vi ha kunnat knipa tredje platsen, men inte förväntat oss det
Namn: Trollet
Sänt: 2025-11-04 08:46:00
Kul för Anton och hans ekonomi att få lira och bo i Chicago.
Vi kommer att klara oss bra utan honom, gör dansken till kapten så kommer 2026 bli ett bra år.
Namn: PAL
Sänt: 2025-11-04 08:36:00
Visst kan topp tre vinna cupen, bara för att de heter Mjällby och Gais behöver deras framgångar inte vara engångsföreteelser. Men, lag som framförallt MFF men även dif, och som vanligt Häcken kommer gå stenhårt för cupseger.
Ett MFF som prickar rätt i formen till feb/mars blir oerhört svåra att ta och blir det dem i final så krävs det hemmamatch eller straffar.
Namn: AndyAndersson
Sänt: 2025-11-04 08:30:00
Det är märkligt
Lag 1-3 i allsvenskan har alla tränare som varit i sina lag i tre säsonger.
Torstensson - from 2023
Hellberg - from 2023
Holmberg - from 2021
Kan det vara så att det finns ett värde i kontinuitet?
Namn: Falcken
Sänt: 2025-11-04 08:09:00
Steken,
De 10% jag gav kanske är lite färgat av finger i luften, under hösten uppbyggd pessimism och att Bajen inte kan vinna.
Visst för att både Bajen och MAIF upplever sina starkaste perioder i respektive klubbs historia men det spelar ändå roll att de har 1 Cup-guld och 6 finaler mellan de två. Räknar man in GAIS har top 3-lagen 2 Cup-guld och 7 finaler totalt av de 69 gånger den spelats.
Går vi på den statistiken har de 10% chans att nå final och 3% chans att vinna cupen.
Oavsett exakt % kanske vi kan enas om att är det något år den där 4e platsen ger mindre chans än vanligt att nå Europa så är det i år?
Namn: AIK-Kosmos
Sänt: 2025-11-04 08:08:00
Well DubbelV.. jag tror du svarar lite på din egna fråga där. Vår spelidé är väldigt fysiskt ansträngande. Att "hela tiden" behöva jaga boll & på såvis också behöva gå in i dueller förutom att fysiskt anstränga kroppen för att ligga i rätt position defensivt tär på kroppen. Det är lite skillnad att vara bollförande. Då kan vår backlinje prata ihop sig lite lätt med exempelvis Ccsongvai eller Abdi, medan vi trillar boll på motståndarnas planhalva.
Se länk. Vi ligger på fina 13nde plats i bollinnehav. Degerfors, bp & Halmstad bakom oss.
Ang. Mikkjal och en förväntad topp 3-placering så får man ju ha i huvudet att det är många fler lag än AIK som i så fall underpresterat sett till finanser och förväntningar inför säsongen.
Vi har två lag som stått för tydliga överprestationer i Mjällby och Gais, sedan bajen som kanske presterat något bättre än förväntat. Sen har vi MFF, dif och Häcken som objektivt sett måste anses ha underpresterat mer än AIK (även om man ogillar Mikkjal och/eller Berntsen) samt Ellos som även de underpresterat i mina ögon.
Om vi till slut landar på en 4:e-plats har vi alltså gjort det bättre än MFF, dif, Häcken och Elfsborg trots sämre eller liknande förutsättningar. Inte så illa.
Sen köper jag absolut snacket om att Mikkjal inte utvecklat vårt offensiva spel, och att spelet i stort gått i stå. Min egna kritik mot Mikkjal bottnar mest i att den tidigare väldigt solida defensiven började se ut som en schweizerost i samband med europakvalet med oförklarliga hål (d.v.s. ytor) i formationen. Oklart om detta berott på att spelarna inte agerat enligt plan eller om man justerat saker och ting för att gå i en annan spelmässig rikning? Mot bajen och Elfsborg har man dock sett mer solida ut igen tycker jag.
Offensiven har aldrig varit sprudlande och jag stör mig på att vi alltför ofta bara skickar iväg bollen på chans när det finns möjlighet att slå några enkla korta passar för att etablera ett bollinnehav. Jag gillar absolut tanken på att gå på attack snabb när motståndaren är oorganiserad, men det är bra om man kan alternera lite mer än vi gjort. Nu är känslan att vi nästan alltid letar efter en passning framåt i planen så fort vi vunnit boll i vissa ytor.
Gais och Mjällby har överpresterat.
Vi har som förväntat hamnat efter Hammarby.
Namn: DubbelV
Sänt: 2025-11-04 07:13:00
En sak jag skulle vara intresserad av att se är en analys och sammanställning av alla skador. Vad är sambandet? För hård belastning? Bristfällig läkarundersökning? Dålig scouting? Eller bara otur?
Även: Hur ser våra värden ut? Löpmeter, sprints etc.? Att vi sett trötta och slutkörda ut efter sommaren är uppenbart. Men har det att göra med att motivationen droppat eller är vi felbelastade i träning?
Innan man hänger Mikkjal bör man fundera över övriga faktorer. Att vi gjort dåliga fönster och haft mycket skador är viktiga pusselbitar.
Med det sagt är jag sjukt less på att vår spelidé är att parkera bussen.
Namn: Steken
Sänt: 2025-11-04 07:03:00
Falcken
Sent svar. Lyssnade på VÄÖ som sa att det är 50% sannolikhet att topp tre vinner cupen baserat på.sista 10 åren.
Lite svagare topp tre just 2025 men det lät iaf lovande
Namn: LokF
Sänt: 2025-11-04 07:03:00
nikodenus: vad är MFFs truppvärde? Säger det något om Mikkjals prestation om vi slutar före dem i serien?
Oavsett vad du tänker om det måste en tränare i AIK först och främst ta poäng här och nu. Därefter ta fram nya säljbara spelare och efter det spela en fotboll som publiken gillar.
Mikkjal har levererat på alla tre punkterna i denna prioriteringsordning. Tabellerna visar poängleveransen tydligt. Flera unga spelare har givits chanser. Ett normalt antal av dem har tagit dem. Vi har aldrig förr haft så mycket publik på våra matcher. Inget svenskt lag har haft det.
Mikkjal är den ende i ledningen som kan sitt jobb. Han borde vara kvar. Men så kommer det inte bli. För prioriteringsordningen ovan spelar det ingen roll. Nästa tränare måste först och främst ta poäng.
Namn: nikodemus33
Sänt: 2025-11-04 00:13:00
Enligt transfermarkt som vissa vill hänvisa till så har Mjällby ett truppvärde
på 16,85 miljoner euro och AIK 20,10
Namn: Björn Kindlund
Sänt: 2025-11-04
gnaget:
Att vi gjorde en satsning har jag aldrig ifrågasatt. Men det var vi väl inte ensamma om? Mängder av lag satsade på dyra trupper.
Och med tanke på att satsningen avstannade i april och truppen försämrades avsevärt under sommaren då varken Pittas, hans ersättare eller JG:s kropp var på plats måste ju in i ekvationen. Du kan ju inte utvärdera vår säsong utifrån vad som sas i mars, samt utelämna övriga klubbars satsningar och nu säga ”topp 3 borde MT grejat”. Det är inte riktigt schysst, för det är inte verklighetsförankrat.
Och frågan igen då. Tycker du MT:s AIK borde kommit före Mjällby? Alltså slagit poängrekord. Borde vår trupp vara så stark att man kan kräva att vi ska vara före Bajen, Apa och Malmö. Det måste du då tycka, vilket är overkligt.
Borde vi ens kunna kräva att 2025 års hösttrupp ska vara bättre än Elfsborg och Häcken? Jag tycker knappt det faktiskt.
Och återigen. Jag hade nog inte velat ha Mikkjal kvar 2026, men jag är inte alls säker på att det blir den smultronröda effekt ni gnällspikar tror.
Plus att jag tycker att kritiken mot honom är sjukt ovärdig och onyanserad.
Aldrig trodde jag att en tränare som befäst oss i toppen, samtidigt som han gett många unga spelare chansen kunde få så ensidigt med skit. Men det är sannerligen nya tider nu.
Namn: roh
Sänt: 2025-11-03 23:55:00
Det viktigaste är att hitta en ny sportchef. Därefter kan denne ta ett beslut i tränarfrågan. Allt annat är vansinne.
Namn: nikodemus33
Sänt: 2025-11-03 23:53:00
Gnaget // Ja jag förstår inte denna känsla av att vilja försvara Mikkjal som man hoppar på personen Mikkjal För det vi skriver är ju hur det har sett ut. Det har ju ingenting att göra med Mikkjal som person att göra. Han har gjort det bra poängmässigt. Det kan ingen ta ifrån honom. Men spelet i år. Herregud
Namn: gnaget
Sänt: 2025-11-03 23:45:00
Nikodemus
Känns inte som de vill förstå vad vi skriver. Men ja, den samlade experskaran är ju rörande överens om vårt spel i år och hur det påverkar vår klubb.
Namn: gnaget
Sänt: 2025-11-03 23:42:00
Gnageteken
Du kan gärna gå tillbaka till mina inlägg i vintras. Jag ville väldigt gärna se oss satsa lite yngre och lite mer utveckling. Inte satsa så hårt på topp 3 och Europa som vi gjorde.
Jag var väldigt skeptisk till värvningarna av Csongvai och Hove exempelvis. Inte för att det var dåliga värvningar där och då, men det var positioner vi inte var i skrikande behov av spelare på ansåg jag. Jag tyckte mer vi saknade offensiva spelare med fart som kan göra saker konstruktivt. Jag anser att jag fått rätt där.
Namn: nikodemus33
Sänt: 2025-11-03 23:39:00
Så här skriver Viktor Elm idag på Fotbollskanalen:
- Det är inte helt oväntat och jag förstår honom. Salétros har varit AIK:s bästa spelare länge och jag förstår att han vill göra något annat, särskilt med tanke på fotbollen som AIK spelar, säger Elm, som är allsvensk expert på Fotbollskanalen.
Känner du någon oro för hur AIK ska klara sig utan honom, Elm?
- Nej, inte om de kan hitta nya vägar framåt och jag tror att AIK behöver hitta en väg utan Mikkjal Thomassen. Så som AIK:s spel är uppbyggt i dag är Salétros den som ser till att laget kan ha ett bra presspel och vara intensiva, för det är han som styr.
- Blir det en fortsättning med Thomassen kommer tappet (av Salétros) att svida rejält. Men en ny tränare - med en annan syn på fotboll - skulle kunna hitta andra vägar med andra spelare.
Det är ingen som har en agenda mot Mikkjal och hans person. Det händer hela
tiden att tränare lämnar och man går åt skilda håll. Premier League har redan bytt4-5 tränare i år. Rätt eller fel? Det är fotboll.
Namn: gnagetEken
Sänt: 2025-11-03 23:32:00
Björn Kindlund
Det är lönlöst att argumentera med personer som redan bestämt sig. Allt Mikkjal gör är fel, typ.
Dock lite humor att det är samma personer som (med facit på hand!) klagar på Berntsens vinstervärvningar (rent sportsligt) som tycker Mikkjal visst har haft resurserna att komma topp 3 inkl ett betydligt "bättre spel". Logiskt? Nej.
Övrigt notering på tema Anton - narrativet nu i en podd var ju att man inte ska glömma var vi kom ifrån, att han minsann har tagit oss från botten till toppen (ja, stor bidragande faktor) - hade ju varit intressant om man hade samma retorik vad gäller MT.
Namn: gnaget
Sänt: 2025-11-03 23:31:00
Björn
Enligt vår treårsplan så skulle detta år vara truppvärde och fokus på utveckling. Jag gissar att eftersom vi grejade topp 3 förra säsongen och skulle spela cupen i år så reviderade man den planen.
Det var ju inte så att vi plockade in massa framtidsnamn i vintras utan det var mycket spelare som här och nu skulle prestera. Exempelvis Benkovic, Csongvai, Kakoullis, Hove och Uronen. Samtidigt som vi förlängde med Isherwood och Sotte. Samt behöll BTH.
Man gjorde en storsatsning på Europa och topp 3, det kan du väl ändå inte blunda för?
Vi spenderade 30-40 miljoner på nya spelare. Vi hade den överlägset äldsta elvan när serien drog igång. Vi har spelat cyniskt hela säsongen för att ta poäng och för att gå till Europa snarare än att våga spela ett mer offensivt spel med yngre spelare. Var det rätt att satsa? Hade vi gått till Europa hade vi tagit en genväg till att närma oss toppen så klart det fanns där i potten, men vi var många som var tveksamma med.
Vi satsade inte ungt och på utveckling i år. Vi rök i svs cupen, i Europa och missade topp 3. Det är i alla fall facit.
Namn: Tjernas bindel
Sänt: 2025-11-03 23:28:00
29k sålda nu, mer än 1000 sista dygnet. Ströplastser kvar på etage 1+2 (bortsett från familjeläktaren som har en del kvar). Kan vi hålla försäljningstempot och gå upp mot 34k sålda till lördag, så ska vi kunna nå 30k snittet.
Namn: Tjernas bindel
Sänt: 2025-11-03 23:24:00
Om Anton lämnar, blir det lite ledsamt. Ett svartgult hjärta och en härförare.
Anton har spelat ca 225 tävlingsmatcher i AIK, och var på väg mot topp 10 listan på flest matcher i tröjan, och om han spelat ut sitt kontrakt till 2028 hade han kanske kunnat vara 4 på den listan.
Men, jag tror inte det är omöjligt att vi får se Anton i AIK igen. Om 3 år är han 32. Då kanske han gått över till (att acceptera) en roll som 6:a, vilket jag tror skulle lyfta honom ytterligare (tror han skulle spelat där om han själv velat, men han har velat spela 8:a).
Jag tycker vi har varit lite otacksamma mot honom, bl.a. genom att han inte fått någon ramsa. Tycker det hade varit fint om vi fick en sådan inför sista omgången...
Om han lämnar tänker jag att Sotte som kulturbärare och Dino med egenskaper på planen kan vara viktigare att behålla.
Namn: Björn Kindlund
Sänt: 2025-11-03 23:13:00
gnaget:
Att MT borde grejat topp 3 är ju ändå något i hästväg att slänga sig med.
Som vanligt glömmer man allt vad sans och substans heter och att vi låg typ 10:a när han tog över. Och bara för att han fick jordens rivstart förra hösten så ”borde han grejat topp 3” i år trots att tre av våra viktigaste spelare förra hösten försvann.
Det är sån klassisk AIK-supporter retorik. Hade någon fotbollstyckare oss topp 3? Nej, det tror jag inte. Men dina ögon är lite vassare och känner att det ändå ska ligga Mikkjal i fatet för att DU tycker att han borde grejat topp 3?
Berätta lite vilka två lag i år du accepterar att vi har före oss. Men annars såg du alltså oss topp 3 i början av april?
Och sen ska man addera att vi föryngrat och försämrat offensiven under säsongen. Fina framtidsspelare ja, men sannerligen inga man kan utkräva topp 3 av.
De offensiva spelare vi haft i höst hade väl inte Sirius och knappt ens Degerfors velat byta med.
Namn: Ritorpsdrutten
Sänt: 2025-11-03 23:03:00
30MSEK för Saletros som fyller 30 nästa år och som haft en minst sagt ojämn höst känns som en no-brainier att ta pengarna och springa.
Lite överslagsräkning ger mig att med både JG och Saletros ut ur truppen till nästa säsong så försvinner drygt 10-12 MSEK i driftkostnader.
Skulle Benkovic också säljas kan vi nog lägga till 5 MSEK till beloppet ovan.
Givet såklart att vi inte går och värvar nytt och dyrt från kontinenten i vinter.
Avd: Driftunderskottfunderingar
Namn: gnaget
Sänt: 2025-11-03 23:01:00
Edit: ett mål på topp 3 ska man förstås ha. Men ett krav och en storsatsning på topp 3 menar jag är väldigt riskabelt och gör att vi kanske måste spela cyniskt och struntar i utveckling, och så kastar vi bort en säsong till där vi hamnar länge och längre ifrån övriga.
Namn: gnaget
Sänt: 2025-11-03 22:50:00
Stefanelli
Det är ju så att 2026 kommer bli lite av ett stålbad om inte pengarna trillar in. Vi behöver satsa ungt och vi behöver utveckla och sälja spelare. Gärna med ett spel där offensiva spelare kan slå igenom. För att sedan kunna satsa hårdare på högre klass och ålder i ett senare skede. Det är ju så man bygger för framtiden och för att kunna göra satsningar som sedan kan leda till guld flera säsonger i rad.
Att sätta ett mål på topp 3 nästa år tycker jag är vansinne. Men jag vet ju också hur kortsiktig många av er tänker. Ska vi satsa hårt på topp 3 nästa år så är det väl perfekt att skriva nytt kontrakt med alla gamlingar och även plocka in 3-4 spelare till som är runt 27-33 som kan gå direkt in i elvan. Kortsiktigt som kan ge framgång men rejält risktagande också.
Det är väl bara så att vi ser olika på hur man ska ta sig till guld. Vi alla här inne vill väl att AIK ska vinna guld. Sen vägen dit kan vara lite olika, och det kanske är så att en långsiktig planering för att ta över inte passar en klubb som AIK. Jag tror ju inte det, bara man är extremt tydliga med vad vi vill göra i framtiden.
Namn: gnaget
Sänt: 2025-11-03 22:45:00
Stefanelli
Du läser ju inte riktigt det jag skriver.
Angående Fanne. När man får en spelare som slår igenom och säljs dyrt så tar man ju inte in en ersättare som är lika bra direkt, eller använder alla pengar på en ny spelare av samma klass. Det blir förstås ett tomrum av en sån försäljning. Det har det blivit när vi sålt stjärnor förr så som Isak, Bangura, Ayari, Obasi, Seb Larsson osv.
Men med utveckling av nya spelare så kan man få fram nya spelare som växer ut till nästa Fanne såklart. Eller ändrar taktiken som passar den trupp man har idag. Jag tycker absolut spelarna vi haft som möjliga centrala 6or hade kunnat axla Fannes roll. Vi får inte glömma bort att när säsongen 2024 startar så ses Fanne som typ 6e alternativ på den positionen. En liknande utveckling kan våra unga spelare få med som vi inte alls tror på idag. Det kan gå snabbt.
Tycker jag att vi ersatt Fanne, Modesto och Pittas. Nej inte direkt. Vi har heller inte utvecklat nya sånna spelare av det material vi har. Flataker är väl ändå på god väg.
MT har haft en mängd andra spelartyper i truppen som kunde ha tagit oss till Europa och borde grejat topp 3 tycker jag.
Namn: gnagetEken
Sänt: 2025-11-03 22:42:00
Tack för allt Anton jag hoppas verkligen att den försäljningen går i lås.
Givetvis blir det jobbigt att ersätta hans löpmeter och konstanta gnugg men träffar vi rätt med hans ersättare tror jag att vi kommer bli klart bättre.
Hårt? Ja, men också sanningen.
Namn: Stefanellis_tröja
Sänt: 2025-11-03 22:38:00
Också Gnaget
” Nästa år kommer MT få en mycket yngre och mer oerfaren trupp. Med den trupp han hade i år så var topp 3 mycket möjligt, vi hade en dyr och rutinerad trupp som absolut borde hamnat där.”
Du menar att våra chanser på anfallsfronten minskar nu när junisen Flataker har börjat måla och vår dyra och rutinerade JG försvinner? Han som borde ha tagit oss till topp 3? Vilka andra dyra och rutinerade anfallare har vi?
Vilka andra dyra och rutinerade rävar försvinner? Anton, som har traskat runt på plan i ett par månader på halvfart och levt på gamla meriter sedan i somras? Du ser hur mycket vi saknade honom och hans fantastiska attityd igår.
Jag har stundtals älskat Isherwood för hans råbarkade attityd och utseende, och Sotte är en ikon, men hävdar du att dessa dyra och rutinerade spelare inte går att ersätta med exv Nissen nästa säsong (om Sotte nu försvinner)? De har gjort helt sanslösa missar under säsongen, men du målar upp det som att de båda skulle vara Sergio Ramos.
Det jag kan hålla med om är att det är en ren skandal om Dino ryker.
Namn: Stefanellis_tröja
Sänt: 2025-11-03 22:25:00
gnaget
Nej, vi har inte ersatt Fanne. Om jag säljer min frus Ferrari och ”ersätter” den med en Lada, är den då verkligen ersatt? Om de spelare som tränaren(?) väljer(?) att köpa in inte tar chansen, som Fanne gjorde, har de då ersatt honom?
Eller så här. Om jag säljer Ferrarin för en miljon och köper fem nya bilar för totalt en miljon, då borde jag väl fått samma kvalitet med den logiken?
Jag tänker inte snacka ned de spelarna som köptes in, men bara för att man köper in ett antal spelare betyder det inte att de ersätter någons roll i truppen och på plan.
Tycker du att Pittas kunde klassas som ersatt när vi köpte Kakoullis?
Namn: Heron Stone rat
Sänt: 2025-11-03 22:22:00
Klarar Degen det här är Henok årets tränare. Gnaget nästa år? Jag tror inte det. Tror han hamnar i Iffiff.
Namn: nikodemus33
Sänt: 2025-11-03 22:13:00
Baxter //Ingen skillnad alls. Men spelar man en offensiv fotboll där man har bollen mer tror jag att fler får upp ögonen. Ingen slump att vraken och jurgårn gått om oss med hästlängder.
Alltså det viktigaste är såklart att vinna. Mikkjal har gjort det jävligt bra och tagit poäng. Men vi sitter i ett jobbigt läge ekonomiskt och vi behöver sälja spelare för att kunna bygga långsiktigt. Då tror jag att en offensiv fotboll generar mer pengar än Mikkjal fotboll. Och när jag säger noll utväxling så tar jag ju i för att visa min poäng
Namn: LokF
Sänt: 2025-11-03 22:05:00
Jag vill se AIK komma så högt upp i serien som möjligt, varje säsong. Inte säsongen 2028 eller när nu ekonomerna i styrelsen satt som målbild. Även om ett gäng nick här på GF just nu tror att de gillar truppvärdestrategin så vet jag att varken de eller resten av supporterskaran kommer stå ut med den strategin i praktiken. Om nästa tränare inte träffar plankan kommer bilan falla när vi är avsågade från toppstrid, eller i värsta fall neddragna i något ännu värre i augusti nästa år. Och så rullar showen vidare...
Vi behöver ta våra poäng även på kort sikt. En seriös strategi har detta med i beräkningen. Vi är inte vilket lag som helst. Vi är AIK, på gott och ont.
Namn: ilimor
Sänt: 2025-11-03 22:03:00
Baxters-slips
Sannolikt nära noll.
Däremot skulle värdet kunna öka mycket mer om vi spelade väldigt framåtlutat med fler 4-4 matcher istället för 1-0 matcher.
Namn: Johnny Scuba
Sänt: 2025-11-03 22:03:00
Blir spännande att faktiskt följa utfallet av det här "dyraste fönstret någonsin"
Min peng är på att vi kommer gå plus på vinterfönstret 2025 när det senare ska summeras.
Namn: Baxters-slips
Sänt: 2025-11-03 21:53:00
nikodemus33
"Ska vi bara ta poäng så behåll Mikkjal men vi kommer få noll i utväxling på truppvärdet. "
Vad tror du skillnaden i pris på ex.Filling är om vi ligger 4a kontra 12a?
Namn: gnaget
Sänt: 2025-11-03 21:39:00
Stefanelli
Inte ersatt Fanne? Alltså MT fick en hel drös innermittfältare. Csongvai, Kazper Karlsson och Hove kostade väl tillsammans nästan 30 millar. Dessutom fick han tillbaka Ali. MT kunde även valt att enbart spela Anton i en 6a roll med tex. Han kunde utvecklat Wilson eller Geiger på den positionen osv osv.
Modesto, det var ju också ett tag sen. Pittas var väl inte direkt en succé under MT.
Men att snacka spelare hit och dit leder inte direkt någon vart. Det är alltid svårt att ersätta bra spelare förstås. Men man måste göra något med materialet man har. I dagens trupp finns säkert många spelare som med rätt utveckling kan bli svåra att ersätta i framtiden. Som tar utvecklingssprång. Vad gäller Fanne så var det väl först när alla andra spelare var skadade eller avstängda som han fick chansen och tog den.
Det är mycket klagomål över materialet och att vi inte ska kunna spela det spel man vill utan rätt spelare. Tröttsamt. Har man en bra taktik, ett bra spel så ska det inte spela så stor roll vilka spelare man får in.
Resultat här och nu och kortsiktighet kommer inte ta oss någonstans i alla fall, det borde historian ha lärt oss.
Flavio
Håller med. En anfallsuppsättning med Flataker, Filling, Gono och Sixten vore grymt. Mycket intressanta egenskaper av djupledsspel eller tyng i boxen.
Namn: PAL
Sänt: 2025-11-03 21:37:00
Och då har Ellingsens höstsäsong ändå varit bättre än Guidettis…
Om man kollar på de spelare som debuterat för klubben under 2024 och 2025 så har marknadsvärdet för dessa ökat med 27,6 miljoner under MT, detta enligt Transfermarkt. Det är bara en spelare som har tappat i marknadsvärde och det är Ellingsen.
Namn: Johnny Scuba
Sänt: 2025-11-03 21:20:00
nikodemus33
Onödigt att bara snacka skit. Eller.
Namn: nikodemus33
Sänt: 2025-11-03 21:20:00
Hur som. Nästa år blir kanon
Namn: FlavioObolo
Sänt: 2025-11-03 21:17:00
Tillbaka med Kazper efter utlån. Blir 21 i mars. Time to shine! Ersätta Guidetti? För mig räcker det med Gono inte sämre kvalité men lägre lön och yngre.
Namn: nikodemus33
Sänt: 2025-11-03 21:17:00
Johnny // Ehhh Ok
Namn: Björn Kindlund
Sänt: 2025-11-03 21:16:00
Som sagt, det är svårt att ta någon på allvar som ponerar noll i ökat truppvärde.
Detta trots att spelare som Yohanna, Ayari, Geiger, Filling, Flataker och Nissen alla redan under några ynka höstmånader säkert ökat truppvärdet med 70-100 mille. Alla tränade och framsläppta av samma tränare.
Sen tror jag också att en annan tränare kan utveckla spelarna ännu mer, men att ideligen förminska vår nuvarande tränare på detta sätt är helt oseriöst. Eller helt aningslöst. Eller båda.
Edit: Johnny Scuba hann före…
Namn: Johnny Scuba
Sänt: 2025-11-03 21:08:00
nikodemus33
Märkligt. Anton har iaf dubblat sitt värde under MT.
Flataker har säkert femdubblat sitt.
Filling bör vara värd 50-80m redan idag.
Namn: Stefanellis_tröja
Sänt: 2025-11-03 21:04:00
gnaget
Så vi gjorde ”ett av de dyraste fönstren någonsin” i vintras, och därför är det MTs fel att vi bara landar på en, med bra insats på söndag, en fjärdeplats?
Är det hans fel att vi inte har ersatt Pittas, Fanne eller Modesto?
Namn: nikodemus33
Sänt: 2025-11-03 20:53:00
Ska vi bara ta poäng så behåll Mikkjal men vi kommer få noll i utväxling på truppvärdet. Vill vi jobba långsiktigt och hållbart över tid så ta in en ny tränare. Utveckla spelet med boll och individuellt. Kan bli kämpigt i början men får nya tränaren lite tid på sig kommer det nog bli bra. Vi har många intressanta yngre spelare som kan få en väldigt bra
utveckling med en tränare som vill ha boll.
Ett exempel från hockeyn förra året. Många med mig såg direkt att Åkerbloms hockey med styrspel och ta hem tredje gubbe tidigt inte kommer fungera.
Spelarna tycker inte det är kul helt enkelt. Melin kom in. Exakt samma lag och han vänder på allt genom att spela en hockey som ger energi och spelarna tycker är kul.
Jag tror att vi kan göra samma resa i fotbollen om vi träffar rätt
Namn: gnaget
Sänt: 2025-11-03 20:35:00
Storskogen
Långsiktigt vill man väl bygga på ett spel man tror på?
Andy
Nästa år kommer MT få en mycket yngre och mer oerfaren trupp. Med den trupp han hade i år så var topp 3 mycket möjligt, vi hade en dyr och rutinerad trupp som absolut borde hamnat där.
Nästa sägon klart sämre förutsättningar. Detta med en ekonomi som kanske är på 7nde plats. Visst kan vi göra en Mjällby men, de har byggt långsiktigt över tid med.
Viktigare än alla placeringar nästa säsong är att utveckla spelet, sätta en taktik, närma oss ekonomiskt. Börja ta steg i rätt riktning, som andra klubbar gjort. Inte jaga kortsiktiga mål. Tycker jag. Sen får vi se vad ledningen går ut med. Det är viktigt man är tydlig. Jag tror verkligen vi fans kan ha tålamod om ledningen är extremt tydliga.
Namn: AndyAndersson
Sänt: 2025-11-03 20:25:00
Vi kom ju top 3 med Mikkjal förra året. Vi kan komma 4 detta år. Varför skulle vi inte kunna komma topp 3 nästa säsong?
Namn: Hydro
Sänt: 2025-11-03 20:22:00
Anton kom och räddade oss sportsligt, nu lämnar han och räddar oss ekonomiskt.
Trots att jag är emot strategin att värva in 30+ hemvändare bara för att dom är ikoner inom AIK så välkomnar jag Anton tillbaka när han vill och känner för det.
Namn: storskogen
Sänt: 2025-11-03 20:16:00
Gnaget,
Lite underligt att säga att vi ska agera långsiktigt i ena meningen och i andra meningen säga att vi ska sparka tränaren?
Funkar inte med dessa konstanta byten av folk på ledande positioner. Om AIK slutar 4:a. Låt tränaren bygga vidare.
Namn: Medlem1965
Sänt: 2025-11-03 19:55:00
När AIK nu ska föryngra och bygga truppvärde måste tränaren inte bara fokusera på prestation utan också utveckling av de unga spelarna. Vi måste kunna spela med boll också
Namn: gnaget
Sänt: 2025-11-03 19:52:00
Folk glömmer att vi inte gick för någon fortsatt långsiktig plan i vintras, trots att många av oss här inne ville det. Man släppte året då man skulle bygga truppvärde och utveckla spelet.
Istället gick vi för topplacering i år samt Europaspel. Det gav ett cyniskt spel som skulle inbringa så mycket poäng som möjligt oavsett hur det såg ut. Utvecklingen av offensiven skulle komma lovade man.
Vi gjorde ett av de dyraste fönstrena någonsin och satsade på kvalité här och nu.
Vi startade med den äldsta och mest rutinerade startelvan av alla lag.
Fokuset var topplaceringar.
Trots uselt spel tog vi visserligen poäng men det var många av oss, ungefär samma personer som ville se ett långsiktigt tänk, som sa att det här håller inte över tid. Det är en riskabel satsning.
Och mycket riktigt, sommaren och hösten har visat det tydligt. Det blev inget Europa. Det blev inget topp 3. Vi var faktiskt inte ens nära.
Anledningen till att vi kanske kommer fyra är för att Malmö och Djurgården haft sina sämsta säsonger på väldigt länge.
Jag beundrar er som tror att MT är rätt gubbe för oss 2026.
Det är mycket möjligt att han tar mer poäng än någon ny tränare men topp 3 kommer vi ändå inte komma och vi kommer bara halka längre och längre efter i utveckling. Det måste väl ändå ni se med?
Namn: Tjernas bindel
Sänt: 2025-11-03 19:36:00
Hur var det för Mikkjal i tidigare klubbar? Gick det bakåt år för år?
Om han för oss till fjärdeplatsen så har han väl sett till resurserna om något överpresterat i år. Förra året var det högsta betyg. Kanske värt att försöka ett år till?
Framför allt med tanke på att många andra runt sporten lämnar, och Mikkjal är en kravställande inte bara till truppen också till övriga i organisationen..
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2025-11-03 19:29:00
En del verkar helt strunta i att värdera spelares kvalitet når de värderar tränare.
Har MT presterat bättre än materialet eller har spelarnas kvalitet räddat MT. Däri finns så klart gråzoner eller olika infallsvinklar.
Det som står klart är att vi tagit ganska många poäng trots fullkomligt uselt spel. För mig tyder det på att vi trots spelet har individuell kvalitet, snarare än tvärtom i alla fall. Dvs att vi då trots dålig individuell kvalitet så har spelet hjälpt spelarna att ta ganska många poäng.
Namn: Seguis skäggväxt
Sänt: 2025-11-03 19:27:00
Degerfors viktigaste match på länge. Då ser Sundgren till att han och laget kan få en lugn och skön uppladdning. Haha, vilken sopa och soppa.
Namn: Pelle
Sänt: 2025-11-03 19:27:00
Blir så larvigt när man ska bevisa sin tes in absurdum. Det är helt ok att tycka vi ska byta tränare UTAN att därmed såga ALLT han gjort.
Så länge organisationen ovanför skakar och vi ändå kommer ha truppändringar under vintern iom utgående kontrakt så tycker jag att vi kör på med MT. Ekonomiskt mest klokt också i nuläget just eftersom vi inte vet nåt om hur truppen -26 kommer se ut.
Celina och Dino är potentiella starka kulturbärare nästa säsong med Anton och JG out, och de både känns väldigt trogna mot MT (Celina är ju väldigt tydlig med det).
Den här sidan har laddats 153327126 gånger sedan 1999-09-14
