Takkulas plan för AIK: "Varför inte här?"
Publicerad: 2026-01-14 18:00
” För att vara ärlig, så har även varumärket AIK varit ett av de största för mig i hela Europa. Det kändes verkligen rätt från första stunden”
Namn: PAL
Sänt: 2026-01-14 21:03:00
Apropå tränare, kan pucky-gänget skaffa en kanadensare till båstet, kanske vi i alla fall kan få se ett direktskott per säsong. Och skott ja, tror fotbollslaget hade fler avslut på mål mot HBK än det Allmänhetens åkning sysslat med senaste två matcherna.
Namn: D-Mon
Hemort: London Sänt: 2026-01-14 18:49:00
Ps, sen gillar jag Alberto Tombas förslag om högst tre (3) inlägg per dag. Vissa har redan gått över;)
Namn: D-Mon
Hemort: London Sänt: 2026-01-14 18:30:00
...folk håller på att intellektualisera AIK, processer osv.
Enkelt förklarat, AIK (dvs styrelse & VD/klubbdirektör) bestämmer numer hur vi ska spela. Väljer Sportchef (i vår tappning HoR) och Chefstränare som följer det.
Det är vår nästa tränare!
Den nya ledningen, sen Berntsen fick sparken- har sitt andra fönster att se till att truppen är anpassad för det.
Det är inte svårare än så.
Namn: Ambro
Sänt: 2026-01-14 18:24:00
"Poängmässigt är 2010-talet ett av de mest framgångsrika årtiondena, men jag tror att vi slutade vilja utmana oss själva, vi tappade utvecklingsfokuset och blev för mätta. Sen när det kom ikapp oss så började vi famla efter vad vi ville åt"
Det där är en klockren analys av Söderberg i TS, och hela min frustration med det bortslösade 2010-talet. Vi har aldrig utvecklats så snabbt som vi gjorde 2011-13 och nästan aldrig haft ett så bra läge att bli den kraften vi alltid drömt om.
Men direkt efter bytet till BW 2013 upphörde all utveckling direkt, och istället kastade vi bort hela 2010-talet på ingenting. De lagen som då låg ljusår efter oss utvecklade sig med tiden förbi oss, och det är också huvudanledningen till var vi är idag.
Namn: nikodemus33
Sänt: 2026-01-14 17:41:00
Det är såklart viktigt att ha riktlinjer om hur vi vill spela tex ha bollen mer. Men hur vi ställer upp för att ha ett eget spel är upp till tränaren.
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2026-01-14 16:54:00
Scholes
Jo du har en poäng där. De KPI de mäter och tittar på utöver det uppenbara är svårt för en vanlig supporter att se och utan analysverktyg omöjligt att dra några slutsatser av.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-01-14 16:49:00
Striker19
Ja det var väl precis det jag skrev.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-01-14 16:46:00
Farbror Sven
Poängen är väl att det inte alls är svårt om du har rätt analysverktyg och kan mäta olika KPI:er.
Sedan är det klart att för oss som inte använder det behöver ha stora kontraster för att kunna sätta det i olika fack.
Trenden är enligt mig iallafall supertydlig och det är att tränare inte anpassar sig märkbart utan deras spelsätt blir deras varumärke och det är det man gör karriär på. Kanske just pga att alla kan mäta det jämfört med tex ledarskap och andra variabler som är jätteviktiga men som är betydligt svårare att mäta. Att bara titta på resultatet är inget som klubbar längre gillar då man gärna vill vet hur man nått de resultaten när man värvar någon. Kommer det att kunna genomföras i vår kluibb etc.
Namn: striker19
Sänt: 2026-01-14 16:45:00
Att gå miste om en grym tränare eller grym spelare är ju inget att bry sig om.
Sånt ger bara en väldigt kortvarig vinst. 1-2 år kanske.
Så självklart ska vi sätta hur vi vill spela och värva tränare och spelare därefter.
Det ger bättre utdelning långsiktigt.
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2026-01-14 16:43:00
Och editerar nedan med att addera att MT och Norling hade en style of play som var lätt att identifiera - men då är det ur ett negativt perspektiv. Klopp och Pep är ur ett positivt perspektiv.
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2026-01-14 16:19:00
Scholes
Att ställa Klopp och Pep mot varandra är tacksamt. Så tydligt för alla att här finns enorma skillnader i style of play. Det blir så när extrem possesion och extremt rak fotboll står mot varandra.
Det syns inte riktigt på samma sätt och är avsevärt svårare att avgöra om vi tar Tomas Frank/Tottenham mot Eddie Howe/Newcastle.
Kanske skulle vi alla utmana oss själva och sluta med att jämföra Klopp som inte tränar längre mot Pep som inte är lika possession orienterad längre.
Jag skulle drista mig att style of play är väldigt svårt att precisera just förutom Klopp mot Pep. Oavsett liga och lag.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-01-14 16:15:00
Det finns såklart negativa saker med att värva tränare och spelare utifrån ett visst spelsätt. Man kan gå miste om både riktigt bra tränare och riktigt bra spelare för att de inte passar in.
Steele fick frågan om han tror att tränare kan förändra sig dvs förändra sitt spelsätt och där svarade han att han inte trodde det och sällan sett det. Det är ju det synsättet han utgår ifrån. Takkula har varit tydligare än jag trodde om hur stor vikt han lägger vi att sätta ett spelsätt och sedan värva utifrån det.
Så diskussionen hurvida AIK anser att tränaren ska anpassa spelsätt efter materialet eller få bestämma det själv är ju helt onödig då det om något är supertydligt att så inte är fallet.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-01-14 16:05:00
Striker19
Jo det är som jag skrev men du kan tyvärr inte tolka det som står.
Real Madrid tex värvar inte utifrån ett system med det gjorde tex Liverpool. Det Liverpool och City gjorde var att de värvade en tränare som tydligt stod för ett system och värvade sedan spelare utifrån det.
Dvs Klopp och Pep anpassade sig inte utifrån materialet. Problemet är som jag sa att AIK inte ens kan förvänta sig att en tränare stannar i så många år och självklart ännu mindre att väldigt bra spelare stannar så därför känns det väldigt bra att AIK nu ska ska värva tränare och spelare utifrån ett spelsätt som klubben bestämt sig för.
Du får såklart som jag sa tycka att AIK gör helt fel.
Namn: Argafettot
Sänt: 2026-01-14 16:01:00
@kaffekask
Ur min synvinkel så är tränarbyte och byte av sportchef en riktningsförändring. Att Steele varit så kort tid på sin post men redan varit med om en stor rockad på viktiga positioner säger mycket.
Och det ligger helt i samma linje som fotbollsmorgon tog upp med Söderberg, att vi har haft 7 tränare under 20-talet, då med interimtränare inräknade.
Men interimtränare säger också att man är desperat och har svag planering.
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2026-01-14 15:56:00
Personligen är jag 100% för att klubben bestämmer spelsystemet och vi rekryterar utifrån det. Vi kan inte låta vad en tränares nycker är och vilka spelare vi kan få tag på styra hur vi skall spela från en säsong till en annan, eller ändra under säsongen vid försäljningar. Självklart går det att rekrytera utifrån det spelsystem som klubben valt. Även om kvalitèn inte alltid kommer att vara den bästa, men spelare skall rekryteras för specifika roller.
Om vi skall få någon (ny) identitet och kultur och inte vara Norlings tråk AIK så är vi just nu inne på rätt spår.
Med det sagt inte utan risker då att spela framåtlutat är avsevärt mer riskabelt än den jag citerar "underdog fotboll" som Takkula beskrev 2025 års AIK.
@Agenten - helt rätt tänkt. Precis den typen av moves och röresemönstret vi behöver.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-01-14 15:55:00
Farbror Sven
Ja jag tror inte heller AIK kan mönstra två lika bra elvor utan kanske blir en ytteranfallare första reserv på båda kanterna och gör då rollen lite olika beroende på vilken kant han utgår ifrån.
Sedan tror inte jag att ett anfallsspel står och hänger på hurvida yttrarna lyckas eller inte om man inte har byggt anfallsspelet utifrån den förutsättningen.
Namn: Agenten
Sänt: 2026-01-14 15:55:00
Farbror Sven/ Filling tror jag inte passar till höger han och Erik går om samma plats
Hade gärna sätt Irandust där för att konkurrera med Yohanna.
Namn: striker19
Sänt: 2026-01-14 15:41:00
Scholes
Nej. man får inte annat svar beroende hur man frågar.
Precis som en annan skribent skrev till dig tidigare så värvar storklubbarna i dom stora ligorna in spelare som passar systemet.
Så för dom spelar det ingen roll vad för tränare man hämtar in. Dom rättar till truppen i ett enda fönster efter tränarens behov.
Tyvärr är det en lyx vi och många andra inte har
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2026-01-14 15:27:00
Scholes
Jag glömde Victor. Jo han har haft sina moment och jag har stundom hyllat honom till skyarna. Andra matcher har han varit osynlig. Men detta under andra formationer är 4-3-3 så absolut är han en utmanare på den positionen tycker jag.
Yohanna har jag svårt att ha en åsikt om, han spelade ju bara nån kvart här och där och aldrig som ren ytter.
Jag har inte så mycket till övers för att varje spelare skall göra rollen till sin. Inte om de skiljer avsevärt i deras rörelsemönster och kapabiliteter (om man inte önskar det under en specifik match och motstånd).
Tittar man på Arteta så är Arsenals yttrar i princip skapta likadant. Ingen jättestor skillnad på vänstersidan oavsett om Trossard, Eeze, Martinelli spelar eller högersidans Saka, Madueke. Samma moves.
Jag menar att det är 100% avgörande för anfallspelet att yttrarna funkar.
Nu får man väl vara realist och fatta att vänsterfotade duktiga höger yttrar inte växer på träd. Så i Allsvenskan kan man tyvärr behöva mixtra med olika spelartyper för att det helt enkelt inte finns tillräckligt många från vår hylla och där vi kan ha 2 dugliga på varje position.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-01-14 15:00:00
Farbror Sven
Jag tror väldigt mycket på V.Andersson till vänster. Jag håller honom före Ayari då jag inte ser någon slutprodukt i Ayari. Till höger känns det ändå som att vi kommer satsa på Yohanna. Men jag håller med om att det ser tunt ut där. Även om jag håller med om att man gärna vill se en ytter med sin bästa fot inåt så finns det såklart lysande undantag som Raphina eller Rodrygo mfl som pga konkurrens hamnar på "fel" kant men gör det svinbra.
Men bara för att man inte har sin bästa fot inåt så behöver man ju inte spela som en mer gammaldags ytter utan fortsätta att utgå brett men jobba sig in centralt. Varje spelare kommer ju göra rollen lite till sin och spelar vi tex Filling till höger så kommer han kanske jobba lite närmare Flataker och gå lite mer i djupet och eftersom man vet det så kommer man kommer trycka upp tex Tychosen ännu högre och tidigare. Sådana små justeringar utifrån materialet tror jag de flesta tränare kommer och kan göra. Jag hoppas alla inser att det inte är det jag menar att inte anpassa sig utifrån materialet.
I presspel och försvarsspel är det dock inga problem enligt mig att ha felfotade yttrar och där kommer inte tweekarna göras utan alla kommer ha tydliga roller på ett annat sätt.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-01-14 14:43:00
Striker19
Ja ett bra exempel på att man kan få lite vilka svar man vill.
Yes, many successful football clubs use a system-first philosophy, building the team around a specific playing style (like Pep Guardiola's positional play or Klopp's Gegenpressing) for consistency and identity, though others succeed by adapting to player strengths (like Sir Alex Ferguson), proving both approaches work if executed well. A clear philosophy provides structure, attracts specific talent, and guides development, but requires adaptability to avoid failure.
Examples of System-First Clubs:
Pep Guardiola's Manchester City/Barcelona: Built on intricate positional play, possession, and control, creating a dominant, recognizable style.
Jürgen Klopp's Liverpool/Dortmund: Defined by high-intensity pressing (Gegenpressing) and fast transitions, making the system central.
Why It Works:
Identity & Culture: Creates a strong, recognizable club identity.
Recruitment: Attracts players who fit the specific style.
Consistency: Provides a template for players and coaches, reducing confusion.
Adaptability: Successful system-first teams (like Man City) still evolve their system within their philosophy to stay ahead.
Alternative (Player-Adaptive):
Sir Alex Ferguson's Manchester United/Carlo Ancelotti: Prioritized acquiring top-quality players and molded the system to their strengths, rather than forcing players into a rigid system.
Det finns som sagt två vägar att gå. AIK har med Tuuka varit tydlig att bestämt ett spelsätt och kommer rekrytera utifrån det både vad gäller tränare och spelare. Med tanke på var vi är i näringskedjan så tror jag som sagt att det är helt rätt väg att gå.
Då hamnar kontinuiteten i klubbens sätt att spela och rekrytera ifrån och inte en enskild tränare eller spelare.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-01-14 14:30:00
Dixi
Jag kommer inte ihåg hur Wenger anpassade sitt spelsätt efter Fabregas men jag minns varken att han ändrade spelsätt eller formation under sin tid i Arsenal men det kan såklart stämma. Men jag såg alltid på Arsenal som ett lag med väldigt tydlig identitet och spelsätt under Wenger och inget som förändrades under åren.
Fabregas var ju där i många år och blev väl till och med kapten så att anpassa sig lite utifrån en sådan spelare när man vet att man ska behålla honom länge är såklart inte konstig men hur kommer jag som sagt inte ihåg. Fabregas själv som tränare verkar stå för att få spelare att hitta nya roller i hans sätt att spela och kan därför fynda på spelarmarknaden men det är mer vad jag läst om honom och hans tränarkarriär är ju rätt kort.
Tror även att Pep anpassade sitt spelsätt lite efter Messi och har såklart skruvat lite nu efter Håland men jag tror du håller med om att Pep står för ett spelsätt precis som Klopp och det lite oavsett vilket material eller klubb de varit i
Men som sagt AIK kanske har helt fel här men jag tycker som sagt det är rätt. Dels för att jag tror det blir väldigt svårt att behålla nyckelspelare likt Arsenal gjorde med Fabregas eller Barcelona med Messi och därför tycker iallafall jag det vore galet att anpassa spelsättet utfrån spelarna man har för dagen.
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2026-01-14 14:21:00
I ett 4-3-3 som grunduppställning så kan man (AIK) söka efter olika egenskaper för ex de som spelar i frontlinjen. 9:an i mitten är alltid ganska uppenbart att det skall vara en hyfsat välväxt striker, tänk Lewandowski, Håland, Kane, Gyökeres etc. Och i vår värld Flataker.
När de kommer till de andra två så ser världsfotbollen ut just nu (och ngt som Takkula refererar till) som att detta är traditionella yttrar som utgår ifrån brett, ofta har de sin bästa fot in mot banan för att även kunna vara målfarliga.Tänk er Martinelli, Saka, Grealish, Sanè etc. D.v.s inte slicka linjen och skyffla inlägg bara som 1980 - talets brittyttrar.
Dessa ytterpositioner är brutalt viktiga, de har bollen avsevärt mer per match än 9:an. I den värsta av världar (Gyökeres just nu) så hamnar denne islorerad mellan mittbackarna i ett lågt stående försvar och har minimal bollkontakt, helt beroende att bli servad av yttrarna.
Jag är tacksam att vi har Celina till vänster, efter Allsvensk mått mätt är han den som mest påminner om den typ av ytter som behövs. Osäkerheten för mig är på högra sidan. Filling är för det första extremt högerfotad, och jag ser han mer som en 9:a men han står bakom Flataker i rangordningen. Hove är för mig något helt annat än en anfallare i ytterposition. Verkar heller inte som han spelat där på de första träningarna (thank god).
Så givet att Celina är gjuten men kan ha dåliga dagar, bli skadad etc så måste det finnas ett fullgott alternativ till vänster, vem är det? Möjligtvis Ayari.
Till höger tycker jag vi har problem. Filling är ingen ytter i den mening jag beskrivit ovan, inte i min bok. Hove inte aktuell. Vi har inte råd att vaska på några positioner, typ "nämen spela Geiger där han verkar ju skön". Det håller inte. Så i nuläget tycker jag vi behöver en vänsterfotad på högra sidan som skall vara första alternativ, och det finns inte i truppen.
Namn: Utmedpacket
Sänt: 2026-01-14 13:56:00
Om RQ kostar t.ex 30% av vad JG kostade så vore det ju hål i huvudet att inte ta in honom. Finns som sagt stor risk att både Filling och Flataker blir sålda här framöver.
Namn: striker19
Sänt: 2026-01-14 13:54:00
AI är ju populärt så var tvungen att ställa frågan.
Do football coaches adjust tactic to the players quality?
svar
Yes, good football coaches constantly adjust their tactics to the quality, strengths, and weaknesses of their players. The most successful coaches understand that forcing players into a system that does not suit their abilities is a recipe for failure.
Key Aspects of Tactical Adjustment
Maximizing Strengths: Coaches design game plans to leverage the specific talents of their squad. For example, a team with fast wingers and a strong target man might focus on counter-attacks and crosses, while a team with technically proficient midfielders might prioritize possession-based, intricate passing play (positional play).
Minimizing Weaknesses: A coach's strategy also helps to cover the team's deficiencies. A team with a weak defense might adopt a deeper, more compact defensive line (parking the bus), whereas a team with a less creative midfield might rely heavily on set pieces as a source of goals.
Player Input and Autonomy: While coaches provide the overall structure, elite players are problem-solvers who make on-the-spot decisions. The best coaches create environments that allow players some autonomy and encourage decision-making within the tactical framework.
Flexibility During Matches: Adjustments don't just happen before the season or match; effective coaches make in-game tactical changes and substitutions to react to the opponent's actions or a shift in player performance.
Long-Term vs. Short-Term:
In the short term, especially when taking over a new team, a coach will almost always adapt their tactics to the existing players.
In the long term, particularly at higher levels with significant recruitment budgets, a coach might recruit players who specifically fit their desired philosophy or "scheme".
Namn: Dixi
Sänt: 2026-01-14 13:38:00
Scholes, detta är en märklig mening:
Personligen håller jag med AIK här då jag knappt kan komma på en enda framgångsrik tränare som anpassat spelsättet utifrån materialet.
Så är det naturligtvis inte, får man inte köpa allt man vill ha som de rikaste klubbarna kan så är man en idiot om man inte försöker maximera spelarnas egenskaper i formationer och spelsätt.
Ett exempel som poppar upp direkt är Arsene Wenger som ändrade spelsättet då Fabregas slog igenom för att maximera hans egenskaper.
Arsene var ganska framgånsrik, trots att han under stora delar av hans tid i Arsenal betalade deras nya arena, det ser vi resultatet av nu då Arsenal kan satsa som aldrig förr, med en ekonomi i balans.
Robin var så satans elegant när han lirade på Råsunda, oerhört vackertlöpsteg.
Känner mig schizo men nu helt plötsligt säger jag kör (hitta någon lösning där det ser ut som att Universal helt står utanför)
Namn: Scholes
Sänt: 2026-01-14 13:29:00
nikodemus33
Du får såklart tycka så. Men det är som sagt väldigt tydligt att AIK och vår nya sportchef inte håller med dig. Sedan kan du såklart tycka dom har helt fel.
Personligen håller jag med AIK här då jag knappt kan komma på en enda framgångsrik tränare som anpassat spelsättet utifrån materialet.
Det skulle vara Ancelotti då där jag aldrig kunnat se ett visst spelsätt i hans olika lag och han är såklart en av de absolut största men som sagt väldigt ovanligt.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-01-14 13:23:00
Jag skulle verkligen vilja se en ny anfallare med lite rutin och som kan leda linjen. En spelare likt Vukojovic eller Quaison som inte kostar så mycket i transfer men det är för att jag tror att vi inte kommer komma överens med Celina och att ha Flataker som det mest erfarna bland alla anfallare skulle känns sådär. Men förlänger vi med Celina så är det såklart en annan sak.
Som jag uppfattar vår strategi så kommer vi vilja ha erfarna etablerade spelare men kommer inte lägga stora pengar på dom likt JG eller Pittas. De är ganska bra exempel tycker jag. JG på hur fel det kan bli både ekonomiskt och sportsligt och Pittas hur lite uppsidan är ekonomiskt även när vi träffar helt rätt sportsligt.
Namn: Agenten
Sänt: 2026-01-14 13:22:00
Solnajojje/ Har Sixten A lagskontrakt?
Tror du han ligger före Gono och Fesshie i satsningen?
Att Afrikas pärla Atola inte kommer ingå i truppen borde väl vara klart.
Namn: Utmedpacket
Sänt: 2026-01-14 13:22:00
Hoppas att FS är högst ansvarig för att bestämma spelsätt, han verkar vass.
Namn: nikodemus33
Sänt: 2026-01-14 13:07:00
Självklart väljer tränaren spelsätt . Som sagt är man en bra tränare anpassar man spelsätt efter materialet/truppen man har o jobba med
Namn: Scholes
Sänt: 2026-01-14 12:57:00
Dixi
Du får nog läsa eller lyssna på alla intervjuer med nya sportchefen så märker du att han är väldigt tydlig på att han/klubben kommer att bestämma spelsättet och värvar en tränare och nu spelare utifrån det. Inte att spelsättet kommer utgå utifrån nuvarande trupp eller utifrån tänkt tränare.
Namn: kaffekask
Sänt: 2026-01-14 12:40:00
Solnajojje
Håller helt med ang potentiell värvning av anfallare. Det känns som den positionen som vi är i minst behov av en spelare just nu.
Erik, Filling, Sixten och Fesshaie känns mer än tillräckligt för mig. Speciellt när vi verkar gå över till 4-3-3.
Namn: kaffekask
Sänt: 2026-01-14 12:28:00
Argafettot
Vi har ju haft en tydlig riktning nu i snart två år... enbart för att vi byter tränare för att vidareutveckla spelet betyder inte det att riktningen byts...
Det är hela syftet med att Jeremy Steele har anställts...
Namn: FabioGrosso
Sänt: 2026-01-14 12:11:00
Ge laget till Kalvenes. Finnen kan ta media när det blåser så kan Kalvenes mysa runt och sprida härliga, offensiva 4-3-3-vibbar i spelartruppen.
Namn: Dixi
Sänt: 2026-01-14 10:49:00
Om man är en kompetent tränare så tar man hänsyn till spelarmaterialet då man sätter en spelstil/formation.
Vi har Flataker som skrivits tidigare här idag har gjort det enormt bra trots den antifotboll som bedrivits i AIK under MT. Vi har Filling som är en supertalang som måste få spela han också. En forwardspar med de två nära varandra centralt känns som det mest optimala för att få ut max av de två.
Namn: Argafettot
Sänt: 2026-01-14 10:12:00
@Scholes
Håller helt med dig.
Mina önskemål är egentligen rätt basala. Sätt en riktning, hitta en tränare eller ge befintlig duo fullt förtroende, arbeta framåt och låt oss hålla den riktning som vi strävar efter och ignorera trender som andra klubbar anammar. Och återigen arbeta där kontinuitet är kärnordet. Låt arbetet ta den tid det tar.
Låt mig som supporter kunna njuta av spelet på planen istället för att känna oro över ständiga riktningsförändringar. Jag vill bara ha ett lugn och kunna njuta av fotboll.
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2026-01-14 09:57:00
Tror man skall akta sig för att döma Riveiro som en spansk arketyp som bara förordar tiki- taka. Lika lite som alla tränare från Norden prioriterar långbollar. Riveiro är ingen renlärig Pep anno 2012 vurmare.
Namn: Pertan kämpar alltid
Sänt: 2026-01-14 09:46:00
Scholes:
Håller med dig.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-01-14 08:09:00
Jag är fortfarande orolig att AIK på typisk AIK sätt kommer låta pendeln slå hela vägen vad gäller tränarvalet.
Helst ser jag Moe tack vare hans långa erfarenhet av de tränare som nämnts och därefter Alfred Johansson tack vare att han är svensk och även om han har erfarenheten från Rosenborg så kan han allsvenskan och AIK. Mardrömmen vore spanjoren det ryktas om. Just för att det verkligen skulle kännas som absoluta motsatsen till MT och därför lär det väl som jag skrev att pendeln ska gå hela vägen och det till slut blir honom vi väljer.
Namn: Krille S
Sänt: 2026-01-14 08:00:00
Om man skulle låtit Kalvenes ta över som tränare (vilket kanske hade varit rimligt) så borde man kommunicerat detta samtidigt som Mikkjal fick gå. Annars ser det ju ut som han är typ tiondevalet - vilket är en dålig start.
Namn: solnajojje
Sänt: 2026-01-14 07:44:00
Sen angående att spelare ”tvingas” in i formationer .
Första träningarna nu har ena offensiva 5an varit
Celina - Erik - Filling
—— Amel - Hove
2A
Taha - Sixten - yohanna
——- Axel - abdi
Ser inte en enda ung spelare som tvingats in i någon konstig plats ? Tvärtom . Personligen föredrar jag Taha som 8a i ett 433 . Men ja det är mera fråga om smak och tycke .
Namn: solnajojje
Sänt: 2026-01-14 07:39:00
Alla som sett AIK+ har väl sett att vi kör 433 formationer ? Så kan väl inte komma som någon chock att det lär bli den formationen vi kommer utgå ifrån ?
Där spelar man med en 9a . Där är Erik given från start .
Skulle han skada sig så lär Filling starta . Så ser fortfarande ingen anledning alls till att lägga pengar på en småfull 26 åring ? Tvärtom e det snarare det sista vi bör göra i detta läge .
Som jag sagt flera ggr nu. Truppen just nu e på 31 spelare plus 4 utlånade . Den ska vara runt 26 enligt Mika .
Vi är i behov av minst en vänsterback in. Sen måste truppen bantas . Inte breddas för att någon kanske kan gå sönder .
Det är inget litet steg som ska tas om man lyssnar på Takkula.
Miika Takkulas arbete måste vara extremt svårt i dessa tider, därför förstår jag inte varför denna två-tränarlösning som redan finns på plats inte kan fungera om vi nu ska spara pengar och där visionen redan är implementerad.
Om målet är att "spela som en storklubb och kontrollera alla faser av spelet" så är nog Klopp och en oljeshejk lösningen. Go for it Miika!
Namn: Bergsget
Sänt: 2026-01-14 06:33:00
Flataker håller helt klart, nästan den enda som bara blev bättre och bättre förra året.
Vi har inte råd att värva någon bättre och att han är ung och så bra och stabil är ju bara en bonus.
Vi behöver en tränare klar iaf, vi har vår första match på lördag och inte långt till SvC drar igång.
Namn: Lobster
Sänt: 2026-01-14 01:38:00
Björn, det har väl varit tonen i diskussionen? Ganska enformigt i att allt ska lösas med att tvinga fram formationer med många yngre offensiva spelare för att de sedan ska säljas dyrt. Verkar inte finnas utrymme gör en spelare motsvarande Besara.
Jag önskar bara att det inte blir en helomvändning. Jag vill inte att vi ska vara ett talanglag, som kanske utmanar något år, utan ett stabilt och tungt lag, där talanger får utvecklas i en stabil miljö.
Namn: Björn Kindlund
Sänt: 2026-01-13 23:52:00
Lobster:
Tror inte jag har läst någonstans att någon tror att ”det bara är att slänga in fyra unga i offensiven och så är det klart.”?
Däremot är det vid det här laget vedertaget att vi behöver sälja spelare och det pronto. Det är lika vedertaget att det i de allra flesta fall är offensiva spelare som klubbar betalar för.
Att då värva en dyr 26-årig anfallare som högst troligt håller Flataker på bänken är väl bland det dummaste vi skulle kunna göra just nu.
Vi har redan offensiva Mujanic, Hove, Celina och Dino i den ålderskategorin.
Sen beror det såklart på hur våra nya tränare väljer att formera laget, men argumentationen ikväll handlade ju mer om att ”Dingo” ansåg Flataker för dålig för att starta. Det är en hårresande åsikt kan jag tycka.
Namn: Lobster
Sänt: 2026-01-13 23:29:00
Verkar som att väldigt många tror att det bara är att slänga in fyra unga i offensiven och så är det klart. Inga skador, alla presterar på topp match efter match, säljs för 50+ miljoner.
Underskatta inte färdiga spelare (äldre typ 26+!) även där fram.
Vi behöver en grund i bra, färdiga, beprövade spelare i alla led. Sen talang som fyller luckorna.
Vi har inte råd att köpa topptalang än som bajen tyvär kan göra, men det borde vara vårt mål senare. Nu får vi nöja oss med chansningar.
Namn: Dingo
Sänt: 2026-01-13 22:26:00
Skönt att det är ett forum och olika åsikter är tillåtna. Super! .
Premiär och Flataker går sönder. Har vi ett anfall som håller då? Svårt att se oss topp 5 utan en äldre och småful anfallare. Som jag hoppas får spela tillsammans med någon av dom yngre. Ja - jag ser gärna en stark anfallare in och alternera dom yngre bredvid i ett tvåmanna anfall.
Men sån är jag. Lite väl mycket ansvar att lägga på så unga anfallare över en hel säsong. Då just den unga åldern oftast gör att man oftast är lite ojämn och alltså inte levererar match efter match. Så japp. Min amatöranalys ser gärna en anfallare till in som bär och lyfter dom yngre.
Namn: Pelle
Sänt: 2026-01-13 21:41:00
Erik klarar anfallet. Bara det finns andra som kan sätta honom i lägen.
Namn: Johnny Scuba
Sänt: 2026-01-13 21:32:00
Flataker är ute och gliser som en rampegutt och tränar i kortbrallor och tycker allting är kempegöy eller något.
Han är den första att skriva ned i elvan och han lär inte bli långvarig om han fortsätter så här.
Namn: Björn Kindlund
Sänt: 2026-01-13 20:17:00
Haha, vi plockar in en 20-årig, skolad, målmedveten, urstark norsk U-21 landslagsman som under hösten piskar in fem mål på de nio sista omgångarna i ett offensivt dysfunktionellt AIK.
Slutsats? Vi behöver värva en stark anfallare för Erik håller inte…
Namn: Dingo
Sänt: 2026-01-13 19:42:00
Solnajojje / MrQ2000
1. Tycker inte våra anfallare håller.
2. Jag hoppas att vi spelar två renodlade anfallare på planen samtidigt.
Mycket möjligt. Men min personliga åsikt är att vi behöver in med en anfallare som har högre klass än båda dessa.
Namn: KU65
Sänt: 2026-01-13 19:28:00
Haha yngste sonen hamnade på minnes bilder från förr och han frågade mig -” vad är det för bilder på mig och brorsan med Lennart ?”
Jag fick förklara att ” du är din äldsta brorsa när ni tog selfie med Lennart Johansson i Kalmar”.
Ska aldrig glömma det, AIK bussen kom då med LJ och mina två såg honom och ville hälsa på in i bussen, vakterna stoppade oss men Lennart sa till dem att släppa in mina grabbar i bussen. Därmed en groupies i minnes bilderna
Måste det gå 8-10 år minst innan man upplever sånt?
Snälla AIK, hämta ett par starka värvningar så vi går mot topp 3 eller helst guld igen.
Namn: MrQ2000
Sänt: 2026-01-13 19:16:00
Dingo
Vi kommer aldrig hitta en bättre anfallare än Erik F, som vi har råd med
Namn: solnajojje
Sänt: 2026-01-13 18:30:00
Dingo Erik e given från start i min bok ? Växte för varje match under förra säsongen . Ser ingen anledning alls att värva in en spelare som ska gå före han ?
Vi har dessutom kvar Filling som kan spela ytter och 9a ?
Namn: Dingo
Sänt: 2026-01-13 18:26:00
Men fortfarande behöver vi en riktigt stark anfallare in. Även om truppen behöver minskas i storlek.
Namn: thecomeon
Sänt: 2026-01-13 18:20:00
Vet att det är på modet att dissa allt här, men finnensportchef låter ju klockren och supervettig
Namn: solnajojje
Sänt: 2026-01-13 18:19:00
svartgulnyckelpiga Vi har 31 spelare plus 4 utlånade som har A kontrakt . Truppen behöver inte växa. Den behöver bantas ..
Namn: Ambro
Sänt: 2026-01-13 18:19:00
PAL:
Söderberg verkar ha lite mild stamning som verkar kunna misstolkas för nervositet. Tycker han alltid pratar likadant och har en rätt skön och ödmjuk personlighet.
Namn: svartgulnyckelpiga
Sänt: 2026-01-13 17:44:00
Borde vara svårt att köpa spelare när man inte har tränare på plats.
Då inte konstigt om vi inte vinner några dragkamper om spelare i nuläget
Namn: östra övre
Sänt: 2026-01-13 16:34:00
PAL
Tyvärr verkar vissa enbart leta efter fel på vår VD.
Namn: PAL
Sänt: 2026-01-13 16:11:00
Nu har jag sett Fredrik Söderberg i fotbollsmorgon och måste nog säga att kritiken mot hans uppträdande där är överdriven. Alltså jag håller inte med honom i allt och tycker man gör det lätt för sig att prata om att vissa processer måste ta tid för att bli rätt. (Tränarbytet tex var ju knappast något som ramlade ner i knät i november) men själva intervjun var ju knappast så stirrig, nervös och snömosig som vissa vill få det till.
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2026-01-13 14:41:00
Trollet!
Enig!
Finns det någon studie som verkligen har svart på vitt att spelarna blir så mkt bättre att harva i vinterkyla i 3 månader?
Som Trollet säger - många skadar sig bara och April Allsvenska är alltid en uppvisning i dykardojjor och träpjuck.
Kan slå vad om att starta säsongen 1 Mars inte gjort en jävel sämre.
Namn: kaffekask
Sänt: 2026-01-13 14:33:00
Farbror Sven skrev något klokt igår. När vi ser vilken tränare som presenteras så kommer vi kunna reverse engineer:a de senaste två månadernas händelseförlopp och lista ut om vi väntat ut drömkandidaten eller om vi varit sent ute och fått ta bottenskrapet...
Tills dess bör man kanske inte dra för stora slutsatser...
Namn: Sportsman
Sänt: 2026-01-13 14:22:00
//AndyAndersson Förra året satt Berntsen och pratade i diverse poddar. Omtyckt och professionell med ett track record att backa upp snacket. I år sitter FS i samma roll. Pratar om saker han inte har mycket erfarenhet av och som han numera är ensam ansvarig för (sporten). Det känns inte bra och det har inte gjort det sedan premiären förra säsongen.
Jag ser att du håller fast vid Berntsen och hans vansinnesstrategi att satsa på lån och äldre peakspelare. Minns att du förra året satt och kallade alla oss som insåg att Berntsen höll på att driva oss i konkurs för truppvärdesrunkare. Är så fascinerad över att det fortfarande finns folk som anser att AIK:s tidigare strategi var den rätta. Vi gjorde rätt och alla andra som både tjänar pengar och spelar ”bra” fotboll (i alla fall bättre än oss) gör fel?
TB:s lagbygge misslyckas i Svenska Cupen, vi misslyckas i Allsvenskan, vi bommar Europa, vi säljer inga spelare och vi har den äldsta startelvan i serien. Vi har snart bränt hela det kapital vi hade när Berntsen tillträdde. Men Berntsen var professionell?
Det tråkiga är att folk som inte kan lägga ihop 1+1 kommer att ta kommande säsongs placering som ett bevis på att det inte går att satsa på yngre spelare. Utan att då fatta vilken bedrövlig ekonomi vi har nu. Det borde vara omöjligt såsom marknaden ser ut idag.
Med det sagt ska FS ha duktigt med kritik för att han lät Berntsen hållas i fyra transferfönster. För mig räckte det med ett. Den dagen han fick sparken var i alla fall min lyckligaste AIK-dag 2025, jag minns exakt var jag befann mig.
Namn: Englunds pizzeria
Sänt: 2026-01-13 14:14:00
Lyssnade på Tuttosvenskan med FS, där fö FS såklart inte sattes under press av Spångberg, men där FS kastade Berntsen och Mikkjal under bussen och konstaterade att ”vi” varit naiva. Vi kommer inte alls göra ”samma misstag” för nu har vi mycket bättre rekryteringsprocess och kommer ofta tillbaka till ”strukturen” som blir the holy grail.
Fotbollsmorgon ger tyvärr inte heller ngt större förtroende, som många sagt, för väg framåt. Att det tar tid är för att vi är noggranna?? Hmmm…
Dags för TS avsnitt ”Ordsallad” där FS får orera fritt igen…han är ju trots allt AIKare…
Namn: Trollet
Sänt: 2026-01-13 13:51:00
Att vi inte har någon tränare än spelar en liten roll.
Trots mängder av träningar, tävlingsmatcher, utlandsläger brukar grabbarna springa runt som yra höns och missa tremeterspassningar i parti och minut när allsvenskan drar igång. Försäsongen brukar för övrigt bara göra att halva truppen är skadade vid starten.
Jag tror lill-hatten ska satsa på en mysgubbe som tränare.En som tränar bredsidor med de som vill. och får killarna att ageta som ett lag.
De andra lagen är lika dåliga när allsvenskan drar igång och killarna tränar ihop sig över tid. Se möjligheterna inte problemen.
Namn: Kiwi
Sänt: 2026-01-13 13:31:00
Det finnas många klubbar på div. 6-nivå som sköts proffsigare än AIK. Helt otroligt.
Namn: PAL
Sänt: 2026-01-13 11:49:00
Längsta försäsongen, ja om man dissar cupen kanske.
Tänk om ni ska börja på nytt jobb med företagets viktigaste projekt. Tänk att få få börja tre månader innan med att lära känna personal och organisationen. Kanske måste du flytta och har denna tid att hitta boende och skola/dagis, du kan prata med övriga i ledningsgruppen och komma fram till hur ni detaljerat ska arbeta inom den vision som satts upp. Du har möjlighet att välja vilken konferensanläggning ni ska tillbringa det där extremt viktiga tvåveckorsmötet på osv.
Eller så ringer företaget första bästa, fortsatt lediga person i närområdet veckan innan arbetet ska dra igång.
Men visst, AIK fotboll fungerar helt normalt, inget att se här, inget att gapskratta åt (fast vi med all rätt gjort så om denna fars utspelat sig i Enskedeområdet)
Namn: NackaGnagaren
Sänt: 2026-01-13 11:37:00
Allsvenskan har väl världens längsta försäsong, sitter lugnt i båten ett tag till
Avd: ingen panik ang tränare
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2026-01-13 11:34:00
Om skitkorven träffar fläkten finns en stor risk att FS nick här blir....Bellman....
Namn: Rubin
Sänt: 2026-01-13 11:30:00
Incontrista - Då har vi engelsmannen, portugisen, finnen och Bellman i form av FS.
Vad kan gå fel…
Namn: Incontrista
Hemort: Sthlm Sänt: 2026-01-13 10:44:00
Det jag hört är att det gäller Jose Riveiro.
Namn: Medlem1965
Sänt: 2026-01-13 10:37:00
Vi supportrar och medlemmar har på,flera sätt oss själva att skylla att vi sitter i den ekonomiska situationen vi gör.
Vad hade hänt om de 30 millarna AIK spenderade på,Guidetti använts till 3-4 framtidsspelare i stället.
Vem drev fram det - ja många här inne på forumet, Svanemar och Jurelius så klart.
Styrelsens ordförande var Robert Falck.
Vad hade hänt om inte Manuel Lindberg kastat bort 25 miljoner på Jimmy Durmaz, Keita, Victor Fischer, Magashy, Elias Durmaz och Andreas Brännström? Hade vi satsat det på yngre utvecklingsbara spelare instället hade vi haft en annan situation.
Styrelsens ordförande var Robert Falck, vald på årsmötet.
51% regeln kräver ansvar, ägaransvar. Inte bara ” vi bestämmer” utan att vi vet vad det är vi bestämmer.
Namn: Steken
Sänt: 2026-01-13 09:48:00
Håsen
Har skrivits på Discord av flera personer. Men oklart om det verkligen stämmer.
Dessutom har inget namn sipprats ut vilket nog talar emot
Namn: H-åsen
Sänt: 2026-01-13 09:41:00
Var kommer ryktet att en tränare kommer presenteras idag? Har inte sett något om det i någon media.
Namn: Argafettot
Sänt: 2026-01-13 08:11:00
Det har troligen varit extremt tydligt att jag är/har varit kritisk mot Söderberg i sin roll som VD.
I Fotbollsmorgon ser jag en hypernervös VD som med alla medel försöker skapa sig tid men uppvisar ett högt stresspåslag. Nästan så jag tyckte synd om karln och ville ge honom en man-hug och några lugnande ord.
Men med det sagt hade jag inte valt en anställning under den VD.
Namn: -1891-
Sänt: 2026-01-13 07:06:00
Hur är det med Morten Kalvenes.
Vill han inte bli huvudtränare?
Det har inte pratas något om Kalvenes och Heingård som ett tränar par
Den här sidan har laddats 154326842 gånger sedan 1999-09-14
