Regler Du måste vara registrerad för att göra inlägg.
Namn: CJ Von Gnaget
Sänt: 2026-03-18 18:48:00
Kan inte alla bara sjunga "we shall overcome", logga ut och se hockeygrabbarna kvittera serien mot "Foppa".. avd i have a dream, hehe
Namn: Björn Kindlund
Sänt: 2026-03-18 18:44:00
Elisa:
Jag bryr mig inte ett dugg om vad du menar när du ska fördumma folk med snack om raser.
Jag bara drömmer om att någon gång i en avlägsen framtid kunna kika in på forumet och se något annat än när du parallell-dividerar med andra skribenter om vår före detta sportchef.
Om någon skriver att vi ska ta tillbaka TB pga olika anledningar så kan det väl vara relevant att diskutera för/emot det. Jag ser ingen som gör det och då förstår jag verkligen inte varför det är så otroligt viktigt att tjafsa emot varje inlägg som vill lyfta något positivt.
Namn: Lobster
Sänt: 2026-03-18 18:10:00
Visar på låg empati när man bygger halmgubbar och framför allt inte kan acceptera att andra kan ha åsikter som skiljer från sin egen. Allvetande i alla lägen. Smått tröttsamt.
Namn: Steken
Sänt: 2026-03-18 18:01:00
Enligt rapporter var VA och Sotte med på träningen idag och VA var vass som fan!!
Alltså tänk er Flataker flankerade av VA och Yohanna!
Ett annat löst rykte säger att "utlänningskvoten" är på väg att lösa sig (i negativ bemärkelse), fattade inte riktigt vad det betydde men kan vara så att Edh och Kouame blir bort längre tid
Namn: Johnny Scuba
Sänt: 2026-03-18 17:59:00
Elisa_1492
"
Att låta Berntsen fortsätta vore enormt farligt. Fortsätter folk tro något annat behöver samtalet uppenbarligen fortsätta."
Nej samtalet behöver inte fortsätta. Problemet är inte att folk här inne hyllar TB. Det är verkligen fritt fram att göra det om man så vill det. Vi alla tycker olika i ee här frågorna
Problemet är att ni är några få som behöver rida ut varenda jävla gång, dag ut, dag in.
Det är problemet.
Vi vet.
Namn: Krokko
Sänt: 2026-03-18 17:59:00
Ambro
Ja, vi AIK:are har gjort det till något heroiskt att vara anakronistisk i fotbollssynen. Jag minns när italiensk fotboll började lagga efter, samtidigt som jag bodde där och försökte koppla det till AIK:s val av tränare och fotbollssyn. Många och högljudda GF:are idiotförklarade mig då och förklarade att italiensk fotboll tack vare sin defensiva slagsida skulle dominera världsscenen medan de idealistiska och romantiska drömmarna från Spanien skulle fortsätta att underprestera.
Det är bara ett ex av hundra på hur ideologiska och historielösa vi varit under många år.
På så sätt kan Thomassen ha varit en förklädd frälsning. Efter honom blir det svårt att argumentera för den typen av "cynisk" fotboll då det nu har visat sig att den inte ens är resultatinrikad, vilket var dess förespråkares enda argument.
Namn: Ambro
Sänt: 2026-03-18 17:58:00
Elisa_1492:
Vem hävdar att ”Berntsen är guds gåva till fotbollen där alla andra är okunniga och nuvarande ledning gjort bort sig som sackat honom"? Eller slåss du mot halmgubbar nu igen?
Folk generellt argumenterar snarare emot dig och Scholes om att han var misslyckad i AIK eller är dålig generellt. Man är ändå inte dålig för att man spelar ett högt spel om man lyckas, faktum är att det är regel bland nästan alla framgångsrika klubbar och övriga investerare. Vi var dessutom i ett läge där vi var i behov att spela ett relativt högt spel.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-03-18 17:42:00
BK
Menar du att människan inte är ett djur med en rasbiologi? Du som biträdande verkar förvånansvärt påläst hörru.
Om jag måste förtydliga det för dig så pratar jag inte om människan som olika raser där olika raser har mer och mindre värde.
Kan man inte ha ett samtal där man kallar människan för ras av en djurart utan att du går igång med fultolkningar?
Problemet du beskriver uppkommer för att skribenter dagligen åkallar Berntsens allsmäktiga gudomlighet till fotbollen.
Precis som Scholes beskrev i fredags så fortsätter tröttsamma svar för att det fortfarande finns fans till AIK som farligt nog tror och påstår att Berntsens väg var den rätta och ledningens nya är något dåligt. Eller allra minst att att ledningen inte förstod Berntsens storhet och ska fortsätta få kritik för det.
Att låta Berntsen fortsätta vore enormt farligt. Fortsätter folk tro något annat behöver samtalet uppenbarligen fortsätta.
Namn: Tomas
Sänt: 2026-03-18 17:31:00
Hinner Bosse As ande, försvinna till 10/5 ?
Troligen inte, hoppas vi på
Namn: Björn Kindlund
Sänt: 2026-03-18 17:22:00
Fyra dagar utan GF, man kikar in och det första man läser är att en bekant person skriver om Berntsen. Den här gången med en liten knorr av rasbiologi.
Dessutom kan han inte ens erkänna att fyra seniora, rutinerade herrar, med bra inställning och som varit helt ordinarie i cupen är ”ryggradsspelare”. Varför? De värvades av fel sportchef.
Det har helt spårat…
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-03-18 17:20:00
gnaget
Ja de citaten visar tydligt varför det blev så fel.
D-mon
Ja men inte förvånad om du inte förstår innebörden.
Namn: nikodemus33
Sänt: 2026-03-18 16:42:00
Härligt. Kul med Berntsen. Förstod man ju direkt att en sån otroligt duktig sportchef inte skulle vara utan jobb länge.
Namn: D-Mon
Hemort: London Sänt: 2026-03-18 16:37:00
Vad skrev du precis Elisa?
"...vars ras generellt sett är någorlunda intelligent"?!
Namn: gnaget
Sänt: 2026-03-18 16:37:00
Elisa skriver det ju väldigt tydligt och klart.
Berntsen hade kunnat vara en bra sportchef om vi hade haft en större kassa. Samtligt som man också måste nå sportliga resultat hela tiden för att finansiera den etablerade satsningen. Att göra det i ett AIK utan en stark ekonomi var oansvarigt. Det var ett nålsöga att nå Europa och inte något man borde gå all in för utan mer se som bonus.
”vi ska ligga på rött” och ”vi ska sova dåligt i AIK” beskrev TB det som. Så vill inte jag att min klubb ska ledas eller bedrivas.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-03-18 16:26:00
Argafettot
Såsom AIK exploderade med hans tränare MT och satsningen på långsiktighet?
Givetvis kan Bröndby få en skjuts om man går all in som Berntsen och lyckas exakt direkt de kommande 1-2 kommande åren.
Jag vet dock inte hur Bröndbus ekonomi ser ut, de kanske har en kassa likt MFFs eller mer. Då fungerar det. I alla fall ett tag. Men då gäller det att lyckas också.
Drar han in 15 etablerade 23-25+ spelare och inte kommer i toppen och samtidigt går till gruppspel. Då landar Bröndby där AIK landade.
För mig helt otroligt att folk fortfarande beskriver Berntsen som Guds gåva till fotbollen där alla andra är okunniga och nuvarande ledning gjort bort sig som sackat honom.
D-Mon
Du är så onyanserad och har sån avsaknad av djup att man bara baxnar över att en människa, vars ras generellt sett är någorlunda intelligent, kan missa så fatalt i sina resonemang,
Namn: D-Mon
Hemort: London Sänt: 2026-03-18 16:26:00
Haha - Elisa, Berntsen agerade efter den budget VD & Styrelse gav honom. Thats it.
Låt oss inte hamna i en eftermiddag & kväll där fokus är på en kickad Sportchef.
Det som varit, har varit. Nu måste det nya få sin chans. Kanske tom blir bra... Vi får se när AS startar.
Namn: Johnny Scuba
Sänt: 2026-03-18 16:03:00
Om Bröndby bara visste att Berntsen kommer att ta visa-korten, spränga banken, lura ledningen och göra precis som han själv vill helt utan att någon kommer att kunna stoppa honom.
Rip Bröndby.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-03-18 15:59:00
”En av världens bästa sportchefer”
Otroligt att han inte kunde skapa balans och framtidsutsikter om han vore det.
Ambro
Jag har vid flera tillfällen skrivit att han absolut hade kunnat vara en grym sportchef för oss om vi typ haft MFFs kassa, eller i alla fall runt halva. Han agerade som om han vore en klubb med sådan kassa. Det är vad som kritiseras, inte att han kunde finna bra spelare, för det kunde/kan han.
Namn: Argafettot
Sänt: 2026-03-18 15:52:00
Bröndby kommer explodera av framgång inom 1-2 år om man låter Berntsen dominera.
Så han ska tömma Bröndbys framtidskassa..
Eller kanske inte är så det funkar
Namn: Ambro
Sänt: 2026-03-18 14:37:00
Märkligt hur en så stor organisation och storklubb som Bröndby kunde missat hur usel Berntsen är, de verkar inte sitta på samma expertis som Scholes och Elisa_1492. Hur som helst intressant att vi får mer facit nu. Återstår att se om de går samma väg som stackars Odense, som inte hämtat sig än.
Krokko, Stefanellis_tröja:
Tyvärr standard att de som skriver mest här inne mest går mer på egna idéer/känslor än faktisk data och resultat.
Elisa_1492:
"Poängen är att vi har ett riktigt bra allsvenskt lag". Allsvenskan har inte ens börjat, hur vet du det? Däremot vet vi att vi hade ett riktigt bra allsvenskt lag 2024 och innan sommarfönster 2025, eftersom vi har resultat och data på det. Så du talar emot något som har ca 2 års underlag med underlag på typ en skönspelande torsk i cupen. Men jag hoppas du får rätt, det vore likt Berntsen en fantastisk prestation av nya sportcheferna!
Namn: Krokko
Sänt: 2026-03-18 14:34:00
Seguis skäggväxt
Om målskillnad (mål gjorda minus mål insläppta) avgör:
- Då belönas lag som gör många mål totalt, även om de släpper in en del.
- Ett lag kan vinna stort ibland (t ex 5-0) och ändå “ha råd” att släppa in mål i andra matcher.
- Det gynnar därför ofta en mer offensiv spelstil, eftersom varje extra mål framåt direkt förbättrar målskillnaden.
Om målkvot (mål gjorda / mål insläppta) avgör:
Då blir varje insläppt mål mycket “dyrt”, eftersom det påverkar kvoten proportionellt.
- Att gå från 1 till 2 insläppta halverar nästan värdet av gjorda mål.
- Ett lag med få insläppta mål (t.ex. 10-5) kan slå ett lag med fler mål framåt men också fler bakåt (t.ex. 20-15).
- Det ger incitament till defensiv stabilitet, ibland mer än att maxa mål framåt.
Namn: nikodemus33
Sänt: 2026-03-18 14:28:00
En av världens bästa sportchefer klar för Bröndby. Grattis Bröndby
Namn: D-Mon
Hemort: London Sänt: 2026-03-18 14:24:00
Grattis Berntsen & grattis Bröndby!
Namn: kaffekask
Sänt: 2026-03-18 14:05:00
För att förtydliga (kan ha förenklat lite för mycket):
Om man analyserar samtliga säsonger sedan Allsvenskan utökades till 16 lag så kommer man nog se att en bra målskillnad oftast leder till en bra slutplacering.
Men vilka slutsatser kan man dra av det, utöver att det är bra att göra fler mål än vad man släpper in? Vad kan man av slutsatserna implementera i klubbens strategi för att öka vinstchanserna? Inga.
Såklart kan gjorda mål fördelas på liknande sätt som jag baserade poängspannsuträkningen på, men slutsatserna man kan dra av att enbart analysera antal mål eller insläppta mål är beroende av färre variabler än målskillnaderna...
Namn: kaffekask
Sänt: 2026-03-18 13:43:00
Seguis skäggväxt
Att titta på målskillnad besvarar färre frågor än att titta på mål och insläppta separat.
+10 i MS kan likväl betyda:
- 0 insläppta och 10 mål, vilket ger ett teoretiskt poängspann mellan 32p - 50p.
- 5 insläppta och 15 mål, vilket kan ge ett teoretiskt poängspann mellan 27p - 59p.
Vilket gör det rätt tydligt att poängspannet kan variera oavsett om mälskillnaden är densamma eller ej...
BTW! Ha lite överseende med om det är något räknefel med spannen. Min huvudräkning är inte alltid helt tillförlitlig haha.
Namn: Bidd
Sänt: 2026-03-18 12:40:00
Falcken; vi får väl vänta och se. I min värld är startelvan bra men bänken tunn. Visst kan vi spela vårt spel men vi ska spela vårt spel och ta poäng också, genast blir det lite svårare. Mot GAIS spelade vi vårt spel men laget innehöll ett par mindre lyckade insatser och de byten vi gjorde resulterade faktiskt i ett tapp från 1-2 till 3-2 till GAIS. Där står vi idag.
Namn: Stefanellis_tröja
Sänt: 2026-03-18 12:36:00
Min poäng är att man kan ”ersätta” en spelare som Benkovic med Janne Tauer (idag) med rätt förutsättningar. Bara för att personen kommer in när klubben är i ett helt annat läge betyder inte att man kan jämställa dem, eller att det är tack vare Janne Tauer som Jürgen Klopp spelar roligare än Lars Lagerbäck.
Jag är absolut villig att kalla Mujanic och Cissé riktiga klasspelare, men då får de visa tecken på det i åtminstone fem matcher först.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-03-18 11:47:00
Stefanellis_tröja
Har jag nämnt att de är en klass över Benkovic och Saletros? På vi lite annat sätt har jag insinuerat det? Förstår inte den tolkningen.
Namn: Seguis skäggväxt
Sänt: 2026-03-18 10:45:00
Krokko:
Gör samma jämförelse men utgå istället från MÅLSKILLNAD.
Det är bäst målskillnad som vinner Sm-guld.
Det är inte anfall Eller försvar - det är bästa balansen mellan de båda.
Det lag som hittar rätt läge för täcket, är det lag som får bäst målskillnad och är det lag som vinner SM-guld.
Namn: Stefanellis_tröja
Sänt: 2026-03-18 10:05:00
Men visst, jag köper att det är enkelt att peka på att spelare är dåliga bara för att tränaren spelar färgtorkarfotboll.
Namn: Stefanellis_tröja
Sänt: 2026-03-18 09:53:00
Elisa_1492
Då kan du ju åtminstone nämna tränarbytet istället för att få det att låta som att Cissé och Mujanic är en klass över Benkovic och Saletros bara för att få det att passa din anti Berntsen-agenda. Jag hade absolut hållit Benkovic som en av våra tre viktigaste spelare i höstas. Huruvida Cissé förtjänar den kronan efter sina första 90 minuter vetefan.
Namn: Falcken
Sänt: 2026-03-18 09:12:00
Bidd,
Jag skulle ärligt talat säga att vår styrka i år är bredden. Oavsett vem som är borta kommer vi kunna fortsätta spela vårt spel utan allt för mycket tapp.
Vi saknar kanske super-stjärnor i år men fördelen med det är ju att ingen är oumbärlig. Vissa kanske ser Yohanna som oumbärlig redan nu, och det kanske är en etablerad sanning redan innan sommaren, men för bara två veckor sedan var högeryttern en av de positionerna där det pratades om att vi behövde förstärkning.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-03-18 09:10:00
Stefanellis_tröja
Det tror jag inte att jag skrev. Men i sak är det väl inte helt ovanligt att man ersätter allsvenska stjärnor med spelare som inte riktigt nått den statusen snarare än att det ens finns såna spelare tillgängliga. Benkovic en riktigt bra försvarare, det ser jag att Cisse kommer vara för oss också. I ett dysfunktionellt lag var Saletros inte speciellt bra. En Mujanic en ett funktionellt lag ger oss mer, även om Saletros kommit lite längre i status. Kommer dock inte bli speciellt förvånad om Mujanic snart är intressant för liknande klubbar som Anton varit i.
Poängen är att vi har ett riktigt bra allsvenskt lag.
Namn: Bidd
Sänt: 2026-03-18 08:50:00
Med dagens trupp, plockar vi bort Celina ( oj vad jag saknade honom mot GAIS ) Hove och Besirovic så är vi mycket sämre fotbollslag. Vi har en bra startelva men är sårbara vid skador och avstämningar.
Namn: Stefanellis_tröja
Sänt: 2026-03-18 06:41:00
Så poängen här är att Cissé är bättre än Benkovic, och Mujanic är bättre än Saletros. Ok…
Namn: bostad66
Sänt: 2026-03-18 00:35:00
Kontentan är att alla spelare i vårt lag enskilt går att hitta en ersättare till som kostar hälften, har halva lönen, är på väg upp i karriären och därmed har försäljningspotential och som inte minst är ännu bättre…
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-03-17 22:42:00
striker19
Du ser inte att vi ersatt de kanske tyngsta namnen i ryggraden Saletros och Benkovic? Utan att på något sätt se sämre ut, snarare bättre. Eller menar du att de inte har så stor kvalitet och knappt behövdes utan att det är Dino och Celina som är ryggraden? Hela Berntsens ryggrad är snart utbytt. Celina med utgående och Hove var knappast någon ryggrad 2025, knappast nu heller även om han är mer delaktig i spelet och kan bli en nyckelspelare.
Det är absolut inget fel på de spelare som togs in. Uppskattar många av dem. Men att de skulle vara unika på något sätt som en ryggrad i AIK, nej.
Namn: KU65
Sänt: 2026-03-17 20:51:00
Härligt Sporting. 4-3 nu i förlängningen. Vilken match,
Jag brukar heja på underdogs men fan ta konstgräs lag, det är inte samma sport.
Hoppas det håller sig, det räcker med plast äventyret.
Namn: Stefanellis_tröja
Sänt: 2026-03-17 20:49:00
Jag har räknat lite snabbt. I sex av de senaste 15 säsongerna har minst antal mål lett till allsvenska titlar. Tre av dem var delad etta i lägst antal insläppta på. Får samtidigt 9/15 där vinnarna har flest antal gjorda mål. Så på ”nästintill uteslutande” kan vi väl svara ”nja”.
Här kan ni se år för år vilka lag som gjort mest/släppt in minst mål och vilka som tagit hem SM-guldet.
Mellan 1993 och 2004 var det exakt jämvikt mellan försvarsstarka och anfallsstarka, men därefter är det fördel 13-8 för lagen som gör mest mål.
Namn: striker19
Sänt: 2026-03-17 20:16:00
Elisa
Jo den faller utan TBs ryggrad.
Därför vi behåller den
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-03-17 19:55:00
striker19
En fin stomme riktigt duktiga allsvenska spelare har vi alltid råd med. Vi sålde Benkovic och tog in Cisse. Vi sålde Saletros och tog in Mujanic. Hade vi sålt någon av Dino, Csongvai, Hove och Celina hade vi sannolikt värvat där med om det ansett behövas. Det är väl ungefär de fyra som återstår av Berntsens ryggrad. Duktiga spelare men inga vi som klubb står och faller med.
Namn: kaffekask
Sänt: 2026-03-17 19:35:00
Elisa
Ja, det har du rätt. Vi hade väl 39m i kostnader som räknas in i transfernettot 2025. Den summan kommer nog vara avsevärt mycket lägre 2026, vilket underlättar för driften att räddas upp av transfernettot.
Namn: Krokko
Sänt: 2026-03-17 19:23:00
Scholes
"Att ha ett bra försvar har visat sig det absolut viktigaste när det gäller att vinna titlar. Jag tror om man kollar de som vunnit Allsvenskan de senaste 10-15 åren så är det nästan uteslutande de som släppt in minst antal mål."
Det där är ju precis den vidskepelse som lett till AIK:s kräftgång under 2000-talet. Sedan vi övergick till en "rak" Allsvenska (utan slutspel) 1993 har AIK haft bästa försvar tio gånger. Enligt din logik borde vi ha vunnit (minst) tio SM-guld. Varför har vi då bara tre?
Se däremot på MFF. De har haft bästa anfall nio gånger: precis lika många som antalet SM-guld.
Mär väl: AIK har haft bästa försvar 10 ggr, MFF 6.
MFF har 9 guld, vi har 3.
Hoppas att ingen ska dra upp den där gamla skrönan igen.
Det var nog många som trodde att vi skulle kunna sälja av en del av Berntsens värvningar. Men de visade sig dessvärre osäljbara. Något nya head of recruitment också givit uttryck för.
Namn: striker19
Sänt: 2026-03-17 18:42:00
Elisa_1492
Det är dom som trodde vi skulle dumpa alla icke säljbara.
Men nu har vi ju kvar den fantastiska stomme TB gav oss.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-03-17 18:38:00
striker19
Det är rätt många som hävdar att vi kommer ha x antal mellanår för att vi nu måste sänka kvaliteten så kraftigt och att det i kombination med vårt EK relativt andras kommer ta x antal år att komma ikapp.
Namn: striker19
Sänt: 2026-03-17 18:34:00
Scholes
Du har skrivit följande några gånger .
Synen att man inte kan vinna med en yngre och mer försäljningsbar startelva än vi haft de senaste åren är ju en myt som inte stämmer.
Vem/vilka är det som kommer med den myten?
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-03-17 17:45:00
kaffekask
Nej men transfernettot blir ju desto högre om vi inte shoppar för typ 50-60 miljoner.
Big Phil
Klart det är och det har jag också beskrivit som önskvärt framöver.
Namn: Big Phil
Sänt: 2026-03-17 17:37:00
Elisa
Det är ganska trevligt att ha ca 200 miljoner i kassan och kunna köpa yngre mer färdiga spelare för ca 20-25 miljoner. Där är vi inte idag som bekant. Man kan väl ha fler tankar i huvudet samtidigt här. Kassa är givetvis inte allt, på samma sätt som att kunna bära höga driftkostnader inte är allt. Båda behövs.
Namn: kaffekask
Sänt: 2026-03-17 17:16:00
Elisa_1492
Kostnader rörande transfers är ej medräknat i driftkostnader.
Från AB:ts senaste bokslut:
"Drift avser resultat från all övrig verksamhet exklusive transfers såsom match och evenemang, reklam o sponsring, merchandise, löpande kostnader för spelartrupp, kostnader för lokaler och anläggningar, övrig personal mm"
Förövrigt, visst känns det oprofessionellt att skriva "reklam o sponsring" i ett bokslut? Att de inte korrläste innan de skickade in...
Om det är standard får någon gärna rätta mig...
Namn: kaffekask
Sänt: 2026-03-17 17:02:00
Big Phil
Jag gillar hur du lägger upp det. Att spela utan press är ett mycket mer passande motto än vad jag har hört från TS/VÄÖ.
Har faktiskt stört mig rejält på hur det har pratats om att våra spelare är för dåliga för att kunna konkurrera 2026. Speciellt när det kommer från poddgnagare som enbart hävdar det för att de tror att cynism är likvärdigt med intelligens samt för att få en tumme upp från motståndarsupportrar. Så genomskinligt att man storknar.
Det är extra viktigt att vi går ihop och backar våra unga spelare denna säsong - för flyger vi, då flyger vi högt...
...och vice versa.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-03-17 16:50:00
Picknickkorgen
Läs Scholes. Beskriver det bra. Man tävlar inte i EK, utan mer i vilka kostnader man kan bära. Har man en stor kassa är risken lägre, så ur det perspektivet, precis som jag skrev, så är DIF just nu lite före oss ekonomiskt som helhet just för att de inte har samma höga intäkter exklusive transfers som vi har. Med samma kassa är vi starkare ekonomiskt relativt DIF. Bajen och vi lika starka. Egentligen samma med MFF. För att nå upp tror behöver vi absolut stärka vårt EK/kassa. Men mot alla övriga lag är vi ekonomiskt starkare på planen även om andra har större EK.
Det är möjligt att vi borde sänka lönekostnader, sign ons, transfer som helhet något relativt att man tar ganska stor risk just nu. Över tid är det dock inga problem att gå back 50-70 miljoner på driften exklusive transfers förutsatt att vi alltid har en stark trupp med mycket speltid till unga spelare.
Kan lova att inget lag ovanför AIK, MFF, Bajen och DIF kan bära våra lönekostnader utan att gå minus 100-200 miljoner exklusive transfers. Att då tro att vi skulle ha en dålig trupp för att vi inte har ett starkt EK är felaktigt. Att det skulle ta flera år att komma ikapp sportsligt är också felaktigt. Man kan göra ett uselt jobb igen så att vi inte utmanar, men det är inte av ekonomiska skäl då främst.
De här -70 miljonerna är ju inte heller fasta utgifter på årsbasis utan en hel del har lagts vid transfers. FS pratade i somras att man prioriterade, om jag minns rätt, att lägga pengar på hybridgräs med ett par saker till som man såg som långsiktiga investeringar (som inte återkommer).
Om vi inte lagt 40 miljoner på spelare i vinter som vi gjorde föregående vinter borde vi bara där vara i ganska bra fas ekonomiskt vad gäller utgifter. Högst sannolikt har vi minskat utgifter i truppen något med JG, Saletros, Isherwood, Handsen och Benkovic ut som ersatts med spelare från lägre nivåer och då sannolikt kostar mindre. I somras tog vi ju också in Kouame och några andra ynglingar som säkert kostade 15-20 totalt? Det kanske vi har använt liknande nu under vintern men totalen borde vara avsevärt lägre so far och det känns inte som att vi har något större behov av att fylla på i startelvan utan att någon säljs.
Prognosen för 2026 bör vara klart bättre med massvis med försäljningspotential.
Namn: Grinig gubbe
Sänt: 2026-03-17 16:39:00
Big PhiL // Correcto mundo. Och fortsätter klubbar som hifdif, malmö, Sirius, bp att sälja för 50-150 miljoner per år så kommer vi inte ikapp om vi inte säljer för 100-300 miljoner per år i 3-4 år.
——-
Bonusfakta. Jag har hört från källor att hifdif börjar planera att köpa loss tele2-arenan. Eller åtminstone gå in som delägare för att äga egna evenemang mm. Kommer att generera mer pengar.
Namn: Big Phil
Sänt: 2026-03-17 16:37:00
Scholes
Är det inte onödigt att skruva upp förväntningarna redan i år? Låt oss njuta av att spela utan press för en gångs skull. Vi brukar ju flyga då.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-03-17 16:28:00
Det här om att vi ska vänta fler år på att kunna konkurrera är ju en felaktig bild. Vi ska kunna konkurrera redan i år. Vi måste bara göra det med fler försäljningsbara spelare. Det kommer inte förändras om 4-5 år.
Vi tävlar ju inte i EK. Poängen är ju att vi kan lägga ungefär lika mycket som de andra topplagen och betydligt mer än flertalet lag under även om de har betydligt högre EK. Så vi kan ju konkurrera redan nu och det är inget som vi behöver vänta ens 2-3 år för.
Synen att man inte kan vinna med en yngre och mer försäljningsbar startelva än vi haft de senaste åren är ju en myt som inte stämmer. Vi behöver inte komma ikapp lag som MFF, Bajen och Diffen vad gäller EK för att utmana om titeln och kunna lägga lika mycket på spelare utan bara närma oss dom för att inte behöva arbeta med så stor ekonomisk risk.
Jag tror vi har större chans att vinna allsvenskan redan i år med spelare som Pavey, Wilson och Yohanna i startelvan för de kan nå utveckling som vi inte kan värva och därför ge oss en högre höjd än vad spelare som Tychosen mfl kan.
Namn: Picknickkorgen
Sänt: 2026-03-17 16:19:00
Elisa: Dif har 400 miljoner i eget kapital och vi har drygt 50
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-03-17 16:18:00
Big Phil
Många stirrar sig lite blinda på kassa/EK. Det är viktigt för långsiktigheten. Men på planen är det de som kan avlöna högst över tid som över tid har först höga placeringar. Generaliserat.
Poängen med om vi säljer för 100 så kan vi fortsätta avlöna på den nivå vi haft tidigare även om det sannolikt är gynnsamt om vi sänker dessa en aning. Det är absolut inget som helst problem att gå minus ganska många miljoner exklusive transfers, så länge man arbetar utifrån idén om att det är viktigt att utveckla och sälja unga spelare. Bygger vi trupper som föregående år, ja då borde man sänka kostnaderna med kanske 50 miljoner.
Namn: Big Phil
Sänt: 2026-03-17 15:34:00
Elisa
Vi backar ju ungefär 70 miljoner på årsbasis. Vilket innebär att säljer vi för 100 i år så ökar vi kassan med 30 miljoner. Vi är alltså inte med i den absoluta toppen bara för att vi säljer för 100 i år. Vi måste helst få ner det vi går back varje år till säg ca 50 miljoner och därefter sälja spelare för 100 miljoner varje säsong över tid. Då efter 2, 3 säsonger kan vi börja snacka.
Namn: striker19
Sänt: 2026-03-17 15:19:00
Glömde edh och tychosen när det gäller erfarnda spelare som TB hämtade in och är kvar
Namn: Dixi
Sänt: 2026-03-17 15:15:00
Elisa_1492, håller med
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-03-17 15:00:00
AIK-land
Sammantaget omsättning+kassa/eget kapital sätter oss fortfarande ca 45 ekonomiskt.
Varför? För att det vara finns två lag som mäter sig med oss vad gäller omsättning=möjliga lönekostnader över tid.
Det betyder q inte klubbar som Mjällby, Elfsborg, GAIS, Sirius, BP behöver tömma sina kassor för att avlöna spelare såsom vi kan. Även om vi sänker dem med ett gäng miljoner.
Kortsiktigt kan de göra rena transfers på en högre nivå = köpa loss en talang för mer pengar än vi kan men som inte kräver allsvensk topplön. De kan kortsiktigt ge fler större sign ons. Ovanpå sina fasta lönekostnader.
De skulle kunna göra avstickare och avlöna ett par tre spelare med allsvenska topplöner med sina goda kassor så länge de fortsätter sälja spelare. Och på så vis över tid kunna utmana oss enskilda år.
Sen finns det så klart aspekten att arbeta systematiskt över tid såsom GAIS och Mjällby där man kanske kan överprestera ekonomiska förutsättningar något/några år.
Överlag är det bara MFF och Bajen som kan betala samma eller högre löner än oss över tid.
DIF är närmre oss än Mjällby etc och är därför förbi oss ekonomiskt med hjälp av sin kassa/EK. Men inte så långt att de självklart kommer kunna värva och avlöna spelare som ger dem en ordentligt starkare trupp än vår.
Blåvitt är ytterligare ett steg ned men med en hyfsat god kassa kan de vara med och utmana oss över tid så länge vår kassa är låg.
Säljer vi ex Filling och Yohanna får säg 100 netto totalt, vilket kan ske redan i sommar eller senast i vinter. Eller för den delen fler eller andra unga spelare som gör bra ifrån sig än så länge.
Sker det är vi redan tillbaka i den absoluta toppen även om det vore önskvärt att fortsätta på inslagen väg med att bygga kassa.
Då är det inga flera år vi kan förvänta oss vara utanför toppstriden.
Vi har redan i år en riktigt bra centrallinje och får vi bara lite lägstanivå på våra yngre så har de redan visat goda toppar.
Personligen anser jag att vi har betydligt bättre sportsliga förutsättningar i år än föregående år med så många offensiva alternativ och unga som verkligen utmanar på alla positioner.
Yohanna ser redan ut att kunna vara en av seriens bästa offensiva spelare. Når Flataker lite utveckling så har vi en allsvensk toppmålskytt där. Geiger och Wilson har redan visat framfötterna. Mujanovic framstår som en riktig kvalitetsspelare.
Finns för mig ingen som helst anledning att förvänta sig något annat än att AIK är med i racet om topp fem iaf.
Vi hade ett dysfunktionellt lag/spel/ledning föregående år. Höll ändå på att snubbla oss till en fjärdeplats som hade lett till Europavalet. Tyvärr blev vi sjua. Men för mig var det ingen form av max för den truppen utan vi landade där trots att ingenting fungerade på planen. Alltså hade vi bra spelare, är min tolkning, vilket vi har även i år.
Namn: striker19
Sänt: 2026-03-17 14:58:00
Vilka är dom som försvunnit sedan förra året som va någonting?
Saletros och benkovic
Där har vi ändå tagit in erfarna spelare i Mujanic och cisse.
Förra året låg vi på plats 3 efter halva säsongen .
Så är väl det man kan förvänta sig i år.
Erfarna spelare som TB hämtade in är ju kvar.
Besirovic , celina, csongvai, Hove
Namn: Grinig gubbe
Sänt: 2026-03-17 14:55:00
Träningsmatch borta mot Elfsborg på lördag!
Och som man anat….
Eskil Edh "pressades" till spel - fick bakslag: "En lärdom"
Allsvenskan
57 minuter sedan
STOCKHOLM. Eskil Edh gjorde comeback från skada.
En månad senare var problemen tillbaka.
Nu berättar norrmannen att han upplever att AIK pushade honom för hårt.
- Jag var inte redo, säger Edh till Fotbollskanalen.
Namn: AIK-land
Hemort: Solna Sänt: 2026-03-17 14:23:00
Det är så illa ställt med ekonomin att det enda är att odla fram säljbara spelare. AIK-are får förstå att det kommer att behöva accepteras 5-6 placeringar i ett antal år framöver. Dvs. den tid det tog för Bajen att göra samma resa. Är dock rädd för att Söderberg gått för hårt fram och försökt med en genväg i paniken då andra klubbar sprungit ifrån. Detta genom att ha majoriteten junisar i truppen. Så det mest troliga är en 8-10 placering i år. Gudettis utspel är mao inte orimligt om en dålig start infinner sig. Dock, om resultaten går lite med oss, så bör Riveiros ”roligare” fotboll ge eko och då locka fler tallanger och oslipade diamanter till AIK. Men som sagt, inget guld inom 5 års tid. Tååålamod!
Namn: Scholes
Sänt: 2026-03-17 13:34:00
Att ha ett bra försvar har visat sig det absolut viktigaste när det gäller att vinna titlar. Jag tror om man kollar de som vunnit Allsvenskan de senaste 10-15 åren så är det nästan uteslutande de som släppt in minst antal mål. Men det räcker inte bara med ett bra försvar.
Däremot så behöver det ju inte betyda ett defensivt spelsätt vilket många går bort sig i. Men det var ju inte länge sedan som någon länkade till analys av början av säsongen där AIK tappade betydligt fler bollar på egen planhalva än tidigare men inte släppte till fler chanser.
GAIS och VSK var väldigt effektiva mot oss vilket jag tror Xg visar. Så jag ser det varken som strukturellt eller individuellt utan lite mer av tillfälligheter.
Jag tror nödvändigtvis inte det kommer se bättre ut defensivt med tex Sotte, Bergqvist och Tychosen i backlinjen då stora delar av tanken defensivt är att vara bra med bollen. Så jag tror inte spelsättet på något sätt "offrar" en stark defensiv.
Så länge vi inte fortsätter tappa spelare Saletros så ser jag inte varför målsättningen ska vara annorlunda än tidigare vad gäller resultat redan i år. Jag tycker Riveiro visat hur snabbt det går att sätta ett nytt spelsätt och eftersom de flesta är övertygade om att det nya spelsättet ska vara bättre än det gamla så ska det såklart ge fler poäng.
Att låta Wilson agera centralt i uppspelen har helt klart varit en av faktorerna att vi varit så bra på att spela oss ur press så att Bergkvist kommer ta den platsen är jag långt ifrån övertygad om såvida inte han också är väldigt bra centralt i banan.
Om man inte ser på Wilson med "han är inte vänsterback glasögonen" utan om han hade värvats som det så tror jag de flesta sett det som en riktig kanonvärvning.
När man även ser hur mycket boll Csongvai har när vi etablerat spel så tror jag även att Sotte inte bara går och tar den positionen och det är därför jag tror Riveiro valde Kribben som kapten.
4-3 istället för 1-0 är inget framgångsrecept utan det handlar om att få till helheten.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-03-17 13:33:00
Flempanrat
Fair poäng men överlag tror jag det handlar mycket om balans ifrån allt till spelfilosofi, kvalitet, ålder etc. De få år vi vunnit på 2000-talet har vi haft ruggigt starka centrallinjer snarare än att spelstilen i sig varit det vi vunnit på?
Namn: Flempanrat
Sänt: 2026-03-17 13:29:00
Elisa_1492
Om man vänder på ditt resonemang en aning:
Hur mycket har Bajen vunnit med sitt härliga offensiva spel?
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-03-17 13:23:00
Argafettot
Fast har vi vunnit mycket på vår defensiva fotboll?
Väldigt få titlar och ännu färre gruppspel.
2018 hade vi ex svenska landslagets ordinarie CM samt Saletros och snabbe och tre stjärnor i anfallet. Då fungerar nästan vilken spelstil som helst.
Namn: Argafettot
Sänt: 2026-03-17 13:22:00
@Germanicus
Det "gamla" AIK gav matcher i CL och så stora framgångar att vi kunde värva landslagsspelare till klubben. Att AIK har vunnit mycket på ett starkt försvar ska inte förminskas på något sätt, det är ett av verktygen som vinner titlar.
Vi ska inte jämföra oss med andra, väldigt många är snabba att visa avundsjuka mot våra antagonister men vad hjälper det?
Som jag har skrivit tidigare så är jag imponerad av Bodö. Möjligen Mjällby som gjort en kort men stark resa.
Samtidigt som man kan bli imponerad av andra klubbar som lyckas så hjälper det inte oss. Däremot ser man vad som är möjligt och att vi också kan klara av det genom hårt arbete.
Min åsikt är att man inte ska glömma försvarsspelet, det är försvarsspelet som troligen ger Arsenal titlar i år. Arteta väljer en dödgrävarfotboll men han vinner samtidigt titlar på den inriktningen.
Jag nöjer mig om vi spelar lite roligare än Arsenal.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-03-17 13:20:00
Germanicus
Självklart kan man nå topp tre i princip med vilken spelstil som helst. Bara man utför den tillräckligt bra med tillräckligt bra spelare. Det jag tror är mest gynnsamt är att spelare är mer glada, syns mer, kan vara mer kreativa och sätta fler bollar i mål. Vilket ger mer intäkter till AIK med fler bättre försäljningar.
Allt är ju relativt. Om vi vetat att vi blivit tvåa i år med 1-0 stuket och femma med det nya stuket. Då hade vi sannolikt valt 1-0 stuket.
Dock är min bild av när det fungerat så har vi samtidigt haft ett annat spel offensivt än vi hade under MT. Alltså när det varit framgångsrikt. Typ 2018 men då var i också bra på en del områden offensivt och hade riktigt bra spelare på CM och i anfallet.
Sen kan man ju ändå fundera på vart klubben tagit sig med den här 1-0 vurmen. Egentligen ingenstans? AIK är en inhemsk storklubb och ska kunna spela offensivare fotboll utan att vi ska behöva bli 5-8 i snitt.
Snarare tror jag det är just det bristande tålamodet som gjort att man inte fullt ut vågat gå den mer tålmodiga vägen att bygga upp något mer än att göra allt för att inte mista poäng i varje enskild match.
Sen är det klart att det rent teoretiskt i alla fall vore bra om man kunde alternera lite inom en del moment. Samtidigt vet man ju aldrig det alternativa valet. Fortsätter vi gå framåt kan det straffa sig. Backar man hem och byter in defensiva spelare för att säkra upp kan det straffa sig och då få svårt att gå offensivt igen osv
Namn: Dixi
Sänt: 2026-03-17 13:06:00
AIK fotboll herrar har vunnit SM-guld fyra gånger sedan 1937.
Namn: Big Phil
Sänt: 2026-03-17 12:59:00
Germanicus
Det är min uppfattning och min förhoppning att folk kommer klara av det i år. Så länge det inte blir direkt nedflyttningsstrid för då slår ju paniken till hos alla (med all rätt).
Men ser inget som tyder på nedflyttningsstrid just nu, tvärtom.
Namn: Germanicus
Sänt: 2026-03-17 12:50:00
Phil
Om fotbollen vi har nu inte ger oss topp 3, kommer många att säga ”vi borde gå tillbaka till 1-0 Gnaget” det är inte så självklart som du tror. Vi såg det bra med den nya fotbollen mot Häcken och det dåliga att tappa ledningen mot GAIS. Kan folk klara av det dåliga i en ombyggnadsfas?
Namn: Big Phil
Sänt: 2026-03-17 11:18:00
Germanicus
Jag har en ladugårdsdörr som behöver slås in. Kan du hjälpa mig med det?
Namn: Germanicus
Sänt: 2026-03-17 10:57:00
I ärlighetens namn så börjar jag bli trött på ”gamla AIK” låt oss vara objektiva nu. Vi är en storklubb sett till både supporterskara och förväntningar, förmodligen Skandinaviens största klubb sett till antal supportrar. Vi är miljonärer som borde vara miljardärer. Vad har gamla AIK gett för resultat? Om vi inkluderar CL spelet 99-00 så har AIK haft 2 sm guld samt 2 europaspel på 26 år.
Vi har inte kvalat in på Europa i hela 14 år. Och vi har inte vunnit SM guld på 8 år. Detta är bara faktan som står på bordet,
Inom det ekonomiska hade vi stora övertag över många våra konkurrenter. Efter Isak försäljningen var vi överlägsna ekonomiskt till Bajen och Djurgården. Malmö var just det enda laget över oss.
Den enda positiva utvecklingen är just publiken och en arena som förbättras (infrastrukturen) nu säger jag inte att vi ska börja spela hawaifotboll och ha 8 mål både bak och fram varje match. Men fan, jag är så jävla trött på 1-0 Gnaget och dess glorifiering.
Namn: Falcken
Sänt: 2026-03-17 08:50:00
Seguis skäggväxt
Själv tycker jag att Baxters arv satt kvar i klubben alldeles för länge. Cover-artister blir aldrig lika bra som orginalen.
Den dagen Jose vandrar vidare vill jag inte ha en urvattnad version av hans fotboll. Jag vill ha en ny tränare som är jävligt bra på sin egen fotboll.
Namn: Seguis skäggväxt
Sänt: 2026-03-17 08:07:00
Var är alla tränarlärjungar?
Under Baxter-eran hade vi unga svenska hungriga tränare vid sidan av som sög i sig det Jesus gjorde.
Med bara spanjorer som assisterande är jag rädd att vi förlorar möjlig långsiktighet till förmån för att tränarna ska ha enkelt att kommunicera internt.
När huvudtränaren sen sticker har vi ingenting att bygga vidare på.
Det här kan bli riktigt bra!
Då vill vi att det ska kunna hålla i sig länge!
Namn: Tomas
Sänt: 2026-03-17 07:32:00
Synd på övertids-förlust i hockeyn
Klar förbättring dock, jämfört hur eländiga matcherna mot Modo varit i grundserien.
Som vanligt gäller det att vinna tekningar i egen zon och inte slarva vid puck ut ur zon.
Små marginaler avgör när det är jämnt.
Målis måste också upp lite i nivå.
Vi såg fysiskt starkare ut.. så vinst nästa är stor möjlighet.. Viktigt att ta en match borta.
Namn: Stefanellis_tröja
Sänt: 2026-03-17 06:58:00
Att vår hockey drar igång 90 min efter vrakens fotboll är väl perfekt? De lär ju ha 20 minuter kvar av matchen vid nedsläpp. Halvknepigt kanske om man vill komma i vääääldigt god tid.
Namn: kaffekask
Sänt: 2026-03-17 01:28:00
Rourke, Solnajojje
Han ser ut att ha en rejäl X-faktor i sin bollkänsla, av att döma en del videoklipp jag sett från deras matcher. Väldigt bra på små ytor. Föehoppningsvis tar han ytterligare kliv i vår.
Hade varit perfekt med ytterligare en yttter som kan trolla med bollen.
Namn: Medlem1965
Sänt: 2026-03-16 21:19:00
På söndag spelar Hammarby cupmatch på 3Arena kl 13.30 och AIK spelar slutspelsmatch mot Modo på Hovet kl 15.00.
Intressant
Den här sidan har laddats 155316176 gånger sedan 1999-09-14
