Hove är alldeles för anonym för kunna ta en startplats och är inte i första elvan just nu. jag skulle hellre se annan typ av spelare. Tror inte han kommer göra mer poäng nästa år, detta år var ju extrem utdelning med tanke på hur lite delaktig han var i spel, chanser och skapande av chanser. han kommer därför dala i värde är min bild men hoppas såklart jag har fel om han är kvar.
Csongvai är som bäst nummer två på sin position dig, Besirovic går före. Skulle nästan hålla Geiger före också. Jag upplever Csongvai för långsam och för dålig på att driva boll framåt för kunna var ankare just nu. Ser Besirovic mkt hellre där.
@BK - Är ingen gissning, bara kolla på de senaste träningsmatcherna.
@BK - Om frispark är ett argument för att behålla Csonvai så ser jag inte det, Celina kan lika väl ta de eller Besirovic.
@D-mon - De borde sålts tidigare men med tanke på att vi varit utan sportslig ledning och inte haft tränare så förstår jag till viss del att de inte sålts. Men MLS eller kinesiska ligan är ju öppna, MFF sålde ju nyss till MLS.
På länken de två gambianer som tydligen är aktuella för oss med Herish.
På fredag är det premiär för damerna på skyttan. Dra på ett par långkallingar och smyg med fickpluntan så ses vi där. Både Whyman och Nordin är tillbaka från skador,
Namn: Karlbergskanalen
Sänt: 2026-02-18 18:42:00
Gällande Hove, jag tänker så här: all respekt för hans mål där han dykt upp på rätt plats, men i spelet i övrigt är han ingen dominant och ganska habil. Han försvinner en del ur matcherna (man kommer på att han är på plan när han nätar) och sätter sällan medspelarna i lägen. Inget fel att ha sådana erfarna truppspelare, men har vi en utlänningskvot att tänka på och om han tjänar bland de bättre i laget(?) samt att Molde vill plocka ”hem” honom så kan jag tycka att det är ett vettigt läge att agera.
Csongvai däremot tycker jag har ett bredare register, både som vikarierande mittback, men jag tror/hoppas han kommer knipa platsen bredvid Dino på det sittande mittfältet (de båda kan utgöra bra stöd till en nykomponerad backlinje och samtidigt ha blicken framåt).
Namn: LokF
Sänt: 2026-02-18 17:43:00
Tratten: jag ska gå på upptaktsträffen.
Namn: MrQ2000
Sänt: 2026-02-18 17:22:00
Tycker att många underskattar erfarenhet, jag tror vi kommer behöva både Hove och Csongvai, dom kommer inte spela varje match naturligtvis. Men bringa stabilitet med sin erfarenhet bland övriga ungtuppar.
Namn: Björn Kindlund
Sänt: 2026-02-18 16:46:00
rourke:
Csongvai och Hove fyller ingen funktion 2026? Csongvai är utkonkurrerad på mitten? Ja, så kan man se det och så kanske det blir. Men det är ju inte fakta, utan din gissning.
Jag ser det mer som att Hove borde komma till fler avslut 2026, vilket sannolikt borde leda till ännu fler mål från honom. Sen kanske sättet vi spelar inte passar honom, men det gjorde det ju inte 2025 heller och då gjorde han mest mål av alla. Vi får se…
Angående Csongvai spelar han väl i första hand mittback nu mer pga avsaknaden av Sotte/Cissé än av att han är petad 6:a? Det är min gissning. Jag tror dessutom att vi kommer sakna hans hörnor och frisparkar om vi skeppar honom.
Men visst, som D-mon skriver, finns det köpare där vi går plus på Csongvai och får tillbaka pengarna på Hove så blir jag inte vansinnig om de säljs.
Och, jag kanske är för pessimistisk. Jag kanske oroar mig i onödan. Det här nödvändiga experimentet som vi tvingats till kommer säkert falla väl ut. Den här i AIK-mått mätt, rekordunga truppen, kommer kanske charma skiten ur mig.
Det ska oavsett bli extremt spännande nu på söndag. Det blir en tydlig fingervisning. Dels vilka José väljer i startelvan och dels hur vi står oss mot allsvenska nykomlingen Västerås hemma.
Väl mött!
Namn: Trattten
Sänt: 2026-02-18 15:40:00
Upptaktsträff ikväll på Strawberry för alla som är årskortsinnehavare och medlem.
Vilka ska gå?
Namn: D-Mon
Hemort: London Sänt: 2026-02-18 15:39:00
Rourke,
Nyfiken fråga, om vi som du skriver ska sälja spelare i det här fönstret, till vilken marknad? Och mer, de marknader som fortf har sitt fönster öppet - vill spelarna dit?
Känns som spelare finns i ett XL- ark, sen är det bara att flytta dem till "sälj-kolumnen"
Sen är det klart att vi först och främst måste korrigera senaste årets brist på transferintäkter.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-02-18 15:04:00
Björn Kindlund
Jag tycker du målar upp en lite felaktig bild om att de spelarna ska ersättas av unga spelare. Det är det nog ingen som förväntar sig.
Som jag ser det så har vi ersatt de fyra med Cisse, Mujanic, Kouame och Besirovic/Ali.
Sedan måste såklart värvningar som Cisse, Mujanic och Kouame slå in men det är ju ingen skillnad mot andra etablerade värvningar. Att behöva sälja nyckelspelare för att täcka tidigare års driftunderskott är såklart långt ifrån optimalt men det är ju den positionen vi satt oss i när vi inte omgett dom med en del försäljningsbara spelare.
//Kaffekask
Vi kan inte räkna spelare som Besriovic 30 år, Ali 24 år och Mujanic 24 år till något talangfack centralt på mittfältet. Vad gäller att ersätta Hove som 10:a så har vi redan lagt 10m på hans ersättare i Kouame.
Är du ens säker på att Csongvai ochg Hove startar på mittfältet i år?
Namn: Rourke
Sänt: 2026-02-18 15:03:00
Tycker inte det är naivt och tycker ingen av dessa fyller en funktion i nya spelsystemet, jag tror inte de kommer öka i värde framåt och de är även i säljbar ålder. Deras respektive position har vi andra som går före.
Visst att Hove gjorde en del mål men han har ju inte varit delaktig i spelet på ett sätt som vi behöver. Han har ingen naturlig plats i nya spelsystemet. Egentligen inte i det gamla heller. INget ont om Hove men utifrån AIKs bästa borde vi sälja detta fönster.
Csongvai samma, förflyttad till mittback för han är utkonkurrerad på mittfältet men kommer även bli övertalig där. Kommer bara minska i värde under kommande halvår om han inte får speltid.
Ingen av dessa är bärande just nu och är peak i sitt värde så vi borde verkligen sälja för att satsa på andra spelare i truppen och värva till positioner där vi saknar spelare.
Plus att vi är i behov av att bygga kapital.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-02-18 14:41:00
Karlbergskanalen
Jag skulle säga storleken på värvningen när den gjordes. Celina togs från en högre hylla och värvades som stjärna med trolig hög signon med låg skatt. Besirovic mer en truppspelare.
Namn: kaffekask
Sänt: 2026-02-18 14:00:00
Rourke
Håller med Björn. Vi kan inte ge upp mer av förra säsongens stomme. Jag tycker att vår fördelning mellan kvalitet och talang ser rätt bra ut nu.
Att vi sitter på någon mittfältare för mycket vet alla. Problemet är, trots att många av våra mittfältare (Taha, Geiger, Abdi, Kouame, Mujanic, Redkin, Wilson) har extremt mycket talang, så är det inte en garanti att vi alltid får ut det av dem.
Att då, som Björn säger, förlita hela vårsäsongen på att naivt hoppas att alla dem kommer kunna nå den nivån som de teoretiskt sett hade kunnat, är naivt och disservice mot både dem, José och resterande i ledningen.
Övergången till en bra mix av unga och rutinerade i varje del av elvan måste få ta sin tid. Vi har redan tagit jättestora kliv senaste 6 mån när det kommer till att sänka lönekostnaderna och öppna upp för att fler talanger ska kunna spela sig. Men vi har också gjort det genom att sälja vår bästa mittfältare och vår bästa back. Först och främst behöver vi se till att vi kan klara de tappen.
Om vi går för snabbt med övergången så ger vi inte våra talanger möjligheten att blomma ut på riktigt.
Namn: Karlbergskanalen
Sänt: 2026-02-18 13:38:00
Scholes:
Gällande Celina, vad är skillnaden mot när man lyckades förlänga med Besirovic?
Namn: Björn Kindlund
Sänt: 2026-02-18 13:09:00
rourke:
” borde sälja Hove och Csongvai”?
Är du inte lite naiv nu?
Säljer vi Hove, Csongvai, Benkovic och Saletros så har vi släppt förra vårens, i mitt tycke, absolut mest tongivande spelare. Komiskt nog tillsammans med JG, som också är ersatt med framtida potential.
Det är fascinerande att läsa den tilltro många har till våra unga spelare. Och Cissé är redan satt i succé-värvningsfacket utan att ha satt en fot på en tävlingsplan.
Mycket press och ansvar som läggs på José Rivieros axlar 2026, speciellt om Aron/Hove ska skeppas.
Zadok, Kouame, Geiger, Mujanic, Filling, Flataker, Nissen, Helm, Taha, Abdi m.fl. behöver kliva fram både ett och två steg.
De kan inte stå på tillväxt utan måste leverera, i Sveriges mest påpassade lag, på allsvensk nivå redan från start 2026.
Men, det kan såklart bli bra. Förra året vid den här tiden var det nog ingen som brydde sig ett skit om Dino. Hela våren var han en nödlösning på vänsterkanten. Nu något av en trygg lagpappa på mitten.
Hoppas fler gör den resan 2026. Det kommer krävas.
In José we must trust a lot…
Namn: Scholes
Sänt: 2026-02-18 13:01:00
Det var många som såg Flataker som en medelmåttig superettan spelare när han kom och det kanske han var på pappret men det tog inte mer än en halv säsong för honom att bevisa att han iallafall kan ha ett målsnitt motsvarande 10-15 mål om han spelar en säsong i Allsvenskan.
Synen på att det inte går att värva bra unga spelare eller att vi nu inte har några unga spelare av allsvensk klass i truppen är förhoppningsvis inte den sanningen som vissa försökt få oss att tro.
Jag tror många vill ha kvar Celina som spelare men problemet att förlänga med utländska spelare som honom är att bara erbjuda honom samma nettopengar som han har idag blir väldigt mycket dyrare för AIK än hans nuvarande kontrakt.
Så marknaden säger ju då att AIK inte bör förlänga med Celina utan istället investera i en ny Celina vilket då marknaden säger inte ska vara några problem.
Förutsätter såklart att Celina inte vill sänka sin nuvarande lön ordentligt men det tror jag inte man vill i hans ålder.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-02-18 12:29:00
Steken
Just hur stor multiplikatorn bör vara har jag nog inte kompetens att resonera om men det låter rimligt som du resonerar.
Ja Söderberg sammanfattade det ganska kort med en ungefärlig parafras ungefär så här.
"Det kan gå ganska snabbt för oss att komma upp i ett EK/kassa där jag inte är orolig över om vi har 100 miljoner och andra har 300 miljoner. Det spelar inte så stor roll".
Jag tolkade det som att han sammanfattade det resonemanget som är här med de orden. Har för mig att de strax före nämnde våra starka intäkter av exempelvis publik, kan minnas ordningen fel dock.
Ska se om jag kan finna avsnittet.
Vet inte om det var testa stör del2 med Söderberg. Det är det senaste avsnittet jag kan finna. Det kom ut relativt nyligen i alla fall.
Namn: Rourke
Sänt: 2026-02-18 11:51:00
Vi ska absolut inte sälja Celina, vi borde förlänga.
Vi borde sälja Hove och Csongvai - de borde ha potential till mellanstor summa och har nigen naturlig plats i laget just nu. De kommer tappa i värde till sommaren.
Vi borde köpa en vänsterback, en forward och en ytter med genombrottskraft och fart. Exempel:
- VB - Bergquist som spelat i Öster, är bosman och från sthlm samt svensk, dvs hotar inte ulänningskvoten.
- VB - Strannegård - Omskolad vänsterback och uraikare och bra ålder, kontrakt går ut i år så bra förhandlingsläge. Gojrde 7 assist på 23matcher förra året i norska superettan.
- FW - Albin Andersson - 13 mål i Falkenberg förra säsongen. Stor och stark men också snabb i djupled.
- YF/YM - Emil Hansson - Etablerad och gjort det bra i olika ligor men behöver en nystart i karriären. Kontrakt går ut till sommaren.
Vi borde låna ut följande:
Låna ut
- Helm – Inte nära elvan, behöver speltid. Skadad just nu men vet inte hur nära han är comeback.
- Pavey – Inte nära elvan även om han spelade riktigt fint i senaste matchen, behöver speltid och utvecklas på seniornivå
- Gono - Inte nära elvan, behöver speltid och utvecklas
- Meja - Inte nära elvan, behöver speltid och utvecklas, kontrakt går ut så lär spela ut sitt kontrakt i sin utlåning
- Gustafsson - Inte nära elvan, behöver speltid och utvecklas på seniornivå
- Järeteg - Inte nära elvan, behöver speltid och utvecklas på seniornivå
- Nissen – Olofsson och Faqa går före, framför dom har vi Cissé och Sotte som ordinarie.
- Pukelius - Inte nära elvan, behöver speltid och utvecklas på seniornivå
Wilson - Eventuellt om vi får in etablerad vänsterback men har också sett riktigt fin ut på försäsongen. Låna ut men kalla hem om Thychosen går sönder eller liknande. Av alla ovan är han närmast en startplats.
Namn: Karlbergskanalen
Sänt: 2026-02-18 11:47:00
Ska för övrigt bli otroligt kul att den riktiga säsongen äntligen sparkar igång nu på söndag:
- Riveiro, med fyra cup-titlar från tiden i Sydafrika, lär väl ta även den svenska cupen på största allvar.
- Att Cisse förhoppningsvis får debutera(?) och att vi kan börja bedöma vart vi står försvarsmässigt efter att Benkovic lämnat.
- Varenda mål eller assist som Kouame, Yohanna, Flataker eller Filling producerar från söndag och framåt bör öka chanserna radikalt för stora (”game-changing”) övergångar i sommar.
Namn: Steken
Sänt: 2026-02-18 11:33:00
solnajojje
Blir en helhetsbedömning där Celina kan vara en av fyra som kan tänkas säljas för att få ihop puzzlet. Finns även fler spelare där. Handlar både om transferintäkter och förbättrad drift. Ex Gono/Meja/Faqa out är små steg i den riktningen lik väl
Elisa - intressant att FS för liknande resonemang, hade jag helt bommat.
Det kanske går att räkna på var brytpunkten ligger. I jämförelse med Dif, där vi har kring 150 000 fler besökare per år, som kanske ger oss 150 kr bättre drift per besökare, ger det oss ungefär ett försprång på 22,5m. Det ska då tas gånger en multiplikator på samma sett som man värderar bolag. Kanske 5x? (Eller 112m).
Samtidigt hade nog inte sålt vårt försprång i större publikintäkter för 112m mer i EK (jämfört med Dif). Så då kanske multiplikatorn/multipeln är högre?
Namn: Karlbergskanalen
Sänt: 2026-02-18 11:24:00
Elisa_1492:
Precis, kan Newcastle lägga nära en miljard SEK för Woltemade borde de kunna ge 100 miljoner för ”nästa Isak”. Framförallt om vi hamnar i läget där flera storklubbar blandar sig i.
Men, som du är inne på är Filling nog inte samma extrema talang som Isak var i samma ålder (olika spelartyper, men Isak hade en klart mer ”internationell elegans” enligt mig). Finns en risk att Kevin inte lyckas följa upp fjolåret och att både speltid och mål uteblir (kanske att Flataker briljerar och tar platsen i anspråk).
Kanske så att flera av klubbarna som följer Filling vill se lite mer innan de bestämmer sig för att han är nästa stora talang och gör ett rejält försök. Dvs är de säkra på att han är rätt spelar kanske inte 75 eller 125 miljoner så stor roll.
Namn: Karlbergskanalen
Sänt: 2026-02-18 11:06:00
Om nu Hove skulle lämna inom kort hoppas i alla fall jag att vi kan använda en del av slanten och förlänga 2-3 år till med Celina:
- Celina har otrolig spets med sin speed och teknik, dessutom genererar de en del mål/assist. Generellt sett är han även hyfsat jämn i sitt spel
- Att hitta motsvarande kvaliteter billigt är inte helt enkelt
- Han själv är öppen för en förlängning, verkar trivas i klubben och har agerat 100% professionell även under det turbulenta fjolåret (där han iaf utåt inte ville ta ställning i MT frågan)
- Jag skulle gärna se att vi fortsätter bygga stommen runt honom och Dino ett par år till, precis den typ av spets som det är värt att använda en del av kvoten för
Namn: solnajojje
Sänt: 2026-02-18 10:52:00
Steken Samtidigt släppa våran poängstarkaste offensiva spelare ? Den nästan enda offensiva spelare vi har som är en så gott som poänggaranti? Galenskap för att spara in några hundratusen …
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-02-18 10:51:00
Karlbergskanalen
Spontant tycker man ju verkligen det när man tittar på vad andra lag får för unga spelare som gjort några få matcher och ett par mål som tonåring. Finns väl ingen anledning egentligen att vi ska få mindre för Filling än vad Bajen fick för Ladho? Nu är de ju inte samma spelare och det är möjligt att han är en större talang än Filling, har inte superkoll på hans prestationer. Isak var nog en större talang men priserna har också gått upp sedan han såldes. Vet så klart inte vad som är rimligt att kräva och vad köper kan vara villiga att acceptera. Men för lag som Newcastle är 100 miljoner typ ingenting.
Namn: Karlbergskanalen
Sänt: 2026-02-18 10:47:00
Newcastle och andra Premier League klubbar får inte signa Filling innan han fyller 18 år, så det enda alternativet i det fallet torde vara att förhandsavtala och att han i så fall skulle ansluta efter vår säsong.
Sen är mångmiljonfrågan när AIK vill sätta sig ner med en sådan förhandling. Om nu Kevin får chansen och lyckas panga in 4-6 mål i cupen och de 10 inledande allsvenska matcherna innan uppehållet (där vi i ligan borde ha god chans i alla fall 5-6 av dessa sett till motståndet ) så borde vi väl kunna hamna en bra bit norr om 50 MSEK?
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-02-18 10:46:00
Bidd
Med uppräkning av de namnen menade jag inte att jag varesig vill eller tror att samtliga kommer att starta hela tiden utan poängen är att det finns en stabil grund för vårt lag att stå på som anger en god lägstanivå och trygghet runt och för de yngre spelarna. Högst sannolikt kommer Flataker/Filling in istället för minst en av de 11 etablerade spelarna jag räknade upp. Likaså en ung spelare till vänsterbacken. Högst sannolikt kommer Kouame ta en offensiv roll. Yohanna lär sannolikt få mycket speltid även om han inte alltid startar. Osv.
Steken
Exakt så, har också försökt uttrycka detta. Det kostar lag som Elfsborg och även Dif mycket mer att upprätthålla samma kostnadsmassa som oss om de vill likställa sig oss rent sportsligt över tid utan att vi säljer.
Om Elfsborg utan försäljningar har råd att lägga, hittar på, 75 miljoner för spelarlöner och AIK utan försäljningar har råd att lägga 150 miljoner på spelarlöner (kanske inte är faktiska siffror). Då kostar det Elfsborg ca 75 miljoner att komma upp på vår lönenivå och kvalitet över tid. Vilket betyder att de måste ha en mycket större kassa/EK (jämställer inte dessa begrepp men sätter samma de då de är viktiga i sammanhanget) än vi har varje år. De måste då sälja för i snitt minst 75 miljoner netto per år över tid.
Säljer vi då för ynka 25 miljoner per år i snitt och då kan öka våra lönekostnader med 25 miljoner måste Elfsborg plötsligt sälja för 100 miljoner per år.
Som du säger, om vi då kommer upp i 100 miljoner i EK och liknande kassa och får upp frekvensen av nettoförsäljningar till 50-100 miljoner per år. Då kan vi har lönekostnader för kanske 200-250 miljoner per år utan att vårt EK/kassa går åt fel håll.
Då innebär det helt plötsligt att lag som Elfsborg behöver sälja för 125-150 miljoner netto per år för att hålla jämna steg med oss.
Skillnaden är så klart mindre mellan AIK och Dif men samma gäller så klart även där. Då spelar det som du säger i princip ingen roll om Dif/Elfsborg med flera har 300 i EK/kassa eftersom att de då snabbt kommer att tappa dessa siffror om de ska mäta sig med vår kostnadsmassa över tid om de inte säljer för hutlösa pengar varje eller varannan säsong, vilket nog inte är speciellt troligt.
Det är så klart inte så svart och vitt. Men som du säger kan vi ganska snart vara där bara vi får lite utväxling på ett par talanger.
Samma gäller ju som du säger även med Bajen. Även om de har 500 i EK/kassan, vilket de nog inte har, så krävs det att de använder kanske 75-100 miljoner extra ett enskilt år för att försöka hålla sig tydligt framför oss kvalitetsmässigt. Det kan man ju så klart lyckas med ett enskilt år och de kan så klart då ha turen att kvala in till CL osv. Men överlag kommer inte ens Bajen vara tydligt före oss med ett ganska mycket större EK/kassa.
Söderberg resonerade nyligen liknande i någon podd.
Namn: Steken
Sänt: 2026-02-18 10:18:00
Trollet
helt enig, men om jag minns rätt fyllde Isak 17
solnajojje
i Celinas fall handlar det nog främst om att slippa lön i 6 månader och förbättrad drift, inte så mycket på intäktssidan. Eller att han säljs för någon mille och dom cashen plus Celinas lön lägga på en vänsterback
Namn: Trollet
Sänt: 2026-02-18 10:10:00
Steken Att spelare säljs innan de är "klara" är vanligt i allsvenskan idag. Allsvenskan är långt ner på näringskedjan och det är billigt att handla i Sverige och chansa på utdelning senare. Jag är glad att jag fick se Alexander Isak göra två påsar mot jurgårn på sin 18 års dag. Idag händer inte det. En extremt lovande 18 åring har redan lämnat Allsvenskan.
Namn: Steken
Sänt: 2026-02-18 10:08:00
Krille S
Angående ditt sista meddelande.
Jag ska försöka besvara dig men måste erkänna att det är ganska svårt så här i skrift. Jag har aldrig tidigare försökt uttrycka detta och ber om ursäkt för ett låååångt meddelande :)
Poängen är att jag håller med dig. Det som gör att konkurrenternas försprång är mindre än vad många kan tro beror på vårt starka, återkommande flöde av driftintäkter (alltså inte transfers) med grunden i publiken.
På min kammare har jag funderat över vad en stark fotbollsekonomi egentligen innebär:
Innebörden av en stark fotbollsekonomi är att man kan spendera mycket pengar på fotbollslaget, staben och allt som maximerar prestationen på fotbollsplanen i AS och cuper. (min definition men egentligen inget nytt under solen här)
För att kunna spendera mycket pengar på fotbollslaget krävs en budget som ger riktlinjer till sportchef (sorry, Head of Strategy and Recruitment).
För att kunna ge en väldigt stor budget krävs antingen (i) att klubben har ett högt eget kapital (som buffert om man bommar intäktsmålen) eller (ii) att ha väldigt tydliga indikationer på säkerställda intäkter. (dvs att man enkelt kan gissa vad årets intäkter blir)
Om vi skippar det egna kapitalet för tillfället och enbart fokuserar på intäkterna.
Det finns ingen som tror att AIK:s publik kommer att minska i år. Detta intäktsben är jätteviktigt, främst eftersom man med hög sannolikhet kan räkna ut vad det innebär i kronor och ören.
Sedan finns det intäktsben i AIK som tydligt korrelerar med just publikintäkterna (Match och Event). Då tänker jag främst på Merch och Spons (Partner och Företag). Dom tre intäktsbenen (publik, Merch, Spons) uppgår till 180m 2025. Utöver det har vi centrala avtal (28m ) som är förutbestämda.
AIK har alltså cirka 210 mkr i redan klara intäkter. Utan att veta exakt tror jag att exempelvis Djurgården, Göteborg, Häcken, Elfsborg och delvis Hammarby ligger långt bakom här.
Min poäng är att AIK:s fina och väldigt säkra del av intäkterna har ett jättevärde för AIK.
Så nästa fråga är: hur mycket är egentligen AIK:s höga, återkommande intäktsdel värd i termer av eget kapital?
Jag fattar att det är en ganska luddig fråga men om jag uttrycker det så här istället:
Hur mycket hade Elfsborg varit beredda att betala (i termer av cash eller eget kapital) för att få våra återkommande intäkter? Nu vet jag inte ens vad Elfsborg har för intäkter från publik och övriga intäktsområden som i vårt fall summerar till 210 mkr.
Oavsett så snackar sjuka summor. Jag hade i alla fall inte bytt bort det för 300m (!!!) och då menar jag rent finansiellt. Skit i den emotionella delen att det skulle eka tomt på NA med snitt på 9 000 åskådare.
Okej, det betyder, allt annat lika, att vi och Elfsborg ligger lika rent finansiellt om de har ett försprång på 300 mkr i eget kapital (alltså om siffran på 300m stämmer). Och någonstans finns en motsvarande siffra för Djurgården. Kanske inte 300m, men det är en betydande summa. Kanske 200m?
Jag tror faktiskt att den här liknelsen och övningen funkar om vi bara får lite luft och krockkudde i våra marginaler. För tillfället har vi det alldeles är det alldeles för tight i både cash och eget kapital.
Men, som Krille är inne på: når vi 100m i eget kapital, så är det nästan lite skitsamma om vårt egna kapital är 100m eller 300m . Så är det inte för till exempel Elfsborg (som är en tydligare extrem av våra konkurrenter) och det är delvis sant även när det kommer till Djurgården. (kanske 200m?, det skiljer trotsallt ungefär 150 000 betalande besökare per år i Allsvenska mellan lagen)
Hänger ni med på vad jag försöker säga?
Min poäng är att om vi bara utökar vårt buffert (dvs egna kapital) till 100m så är vi ikapp alla (förutom MFF). Och 100m är inte så långt bort. Det krävs korrigeringar på vägen och med lite flax i transfers kan vi ligga där vid årsskiftet redan i år
Så sträck på er för bövulen ;)
Namn: Bidd
Sänt: 2026-02-18 10:07:00
Elisa_1492; Med det lag du räknar upp som tänkt startlag så kan jag konstatera tre saker,
Det är ett lag som är topp 6 i allsvenskan.
Det är ett lag som innehåller nära noll unga säljbara spelare.
Det är ett lag som de stora ivrarna av föryngring kräks på när de ser namnen..
Men jag delar din syn och jag är rätt övertygad om att det gör tränaren också om han har dem i speldugligt skick.
Summeringen blir att vi har många unga spelare i truppen men, tyvärr, väldigt få som är allsvensk nivå 2026.
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2026-02-18 09:47:00
Ikväll upptaktsmöte. Då tänker jag fråga Mr Steele hur han föredrar sin Themsen ål.
Namn: Grinig gubbe
Sänt: 2026-02-18 09:44:00
Solnajojje // om har Celina har ett signoff-klasul så lär han väl kosta en hel del i sommar även om vi inte förlänger?
Namn: solnajojje
Sänt: 2026-02-18 09:37:00
Steken Celina som sitter på utgående kontrakt bör väl max ge en mille eller 2? Mads har jag svårt se ge någon större summa heller ? Så ser personligen 0 anledningar att sälja någon av dom pga ekonomiska orsaker ?
Namn: Grinig gubbe
Sänt: 2026-02-18 09:33:00
50 millar nu i handen?!?
Sälj med en bra VFK pronto.
Inte ha kvar, då står han i vägen för Flataker och Sixten.
Namn: Steken
Sänt: 2026-02-18 09:27:00
Scholes
Jag håller med dig och möjligtvis att vi kan nå bägge dina mål, sälja för 50m idag men behålla Filling året ut. Om nu det är Newcastle som köper så känns det som att Filling kommer skapa noll värde i deras A-lag i år. Kanske att man får till en "Fanne liknande deal" med försäljning nu, utvecklas i AIK 2026 för att ansluta till Newcastle i slutet av 2026? Sen har jag dålig koll på hur Newcastles akademi står sig men även ur Newcastleögon borde spel i Allsvenkan stå sig rätt högt?
Personligen och emotionellt är jag så trött på att sälja AIK-spelare innan dom ens gjort ett helt succe-år i AIK innan dom säljs, alltså alla säljs efter en halv säsong med hög leverans. Riktigt trist och värdelös trend
Krille S rent finansiellt hade det inneburit att vi inte behöver sälja något mer till augusti månad, känns betryggande och en ganska viktig puzzelbit i vårt omställningsarbete. Men jag hoppas nog likt Scholes att några mindre försäljningar, kanske två stycken av Hove/Celina/Ayari/Tycho, kan räcka
Namn: Krille S
Sänt: 2026-02-18 09:07:00
Tycker för övrigt att många både i AIK-led och pressen överdriver hur långt efter AIK är jämfört med konkurrenterna.
AIKs stora problem är att vi har alldeles för lite pengar på banken så att vi tvingas hela tiden göra suboptimala försäljningar för att hålla näsan över vattenytan och vi kan heller inte betala för lovande unga spelare.
Men marginalnyttan av mer pengar på banken är snabbt avtagande. Det är inte så att vi måste komma upp i 400 MSEK för att vara "ikapp" gräsapa mfl. Om vi bara kommer upp i, säg, 150 MSEK så är det fullt tillräckligt för att vi ska börja kunna agera på samma sätt som övriga topplag i allsvenskan vad gäller risktagande i transfers in och ut.
När man väl kommit upp i en rimlig nivå på eget kapital och har en fungerande transferekonomi så blir andra ekonomiska faktorer viktigare (läs: intäkter) och där är vi ju redan i absoluta toppen.
Namn: Krille S
Sänt: 2026-02-18 08:53:00
Steken: Jag tror vi hade släppt vid sådana summor (+15% på vidareförsäljning). I synnerhet om Filling själv tycker att tillfället är för bra för att säga nej till.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-02-18 08:47:00
Steken
Jag blir inte missnöjd om Filling säljs för 50 m. Däremot blir jag missnöjd om han säljs för 50m nu i vår. Jag vill verkligen se honom i AIK och jag hoppas att lite mindre försäljningar av tex Hove kan ge oss lite andrum och sedan ha fler möjligheter i sommar att få till någon större försäljning.
Jag hade startat Filling före Flataker sett till kvalitet redan idag. Han känns verkligen helt redo och med en annan spets än Flataker. Jag tycker han gjorde det bra felvänd och kunde även låsa fast bollen efter en djupleslöpning utåt kanten som blir lite en snabb spelares alternativ till target spel.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-02-18 08:40:00
Äntligen börjar säsongen. Jag tycker förutsättningarna är likvärdig som de var inför förra säsongen. Saletros är såklart ett stort tapp och det ska inte underskattas då han var lite mer en bara en spelare. Benkovic har ersatts på pappret på ett riktigt bra sätt och de andra tappen ser jag inte påverkar märkbart.
På plussidan så har vi några unga spelare som kom in i fjol som närmar sig en startelva i Kouame, Yohanna och Filling. Men även en spelare som Geiger.
Vi saknar en vänsterback men jag tycker det finns några intressanta alternativ där som kanske skjuter upp en värvning till efter cupen. Tre unga spelare med helt olika profiler. Olofsson vänsterfotad mer defensivt intriktad mittbackstyp, Wilson högerfotad inverterad ytterback som agerar mer centralt i uppspelen samt Helm en vänsterfotad mer offensiv kantspelare med stor genombrottskraft och bra inläggsfot.
Den enda som jag hört det ryktas om var Noa Åstrand från Brage men jag ser inte riktigt vad han skulle kunna bidra med som inte Helm har. Sedan säger väl rapporterna att Pukelius imponerade under lägret.
Kanske är det en position där vi inte behöver värva ett sk säkert kort.
Resten av backlinjen med Tychosen, Cisse och Sotte känns ju given med intressanta ersättare bakom men jag hade gärna sett mer av Nissen nu när han fick chansen under lägret. Riktigt kul att se Pavey ta steg och faktiskt börja konkurrera med Tychosen.
Mittbackspositionen är väl en position där vi inte räknar med att sälja spelare så frågetecknet över Sotte gör ryktena om lån där rimliga men jag tycker det vore helt fel om inte Csongvai har bud på sig.
Centralt vill jag se Ali starta och vem som sedan kompletterar han bäst vet jag inte. Mot ett man man pressande Västerås på konstgräs och ambitionen att spela sig loss så är det nästan så jag föredrar Geiger men med Sotte borta så tror jag Besirovic går in som kapten och startar.
Tuff grupp där Häcken borde ses som bästa spel att vinna hela cupen just nu till 15 ggr.
Vad hade krävts för en deal? 40m netto / 50m brutto?
Namn: Karlbergskanalen
Sänt: 2026-02-17 21:44:00
Bidd:
Det blir lite av en motsägelse att vilja föryngra truppen och att de nya yngre samtidigt ska hålla allsvensk klass direkt. Några kommer inte platsa, andra kommer ha större ligor än den svenska som slutdestination - men de kommer alla behöva utvärderas i allsvenskan först.
Vi hade Filling som kom in som 16-åring och avgjorde förra året. Flataker som efter ett halvår i klubben lockat till sig intresse från holländska klubbar. Geiger gjorde inte direkt bort sig ifjol. Axel och Yohanna besitter rå talang som vi förhoppningsvis kan förädla. Både Wilson och Pavey har sett intressanta ut på försäsongen. Vi har inte fått se vad Helm och Järeteg går för än. Tycker det finns massor av talang i truppen, men som naturligtvis behöver förtroende för att vidareutvecklas.
Sen finns det, precis som Elisa_1492 listar, en gedigen stomme i laget med mängder av erfarenhet och som dessa yngre förmågor kan ta rygg på. Jag menar inte nödvändigtvis att alla dessa talanger kommer lyckas och säljas för stora pengar. Men att ett lag som Kalmar på förhand skulle vara favoriter för att vi låter ett par av dessa yngre spelare starta låter lite väl pessimistiskt.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-02-17 21:31:00
Tittar man på truppvärde hos fotbollstransfers så är vi i princip delad trea i truppvärde. Det är vad det är, men vi är inte i närheten av den låga värdering de åtta lägst värderarade trupperna. Ganska jämt mellan lag 3-8 där de två högst värderade lagen sticker ut.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-02-17 21:14:00
Bidd
Personligen är jag väldigt övertygad om att Nordfeldt, Mads, Sotte, Cisse, Csongvai, Hakim, Besirovic, Celina, Mujanic, Hove, Ayari mer eller mindre är startspelare hos alla lag tippade på plats 16-9. Många går in i lag tippade 7-1 också (om vi säger att AIK är tippade kring 8). Så klart i fallande antal ju längre upp i tabellen man kommer.
Ovanpå dessa 11 har vi flera riktigt fina talanger. Att påstå att vi sannolikt kommer husera i botten av tabellen låter bara konstigt. Absolut om det skulle fortsätta vara disharmoni och tränaren visar sig vara skit. Men det finns också en ordentlig chans att tränaren är riktigt bra och att det skapas harmoni…
Men på pappret är vi inget lag för botten.
Namn: Bidd
Sänt: 2026-02-17 21:12:00
Jag känner verkligen för att föryngra vår trupp men med spelare som håller allsvensk klass, spelare som kan ge oss tre poäng borta mot Kalmar och unga spelare som inte klappar igenom i derbyn med resultat 1-4 i baken. Har vi dessa unga spelare i vår trupp idag? Njaee…
Namn: Karlbergskanalen
Sänt: 2026-02-17 20:51:00
Bidd:
Jag hade bättre förstått oron för nedflyttning om vi hängt oss kvar efter kval förra året, men vi slutade fyra poäng efter top-3 trots all disharmoni på och utanför plan.
Visst - vi har tappat Benkovic och Saletros, men det tycks som att många andra lag tappat tongivande spelare de med. Att lag som Halmstad, VSK, Örgryte, BP och Kalmar skulle sitta på starkare trupper och lyckas få maximal utväxling..nja?
Namn: FabioGrosso
Sänt: 2026-02-17 20:01:00
Filip Benkovic såldes på gamla meriter och för att han höll sig skadefri hos oss. Anton Salétros såldes utifrån hans prestationer i landslaget, inte i AIK.
Kontentan är att det inte går att sälja spelare utan ett eget spel. Jag är helt övertygad om att vi kommer börja sälja spelare nu när vi börjar spela fotboll.
Namn: D-Mon
Hemort: London Sänt: 2026-02-17 18:53:00
Gnaget
Det är som det är med trupp & ansvariga.
Jag grinar inte. Skrev nedan att jag inför varje år har en naiv tro på framgång i allt från Cup till Allsvenskan.
Vad jag inte gillar att folk gissar att det å det hade inte den gm sportsliga ledningen gjort & den nya kommer göra det bättre (utan substans).
Vi får se helt enkelt. Du är för den nya ledningen - jag är skeptisk. Vi får se i november.
Har fortf tilltro till Riveiro & Takkula.
Ha're bra. Syns på läktaren
Namn: gnaget
Sänt: 2026-02-17 18:40:00
Bidd
Vad är alternativet? Ösa in våra sista millar på några rutinerade och hålla tummarna?
Man ser på konkurrenter som gjort just detta och byggt över tid och står betydligt bättre rustade. Det vi gör nu borde vi gjort för ett par säsonger sedan. Så himla hemskt kan det väl inte vara att ta ett par mellansäsonger för att i framtiden ha möjlighet att komma tillbaka starkare.
D-mon
Jag skrev om Yohanna om du läser mitt inlägg igen. Jag skrev även Shilla exempelvis och så kan vi ju även lägga till Nissen, Olofsson och några gubbar till.
Sen även om det är våra egna spelare så ska sportchef och tränare vilja satsa på dem med. Det är jag inte säker på att TB och MT hade gjort i samma utsträckning.
Hur som helst så fattar ju alla att ditt blir ett tufft år. Men varför grina i februari.
Namn: Bidd
Sänt: 2026-02-17 18:30:00
Att vi inte satsar på Europaspel för att i stället bygga upp ekonomin via yngre spelare är ett sätt att uttrycka det.
Ett annat är att vi kommer inte ha ett lag som slåss om topplatserna. Fine, men kommer vi att ha ett lag räknat på dagens trupp som håller sig kvar i allsvenskan? Tveksamt säger jag…
Namn: D-Mon
Hemort: London Sänt: 2026-02-17 17:22:00
Nja Gnaget, vi talade väl om de rekryterade spelare som den nya ledningen tagit in?!
Från U till A är självklara:
Filling, Sixten, Järeteg, Ayari, Yanick (som jag tror mkt på) addera dessutom Victor & Redkin. Inga frågetecken om dessa.
Du anger Helm & Kouame (namn) så kan du även addera Zadoc. Frågan är ju mer vad du påstod - vad korrigeras av den nya ledningen för stora försäljningar...
Klart vi får se i framtiden. Den taken är ju oundviklig...
Tror mer frågan är, spelar vi mer boll - genererar det större försäljningar och vilka kommer i så fall bli dyra försäljningar?
Speltid är ju trots allt kopplat till kvalité. Eller var vi vill vara i sluttabellen.
Namn: gnaget
Sänt: 2026-02-17 17:02:00
D-mon
Det återstår förstås att se.
Filling har bra potential
Flataker likaså om målskyttet kommer
Sixten kan det gå snabbt med
Helm ser jag spännande egenskaper i
Samma med Linus Järeteg
Yohanna kan bli en större försäljning
Ayari behöver få till slutprodukten men har mycket i grunden.
Koume kan mycket väl gå för stora pengar
Geiger kan bli en framtida större försäljning
Det var inte många som såg Fanne som en storförsöljning. Vem hade trott att Samuel Dahl skulle explodera. Eller Priske som var värd vatten för ett drygt halvår sedan.
Ingen vet hur snabbt en ung spelare utvecklas vid speltid. Men en förutsättning är att man får speltid.
Att någon ska kunna explodera i år ser jag som självklart!
Namn: D-Mon
Hemort: London Sänt: 2026-02-17 16:56:00
Nope Gnaget.
Ser inga, varken yngre eller de äldre vi har värvat (Cissé & Mujanic) som klara försäljningar eller för den delen de som värvades i somras (förutom Flataker). Vilka stora försäljningar ser du?
Om du snackar om ekonomi ska vi självklart lägga en kostnadsbudget (som PAL beskrivit) i den nivå vi kommer hamna.
Att naivt tror att de förvärv från i somras till idag innebär stora (externa) intäkter är inget jag tror på - än ;)
Namn: gnaget
Sänt: 2026-02-17 16:48:00
D-mon
Det som korrigerats är dels ett spel som ser ut att öppna upp för mer speltid för yngre spelare samt ett spelsätt som har större möjlighet att få ut mer poäng per spelare. Detta återstår ju att se men vi såg ju alla hur TB gav MT ett inland två alternativ av äldre spelare på varje position.
Sen tycker jag vi ser det i värvningarna. Började med Flataker, Helm, Koume, Shilla osv. Vi avslutar med äldre spelare som BTH, JG. Vi ser positioner som öppnar upp för yngre spelare.
Sen får vi se hur allt utvecklar sig under säsongen. Men att vi korrigerar en europasatsning mot att istället satsa på att bygga upp ekonomin tycker jag är väldigt tydlig. Håller du inte med?
Namn: Björn Kindlund
Sänt: 2026-02-17 16:43:00
Fabio Grosso: Fin människa? Tack, det var snällt men det råder nog olika åsikter i den frågan. Någon skrev ju för några månader sen att jag förstörde forumet. Och enligt en annan så är jag en översittare och ”skolgårdsmobbare”.
Allt i betraktarens öga.
Farbror Sven:
Härligt att läsa din tilltro till klubbens ”starka män”, men snälla fördumma inte oss som är oroliga. Att sitta och måla allt i smultronrött är vackert, men någon form av skeptisk hållning borde få råda på ett Gnagarforum utan att avfärdas som ”snick snack”. Så jäkla outstanding har inte Fredrik, Steele mfl, varit.
På arenan ska dock bara positiva ord yppas hela våren ut för att stötta spelare och tränare.
Namn: D-Mon
Hemort: London Sänt: 2026-02-17 16:27:00
...älskar den naiva tron att vi om två/tre fönster har ett bättra lag. Det är fortf Jomer, Fredrik S & Steel som bygger laget (tsm med Takkula).
Hur som helst. Som jag skrivit tidigare, vi kommer trilla mer boll i år - frågan är om var vi hamnar i tabellen? Det är trots allt elitfotboll vi snackar om.
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2026-02-17 15:51:00
Snick snack hit och dit. Vi kommer att få se ett AIK som jag längtat efter i så många år. Hur man ens förlängt sitt årskort med den fotboll vi sett är en gåta egentligen. Vi kommer att gå toe to toe, trading punches. Är det inte magiskt att Steele och framförallt Söderberg har haft balls nog att slå in på denna linje. Jag är iaf mäkta imponerad av Söderberg som vågar att göra upp med Baxters ande.
Vi har nu ett lag (bättre om 2-3 fönster), en VD, en coach, en sportchef som vill spela fotboll. Jag accepterar t.o.m en kvalplats om vi håller fast vid denna linje.
Aldrig aldrig igen vill jag se den fotboll som den sämsta versionen av Norling och standardversionen av MT har spelat upp för oss.
PS! Den främsta vänsterback vi haft är knivskarp konkurrens mellan Björn Kindlund och Tobbe Gustafsson (Antonelius) - båda högerfotade. Precis som Stanley Wilson...just saying...
Namn: D-Mon
Hemort: London Sänt: 2026-02-17 15:46:00
Japp, du kan dra samma samband med våra tidigare styrelseledamöter och ordf. och deras jobb & ansvar inför medlemmarna är rätt tufft.
Som alltid när det gäller rekryteringar. Du måste hitta rätt person/er för rätt position och ha ett "projekt" som känns lockande & genomförbart. Då brukar det gå bra.
Namn: Karlbergskanalen
Sänt: 2026-02-17 15:38:00
D-Mon:
Det brukar annars hänga ihop - styrelsens kontaktnät/inflytande/kompetens för att hitta en lämplig VD.
Ett annat problem är att även om du vänder den ekonomiska skutan helt om så kommer du även bedömas för resultaten på planen och där gäller läktarens lag lika mycket som styrelsemötena.
Vad gör våra tidigare VD idag?
-Ahlerup har nyss klivit in som styrelseordförande i Tomteland i Mora.
-Lindberg, som lämnade med orden ”Jag är väl en av Sveriges mest erfarna fotbollsarbetare med tommast kalender. Jag vet inte vad jag ska göra med resten av mitt liv”, kör numera någon coaching i egen regi.
-Wesström driver väl podd som enda sysselsättning?
Det är bara Jens T Andersson som lyckats med ett kliv upp efter en relativt kort tid på VD posten.
Namn: Argafettot
Sänt: 2026-02-17 15:23:00
Efter det här inlägg pausar jag forumet till efter matchen mot Västerås. Känner att jag bara bladdrar på.
Om jag får se i spåkulan och önska något så är det att vi håller nollan mot ett Västerås som jag inte alls är uppdaterad om. Men Västerås blir en värdemätare och kommer visa vilken nivå vi befinner oss på eftersom Västerås ändå är ett Allsvenskt lag.
Västerås blev i alla fall omtyckta av många under sitt förra besök i Allsvenskan, deras fina spel charmade många, men laget saknade effektivitet. Så visst, skojig fotboll och överösta med ryggdunkar men likväl slagpåse och sedan respass ner.
Alla får tycka vad man vill. Men jag ser att vår trupp är både svag och saknar balans och i dessa spartider ser man stora hål där mer kompetenta spelare skulle behövas.
Men det är vad det är, får se hur matchen mot Västerås ser ut och om den ger en hint om framtiden.
Namn: D-Mon
Hemort: London Sänt: 2026-02-17 15:15:00
Karlbergskanalen,
tror & vet att det är svårare att hitta styrelse & styrelseordf. än tjänstemän till AIK.
Tänk vilken uppsida istället. Va VD/Klubbdirektör när man vänder skutan...
Namn: Karlbergskanalen
Sänt: 2026-02-17 15:03:00
En del frågar sig varför Fredrik Söderberg är kvar, men frågan är kanske vilka alternativ som finns? Tror tyvärr vi är rätt långt ner på näringskedjan.
Vi måste alltså hitta en ekonom (eller motsvarande) med någon form av erfarenhet utöver sin bostadsrättsförening och som vill ta sig ann ett ekonomisk stålbad där denne kommer hamna mitt i infekterade lojalitetsstrider när det måste börja rensas bland trotjänare.
Dessutom att uppdraget kommer ge extremt medialt intresse 24/7 och du kommer bli bedömd (och kanske kontaktat) av stora skaror supportrar löpande (något annat än vanliga aktieägare). Lägg till att personen lär behöva ha ett allmänt AIK-intresse, eller åtminstone helt neutral till Stockholms-fotbollen för att öht lockas eller kunna bli aktuell.
Inte heller så att du kan kämpa dig igenom 5-10 år i rollen och sen vara set-for-life. Vem vill riskera sin karriär över detta?
Namn: Grinig gubbe
Sänt: 2026-02-17 14:33:00
FabioGrosso // för mig är det helt okej. Jag hoppas på det med, finns alla möjligheter att glaset är halvfullt.
Det kommer dock att bli tufft, ny (och för svensk fotboll okänd) spansk tränare, ett helt nytt spelsystem (nåja fortfarande 11 spelare och går ut på att göra fler mål än man släpper in), och vi har tappat massor av rutin och kvalitet sen i somras (även om vissa spelare i sig tappade kvalitet på hösten). Dessa tre ingredienser kryddat med sämst ekonomi och man har ett recept för förluster och degradering.
Men hade vi fortsatt med samma tränare och filosofi i år så hade vi blivit indragna i bottenstriden utan hopp om varesig poäng eller pengar och i värsta fall utan någon större publik ändå.
Allt annat än fjolårets anti-fotboll blir bättre. Upp till oss på läktarna att stötta våra unga spelare under denna säsong. Varje match, varje halvlek, varje minut, varje tackling och varje bollbehandling måste spelas som om det var kniven mot strupen.
Namn: FabioGrosso
Sänt: 2026-02-17 14:31:00
Björn Kindlund, du är en fin människa. Fortsätt vara det!
Jag tror stenhårt på Riveiro och tycker att vi har en stark trupp, om än felbalanserad. Får vi ordning på skadeproblematiken kommer det kunna bli riktigt bra.
Det största problemet är Fredrik Söderberg. Det är skamligt att han fortfarande är kvar.
Namn: D-Mon
Hemort: London Sänt: 2026-02-17 14:30:00
Klart du får göra det Fabio...
Tror vi trillar mer boll i år & hoppas alltid innan säsongen (Cup/Allsvenskan) börjar att vi vinner allt och gör många mål... då vill jag vara i Solna
Men du får nog precisera vad som är roligt & en bra säsong. Är det topp3 eller att vi klarar kontraktet?
"gnaget"
Vad är det som korrigeras gällande möjliga försäljningar?
Är det sommarfönstrets nyförvärv eller vinterfönstrets förvärv som du anser kan säljas för höga summor?
Namn: Björn Kindlund
Sänt: 2026-02-17 14:25:00
FabioGrosso:
Vad menar du? Upplever du en unison känsla av att alla tror att det kommer gå dåligt i år och att det är den enda åsikten man får trycka här?
Den känslan har inte jag. Jag uppskattar att folk ser positivt på säsongen, därför att jag själv tyvärr ser en reell risk för en kritisk bottenstrid.
Att som du, tro på en rolig och sportsligt bra säsong kan såklart motiveras. Ny tränare och många unga utvecklingsbara spelare är väl motivering till det gissar jag? Det vore såklart är dröm.
Jag själv ser ett ofärdigt lag som inte alls är moget att axla det ok som det innebär att vara stora, stolta, mäktiga, avskydda AIK, det lag som är alla andra lags match 2026.
Men som jag tidigare har skrivit. Jag har fel ibland(en av få här inne gissar jag), och jag drömmer precis som du om en rolig och bra säsong för oss
Namn: FabioGrosso
Sänt: 2026-02-17 14:11:00
Är det okej att härinne skriva att jag rent sportsligt tror på en rolig och bra säsong?
Namn: striker19
Sänt: 2026-02-17 14:07:00
Märkligt att Victor Andersson
Taha ayari
Bilal
Ring osv inte sålts för 40 millar plus
Namn: Stefanellis_tröja
Sänt: 2026-02-17 13:59:00
Scholes
Nej, jag anser inte att vi bör satsa 30-50 Mkr nu innan säsongen. Däremot anser jag att det var befogat att återinvestera förra vintern när vi tappade både Pittas och Fanne, som vi fick bra betalt för. Du hade förstås någon superlösning till att Pittas försvann, antar jag. Var var Kimpioka vid det laget?
Namn: D-Mon
Hemort: London Sänt: 2026-02-17 13:58:00
Så här är det (en något stöddig inledning på ett inlägg;)
Så som AIK fungerar, co-signar/kontrasignerar VD & Styrelseordf. alla köp & sälj av spelarkontrakt!
Thats it.
Hur någon kan lägga skulden på alla köp av spelarkontrakt på en tjänsteman utan att notera vilka som är ansvariga är för mig obegripligt.
Sen kan man tycka att alla från Styrelsens ordförande (de senaste åren Falck & Jomer) & allt ifrån vice VD/Klubbdirektör till VD/Klubbdirektör F Söderberg har gjort, är bra eller dåliga beslut & signeringar, eller funkar med våra olika strategier, är subjektivt.
Va mina mynt i diskussionen om ansvar.
Namn: Argafettot
Sänt: 2026-02-17 13:54:00
Enligt mitt tycke så är den stora frågan varför Söderberg är kvar.
Berntsen har i alla intervjuer jag har hört varit saklig och transparant, knappast något impulsiv dåre som många vill måla upp gubben till.
Därför måste ju Söderberg vara helt klar med vad han fick med Berntsen. Hela valet och ansvaret ligger endast på Söderberg.
Att vi tvingas till ett stålbad med en alternativ strategi är bara resultatet av hur Söderberg har skött sitt arbete.
Namn: Trollet
Sänt: 2026-02-17 13:51:00
Argafettot
Ditt nick passar nog på fler här inne. Själv är jag luttrad
och orkar inte vara arg längre på allt ekonomiskt strul i klubben.Även Joakim von Anka skulle lyckas försnilla alla slantarna i AIK, det sitter i väggarna.
Sportsligt tror jag att vi kan bli fågel eller fisk beroende på om tränaren får ihop en lagmaskin eller inte, bättre än så är inte allsvenskan.
Namn: solnajojje
Sänt: 2026-02-17 13:50:00
Burgic Det har varit klart i över en vecka …
Namn: Scholes
Sänt: 2026-02-17 13:48:00
Stefanellis_tröja
Du får såklart tro att AIK:s ekonomi är bra och kritiken är helt missriktad. Men jag tycker du visar genom dina exempel att du inte riktigt förstått problemet som vi haft.
Anser du att AIK bör storsatsa nu innan säsongen börjar och värva spelare för 30-50m?
Namn: Burgic
Sänt: 2026-02-17 13:39:00
Cissés arbetstillstånd klart
Namn: Stefanellis_tröja
Sänt: 2026-02-17 13:36:00
striker19
Det ÄR så enkelt. Det skriver ju Scholes också. Tyvärr var Berntsen ett fullblodspsycho helt utan kompetens, och just därför kunde han se till att vi inte kunde sälja någon av spelarna han tog in. Pittas var en katastrofaffär. Anton var ett stort svart hål i finanserna. Fanne kunde vi säkert fått det dubbla för och fått behålla hos oss ett halvår till. Usch för Thomas!
Namn: Scholes
Sänt: 2026-02-17 13:34:00
Argafettot
Jag har redan beskrivit var jag anser Söderbergs ansvar låg och självklart kan han hängas för att inte sparkat Berntsen långt tidigare. Men nu när han ändå byggt en ny organisation så är iallafall jag beredd att se hur den landar och vill inte se han avgå bara för att han borde ha sparkat Berntsen långt tidigare.
Namn: SiggeSluk
Sänt: 2026-02-17 13:33:00
Scholes / Fast det problemet startade med den sportchefen som stekte afrikaspåret och tyckte det var onödigt.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-02-17 13:30:00
Striker19
Vem har sagt att det ska vara lätt? Men det är ju beklagligt att AIK ska vara sämst i klassen. Alla klubbar har inte en strategi som tydligt trycker på att satsa på försäljningsbara spelare. AIK som klubb hade det men anställde en sportchef som sket i det. Det är det ena problemet jag haft med Berntsen.
Hade Berntsen arbetat efter AIK:s strategi men misslyckats så hade det inte varit lika tydligt som det nu blev direkt i hans andra fönster som sportchef. Sedan fanns det såklart supportrar som du som trodde på det han sa och tryckte på att han visst följde strategin eller andra som ansåg han hade rätt för strategin var kass.
Namn: gnaget
Sänt: 2026-02-17 13:26:00
Självklart har kostnaderna gått upp men precis som
Scholes skriver så är det ju på intäktssidan vi har problem. Och då pratar vi inte sponsring, biljetter, merch osv utan spelarintäkter som är det absolut vikigaste benet. Där har vi misslyckats.
En storklubb som AIK kommer alltid ha höga intäkter och utgifter i övrigt men det är Europaspel och försäljningar som är det avgörande för att ekonomin går ihop.
Analysen är ju rätt enkelt. Felaktig strategi för att nå större försäljningar ett antal fönster som nu börjat korrigeras. Och inte med ett omedelbart sikte på Europaspel vilket hade varit att lägga allt på rött.
Namn: Argafettot
Sänt: 2026-02-17 13:09:00
@Dixi
Exakt, Berntsen får fortfarande pröjs från klubben och ska helt riktigt ha det. Jag gillar bara att driva om Berntsen här eftersom flertalet hatar Berntsen som pesten. Det är ironi från min sida.
Jag gillar Berntsen och har svårt att kasta skit på honom.
Namn: striker19
Sänt: 2026-02-17 13:03:00
Tänk om det vore enkelt att värva in en spelare för 10 millar och sälja honom för 100 millar.
Då hade alla klubbar varit stenrika
Namn: Dixi
Sänt: 2026-02-17 12:43:00
Argafettot, Berntsen får väl lön av oss fortfarande.
Han verkar vara väldigt proffsig och snackar inte skit.
Namn: Flempanrat
Sänt: 2026-02-17 12:30:00
PAL
Eller så struntar man i delar av lagstiftningen och låter spelaren träna med laget utan arbetstillstånd lex Dif.
Namn: Argafettot
Sänt: 2026-02-17 12:28:00
@Trollet
Mitt nick säger ju en del om ilska men på riktigt? Frågan kom upp bland polarna igår om vad som händer?
Är rätt negativ känner jag själv men vad blir man om första stora affären från gänget blir en soppa. Det måste vara den Berntsens fel igen.
Eller har Steele och finnen blivit blåsta på The Prancing Pony?
Namn: Argafettot
Sänt: 2026-02-17 12:21:00
@Scholes
Återigen kastas all förnuft ut genom fönstret och du ignorerar Söderbergs roll i helheten. Det är bara din gamla nemesis Berntsen som våldtog klubben och tvingade Söderberg stå bakbunden och se hur alla lysande strategier brändes på bål.
Eller så kanske, bara kanske, kan det vara så att VD alltid är ansvarig. Även om Berntsen varit vuxen och inte hängt ut Söderberg så finns nog en sanning där Berntsen arbetat mot ett gemensamt mål. Ett mål som Berntsen nu får stå till svars för helt ensam och Söderberg pekar bara finger.
Nej för helvete, kan inte Berntsen bara sätta sig i en podd och dra hela valsen. Den sanna valsen vad som hände. Ekonomin blöder och det är för att vi betalar för personal som inte jobbar åt klubben längre, det är dårskap.
Namn: PAL
Sänt: 2026-02-17 12:04:00
//Flempanrat
Ja eller så kollar man upp om det finns några likheter i beslutsfattandet, tex tjänsteman som drar benen efter sig så länge han inte råkar vara sen till Enskedehallen…
Namn: Flempanrat
Sänt: 2026-02-17 11:57:00
Trollet
Ingen slump. Vi har varit sena och missat i sådana ärenden tidigare. Senast var damlaget med en oanvändbar spelare förra säsongen.
Namn: Trollet
Sänt: 2026-02-17 11:05:00
Är det inte lite charmigt att just vi lyckades värva en afrikan med pappersstrul från Finland. Killen kommer att kastas in i hetluften pronto, ja jäklar.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-02-17 11:05:00
Jag måste ändå säga att analysen om att vi har ett kostnadsproblem och inte ett intäktsproblem inte helt stämmer och det är en konstig långsiktig analys.
Att vi har ett kostnadsproblem i förhållande till intäkterna är såklart självklart men ambitionen kan inte vara att dra ner på kostnaderna dvs sporten. De måste bara investeras väldigt mycket bättre än vad som gjorts de senaste 2 åren.
Problemet är att vi inte har haft tillräckligt med intäkter för att vår tidigare sportchef sket i vår strategi att hoppa på tåget och öka intäkterna markant genom att öka intäkterna från försäljningar av spelare. Ett intäktsben som vi kan kontrollera betydligt mer än intäkter från europaspel.
Såklart en upprepning från min sida men finns ju fortfarande många som verkar förvånade eller reagerar på tex Månssons artikel.
Namn: Dixi
Sänt: 2026-02-17 10:44:00
När man sparkar tränare på tränare så visar man tydligt sin egen inkompetens.
Hur många huvudtränare betalar vi nu? Minst tre va?
Namn: Argafettot
Sänt: 2026-02-17 09:24:00
@PAL
Jag gillar raden "AIK har inget intäktsproblem, AIK har ett kostnadsproblem" som Anders Norlen beskriver.
Och det är sannerligen bland det första man lär sig om man ska hantera pengar. För mig så måste kompetensen upp om man ska agera och titulera sig som en "storklubb".
Som det har varit bekräftar mer att man lekt med pengar man inte har och strösslat i olika strategier som bevisligen bara lett till återvändsgränder.
Men det är tur att ekonomi är enkelt att utvärdera, håller med om att Söderberg har mycket att bevisa.
Namn: PAL
Sänt: 2026-02-17 09:03:00
Att kostnadsmassan måste ner är ju givet, men som jag skrev igår. Då alla ser oss som ett lag för nedre mitten i år då ska rimligtvis lönerna vara därefter, lägg till att Anton, JG m.fl. försvunnit och det bör vara en rejäl besparing.
Så AIKs intäkter kontra att hålla en trupp för nedre delen ska ge plus på driften även med noll i transfernetto. Nu kommer det ju knappast bli så då en storklubb ändå alltid har högre kostnader men inklusive nån normalt transfer, 20 millar netto, så ska det bli minst nollresultat ifall Fredrik ska ha en framtid i nuvarande roll.
Lite krav får man ju ställa.
Namn: Krille S
Sänt: 2026-02-17 08:14:00
Tjernas bindel: VSK-matchen ligger ju otroligt kasst till pga sportlov.
Läsningen är både oroväckande och tyvärr logisk i den situation som klubben befinner sig i.
Det är lite "skyll dig själv" över det hela.
Att personalkostnaderna ökat med 15% per år mellan 2022 och 2025, från 107 miljoner till 160 miljoner säger en hel del.
Frågan är om nuvarande "strategi" är en måste-väg istället för något man valt om andra alternativ funnits.
Jag blir lite förbannad, vi som står på läktarna och bidrar till publikrekord måste kunna kräva en ekonomi som är satt av vuxna kompetenta personer. Om det ska ske ett ekonomiskt stålbad som utan tvekan kommer påverka det vi ser på planen så måste ju inkompetensen runt pengarna upphöra.
Söderberg kan snacka om att "det kommer göra ont, det måste man förstå" och visst kan man ha tålamod. Men inte om man vet att samma jävla soppa bara späds ut gång på gång.
Namn: Stefanellis_tröja
Sänt: 2026-02-17 06:37:00
Hur försörjer sig Martin Ellingsen?
Namn: Flempanrat
Sänt: 2026-02-17 06:30:00
Curva
Jag tror inte att du ska lägga för mycket tilltro till den gissningen. Visst har vi gjort oss av med flera av de allra dyraste kontrakten, men vi fortsätter att anställa personal trots att vi behöver slimma hela organisationen.
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2026-02-16 23:26:00
Anmärkningsvärt noterades. Och orden blandas i ett sammelsurium av bristande logik..igen
Den här sidan har laddats 154848524 gånger sedan 1999-09-14
