Regler Du måste vara registrerad för att göra inlägg.
Namn: Cap Curt v2.1
Sänt: 2026-03-07 02:05:00
GF är fan ground hog day.
Namn: Stefanellis_tröja
Sänt: 2026-03-07 01:19:00
Men hallå… approachen misslyckades? Berätta för mig när resultaten blev klappusla. Var det innan eller efter FS och styrelsen hade tvärnitat och gjort en helomvändning, där vi under nästan en hel säsong stod utan en riktig sportchef?
Men som du säger så bör man alltid på bagage och tyvärr har det bagaget aldrig varit tyngre än det Berntsen lämnat efter sig.
Aldrig sett ett sämre sportcheferi och ingen skam att inte se det redan -24 men nu med facit i hand?
Namn: Ambro
Sänt: 2026-03-07 00:05:00
Elisa_1492:
Det är väl precis sån fakta och stats som man ska bedöma en sportchef för. Dvs sportsliga och ekonomiska resultat sett till förutsättningar från start.
Det är åtminstone definitivt tillräckligt för att motbevisa påståenden som ”det sämsta sportcheferiet vi sett i AIK”, som diskussionen inleddes med.
Ang. sommaren 25:
Jag tycker nämnd statistik talar för att vi iaf hade klarat oss bättre bara utan att släppa flera spelare gratis, vilket jag ofta nämnt.
Kruxet är ju att ”Berntsen misslyckades” efter sommarfönstret, därför borde snarare styrelsens beskyllas mer för att man tillät vintersatsningen och sedan skar ner på den som kostade utförsåkningen. Men det är ett otroligt tacksamt diskurs för dom att det istället blivit att "Berntsen var tokusel".
Scholes:
Svensk Fotbolls redovisningar visar att Hammarby hade högre totala utgifter och värvningssummor. Då hade AIK ändå det ekonomiska bagaget från 2023 i beräkningen.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-03-06 23:57:00
Ambro
Sen om vi frångår oss själva. Tycker du att de experter, tidigare spelare, tidigare sportchefer. Utbildade inom fotboll på olika sätt som har en röst i media. Anser du att de stödjer sin värdering och slutsats? Är öppen för att jag kan bortse från de som inte stödjer mig. Men jag kan inte minnas personer med mandat att tycka med förtroende som stödjer Berntsen. Därmed inte sagt att de alla stödjer FS och styrelse.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-03-06 23:50:00
Ambro
Du kan läsa på svensk fotboll så ser du att Berntsen spenderade ca 50 m mer än Hammarby 2024 trots ett EK på ca 80 m mindre.
Så praktiskt att läsa på. Såklart gjorde Manuels 3 spelar värvningar ingenting jämfört med hans anställning av Berntsen om man ser på det sämsta som hänt AIK.
Jag vet hur mycket du ville att en utländsk sportchef skulle lyckas och hoppas att Takkula kommer göra dig glad även om jag är skeptisk och hoppades på Ederström efter hans fantastiska arbete i Sirius men Berntsen är tyvärr det absolut sämsta som hänt AIK.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-03-06 23:39:00
Ambro
Det är absolut statistik och den ska man inte förakta
Men jag tror att du också vet att den behöver sättas i relation till saker? Beroende på vilken ingång man pratar om kan det vara olika. I en helhet finns det sannolikt en lång rad parametrar att ta hänsyn till i relation till statistiken du hänvisar till.
Det är absolut fakta.
Ett exempel. Om Brasiliens landslag helt plötsligt varit AIKs lag 2023-2025. Hade dessa fakta då varit bra? Godtagbara? En fullständig överdrift för poäng.
För mig kan man inte dra slutsatsen att jobbet är bra utfört som helhet med anledning av att statistiken eller faktan säger att man landade en bra placering ett år och lyfte laget från botten ett annat. Eller för att man sålde spelare för runt 200 miljoner som någon annan värvat och sedan stadigt gått minus ekonomiskt från det.
Det är liksom ingen trovärdig slutsats att dra att enbart stirra sig blind på att man rent statiskt just där och då kortsiktigt uppfyllde målen.
Älskar Krokko som person, men i just det här avseendet upplevs du avläsa statistik ungefär som honom.
.
Problemet är ju att Berntsens approach inte följer den AIK önskade? Och om den misslyckas, vilket den gjorde, så står vi här.
Du svarar inte på vad Berntsen hade gjort av sommaren enligt dig. Tror du han hade förtroende/mandat att göra något speciellt mycket annorlunda? För att förstärka oss inför kvalet.
Vem skulle han ha sålt för att öppna upp för förstärkningar som inte är potential?
Ledningen visade ju tydligt i somras vad som gäller. Potential i mängder. Men om Berntsen fått vara kvar hade han fått göra annorlunda?
Han gick ju gå för att han inte följde de direktiv han fick.
Namn: Ambro
Sänt: 2026-03-06 23:16:00
Elisa_1492:
Det är ni som pratar i om och men-termer. Jag går på konkret fakta.
Till exempel:
* Att vi 2023 låg på nedflyttning med 2 vinster innan sommarfönstret - fakta.
* Att vi 2024 kom topp-3, gjorde vårt bästa cupspel på 16 år och drog in drygt 200 miljoner - fakta.
* Att vi 2025 gjorde en av våra bästa vårar någonsin, låg i toppen med en förlust innan sommarfönstret - fakta.
* Att vi innan sommarfönstret hade ett av våra bästa poängsnitt någonsin i ett år med Mikkjal - fakta
* Att effektiviteten kostade oss mot Györi i Europa - statistisk fakta
Det är nu ni kommer in olika påståendet om hur allt bara var tur, inget berodde på honom, egentligen var dåligt, att Manuel var bättre osv.
Ni har ju inte ens faktan och resultaten på er sida, förutom efter sommaren.
Så jag upprepar:
Berntsen hade av förklarliga skäl en mer riskfull approach, eftersom han ville få oss mot toppen snabbare. Det finns olika sätt att hantera marknaden, men det är helt omöjligt att "göra ett usel jobb" och samtidigt lyckas med alla mål utifrån svåra förutsättningar. Det är inte att likställa med att han gjorde ett uselt jobb, Men ändå kanske förståerligt att styrelsen ville riskera mindre.
Scholes:
Visar AIK:s bokslut att vi betalade mer i löner än Bajen? AIK hade i alla fall klart mindre utgifter både 2024 och 25.
Manuel fick AIK att falla raken vägen mot superettan med stora investeringar. Berntsen räddade upp det och fick oss till den bästa cupplaceringen på 16 år, topp-3 och Europaspel året efter.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-03-06 23:14:00
nikodemus33
Att ledningen litade på Berntsen betyder inte att han inte gjorde fel. De som sparkade honom ansåg att han inte följde deras riktlinjer.
Det måste alla förstå att Berntsen sparkades innan de sportliga resultaten gav vd och styrelsen grönt ljus att sparka honom.
Förstå då hur jävla mycket man misskött sitt jobb.
Som att sparka Berg efter hösten när man såg att han inte följt de riktlinjer man ville se på träningsplan och i spelet.
Hade såklart sågats enormt efter hans höst men om man trodde på det man gjorde så hade AIK varit på en bättre plats efter det. Nu fick man vänta tills alla såg det.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-03-06 23:05:00
Ambro
Vill be om ursäkt. Det var inte bara löner utan även totala kostnader enligt bokslutet så borde inte ändrat till bara lönerna pga artiklar.
Men du har ju då ännu mera fel så var ju opraktisk av mig att inte svara så direkt.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-03-06 22:59:00
nikodemus33
Jag håller med. Och tro mig. Jag är sjuhelvetes trött på att dessa diskussioner och att triggas att delta i dem igen. Personligen tycker jag dock att jag dragit ned mitt antal inlägg ganska ordentligt, men förstår att det triggar när mina oftast handlar om att bemöta inlägg och Berntsen.
Jag är lite naiv i det tror jag. Tror att jag ska kunna beskriva, enligt mig, en logisk följd för att få andra att förstå. Tror sedan att alla har förstått och därmed borde det inte uppstå fler likadana diskussioner, från samma nick som försvarar och argumenterar för Berntsen. Det är egentligen hål i huvudet av mig att ens tro lite på det. Det är naivt för att det finns olika ingångspunkter, övertygelser och sanningar.
Jag blir lite irriterad på mig själv varje gång jag ger mig in i dessa samtal.
Jag vill väl, precis som ni andra.
Väl mött
Namn: Scholes
Sänt: 2026-03-06 22:56:00
Ambro
Källan? Boksluten.
Bygga om stommen? Det behövdes inte bygga om någon stomme. Samma där. Vilken värld lever du i?
Inför -24 hade AIK helt fantastiska förutsättningar efter ha sålt JKA. Bättre än någonsin. Tyvärr förvaltade Berntsen det på sämsta möjliga sätt som får Manuel att framstå som Corvino.
Många talar om förstörelsen Manuel lyckades på några månade och du tycker 2 år är kort tid för Berntsen?
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-03-06 22:50:00
Ambro
Ärligt talat.
Hur kan du inte se att laget 2025 var fruktansvärt uselt redan från start men att man hade marginaler med sig?
Han lyckades ypperligt fram till sommarens förändringar?
Helt ärligt. Sommarens förändringar var Kakoullis ut och Flataker in. En spelare som från dag ett bidrog betydligt mer till AIK än Kakoullis. Du påstår om och om igen att det hade aldrig Berntsen tillåtit, han hade sett till att… han hade värvat…
För vadå? Han körde sitt förtroende i botten. Han hade inte fått en enda stjärnforward godkänd. Inte en enda spelare över typ 21 godkänd. Du pratar som att han hade kunnat göra annorlunda inför kvalet. Hur då? Med vilket mandat då? Med vilket förtroende då?
Lyssnar du på FS så levde Berntsen på nåder sista veckorna där man stod inför beslutet att rasera alla inledda förhandlingar både in och ut genom att sparka honom eller att stå helt utan. Med facit på hand borde man så klart ha sackat honom även med 2-4 veckor kvar på fönstret och låter det bli ingenting.
Jag kanske är helt dum i huvudet. Det kan på riktigt vara så,
Men jag kan inte få in i mitt huvud hur man kan få en positiv uträkning av totalen när man adderar ihop allting.
Jag förstår och köper att han gjorde det bra/vad som kan förväntas eller till och med lite mer 2023. 2024 ska dock en klubb som AIK som plöjt in rätt mycket pengar i en trupp som ändå redan hade bra spelare när han tillträdde och adderade sommaren 2023 och sedan vintern och sommaren 2024 - tillhöra toppen. En del av er får det att låta som att han tog ett nedflyttningshotat BP till säker mark och sedan året efter till Europaspel men sedan tyckte ledningen att han var för stark så man hittade på anledningar för att sacka honom.
Namn: grillchips
Sänt: 2026-03-06 22:48:00
@Elisa_1492
Uppriktigt så är jag väldigt glad att det finns bra lärare i våra skolor. Det är en tuff miljö att verka i.
Däremot är det rätt tröttsamt att läsa sanningen/"sanningen" merparten av årets dagar. MEN, det är inte ditt och dina sanningssägarkompisars problem. Det är mitt eget. Så med det sagt ska ni få fortsätta ert korståg utan att jag lägger mig i med sarkasmer.
Namn: nikodemus33
Sänt: 2026-03-06 22:46:00
Bojans //Berntsen gjorde både bra och dåligt. Det vet väl alla. Det jag hävdar är att han inte gjorde något utan godkännande från VD och styrelsen. Alltså han gjorde det styrelsen tyckte va helt rätt.
Men varför älta detta?
Pengarna är borta. Nu hoppas vi att vi klarar oss kvar och lyckas kränga någon junis för bra deg under året. Så bygger vi vidare på det. Haha kul nick jag fick
Namn: Tegis
Sänt: 2026-03-06 22:46:00
Fast utan ett "eget" div1 lag eller därikring blir det knepigare att ge en elva med bra talang vettigt med speltid så där är FS med att starta eget i lägsta lite lagom skyldig också. Men visst håller med om att Berntsen inte körde ett helt hållbart spår men alltid lätt att vara efterklok. Även om det välfyllda mittfältet och lite annat såg underligt ut medans han rattade det hela.
Namn: Ambro
Sänt: 2026-03-06 22:39:00
Scholes:
Vad praktiskt! När jag krävde dig på källa, då handlar det plötsligt inte om det du bokstavligen skrev, utan att AIK visst spenderat mer på löner? Då frågar jag igen: Var är din källa på det? I så fall att det bara berodde på Berntsen? Väntar med spänning!
I övrigt tvingas jag återupprepa: Berntsen var här i MINDRE ÄN TVÅ ÅR! Där första året gick ut att bygga om stommen för att rädda klubben från självklar degradering.
Det är inte 2023 som Berntsen i synnerhet gjorde bra. Det var att han utöver det tog oss till vårt bästa cupspel på 16 år, topp-3, Europaspel och inkomster på drygt 200 miljoner på mindre än två år. Det hade han knappast varken budget eller förutsättningar för.
2025 begränsades han, men laget lyckades återigen ypperligt fram till sommarfönstrets förändringar.
Berntsen hade av förklarliga skäl en mer riskfull approach, eftersom han ville få oss mot toppen snabbare. Det lyckades han också utmäkt med, det finns ingen anledning att säga något annat. Att kalla det "det sämsta sportcheferiet vi sett i AIK" går enkelt att förneka på ren fakta som finns öppet för alla, som ovan nämnt tex. När man inte hittar på egen fakta utan källor, dvs.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-03-06 22:37:00
nikodemus33
Vad kom? Du adresserar mig med Bojansfulamushe lite now and then. Jag svarade dig för att det är uppenbart vem du adresserar.
Samtidigt, om du skulle ha haft rätt (vilket du inte har).
Vem bryr sig. Det bekommer mig inte om jag nästa vecka vetande eller ovetandes bemöter ditt nya anonyma nick BerntsensGodaKulor69
Namn: nikodemus33
Sänt: 2026-03-06 22:35:00
Ska bli kul att möta Häcken. Riktigt bra test. Se om vi går framåt. Inte helt lätt att slå om till att bli ett spelande lag. Kommer ta tid. Hoppas inte Berntsen kommer in och förstör bara. Vi satsar ju ungt i år
Namn: nikodemus33
Sänt: 2026-03-06 22:30:00
Haha bra Bojansfula. Där kom det
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-03-06 22:28:00
Tegis
Det som är hans fel är att han inte underbyggde truppen med fler unga spelare och inte ersatte skadade unga spelare med nya unga spelare. Istället lutade han sig tillbaka, tyckte synd om sig själv och värvade äldre spelare.
Ärligt talat. Om vi hade varit en klubb som haft många unga talanger där Redkin och VA var två av kanske tio liknande. Då hade man kunnat säga ”synd för dem” och tänka ”vi klarar oss ändå. Det man måste göra om Redkin och VA går sönder. Liksom Hakim med någon till. Långa skador. Dvs vi har typ inga andra talanger som kan ge avkastning. Då ska man alla gånger söka 3-4 nya talanger, minst. Vad gjorde Berntsen? Köpte Hove, Chsongvai, Kakoullis och Benkovic. När vi redan hade Saletros, Besirovic, Celina på mitten. Samtidigt som vi tydligt saknade alternativ i offensiv ytterzon. Även om Redkin, Hakim och VA inte gått sönder är det fel av den anledningen att han stoppade deras speltid med för många äldre spelare.
Det är ju bara att lyssna på honom själv. Han tänkte på gruppspel och guldstrid. Inte på klubbens framtid. Hans egna approach borde vara nog för att dra öronen åt sig.
Det han borde ha gjort är att använda de ~40 miljonerna han spenderade under vinterfönstret på 3-5 unga spelare som har allsvensk nivå i sig. Vi hade kunnat värva två för 20 styck. 4 för 10 styck. 5 för 8 styck. Det är ändå rätt fina talanger på allsvensk nivå normalt sett. Istället påstod han att vi inte har råd med det.
Addera allt han sagt och gjort så borde matematiken säga att han gjorde ett rätt utslet jobb. Speciellt när man adderar att VD faktiskt vågar yttra sig medialt om att man faktiskt godkänt transfer in av unga spelare som sedan inte signerats av Berntsen. Sammantaget låter det formlig som att Berntsens agenda var att låta som att han följer de direktiv han fått men går efter egen agenda. Tills lut blev det alldeles för uppenbart och han kunde inte längre leva på att han ”räddade” AIK 2023 och nådde bra resultat 2024.
nikodemus33
Ja det är tur att alla andra försvarare av Berntsen är tysta i ämnet. Du behöver förstå att lika irriterande det är för er att exempelvis jag och Scholes bemöter detta, är det att ni tar honom i förvara om och om igen.
Det är faktiskt ganska vanligt att få PM om att det är bra och skönt att vi orkar ta den här diskussionen och att ni som försvarar har helt fel. Det betyder så klart inte att vi per automatik har rätt. Men det är långt ifrån alla som tar bladet ifrån munnen och diskuterar med er.
Grillchips
Jag skulle påstå det ja. Personligen är jag väldigt nöjd med lin insats. I år har jag arbetat parallellt med speciallärare där jag inledde med elev/elever som inte klarade av att vara i skola/klassrum. Än mindre att prestera i skolan. Efter snart två terminer är det en annan femma. Du kan hålla på bäst du vill. Jag är en grym lärare. Om du vill kan du få se mitt rekommendationsbrev jag fick från ca 20 vårdnadshavare när jag slutade på min senaste skola. Ingen rektor eller kollega jag mött har hört talas om ett sådant rekommendationsbrev.
Namn: nikodemus33
Sänt: 2026-03-06 22:25:00
Bojansfula// Längesen vi pratade om Berntsen. Kan inte du skriva ett kort inlägg om vad du tycker om honom?
Namn: grillchips
Sänt: 2026-03-06 22:24:00
@Elisa_1492
Du är för söt som tar ansvar för beteendet här på GF. Dina elever kan skatta sig lyckliga som har en sån hyvens lärarinna.
Namn: Tegis
Sänt: 2026-03-06 22:17:00
Sen att Redkin och typ alla andra vi hade som kanske kunde blommat ut gick sönder är givetvis också Berntsens fel eller?
Men nu är det bara att se framåt och hoppas på lite medstuds i de första omgångarna så det inte direkt blir motvind från alla hålla gällande att fullfölja planen om vi ligger nära nedflytt.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-03-06 22:13:00
Rätt så märkligt att ge kritik och håna åt skribenter som försöker beskriva verkligheten och sanningen eller ”sanningen” om man så vill.
Ambro
Ska inte tala för Scholes men personligen triggas jag av att en del målar upp Berntsens gärning som väldigt god, att han räddade AIK, typ som att bara han kunde rädda AIK precis som han gjorde 2023. Att en del fortsätter hävda att han borde ha fått fortsätta och fått fortsätta på samma spår och att ledningen förstörde europakvalspelet. Att trots att man lite mellan raderna och även rakt påvisat att Berntsen inte lydde och Berntsens ord under sommaren om att ge AIK kritik som inte tog in fler kvalitetsspelare och svarade på frågan hur man ska lösa det ekonomiskt om man missar genom att delta i guldstriden och genom publik ersätta dessa spelares kostnad. Att man fortfarande med totalen framför sig försvarar Berntsens hela tid.
Ingen säger att han gjorde det dåligt 2023. Men han behövde inte rädda AIK 2024, och inte i för 2025.
Personligen ser jag ingen motsättning i att Berntsen gjorde ett gott jobb 2023 och därefter gjorde ett uselt arbete. Man kan så klart hävda olika men 2024 års sportsliga resultat är för mig en alldeles för dyr och etablerad trupp som räddar upp Berntsens rykte snarare än att han visat på god scouting av yngre spelare som plockats in och tillsammans med stommen gjort goda resultat. Snarare har det väl i alla fall sett ut som att väldigt bra spelare har gett oss många poäng 2023-2024 trots att man inte sett ut som ett lag som uppvisat ett uselt spel snarare än att man lyckats få en stomme och lite talanger att överprestera eller över tid se ut att utvecklas mot det bättre. Då hävdar en del att Berntsens närvaro eller senare brist på närvaro påverkade spelarna till den milda grad att de först klarade av att prestera och senare inte att prestera alls. Som i att hans vålnad bara funnits på Karlberg så hade vi tagit oss till gruppspelet. Hade hans ande bara fått vara en del av truppbygget under sommaren så hade hans ande minsann inte godtagit några budgetköp utan då hade vi sett minst en högoktanig anfallare in vilket kraftigt förstärkt våra möjligheter till gruppspel och allra minst att delta i guldracet där publiktillströmning betalat för minst denna högoktaniga anfallare. Något annat hade helige Berntsen inte tillåtit. Tyvärr fick vi istället stå där men FS som förstörde allt Berntsen byggt upp. Fina resultat, fina trupper, fin ekonomi, fin implicit ekonomi, massvis med truppvärde. Stark utveckling på planen mellan 2023-2025. Attans att FS tog bort denna man alltså.
Att hålla AIK kvar i allsvenskan genom stora förvärv är ingen bedrift. Okej?
Att sälja spelare någon annan tagit in där det kommer starka bud är ingen bedrift. Okej?
Att göra relativt goda resultat med AIK är ingen bedrift. Okej? Även om laget inlett högst mediokert.
Att låtsas ta in unga spelare för utveckling men sedan inte signa dessa är ingen bedrift. Okej?
Att trots att lägga va 40 miljoner under vintern 2025, ovanpå alla de etablerade och dyra investeringar som gjorde 2023-2024 mer eller mindre utan att sälja en enda av dessa investeringar. Att då gå bakåt på planen, ekonomiskt och överlag. Det är ingen bedrift. Okej?
Namn: Scholes
Sänt: 2026-03-06 22:09:00
Ambro
Det sjuka är att du även ger Berntsen cred för att acceptera bud på spelare han ärvt. Att kortsiktig klara av de ekonomiska målen genom att sälja de tillgångar som finns kan absolut alla.
Hur investeringarna man gör av de pengarna går visar hur bra man gjort sitt jobb. Det ser vi nu. Helt otroligt att du inte förstår det utan ser hans kortsiktiga övergrepp på vår ekonomi var bra jobbat. Då saknar man ju alla kunskap om ekonomi.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-03-06 21:58:00
Ambro
På löner menade jag vilket bara bevisar på hur fel han satsade pengarna på.
Att du fortsätter att ge någon cred för att med den budgeten ”rädda” kvar AIK är sjukt. Ingen hade misslyckats med det. Absolut ingen.
Alla såg senare hur bra Berg var som tränare och det andra han gjorde var att spendera enorma pengar på etablerade spelare.
Vad gjorde han bra?
Det sämsta sportcheferiet vi sett i AIK.
Jurelius gjorde det bättre med sämre förutsättningar och hans kompetens ska vi inte ens prata om.
Att kalla det dåliga förutsättningar att ha en av seriens högsta budget är ju sjukt. Berntsen hade bland de bästa förutsättningar en sportchef haft i Allsvenskan. Förstår man inte det så bör man läsa alla klubbars ekonomi och jämföra.
Namn: Ambro
Sänt: 2026-03-06 21:28:00
Scholes:
AIK spenderade inte mer än Bajen varken inför i år eller förra året. Den enda gången vi var i närheten var 2023, men då spenderade Berntsens knappt halva totalsumman och var tvungen att bygga om hela stommen för att rädda kontraktet.
Var är din källa?
"Han gjorde bara ett otroligt uselt jobb".
Han räddade laget från en självklar degradering 2023. Tog oss direkt till vårt bästa cupspel på 16 år samt topp-3 och Europaspel. Sålde för över 200 miljoner, inkl tidernas mest hånade spelare. Begränsades inför 2025. Fick sparken. Vi hade ändå slagläge för Europa och topp-3 igen innan sommarfönstret 2025. På två år.
Berntsen hade av förklarliga skäl en mer riskfull approach, eftersom han ville få oss mot toppen snabbare. Det är inte att likställa med att han gjorde ett uselt jobb. Det finns olika sätt att hantera marknaden, men det är helt omöjligt att "göra ett usel jobb" och samtidigt lyckas med alla mål utifrån svåra förutsättningar.
Namn: Stefanellis_tröja
Sänt: 2026-03-06 21:13:00
Haha, han har ju tappat det helt och hållet. Jag hade lite dåligt samvete efter att ha tryckt tre bira med kollegorna efter jobbet, men jag ligger tydligen i lä.
Namn: grillchips
Sänt: 2026-03-06 20:58:00
@Scholes
Tycker det är stort av dig att inte ge upp utan fortsätta ta ansvar och utbilda alla som inte förstår något. Det är en mäktig uppgift och ditt tålamod är näst intill episkt.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-03-06 20:54:00
Man måste inse att AIK inte är eller varit fattiga.
Berntsen spenderade mer än tex Hammarby. Han gjorde bara ett otroligt uselt jobb.
Tyvärr kan vi inte backa Berntsen värvningar och investera om dom. Då hade vi såklart gjort det. Som tur är så gjorde vi det med Kakoullis och Uronen. Sjukdomen som finns inom AIK visades när de försäljningarna ifrågasattes. Vissa förstår verkligen inte sig på tramsferekonomin som varit de senaste åren.
Namn: Hyvää Päivey
Sänt: 2026-03-06 20:51:00
Vissa ser landskapet från bergets krön: floderna, städerna, havet.
Andra sitter böjda över en sten i stigen, räknar sprickorna och småler.
De väntar på att få förklara för världen hur fel alla andra har haft.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-03-06 20:35:00
Striker19
Ja nu har du sagt det lika länge som du skrev att vi spelade 433. Att dra slutsatser av fakta är inte att gissa även om du såklart inte förstår det. Men nu är det väl ändå slut på dina dumma inlägg? Du har alltid fel och försöker ändå sätta dit mig hela tiden. Tröttnar du inte på att vara en idiot?
Namn: Scholes
Sänt: 2026-03-06 20:30:00
Petson81
Att du tror sportchefer säljer spelare säger egentligen allt. Sluta uttala dig om någonting är mitt råd.
Namn: Sannys pappa
Hemort: Ingarö Sänt: 2026-03-06 20:23:00
Visst kan vi vinna med två mål på måndag we shall overcome
Namn: Hyvää Päivey
Sänt: 2026-03-06 20:12:00
Vid närmre eftertanke har alla sportchefer i AIKs historia, varenda en från Hatten till nu slutat i moll, där de lämnat över ett tungt arv. Nämn ett undantag och jag kommer att motbevisa det.
Men ändå lever AIK. Är det inte fantastiskt så säg?
Häll upp en stadig busgrogg och kolla nåt Youtubeklipp från fornstora dagar. This too shall pass.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-03-06 20:09:00
nikodemus33
Man måste förstå sin historia för att kunna gå framåt. Alldeles för många supportrar verkar inte ha förstått varför vi är där vi är. Du är ju en som inte verkar ha förstått men bra att det verkar gå in. Då försvinner poängen i att banka in det självklara.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-03-06 20:06:00
petson81
Dummaste jag läst. Isak, AAA, Tihi, Mendes, Ayari, JKA har inbringat enorma pengar. Problemet är om man investerar det som Bernstsen gjorde.
Hade AIK investerat likt Hammarby gjort senaste åren hade vi aldrig varit i den här situationen.
Otroligt proveserande att supportrar som du inte fattar det.
Namn: nikodemus33
Sänt: 2026-03-06 16:40:00
Men det är så många som bidragit till att vi hamnat där vi är under lång tid. Dax att släppa det nu
Namn: Ritorpsdrutten
Sänt: 2026-03-06 15:24:00
Nikodemus - min gissning är att så länge klubben är så fattig att man knappt har råd att värva i vinterfönstret kommer TBs bidrag till den fattigdomen att vara en vattendelare bland supportrarna
När/om klubben är tillbaka på grön kvist kommer klagosångerna att dö ut
Namn: FabioGrosso
Sänt: 2026-03-06 15:19:00
Inför en ny forumdel där det är fritt fram att sitta och skriva om hur dålig Manuel Lindberg var för AIK, som att man inte vet det än liksom...
Namn: Björn Kindlund
Sänt: 2026-03-06 15:07:00
Ja, GF är just nu verkligen forumens Groundhog Day.
När helst man kikar in känns det som att det samma inlägg man läser. Fascinerande att det finns mer näring att suga ur det ämnet.
Blir dock glad av Farbror Svens inlägg. Han garanterar topp 5 och rolig fotboll. Precis vad en orolig själ som jag behöver läsa.
Namn: Johnny Scuba
Sänt: 2026-03-06 14:17:00
Farbror Sven
Ja fast det är ju ett par stycken här inne som faktiskt mår psykiskt dåligt. Inte konstigt att det ser ut som det gör.
Må Lennart välsigna deras själ!
Namn: För evigt trogen mitt lag
Sänt: 2026-03-06 13:48:00
Breaking news
BW Norling Manuel Berntsen mfl har slutat i AIK, och är ej längre i klubben, så ingen större ide att älta dessa herrar.
Krossa Häcken
Namn: nikodemus33
Sänt: 2026-03-06 12:57:00
Hur kan man va så besatt av Berntsen. Vänd blad nu. I år ska det sparkas boll framåt. Kul
Namn: striker19
Sänt: 2026-03-06 12:43:00
Scholes
Finns ju idioter som hela tiden gissar sig till saker som sägs på kansliet.
Namn: petson81
Sänt: 2026-03-06 11:55:00
Scholes
Problemet är ju bara att vi inte klarar av att få fram tillräckligt duktiga ungdomar för att kunna väga upp driftunderskottet varje år! Och i de fall vi faktiskt lyckas så går vi som sagt i bästa fall +-0 och kommer inte framåt! Så att inte sänka driften kraftigt är ren galenskap!!! Har svårt att se att TB hade haft problem o sälja våra bärande spelare som dagens sportsliga ledning har. Men det är en annan femma
Namn: Scholes
Sänt: 2026-03-06 11:52:00
Striker19
Ja det var puckat att gå på det Berntsen sa när man så tydligt såg hur det han gjorde inte följde strategin.
Det fanns ju även ”puckade” supportrar som gick på det och gav listor på alla unga spelare som värvats på plats 20-30 i truppen. Lite som när MT sa att AIK spelade 433. Fanns puckon som klippte in det citatet i ett år efter det.
Om AIK slog fast att Söderberg ska få sparken för att han tillät Berntsen helt frångå från klubbens strategi hade jag köpt det. Men nu skedde inte det och då har han i alla fall gjort något åt haveriet.
Kanske var det den chansen han gav Berntsen efter vinterfönstret -24 men när idiotin upprepades inför -25 så gick det inte längre och han fick sparken.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-03-06 11:42:00
Petson81
Finns många lag som haft stora driftunderskott i förhållande till EK som budgeterat med spelarförsäljningar för att gå runt.
Att AIK senaste åren tagit en stor risk är det ingen som säger emot men det viktiga är ju vilken risk man tagit. Att värva, utveckla och sälja spelare är ingen sidosås för fotbollsföreningar i serier som Allsvenskan. Det är lite av själva huvudverksamheten och enligt iallafall mig något som är enklare att styra än att varje år nå gruppspel i Europa. Allsvenskan är en alldeles för jämn liga samt lottningar i kvalet är väldigt svåra att förutse.
Men att utveckla och förädla spelare är något som vi själva kan styra och spelares värden påverkas ytterst lite av hur det går i serien vilket vi fått åtskilliga bevis på de senaste åren i Allsvenskan.
Sedan kan man som du såklart vilja se en minskad satsning i verksamheten men i dagsläget är det inte så lätt.
Vi har alldeles för många dyra utländska spelare som verkar osäljbara. Vi kan inte bara sparka dom för att minska driftunderskottet till nivåer du vill se.
Vi har sålt spelare som Saletros och Benkovic och ersatt dom med bosmanspelare. Vad mer tycker du vi ska göra?
Namn: striker19
Sänt: 2026-03-06 11:24:00
Att alla som är äldre inte ser att exakt samma sak händer om och om igen
Namn: striker19
Sänt: 2026-03-06 11:22:00
Klubben har haft tydliga processor i väldigt många år.
Sen att man bara följer dom när det går bra är en annan sak
Namn: striker19
Sänt: 2026-03-06 11:20:00
Scholes
Låter väldigt puckat.
Så Söderberg skulle sparkat honom efter vinterfönstret?
Hej Thomas. Vet att vi kommit fram till att vi ska köra så här och eftersom du gör det vi kommit överens om så får du sparken .
Namn: Scholes
Sänt: 2026-03-06 11:02:00
Argafettot
Jag har skrivit det många gånger att jag köper kritiken att FS tillät Bertnsen göra det han gjorde. FS borde såklart sparkat Berntsen när det blev tydligt efter vinterfönstret -24 så och det skedde tyvärr för AIK ett år för sent.
Men nu gjorde han inte det och då får bättre sent än aldrig fungera som försvar men det är väl klart att han är under luppen och se till att Takkula inte gör något liknande.
Min bild är att AIK nu har processer som ser till att vi inte kommer göra samma misstag som med Berntsen men det får såklart framtiden visa.
Men då är vi ju iallafall överens om Berntsens haveri men du vill även sparka FS för att han tillät det pågå för länge. Jag är inte lika hård där.
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2026-03-06 10:55:00
Det måste vara extremt påfrestande för psyket att dag ut och in bara skriva negativa saker om ledarskapet i vår klubb. Avundas er inte.
Vi kommer att spela bra rolig fotboll och vi kommer topp 5. Garanterat.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-03-06 10:50:00
Argafettot
Jo fanns till en viss gräns måste man låta sina anställda chefer utföra sina uppgifter med förtroende.
Det finns så klart ingen fullständig friskrivning för FS relativt ekonomi och truppstruktur, men det har varit ganska uppenbart att Berntsen inte lyssnade och "lurades" genom att inte signa de unga spelare VD/styrelse godkände.
Namn: Dixi
Sänt: 2026-03-06 09:10:00
Argafettot, håller med till fullo.
Mycket bra skrivet.
Namn: Steken
Sänt: 2026-03-06 08:40:00
Medlem1965
Jag tror faktiskt att det som behövs är en stark operativ chef. FS är en utmärkt kommunikatör och har en förmåga att hålla ihop denna spreta klubb. Som sin side-kick behövs någon smart som ställer skyhöga krav på medarbetarna, någon som tar sig an en full AI-approach och lyckas vrida upp produktiviteten med 20%
Den personen kan vara så där ruggigt corporate/managementkonsultaktig/Luma slugger på ett sådant vis som en VD i vår klubb inte kan vara, hade ogillats direkt av medlemmarna. Men internt tror jag en COO kan funka.
Jag överdriver och raljerar såklart i min beskrivning men ni fattar nog poängen
Alexander Axen har inte sagt mycket vettigt men sa något i stil med att den klubb med "vassast kontor" är klubben som vinner i längden och det står jag verkligen bakom.
Alltså lyckas vi trycka upp Merch, Spons och Match/event ytterligare 10% plus att vi får träff på Transfernettot kommer vi bli odödliga
Namn: Medlem1965
Sänt: 2026-03-06 08:26:00
Nu är det upp,till bevis för Söderberg. Han har inte lyckats hålla i pengarna hittills, han har inte lyckats få sportchefen att göra vad han säger.
Det är en bedrift att med AIK:s intäkter vara så lågt rankade i ”eget kapital ligan” i Allsvenskan. I vilket företag som helst hade Vd fått sparken
Men FS har sina goda sidor också. Duktig pålat kommunicera. Men tror någon att duon Söderberg/Strandlund har kraft nog att genomföra de ekonomiska förändringar som beslutades? Jag tror det inte.
Det saknas tidplan, milestones, var exakt besparingarna ska komma från etc. Har styrelsen lämnat detta till VD och Ekonomichef - då kommer vi inte nå dit som är nödvändigt.
Namn: Argafettot
Sänt: 2026-03-06 06:54:00
@Scholes
Det är för lätt att skylla på att ritningen inte följdes. Som jag har skrivit tidigare är det idioti att skylla på en sportchef eftersom han i sånt fall har tillåtelse att arbeta på ett visst sätt av VD.
Att VD lyckats få alla att skylla på sportchef är ju perfekt och smidigt på alla sätt. Tyvärr så märker jag att VD själv har anammat den taktiken för att ducka sitt annars självklara ansvar.
Knäckfrågan är egentligen hur alla kan gilla en VD som duckar allt ansvar i situationen vi sitter i?
Han ska banna mig få en chans till och så kommer ordsalladen om hur illa sportchefen och tränaren skötte det.
VD anställde dessa herrar, han ansvarar för vad som görs. Hur kan det vara svårt att greppa?
Min erfarenhet säger att säsongen kommer bli en katastrof, derbyn är bara glömma och vid några få skador på bärande spelare kan det bli uttåg ur AS.
Vem man än vill skylla på så har AIK enormt fina förutsättningar och det är VD som ska förvalta allt och inte skylla ifrån sig på personal som sparkats men ligger på lönelistan.
Säsongen har inte börjat men vi har betett oss som Tottenham ett tag nu och kan inte vara chockade om resultaten blir desamma.
Namn: petson81
Sänt: 2026-03-06 00:18:00
Kaffekalas
Om du är osäker så är det bara att läsa andra klubbars bokslut... står klart och tydligt…
Vart vill du komma? Andra klubbar chansar inte med ett underskott dubbelt så stort som sitt eget kapital! Bara att läsa deras bokslut! Men de styrs å andra sidan inte av amatörer som vi gör.
Namn: kaffekask
Sänt: 2026-03-05 22:22:00
Koltrast 15:04 och Scholes 15:14
Bra inlägg!
Namn: kaffekask
Sänt: 2026-03-05 22:20:00
petson81
Exakt alla klubbar som inte lirar i ECL/EL/CL sitter i samma sits. Det tror jag att många härinne vet om…
Det är tyvärr en väderkvarn som du går 12 ronder mot. Om du är osäker så är det bara att läsa andra klubbars bokslut... står klart och tydligt…
Namn: striker19
Sänt: 2026-03-05 22:10:00
Elisa
Listan kanske mer är för att visa på att det kanske är fel på personalen som jobbar runt AIK.
Något positivt är ändå att vår arenaflytt varit ett jättelyft för Gnaget. Förutom att vi fått en hemmaplan vi inte delar med någon och mer än fördubblat vår publik så har vi fått en riktig borg som faktiskt ger oss en tydlig fördel (något som Råsunda nästan aldrig var). Trenden är tydlig och inte ens när vi spelade utan publik under COVID försvann vårhome field advantage, som ofta var negativ på Råsunda (t ex under avskedssäsongen).
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-03-05 19:37:00
petson81
Nej så är det så klart att vi behöver göra båda. Jag svarade bara på att alla klubbar har som mål att täcka upp driftsunderskotten med försäljningar. När man behöver bygga kassa/EK behöver man så klart också sänk lönekostnaderna om de är på en hög nivå alternativt sälja för ännu mera. Vi kommer dock ganska långt på att inte spendera 40 miljoner detta vinterfönster som vi gjorde föregående och utveckla de unga vi har för sportslig utväxling och sedan försäljning.
Namn: Gnagarrogge 2.0
Sänt: 2026-03-05 18:47:00
Så länge talangerna som ska säljas hoppar runt på kryckor för jämnan eller är utlånade till ställen som knappt har mobiltäckning, så får vi nog finna oss i att ingen vill köpa.
Och när talangerna som faktiskt får spela i A-laget slår enkla 5-meters passningar upp på läktaren i avgörande situationer, ja då betalar inte ens en norsk småklubb en lusekofte ens för vederbörande.
Om vi har haft otur, eller för hård träning, eller en sanslöst dålig träningsplan på skyttan dom senaste åren kan ju diskuteras. Men talanger har vi, men att få dom att prestera utan att bli skadade, det är djävligt mycket svårare.Även när dom är friska och spelar, i alla fall sporadiskt.
Namn: petson81
Sänt: 2026-03-05 18:24:00
Elisa_1492
Det är dock en väldig skillnad på att sälja spelare för att täcka upp driften om man har ett eget kapital som tillåter det! Det har inte vi! Det roliga med dina exempel är ju att bajen och dif inte hade de driftunderskott som vi har när de började bygga sin kassa! Så de gick framåt av sina försäljningar! Det gör inte vi. Ju mer de gick framåt desto enklare blev de för dem att tacka nej till skambud och bygga ännu större kassa! Det kommer ta väldigt lång tid för oss att kunna göra samma sak utan att sänka driftunderskottet! Vi kommer snarare behöva sälja för tidigt/billigt i fortsättningen bara för att rädda ekonomin istället för att stärka den!
Ingen svensk klubb har som mål att gå back motsvarande dubbla egna kapitalet!
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-03-05 18:13:00
striker19
Högst sannolikt finns det liknande listor hos alla lag på främst billiga spelare från egna led som fått A-lagskontrakt utan att blomma ut. Alternativt billiga från Afrika. Saku kostade väl lite mer än de övriga på den listan. Men det är ingen direkt ekonomisk risk alls med att plocka upp spelare från akademin på sitt första kontrakt. Det räcker att typ en av 30 akademispelare som tas upp blommar ut för att täcka upp för de andra 29. Blommar 2,3,4,5 ut så ja då är det ren vinst på det benet.
Fullständigt irrelevant lista av spelare relativt ekonomi.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-03-05 17:48:00
petson81
Alla toppklauubar i Sverige gör det, även om MFF haft en del hjälp av sina gruppspel, främst initialt för snart 15 år sedan. Efter det har de bibehållit sitt kapital främst genom fina försäljningar. Det bästa är så klart att kunna kombinera det.
Bajen och DIF har inte byggt sina kassor främst på Europa och absolut inte Bajen. Samma sak är det med Häcken och Elfsborg även om deras grundintäkter är lägre. Blåvitt samma sak, sålt för mer än driftsunderskotten.
Vi är i princip den enda stora eller större klubb som inte gjort det speciellt frekvent. Och möjligtvis MFF som inte behövt ha samma stress över att hela tiden slussa in lite för ofärdiga unga spelare. Med skillnaden att de har råd att agera så enskilda säsonger eller i väntan på att de unga når rätt nivå för att få sin plats. Vi har agerat som MFF utan att ha deras förutsättningar.
Det pratas dock en hel del i MFF kretsar om att de måste gå åt det hållet igen.
Alla lag i serien som har en positiv kassa/EK har över tid byggt upp det just genom att försäljningar över tid överstigit driftsunderskotten.
Ingen svensk klubb har som mål att gå runt eller gå plus på driften
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-03-05 17:12:00
Englunds pizzeria
Bara en sak kan tolka det han säger korrekt och inte skapar osanningar genom omskrivningar som framförs och bedöms.
Namn: östra övre
Sänt: 2026-03-05 16:44:00
Som svar på min egen fråga angående Lauritsen så har nu Miika uttalat sig om att vi inte letar någon mittback för tillfället.
Namn: striker19
Sänt: 2026-03-05 16:10:00
Koltrast
Håller helt med
Hur kunde man satsa och tro på stora pengar på spelare som
Erik Ring
Victor Andersson
Taha Ayari
Fesshaie
Ali
Strannegård
Radulovic
Mushitu
Ylätupa
Bilal Hussein
Kabuye
Bonde
Sichenje
Ceesay
Kimpioka
Atola
Ibland satsar man bara på fel häst helt enkelt
Namn: Englunds pizzeria
Sänt: 2026-03-05 16:06:00
Elisa är du månne FS (förbjuden smiley), en av hans lärjungar iallafall tillsammans med poddmaffian.
Blir en intressant match på måndag. Verkligen en värdemätare ca en månad innan allsvenskan. Vet ngn om vi har några träningsmatcher inplanerade? Känns som vi borde ha ett par till för att spela ihop laget…
Namn: Argafettot
Sänt: 2026-03-05 15:40:00
@Koltrast
Det är inte hästen som styr det är ryttaren. Vår ryttare heter Fredrik Söderberg, men jämförelsen är ju faktiskt bra. Söderberg har ju helt riktigt ridit på flera hästar som man kan skylla på.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-03-05 15:37:00
Argafettot
Problemet var att han inte följde ritningen och därför fick sparken. Nu har vi anställt en sportchef som ska följa ritningen så nu får vi se hur bra ritningen var.
Borde såklart skett redan efter vinterfönstret -24 då det Berntsen höll på med blev tydlig redan då.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-03-05 15:20:00
petson81
Ja självklart. Det är så man bygger ett bättre lag. Är absolut helt rätt att investera sina pengar i verksamheten med ambitionen att förädla och öka i värde.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-03-05 15:14:00
Bidd
Ok men då skulle jag säga att även spelare som Geiger och Pavey allsvensk klass då de varit minst lika bra under våren som de som håller hög allsvensk klass.
Jag är betydligt mer oroad att spelare som Celina, Hove, Csongvai inte kommer hålla hög allsvensk klass likt Saletros, Pittas, Modesto m.fl. än att spelare som Pavey, Geiger, Filling och Yohanna når upp till allsvensk klass.
Namn: Koltrast
Sänt: 2026-03-05 15:04:00
Förstår bara inte hur man orkar älta gamla tider hela tiden.
Vi satsade hårt, tyvärr på fel häst. De flesta av oss har insett att det i princip bara finns en framkomlig väg för att inte bli helt akterseglade för väldigt lång tid framöver. Vi har så att säga målat in oss i ett hörn.
Visst, vi kan dra en rövare till och försöka bli nya Bodö eller Mjällby.
Rimligare att försöka göra som mer normala klubbar och spela någorlunda bra och offensivt med försäljningsbara spelare.
Någon skrev ungefär att det enda lilla man kunde få ut av måndagens match var att se om Cisse var något att ha. Man kan tänka att det ska bli kul med ett avgörande av cupgruppspelet och se Pavey, Axel, Geiger, Filling, Zadok, Ali och andra spela.
Det är inte hälsosamt att älta det förgångna men vissa verkar tvångsmässigt fast i det träsket.
Namn: petson81
Sänt: 2026-03-05 13:40:00
Elisa_1492
Skulle säga att skillnaden är hårfin! Du får gärna påvisa en allsvensk klubb utanför topp tre som lyckas sälja spelare dyrt/täcka upp ett underskott på 60 miljoner! Tror inte det är speciellt många AIK’are räknar med att tillhöra toppen den närmsta tiden. För att då täcka våra kostnader (som inte är problemet) måste vi alltså varje år sälja flertalet av våra mest talangfulla/nyckelspelare. Hur lång tid tror du det är hållbart innan vi ligger i superettan? Säg att vi lyckas kränga Filling för 50-60 mille iår, grattis vi går +-0 och står fortfarande o stampar på ruta ett minus vår största talang på bra många år.
Namn: Argafettot
Sänt: 2026-03-05 11:32:00
@Bidd
Du har rätt. Både Celina och Besirovic håller bra klass.
Skillnaden idag jämfört med 2018 är att vi hade landslagsspelare i Sebastian och Kristoffer Olsson som var tongivande i ett då fungerande och starkt landslag.
Framgång handlar såklart om kvalitet på spelare. Vi behöver såklart kvalitet på fler spelare om vi ska få drömma om guld.
Spelsätt kan också diskuteras, men Arteta och hans tråkiga fotboll leder troligen till en PL-titel och möjlighet till framgångar i CL. Är dessa vunna pokaler mindre värda för att vissa gråter om tråkig fotboll?
Namn: Argafettot
Sänt: 2026-03-05 10:31:00
@Scholes
Om jag ska bygga en båt åt en sjökapten och han ger mig en ritning, kan sjökaptenen skylla på mig om båten tar in vatten?
Kan sjökaptenen skylla på mig att seglet är för litet och att vinden inte är stark?
Försök att inte vara sjökaptenen.
Min vision är att AIK blir Sveriges svar på Bodö. En klubb som bygger en stabil grund av spelare som håller måttet, och efter det skapa spelrum för alla unga talanger som klarar sig hela vägen från akademin eller rekryteras in.
För har man bara en minimal kunskap om akademiverksamhet så vet man hur enormt få det är som går från pojk till junior och klarar att färga i seniorfotboll. Att hoppas är inte en klok strategi.
Rekrytera unga förmågor och slussa in.
Namn: Bidd
Sänt: 2026-03-05 10:08:00
Scholes; i min värld håller Celina och Besirovic bra allsvensk klass, givna startspelare och Hove håller helt okej allsvensk klass.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-03-05 09:55:00
petson81
Inte riktigt det FS säger utan snarare att utgifterna är i sak inte problemet utan att vi inte säljer spelare.
Namn: petson81
Sänt: 2026-03-05 09:49:00
Scholes
Du tycker den nya vägen/strategin är bättre? När våra stolpskott till styre FS sitter och säger rakt ut att vi ska inte sänka våra utgifter utan vi ska fortsätta gå ca 60 millar back varje år! För nu ska vi köpa unga spelare och sälja dem dyrare! För det går ju på automatik!
Namn: kaffekask
Sänt: 2026-03-05 09:45:00
Bidd
Om du inte delar min åsikt gällande hur bra Charlie varit under vintern och hur under isen som Mads varit sedan i somras så förstår jag dig.
Min devis är att alla i truppen spelar på lika villkor och att den som förtjänar en startplats, ska få en startplats. Ytterbacksplatserna har varit vår svagaste position ett tag nu och när vi äntligen har spelare som tar klivet och förtjänar att starta, så ska vi inte lägga krokben enbart för krokbenets skull. Det gäller även för Stanley.
Tycker inte riktigt att Pavey och Filling sitter i samma sits. Sure, båda har väldigt snarlika erfarenheter från ungdomsåren, men Kevin konkurrerar främst med Flataker, Celina och Zadok om en startplats i fronttrion. Flataker var kanske vår bästa spelare i höstas, Zadok har varit en av de bästa under försäsongen och Celina är vår bästa poängspelare. Offensiven står inte riktigt och faller på huruvida han slår igenom eller inte.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-03-05 09:32:00
Argafettot
Jag önskar jag kunde lura mig själv såpass mycket att jag vill se kungen för en dag sportcheferiet. Sparka tränare och skylla på långsamma processer när en jättesatsning med ärvda pengar havererade.
Att trots man såg spelet på plan och profilen på värvningarna bara kunde köpa att alla andra hade fel och inte visste vad de höll på med. Att vi skulle se hur MFF och FCK hanterade unga spelare och hur de byggde trupp.
Att det gick att tro på Berntsen och det han sa för att han sa det med sådan pondus. För mig var det tyvärr omöjligt då bevisen på hur fel han hade skedde i vår absoluta närhet och var omöjligt att blunda för.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-03-05 09:10:00
Bidd
Hur många steg har Celina, Hove och Besirovic kvar till att bli bra allsvenska spelare?
Namn: Bidd
Sänt: 2026-03-05 09:01:00
Kaffekask; en sak är vi helt överens om, båda vill vi att Pavey ska slå igenom, vara en bra allsvensk spelare och ta en tröja som ( nära ) startspelare.
Sen har vi olika syn på hur nära han är. Precis som jag hoppas att Filling ska lyckas. Men även han har flera steg kvar att ta innan han är en bra allsvensk forward. Om Pavey och Filling tar de stegen ska de spela. Om inte ska de stå på tillväxt. Att spela spelare som inte håller okej allsvensk klass när vi möter Gais, Halmstad eller Västerås kommer att ge oss ett mycket större problem med spel i superettan 2027….
Namn: Agenten
Sänt: 2026-03-05 08:33:00
Vad händer med att minska truppen till 26 man, vet ej hur många dom är just nu.
Men Solnajojje har väl det?
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-03-05 08:21:00
Dobbel
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-03-05 08:21:00
Argafettot
Kan hålla med om det. Det var ändå en ganska härlig tid där man kunde koppla bort verkligheten ett slag med förhoppning om en lottovinst. Tyvärr står vi ju där vi står idag och letar spelare i superettan på grund av det. Ungefär som när man köper elektronik, handlar god mat och kläder på Klarna för att man inte orkar vänta på intäkterna och betalar sen i hopp om att det ska lösa sig under tiden.
Namn: Argafettot
Sänt: 2026-03-05 08:01:00
Kom precis på att jag saknar tiden med Berntsen och när Mikkjal ägde.
Vi jagade toppplacering och hade ena handen på Lennart Johanssons pokal med en cypriotisk landslagsspelare på topp.
Nu letar vi spelare i Superettan och försöker sälja in att ofärdiga spelare ska stångas med spelare som håller en annan nivå.
Man kan säga att vi åker till Biltema för att leta efter prylar till en Lambo, för att sedan tvingas skylla på Biltema och att inse hur den visionära strategin inte går ihop.
Men skyddsmekanismen säger att det visst är en framgångsrik och vald väg.
Hursomhelst saknar jag Berntsen.
Namn: östra övre
Sänt: 2026-03-05 07:09:00
Någon som vet vad som hände med Lauritsen?
Den här sidan har laddats 155110332 gånger sedan 1999-09-14
