Hej!
Söker en biljett till familjeläktaren imorgon.
Sonen ville med nu men slutsålt.
Namn: vargen
Sänt: 2026-05-29 15:23:00
Biljett till Norra bortskänkes pga sjukdom.
Swisha gärna ett bidrag till AIK tifo
Namn: Krille S
Sänt: 2026-05-29 14:52:00
Elisa: Jo presskonferensen när DaboFanne presenterades var väl ungefär det sista som Manuel gjorde innan han fick ta en "paus". Efter den pausen kom han väl aldrig tillbaka?
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-05-29 14:48:00
Krille S
Ja det är ganska ironiskt i sammanhanget att den som du säger bespottade värvningen av den bespottade Jurelius, eller var det inte den än mer bespottade Manuel som tog in honom? Kanske Jurelius hade honom under lupp och Manuel tog beslutet. Man undrar ju lite hur det sett ut om man inte tagit in Fanne och Modesto (Jurelius).
Tycker personligen många resonerar ”fel” när man ger cred för försäljningar. Visst kan man göra ett uselt jobb och ta betalt under rimligt marknadsvärde. Men överlag visar marknaden vad en spelare är värd och där är det upp till sportchefen att säga ja eller nej tack. Personligen värderar jag mycket mer vilka spelare en sportchef tagit in som sedan genererat större pengar, och då främst spelare utifrån eftersom spelare från akademin bara är dåligt om man bommar.
I det perspektivet är det väl typ bara Wilson som just nu ser ut att kunna vara en sådan värvning under Berntsens tid.
Namn: Kaffe och mazarin
Sänt: 2026-05-29 14:41:00
Förlåt spammet - har lyckats få tag i 2 reducerade biljetter till familjeläktaren, hur noga kollas det vid inträde? jag är tyvärr inte inte 16 år men ej heller pensionär (dottern passar dock in). Vill ju inte komma det och behöva vända, så om nån sitter på 1 ordinarie till familjeläktaren vore det fantastiskt!
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-05-29 14:40:00
teamworkspirit
Man var väl snarare aktiv med att låna ut spelare tränaren inte använde i somras, sålde de som vi fick rimliga bud på i vintras, lät kontrakt köpa ut och inväntar tillräckliga bud på unga spel?
Snarare har man väl tagit in en lång rad unga spelare efter Berntsen just för att underbygga med framtida försäljningar, vilket man inte gjorde under Berntsen
Namn: Krille S
Sänt: 2026-05-29 14:23:00
Elisa: Det är dock kul att det enda som räddade ekonomin såhär långt är värvningen av Fanne som väl var den i supporterled mest bespottade värvningen på länge? För att inte tala om den närmast smutskastningskampanj som värvningen utsattes för av Fotboll Stockholm?
Oklart dock vem som ska tackas för den? Jurelius? Har för mig Jurelius själv berättade i nån podd att vi fick korn på DaboFanne i nån träningsmatch?
Namn: FabioGrosso
Sänt: 2026-05-29 13:38:00
Undra hur stora skulder vi behöver ha för att Söderberg ska få sparken? Är vi uppe och snurrar på en miljard?
Namn: nikodemus33
Sänt: 2026-05-29 12:59:00
Heja AIK
Namn: TonySnow
Sänt: 2026-05-29 12:49:00
Hur var medlemsforumet igår?
Namn: kopenga
Sänt: 2026-05-29 12:46:00
Dags att Vd lämnar klubben.
Namn: teamworkspirit
Sänt: 2026-05-29 12:23:00
En sportchef med scoutning och ledningens samarbete bör ha en aktiv plan för varje spelare och kontinuerligt uppdatera den. Sälja och låna ut spelare skall göras i rätt timing. Inte minst för att få in pengar för spelare
Där har vi varit för passiva efter norrmannens exit
Förmodligen en övertro på Steele ,s förmåga att rekrytera unga spelare
En annan sak som kommer genomlysa allt är värderingen av människor. Unga spelare bra- äldre spelare dåliga.
Genomsyras klubben av sådant bygger du inga framgångar. De äldre presterar sämre och de yngre blir mer svårhanterliga och inlärningsprocessen blir sämre
Man kan också visa vad man tycker om spelare genom att passivt släppa iväg dem när kontraktet går ut.
F ö tror jag lagen som vissa idoliserar presterar sämre just för att de blivit bra på att köpa och sälja unga spelare. Medans mindre klubbar tar över,för de är mera fokuserade på det rent fotbollsmässiga.
Skillnaden är ju liten och konkerrensen hård
Namn: Ambro
Sänt: 2026-05-29 12:18:00
Elisa_1492:
Du svarar inte på ämnet jag lyfte i mitt inlägg, som handlade om styrelse och VD, bara massa vanligt trött dravel om hur dålig Berntsen är och hur allt hade gått utför med honom som folk är trötta på att läsa om.
Ingen vill inte ha en lång oseriös pseudodiskussion om det. Jag kan ändå svara dig med simpel fakta att vi med Berntsen gick 200+ miljoner på mindre än två år, tog oss till Europa och låg i toppen av serien innan sommarfönstret 2025. Att du sen i evighetslånga inlägg ska svara att ingenting var hans förtjänst (tex att vi sålde Fanne för 70 mille när han knappt gjort en handfull matcher) och att han hade inte hade klarat något 2025, det fattar alla redan.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-05-29 11:55:00
Ambro
Hur menar du "vem vet vad som kunnat ske 2025"?.
Efter Berntsen behölls i princip hela hans trupp sånär som på två spelare MT ratade. Det fanns i princip inga pengar kvar att satsa även om man verkar ha kunnat lägga ca 10 miljoner på en etablerad anfallare istället.
Det där med att han gick plus var ju inte på grund av hans strategi utan för att Fanne tog enorma kliv och att man fick in några mindre affärer också. Du målar upp det som att det var tack vare Berntsen som vi gick plus. Än så länge har totalen på hans transfers in och ut gått kraftfullt minus.
Det finns noll och ingen logik i att den approach han hade till truppbygge skulle ge en "trygg" ekonomisk avkastning.
Det finns inte heller något som kraftigt tyder på att vi hade ökat sannolikheten kraftigt för gruppspel med Berntsen kvar. Inte utan att han hade bytt tränare först. Man kan inte hänga upp ekonomin om hopp om gruppspel.
Det håller inte heller att säga att det var för att man drog ned på satsningen som vi sitter i skiten. Vi sitter i skiten för att vi inte underbyggde vår ekonomi med försäljningsbara spelare. Det är den enda rimliga slutsatsen att dra då det är det enda som fungerar över tid.
Även om vi om vi leker med tanken hade kunnat ha flyt i ett gruppspel där Berntsen på något mirakulöst sätt skulle ha transformerat om truppen med extremt små medel och därmed kraftigt ökat chansen för gruppspel. Ett gruppsel i ECL ger dock inte jättemycket pengar. Men även med ett gruppspel hade vi då om Berntsen fått fortsätta sin satsning stått med fler icke försäljningsbara spelare med hög lön (Med försäljningsbara spelare menar jag spelare man kan gå 40+ miljoner på). Året 2026 hade då varit en mycket mer tilltrasslad ekonomisk situation än den nu är när man dragit i handbromsen och framförallt börjat underbygga ekonomin med massor med försäljningsbara spelare.
Sen vet jag inte om jag kan hålla med om att vi skar ned så himla mycket efter att man sparkade honom. Man lät honom slutföra vinterfönstret dvs han fick slutföra de förhandlingar han satt i som man godkänt och hade på gång. Problemet som Söderberg uttryckt är att de unga som skulle underbygga ekonomin inte signades.
Under sommaren lånade man ut två spelare som MT inte använda och betalade ca 10 miljoner för Kouame och lyfte in en rätt lång rad unga spelare till främst U19. Så jag vet inte om jag håller med om att truppen blev så himla brandskattat och nedskuren.
Namn: Jasse Prickskytt
Sänt: 2026-05-29 11:19:00
Då testar jag om detta inlägg får vara kvar? AIK är bäst!!
Namn: Ambro
Sänt: 2026-05-29 10:58:00
Har vi någonsin fått en förklaring från Söderberg och styrelse varför dom släppte igenom satsningen 2025 och sen sparkade Berntsen? Har jag missat det?
Värvningen av Kakoullis gjordes alltså två veckor innan Berntsen sparkades? Sen avyttrades han direkt på sommaren. Hove och Csongvai en månad innan.
Berntsen spelade på lika hög risk säsongerna innan också, men gick ändå plus. Ingen jävel hade räknat med att vi tex skulle få 100+ miljoner på Fanne, Tihi och Faraj innan 2024, så vem vet då vad som hade kunnat ske 2025… Dessutom Europaspel det året.
Ansvaret är simpelt. Antingen skulle man inte tillåtit honom göra vintersatsningen alls, eller låtit honom färdigställa det likt åren innan. Att tillåta satsningen och sen sparka honom och skära ner på den är huvudskälet till den ekonomiska katastrof vi nu befinner oss i. Det ligger på styrelse och vd.
Namn: Medlem1965
Sänt: 2026-05-29 10:22:00
Det är ingen konst att hantera ett driftsunderskott om man har pengar på banken som buffert och säljer spelare. Men ett driftsunderskott får aldrig vara så stort att det äventyrar klubbens existens.
AIK har ursäktat sitt driftsunderskott med att MFF, HifDif m fl också har det - men de har hundratals miljoner på banken. Vi har ingenting och har inte råd att ta risken, som f.ö är personlig för styrelseledamöterna och VD.
Namn: Johnny Scuba
Sänt: 2026-05-29 10:21:00
Hoppas att ingen blir lurad på kansliet idag.
Namn: Medlem1965
Sänt: 2026-05-29 10:18:00
Strategin har funnits - men den är inte värd någonting om den inte följs.
En stark sportchef, en svag VD och en styrelse som varit för distanserad har skapat de senaste problemen.
RB Leipzig fortsatt intresserade av Yohanna rapporterar Sky Sport DE.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-05-29 09:24:00
Argafettot
Helt och hållet min poäng, att man måste underbygga med unga spelare som ger den avkastning som krävs för att kunna upprätthålla en ekonomi som gör att vi kan ta in och avlöna spelare som Salteros osv varje år över tid.
Men det gjorde man ju inte under Berntsens tid. Du får det att låta som att det är ett strategiskt val att bygga laget runt unga ofärdiga spelare. I alla fall för mig så är det tydligt att det är bieffekten av att man inte använde sig av underliggande strategier. Berntsen uttalade sig i vintras om att vi inte hade råd att köpa unga duktiga spelare och satsade istället ca 40 miljoner på att inte underbygga truppen. Nöjde sig med det trots att våra försäljningsbara spelare var skadade, även om Redkin gick sönder efter att fönstret stängt.
När vi pratar om att ha underliggande strategier så kan man inte ha 1-3 unga spelare som man hoppas på utan man behöver snarare ha 7-10 som tillhör A-truppen samt många spännande namn i U-lag och kanske någon man lånar ut för att bygga på sig erfarenhet av A-lagsspel. Ungefär som vi gjort nu. Problemet nu är att vi inte samtidigt har råd att ha 2-3 kvalitetsspelare ytterligare. Inte för att man valt att inte ha det utan för att man inte har råd.
Om och när vi sålt en eller flera av Zadok, Geiger, Filling, Flataker, Wilson, kommer vi kunna utföra det du beskriver genom att också fortsätta underbygga med många unga spelare.
Namn: Ritorpsdrutten
Sänt: 2026-05-29 09:19:00
Argafettot - jag valde ut Saletros och Benke som exempel eftersom det är två av hans största nettoaffärer (för spelare som han värvat). Och det var lik förbannat en klass 3 (5-10 MSEK netto) och en klass 4 (10-20 MSEK netto).
Du skriver självklarheter - att det såklart måste finnas en balans mellan rutin och unga spelare.
Men faktum kvarstår - 4 transferfönster mellan 2023 och 2025 - noll klass 5 och 6 försäljningar hittills.
Och avsaknaden av spelartransfers som ger större nettobelopp (som våra konkurrenter radat upp senaste åren) är den största anledningen till att vi sitter i skiten ekonomiskt
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-05-29 08:35:00
Argafettot
Helt ärligt mår jag toppen om man bryr sig om det.
Nej jag tror absolut inte att Berntsen anställdes på extremt kort tid. Jag är helt övertygad om att han anställdes på lång sikt där och då där man trodde på att bygga ett allt starkare AIK på alla plan över lång tid.
Namn: Fenriz
Sänt: 2026-05-29 08:33:00
Svarade ditt PM så kika där.
Namn: Kaffe och mazarin
Sänt: 2026-05-29 08:33:00
Fenriz >
Fick ett mess från Enristo som hade två men svarade ganska sent, så inget svar ännu - men hoppas!
Namn: Argafettot
Sänt: 2026-05-29 08:14:00
@Ritorpsdrutten
Att Benkovic och Saletros inte gav enorma pengar ligger såklart i vågskålen när man värvar spelare.
Man kan liksom inte vara så tom i sina argument att man glömmer underliggande strategier.
Jag menar att bygger man en stark stomme av kvalitet, som givetvis kommer att kosta. Då menar jag spelare som Sebastian Larsson och flertalet andra dyra spelare som bidragit med kvalitet.
Med den stommen kan man få ett flöde av unga förmågor som får chansen och utvecklas för att kunna ge större avkastning. Nu är istället tanken att bygga ett lag runt yngre spelare och få "färdiga" rutinerade spelare om man ska se vad som sägs.
Det ger en helt motsatt effekt och kommer slå stenhårt på sportsliga framgångarna.
Så sluta plocka ut enskilda spelare för att skapa ett argument som ska gälla hela truppen. Framgång skrivs alltid i en blandad trupp, olika åldrar och olika förmågor.
Namn: Argafettot
Sänt: 2026-05-29 08:05:00
@Sulovic.
Elisa_1492 har ju länge visat ett tydligt hat mot Berntsen och tror på fullaste allvar att Söderberg blev lurad av Berntsen. Sitter och smågarvar lite samtidigt som man hoppar Elisa mår bra i sina mörkaste stunder.
Elisa tror även att Söderberg anställde Berntsen på extremt kort sikt, då undrar man såklart varför vi fortfarande har honom på lönelistan?
Nej logiken är sällsynt i dessa Berntsen-hatares skallar.
Det mest intressanta är hur länge man kan skylla på Mikkjal och Berntsen för att AIK kommer ha det tufft framöver?
Hälsa Berntsen när du hör från honom. Han var en duktig sportchef under den tid han fick vara kvar. Det är snarare Söderberg med tomtar som är ett hot för klubben.
Namn: Fenriz
Sänt: 2026-05-29 07:52:00
Kaffe och Mazarin, har det löst sig med biljetterna till familjeläktaren?
Namn: Flempanrat
Sänt: 2026-05-29 06:58:00
Att AIK inte har haft någon som kunnat konsten att förhandla och ta betalt sedan Söderberg Seniors dagar är också en viktig del i att vi även de senaste åren inte har fått betalt i samma nivå som konkurrenter. Vad är anledningen till det? Är det för att vi inte har spetskompetens på kontoret?
Det är i sig spännande att samma personer som 2008 tog strid för att Norling skulle få bli manager i AIK med makt att själv avgöra vilka spelare som skulle värvas är några av de som idag sitter på höga poster inom AIK. I grunden inbitna supportrar som dessutom tog åt sig är över att ha medverkat till Norlings projekt när set startade 2020, men utan att smyga ut bakvägen när det sedan sket sig.
Vi har fortfarande för många supportrar högt upp i klubben och som på intet vis är experter inom sina områden. Men hey, det gör ju i alla fall att vi kan fortsätta att vara den lokala Solnaklubb som vi varit så länge. MDMF!!!
Det största misstaget i AIK:s historia var att BW som VD inte tog chansen att släppa personal under pandemin. Kompisrelationer och svågerpolitik gick före klubbens bästa och det blev både dyrt då och kostar oss än idag.
Namn: Flempanrat
Sänt: 2026-05-29 06:26:00
Ritorpsdrutten
Hoppsan! Vad är en betydande nettovinst enligt dig? AIK visar ju tydligt upp vad varje affär ger i förhållande till kontraktens kostnad, såväl vinst- som förlustaffärer.
Att AIK under förra året dessutom tackat nej till ett par bud på spelare då tidpunkten upplevdes vara fel bör väl också spela in? Vi kunde ju exempelvis ha sålt Benke på samma sätt som vi sålt bort guld i flera år, men valde ju att behålla och sedan sälja efter säsongen när vi kunde förstärka igen.
Jag håller med dig gällande det avsaknade transfernettot, men lägger till att man inte kan hålla på och öka personalkostnaderna med så mycket år efter år heller, inte minst i relation med det avsaknade transfernettot. Den biten är helt och hållet Söderbergs ansvar och ett enormt misslyckande.
Sedan måste jag invända mot Söderbergs devis att det endast är via transfer man kan tjäna pengar under första kvartalet. Är det någon gång som supportrar är intresserade av att köpa nya merch så är det inför den nya säsongen. Att då envisas med att hålla på den nya matchtröjan och endast släppa minimala kollektioner av det som oftast är snyggast på hela året håller inte. Att vissa saker säljer slut under årets första cupmatch är ett hån mot alla supportrar som oroar sig för AIK:s ekonomi.
Namn: Ritorpsdrutten
Sänt: 2026-05-28 23:53:00
Vad man än tycker om Berntsens sorti och Söderbergs ledning av klubben så går det inte att komma ifrån att exakt noll (0) spelare av de som Berntsen värvade in under de 4 transferfönster som han rattade har kunnat säljas med en betydande nettovinst. Det går liksom inte att snacka bort det eller bara säga att det faktumet 100% ligger på Söderberg.
Varken Saletros eller Benkovic gav en betydande nettovinst
Det går heller inte att komma ifrån att avsaknaden av ett betydande transfernetto är det som framförallt eroderat AIKs egna kapital och skapat den ekonomiska sits AIK befinner sig i. Alla stora klubbar har ett driftunderskott i likhet med AIK.
Men till skillnad från AIK så radar de klubbarna (tex Bajen DIF Ellos Häcken Malmö) upp stora spelarförsäljningar som väger upp och mer därtill
Namn: Sulovic
Sänt: 2026-05-28 22:52:00
Elisa_1492
Jag blev personligen en god vän med Berntsen två månader efter att han kom till AIK och är god vän med honom än idag. Under tiden han verkade i AIK så umgicks vi många gånger.
Det du skriver att han jobbade i AIK för sitt eget bästa och inte för klubbens bästa är fullständigt skitsnack. Du blir patetisk när du skriver så! Berntsen var extremt stolt över att få komma till oss och han blev genuint ledsen när han fick lämna! Sen att Söderbergs sätt att sparka honom var pinsamt usel och inte värdigt en VD gjorde honom också förbannad på Söderberg och vapenbröderna Samir och Arash vilka drev caset att sparka honom. Söderberg kunde inte stå emot utan sparkade Berntsen för annars hade Söderberg fått gå själv! Berntsen vill vara länge hos oss!
Tycker du ska logga ut från detta forum för gott för din trovärdighet är noll!
Namn: teamworkspirit
Sänt: 2026-05-28 22:46:00
En amatöranalys av Steele och nya styret och visisonen kan väl ändå vara befogad ,då klubben gått allin på detta
Mest av allt framstår Steele som en affärsman och en snackare. Han har figurerat i större sammanhang ,men hur mycket verklig framgång finns det i kölvattnet?
Varför stannade han inte hos klubbar,utan blev en konsult kan man undra?
Och varför dras AIKtill snackare? BW kanske var en gräsrotsgnagare ,men utvecklades ju till en snackare av stora mått. Och Berntsen var ju också en snackare ,även om han levererade i närheten av det snackade(i m o)
Jag kan inte se en sund och naturlig koppling mellan en klubb som leds av snackare och affärsmän och en klubb som har verkligt fotbollskunnande
Det borde ju inte vara så att man kastas mellan den ena snackaren till den andra
Undrar lite vad Steele inofficiellt har pratat om i framtidsvisionen som fått FS och en hel del andra med på noterna.
Namn: ice age
Sänt: 2026-05-28 22:37:00
Var. Är. Saxen?
Namn: Bidd
Sänt: 2026-05-28 22:02:00
Allt har ett pris och så även med Celina. I min värld rätt enkelt. Säljer vi Celina och håller oss till dagens trupp är risken stor att vi är indragna i att få lämna allsvenskan i höst. Behåller vi Celina och i övrigt dagens trupp är vi borta från risken att åka ur. Sanningen är ju den att vi inte har någon i dagens trupp som ens är nära att ta hans plats med bibehållen kvalité.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-05-28 22:02:00
Sintonen
Ännu en som inte fattar bättre.
Namn: Rubin
Sänt: 2026-05-28 21:22:00
Elisa verkar även glömma bort att vi gått plus på spelare som Saletros, Benkovic och Pittas…inte mycket men ändå något. Å vi kan nog alla konstatera att dom varit viktiga för oss på planen oxå.
Colinbaly var en den största floppen av Berntsen men annars gjorde han det bra, lockade hit många bra Bosman spelare som idag är viktiga kuggar!
Problemet var att våra yngre inte tog dom kliven som vi alla hoppades på och att flera av dem dessutom drog på sig allvarliga skador, så därför inga stora försäljningar. Förutom Dabo då, å där dealade han dessutom till att grabben blev kvar i 6 månader.
Nä, blir bara löjligt att lägga våra ekonomiska bekymmer på honom (när han räddat oss ur skiten). Finns ju en hel drös människor på kontoret som man kan tycka ska kunna hålla koll på siffrorna…å en VD som är ansvarig.
Namn: Karlbergskanalen
Sänt: 2026-05-28 20:59:00
Elisa_1492:
Det är en rätt lång kedja av hypoteser som skulle behövt infalla för att potentiellt motivera Vd och styrelsens agerande. Med ett annat språk skulle man kalla det för ett extremt risktagande från deras sida eftersom dessa hypotetiska försäljningsbara spelare uppenbarligen varesig var på planen, satt på bänken eller ens hade värvats - OM det nu skulle vara skäl nog att ta dessa risker.
Du missar också en sak - det är inte Berntsen som ska ”klara ekonomin”. Det spelar ingen roll om eller vad Berntsen lovade - syvende och sist är det Vd, och i förlängningen styrelsen, som har det ekonomiska ansvaret.
Om Vd och styrelse vill flytta över det ansvaret till en sportchef, alternativt inte förstår innebörden och konsekvenserna av kontrakten de godkänner, då är det rejält illa.
Namn: Guldkant10
Sänt: 2026-05-28 20:59:00
Har 2 biljetter på norra på lördag till salu (en reducerat pris) pgav resa, 125 kr styck
Namn: Sintonen
Hemort: Sthlm Sänt: 2026-05-28 20:33:00
Elisa_1492 >>>
Vilka är alla dessa svindyra, äldre spelare du hela tiden pratar om?
Är det Kakan (23-årig landslagsman), Csongvai (24-åring från ungersta högstaligan), Hove (24-årig spelare från holländska högstaligan) eller är det "nya" ledningens Kouame (22-åring från finska ligan), som var dyrare än alla spelare ovan i inköp.
Jag vet inte, men jag tycker inte en 23-24-årig etablerad spelare från ligor högre upp än allsvenskan är speciellt gammalt och ej säljbar inom ett par år.
Vi har nog helt enkelt olika uppfattningar om vad som anses gammalt och osäljbart.
Problemet är att AIK har för stor kostym i ledartruppen och på kontoret, den kostnaden lyckas inte Fredrik få ned som det verkar (är väl så när det är kompisar man måste sparka). Lägg till alla gamla anställda vi måste fortsätta betala varje år så drar kosnaderna iväg en hel del.
Och det är garanterat inbakad i de summorna du och Scholes alltid vill dra upp om hur mycket allt kostar.
Dags att lägga ned den här diskussionen en gång för alla, är som ett tröttsamt roterande ekorrhjul.
Namn: solnajojje
Sänt: 2026-05-28 20:02:00
Agenten Finns flera spelare att sälja . Å finnas framförallt intresse för flera spelare än bara Zadok .
Väldig vågad väg och budget efter bokslut 2025 och sparkade tränare som borde vara bestämt tidigt.
Hade inte Yohanna fått chansen och tagit den var hade vi då varit ekonomiskt till hösten ?
Men vi vet ingenting vad han säljs för och vad som blir kvar när många ska dela.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-05-28 19:35:00
Karlbergskanalen
Det betyder inte alls det.
Man kan agera som Berntsen gjorde och som styrelsen godkände om man samtidigt underbygger det med flera försäljningsvara spelare där man ser till att iaf minst säg två ges en startplats och man också har minst 2-3 på bänken varje match.
Du missar också en sak och det är att Berntsen slog fast att han kunde klara ekonomin genom att sälja spelare som Celina, Hove, Dino etc med vinst. Det såg vi inte under hans tid och i undantagsfall efter hans tid i form av Saletros (en vinst som jag räknas).
Namn: Solan
Hemort: Stockholm Sänt: 2026-05-28 19:21:00
Ibland skrivs det särskilt träffsäkra saker här.
Karlbergskanalen prickade nyss bullseye med:
"Vd och styrelse kalkylerade alltså på förhand att man skulle tjäna grova pengar på spelare man inte ens värvat för att därigenom betala för ett kalas man inte hade täckning för? Och då menar vi alltså att Berntsen skulle vara den största clownen i den showen?"
Genialiskt.
Namn: Karlbergskanalen
Sänt: 2026-05-28 19:07:00
Elisa_1492:
Det låter aningen efterkonstruerat; Vd och styrelsen blev alltså förda bakom ljuset genom att Berntsen lovade även yngre värvningar och på så sätt gick man med på att värva äldre och dyrare spelare (som det sen visade sig att vi inte hade råd med)?
Vd och styrelse kalkylerade alltså på förhand att man skulle tjäna grova pengar på spelare man inte ens värvat för att därigenom betala för ett kalas man inte hade täckning för? Och då menar vi alltså att Berntsen skulle vara den största clownen i den showen?
Namn: Ambro
Sänt: 2026-05-28 19:00:00
Efter 2023 hade vi ett räddat kontrakt, en stark trupp och stabiliserad ekonomi. Helt enligt målen.
Efter 2024 hade vi en Europaplats, en stark trupp och en bra ekonomi. Helt enligt målen.
Hade Berntsen fått vara kvar över 2025... Det får vi aldrig veta, mer än att vi innan sommarfönstret låg i guldstrid och hade guldläge för Europa.
Berntsen anställdes för att i första hand rädda upp röran från 2023, med ett helt annat visiondokument. Ville ”nya” styrelsen införa ett nytt visionsdokument och strategi som Berntsen ej anställdes utefter, så hade det varit utmärkt tajming att sparka honom direkt efter hans säsonger och göra det då. Då låg vi ju alltid stabilt till sportsligt och ekonomiskt.
Att däremot tillåta en ny satsning 2025 och sen sparka honom direkt , och låta allt fallera på köpet, kan för den konspiratoriska tolkas som ett få såna som Elisa_1492 att tycka Berntsen egentligen var jättedålig och vinna tid för nya satsningen. Tyvärr till bekostnad för AIK:s bästa.
Det var trots allt samma VD som anställde Berntsen och samma styrelse som tillät allting som skedde vintern 2025, som de sedan sparkade honom för.
Namn: Joxxe89
Sänt: 2026-05-28 18:22:00
Jag landar i att Celina är en lyx vi tyvärr inte har råd med. Han är en favorit hos många, och att han är tillgänglig och spelar i princip varje match sedan han kom hit bidrar till hur viktig han är för laget. Han bidrar också till goda relationer mellan spelargrupperna.
Men ekonomin är för svag. Dessutom måste Victor Andersson få speltid.
Namn: teamworkspirit
Sänt: 2026-05-28 18:16:00
Olika synpunkter är väl vanligt och särskilt när klubbar går dåligt. Här visar sig väl ofta den bredd som finns bland fotbollssupportrar. Akademiker och grovarbetare och allt däremellan. Åsikter kan vara lite passsionerade och lite respekt för andra bör finnas där
Här på GF noterar jag då tyvärr att vissa inte ligger inom detta normala.
Dels så har man kategoriskt skyllt allt negativt på en person. Nästa värre affekt av detta är att man md hull och hår har omfamnat en annan "regim" Ett styre ,som kanske är än mera extremt och inkompetent än den tidigare
Men självdistansen saknas också och den så viktiga ödmjukheten inför andra supportrars tycke,vilket aldrig kan anses som irrelevant
För mig framstår det som den grupp jag pratar om mer eller mindre är helt synonyma och på något sätt helt lojala med den nya falangen
I mina ögon icke särskilt sunt. Tankarna går åt något grupppsykologiskt fenomen liknande Stockholmsyndromet.
Men i slutändan är det väl ändå så att man bör ha så mycket klarsyn som möjligt i allt. Farligt alltså att skapa sig sina egna sanningar ,dessa biter en i slutändan
AIK har en stor supporterskara ,så det finns ett ansvar att inte göra sina egna agendor till klubbens
Kluben först ,det är väl ett bra motta att försöka efterleva?
Ang lördagens match. Vilka leder serien? Are you Sirius??
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-05-28 18:09:00
Johnny Scuba
När jag säger lurad menar jag inte att Berntsen nödvändigtvis haft en strategiskt uttänkt plan där han ska lura AIK. Utan mer att han haft en agenda att själv lyckas snarare än att tänka på AIKs bästa.
Om inte Söderberg ljuger rakt ut i det offentliga rummet så har han beskrivit det jag beskriver här. Det översätter jag som att man blivit ”lurade”.
Jag tror absolut att det händer lite här och där att både spelare, tränare, chefer och anställda i random företag ser till sitt eget bästa snarare än att vilja vara med och bygga ett företag starkt över tid. Det måste så klart inte vara motsatser men kan lätt bli om sakerna inte riktigt stämmer överens.
Takkula upplevs som raka motsatsen till Berntsen.
Du berättar fortfarande inte vad det är styrelse och Söderberg ställt sig bakom.
Tidslinjen av mediala uttryck är ungefär
Stoppa blödningen och stabilisera
Stärka
Bygga truppvärde (inför vinterfönstret 2025)
Allt uttryckt av både Söderberg men framför allt Berntsen
Anser du själv att Berntsen visade att han ville bygga truppvärde 2025?
Har Söderberg någonstans berättat att han inte längre ville bygga truppvärde och satsa mer på yngre spelare 2025?
Namn: Johnny Scuba
Sänt: 2026-05-28 17:42:00
Att styrelsen och VD ska ha blivit lurade av tidigare sportchef är så förbannat dumt att klockorna stannar.
Hur kan sådana människor ens få jobba kvar? Eller är det lite lätt hänt sådär?
Av alla skygglapparnas skygglappar i detta eviga malande tar det här ändå priset.
Namn: Elristo
Sänt: 2026-05-28 17:17:00
@Kaffe och mazarin
Försöker skicka meddelande till dig, får du det?
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-05-28 16:52:00
Johnny Scuba
Jag har lyssnat på alla poddar där Söderberg deltagit senaste åren. Ingen av dessa tolkades av mig som att alla var med på tåget. Självkritiken låg mer i att man kanske borde ha bromsat tidigare och avsatt sportcefen tidigare. Han resonerade om frågeställningar han fått ställa sig om varför man inte sparkade tidigare osv. Dessa kom dock främst efter att Berntsen sackats. Att Söderberg skulle ha uttryckt att han och styrelsen var fullt ut med på att i princip bara värva etablerade spelare, det har jag mycket svårt att tro på.
Namn: Johnny Scuba
Sänt: 2026-05-28 16:34:00
TS intervju från i vintras.
Lyssna in dig.
Ingen har blivit lurad.
Misstag har begåtts.
Åtgärder är i full rulle.
Släck ner och stäng detta eviga malande.
Namn: Johnny Scuba
Sänt: 2026-05-28 16:31:00
Söderberg gjorde ju faktiskt en podd-turné här i vintras där han bröstade ansvaret.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-05-28 16:30:00
Johnny Scuba
Vilket tåg var alla med på? Att mer eller mindre bara värva spelare utan potential? Det har ju till och med Berntsen själv sagt motsatsen till strax före 2025 års vinterfönster.
För inte så längesedan beskrev Söderberg att det blev problematiskt när man godkände etablerade spelare som signades men de unga som godkändes signerades inte av Berntsen.
Namn: Johnny Scuba
Sänt: 2026-05-28 16:27:00
Elisa
Hur kan du ens skriva ut att styrelsen och Söderberg har blivit lurade?
Söderberg har ju själv suttit erkännt att alla var med på tåget.
Ingen har blivit lurad.
Namn: Kaffe och mazarin
Sänt: 2026-05-28 16:22:00
Provar igen, söker 2 biljetter till på lördag
Namn: nikodemus33
Sänt: 2026-05-28 16:11:00
Heja AIK
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-05-28 15:48:00
Argafettot
Bitter är jag inte alls överlag. Men ja jag är bitter mot Berntsen och irriterad och provocerad över hur folk slätar över hans brister och tillskriver honom superlativ istället.
Jag hyser inte alls någon enorm respekt för Söderberg och styrelsen, och ja jag anser att de sannolikt blivit lurade. Huruvida de är lättlurade eller om det också i alla fall delvis är rimligt att tänka att man borde kunna lita på sina anställda tjänstemän/chefer. Kanske en kombination. Jag har en förståelse för vilken sits klubben hamnade i på grund av Berntsens agerande och hur han kommunicerat men sedan inte gjorde det han skulle. Jag har däremot noll förståelse för den kritik som riktas mot ledningen utan tycker Berntsen gjorde rätt och skulle ha fått fortsätta på inslagen väg. Att det var deras fel att man fick dra i handbromsen och därmed deras fel att vi missade gruppspelet och nu europaplats och sedan för att truppens kvalitet brandskattats.
striker19
Enligt Söderbergs uttalande så är det ungefär så ja. Sen betyder ju inte det gjorts 17 gånger i ett fönster. Mer typ så här.
När han kom behövdes det tas in etablerat. Sedan motiverades ytterligare satsning på ett par etablerade spelare då vi saknade bredd osv. Sedan behövde vi ersätta Pittas och ett par tills kvalitet som man sålde. Högst sannolikt, vilket Berntsens egna uttalanden, skulle man också sälja etablerade spelare som man gör vinst på. Vilket man i princip inte gjorde. Han själv uttryckte att man skulle satsa på truppvärde och yngre spelare 2025. Men när hans godkända förvärv av unga spelare inte signerades av Berntsen hamnade vi i en situation där vi mer eller mindre saknade unga spelare som inte var långtidsskadade. I Berntsens värld ursäktade han sig med att de blev skadade samtidigt som han signade nya etablerade spelare men inte unga spelare för att ersätta de unga skadade spelarna för att kunna bygga truppvärde.
Sammantaget sålde Berntsen närapå ingen av sina etablerade spelare, signade knappt några unga spelare men byggde successivt på med etablerade spelare. Sammantaget utföll nära på ingenting av Berntsens utlovade lösningar för att klara ekonomin.
Namn: striker19
Sänt: 2026-05-28 15:12:00
Elisa
Exakt samma sak. Och han gjorde det om och om igen för dom blåsta i styrelsen och VD
Namn: LCalm
Hemort: Kungsängen Sänt: 2026-05-28 15:08:00
Jag måste bara pusha för AIK-dam!
Det är väldigt kul att även följa dem. De jobbar och sliter som fan och har nu också klivit upp i toppskiktet i serien. Igår avgjordes matchen i 97:e minuten vilket gjorde oss i publiken galna av glädje.
Det vore ju superkul om klacken som numera har flyttat till ståplats kunde få påfyllning. Det är typ 15-20 hjältar som sjunger hela matchen och har tillverkat flaggor, banderoller och tifo. De förtjänar all cred de kan få.
Om ståplats kunde öka till 100 pers skulle det göra underverk och vi på sittplats som vill bidraga skulle kunna lyfta våra röster ännu mera.
Mot 6️⃣ poäng på lördag för AIK herr och dam mot Uppsala!
Namn: Argafettot
Sänt: 2026-05-28 15:07:00
@Elisa_1492
Det är inte illa hur bitter du verkar vara. Du beskriver en person helt enkelt som en kriminell som lurat hela klubben. En stor bedragare.
Med det sagt tycker du ju helt öppet att övriga i klubbens ledning har varit korkade och lättlurade dårar?
Ändå gillar du VD som då ska vara lättlurad och helt ovetande om bedragarens plan. Det är inte dåligt vilka enorma konspirationer du byggt upp för dig själv.
Kom igen nu. Lite högre ribba måste du kunna visa upp, ditt sjukliga hat mot en person kan inte ta mer energi av ditt liv. Försök att släppa det nu. Bara ett råd.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-05-28 15:05:00
striker19
Nej utan mer att man godkänt ett förvärv av exempelvis Dino och en ung spelare. Men enbart Dino signades. Inte att det kom en äldre spelare istället. Detta förklarade jag ganska tydligt, men du verkade inte greppa det heller,
Namn: striker19
Sänt: 2026-05-28 15:03:00
Så berntsen sa till styrelsen att skriv under på detta .
Det är en 18 lovande talang från Afrika som kostar 10 millar.
Och sen helt plötsligt står Besirovic där .
Och efter den luringen så fortsatta han lura VD/Styrelse en gång till och en gång till
Hahahahahaha
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-05-28 14:57:00
Tompuno
Det får du så klart lov att tycka som du känner.
För mig lägger jag kritiken på den person som agerat mot vad man sagt och upplevts lura ledningen.
Med tanke på hur han träffsäkert och kaxigt kunde kritisera AIK för att man inte bara lyfte in ytterligare 2-3 stjärnspelare i somras som skulle betalas med publik på 1-2 möjliga guldmatcher och gruppspel. Det visar för mig otroligt tydligt vilket skrot och korn han är. För mig blir det tydligt vems ord om vinterfönstret man kan lita på och inte.
Men ledningen ska som sagt ha kritik för att man inte genomskådade det tidigare. De friskrivs inte från mitt håll, däremot är de inte problemet.
Namn: Argafettot
Sänt: 2026-05-28 14:54:00
Bli inte chockade om Yohanna, Celina, Hove, Csongvai och möjligen Cisse säljs och inte ersätts.
Snacka om makalösa sportsliga framgångar på sikt. Sorry men vafan händer. Man måste ju kunna kräva ekonomiskt kunniga personer i ledningen i en klubb som AIK. Klart man kan få röda siffor, men med alla möjliga åtgärder måste ju siffrorna vända.
Vafan gör Söderberg, vilken plan har Steele och Miika?
Supportrar som fyller Nationalarenan varje hemmamatch är fan värda några svar nu. Vad är planen?
Och håll käft om Berntsen nu, förklara framtiden.
Namn: Tompuno
Sänt: 2026-05-28 14:53:00
Elisa_1492 Helt otroligt humoristiskt/pinsamt hur du helt friar VD och Styrelse från ansvar.
Jmf:s med Köttdisken i ICA fick mig att garva så jag svalde snusen.
Namn: striker19
Sänt: 2026-05-28 14:51:00
Välkommen till AIK där vi byter långsiktig strategi varannat år
Namn: Argafettot
Sänt: 2026-05-28 14:44:00
I mina ögon är Fredrik Söderberg fel man för jobbet. Att öka i röda siffror och konstant påtala att allt är Berntsens fel fungerar inte längre. Det har kokats nudlar länge nu och det är ren idioti om man fortsätter att öka sina röda siffror med redan utförda besparingsåtgärder.
Det är ren dårskap att låta den gubben fortsätta på sin position. Den här vägen går mot ett enormt svagt fönster och ännu svagare trupp där vi sitter på en bred men svagare trupp. Helt ologiskt och galet.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-05-28 14:41:00
Enligt Berntsen skulle ju ekonomin delvis finansieras genom att sälja stjärnor dyrt snarare än att sälja potential dyrt. Dvs vi skulle sälja våra bästa spelare för kanske 20-40 miljoner snarare än unga ofärdiga för 40+.
En del av vad verkligheten blev var ju inte så att vi faktiskt inte fick speciellt många fina bud på våra dyre etablerade förvärv. Anton är undantaget men eftersom investeringarna var så dyra totalt sett hjälpte det föga att vi gick plus bra på Anton och lite på någon annan.
Det blev också till slut en ”bluff” eftersom att den strategin inte fungerade.
Jag förstår till fullo att folk är trötta på den här debatten och att jag lägger mig i den någon gång per vecka. Jag försöker verkligen hålla mig ifrån det och initierar den aldrig. Blir dock otroligt provocerad över att det fortfarande finns folk som tror att Berntsen inte var det stora problemet utan skyddar honom och beskyller andra istället. Många ska ha en slev av kritik så klart.
Kritiken blir också otroligt onyanserad om man bara ställer sig frågan vem som har ekonomiskt ansvar och enbart skuldbelägger den för att det är dennes fel.
Man måste förstå att enskilda anställda kan skada ett företag extremt mycket ekonomiskt och/eller anseendemässigt genom att agera oansenligt, oansvarigt eller lura företagets ledning, helt utan att någon av dess chefer rimligtvis hade kunnat göra något speciellt mycket åt det.
Ett påhittat exempel skulle kunna vara att en ICA-anstölld hanterar kött på ett oetiskt sätt som ger ett stort antal människor får salmonella och ett gäng dör. Chefen hade då inte kunnat göra speciellt mycket mer än att som man får anta prata om hur man hanterar kött och sedan lita på sin personal.
striker19
Nej verkligen inte. Svårt att resonera med dig när du inte verkar förstå vad du läser.
Namn: striker19
Sänt: 2026-05-28 14:37:00
Perfekt Bojan.
Du tycker som alla andra att det var VD och styrelsens fel
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-05-28 14:21:00
striker19
Nej det var verkligen inte det jag beskrev och således inte heller tror.
Jag beskrev just att vår VD uttalat sig offentligt om att Berntsen bara signade godkända äldre/dyra spelare och inte signade yngre/billigare godkända spelare.
Jag beskrev också att yttersta ledningen, främst styrelsen, bör ha kritik för att man inte satte stopp tidigare. Men att man också behöver förstå vilken knivig sits man satt i när man under vinterfönstret började inse problemet.
Att man initialt och generellt litar på sin anställda tjänsteman som ska vara expert på att vara sportchef är inte speciellt konstigt. Speciellt inte när denne också strax innan vinterfönstret öppnat står i media och pratar om att 2025 blir ett år för att bygga truppvärde/ekonomi. För att sedan då enbart signa äldre och ”äldre” godkända spelare och inte signa yngre godkända spelare.
Den största kritiken jag kan uppleva är att man tillät sig tro så hårt på Berntsens kompetens och ord att man i tid inte såg vartåt det barkade.
Det som är komiskt här är att jag måste förklara vad jag skrev för dig en gång till trots att det är supertydligt att jag inte beskrivit ett enda ord som ska kunna tolkas som att sportchef fått ett kreditkort utan limit. Sen ser det ju dock nästan ut så i praktiken även om han fick be om lov innan han använde det gång på gång. Vilket han dock verkar ha missbrukat.
Namn: Kenny Karate
Sänt: 2026-05-28 14:19:00
Jag är inte den förste att skriva det, och jag lär tyvärr inte bli den sista heller - men: Höj er. Upp ur skyttegravarna nu och sluta älta, vinkla och vrida historien så att just era favoritledare i AIK-historien är ansvariga för de bra besluten och skurkarna i era berättelser för de dåliga.
Vi har just gått igenom ett ytterst fattigt vinterfönster, släppt en djupt oroväckande kvartalsrapport och sett ett mycket bräckligt fotbollslag släppa in fyra mål på hemmaplan mot dif.
Jag fattar att folk behöver en förklaring och att det lättaste är att knyta den till en person - men klokare än att diskutera om ansvaret bör läggas på Thomas Berntsen, Jeremy Steele, Andreas Alm, "Långås", Stuart Baxter eller jultomten är att faktiskt se sanningen i vitögat: Situationen AIK sitter i just nu är konsekvensen av flera års vanskötsel, splittring och populism som har tvingat även kompetenta ledare att fatta riktigt dåliga beslut.
Jag har ingen aning om vi är på väg ut ur den nedåtgående spiralen just nu. Gudarna ska veta att det finns en hel del jag skulle ha velat göra annorlunda i AIK - både det senaste året och sedan 2019. Men hellre än att sitta och leka "armchair sportchef" på internet med alla korten på hand - försök släppa den småaktiga personliga prestigen i att "få rätt" i efterhand. Ska ni bråka om någonting borde det vara framtiden, inte det förflutna.
Namn: striker19
Sänt: 2026-05-28 14:09:00
Komiskt
Bojan tror att sportchefen i AIK har ett kreditkort utan limit han bara drar när det värvas.
Namn: Dixi
Sänt: 2026-05-28 13:54:00
Hanteringen av Onni Valakari är helt usel, som jag förstår det så hade man inget klart med spelaren på otionen, bara med klubben. Riktigt dåligt av Berntsen ( det var väl han som gjorde kontraktet).
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-05-28 13:38:00
Dixi
Så är det ju och det får man ju ta på sig att man litade på sin tjänsteman som sportchef.
För mig låter det otroligt ovanligt att en Vd mer eller mindre öppet går ut och mer eller mindre berättar hur denne tjänsteman lurat AIKs ledning genom att komma med yngre spelare för godkännande som sedan inte signats vilket däremot de äldre/dyra gjorde.
Samma VD har också öppet kritiserat sig själv i efterhand om att han kanske borde ha satt stopp tidigare, men att han ställde sig frågan om hur fönstret blivit om man sackat Berntsen tidigare och vi exempelvis stått utan förvärv som man faktiskt ville få in om förhandlingarna då bryter samman.
Det finns kritik att rikta mot högsta instans men min bild och tro är att Berntsen sakta men säkert målade AIK i ett hörn. Hans beteende, Vars uttalande och Berntsens riktade kritik under sommaren tyder för mig på att VDns ord är närmre sanningen än Berntsens ord som har kommunturné här på forumet genom skribent.
Namn: Rubin
Sänt: 2026-05-28 13:35:00
En ärlig fråga, sitter Fredrik Söderberg kvar på sin post tack vare att han är AIK are?
Kan inte se något annat svar än ja på den frågan faktiskt. Vissa tjattrar fortfarande om Berntsen men den gemensamma nämnaren till vår patetiska ekonomi de senaste åren är FS, hur man än vänder å vrider på det.
De 10 milj på Koume i höstas är för mig pricken över i:et på en rad dåliga beslut som han godkänt…
Namn: Dixi
Sänt: 2026-05-28 13:31:00
Styrelsen godkände alla Berntsens beslut....
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-05-28 13:21:00
Flempanrat
Då inser man snabbt hur illa till vi låg till ekonomiskt efter Berntsen.
Den här omställningen går ju så klart inte i en handvändning utan att än mer kraftfullt skära i truppens kostnader. Dels behövde vi nog ersätta Anton och en mittback och dels var det inte så att det drällde av bud på andra dyrare spelare. Det sägs ju att Celina har en hög sign off, det hade väl JG också. Kostnader man inte bara kan bli av med utan att betala.
Om vi haft bara okej bud på yngre spelare under vinterfönstret men man tackat nej så visar det för mig en styrka i att man inte bara slänger iväg spelare för att stärka ekonomin lite halvt kortsiktigt.
Sen spelar det, som annan redan skrivit, om att förutsättningarna kvartal mot kvartal inte alltid är samma. Som till exempel att man spelat fler eller färre matcher. Spelar vi färre hemmamatcher blir intäkterna för merch och publik lägre .
Namn: Alberto Tomba
Sänt: 2026-05-28 12:31:00
174Rissne
Vad gör finansdirektören?
Läser DI
Slänger sig med floskler
Lunchar på Frantzen
Röker cigariller
Luktar päärfym
Riktar kritik
Bär hästsvans
Lyfter hög lön
Gör klavertramp
Skoja, han gör nog ett bra jobb.
Namn: Big Phil
Sänt: 2026-05-28 12:27:00
Rissne
Om du tror att Håkan är den som ska kapa kostnader så har du uppenbart noll koll på vad en ekonomichefs jobb är.
Namn: 174Rissne
Hemort: Vallentuna Sänt: 2026-05-28 11:54:00
VAD GÖR FINANSDIREKTÖREN?? Mer än lyfter finanser ner i egen ficka...
Namn: Karlbergskanalen
Sänt: 2026-05-28 11:01:00
Flempanrat:
Jag tror att alla parter, inklusive Celina själv, är införstådda med att det krävs försäljningar under juni-juli för att hans kontrakt ska kunna förlängas innan det löper ut senare i augusti.
Namn: Dixi
Sänt: 2026-05-28 09:26:00
Kul att damerna är med i toppen, jäkligt roligt att intresset ökar för damfotbollen och att publiken ökar. Där har bajen varit ett föredöme, vi bör kunna gå förbi dem i publiksnittet.
Namn: ilimor
Sänt: 2026-05-28 07:23:00
Flempanrat
Q1 innehåller bara 2 cupmatcher, där vi minskade publiksiffrorna med ca 20% jämfört med ifjol. Så jag vet inte varför du tror vi skulle öka intäkterna på dom posterna.
I q2 ser vi mer hur intäkter kopplade till evenemang faktiskt utvecklas i dom matcher som drar rejält med publik och intäkter.
Namn: Flempanrat
Sänt: 2026-05-28 07:08:00
ilimor
Att vi trots fortsatt hög publiktillströmning faktiskt minskar våra intäkter kopplade till evenemang, som det så fint heter, ja det överraskade mig.
Namn: Flempanrat
Sänt: 2026-05-28 07:06:00
Joxxe89
Ja, vi har fler försäljningsbara spelare. Jag räknar dock inte pengarna förrän de finns på kontot och än så länge har vi sålt för mindre i år än under förra året.
Det som oroar mig är att vi faktiskt backar på flera poster jämfört med förra året. Trots fortsatta höga publiksiffror så tjänar vi mindre på biljetter, souvenirer och centrala sponsoravtal. Att TV-pengarna skulle minska visste vi i och med vår tabellplacering förra året, men vi backar även om man bortser från det.
Jag hade även förväntat mig att vi skulle kapa mer i personalkostnader och som det ser ut just nu har inget direkt aktivt arbete gjorts för att sänka dessa kostnader då det näst intill bara är utgångna spelaravtal som gjort att vi minskat över huvud taget.
VD verkar vara nöjd med utvecklingen och det oroar mig. Något som oroar mig än mer är alla supportrar som uttrycker att vi måste förlänga med Celina. För vilka pengar då undrar jag? T o m VD uttrycker att vi måste fortsätta att kapa personalkostnader och då är Celinas den lättaste kostnaden att kapa.
Vi blöder fortfarande och alla förväntar sig att jultomten ska komma med en extra stor julklappssäck för att rädda allt.
Namn: ilimor
Sänt: 2026-05-28 07:02:00
Flempanrat
Var något av det en överraskning för dig när du läste q1an? För mig ser den ut precis som förväntat.
Q1an är ju väldigt förutsägbar och icke intressant eftersom den bara innehåller några cupmatcher så man visste ju redan när man läser q4 från förra året hur denna skulle se ut.
Namn: Joxxe89
Sänt: 2026-05-27 23:44:00
Förstår verkligen inte reaktionerna på Q1. Vi har ju flera försäljningsbara spelare, och de stora löneposterna i spelartruppen går mot sitt slut eller står inför beslut.
I vintras valde man tillförsikt, vilket var ganska klokt sett till spelartappen och behovet av att bygga en grund utifrån det befintliga materialet, där utvärderingen också fick ta tid. Se bara hur Hove har vuxit fram – en spelare som i vintras skulle säljas till varje pris.
Vi sitter i ett mycket bättre läge än vad någon av oss kunde drömma om, sett till vad vi kan få in. Nu handlar det om att fortsätta på den inslagna vägen.
Namn: Flempanrat
Sänt: 2026-05-27 21:58:00
174Rissne
Äh, det är väl inte så farligt. Vi har ju bara:
Tjänat mindre på souvenirer än förra året
Dragit in mindre på publikintäkter än förra året
Fått in mindre på centrala sponsoravtal än förra året
Tjänat mindre på spelarförsäljningar än förra året
Att vi skulle minska personalkostnader var lika givet som att JG skulle gå upp i vikt efter sista träningen i höstas...
Nej, det går inte bra nu.
Namn: 174Rissne
Hemort: Vallentuna Sänt: 2026-05-27 21:25:00
AIKs Q1 är ett ekonomiskt haveri dags för VD och finansiella direktörer å packa nu! Fy fan sänker klubben i sank...
Namn: bostad66
Sänt: 2026-05-27 21:16:00
Ser fram emot den dagen vi är 300
Pers till på skyttans huvudläktare och hundra till i klacken så den är mer full. Våra damer förtjänar verkligen det!
Namn: joppepi
Sänt: 2026-05-27 21:07:00
Totalt bisarrt straff. Hon nickar med ansiktet, får ont och straff med sig
Namn: Catatonia
Sänt: 2026-05-27 20:57:00
Underbart
Namn: AIK Andeboda
Sänt: 2026-05-27 20:56:00
Hädisk straff de får! Så sjukt rättvist! Fan va trevlig vecka att va gnagare på!
Namn: grillan
Hemort: Axelsberg Sänt: 2026-05-27 20:55:00
Vilken slutbalja av Gnaget efter skitstraffen. Så snyggt.
Namn: von
Sänt: 2026-05-27 20:54:00
Sembrandt! Rättvist slut ändå.
Namn: von
Sänt: 2026-05-27 20:51:00
Ska man behöva bli förbannad på domarna när damerna spelar också. Helvete.
Namn: grillan
Hemort: Axelsberg Sänt: 2026-05-27 20:40:00
8 ordinarie kvar och ledning 1-0 mot Häcken. Vackert.
Namn: Big Phil
Sänt: 2026-05-27 20:33:00
Bergsget
Jag tror, med betoning på tror, att Axel saknar pannben. Det är desto svårare att träna upp.
Namn: Bergsget
Sänt: 2026-05-27 19:53:00
Vi försökte t.o.m ge bort Boateng gratis till Assyriska men dom tackade nej. Tur va väl det.
Jag tror Kouame kan bli riktigt bra. Han har uppenbarligen boll i sig och är snabb. Bygger han på lite muskler och blir mer slipad taktiskt kan det bli bra. Det han saknar är saker som går att träna upp.
Tror Bojans har nån form av touretts mot TB.
Bara lägga ner dom diskussionerna då det inte leder nån vart, tänkte vi kan ta Alm vs Norling istället.
Jag är helt inställd på att se hur vi (förhoppningsvis) växer i vår process denna säsong för att kunna utmana nästa år.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-05-27 19:52:00
Ambro
Tydligen måste jag sänka mig än mer då du inte verkar förstå. Vi var på väg ned i avgrunden både sportsligt och ekonomiskt med Berntsens truppbyggande. Att du inte är med på såna bagateller är komprometterande, minst sagt.
Namn: Kaffe och mazarin
Sänt: 2026-05-27 19:44:00
Eftersöker 2 biljetter på familjeläkaren till på lördag… ingen chans på öppnat tredje etage va?
GF-betyg hittills i år och jämförelse med ifjol vid samma tidpunkt.
Namn: teamworkspirit
Sänt: 2026-05-27 19:26:00
Vi har trots allt några spelare med rätt karaktär och som dessutom är skolade .
Det som man har satt sitt hopp till är en sportschef som inte är en sportchef utan" värvningsansvarig" (Takkula) och tidigare Wisur Hansen. Bakom och lite osynlig och absolut högst i hierarkin finns Steele,vår "frälsare"
Numera skall unga spelare strömma in och ut i en stadig ström och generera pengar.
Fotbollen kommer på 2,a eller 3,e plats
Detta alltså i en medlemsägd klubb i Swe och inte någons privata lekstuga
De unga spelarna är ojämna och karaktären är inte heller den bästa ,då de är under utveckling. Bygger man ett lag med bara dessa blir resultatet därefter.
Så angående Celina ,så är det ingen toppaffär oavsett. Att släppa honom generara knappast några större belopp i nuläget.
Aron kunde man ev ha sålt i sommar om det inte vore för vår usla besättning i backlinjen.
Och så på GF denna envisa handfull "politiker" som outtröttligen skall pådyvla hela supporterskaran sin verion av verkligheten.
Den ekonomiska verkligheten baseras på vart vi är jämfört med söderfamily vilket blir skevt.
Och glädjen som borde finnas över att det inte går så värst bra för antagonisterna blir som bortblåst när GF,s självutnämnda prästerskap mal på .
Kouame f ö är en flopp tyvärr. Men har inte kostat så mycket som killen i TV med kaggen
Namn: Ritorpsdrutten
Sänt: 2026-05-27 19:21:00
Om det bara fanns ett parallellt universum, eller en sån där jävla time turner som i Harry Potter och fången från Azkaban - där man kunde resa tillbaka och INTE sparka TB och sen se hur utfallet hade blivit då.
Jag ser ärligt talat inga andra sätt som kan få diskussionerna om TBs gärning att begravas.
Till dess får vi utgå från vad vi vet.
Att TBs trupp och ledarstab år 2025 skämde ut sig i svenska cupen, ECL-kvalet och slutade 7a efter en helt horribel höstsäsong. Inte heller har någon av TBs värvningar kunna säljas och inbringa betydande netto belopp.
På pluskontot ligger 3e platsen 2024. Och möjligtvis försäljningen av Fanne. Som möjliggjorde satsningen inför 2025. Men som slutade i fiasko.
Namn: Catatonia
Sänt: 2026-05-27 19:15:00
celso borges
Mycket möjligt....
Poängen är att vissa behöver mer tid än andra.
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2026-05-27 19:11:00
Big Phil
Det vet alla utom Scholes som blandat ihop det och tror folk kritiserar Takkula. Scholes är snärjd in i hörnet..igen...
Och mkt möjligt Kouame kommer att leverera - det hoppas jag. Men efter ca 11 månader hos oss så ser han mer ut som en spelare från 1959 i kejan när man spelade 3 - 2 - 5 och placera sig i defensiven är för de 5 därbak.
Namn: celso borges
Sänt: 2026-05-27 18:50:00
Catatonia
Som jag kommer ihåg det försökte vi bli av med Boateng efter 04, men ingen ville ha honom. Vettefan om vi fans var mindre kritiska förr. Lätt att romantisera.
Namn: Catatonia
Sänt: 2026-05-27 18:16:00
Tror Kuame kommer växa in i detta. Folk är riktigt snabba att såga spelare nu för tiden.
Boateng hade blivit såld och kölhalad snabbare än det att Rubarth och Pavet hade sparkat ner 3 djurgårdare vardera i ett derby på gamla goda tiden...
Namn: Catatonia
Hemort: Råsundavägen Sänt: 2026-05-27 18:05:00
Man kikar in först nu efter derbyt och ser att det fortfarande är samma trötta diskussioner om vad Berntsen gjorde bra och mindre bra...
Tar utrymningsdörren tillbaka...
Namn: Ambro
Sänt: 2026-05-27 17:41:00
Elisa_1492:
Höj dig. Pinsamt låg nivå.
Jag ska inte spamma forumet mer med att försöka förklara såna självklarheter för dig.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-05-27 17:36:00
Ambro
Så klart. Berntsen lämnade inte ifrån sig ett AIK med varesig sportslig eller ekonomisk tillväxt.
Namn: roh
Sänt: 2026-05-27 17:15:00
FS fortsätter leverera. Skoj.
Namn: Ambro
Sänt: 2026-05-27 16:55:00
Elisa_1492:
Vad man bränner spelar liten roll om vinner tillbaka det i form av sportsligt och ekonomisk tillväxt. Det är ju det allt går ut på.
Det kan du jämföra med BW, som fick ärva det största silverfatet en ny sportchef fått i AIK 2013 efter Europaspel, storförsäljningar, skyhögt truppvärde och usla konkurrenter. Han gav oss en titel på 8 år (noll Europaspel, noll cupfinaler) innan vi var akterseglade av alla sportsligt och ekonomiskt.
Själv föredrar jag faktiskt den vägen vi tar nu. Det betyder inte att jag tycker Berntsen var dålig på sin hans arbetssätt. Det betyder inte heller jag tycker att den vägen vi tar nu implementerades på rätt sätt.
Den här sidan har laddats 156431229 gånger sedan 1999-09-14
