Svartgul.se
 Kategori:

Just nu är det 105 besökare på forumet.


Regler 


Du måste vara registrerad för att göra inlägg.

Namn: Bergsget   Visa profil  
Sänt: 2026-02-19 21:28:00
 Grinig gubbe,

Kan sätta nåt på att han får bakslag innan premiären och blir borta resten av säsongen
 

Namn: Grinig gubbe   Visa profil  
Sänt: 2026-02-19 21:21:00
 Ellingsen på fotbollsplanen?!? Han kommer att göra h*rhus premiären. 

Namn: Rubin   Visa profil  
Sänt: 2026-02-19 21:10:00
 D-Mon 19:38- Du är inte ensam om att ha dom funderingarna! Varenda spelare som Steele varit med att plocka in känns som klassiska AIK förvärv. Förutom gänget som hamnade i P19, men dom kanske inte han hade ansvar för?
Lyssnade senast idag på Wernerssons podd där han intervjuade vår scout Sikira, å på honom låter det som att alla klubbar använder samma datorprogram och allt hänger på hur man ställer in tarifferna typ.

Så vad betalar vi Steele för egentligen och hur mycket, för jag kan ju inte påstå att jag är super imponerad över hans två fönster hittills…
 

Namn: Flempanrat   Visa profil  
Sänt: 2026-02-19 21:02:00
 Krokko

Och nej, i ärlighetens namn var Limpar ganska medioker 1998. Med tanke på vilka andra spelare vi hade i truppen borde hans fötter ha genererat fler poäng. Det jag minns mest var en frispark och en spark i en reklamskylt som renderade i ett gäng missade matcher.
 

Namn: Flempanrat   Visa profil  
Sänt: 2026-02-19 20:56:00
 Krokko

Spännande statistik från 1998. Många försvarsspelare på den listan.

Det vi aldrig har satsat på är träningsanläggning och professionell personal utanför själva sporten. Det närmaste vi kom var väl en kock och det säger en del...
 

Namn: D-Mon   Visa profil  
Hemort: London
Sänt: 2026-02-19 20:24:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Scholes, läste ditt meddelande 09.47. Du beskriver dina tankar bra där!

Men en fråga såhär på kvällskvisten, hur se lönenivån ut på Edh resp Ellingsen?
 

Namn: Krokko   Visa profil  
Sänt: 2026-02-19 20:16:00
 Flempanrat
På tal om Limpar: här är FotbollExtras snittbetyg 1998.

3,22 Fredrik Ljungberg (Halmstad)
3,21 Johan Mjällby (AIK)
2,96 Pétur Marteinsson (Hammarby)
2,95 Johan Andersson (Hammarby)
2,89 Patrick Englund (AIK)
2,88 Daniel Andersson (Trelleborg), Dime Jankulovski (V:a Frölunda)
2,78 Niclas Kindvall (Malmö FF)
2,71 Hans Blomqvist (V:a Frölunda)
2,69 Andreas Jacobsson (Helsingborg), Anders Svensson (Elfsborg)
2,67 Anders Limpár (AIK)
2,65 Teddy Lučić (IFK Göteborg), Joakim Olsson (Häcken)
2,63 Mattias Asper (AIK), Martin Åslund (Norrköping), Torbjörn Arvidsson (Halmstad)
2,59 Magnus Erlingmark (IFK Göteborg), Jesper Mattsson (Halmstad)
2,58 Mikael Björkqvist & Mikael Göransson (V:a Frölunda), Tommi Grönlund (Trelleborg), Artim Šakiri (Halmstad)
2,54 Niclas Sjöstedt (Örgryte)
2,53 Olof Mellberg (AIK)
2,52 Eddie Gustafsson (Norrköping)
 

Namn: Krokko   Visa profil  
Sänt: 2026-02-19 20:14:00
 Flempanrat
Limpar var bra 1998. Och vi hade förutom de nämnda bla klasspelare som Salle, Rit-Ola, Krille Nordin, Thomas G, Tjerna. Kika på bajens trupp som vann SM-guld 2001 och jämför. Deras lirare var så bleka att domaren fick räkna dem flera gånger före avspark.

Hade vi vunnit titlar med en mer dynamisk och passningsinriktad fotboll hade vi troligen ändrat hela svensk fotbolls utveckling. Tänk dig själv ett AIK som är mäktigt på riktigt och inspireras av sina traditioner snarare än hämmas av dem, som spelar EC-matcher inför fullsatta läktare och då och då tar en skalp riktigt (inte bara "halvskalper" som Slavia Prag och AEK). Den karisman hade varit omöjligt att motstå.

Men vi valde budgetlinjen på tränarsidan.
 

Namn: D-Mon   Visa profil  
Hemort: London
Sänt: 2026-02-19 20:12:00
 Aa Flempan, så vi betalar (svårt att se exakt ifrån AIKs siffror) en sudd till Steel utan att få mervärde.

Ännu en kostnad Fredrik S borde ha koll på. Eller är Steels jobb att hålla koll på att lillhatten håller sig till strategin, isf en enormt onödig kostnad och påverkan.
 

Namn: striker19   Visa profil  
Sänt: 2026-02-19 20:09:00
 FramåtAIK

Absolut om du nu tror han kommer fortsätta leverera
 

Namn: Scholes   Visa profil  
Sänt: 2026-02-19 20:07:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Edh och Ellingsen tillbaka i träning med boll och vips ör det två utländska spelare med några av de högsta lönerna i truppen som Takkula måste ta hänsyn till.

Edh tillbaka förklarar varför ingen vänsterback värvats. Speciellt när Riveiro använt en inverterad vänsterback i Wilson alla matcherna.

Riktigt spännande att se var Ellingsen står.
 

Namn: Flempanrat   Visa profil  
Sänt: 2026-02-19 20:03:00
 D-Mon

Vi får precis det vi har idag. En dröm om att några unga spelare ska utvecklas tillräckligt för att någon annan klubb ska vilja köpa dem. Nägot hopp om en sportslig framgång ger det knappast.
 

Namn: Flempanrat   Visa profil  
Sänt: 2026-02-19 20:01:00
 Krokko

Menar du att AA inte hade åkt på en allvarlig skada om vi haft en annan tränare? Eller att Limpar hade hittat tändvätskan och faktiskt varit bra när han kom hem till AIK på ålderns höst? Spelare som Asper hade vi inte kunnat behålla ens om vi velat och Lucic var aldrig mentalt stark nog att leda en backlinje oavsett tränare. Felet satt högre upp.
 

Namn: D-Mon   Visa profil  
Hemort: London
Sänt: 2026-02-19 19:47:00
 Så frågan är (se mitt inlägg 19.38)
Vad får vi för Steel's alla kostnader som konsult & system?!
 

Namn: Krokko   Visa profil  
Sänt: 2026-02-19 19:47:00
 Flempanrat
I slutet av 90- ocg början av 00-talet hade Bosmandomens effekter inte slagit igenom fullt ut ännu och vi kunde behålla science fictionspelare som AA, Lucic, Asper, Nesho, Limpár osv osv. Detta samtidigt som de bästa diffen- och bajenspelarnas familjer knappt visste att de spelade fotboll.

Däremot var det ständigt budgetlösningar på tränarsidan. Hade vi bara haft "neutrala" tränare - som varken gjort skada eller kommit med revolutionerande idéer - så hade vi haft chansen att ta flera guld i rad när MFF, diffen, IFK m fl var på dekis.

Nu kunde ett gäng som Sören Cratz baj, vunna SM: troligen det sämsta mästarlaget i svensk fotbolls historia.
 

Namn: Solhjälten   Visa profil  
Sänt: 2026-02-19 19:45:00
 Spelare nummer 1:
Född 2003
Spelat 39 matcher i en liga rankad 35 i Europa, gjort 5 mål, 15 assist.
Utomeuropeiskt pass.
Inga landskamper.
Kontrakt t.o.m 2029

Spelare nummer 2:
Född 2005
Spelat 58 matcher i en liga rankad 19, gjort 1 mål, 4 assist.
Svenskt pass
Gjort 14 U17, 12 U19 och 2 U21-landskamper
Kontrakt t.o.m 2028

Bägge är offensiva mittfältare.
Vem har potential att säljas för mest pengar?
 

Namn: D-Mon   Visa profil  
Hemort: London
Sänt: 2026-02-19 19:38:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
....våra sk prestige-värvningar sen sommarfönstret är Kouame (10M), Cissé & Mujanic.
Sen adderar vi Flataker, Nissen, Wilmer, Helm, Zadok m fl och ett gäng från U till A.

Får BWs gamla vision i minnet:
Först U till A
Sen närområdet Sthlm (i hans värld blå linje)
Sen övriga Sverige
Sen Norden
Sen övriga världen.

1) merparten av våra yngre spelare kommer från akademin.
2) sen Sthlms-området: Nissen (BP) Wilmer (AIK men via utlandsflytt)
3) övriga Sverige: Helm & Mujanic.
4) Norden har vi hittat Kouame & Cissé (som för övrigt var enligt media aktuell för Aporna)
5) i kategorin övriga världen Zadok.

Har kanske inte fått med alla nyförvärv- men essensen är att vårt fokus på var vi letar nyförvärv är enligt BWs regel. Dessutom är den stora frågan. Vad hände med Steels fantastisk data/system/algoritmer - när vi fortsätter som vanligt. Ingen av de nyförvärv vi har gjort sen i somras är speciellt annorlunda än vad varje Sportchef i våra elitklubbar redan hade koll på.
Yngre spelare ja, men annorlunda nja...

Steel & hans magiska låda undrar jag fortf. när den ska leverera...

Ps, kanske måste poängtera att BW är långt ner i skithögen enligt mig personligen.

 

Namn: Flempanrat   Visa profil  
Sänt: 2026-02-19 19:23:00
 Krokko

Det hade inte spelat någon roll vilka strumpor du satt på fötterna när det var huvudet och hjärtat som var skadat (och fortfarande är det). Eller menar du att någon av de herrarna fått mandat att fatta de sportsliga besluten? Den stora frågan är snarare vart AIK varit om Norling fått som han ville och blivit allsmäktig manager 2008.
 

Namn: Krokko   Visa profil  
Sänt: 2026-02-19 19:07:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Någon härinne som har bättre minne än jag? Vilka möjliga efterträdare nämndes sedan Baxter fått foten 2000? Jag minns att bl a Otto Rehhagel och Sepp Piontek var på tapeten.

Det är naturligtvis bara spekulationer, men jag gissar att vi - både AIK och svensk fotboll öht - varit på en helt annan plats i fotbollens näringskedja idag om det blivit någon av de två herrarna.
 

Namn: Västras champagne   Visa profil  
Sänt: 2026-02-19 18:36:00
 Wow vilka nyheter om Ellingsen. Släpp Mujanic direkt, han ser inte ut att ha teknik för denna nivå. Besirovic och Geiger går ändå före och vi kommer behöva slussa in Geiger över tid för att ha säljbara spelare på planen. ÖIS letar väl fortfarande defensiv mitt 

Namn: Division   Visa profil  
Sänt: 2026-02-19 18:18:00
 Noterar att Ellingsen inte längre bara kör i gymmet. Törs vi hoppas? 

Namn: Johnny Scuba   Visa profil  
Sänt: 2026-02-19 18:07:00
 AIK gör alt annat än att driva en fotbollsförening ordentligt.

Lägg ner tröjorna. Denna är dessutom för snygg.

Svart tröja
Vita shorts
Randiga strumpor
Spela fotboll.
 

Namn: Rubin   Visa profil  
Sänt: 2026-02-19 17:58:00
 Saku - Hehe reagerade på det oxå…men i ärlighetens namn säger dom där rapporterna ingenting.

Sen kan man ju undra om Victor fått Ellingsens ljumskar för satan vilken lång tid det tar för honom.

Nån som hört nåt om en vänsterback? Vore ju trevligt om vi hade en iaf
 

Namn: SakuÄttestupa   Visa profil  
Sänt: 2026-02-19 17:42:00
 Det har gått 40 minuter sedan bomben släpptes att Martin Ellingsen genomför fotboll på planen enligt upplagt schema. Jag har nypt mig själv i armen 40 gånger sedan dess och fortfarande inte vaknat. Vad händer? 

Namn: Stefanellis_tröja   Visa profil  
Sänt: 2026-02-19 17:15:00
 Joakim

Relaterar. Däremot ÄLSKADE jag jubileumströjan (AS 100). Särskilt på Bersant, som matchade med frillan när den släpptes.
 

Namn: Flempanrat   Visa profil  
Sänt: 2026-02-19 15:56:00
 PAL

Jag tror att du sammanfattade hela AIK med: "förpackningen överträffar innehållet".
 

Namn: PAL   Visa profil  
Sänt: 2026-02-19 15:11:00
 //Stefanellis_tröja
Tröjan är ju inte ful utan en helt ok ordinär tredjetröja, däremot är det utan tvekan den sämsta cuptröjan som presenterats. Något fel är det allt när förpackningen överträffar innehållet.

 

Namn: Joakim   Visa profil  
Sänt: 2026-02-19 15:02:00
 Stefanellis: Jag har skrivit det förr, men jag har himla svårt att säga eller skriva någonting negativt vad gäller AIK. Jag undrar om jag någonsin klankat ner på en spelare eller ledare, inte vad jag kan minnas, men när jag väl är negativ till något så blir jag ändå tämligen diplomatisk, haha. Så om jag skriver något som inte är positivt då vet man att det verkligen är något som jag ogillar. Jag håller annars hellre tyst än är negativ (när det gäller AIK, inte annars för då kan jag vara hur jävla negativ som helst). 

Namn: FramåtAIK   Visa profil  
Sänt: 2026-02-19 14:38:00
 striker19

Ja, då blir det ännu tydligare att den 3.5 år yngre och tre gånger billigare är ett bättre alternativ?
 

Namn: Stefanellis_tröja   Visa profil  
Sänt: 2026-02-19 14:27:00
 Diplomatiskt av er att säga att tröjan ”inte är så snygg”. Herregud, vad håller de på med?

Corazzin, vad menar du med hårresande svar? Nyfiken!
 

Namn: striker19   Visa profil  
Sänt: 2026-02-19 14:17:00
 Det är en extrem liten skillnad på flatakers målsnitt jämfört med den där cyprioten om man ser till spelad minut 

Namn: Joakim   Visa profil  
Sänt: 2026-02-19 14:04:00
 Den där tröjan kan nog inte klubbens utländska samarbetspartners pumpa ut som "Årets snyggaste tröja". Känner en liten besvikelse, kan gilla detaljerna och tycka det är kul med krage men nej, försäsongströjan i år är ingen höjdare tycker jag.

Hälsningar från Mexiko.
 

Namn: FramåtAIK   Visa profil  
Sänt: 2026-02-19 13:55:00
 Scholes

Väldigt bra att generella supportern har blivit mer påläst kring transferekonomi och hur man bygger en framgångsrik förening på sikt. Problemet är att vissa vägrar (t.ex. Argafettot) ta in det och inte ens med facit i hand inser hur skadligt Berntsens nonsen och investeringar är långsiktigt. Sitta och raljera över truppvärde och att bli FCK direkt, det är framtiden det!

Han tycker också att Flatakter var en dålig värvning men cyrioten för det tredubbla som presterade kasst och blev bänkad var superbra..

Kommer dock inte gå att övertyga dessa, man får bara passa på att njuta när det tydligen är lite semester från GF tills efter cuppremiären.
 

Namn: PAL   Visa profil  
Sänt: 2026-02-19 13:24:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Håller med Corazzin, vet iof inte vad dessa tröjor kostar men lägg upp en beställningslänk till självkostnadspris plus frakt plus 20 procent då så får vi se hur många som går åt. Och då menar jag att den tillverkas på beställning, dvs ingen lagerhållning. Låt länken ligga en begränsad tid för att underlätta produktionen och kanske kapa nån krona på priset. Inte så svårt va?

Men nu är väl detta mer av akademisk betydelse för den där krystade inspirationen till trots, tröjan är, undantaget klubbmärket, verkligen inte snygg.

 

Namn: corazzin   Visa profil  
Sänt: 2026-02-19 13:16:00
 Avdelning ekonomi: Att merchansvarig (som jag mailat med tidigare och fått hårresande svar ifrån) och AIK fortsätter med att begränsa cuptröjorna till en per år som vi existerat är helt sjukt. Nu kommer vi få se influencers stoltsera med en tröja och se dem dyka upp svindyrt på andrahandsmarknad.

Och som flera säkert märkt - vi kommer att få se flera replikor på tröjorna som är 95% lika som beställs från Asien. Att vi inte låter alla som vill få köpa en, men sätter ett exklusivt pris på 1891 kronor, är bortom mitt förstånd.

Precis som tidigare år kommer vi ta fram relaterad merch som är snygg men säljs ut snabbt för att inte ersättas. Sedan har vi en butik med "meh" innehåll.

Alla storklubbar behåller merch som varit populärt och gått som smör. Vi slutar nyproducera. Vet inte hur många tiotusental kronor jag lagt på AIK-shop genom åren, men sista halvåret ifjol - det fanns inte mycket man blev sugen på.
 

Namn: striker19   Visa profil  
Sänt: 2026-02-19 12:28:00
 Hoppas vi lärt oss att det blir väldigt dyrt när man värvat dåligt under flera år 

Namn: Farbror Sven   Visa profil  
Sänt: 2026-02-19 11:37:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Upptaktsträffen igår. I tider då T/S och andra poddar redan intevjuat Josè, Takkula, Steele flertalet gånger så blir det inte mycket nytt sagt. Man kan ändå konstatera att Josè är en världsmedborgare med bra svada. På den direkta frågan hur ledningen agerar om vi ligger på plats 15 efter 10 omgångar så konstaterar Steele torrt.

- Vi kanske tweaker lite här och där i formationen. Men vi har inga medel att panikvärva, punkt. Detta är vår verklighet och vi kommer att följa vår vision då vi inte ser några andra alternativ.

Josè nämner ett par gånger att det skall försökas bjudas på show. Han har inte kommit till AIK för att spela underdogfotball och gneta ihop poäng.

Ölen var god, hamburgaren likaså. Och att stå i Nationalarenans mittcirkel och visualisera fulla läktare kan få vem som helst att bara våga tjonga långt...hehe...
 

Namn: Scholes   Visa profil  
Sänt: 2026-02-19 09:47:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Jag lyssnar på TS och de tar ju upp och är snudd på mållösa över att AIK investerade 70m i spelarkontrakt förra året och även att vi nu inte har råd att tex värva 3 st "Kristoffer Ohlsson" värvningar i år dvs high promotion spelare för 10m utan får gå för spelare som Flataker och Yohanna mfl.

Jag tror det här är en rätt vanlig syn bland supportrarna nu när fler och fler läser in sig lite på ekonomin. Men jag tycker det blir fel och det sätter AIK:s köpkraft i i ett alldeles för dåligt dager precis som Steken på ett utomordentligt sätt beskriver nedan.

Det var inte fel att investera så mycket i spelartruppen inför förra säsongen. Det är inget budgetmisstag där vi investerade för mycket för att nå Europa. Det enda felet som begicks var att Berntsen lyckades övertala ledningen om att Csongvai, Kakoullis och Hove kunde räknas som high promotion spelare. Något som TS är inne på själva. Det är såklart ledningens fel men som är en av de processer som nu är satta för att de inte ska kunna bli övertalade på det sättet.

Sedan måste man respektera att det är väldigt svårt att hitta liknande kvalitet som vi fick lägre ner i åldrarna men då måste man helt enkelt tumma lite på den för alla bevisade kvaliteten och lita på sin scoutning.

AIK har sedan i somras sålt och släppt Uronen, Kakoullis, Uddenäs, JG, Tideman-Hansen, Isherwood, Saletros och Benkovic samt har Ellingsen och Edh på något liknande en fotbollsinvalid lista.

Det är en enorm utrensning som skett och jag tror inte den är riktigt klar ännu men det borde finnas ett ganska stort utrymme för att göra investeringar inför säsongen så jag tror truppen är rätt långt ifrån klar. Men det var viktigt att låta Riveiro utvärdera den som fanns.

Ryktena om att låna in en etablerad mittback tycker jag följer den strategin som lagts och behöver inte vara så fel som många nu säger. Det är en väldigt viktig position för att nå resultat men en betydligt mindre viktig position när det gäller försäljningar. Jag tror AIK likt oss som sett träningsmatcherna inte anser att Nissen är tillräckligt redo eller bra. Han har haft det tufft i duellspelet vilket man kan ha som "spelande" mittback men har även bjudit på tavlor med bollen vilket då inte får ske.

Ett inlån skulle på kort sikt förstärka den positionen samtidigt som Nissen kan lånas ut för att få ordentligt med seniorspel likt Olofsson fick i fjol. Jag blir inte förvånad om båda lånas ut och en ny mittback tas in och att Faqa får spela ut sitt kontrakt som 4:e val. Speciellt nu när vi går över till bara två mittbackar och då ökar kraven.

Jag tror faktiskt utöver en sådan lösning har råd med 2-3 "Kristoffer Ohlsson" värvningar samt att jag tror vi kommer få se en del lämna. Spelare man gärna sålt men nu kommer gå ut på lån med option. Då menar jag inte spelare som Wilson, Gono, Järeteg etc utan mer etablerade namn i Hove, Csongvai, Ayari facket.

Vad gäller Hove så ska man ju komma ihåg att han flyttades ner i banan när holländarna ändrade formation från 433 till 4231. Han värvades dit som en målfarlig 8:a men fullt rimligt att han inte ansågs ha de kvaliteterna man vill se av en 10:a så efter formationsändringen så flyttades han ner och då upphörde hans poäng och han såldes.

Jag tror ingen anser att Hove har kreativiteten de vill se i en 10:a roll, även de som ser han som bästa alternativet vi har idag. Nu kommer han ändå från en säsong där han förhoppningsvis inte tappat för mycket och vi fortfarande kan få tillbaka en del av det vi investerade.

Precis som med Kakoullis och Csongvai är nog det vi kan hoppas på vid en försäljning att inte ha förlorat för mycket på investeringen.
 

Namn: jyrkisciggpaket   Visa profil  
Sänt: 2026-02-19 08:52:00
 Karlbergskanalen. Hur menar du om Hove, jag förstår inte? 

Namn: PAL   Visa profil  
Sänt: 2026-02-19 06:59:00
 Ja plast i Europa är en fördel, spela hemma på något liknande en träningsanläggning granne med jultomten likaså.

Men med det sagt, det Glimt gör nu får en ju på allvar misstänka att vi alla är NPC:er i en Glimt-supporers senaste save på FM, en som antagligen stänger av utan att spara när det går dåligt…

Bara hoppas
AI(K)n erbjuder ett kontrakt.
 

Namn: Björn Kindlund   Visa profil  
Sänt: 2026-02-19 00:09:00
 Rourke:

Otroligt. Du vet så mycket. På en helt egen nivå egentligen.
Du avfärdar mina argument som vore jag en fluga med vitaminbrist.

Efter några få träningsmatcher med en ny tränare så har du facit för 2026. Obegripligt att spelarna inte redan är skeppade. Men AIK vet kanske inte det än. Du är liksom före dom också.

Det är ju dock obegripligt hur Hove(som bara haft tur) och Aron som är ett långsamt tredjeval i ett mittenlag i en skitliga skulle vara intressanta för MLS-klubbar.

Men som sagt, fascinerande svansföring på dig.
 

Namn: Catatonia   Visa profil  
Sänt: 2026-02-18 23:52:00
 "Fet". Kungligt efternamn. 

Namn: murnau   Visa profil  
Sänt: 2026-02-18 23:36:00
 KU
Ja stor fördel men otroligt att de blivande Serie A-vinnarna åker på däng mot vikingar som Odin Luras Björtuft, Ole Didrik Blomberg och Sondre Fet(!).
 

Namn: KU65   Visa profil  
Sänt: 2026-02-18 23:10:00
 Bodö vinner över Serie A ledarna Inter med 3-1.
Konstgräs är en stor fördel (utan att förminska norrmännen prestationer men ändå).
 

Namn: Rourke   Visa profil  
Länktips: http://www.instagram.com/p/DU6JxPbDIVL/?img_index=2
Sänt: 2026-02-18 22:19:00
 Hove är alldeles för anonym för kunna ta en startplats och är inte i första elvan just nu. jag skulle hellre se annan typ av spelare. Tror inte han kommer göra mer poäng nästa år, detta år var ju extrem utdelning med tanke på hur lite delaktig han var i spel, chanser och skapande av chanser. han kommer därför dala i värde är min bild men hoppas såklart jag har fel om han är kvar.

Csongvai är som bäst nummer två på sin position dig, Besirovic går före. Skulle nästan hålla Geiger före också. Jag upplever Csongvai för långsam och för dålig på att driva boll framåt för kunna var ankare just nu. Ser Besirovic mkt hellre där.

@BK - Är ingen gissning, bara kolla på de senaste träningsmatcherna.

@BK - Om frispark är ett argument för att behålla Csonvai så ser jag inte det, Celina kan lika väl ta de eller Besirovic.

@D-mon - De borde sålts tidigare men med tanke på att vi varit utan sportslig ledning och inte haft tränare så förstår jag till viss del att de inte sålts. Men MLS eller kinesiska ligan är ju öppna, MFF sålde ju nyss till MLS.

På länken de två gambianer som tydligen är aktuella för oss med Herish.
 

Namn: Tjernas bindel   Visa profil  
Länktips: http://www.axs.com/se/events/1320921/aik-linkoping-fc-tic
Sänt: 2026-02-18 21:18:00
 På fredag är det premiär för damerna på skyttan. Dra på ett par långkallingar och smyg med fickpluntan så ses vi där. Både Whyman och Nordin är tillbaka från skador, 

Namn: Karlbergskanalen   Visa profil  
Sänt: 2026-02-18 18:42:00
 Gällande Hove, jag tänker så här: all respekt för hans mål där han dykt upp på rätt plats, men i spelet i övrigt är han ingen dominant och ganska habil. Han försvinner en del ur matcherna (man kommer på att han är på plan när han nätar) och sätter sällan medspelarna i lägen. Inget fel att ha sådana erfarna truppspelare, men har vi en utlänningskvot att tänka på och om han tjänar bland de bättre i laget(?) samt att Molde vill plocka ”hem” honom så kan jag tycka att det är ett vettigt läge att agera.

Csongvai däremot tycker jag har ett bredare register, både som vikarierande mittback, men jag tror/hoppas han kommer knipa platsen bredvid Dino på det sittande mittfältet (de båda kan utgöra bra stöd till en nykomponerad backlinje och samtidigt ha blicken framåt).
 

Namn: LokF   Visa profil  
Sänt: 2026-02-18 17:43:00
 Tratten: jag ska gå på upptaktsträffen. 

Namn: MrQ2000   Visa profil  
Sänt: 2026-02-18 17:22:00
 Tycker att många underskattar erfarenhet, jag tror vi kommer behöva både Hove och Csongvai, dom kommer inte spela varje match naturligtvis. Men bringa stabilitet med sin erfarenhet bland övriga ungtuppar. 

Namn: Björn Kindlund   Visa profil  
Sänt: 2026-02-18 16:46:00
 rourke:

Csongvai och Hove fyller ingen funktion 2026? Csongvai är utkonkurrerad på mitten? Ja, så kan man se det och så kanske det blir. Men det är ju inte fakta, utan din gissning.

Jag ser det mer som att Hove borde komma till fler avslut 2026, vilket sannolikt borde leda till ännu fler mål från honom. Sen kanske sättet vi spelar inte passar honom, men det gjorde det ju inte 2025 heller och då gjorde han mest mål av alla. Vi får se…

Angående Csongvai spelar han väl i första hand mittback nu mer pga avsaknaden av Sotte/Cissé än av att han är petad 6:a? Det är min gissning. Jag tror dessutom att vi kommer sakna hans hörnor och frisparkar om vi skeppar honom.

Men visst, som D-mon skriver, finns det köpare där vi går plus på Csongvai och får tillbaka pengarna på Hove så blir jag inte vansinnig om de säljs.

Och, jag kanske är för pessimistisk. Jag kanske oroar mig i onödan. Det här nödvändiga experimentet som vi tvingats till kommer säkert falla väl ut. Den här i AIK-mått mätt, rekordunga truppen, kommer kanske charma skiten ur mig.

Det ska oavsett bli extremt spännande nu på söndag. Det blir en tydlig fingervisning. Dels vilka José väljer i startelvan och dels hur vi står oss mot allsvenska nykomlingen Västerås hemma.

Väl mött!
 

Namn: Trattten   Visa profil  
Sänt: 2026-02-18 15:40:00
 Upptaktsträff ikväll på Strawberry för alla som är årskortsinnehavare och medlem.
Vilka ska gå?
 

Namn: D-Mon   Visa profil  
Hemort: London
Sänt: 2026-02-18 15:39:00
 Rourke,
Nyfiken fråga, om vi som du skriver ska sälja spelare i det här fönstret, till vilken marknad? Och mer, de marknader som fortf har sitt fönster öppet - vill spelarna dit?

Känns som spelare finns i ett XL- ark, sen är det bara att flytta dem till "sälj-kolumnen"

Sen är det klart att vi först och främst måste korrigera senaste årets brist på transferintäkter.

 

Namn: Scholes   Visa profil  
Sänt: 2026-02-18 15:04:00
 Björn Kindlund

Jag tycker du målar upp en lite felaktig bild om att de spelarna ska ersättas av unga spelare. Det är det nog ingen som förväntar sig.

Som jag ser det så har vi ersatt de fyra med Cisse, Mujanic, Kouame och Besirovic/Ali.

Sedan måste såklart värvningar som Cisse, Mujanic och Kouame slå in men det är ju ingen skillnad mot andra etablerade värvningar. Att behöva sälja nyckelspelare för att täcka tidigare års driftunderskott är såklart långt ifrån optimalt men det är ju den positionen vi satt oss i när vi inte omgett dom med en del försäljningsbara spelare.

//Kaffekask

Vi kan inte räkna spelare som Besriovic 30 år, Ali 24 år och Mujanic 24 år till något talangfack centralt på mittfältet. Vad gäller att ersätta Hove som 10:a så har vi redan lagt 10m på hans ersättare i Kouame.

Är du ens säker på att Csongvai ochg Hove startar på mittfältet i år?
 

Namn: Rourke   Visa profil  
Sänt: 2026-02-18 15:03:00
 Tycker inte det är naivt och tycker ingen av dessa fyller en funktion i nya spelsystemet, jag tror inte de kommer öka i värde framåt och de är även i säljbar ålder. Deras respektive position har vi andra som går före.

Visst att Hove gjorde en del mål men han har ju inte varit delaktig i spelet på ett sätt som vi behöver. Han har ingen naturlig plats i nya spelsystemet. Egentligen inte i det gamla heller. INget ont om Hove men utifrån AIKs bästa borde vi sälja detta fönster.

Csongvai samma, förflyttad till mittback för han är utkonkurrerad på mittfältet men kommer även bli övertalig där. Kommer bara minska i värde under kommande halvår om han inte får speltid.

Ingen av dessa är bärande just nu och är peak i sitt värde så vi borde verkligen sälja för att satsa på andra spelare i truppen och värva till positioner där vi saknar spelare.

Plus att vi är i behov av att bygga kapital.
 

Namn: Scholes   Visa profil  
Sänt: 2026-02-18 14:41:00
 Karlbergskanalen

Jag skulle säga storleken på värvningen när den gjordes. Celina togs från en högre hylla och värvades som stjärna med trolig hög signon med låg skatt. Besirovic mer en truppspelare.

 

Namn: kaffekask   Visa profil  
Sänt: 2026-02-18 14:00:00
 Rourke

Håller med Björn. Vi kan inte ge upp mer av förra säsongens stomme. Jag tycker att vår fördelning mellan kvalitet och talang ser rätt bra ut nu.

Att vi sitter på någon mittfältare för mycket vet alla. Problemet är, trots att många av våra mittfältare (Taha, Geiger, Abdi, Kouame, Mujanic, Redkin, Wilson) har extremt mycket talang, så är det inte en garanti att vi alltid får ut det av dem.

Att då, som Björn säger, förlita hela vårsäsongen på att naivt hoppas att alla dem kommer kunna nå den nivån som de teoretiskt sett hade kunnat, är naivt och disservice mot både dem, José och resterande i ledningen.

Övergången till en bra mix av unga och rutinerade i varje del av elvan måste få ta sin tid. Vi har redan tagit jättestora kliv senaste 6 mån när det kommer till att sänka lönekostnaderna och öppna upp för att fler talanger ska kunna spela sig. Men vi har också gjort det genom att sälja vår bästa mittfältare och vår bästa back. Först och främst behöver vi se till att vi kan klara de tappen.

Om vi går för snabbt med övergången så ger vi inte våra talanger möjligheten att blomma ut på riktigt.
 

Namn: Karlbergskanalen   Visa profil  
Sänt: 2026-02-18 13:38:00
 Scholes:

Gällande Celina, vad är skillnaden mot när man lyckades förlänga med Besirovic?
 

Namn: Björn Kindlund   Visa profil  
Sänt: 2026-02-18 13:09:00
 rourke:

” borde sälja Hove och Csongvai”?

Är du inte lite naiv nu?

Säljer vi Hove, Csongvai, Benkovic och Saletros så har vi släppt förra vårens, i mitt tycke, absolut mest tongivande spelare. Komiskt nog tillsammans med JG, som också är ersatt med framtida potential.

Det är fascinerande att läsa den tilltro många har till våra unga spelare. Och Cissé är redan satt i succé-värvningsfacket utan att ha satt en fot på en tävlingsplan.

Mycket press och ansvar som läggs på José Rivieros axlar 2026, speciellt om Aron/Hove ska skeppas.

Zadok, Kouame, Geiger, Mujanic, Filling, Flataker, Nissen, Helm, Taha, Abdi m.fl. behöver kliva fram både ett och två steg.

De kan inte stå på tillväxt utan måste leverera, i Sveriges mest påpassade lag, på allsvensk nivå redan från start 2026.

Men, det kan såklart bli bra. Förra året vid den här tiden var det nog ingen som brydde sig ett skit om Dino. Hela våren var han en nödlösning på vänsterkanten. Nu något av en trygg lagpappa på mitten.

Hoppas fler gör den resan 2026. Det kommer krävas.

In José we must trust a lot…
 

Namn: Scholes   Visa profil  
Sänt: 2026-02-18 13:01:00
 Det var många som såg Flataker som en medelmåttig superettan spelare när han kom och det kanske han var på pappret men det tog inte mer än en halv säsong för honom att bevisa att han iallafall kan ha ett målsnitt motsvarande 10-15 mål om han spelar en säsong i Allsvenskan.

Synen på att det inte går att värva bra unga spelare eller att vi nu inte har några unga spelare av allsvensk klass i truppen är förhoppningsvis inte den sanningen som vissa försökt få oss att tro.

Jag tror många vill ha kvar Celina som spelare men problemet att förlänga med utländska spelare som honom är att bara erbjuda honom samma nettopengar som han har idag blir väldigt mycket dyrare för AIK än hans nuvarande kontrakt.

Så marknaden säger ju då att AIK inte bör förlänga med Celina utan istället investera i en ny Celina vilket då marknaden säger inte ska vara några problem.

Förutsätter såklart att Celina inte vill sänka sin nuvarande lön ordentligt men det tror jag inte man vill i hans ålder.
 

Namn: Elisa_1492   Visa profil  
Sänt: 2026-02-18 12:29:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Steken

Just hur stor multiplikatorn bör vara har jag nog inte kompetens att resonera om men det låter rimligt som du resonerar.

Ja Söderberg sammanfattade det ganska kort med en ungefärlig parafras ungefär så här.

"Det kan gå ganska snabbt för oss att komma upp i ett EK/kassa där jag inte är orolig över om vi har 100 miljoner och andra har 300 miljoner. Det spelar inte så stor roll".

Jag tolkade det som att han sammanfattade det resonemanget som är här med de orden. Har för mig att de strax före nämnde våra starka intäkter av exempelvis publik, kan minnas ordningen fel dock.

Ska se om jag kan finna avsnittet.


Vet inte om det var testa stör del2 med Söderberg. Det är det senaste avsnittet jag kan finna. Det kom ut relativt nyligen i alla fall.
 

Namn: Rourke   Visa profil  
Sänt: 2026-02-18 11:51:00
 Vi ska absolut inte sälja Celina, vi borde förlänga.

Vi borde sälja Hove och Csongvai - de borde ha potential till mellanstor summa och har nigen naturlig plats i laget just nu. De kommer tappa i värde till sommaren.

Vi borde köpa en vänsterback, en forward och en ytter med genombrottskraft och fart. Exempel:
- VB - Bergquist som spelat i Öster, är bosman och från sthlm samt svensk, dvs hotar inte ulänningskvoten.
- VB - Strannegård - Omskolad vänsterback och uraikare och bra ålder, kontrakt går ut i år så bra förhandlingsläge. Gojrde 7 assist på 23matcher förra året i norska superettan.
- FW - Albin Andersson - 13 mål i Falkenberg förra säsongen. Stor och stark men också snabb i djupled.
- YF/YM - Emil Hansson - Etablerad och gjort det bra i olika ligor men behöver en nystart i karriären. Kontrakt går ut till sommaren.

Vi borde låna ut följande:
Låna ut
- Helm – Inte nära elvan, behöver speltid. Skadad just nu men vet inte hur nära han är comeback.
- Pavey – Inte nära elvan även om han spelade riktigt fint i senaste matchen, behöver speltid och utvecklas på seniornivå
- Gono - Inte nära elvan, behöver speltid och utvecklas
- Meja - Inte nära elvan, behöver speltid och utvecklas, kontrakt går ut så lär spela ut sitt kontrakt i sin utlåning
- Gustafsson - Inte nära elvan, behöver speltid och utvecklas på seniornivå
- Järeteg - Inte nära elvan, behöver speltid och utvecklas på seniornivå
- Nissen – Olofsson och Faqa går före, framför dom har vi Cissé och Sotte som ordinarie.
- Pukelius - Inte nära elvan, behöver speltid och utvecklas på seniornivå
Wilson - Eventuellt om vi får in etablerad vänsterback men har också sett riktigt fin ut på försäsongen. Låna ut men kalla hem om Thychosen går sönder eller liknande. Av alla ovan är han närmast en startplats.


 

Namn: Karlbergskanalen   Visa profil  
Sänt: 2026-02-18 11:47:00
 Ska för övrigt bli otroligt kul att den riktiga säsongen äntligen sparkar igång nu på söndag:

- Riveiro, med fyra cup-titlar från tiden i Sydafrika, lär väl ta även den svenska cupen på största allvar.

- Att Cisse förhoppningsvis får debutera(?) och att vi kan börja bedöma vart vi står försvarsmässigt efter att Benkovic lämnat.

- Varenda mål eller assist som Kouame, Yohanna, Flataker eller Filling producerar från söndag och framåt bör öka chanserna radikalt för stora (”game-changing”) övergångar i sommar.
 

Namn: Steken   Visa profil  
Sänt: 2026-02-18 11:33:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
solnajojje

Blir en helhetsbedömning där Celina kan vara en av fyra som kan tänkas säljas för att få ihop puzzlet. Finns även fler spelare där. Handlar både om transferintäkter och förbättrad drift. Ex Gono/Meja/Faqa out är små steg i den riktningen lik väl

Elisa - intressant att FS för liknande resonemang, hade jag helt bommat.


Det kanske går att räkna på var brytpunkten ligger. I jämförelse med Dif, där vi har kring 150 000 fler besökare per år, som kanske ger oss 150 kr bättre drift per besökare, ger det oss ungefär ett försprång på 22,5m. Det ska då tas gånger en multiplikator på samma sett som man värderar bolag. Kanske 5x? (Eller 112m).

Samtidigt hade nog inte sålt vårt försprång i större publikintäkter för 112m mer i EK (jämfört med Dif). Så då kanske multiplikatorn/multipeln är högre?
 

Namn: Karlbergskanalen   Visa profil  
Sänt: 2026-02-18 11:24:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Elisa_1492:

Precis, kan Newcastle lägga nära en miljard SEK för Woltemade borde de kunna ge 100 miljoner för ”nästa Isak”. Framförallt om vi hamnar i läget där flera storklubbar blandar sig i.

Men, som du är inne på är Filling nog inte samma extrema talang som Isak var i samma ålder (olika spelartyper, men Isak hade en klart mer ”internationell elegans” enligt mig). Finns en risk att Kevin inte lyckas följa upp fjolåret och att både speltid och mål uteblir (kanske att Flataker briljerar och tar platsen i anspråk).

Kanske så att flera av klubbarna som följer Filling vill se lite mer innan de bestämmer sig för att han är nästa stora talang och gör ett rejält försök. Dvs är de säkra på att han är rätt spelar kanske inte 75 eller 125 miljoner så stor roll.
 

Namn: Karlbergskanalen   Visa profil  
Sänt: 2026-02-18 11:06:00
 Om nu Hove skulle lämna inom kort hoppas i alla fall jag att vi kan använda en del av slanten och förlänga 2-3 år till med Celina:

- Celina har otrolig spets med sin speed och teknik, dessutom genererar de en del mål/assist. Generellt sett är han även hyfsat jämn i sitt spel
- Att hitta motsvarande kvaliteter billigt är inte helt enkelt
- Han själv är öppen för en förlängning, verkar trivas i klubben och har agerat 100% professionell även under det turbulenta fjolåret (där han iaf utåt inte ville ta ställning i MT frågan)
- Jag skulle gärna se att vi fortsätter bygga stommen runt honom och Dino ett par år till, precis den typ av spets som det är värt att använda en del av kvoten för
 

Namn: solnajojje   Visa profil  
Sänt: 2026-02-18 10:52:00
 Steken Samtidigt släppa våran poängstarkaste offensiva spelare ? Den nästan enda offensiva spelare vi har som är en så gott som poänggaranti? Galenskap för att spara in några hundratusen … 

Namn: Elisa_1492   Visa profil  
Sänt: 2026-02-18 10:51:00
 Karlbergskanalen

Spontant tycker man ju verkligen det när man tittar på vad andra lag får för unga spelare som gjort några få matcher och ett par mål som tonåring. Finns väl ingen anledning egentligen att vi ska få mindre för Filling än vad Bajen fick för Ladho? Nu är de ju inte samma spelare och det är möjligt att han är en större talang än Filling, har inte superkoll på hans prestationer. Isak var nog en större talang men priserna har också gått upp sedan han såldes. Vet så klart inte vad som är rimligt att kräva och vad köper kan vara villiga att acceptera. Men för lag som Newcastle är 100 miljoner typ ingenting.
 

Namn: Karlbergskanalen   Visa profil  
Sänt: 2026-02-18 10:47:00
 Newcastle och andra Premier League klubbar får inte signa Filling innan han fyller 18 år, så det enda alternativet i det fallet torde vara att förhandsavtala och att han i så fall skulle ansluta efter vår säsong.

Sen är mångmiljonfrågan när AIK vill sätta sig ner med en sådan förhandling. Om nu Kevin får chansen och lyckas panga in 4-6 mål i cupen och de 10 inledande allsvenska matcherna innan uppehållet (där vi i ligan borde ha god chans i alla fall 5-6 av dessa sett till motståndet ) så borde vi väl kunna hamna en bra bit norr om 50 MSEK?
 

Namn: Elisa_1492   Visa profil  
Sänt: 2026-02-18 10:46:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Bidd

Med uppräkning av de namnen menade jag inte att jag varesig vill eller tror att samtliga kommer att starta hela tiden utan poängen är att det finns en stabil grund för vårt lag att stå på som anger en god lägstanivå och trygghet runt och för de yngre spelarna. Högst sannolikt kommer Flataker/Filling in istället för minst en av de 11 etablerade spelarna jag räknade upp. Likaså en ung spelare till vänsterbacken. Högst sannolikt kommer Kouame ta en offensiv roll. Yohanna lär sannolikt få mycket speltid även om han inte alltid startar. Osv.



Steken

Exakt så, har också försökt uttrycka detta. Det kostar lag som Elfsborg och även Dif mycket mer att upprätthålla samma kostnadsmassa som oss om de vill likställa sig oss rent sportsligt över tid utan att vi säljer.


Om Elfsborg utan försäljningar har råd att lägga, hittar på, 75 miljoner för spelarlöner och AIK utan försäljningar har råd att lägga 150 miljoner på spelarlöner (kanske inte är faktiska siffror). Då kostar det Elfsborg ca 75 miljoner att komma upp på vår lönenivå och kvalitet över tid. Vilket betyder att de måste ha en mycket större kassa/EK (jämställer inte dessa begrepp men sätter samma de då de är viktiga i sammanhanget) än vi har varje år. De måste då sälja för i snitt minst 75 miljoner netto per år över tid.


Säljer vi då för ynka 25 miljoner per år i snitt och då kan öka våra lönekostnader med 25 miljoner måste Elfsborg plötsligt sälja för 100 miljoner per år.


Som du säger, om vi då kommer upp i 100 miljoner i EK och liknande kassa och får upp frekvensen av nettoförsäljningar till 50-100 miljoner per år. Då kan vi har lönekostnader för kanske 200-250 miljoner per år utan att vårt EK/kassa går åt fel håll.
Då innebär det helt plötsligt att lag som Elfsborg behöver sälja för 125-150 miljoner netto per år för att hålla jämna steg med oss.


Skillnaden är så klart mindre mellan AIK och Dif men samma gäller så klart även där. Då spelar det som du säger i princip ingen roll om Dif/Elfsborg med flera har 300 i EK/kassa eftersom att de då snabbt kommer att tappa dessa siffror om de ska mäta sig med vår kostnadsmassa över tid om de inte säljer för hutlösa pengar varje eller varannan säsong, vilket nog inte är speciellt troligt.


Det är så klart inte så svart och vitt. Men som du säger kan vi ganska snart vara där bara vi får lite utväxling på ett par talanger.


Samma gäller ju som du säger även med Bajen. Även om de har 500 i EK/kassan, vilket de nog inte har, så krävs det att de använder kanske 75-100 miljoner extra ett enskilt år för att försöka hålla sig tydligt framför oss kvalitetsmässigt. Det kan man ju så klart lyckas med ett enskilt år och de kan så klart då ha turen att kvala in till CL osv. Men överlag kommer inte ens Bajen vara tydligt före oss med ett ganska mycket större EK/kassa.


Söderberg resonerade nyligen liknande i någon podd.
 

Namn: Steken   Visa profil  
Sänt: 2026-02-18 10:18:00
 Trollet

helt enig, men om jag minns rätt fyllde Isak 17

solnajojje

i Celinas fall handlar det nog främst om att slippa lön i 6 månader och förbättrad drift, inte så mycket på intäktssidan. Eller att han säljs för någon mille och dom cashen plus Celinas lön lägga på en vänsterback
 

Namn: Trollet   Visa profil  
Sänt: 2026-02-18 10:10:00
 Steken Att spelare säljs innan de är "klara" är vanligt i allsvenskan idag. Allsvenskan är långt ner på näringskedjan och det är billigt att handla i Sverige och chansa på utdelning senare. Jag är glad att jag fick se Alexander Isak göra två påsar mot jurgårn på sin 18 års dag. Idag händer inte det. En extremt lovande 18 åring har redan lämnat Allsvenskan. 

Namn: Steken   Visa profil  
Sänt: 2026-02-18 10:08:00
 Krille S
Angående ditt sista meddelande.

Jag ska försöka besvara dig men måste erkänna att det är ganska svårt så här i skrift. Jag har aldrig tidigare försökt uttrycka detta och ber om ursäkt för ett låååångt meddelande :)

Poängen är att jag håller med dig. Det som gör att konkurrenternas försprång är mindre än vad många kan tro beror på vårt starka, återkommande flöde av driftintäkter (alltså inte transfers) med grunden i publiken.

På min kammare har jag funderat över vad en stark fotbollsekonomi egentligen innebär:
Innebörden av en stark fotbollsekonomi är att man kan spendera mycket pengar på fotbollslaget, staben och allt som maximerar prestationen på fotbollsplanen i AS och cuper. (min definition men egentligen inget nytt under solen här)

För att kunna spendera mycket pengar på fotbollslaget krävs en budget som ger riktlinjer till sportchef (sorry, Head of Strategy and Recruitment).

För att kunna ge en väldigt stor budget krävs antingen (i) att klubben har ett högt eget kapital (som buffert om man bommar intäktsmålen) eller (ii) att ha väldigt tydliga indikationer på säkerställda intäkter. (dvs att man enkelt kan gissa vad årets intäkter blir)

Om vi skippar det egna kapitalet för tillfället och enbart fokuserar på intäkterna.

Det finns ingen som tror att AIK:s publik kommer att minska i år. Detta intäktsben är jätteviktigt, främst eftersom man med hög sannolikhet kan räkna ut vad det innebär i kronor och ören.

Sedan finns det intäktsben i AIK som tydligt korrelerar med just publikintäkterna (Match och Event). Då tänker jag främst på Merch och Spons (Partner och Företag). Dom tre intäktsbenen (publik, Merch, Spons) uppgår till 180m 2025. Utöver det har vi centrala avtal (28m ) som är förutbestämda.

AIK har alltså cirka 210 mkr i redan klara intäkter. Utan att veta exakt tror jag att exempelvis Djurgården, Göteborg, Häcken, Elfsborg och delvis Hammarby ligger långt bakom här.

Min poäng är att AIK:s fina och väldigt säkra del av intäkterna har ett jättevärde för AIK.

Så nästa fråga är: hur mycket är egentligen AIK:s höga, återkommande intäktsdel värd i termer av eget kapital?

Jag fattar att det är en ganska luddig fråga men om jag uttrycker det så här istället:

Hur mycket hade Elfsborg varit beredda att betala (i termer av cash eller eget kapital) för att få våra återkommande intäkter? Nu vet jag inte ens vad Elfsborg har för intäkter från publik och övriga intäktsområden som i vårt fall summerar till 210 mkr.

Oavsett så snackar sjuka summor. Jag hade i alla fall inte bytt bort det för 300m (!!!) och då menar jag rent finansiellt. Skit i den emotionella delen att det skulle eka tomt på NA med snitt på 9 000 åskådare.

Okej, det betyder, allt annat lika, att vi och Elfsborg ligger lika rent finansiellt om de har ett försprång på 300 mkr i eget kapital (alltså om siffran på 300m stämmer). Och någonstans finns en motsvarande siffra för Djurgården. Kanske inte 300m, men det är en betydande summa. Kanske 200m?

Jag tror faktiskt att den här liknelsen och övningen funkar om vi bara får lite luft och krockkudde i våra marginaler. För tillfället har vi det alldeles är det alldeles för tight i både cash och eget kapital.

Men, som Krille är inne på: når vi 100m i eget kapital, så är det nästan lite skitsamma om vårt egna kapital är 100m eller 300m . Så är det inte för till exempel Elfsborg (som är en tydligare extrem av våra konkurrenter) och det är delvis sant även när det kommer till Djurgården. (kanske 200m?, det skiljer trotsallt ungefär 150 000 betalande besökare per år i Allsvenska mellan lagen)

Hänger ni med på vad jag försöker säga?

Min poäng är att om vi bara utökar vårt buffert (dvs egna kapital) till 100m så är vi ikapp alla (förutom MFF). Och 100m är inte så långt bort. Det krävs korrigeringar på vägen och med lite flax i transfers kan vi ligga där vid årsskiftet redan i år

Så sträck på er för bövulen ;)
 

Namn: Bidd   Visa profil  
Sänt: 2026-02-18 10:07:00
 Elisa_1492; Med det lag du räknar upp som tänkt startlag så kan jag konstatera tre saker,
Det är ett lag som är topp 6 i allsvenskan.

Det är ett lag som innehåller nära noll unga säljbara spelare.

Det är ett lag som de stora ivrarna av föryngring kräks på när de ser namnen..

Men jag delar din syn och jag är rätt övertygad om att det gör tränaren också om han har dem i speldugligt skick.

Summeringen blir att vi har många unga spelare i truppen men, tyvärr, väldigt få som är allsvensk nivå 2026.
 

Namn: Farbror Sven   Visa profil  
Sänt: 2026-02-18 09:47:00
 Ikväll upptaktsmöte. Då tänker jag fråga Mr Steele hur han föredrar sin Themsen ål. 

Namn: Grinig gubbe   Visa profil  
Sänt: 2026-02-18 09:44:00
 Solnajojje // om har Celina har ett signoff-klasul så lär han väl kosta en hel del i sommar även om vi inte förlänger? 

Namn: solnajojje   Visa profil  
Sänt: 2026-02-18 09:37:00
 Steken Celina som sitter på utgående kontrakt bör väl max ge en mille eller 2? Mads har jag svårt se ge någon större summa heller ? Så ser personligen 0 anledningar att sälja någon av dom pga ekonomiska orsaker ?
 

Namn: Grinig gubbe   Visa profil  
Sänt: 2026-02-18 09:33:00
 50 millar nu i handen?!?

Sälj med en bra VFK pronto.

Inte ha kvar, då står han i vägen för Flataker och Sixten.
 

Namn: Steken   Visa profil  
Sänt: 2026-02-18 09:27:00
 Scholes

Jag håller med dig och möjligtvis att vi kan nå bägge dina mål, sälja för 50m idag men behålla Filling året ut. Om nu det är Newcastle som köper så känns det som att Filling kommer skapa noll värde i deras A-lag i år. Kanske att man får till en "Fanne liknande deal" med försäljning nu, utvecklas i AIK 2026 för att ansluta till Newcastle i slutet av 2026? Sen har jag dålig koll på hur Newcastles akademi står sig men även ur Newcastleögon borde spel i Allsvenkan stå sig rätt högt?

Personligen och emotionellt är jag så trött på att sälja AIK-spelare innan dom ens gjort ett helt succe-år i AIK innan dom säljs, alltså alla säljs efter en halv säsong med hög leverans. Riktigt trist och värdelös trend

Krille S rent finansiellt hade det inneburit att vi inte behöver sälja något mer till augusti månad, känns betryggande och en ganska viktig puzzelbit i vårt omställningsarbete. Men jag hoppas nog likt Scholes att några mindre försäljningar, kanske två stycken av Hove/Celina/Ayari/Tycho, kan räcka
 

Namn: Krille S   Visa profil  
Sänt: 2026-02-18 09:07:00
 Tycker för övrigt att många både i AIK-led och pressen överdriver hur långt efter AIK är jämfört med konkurrenterna.

AIKs stora problem är att vi har alldeles för lite pengar på banken så att vi tvingas hela tiden göra suboptimala försäljningar för att hålla näsan över vattenytan och vi kan heller inte betala för lovande unga spelare.

Men marginalnyttan av mer pengar på banken är snabbt avtagande. Det är inte så att vi måste komma upp i 400 MSEK för att vara "ikapp" gräsapa mfl. Om vi bara kommer upp i, säg, 150 MSEK så är det fullt tillräckligt för att vi ska börja kunna agera på samma sätt som övriga topplag i allsvenskan vad gäller risktagande i transfers in och ut.

När man väl kommit upp i en rimlig nivå på eget kapital och har en fungerande transferekonomi så blir andra ekonomiska faktorer viktigare (läs: intäkter) och där är vi ju redan i absoluta toppen.

 

Namn: Krille S   Visa profil  
Sänt: 2026-02-18 08:53:00
 Steken: Jag tror vi hade släppt vid sådana summor (+15% på vidareförsäljning). I synnerhet om Filling själv tycker att tillfället är för bra för att säga nej till. 

Namn: Scholes   Visa profil  
Sänt: 2026-02-18 08:47:00
 Steken

Jag blir inte missnöjd om Filling säljs för 50 m. Däremot blir jag missnöjd om han säljs för 50m nu i vår. Jag vill verkligen se honom i AIK och jag hoppas att lite mindre försäljningar av tex Hove kan ge oss lite andrum och sedan ha fler möjligheter i sommar att få till någon större försäljning.

Jag hade startat Filling före Flataker sett till kvalitet redan idag. Han känns verkligen helt redo och med en annan spets än Flataker. Jag tycker han gjorde det bra felvänd och kunde även låsa fast bollen efter en djupleslöpning utåt kanten som blir lite en snabb spelares alternativ till target spel.
 

Namn: Scholes   Visa profil  
Sänt: 2026-02-18 08:40:00
 Äntligen börjar säsongen. Jag tycker förutsättningarna är likvärdig som de var inför förra säsongen. Saletros är såklart ett stort tapp och det ska inte underskattas då han var lite mer en bara en spelare. Benkovic har ersatts på pappret på ett riktigt bra sätt och de andra tappen ser jag inte påverkar märkbart.

På plussidan så har vi några unga spelare som kom in i fjol som närmar sig en startelva i Kouame, Yohanna och Filling. Men även en spelare som Geiger.

Vi saknar en vänsterback men jag tycker det finns några intressanta alternativ där som kanske skjuter upp en värvning till efter cupen. Tre unga spelare med helt olika profiler. Olofsson vänsterfotad mer defensivt intriktad mittbackstyp, Wilson högerfotad inverterad ytterback som agerar mer centralt i uppspelen samt Helm en vänsterfotad mer offensiv kantspelare med stor genombrottskraft och bra inläggsfot.

Den enda som jag hört det ryktas om var Noa Åstrand från Brage men jag ser inte riktigt vad han skulle kunna bidra med som inte Helm har. Sedan säger väl rapporterna att Pukelius imponerade under lägret.

Kanske är det en position där vi inte behöver värva ett sk säkert kort.

Resten av backlinjen med Tychosen, Cisse och Sotte känns ju given med intressanta ersättare bakom men jag hade gärna sett mer av Nissen nu när han fick chansen under lägret. Riktigt kul att se Pavey ta steg och faktiskt börja konkurrera med Tychosen.

Mittbackspositionen är väl en position där vi inte räknar med att sälja spelare så frågetecknet över Sotte gör ryktena om lån där rimliga men jag tycker det vore helt fel om inte Csongvai har bud på sig.

Centralt vill jag se Ali starta och vem som sedan kompletterar han bäst vet jag inte. Mot ett man man pressande Västerås på konstgräs och ambitionen att spela sig loss så är det nästan så jag föredrar Geiger men med Sotte borta så tror jag Besirovic går in som kapten och startar.

Tuff grupp där Häcken borde ses som bästa spel att vinna hela cupen just nu till 15 ggr.
 

Namn: Steken   Visa profil  
Länktips: http://x.com/DeadlineDayLive/status/2023877616697057659
Sänt: 2026-02-18 08:00:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Rykte Filling

Vad hade krävts för en deal? 40m netto / 50m brutto?
 

Den här sidan har laddats 154861519 gånger sedan 1999-09-14