Regler Du måste vara registrerad för att göra inlägg.
Namn: Johnny Scuba
Sänt: 2025-12-11 18:03:00
Otroligt naivt och totalt okunnigt att påstå att såpass stora mediala källor som en av allsvenskans största och faktiskt en svergies största poddar inte har någon som helst påverkan på dess lyssnare.
Namn: Björn Kindlund
Sänt: 2025-12-11 17:56:00
Vem har skrivit att ”en plattform på några tusen lyssnare förstör klubben”? Inte jag iallafall.
Och att du är så fin(eller naiv) att du tror på alla medmänniskors förmåga att tänka själv(så länge det passar dina intressen såklart) förvånar mig inte ett dugg.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2025-12-11 17:14:00
Jag tror kanske lite mer gott om mina medmänniskors förmåga till egna åsikter än en del andra. Det förvånar mig dock inte ett dugg att översittersällskapet fortsätter. Nog dagens smartaste kommentar att en plattform på några tusen lyssnare förstör klubben.
Namn: Björn Kindlund
Sänt: 2025-12-11 16:51:00
Haha, åsikten att en plattform med drygt 17 000 följare (och säkert dubbelt så många lyssnare varje vecka) inte påverkar opinionen ”ett skit” är det knasigaste jag läst här inne på länge.
Rykte: AIK sägs spana in / förhandla med en japansk vänsterback.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2025-12-11 15:32:00
Personligen tror jag inte Testa stör påverkar ett skit. Håller man med dem har man redan liknande tankar, gör man det inte så omvänds man inte genom att lyssna på dem. Gör klubben som Testa stör är det mest sannolikt så att de själva anser att det är dags eller för att för många oavsett podd sätter tryck på ledningen.
Ser dem som ett gäng kompisar som resonerar om saker. Håller med om en del, håller inte med om en del.
Namn: Ambro
Sänt: 2025-12-11 15:05:00
Scholes:
Det helt ohållbart att vi ska vara rädda och agera efter förtroendet på läktaren för dagen om vi vill bli mer långsiktiga och professionella.
Det finns hur många exempel som helst där förtroendet på läktaren haft tokfel bara senaste åren. Kim Hellberg, Jimmy Thelin, Billborn, Engelen osv. De flesta i MFF verkar sakna Rydström nu.
Inte konstigt att Testa Stör upplevs styra klubben med det förhållningssättet. Att agera efter supporteropinionen för dagen är definitionen av icke-professionellt och garanterar eviga misslyckanden. Det är professionellt att stå emot det för klubbens strategi och långsiktighet.
Namn: Agenten
Sänt: 2025-12-11 14:50:00
Kaffekask/ Håller med dig om allt 13.20.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2025-12-11 14:41:00
Ser inte varför vi skulle bli sämre 2026 relativt 2025 när stommen är kvar samtidigt som vi rimligtvis bör få utväxling på 2-3 talanger som redan byggt på sig en del erfarenhet och en och annan bra insats för AIK med frekvent speltid. Också relativt att vi 2025 i stora delar saknade offensiva hot där vi nu har två spännande anfallare, vi har två nya afrikanska offensiva hot och får förhoppningsvis tillbaka VA och Redkin samt har ett par ytterligare spännande offensiva namn. Då är vi inte ens i början av transferfönstret. Dessa sex spännande unga offensiva spelare relativt Kakoulis och JG mer eller mindre ser jag som en solklar förstärkning mot hur vi inledde 2025, även om planen var att Redkin och VA skulle vara med även då. Man kan så klart resonera om att dessa unga spelare inte inger någon trygghet om prestationer på hög nivå, men ingav JG och Kakoullis och avsaknaden av dessa spelare den tryggheten? Är personligen otroligt mycket mer tillfreds med Filling, Flataker, Zadok, Kouame VA och Redkin samt Helm och Meja (skoja) som bubblare.
Skillnaden med potential är ju också att de kan bli så mycket bättre än färdiga 26-34 åringar.
Namn: Jasse Prickskytt
Sänt: 2025-12-11 14:26:00
Englunds pizzeria/ Håller till fullo med dig.
Namn: striker19
Sänt: 2025-12-11 14:25:00
aikgurra
Försöker va lite mer tydligaren igen
Mitt inlägg har enbart med att försöka säga att vi AIK supportrar aldrig kommer acceptera bottenplacering.
Oavsett om klubben kommunicerar att vi behöver tid och detta kommer bli bra i längden.
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2025-12-11 14:23:00
Besirovic är mitt förstaval som 6:a också, med en stor brasklapp. Kan han hålla sig borta från kort? - han är faktiskt bindgalen till och från.
I övrigt om MT fortsätter kan jag leva med det om han ställer om till 4-3-3. Om han envisas med 3-5-2 som i praktiken mer ser ut som 5-4-1 så behöver jag 3 valium innan jag sätter min ned på min klubbstol.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2025-12-11 14:17:00
kaffekask
Håller med om ditt val om spelare med nuvarande uppsättning sånär som på att jag gärna hade sett att Besirovic fick rollen som sexa och att Hakim som är mer spelskicklig spelar som en av två åttor bredvid Celina. Tycker Besirovic har allt det Csongvai saknar som sexa och att både Celina och Hakim är mer spelskickliga. Csongvai också ganska långsam, dessa tre är rappare.
Namn: Englunds pizzeria
Sänt: 2025-12-11 14:09:00
Har länge velat kommentera MTs vara eller inte vara. Först som FS själv säger så är det ju på ett sätt ovärdigt att kommentera hans vara eller inte eftersom han är anställd av AIK. Han ska ju såklart som alla andra anställda utvärderas enligt prestation och vad som tillsammans är överenskommet/planerat. Utan att ha all insikt och utan att ha kunskap att totalt sett utvärdera det så är jag, och jag tror ingen annan, inte nöjd med en 7:e plats. Men MT har jobbat tokmycket dedikerat för AIK och hans förra år är ju såklart väldigt bra utifrån resultat. Men den hetsjakten som t ex Testa mupp gänget kör/kört är verkligen inte ok tycker jag. Att de bland oss supportrar skall ha ”företräde” och styra inriktningen och påverka andra tycker jag är för jävligt. Speciellt när de skjuter från höften och ändrar åsikt när de känner för det.
De har en totalt öppen diskussion sedan länge om vem som skall träna AIK. Som sagt MT är anställd av AIK och inget annat har kommunicerats av hans chef….
Tror någon att detta underlättar ev diskussion om hitta en efterträdare som ser hur det är med en hetsjakt på en fortfarande anställd tränare eller att det skulle hjälpa FS i en ev diskussion om att komma överens om att avsluta kontrakt/sparka MT så hand upp….
Namn: Argafettot
Sänt: 2025-12-11 13:51:00
Har två frågor.
1) Jag hade högt inställda förhoppningar på Kouame. Lite naivt men min korkade hjärna jämförde rekryteringen med den succé som Modesto ändå blev. Han kom från samma liga och jag hoppades på succé utan någon som helst väntan. Kasta in Kouame direkt och han kommer dominera.
Hur många kommer ihåg Kristoffer Olsson? Killen som tog enorm tid på sig att spela sig in i laget samtidigt som många supportrar skickade hat, så frågan är om folk ens kommer ihåg att Kristoffer Olsson hade det tungt i AIK?
Så hur lång tid ger vi Kouame för att spela sig in?
2) Om MT med stab står som tränare kommande säsong och resultatet blir en högre placering. Säg topp 3.
Spelar det någon roll eller tar MT-motståndarna hellre en lägre placering utan MT?
Namn: kaffekask
Sänt: 2025-12-11 13:20:00
Farbror sven
Drar en sen bensax in gårdagens diskussion!
Ditt perspektiv som föredetta spelare uppskattas att läsa. Jag hör vad du säger om avsaknaden av yttrar och jag är beredd att hålla med dig.
Personligen anser jag att den formation och det spelsätt som vi spelar nu känns så långt ifrån det spelsätt och formation som vi hade fått ur mest ur vår trupp med.
Ytterbackar som wingbacks, 1 bra radarpar som inte får spela tillsammans (Erik som är smart och bra med bollen och Filling som är otrolig i djupled och som avslutare) och en icke-existerande 6:a som både kan hjälpa backlinjen när resten av laget går all-in offensivt och som kan driva bollen i kontringar.
Nej, jag ser hellre att vi rör oss emot denna uppställning:
Som sagt, Erik och Kevin tror jag kompletterar varenda perfekt i anfallsspelet då Kevin är bra genom sin låga tyngdpunkt och explosivitet att vara närmst bollen och dra iväg först när djupledpassen kommer och Erik är bra på att sätta pselare i lägen.
Kouame tycker jag talar för sig själv. Han visade otroligt bra kvaliteter under den korta tiden han spelade ch har sett honom vara otroligt bra på träning.
Då Csongvai saknar defensiva kvaliteter och drivet så tror jag att han hade måstt väldigt bra av att ha Celina/Dino/Redkin bredvid sig. Alla tre är bra i det defensva (oc kan på så sätt avlasta Csongvai), löper oändligt mycket (vilket den rollen hade krävt) och är otroligt bra på att driva bollen.
Vad tycker ni?
Namn: Tjernas bindel
Sänt: 2025-12-11 12:48:00
16.705 nu. 66 kort/dag i snitt.
Håller det tempot ut så blir det slutsålt på nyårsafton!
Namn: TonySnow
Sänt: 2025-12-11 12:40:00
Haha, köra på med MT? Är folk seriösa?
Namn: aikgurra
Sänt: 2025-12-11 12:37:00
striker19/
Det är väldigt mycket om i ditt resonemang där.
Och resultatoptimering är väl just det Mikkjal har hållit på med och som många vill komma bort ifrån?
Dulees advokat/
Tålamod med en ny tränare, ja absolut. Tålamod med den tränare som redan har fått hela förra säsongen att utveckla spelet men kapitalt misslyckats med det, nej tack.
Namn: Utmedpacket
Sänt: 2025-12-11 12:29:00
En no-brainer att fortsätta med den tränare som vi redan avlönar, låt honom spela ut kontraktet. Vill vi ha en förändring efter cup eller 7-8 omgångar in i allsvenskan så är det klart billigare att entlediga MT då. Vi kan hålla koll på marknaden och även ha en paniklösning med "Kalven" som alternativ.
Namn: kaffekask
Sänt: 2025-12-11 12:28:00
Bra skrivet Scholes, delar din oro.
Namn: Tjernas bindel
Sänt: 2025-12-11 12:17:00
16.705 nu. 66 kort/dag i snitt.
Håller det tempot ut så blir det slutsålt på nyårsafton!
Namn: striker19
Sänt: 2025-12-11 12:02:00
Siggesjuk
Förtydligar.
Om vi tar in ny tränare och resultatoptimerar och blir bottenlag i Allsvenskan så kommer AIK supportrar inte ha tålamod .
Namn: striker19
Sänt: 2025-12-11 12:00:00
SiggeSluk
Varför skriver du mitt namn på den kommentaren ?
Har inte kommenterat den delen av Scholes inlägg
Namn: Steken
Sänt: 2025-12-11 11:56:00
Dulees advokat
Det mest ironiska av allt är när det först skriks efter att vi ska spela unga, försäljningsbara spelare och sen i samma mening kräva att vi ska komma topp 3.
Kan vi för en gångs skull ta bettet att landa på en trött 7e plats för att samtidigt spela in seriens lägsta startelva och försöka bli bäst 2028
FS, Takkula, Steele, -> Ni har iaf Stekens fulls stöd!
Namn: Dulees advokat
Hemort: DSM Sänt: 2025-12-11 11:51:00
SiggeSluk
Och samtidigt basunerar alla ut att vi måste ha tålamod.
Namn: SiggeSluk
Sänt: 2025-12-11 11:26:00
striker19 / Scholes har en poäng i att MT pga den dåliga hösten går in i nya säsongen med brutet förtroendekapital. En dålig insats i cupen kommer att räcka för att det ska börja storma. Dåligt utförda träningsmatcher kommer vara illa nog.
Namn: striker19
Sänt: 2025-12-11 11:20:00
Yes, a football formation absolutely explains player types by showing their basic numbers and positions (defenders, midfielders, forwards), creating a team's structure, defining general roles (like a striker leading attacks or full-backs providing width), and hinting at tactical style (defensive vs. attacking) through the balance of players in each line, though modern fluidity means roles can overlap.
How Formations Define Player Roles
Numbers tell the story: A formation like 4-4-2 means 4 defenders, 4 midfielders, and 2 forwards (excluding the goalkeeper).
Line by Line:
Defenders (First Number): Indicate the backline (e.g., center-backs, full-backs).
Midfielders (Second Number): Show midfield setup (e.g., flat line, diamond, defensive/attacking mix).
Forwards (Third Number): Describe the attacking setup (e.g., two strikers, one central striker with wide wingers).
Defining responsibilities: This setup gives players a base role, like a "number 10" (attacking midfielder) connecting play, or wide forwards stretching defenses.
Så den förklarar det men inte i detalj såklart.
Precis av den anledningen kan man säga till en tränare att i AIK ska vi spela 433 men du får göra det på ditt sätt
Namn: striker19
Sänt: 2025-12-11 11:15:00
Scholes
Hur länge har du varit gnagare .
Tålamod från läkaren om vi är ett bottenlag i Allsvenskan.
Tycker du det fanns tålamod sist vi gjorde samma sak ?
Haha
Namn: Scholes
Sänt: 2025-12-11 10:59:00
Jag börjar bli orolig över att MT faktiskt kommer träna AIK nästa säsong. Inte så mycket för att jag tycker han är en dålig tränare utan för att han har inget förtroende från läktaren och det är ingen bra situation att ha när man går in i nästa säsong.
Som jag ser det så finns det väldigt många spännande spelare nu i AIK i Yohanna, V.A, Redkin, Kouame, Filling, Geiger, Olfsson, Nissen och Helm som verkligen borde konkurrera nästa säsong. Men ska startelvan bestå av 3-4 av dessa så måste det ju finnas tålamod från läktaren och det tror jag verkligen finns men jag tror det hänger på att det även kommer in en ny tränare.
Jag tror om vi inte hittar en ny tränare snart så ge ansvaret fullt ut till Kalvenes. Det är verkligen inget jag hoppas på. Men MT tror jag verkligen måste lämna även om det kanske är orättvist.
Namn: Scholes
Sänt: 2025-12-11 10:23:00
Sulovic
Jag skulle säga att det anfallet ser väldigt svagt ut på pappret där speciellt Besirovic känns felplacerad. Men det stora problemet ett år där man ska fokusera på att bygga truppvärde och inte resultatoptimera är att två offensiva roller är tänkta för en 28 åring och en 31 åring. Bakom dom hade man sedan två etablerade spelare på lån som vi sedan såg gå sådär i Allsvenskan. Man kan även hävda att ha Kakoullis och JG inte heller är bra planering.
Kakoullis var en för dålig ersättare till Pittas men värvningar kan man ju alltid gå fel i. Jag ser inte varför han skulle passa bättre i den formationen om MT:s spelsätt var detsamma. Bara för att laget formerar sig i 433 så ändras ju inte spelsättet som MT införde. Formationen gör ju inte att laget faller ner i låga block så ofta som de gjorde eller att man vill snabbt gå till anfall med ett väldigt rakt spel med hög risk i passningsspelet vilket ledde till många felpass etc.
Namn: Scholes
Sänt: 2025-12-11 10:06:00
Striker19
Ja så kan man förtydliga saker men nu talade MT om en 6:a i 433 men det har heller inga yttrar som slickar kant som jag ser det. Så formationen säger fortfarande väldigt lite om vilka spelartyper man vill ha.
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2025-12-11 09:15:00
grillchips
Du missade otidsenlig
Namn: striker19
Sänt: 2025-12-11 09:02:00
Grinig gubbe
En forward som misslyckats i dom lägre ligorna i England .
Nej tack
Namn: Argafettot
Sänt: 2025-12-11 08:40:00
Om man har romantiska tankar när det kommer till bajen så kan man ju alltid tjacka en grönvit tröja och visa sina rätta färger.
Namn: Argafettot
Sänt: 2025-12-11 08:38:00
@MrQ2000
Det är exakt så det är. Jag har slutat lyssna på dessa poddar eftersom jag får svettningar, krypande stickningar i kroppen som påminner om epilepsi och den drypande underliggande kärleken till andra klubbar som visar på självhat är tydlig.
Jag kan helt enkelt inte ta dessa poddar på allvar. Låter mer som gnälliga barn som inte fått "rätt" julklappar än vuxna som pratar om verkligheten.
Namn: MrQ2000
Sänt: 2025-12-11 08:20:00
Otroligt jobbigt att dessa poddar verkar vara så sjukt imponerande av Bajen, pratas om hur fantastiskt Bajen är i varje poddavsnitt. När blev Bajen rolenodel i allsvenskan ?
Ja dom kanske har gjort det br, men måste vi prata om dom hela jävla tiden.
BURTON UPON TRENT. Julian Larssons hjärta klappar för AIK.
Burton Albion-forwarden hoppas en dag få trä på sig "Gnaget"-tröjan.
- Det är så klart en dröm, säger 24-åringen.
Namn: Sulovic
Sänt: 2025-12-10 22:40:00
Elisa
Tack för ett innehållsrikt och klokt inlägg. Jag håller med delvis men jag anser dock att Celinas egenskaper hade passat perfekt in i detta spelsätt precis som Kakans. Dino är ju inte trixig men rivig, kvick, intensiv och relativt målfarlig ändå. Vi skulle fått lite mer öppna ytterkorridorer för eskil och tycho att köra överlap på vilket skulle trycka ner motståndarnas försvarslinje. Presspelet skulle i mina ögon bli mycket bättre dessutom.
Detta var ju hans tänkta förstaelva men den skulle såklart kunna reviderats med Redkin istället för Hove och Ayari istället för Dino som exempel med flera andra byten om det skulle låsts sig för någon enstaka spelare.
Om vi lyckades nosa på en tredjeplats med den fullständigt klappusla och otroligt lättlästa fotboll som vi spelade i år så kan jag ändå inte låta bli att fundera över hur vi hade lyckats med denna uppställning. En uppställning som Saletros med flera ivf hade uppskattat mer och motiverats mer av. Som det såg ut i år med alla hänghuvuden och tydligt uppgivna uttråkade spelare så borde ju enbart dynamiken som skapas i ett lag med spelglädje påverka mycket tänker jag. Facsinerande dock hur en så erfaren sportchef och en elittränare kan tycka och tänka så olika speciellt när den ena har värvat in den andra, ett klubbhaveri i mina ögon.
Namn: grillchips
Sänt: 2025-12-10 22:20:00
@Farbror Sven
D-Mon är dåtid, nutid , samtid, framtid, egentligen alla tider man kan tänka sig.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2025-12-10 22:17:00
Sulovic
Det jag tycker är svagt är den offensiva delen. För mig behöver man ha riktigt målfarliga spelare på de tre positionerna därframme, och lite mer trixiga spelare på de yttre positionerna. Speciellt om vi ska spela som vi gör där individuell brillians är viktigt offensivt. Kakoullis var väl helt okej på pappret och kanske hade han kunnat bli något hos oss med fullt förtroende och en mer framåtlutad spelstil. Däremot anser jag att vi i en sådan uppställning spelar med fem centrala mittfältare snarare än med tre anfallare/en anfallare två offensiva yttrar. Det kan säkert fungera om du spelar som ex Barca/City (vissa upplagor) centrerat massivt bollinnehav och mer eller mindre spela in bollen i mål.
Jag vill se spelare som VA och Redkin på i alla fall en av de offensiva ytterpositionerna snarare än CM.
Ska man dra en parallell så är det som att Barca under den starka eran hade spelat med Xavi och Iniesta istället för Messi och Sanchez/Henry, Pedro/Neymar till vänster. Det är den typen av spelare på allsvensk nivå jag vill se där.
Vi hade säkert kunnat få det att fungera helt okej med en annan spelstil eller om vi överlag spelat som mot MFF och Elfsborg, alldeles oavsett uppställning med dessa spelare. Jag vill ju tro att vi hade kunnat producera mera framåt med en offensivare utgångsposition.
I den elvan finns det otroligt lite försäljningspotential.
Jag tvivlar dock överlag på att den elvan oavsett hur den ställdes upp hade gjort underverk baserat enbart på uppställning.
Namn: Dixi
Sänt: 2025-12-10 22:06:00
Tack för inlägget Farbror Sven.
Namn: Sulovic
Sänt: 2025-12-10 21:08:00
Så här hade Berntsen tänkt sig sin ordinarie 11a i formationen 433:
Thycho Benkovic Sotte Eskil
Hove Saletros Chongvai
Dino Kakoullis Celina
Nu skadade ju sig Eskil och även Tycho en del. Dino hade ju lätt kunnat vikarierat på Eskils position ivf och så hade vi lirat någon annan av våra offensiva gubbar på Dinos position. I mina ögon så kan jag inte se att denna uppställning skulle prestera sämre än Mikkjals envisa fotboll.
Vad är det Mikkjal tyckte va så svagt i den här uppställningen?? Någon här som kan förklara det för mig så jag förstår lite bättre? Kakan hade ju som sagt presterat bra mycket bättre i den här uppställningen.
Jag är livrädd inför nästa säsong när våra unga grabbar ska ta sig an Mikkjals spelsätt....
Namn: Gnaget-förevigt69
Sänt: 2025-12-10 20:13:00
Hur ska det gå nästa säsong med alla yngre förmågor och samma tränare ser det ut som !!!!!
D- mon
Fick feeling idag. Det går över.
PS: D-mon känns som framtiden
Namn: Utmedpacket
Sänt: 2025-12-10 18:30:00
Det är väl för en gångs skull ändå positivt att nämnda nick har tagit över forumet. Även om jag i stort sett aldrig håller med halva gänget av dem, så har de faktiskt hållit forumet levande under en period som annars brukar vara helt död.
Namn: D-Mon
Hemort: London Sänt: 2025-12-10 18:15:00
...det säger ändå nåt - att farbror Sven, grinig gubbe & argafettot tsm med Scholes & Elisa/bojans - äger forumet;)
Det är ju inte direkt framtiden & nya insikter som säger sitt...
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2025-12-10 16:50:00
Jag minns när jag varvade ned i division 2. Vi spelade 4-3-3. Vi hade en gammal mittback som tränare, hans fotbollskunnande var horribelt. Såklart färgat av den position han själv hade spelat på och begrep. Det handlade om i princip om löpmeter och fysiskt styrka. 1 mot 1 i ytterposition begrep han sig inte på.Han ansåg det vara trams. Här skulle skäggas!
Jag konkurrerade i min position som högerfotad vänsterytter med en lagkamrat som var 15 cm längre än mig och 15kg tyngre. Han var en jävel på att sabotera för motståndarna med sitt galna löpande på då leriga planer i Norrort, inte sällan en Afrikansk dubbelfot i sina tacklingar den 19:e Oktober, ni ser bilden framför er. Men när han fick bollen själv var det Isherwoods förmåga. Ja, han kunde sabotera matcher för motståndarna men kunde som högst toffla in en hörna där både målvakt och backar följde med in.
En antifotboll av högsta klass. Efter vårsäsongen låg vi på nedflyttningsplats, hade noll eget spel. Tränaren fick sparken. In kom en känd Djurgårdares far. Han förklarade på sitt första möte vad han ville ha ut av varje position. Jag förstod genast att det gynnade mig. Fotbollsmördaren skulle få kvista och jag lira.
I detta fall var den nya tränarens direktiv tydliga. Och det gynnade laget i detta fall. Vi vann höstsäsongen och hamnade på kvalplats och tog oss upp i gamla norrettan (då fanns norr/söder ettan - idag en sammanslagen superettan).
Varför exemplifierar jag detta - för att det är extremt otydligt vad AIK vill ha ut av varje position, det syns hur MT hattar runt. Ingen klar formations önskan eller spelsätt. Sen kan man såklart vilja ha ut olika beroende på motstånd. Men mer oftare än sällan så leder detta till att vi anpassar oss efter motståndet än driver agendan själv på vår hemmaborg.
Namn: striker19
Sänt: 2025-12-10 16:47:00
Och precis därför så säger man 4-2-3-1 och inte 4-3-3.
I den första vet vi att vi kommer spela med två sexor.
Yttrar som inte slickar kant .
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2025-12-10 16:09:00
solnajojje
Jag förstår vad du menar med vad man vill ha ut av sin ytter, det är en bra poäng. Slicka linjen är ju typ 1980 - talets yttrar typ Chris Waddle så det får vi anse vara överspelat och inte önskvärt. Allt nettar ned till vad AIK (MT) vill. Såklart man kan spela Hove som högerytter och Flataker som vänsterytter och Filling i mitten och se Hove som en halv 9:a som är där mer för att göra mål i boxen än assist. Men då är det inte 4-3-3 som det är tänkt. Återigen hamnar vi då i ngn form av formations hybrid med relativt oklar rollfördelning i många olika sekvenser på planen. Det är här vi går bort oss anser jag. Kompromisser och formationer som kräver mycket av spelarna som de inte har färdigheter för.
Scholes
Helt riktigt, enig med dig.
Namn: Scholes
Sänt: 2025-12-10 16:08:00
Det blir väl rätt tydligt av diskussionen nedan att sätta en formation inte spelar någon som helst roll om man inte har bestämt vilka egenskaper man vill se i varje position.
Namn: solnajojje
Sänt: 2025-12-10 15:59:00
Farbror Sven Det handlar snarare om vad du vill få ut av din ytter ? Om man är helt låst vid att en ytter bara ska ”slicka linjen” å vara stark i 1-1. Ja då kan man så klart ha den åsikten .
Både Järeteg och Yannick har fått agera mera centrerande yttrar . Vilken man mycket väl kan använda i både 4231 samt 433.
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2025-12-10 15:43:00
AIK har inte haft en riktig ytter sen Martin Mutumba, även om Celina är helt ok . Norling spelade Rasmus Lindqvist där, även om det inte var 4-3-3 så var det hans uppgift att vara kreativ på kanten. Drömmer mardrömmar fortfarande. Sen har det tramsats vidare med hybrid yttrar, även om det varit s.k wingbacks (detta hädiska sammelsurium)
Rui Modesto var bra som" högerytter" när det kom till assist, till Pittas oftast. Men även där mixtrades det med formationer där han ibland spelade wingback och var klappusel i defensiven. Tychosen har inte varit sig lik sen Modesto försvann. Att spela wingback är djävulens påfund. Hur någon kan avkrävas offensiv ytterkvalitet och samtidigt täcka 90 meters löpande med defensiv, och dessutom i Allsvenskan...ja du hör ju själv...
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2025-12-10 15:33:00
solnajojje
Det säger ingenting om han passar där eller inte. Se striker19`s kommentar. När jag pratar ytter pratar vi om en viss spelartyp. Inte en hygglig anfallare som får spela ytter för att det saknas alternativ. Den som vet den vet.
Namn: solnajojje
Sänt: 2025-12-10 15:33:00
Farbror Sven Jag ser Filling som en ytter . Å ser han hellre utgå därifrån . Nu tror jag dock att han kommer att säljas i detta fönster . Men ser precis som du säger hellre en mera kraftfull 9a. Särskilt när vi möter lag som står lite lägre . Men det är som sagt bara en fråga om tycke och smak .
striker19 Ja många spelare klarar inte av steget in i seniorfotbollen . Det är betydligt svårare en vad många tror . Förändrar dock inte min åsikt att jag hellre ser Filling från en kant .
Namn: solnajojje
Sänt: 2025-12-10 15:28:00
Farbror Sven Som jag skrev har han bitvis fått spela ytter i landslaget ? Senast när han tex blev målskytt byttes han som som högerytter i ett 4231.
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2025-12-10 15:06:00
Striker19
Spot on !
solnajojje
Enig med dig att Viktor A har potential som vänsterytter. Hur du får Geiger som ytter förstår jag inte. Stoch-Rydell och Zadok har jag sett för lite av för att ens ha en åsikt.
Namn: striker19
Sänt: 2025-12-10 15:05:00
solnajojje
I ungdomsfotboll kan en bra spelare spela på många positioner för att han är riktigt bra på fotboll.
Kommer mycket högre krav när du ska upp till herrarna och därav många som va riktigt bra i p19 allsvenskan suger ordentlig i herrfotbollen
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2025-12-10 14:56:00
solnajojje
Med tanke på hur våra ungdoms landslag presterar lutar det åt att förbundskaptenerna är totalt inkompetenta. Jag säger inte att Filling är dålig ytter. Men utifrån vad jag sett so far så är han en 9:a. Har inte sett några moves av honom som säger att han skulle passa som ytter. I övrigt håller jag med om att en 9:a helst har lite storlek. Det blir mkt brottandes med mittbackar i den positionen. Och inte sällan är de tyvärr rätt avskurna från spelet i stort när 4-3-3 fungerar som sämst.
Om det är något jag har svart bälte i är det yttrar. Kan doktorera i det. Har själv spelat ytter i 4-3-3 i gamla divison 1. I know wingers dude!
Namn: solnajojje
Sänt: 2025-12-10 14:52:00
Vi har förövrigt Victor A och helm som vänsteryttrar. Samt Zadok och Aaron SR som högeryttrar . Så unga lovande yttrar har vi rätt så gott om .
Både Yannick och Järeteg har spelat yttrar i 4231 i landslagen med.
Namn: solnajojje
Sänt: 2025-12-10 14:50:00
Farbror Sven Säger tvärtom . Ytter i ett 433 hade passat Filling perfekt ? Han har spelat ytter i akademin och i olika landslag . Så antingen är samtliga förbundskaptener totalt inkompetenta . Eller så är han en duktig ytter .
Personligen gillar jag att ha en större spelare som 9a. En att ha någon liten kvick…
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2025-12-10 14:46:00
Striker19
Vi har ju tagit in Nikolaj Staykov från Haninge nyligen. På A-lagskontrakt men kommer börja i U19. Som många andra talanger under 18 så har han valsat runt lite i både HIF och DIF. Jag har rapporter på honom som en skön dribbler typ Jack Grealish.
Helt enig med dig. Det är bara schwammel att en formation inte betyder så mkt, den betyder precis allt. Vilka typer man söker när man värvar inte minst. Det här flexibilitets snacket om att man spelar anfall 4-3-3 och försvar ngn annan formation är bara nonsens. Det gör spelet onödigt komplext och är mer tränarnas önskan om att lajva Guardiola. Vi pratar Allsvenskan här
Namn: striker19
Sänt: 2025-12-10 14:46:00
AIK behöver sätta en formation som vi ska ha i flera år framöver.
Och då menar jag att formationen säger vad för spelare som vi ska ha.
Blir väldigt dyrt annars.
Vi måste veta om vi ska spela med 2 yttrar. Eller om vi ska spela med en forward osv.
Namn: striker19
Sänt: 2025-12-10 14:37:00
Har vi två yttrar som vi kan värva från något lag i allsvenskan/superettan som skulle göra succe direkt?
Får kosta max 5 millar styck
Namn: Argafettot
Sänt: 2025-12-10 14:34:00
Mina tankar runt formationer är att det är spelarmaterialet som styr både formation och taktik.
Och formationer är allt annat än statiska i dagens fotboll, det är en formation för att försvara lågt, en formation i högt försvar och i hög eller låg press. Och hur man agerar med bollen i olika delar på planen beror på vilka spelare man har.
Därför känns frågan om 4-3-3 lite passé. Utgångsläge för 4-3-3 kan ju vara mängder av formationer.
Namn: striker19
Sänt: 2025-12-10 14:32:00
Scholes
Ja.. Vår scout tyckte det iaf
Namn: aikgurra
Sänt: 2025-12-10 14:32:00
Argafettot/
Jag gillade också att han inte ville rea ut våra spelare. Men Berntsen var rätt bra på att spendera pengar också tyvärr... Gjorde väl klubbens dyraste fönster genom alla tider?
Namn: Scholes
Sänt: 2025-12-10 14:28:00
Det är klart det är tufft att tappa spelare som Pittas och Valakari. Det är ju problemet med det kortsiktiga tänket som fanns med att värva spelare med stor signon och kort kontrakt eller låna in spelare utan bindande klausul.
Vad gäller Danilo så kommenterade ju MT det naiva i att tro att en spelare som endast presterat en säsong i ett bottenlag i Norge skulle få honom att spela 433. Såklart inte ordagrant men det var ju så han raljerade.
Men Danilo och Uddenäs fick vi ju se i Allsvenskan i år. Danilo svårt att ta plats i ett väldigt svagt Häcken och Uddenäs hittade en lämplig plats i Öster där han mäktade med 2 mål och 0 assist. Dessa två var alltså de spelare som MT förväntade att ändra sin formation efter.
Namn: Dixi
Sänt: 2025-12-10 14:09:00
Flataker och Filling i ett 442 vore bra
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2025-12-10 13:54:00
Jag ser tyvärr ingen plats i 4-3-3 för Filling. Han är ingen ytter i den bemärkelsen. Och Flataker går före centralt i nuläget anser jag. Sen finns ju skador, avstängningar etc.
Men då pendeln svänger fort kan såklart Filling smacka in mål och vips så är han före Flataker.
Namn: Argafettot
Sänt: 2025-12-10 13:49:00
@
Farbror Sven
Klart man måste sälja för att överleva. Däremot är AIK kända för att sälja på rea och därför gillade jag Berntsen som bevisligen kunde göra affärer och ta betalt. Men Filling skulle i ett friskt AIK kunna säljas längre fram och ökat sitt värde och ge klubben fina förutsättningar. Nu ryker han troligen för tidigt och AIK får inte det man kunnat få.
@striker19
Exakt så är det. Svårt för vissa att förstå.
Namn: striker19
Sänt: 2025-12-10 13:48:00
Och exempel på att det gjorts försök med att spela spelare som tanken va skulle ge bra med pengar in genom försäljning. Bygga truppvärde som det kallas
collins sichenje
Bilal Hussein
Jesper Ceesay
Taha Ayari
Kimpioka
Atola
Ring
Victor Andersson
Tihi
Strannegård
Faraj
Abdihakin Ali
Alexander Fesshaie
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2025-12-10 13:42:00
Argafettot
Jag håller med dig delvis. Truppvärde ordet är jag rätt less på. Samtidigt....om man skall kunna ha en sund ekonomi för att kunna köpa hyfsad klass (hela laget kan ju inte komma från akademien) med allsvenska mått så måste man tyvärr sälja och då helst yngre offensiva spelare för det är där intäkterna finns.
Namn: striker19
Sänt: 2025-12-10 13:35:00
Men väldigt naivt att tror att ett topplag som tappar spelare som Lamine, Pittas och Valakari ska fortsätta va ett topplag.
T o m lagen med mycket pengar har väldigt svårt att hålla sig uppe när man förlorar flera nyckelspelare.
Namn: Rille
Hemort: Solna Sänt: 2025-12-10 13:35:00
Är det inte dags att vända blad när det gäller Berntsen nu....
Namn: Argafettot
Sänt: 2025-12-10 13:34:00
Är det inte konstigt att AIK ska lägga så enormt mycket tid på barn och ungdom men egentligen kommer talangerna som man karvar till diamanter från andra klubbar?
Jag har länge tyckt att man är helt fel ute om man tror sig kunna vara bäst i alla led.
Man kan inte vara världens bästa akademi-klubb som fostrar Alexander Isaks på löpande band och samtidigt tro sig nå framgång i Conference League. Se på BP.
Vill AIK vara och bli en värre talangfabrik som lever på att sälja spelare före man ser till sin egen framgång? Här i forumet verkar många se det som det ultimata målet med AIK.
Namn: striker19
Sänt: 2025-12-10 13:31:00
Elisa
Vi är ett lag i allsvenskan. Och när ett fönster är på väg att stänga så fanns det säkert inte en buffe med grymma yttrar.
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2025-12-10 13:30:00
östra övre
Abdi är för svag i närkampspelet och direkt långsam. En 6:s roll är mkt att skydda backlinjen, vara brytsäker, stark fysiskt. Dessutom gillar han inte närkampspel, det har vi sett otaliga gånger. Däremot i speluppbyggnad är han duktig, ta fram boll i banan på egen hand. Men det räcker inte.
Och om de övriga två på innermittfältet skall vara ngt mer kreativa så behövs en löpstark 6:a som kan ta långa hemjobb vid bolltapp.
Namn: östra övre
Sänt: 2025-12-10 13:24:00
Farbror Sven
Men visst borde även Abdi kunna räknas som 6:a?
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2025-12-10 13:05:00
Vissa värvningar var helt obegripliga, eller iaf utfallet av dem.Uddenäs var grym i Värnamo och Häcken, hans holländska äventyr gick inte bra. I AIK var han helt under isen. Bollrädd, alibi, jag hela psykbrytet samlat. Obegripligt.
Jere Uronen, vad i h-e var det? - där säger jag som Thorsten Flinck: Är helt blank när den personen nämns.
I övrigt har vi en myriad av potentiella mittfältare i 4-3-3. Men där behövs en klar och tydlig 6:a. Och som det ser ut nu är det endast Csongvai. Kanske Besirovic om han skärper till sitt galna humör. I den rollen kommer han ha 12 gula och 2 röda på de 10 första omgångarna. Geiger, Ali, Redkin, Yohanna, Kouame, Ayari är så långt ifrån en 6:a man kan komma.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2025-12-10 13:03:00
striker19
Nej det är det jag menar är förlåtande kring val av formation.
Sen tänker jag att det helst ska vara anfallare med förmåga att utgå från kanten och inte yttrar eller CM som klarar av rollen likt Celina. Alltså riktigt målfarliga spelare snarare än speluppbyggnad spelare som Celina, även om det gärna får vara en spelare som behärskar båda. Vi har ju ganska många tior är min upplevelse och man kan så klart ha den typen av spelare längst upp i 4-3-3 också.
Samtidigt tycker jag inte vi hade wingbacks för 3-5-2 heller så det valet kan jag inte heller förstå. Vi hade ytterbackar för en fyrbackslinje. Vi skulle kanske ha spelat 4-2-2-2 sett till spelare vi hade just för att tvinga upp oss med fler folk. Samtidigt kan man ju bli väldigt passiva och låga oavsett formation. Min främsta kritik är nog att vi inte valde en uppställning med två anfallare med tanke på att vi var så svaga på att just sätta anfallare i bra lägen. Då hade det i alla fall rent teoretiskt kunnat vara bra att ha två att slå upp bollen på som kunde samarbeta snarare än att den ensamma anfallaren först skulle få tag på bollen, men också behålla den då det inte fanns någon att skarva/passa vidare till för att inta ny position eller vända om i djupled. Det kanske bara låter bättre i teorin men att vi då hade blivit mycket mer ihåligt där bak när vi ändå ofta var så låga och passiva.
Det kan nog vara så angående att yttrar gick sönder. Samtidigt fick vi väl en del skador där redan innan fönstret stängde? Uddenäs visade sig väl också vara en inte tillräckligt bra spelare eller en spelare MT inte valde även när han blev hel?
Det är ju detta som blir lite konstigt att när unga spelare/ försäljningsbara spelare gått sönder i en del fall spelare som kunnat spela i 4-3-3 samt Uddenäs ich Danilo var väl inte hela under vinterfönstret, att man då inte fokuserar på att ersätta just unga spelare i ytterzon utan tar in två CM en MB och en CF. Positioner som vi om något faktiskt hade det okej ställt iaf på pappret.
Namn: striker19
Sänt: 2025-12-10 12:56:00
så man hade nog hoppats på stor succe på Al-Saed och Uddenäs
Namn: striker19
Sänt: 2025-12-10 12:53:00
Och så får man ju inte glömma skadad på Danilo Al-Saed .
Det va nog droppen på att ens försöka vidare med 4-3-3
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2025-12-10 12:34:00
Striker19
Om det nu var så MT sa håller jag med till 50%. Celina är en ytter till vänster av toppklass. Yttrar i 4-3-3 är numer alltid högerfotad/vänster och vice versa, det gamla brittiska att en ytter skall ned till kortlinjen och slå inlägg dog ut på 90-talet. Celina producerar både mål och assist då han i praktiken spelar ytter.
På högersidan saknar vi bra alternativ. Den enda vänsterfotade var ju Anton och han är alldeles för långsam och saknar explosivitet. Hove är ett rent skämt som ytter.
Om vi ska spela 4-3-3 behöver vi en vänsterfotad högerytter. Det betyder ju inte att denne aldrig skall kunna gå ned till höger och slå inlägg. Men...detta är allsvenskan och om någon är två fotad som de flesta duktiga yttrarna i världen så försvinner en sådan från Allsvenskan snabbare än jag hinner säga polisrazzia.
I övrigt anser jag att 3-5-2 eller som MT praktiserade det 5-4-1 en på tok för komplex formation för att spelare i Europas 28:e liga som lag och individuellt skall kunna hantera det. Det är enormt många snabba beslutsfattanden som måste tas under match betrf press, falla ifrån, spela långt/kort etc. Har man på det knappt funktionell teknik så blir det en kakafoni av dåliga beslut.
Namn: Dixi
Sänt: 2025-12-10 12:29:00
442 hade ju gått bra
Namn: striker19
Sänt: 2025-12-10 11:18:00
Elisa
Enlig Mikkjal så behövs det yttrar av toppklass för 4-3-3 och det har/hade vi inte. Därav blev det ingen 4-3-3
Namn: striker19
Sänt: 2025-12-10 11:02:00
Sintonen
Men det är ett stort problem som AIK aldrig brytt sig om riktigt.
Det är väldigt många barn/ungdomar i AIK.
Men att ge dom en riktigt bra fotbollsutbildning är inte intressant. Så vi har en akademiverksamhet som tar fram bra fotbollspelare.
Däremot har vi en väldigt dålig ungdomsverksamhet som är dålig och inte får fram spelare till akademin.
Namn: striker19
Sänt: 2025-12-10 11:00:00
Sintonen
Har alltid varit så..
Ofast bara 1-3 AIK spelare som tas ut till akademin. Sen tas det enbart AIK spelare ut till utvecklingslaget.
Namn: Sintonen
Sänt: 2025-12-10 10:13:00
Elisa_1492 >>>
Det plockas in friskt till alla yngre också. Hörde att nån ålder av de nya akademilagen som bildats från 10 år så är det knappt en enda AIK-spelare som fått plats.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2025-12-10 09:59:00
Sintonen
Tack för info. Det låter bra att vi plockar in unga spelare till våra äldre pojklag. Med tanke på att vi verkar ha varit ett av få som inte selekterat är det väl "bra" att vi nu också gör det eftersom att det låtit som att unga spelare lämnat oss för klubbar som gör det?
Namn: Sintonen
Hemort: Sthlm Sänt: 2025-12-10 09:35:00
Elisa_1492 >>>
Det är övervägande spelare som spelat i de andra klubbarnas akademier från tidig ålder.
Såg solnajojjes lista av spelare till p16 och hörde mig för om dessa och fick berättat att det även värvats in ännu fler spelare nu senaste veckan, från BP.
2 från hammarby, 3 från BP. 1 från dif, 2 från Sollentuna, 2 från Täby. dessutom är det 10 spelare invärvade senaste 2 åren till den åldern.
De 2 från Täby har spelat i både BP och difs akademilag tidigare, vilket alla från alliansklubbarna gjort, så det talar väldigt mycket emot motståndet mot tidig selektering när vi byter ut alla våra egna ungdomsspelare mot just såna.
Namn: Argafettot
Sänt: 2025-12-10 09:25:00
Kan folk förklara för mig hur Berntsen kunnat undvika spel i Superettan för AIK utan att göra investeringar?
Och med investeringar menar jag städa undan den skit han fick börja med på sitt skrivbord, dvs försöka få spelare att låta sig bli ut-köpta från sina lukrativa kontrakt. Och att få t ex Fischer att avstå sitt kontrakt och så vidare och så vidare.
Att det kostade att rensa på olika plan råder inga tvivel om. Däremot är det smått komiskt att ge Berntsen skulden ekonomiskt för det jobb han utförde som krävde att avsluta kontrakt och att hitta nya spelare men på lån-med-köpoption.
Förklara gärna hur AIK skulle ha löst situationen utan att ta kortsiktiga beslut? Skulle Durmaz och Fischer startat varje match och Brännan fått tvinga spelarna till 4-3-3?
Enligt logiken på det här forumet är allt Brännans fel.
Namn: Johnny Scuba
Sänt: 2025-12-10 09:16:00
Det är ett jävla hittepå för att göra sina svaga poänger här inne.
Det har ballat ur fullständigt.
Namn: Johnny Scuba
Sänt: 2025-12-10 09:15:00
Men herregud
-Det är otroligt roligt att få skriva ett avtal med Andreas som har spelat i AIK sedan barnsben. Vi ser en enorm offensiv potential i Andreas och vi kommer arbeta hårt för att den potentialen ska blomma ut hos oss. Nu är det egentligen upp till honom att bevisa hur bra han vill bli, säger herrlagets sportchef Thomas Berntsen
Namn: Luckelinho
Sänt: 2025-12-10 08:58:00
/sulovic
Vad Berntsen sa till dig om Redkin är helt ointressant, det som betyder något är hur Berntsen hanterade Redkin-situationen i praktiken.
Aja Berntsen är borta och även om vi kommer att få lida ekonomiskt ett par år till av hans tid i klubben, så ska jag släppa honom nu. Jag har fått fram min poäng till dom som är mottagliga, sedan är det fritt fram om man vill hålla med eller inte.
Jag hoppas att Takkula mer delar min syn på truppbygge så att jag slipper gnälla på honom framöver. Ge mig nu bara en ny tränare så ser jag på 2026 med positivism och framtidstro!
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2025-12-10 08:44:00
Edit.
Och Benkovic ingick i vinterns transferfönster som kostade ca 40 miljoner.
”Tripparna” = trupperna
”o VH” = och
Jag får det till att vi hade 15 äldre spelare inklusive målvakter samt Edh 23 som var de som startade mest.
Har man Uronen, Hansen, Besirovic, JG på bänken så kommer dessa gå före unga spelare. Eller om dessa startar så kommer deras motsvarighet att hoppa in före unga spelare. Speciellt när vi inte leder matcher med 2-4 bollar speciellt ofta och då kan göra valet att lufta lite sämre unga spelare framför att säkra poäng. Har man det valet så är det sannolikt få som väljer de unga spelarna med någon sorts betydande frekvens. Det krävdes ofta två avstängningar /skador på samma position för att en ung skulle få möjlighet till frekvent speltid.
Sen har även jag framfört like du säger att Berntsen gjort, att vi kan spela 4-3-3 eller annan formation för att få fram fler spelare i mer offensiva utgångspositioner. Det tror jag absolut att man hade kunna, men inser också att det var någon form av desperat känsla att man borde väl kunna slänga fram lite fler spelare. Men där tror jag ju inte att mitt ord är att betrakta som något expertutlåtande. I just det här med att ha värvat spelare just för 4-3-3 så ser jag det trots allt inte som att det bygget på något sätt var färdigt. För mig personligen saknas det en hel del för att på riktigt kunna spela 4-3-3 med en konkurrenssituation. Med alla hela och friska hade det kanske varit så och med som nu Kouame och Zadok in.
Där och då helt ärligt så hade vi väl kunnat ställa upp med Kakoullis JG Celina i en offensiv främre trea. I början VA men han och Redkin försvann ju ganska snabbt. Ayari hade kunnat ta en ytterroll kanske och gjort den helt okej.
Där vill jag nog skydda MT lite är min konklusion. Jag tror förvisso inte att det vi fick se var det enda man kunde göra med den här truppen. Men truppen var rätt felbyggt/ofärdig i mitt tycke. Förutom att den inte gav unga spelare chansen.
Angående unga spelare kan man nog tolka att det Berntsen borde ha gjort, är det man gör nu. Med Anton out och kanske Filling så är vi i ungefär samma ekonomiska läge som förra vintern. Hade han då sagt igen att vi inte har råd att föryngra?
striker19
Ja det vet jag, sen har jag inte följt AIK nära som i att jag gått på träningar.
Jag ser inget problem i att ha en stor trupp. Vi kan gärna ha 50 kontrakterade spelare för min del med utlåningsprogram osv. Så länge man ser till att tränaren inte på alla positioner kan välja en äldre etablerad spelare.
Hade vi haft säg 250-300 miljoner på banken tror jag Berntsen hade kunnat vara grym för oss. Då hade vi haft utrymme att bygga trupper som han gör och invänta unga spelares utveckling där då går upp i samma nivå eller förbi de äldre spelarna. Dvs vi har råd att gå back 50-70 miljoner i år. Sälja av 2-3 spelare för bara 20-30 totalt. Ta in ett par nya och fortsätta. Jag gillar trots allt hans profil och de flesta av hans värvningar och att det är fler 25-27 snarare än 32-34 som vi ofta tog in tidigare.
För mig är Berntsen en bra sportchef, kanske till och med väldigt bra. Men det kan ha varit så att tajmingen var fel eftersom att han inte verkade greppa att han måste göra som vi gör nu, först.
Namn: striker19
Sänt: 2025-12-10 08:39:00
Elisa_1492
Då har du intr följt AIK så nära hör jag.
Berntsen ville ha stor trupp. Det var problemet anser jag.
Genom det tyckte han att tempo och kvaliten på träningarna blir mycket bättre och spelare från akademin kommer utvecklas och va mer redo för allsvenskan när det är dags för debuten
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2025-12-10 07:46:00
Sulovic
Det kan han ju ha gjort, trott på Redkin exempelvis. Det stora problemet är fortfarande att tripparna hade alldeles för många äldre eller ”äldre” spelare. Man lösgjorde aldrig en position för unga spelare att fajtas om. Var någon skadad/avstängd så hade han dessutom en äldre på bänken på positionen att stoppa in. Det gjorde att vi under våren spelade med en väldigt gammal startelva och hade väldigt få minuter på unga spelare.
Tolkningen av hans uttalande om att vi inte har råd att föryngra och hans beteende av truppbyggande gör att den blir att han istället valde att stärka truppen genom Uronen, Csongvai, Hove och Kakoullis. Två till CM när vi redan hade kunnat nöja oss med Anton, Celina, Besirovic, Hakim på väg tillbaka, Kazper och Geiger. På det la han ca 40 miljoner. Det lösgjorde att Celina hamnade längre upp i banan o VH stängde vägen för unga där. Det gjorde att det stängde vägen för Hakim, Kazper och Geiger på CM. Det gjorde att han stängde vägen för ung anfallare då JG och Kakoullis var förstavalen. Det gjorde att det fanns en äldre CB plus Csongvai som alternativ till en åldrad backlinje. I princip utan ung mittback att tillgå. Samtidigt som det uppenbart behövdes fyllas på med exempelvis unga ytterbackar och unga offensiva spelare.
Namn: GuidettiSänkteDIF
Hemort: Stockholm Sänt: 2025-12-10 01:46:00
En annan kritik jag sett flera gånger mot Takkula är risken att tappa våran AIK-identitet. En identitet som åsyftar den läktarrepresentation som Björn Wesström tidigare pratat om. Absolut att den risken finns när tjänstemän inte längre rekryteras från intern eller från närområdet. Takkula är inte härifrån - därför kommer han inte värva härifrån. Fullt rimlig kritik. En motkritik som dock kan riktas är att Takkula tidigare satsat mycket på akademin och den egna talangen. Och vart kommer talangen ofta ifrån? Jo de egna leden och närområdet. Dock kan vi nog förvänta oss färre värvningar av hemvändarklassen som Sotte, Saletros och Björnström. Dessa är viktiga kulturbärare - men jag vet inte hur mycket framgång de skänkt åt oss sammanlagt. Om vi iställer fokuserar på riktigt kvalitet i data och karaktärsbedömning kanske det kan ge oss mer framgång - dock på bekostnad av "kultur".
Namn: GuidettiSänkteDIF
Hemort: Stockholm Sänt: 2025-12-10 01:29:00
Min slutsats efter detta är att han i synen på hur en fotbollsklubb bör skötas skiljer sig mycket från tidigare sportchef Thomas Berntsen. Thomas betonade också vikten av rätt karaktär - men fäste sig inte alls vid data i scoutingprocessen. I rekryteringen av tränare upplevde jag heller inte alls ett tänk om ett mänskligt modernt lederskap och att bygga utvecklingsmiljö. Fokuset var snarare på arbetsgrad/prestationsmiljö - jag minns formuleringar som "vi må ligga i knallhart". Berntsen la inte heller alls lika stor vikt vid att ge unga spelare speltid - istället premieras en snabb väg till toppen genom etablerade värvningar - som i sin tur bidrog till ekonomin genom europaspel. En gemensam genomgående spelstil var inte heller något jag upplevde Berntsen tala om.
Samtidigt ser jag dock vissa likheter mellan Takkula och sin föregångare. T.ex i att båda har talat om att det är viktigt att kunna ta svåra obekväma beslut. Båda pratar även mycket om att det krävs hårt arbete.
Mycket av det Takkula talar om påminner om Hammarbys retorik. I deras senaste tränarrekrytering lyfte de väldigt liknande kriterier som Takkula. Med betoning på utvecklande lederskap, spelstil som linjerar med klubbens strategi samt vikten av att spela unga. De har även också pratat om en röd tråd kopplat till spelstil genom hela klubben. Iom med den framgång som Hammarbys strategi visat sig skänka - både ekonomiskt och sportsligt - ser jag denna samsyn som positiv för AIK.
Min farhåga kring Miika Takkula ligger därför inte i hans strategiska syn - utan i hans formåga att förverkliga sin vision. I hantverket har Takkula inte bevisat lika mycket som Berntsen. Han har inte gjort några (med AIK mått) stora försäljningar - och har inte basat över en klubb av samma storlek. Vi vet inte heller hur pass bra han är på att bedöma spelare - hur bra hans öga egentligen är. Med Berntsen fanns fler garantier om detta.
I frågan om Fredrik Söderbergs position är det ju intressant att han anställt två såpass vidskilda sportchefstyper. Bör samma VD svänga såpass mycket strategiskt? Jag ser det även som fullt legitim kritik att fråga sig varför denna omjustering av strategin inte kommit tidigare. Samtidigt kan man fråga sig om klubben var mogen för detta strukturerade arbetssätt givet den situation som var när Berntsen anställdes. Jag anser det även som positivt att VD har ett öppet sinne och nyfikenheten kvar att göra omfattande strategisk förändring som Takkula/Steele rekryteringarna inneburit.
Namn: GuidettiSänkteDIF
Hemort: Stockholm Sänt: 2025-12-10 00:48:00
Jag har nu lyssnat på detta långa poddavsnitt med vår nya rekryteringschef Miika Takkula. Jag kommer nedan redovisa hans huvudpoänger.
Huvudpoäng 1: synen på unga spelare. Takkula ser på talanger som klubbens ekonomiska motor. I detta är det centralt att tränaren låter unga spelare få chanser om de visar sig på träning. Han belyser även här hur den nya generationen kräver ett annat typ av ledarskapet. Den nya generationen kräver konstant individuell feedback - och han upplever ett större behov att känna sig sedd. Han uttrycker att nya generationen inte nöjer sig med en order utan också behöver veta varför de beordras.
Huvudpoäng 2: hur värderar han tränare? Miika säger att negativa resultat inte spelar någon roll sålänge datan visar på fortsatt utveckling. Han betonar även vikten av att tränaren står för en utvecklingsmiljö i vardagen - där både spelare och ledare utvecklas varje dag. I detta betonas även en förmåga att hantera människor. "Jag letar efter tränare som är duktiga på mänskligt ledarskap och som kan inspirera spelare att vara ärliga mot sig själva och arbeta hårt". Han säger även att tränaren inte bestämmer spelstil - utan detaljerna inom spelstilen. Klubben sätter spelstilen - vilken underlättar vid förändringar på tränarposten. Han anser även att sportchefen och tränare bör ha en tydlig ansvarsfördelning. Tränaren står för taktiska detaljer och laguttagningar medan sportchefen ansvarar för värvningstrategi och långsiktighet. En annan viktig aspekt Takkula nämner är att klubben bör ha ett gott anseende bland agenter - och att detta påverkar klubbens attraktionskraft.
Huvudpoäng 3: Gemensam spelstil. I Ilves implementerade Takkula en gemensam spelstil där tränare från A-laget lärde ut tränare i akademin. Alla Ilves lag skulle se någorlunda likadana ut. Detta motiveras med: "En spelare som går från ett U17-lag till representationslaget ska inte behöva
lära sig ett helt nytt sätt att spela fotboll".
Huvudpoäng 4: Fotbollsklubben som företag. Miika Takkula säger att han studerat ekonomi och affärsverksamhet - vilket genomsyrar hans syn på verksamheten. Takkula menar att om verksamheten inte är lönsam kan man inte heller erbjuda de bästa förutsättningarna. Spelare betraktas som investeringar där målet är att maximera avkastningen, både genom sportslig framgång och potentiell vidareförsäljning. Ibland krävs beslut som är logiska för den långsiktiga ekonomiska hållbarheten men känslomässigt svåra, som att sälja en nyckelspelare till exempel.
Huvudpoäng 5: Scoutingprocessen. Det första steget i scoutingen är för Miika att genom data ta fram en spelare som passar in i spelsättet. Sedan görs video/platsscouting för ytterliggare detaljstudering. Sista steget är karaktärsbedömning. Intervjuer och referenstagning görs för att säkerställa "människoprofilen" – att spelaren passar in i kulturen och har rätt arbetsmoral. Miika pratar här även om hur han tidigt i sin karriär la för stor vikt vid datan - och att det då skedde felrekryteringar där karaktären brast och krockade med omgivningen.
Namn: Grinig gubbe
Sänt: 2025-12-09 23:47:00
Sulovic // varför skulle styrelsen kicka FS? Och vad var det i TBs entledigande som fick dom att inte göra det?
Namn: Ruth
Sänt: 2025-12-09 23:44:00
Från Bollsvenskan
FotbollSthlm har rankat AIK:s tio största talanger. Den som är på första plats är anfallaren Kevin Filling, född 2008. Fysisk, snabb i djupled och stark, med ett mål redan i sin allsvenska debut mot IFK Göteborg. Förbättringspotential finns, men klubbar är redan intresserade av att värva 17-åringen. Läs mer om talangerna och utförliga motiveringar i artikeln här.
AIK-talangerna enligt FotbollSthlm
Kevin Filling, 2008
Zadok Yohanna, 2007
Andreas Redkin, 2007
Charlie Pavey, 2008
Sixten Gustafsson, 2007
David Malki, 2009
Tinde Teribe, 2007
Linus Järeteg, 2007
Yannick Geiger, 2007
Stanley Wilson, 2006
Namn: Sulovic
Sänt: 2025-12-09 23:03:00
Luckelinho
Du har dunderfel. Berntsen trodde stenhårt på Redkin men även Filling och flera av våra andra yngre spelare. Det sa han till mig tydligt i vårat umgänge flera gånger.
Berntsen hade jäkligt bra koll på alla våra yngre grabbar. Återigen....det stora felet/mysteriet förra året är varför Mikkjal inte spelade 433 när alla spelare va värvade för det. Detta är i mina ögon den största kritiken jag kan ge Berntsen, att han som värvade Mikkjal inte förmådde få honom att lira 433. Den största gåtan ever!!
Så egentligen är det ingen idé att sitta och kritisera Berntsen för något annat än detta då hans arbete avbröts långt innan det hunnit ge frukt även om riskerna (styrelsens ansvar) kanske var lite för höga....
Söderberg kickade ju Berntsen för att själv inte bli kickad av styrelsen tyvärr
Namn: teamworkspirit
Sänt: 2025-12-09 22:42:00
Ja Farbror Sven. Jag inser att jag använde termer som låter negativt och lätt rödflaggas.
Men jag tror inte på det moderna flytande beslutsfattandet. Och jag tror inte det är vanligt i fotbollsvärlden som är mera oldschool
Dessutom är det en märklig hybrid i dag av jämnställdhet och mjuka värden som möter andra profiler med annan bakgrund som extremt auktoritär som vi inte haft i norden
En skön blandning kanske eller som upplagt för problem.
Så även om man är modern och uppdaterad uti fingerspetsarna så är inte fotbollsbranschen det som helhet
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2025-12-09 22:03:00
teamworkspirit
Nu låter du förlegad faktiskt. Maktstrukturer och hierarkier. Det tar oss ingen vart, om du nu inte tror på BW stuk och filofax. Nä, ber att du tänker till nu. Lite besviken på dig.
Namn: solnajojje
Sänt: 2025-12-09 21:24:00
Vi har värvat 9 st spelare till u16. Från Sollentuna , Täby , Bp , vraken och gårdarna bla .
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2025-12-09 21:19:00
Sintonen
Ja man har ju märkt att det strömmar in spelare till vårt U19 lag. Det är ju fint om det gör det även till de yngre årskullarna, bara det går juste till. Det låter mycket bra att man nu rättar till i ungdomsleden, tack för info.
Är det främst ungdomar som lämnat oss tidigare som kommer tillbaka eller är det rent strategiskt som man på något vis lockar ungdomar till klubben?
Namn: Sintonen
Hemort: Sthlm Sänt: 2025-12-09 21:16:00
SakuÄttestupa >>>
Inte U19, de tidiga åldrarna som nu sen ett par år tillbaka gått in i akademiverksamheten.
"Forskarna" var främst på åldrarna upp till tidigare akademiåldern (som var 13 då, nu är den från 10).
De äldsta från den filosofin går väl in i p17 nästa år, och då hade den kullen ett riktigt bra lag som tränades av Björn Wesström och Tobias Ackerman och som inte alls följde forskarnas träningssätt, så där finns det väl några spelare kvar.
Det jag får höra är att lagen som följde "forskarnas" filosofi helt enkelt är alldeles för dåliga för att kunna spela mot de andra klubbarnas lag i högsta serierna, och att det tycker även nuvarande akademiverksamheten.
Mina källor har full koll på ungdomsverksamheten men nån här kanske har annan input?
Namn: teamworkspirit
Sänt: 2025-12-09 20:48:00
@ Farbror Sven Tack för klargörande angående Analytics
Jag är ju ändå inte övertygad att vår nu valda väg är den rätta.
Jag tror att bra och tydliga maktstrukturer och hierarkier är viktiga och att vi inte har det nu.
För mig känns det som att styrelsen är oberäkneliga ,samt att rekryteringen av Steele som konsult är ett fegt sätt att smyga in en aktuoritet som blir väldigt stor och potentiellt svår att jobba under för en kompetent tränare/sportchef med pondus
Steele / värvningspolicyn blir lite som en guru eller gudfader för AIK fotboll
Jag tror mera på öppna kort och tydliga roller med ansvar
Men de är väl så mediatränade att de kommer fortsätta sälja in ideerna till medlemmar så att en förändring kan dröja länge
Det kan ju gå bra också,men det är inte vad jag ser i spåkulan
Namn: Tre4Tre
Sänt: 2025-12-09 20:32:00
Solnajojje
Jag tänker på när han var i BP.. Men det kanske var någon annan spelare.
Namn: SakuÄttestupa
Sänt: 2025-12-09 20:30:00
Är det någon som kan ge lite kontext kring det här med "forskarna" som förstörde U19 för någon som har mycket begränsad kunskap? Vilka var dom, var kom dom ifrån, varför fattade "forskare" beslut istället för att, tja, forska?
Namn: Agenten
Sänt: 2025-12-09 20:20:00
Luckelino/ Hur gjorde vi med Filling anser du i ditt resonemang?
Namn: Sintonen
Hemort: Sthlm Sänt: 2025-12-09 19:58:00
Elisa_1492 >>>
Då blir du nog glad att höra rapporterna jag får nu från vår akademi.
Det värvas in hej vilt, framförallt från de andra alliansklubbarna. Vissa ålderskullar har inte en enda AIK-fostrad spelare i närheten av en startelva nu.
Rapporterna säger att det rensas friskt efter fiaskot med de så kallade forskarna som förstörde hela barn- och ungdomsverksamheten och inte fick fram spelare som är i närheten av att kunna konkurrera i seriespel på högre nivå (dvs. inte enbart mot de tidigt uttagna alliansklubbarnas akademier, utan mot de flesta nystartade akademilag i serierna).
Men även högre upp i åldern har detta skett.
Namn: Grinig gubbe
Sänt: 2025-12-09 19:51:00
Kanga har ju spelat / spelar i Illves, så honom borde ju FMT ha koll på.
Namn: Rubin
Sänt: 2025-12-09 19:38:00
Ruth - Nä, Jeremy måste ha printat in fel siffror i datorn eller så är det bara agentplacerat
Namn: solnajojje
Sänt: 2025-12-09 19:23:00
Tre4Tre Nej han valde vraken före oss bara ..
Namn: Tre4Tre
Sänt: 2025-12-09 19:18:00
Var det inte någon red flag gällande Kanga som gjorde att vi inte var intresserade!?
Namn: striker19
Sänt: 2025-12-09 19:16:00
Får väl hoppas att agenterna gillar att placera deras guldkorn i AIK framöver
Namn: Luckelinho
Sänt: 2025-12-09 19:07:00
/striker19
Det är därför man låter flera unga spelare konkurrera om vissa positioner i startelvan, utan att det finns ett 24+ alternativ för tränaren att tillgå på den positionen. Någon ung spelare tar platsen och säljs för 60 miljoner, någon annan visar sig vara för dålig och hamnar i division 1.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2025-12-09 19:05:00
striker19
Precis därför man hela tiden man måste arbeta proaktivt med att aktivt söka nya talanger konstant. Alla lyckas inte.
Men ja, miljoner regnar bara genom att värva unga spelare som man utvecklar och säljer dyrt. Det finns inget hållbart alternativ. Inte när man inte har några hundra miljoner.
Namn: striker19
Sänt: 2025-12-09 19:02:00
Elisa_1492
Vi har ju meja och gono.
Kommer regna miljoner snart
Namn: Luckelinho
Sänt: 2025-12-09 18:52:00
/striker19
Spekulativt men jag tror inte Filling hade fått speltid i höst om Berntsen var kvar. Då tror jag att vi hade värvat en ny senior forward i somras och att vi hade haft Kakoulis kvar. Dessa två hade delat på speltiden med Guidetti där bakom.
Berntsen ville inte släppa fram Redkin. Hade Berntsen litat på Redkin så hade han inte tagit in Kazper, Aron och Hove i vintras.
Namn: Medlem1965
Sänt: 2025-12-09 18:52:00
Om man bortser från Berntsen, Jurelius och BW så har vi idag en truppansvarig som går i takt med klubben.
Om vi inte förstår att det kan bli smärtsamt ett par år så finns det stora problem med AIK:s huvudägare. Vad är i så fall deras alternativ? Att ha ett driftunderskott som är större än klubbens kapital är en risk som få professionella skulle ta. Vill medlemmarna ta den så är det deras rätt men om vi inte säljer spelare så går vi omkull på mindre än ett år. HIF/DIF klarar flera år, vi gör det inte.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2025-12-09 18:43:00
striker19
Poängen är att om vi inte gör det har vi ingen chans.
Och har man det som strategi kommer man att lyckas om man är tillräckligt bra på att bedöma fotbollskunskap och har en strategi för hur den ska utvecklas
Skulle inte säga att han hade koll alls och han stod i intervjuer och skyllde på skador. Då får man ta in nya unga spelare och inte bara fylla på med ”äldre”.
Och bara för att det finns i akademin kan man inte lita sig tillbaka och vänta på dessa utan man behöver vara proaktiv och hela tiden ha som fokus att leta upp fler. Inte stå och påstå att de är för dyra. Han hade dessutom utan omsvep kunnat värva en sån ung spelare för ca 20 miljoner om han avstått från Hove, Uronen, Hofvander och Csongvai. Positioner vi redan hade täckning på. Han prioriterade helt enkelt inte det utan trodde att det skulle lösa sig genom sportslig framgång, det har han ju uttryckt själv.
Namn: Argafettot
Sänt: 2025-12-09 18:10:00
Ställ upp 4-3-3 så vinner vi Allsvenskan och Champions League av bara farten.
Namn: Ruth
Sänt: 2025-12-09 18:05:00
Jardell Kanga?
Den här sidan har laddats 153886252 gånger sedan 1999-09-14
