Regler Du måste vara registrerad för att göra inlägg.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-01-16 12:31:00
Jag tycker Söderberg ofta gör det bra i intervjuer. Han svara på frågor som han egentligen inte är kompetent till att svara och då kan det låta svajigt när han försöker förklara i detalj. Men hans jobb är ju inte att kunna allt undersök och att han försöker förklara saker som bättre hade förklarats av Steele eller Miika eller ekonomichefen är ju bara tacksamt.
Något jag tycker tex Spångberg i TS hamnar fel i är att de verkar tro att vi hamnat efter sportsligt de senaste åren pga ekonomin. Det stämmer ju inte utan troligtvis hade vi haft ännu sämre förutsättningar än vi haft sportsligt om vi jobbat som vi nu planerar att göra.
Vi har inte tappat sportsligt pga ekonomin men för att inte göra det så drev vi klubben med alldeles för hög risk.
Namn: Nisse
Sänt: 2026-01-16 12:19:00
Blir det tiki taka fotboll nu?
Namn: Kano
Sänt: 2026-01-16 12:15:00
Enligt Disco är vi i slutförhandlingar med Jose Riveiro.
Namn: FlavioObolo
Sänt: 2026-01-16 12:01:00
Då var det jag ut med tidigare snart klart ✅
Namn: RoC
Sänt: 2026-01-16 10:58:00
(Forts.)
Nedan är en realistisk simulering av vad som sannolikt händer om AIK inte gör något strukturellt – dvs. inga större kostnadsförändringar, ingen arenalättnad, ingen tydlig exit-strategi – under 2026–2028.
⸻
Scenario: “Status quo” 2026–2028 för AIK Fotboll
Antaganden (konservativa)
• Oförändrad arenamodell (Friends Arena)
• Ingen större Europaintäkt
• Inga exceptionella spelarförsäljningar (>25 MSEK netto)
• Försiktiga tränar- och spelarval (intern/lågbudget)
⸻
2026: Stabilisering utan uppsida
Ekonomi
• Kassaflöde: svagt positivt eller nära noll
• Likviditet: fortsatt ansträngd
• Små marginaler för felbeslut
Sport
• Tabell: 6–9
• Låg taktisk utveckling (riskminimering)
• Begränsad spelarförädling
Konsekvens
• Klubben “överlever”, men skapar inget nytt utrymme.
⸻
2027: Ackumulerad stagnation
Ekonomi
• Kostnader äter upp intäkter
• Små underskott riskerar att byggas upp
• Ökat beroende av kortsiktiga lösningar (lån, sena försäljningar)
Sport
• Tabell: 7–11
• Tunn trupp → skador får stor effekt
• Publik- och engagemangsslitage i mittensegmentet
Konsekvens
• AIK fastnar i ett ”dyrt mittenskikt”.
⸻
2028: Försämrat handlingsutrymme
Ekonomi
• Lägre buffert än 2026
• Svårare att ta ens små risker
• Varje tränarbyte blir ekonomiskt kännbart
Sport
• Två möjliga utfall:
• A) fortsatt mittenskikt (8–10)
• B) negativ spiral → bottenhalvan
Konsekvens
• Klubben tvingas till reaktiva beslut (snarare än planerade).
⸻
Samlad effekt över tre år
Område Utfall
Ekonomisk flexibilitet ❌ Försämras
Sportslig topppotential ❌ Sjunker
Risk för snedsteg ❌ Ökar
Avstånd till DIF/HIF ❌ Växer
➡️ Kärninsikt:
Att “inte göra något” är i praktiken ett aktivt val som försämrar läget över tid, även om varje enskilt år ser acceptabelt ut.
⸻
Varför detta är sannolikt (inte alarmism)
• Fasta kostnader försvinner inte av sig själva
• Intäkter utan Europa/försäljningar är strukturellt begränsade
• Konkurrenter (DIF/HIF) har bättre ekonomisk elasticitet
⸻
Tydlig slutsats
Om AIK inte genomför strukturella åtgärder 2025–2026:
• kommer 2026–2028 präglas av kontrollerad stagnation
• sportsliga toppresultat blir osannolika
• nästa större kris blir dyrare att hantera
⚠️ Detta är en simulerad analys, inte en prognos.
Konfidensnivå: 0,88
Namn: RoC
Sänt: 2026-01-16 10:55:00
Stämmer AI-analysen?
Nedan är en konkret, prioriterad handlingsplan för vad AIK Fotboll bör göra för att förbättra ekonomin och därigenom de sportsliga resultaten. Fokus ligger på orsak → effekt, inte allmänna floskler.
⸻
Kärnlogik (viktigast först)
AIK:s problem är inte låg omsättning, utan:
• för höga fasta kostnader
• för låg förutsägbarhet i intäkter
• för dyr konsekvens av sportsliga felbeslut
Målet är därför:
🔑 Sänka den ekonomiska nedsidan vid misslyckanden och höja avkastningen per satsad krona.
⸻
1️⃣ Åtgärd nr 1: Förbättra nettot från Friends Arena (störst hävstång)
Problem:
Höga bruttointäkter, men svagt netto per match.
Vad AIK måste göra:
• Omförhandla matchdagsrelaterade villkor (service, säkerhet, logistik, intäktsdelning).
• Prioritera färre men högmarginal-evenemang (premium, hospitality, paket).
• Tydligare differentierad prissättning (derbyn, toppmatcher).
Ekonomisk effekt:
→ +5–10 MSEK/år i förbättrat kassaflöde (realistiskt spann).
Sportslig effekt:
→ Stabilare budget → mindre behov av panikbeslut (tränarbyten, kortsiktiga värvningar).
📌 Detta är den enskilt viktigaste strukturella frågan.
⸻
2️⃣ Åtgärd nr 2: Striktare kostnadskoppling mellan lön och prestation
Problem:
AIK har historiskt haft svag ROI på lönekostnader.
Vad AIK måste göra:
• Öka andelen prestationsbaserade kontrakt (bonus > fast).
• Kortare löptider i mellanskiktet av truppen.
• Färre ”dyra rotationstalanger”.
Ekonomisk effekt:
→ Lägre nedsida vid misslyckande.
Sportslig effekt:
→ Mer konkurrens, tydligare ansvar, bättre hunger i truppen.
⸻
3️⃣ Åtgärd nr 3: Systematisera spelarförsäljningar (inte fler – bättre)
Problem:
Spelarförsäljningar är sporadiska och sena.
Vad AIK måste göra:
• Identifiera 2–3 exit-profiler per säsong (ålder, position, marknad).
• Förläng kontrakt tidigt för att skydda värde.
• Sälj före sista kontraktsåret – inte efter.
Ekonomisk effekt:
→ Färre men större nettoförsäljningar (20–40 MSEK över tid).
4️⃣ Åtgärd nr 4: Tvåstegstränarmodell (ekonomiskt rationell)
Problem:
Extern topptränare är idag en systemrisk.
Vad AIK bör göra:
• Steg 1: intern/interim med tydliga KPI:er (poängsnitt, struktur, utveckling).
• Steg 2: extern tränare först efter:
• större spelarförsäljning eller
• Europaintäkt.
Sportslig effekt:
→ Mindre stress, bättre beslutstakt.
⸻
5️⃣ Åtgärd nr 5: Kommersiell stabilitet före expansion
Problem:
Svårt att växa brett i lågkonjunktur.
Vad AIK bör göra:
• Få, större partnerskap med längre löptid.
• Fokusera på högmarginalsegment (företag, premium).
• Mindre fokus på volym, mer på stabilitet.
Ekonomisk effekt:
→ Förutsägbara intäkter.
Sportslig effekt:
→ Mindre beroende av tabellplacering år för år.
⸻
Samlad slutsats (kort)
AIK förbättrar inte sportsliga resultat genom:
❌ dyrare tränare
❌ större spelarbudget
AIK förbättrar resultat genom:
✅ lägre fasta kostnader
✅ stabilare kassaflöde
✅ färre, men bättre beslut
När ekonomisk nedsida minskar, kan AIK ta sportslig uppsida.
⸻
Om framtidsbedömningen
Alla framtida effekter ovan är analyserade scenarier, inte löften eller prognoser.
Konfidensnivå: 0,92
Namn: Dixi
Sänt: 2026-01-16 10:35:00
Argafettot, håller med, det är onödigt att må dåligt av något som man inte kan påverka. Man får hänga med lite, men inte ta det så hårt, lite som nyheter i stort.
Namn: Argafettot
Sänt: 2026-01-16 10:30:00
@Farbror Sven
Inblicken vi får i AIK genom poddare är tyvärr en inblick genom andras filter och åsikter. Många har svårt att filtrera fakta och poddarens åsikter som bakar ihop allt till den verklighet som den personen såklart står för. Där är en egen åsikt viktig hos lyssnaren.
Men med alla poddar och källor till rykten och snack runt klubben så måste man faktiskt fråga sig om det är på gott eller ont. Vissa gånger vill man inte se tillkortakommanden utan bara njuta av fotbollen på planen, man vill inte höra stela intervjuer där t ex Söderberg politiskt ska förklara på ett sätt som ett barn förstår varför man gett ditten och datten sparken.
Personligen har jag gått från att militäriskt lyssna och läsa allt om AIK till att bara skriva här. Snart lämnar jag nog det här forumet också. Bara för att slippa lyssna/läsa saker som jag egentligen inte bryr mig så mycket om.
Körs AIK i diket igen så kör i diket, jag står i diket. Blir det succé står jag där på samma sätt som i diket.
Namn: Tobias
Sänt: 2026-01-16 09:22:00
Farbror Sven: Jag håller med. Balansräkningar, åldersstruktur, "style of play".
Intresset eller "passionen" som man alltid envisas med att säga nuförtiden låter som ett internt nyhetsbrev i valfritt större företag i valfri bransch. Visst jag kan välja att inte lyssna(någonting som jag oftast väljer gällande alla "supporterkanaler") men lite vill man ju vara uppdaterad.
Namn: PAL
Sänt: 2026-01-16 09:17:00
Nu har jag lyssnat på båda avsnitten med Fredrik Söderberg i testa stör och vill återigen ge honom ett gott betyg.
Jag håller fortfarande inte med om att tränarprocessen på något sätt skulle vara under kontroll utan tycker tvärtom den skötts under all kritik. Men när det kommer till att förklara sina ståndpunkter och sin vision tycker jag Fredrik gör ett gott jobb,. Och jämför man med Wesströms koskit är det stor skillnad.
Så hoppas verkligen att Söderberg, tränarfiaskot till trots, kan få detta att funka.
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2026-01-16 09:08:00
Det är en säregen tid vi lever i. Poddar och forum, för att citera D - Mon, intellektualiserar the working mans game till en nivå där man frågar sig om det är fotboll som är huvudfrågan eller organisationsteori. Jag vet att det ena så småningom leder till det andra men nog är vi bra utsvultna på själva spelet när så många (inkl mig själv) är långt ute i okänd terräng.
Namn: Rubin
Sänt: 2026-01-16 08:52:00
Hehe börjar bli komiskt att lyssna på poddarna nu, å hur dom försöker vända och vrida på allt för att inte få FS i dålig dager.
T.o.m den vettige och kunniga Wernersson slår knut på sig men han är långt ifrån värst.
Ingen panik, vi sitter lugnt i båten, vi tror på processen, är väldigt svårt att hitta en tränare som kan spela enligt vår extremt speciella stil…innan nyår, direkt efter nyår, innan första träningen, träningsveckan, andra veckan, ah bara han är klar till lägret…haha
Jag konstaterar bara att vi har ingen tränare på plats till första träningsmatchen för året! Det har vad jag vet aldrig skett tidigare och är självklart brutalt uselt skött!
Borde nog bli klart den här veckan. Tyckte de satt att de var nere på tre namn härom dagen
Namn: corazzin
Sänt: 2026-01-15 22:42:00
MrQ2000
Suck, tack för info. Såg nu att jag skulle gjort det senaste igår. Blir 258 kr extra till klubben. Och det behövs ju verkligen tyvärr.
Namn: Nordin_
Sänt: 2026-01-15 22:13:00
Minns hur Andreas Brännström talade om att "vi måste arbeta snabbt" eller liknande inför 2023. Gick ju som det gick...
Lär inte bli någon tränare den här veckan heller?
Namn: MrQ2000
Sänt: 2026-01-15 22:08:00
corazzin
Du skall ha fått mail om det.
På Axs kunde jag köpa biljetter för 0kr
Namn: corazzin
Sänt: 2026-01-15 22:06:00
Om man köpt cup paketet ingår plåtar till träningsmatchen. Men hur får man dem? Hittar bara cupmatcherna på AXS.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-01-15 21:29:00
Det jag gillade mest med intervjun med Söderberg är synen på långsiktighet och att inte sälja unga spelare för tidigt. Hoppas man kan klara av att stå emot och att inte göra som han nämner att man ofta gjort tidigare. Sålt snabbt och fortsatt med unga spelare.
Namn: Catatonia
Hemort: Råsundavägen Sänt: 2026-01-15 21:13:00
"Bosse Andersson avslöjade tidigare för att man siktar på att slå det transferrekord från Lucas Bergvalls försäljning. Isåfall väntas summan ligga på över 160 miljoner kronor"
Varje sportchef kan väl säga att man siktar på transferrekord. Frågan är hur mycket substans det ligger i uttalandet. Men om Birmingham är ett av lagen så kan det möjligtvis stämma.
Namn: Joakim
Sänt: 2026-01-15 21:13:00
Jadå, landade i Costa Rica utan problem. Så jag får uppdatera eri morgon. Ska bli så sjukt kul i kväll, lyckades ju tajma in premiären och Celsos lat är regerande mästare.
Namn: grillchips
Sänt: 2026-01-15 21:13:00
@solnajojje
Du har rätt att det inte är nettopengar. Men ändå, om affären blir verklighet så motsvarar den mer än halva vår omsättning rekordåret 2024. Lite sjukt faktiskt.
Namn: Agenten
Sänt: 2026-01-15 19:36:00
Solnajojje / Stämmer det är det helt ofattbara pengar för en kille som nästan var hånad av fansen i våras.
Bara bajen yttern dyrare någonsin.
Vad säljer vi i detta fönster.
Namn: solnajojje
Sänt: 2026-01-15 19:14:00
grillchips Dock försvinner typ 30-40% i vfk. Men hur som riktigt bra affär …
Namn: GhR08
Sänt: 2026-01-15 19:01:00
Borges hade jag på nått obegripligt sätt helt glömt!
Fan va gött att han fortfarande spelar och verkar ha haft en strålande karriär.
Avd.
Borges vill hem till AIK!
Namn: grillchips
Sänt: 2026-01-15 18:59:00
dif ryktas sälja Priske för 150 miljoner. Mer är 3 x vårt egna kapital efter Q3. MEN, vi har en vision och kanske snart även tränare(från än så länge oklart hylla).
Säsongen blir intressant hur som helst. Kommer avsaknaden av huvudtränare medföra att vi att lyckas göra en spelmässigt sämre vår än vanligt?
Namn: LokF
Sänt: 2026-01-15 18:48:00
Att supportrar kan tycka att vem som helst förutom Mikkjal kan vara vår tränare må vara hänt. När vår VD tycks resonera så är det en annan sak. Det här är genant!
Namn: Rille
Hemort: Solna Sänt: 2026-01-15 18:46:00
Dags att signa upp Henok nu, han rattar ju redan AIK B!
Namn: solnajojje
Sänt: 2026-01-15 18:00:00
FabioGrosso Å han har fortfarande sagt att han inte vill vara huvudtränare ….
Namn: FabioGrosso
Sänt: 2026-01-15 17:56:00
Ge laget till Kalvenes så kör vi. 4-3-3 och mindre fokus på chefstränaren kan bli jävligt bra.
Takkula, våga! Kalvenes, våga!
Namn: Pelle
Sänt: 2026-01-15 17:46:00
Joakim - Fan vad roligt! Du får berätta sen hur det gick.
Namn: PAL
Sänt: 2026-01-15 17:32:00
//Falken
Nog större risk då att halva laget kör marinblått och den andra halvan gråa tröjor…
Namn: Johnny Scuba
Sänt: 2026-01-15 17:17:00
Joakim
Satan vad roligt!
Var tvungen att kolla upp Borges karriär.
170 landskamper! Otroligt fin karriär ändå och riktig toppengubbe
Namn: Nisse
Sänt: 2026-01-15 17:17:00
Det kan ju vara så illa att när Jeremy Steele har petat in alla parametrar avseende den nya tränaren i sin dator så får han upp ”Inga träffar”.
Namn: Falcken
Sänt: 2026-01-15 15:57:00
Är det Steele och nya MT som kommit på en lösning på spelarmyterierna.
Om vi inte har en huvudtränare att föra myteri mot så kanske spelarna foksuerar på att spela istället för att gnälla?
Namn: Björn Kindlund
Sänt: 2026-01-15 15:45:00
Argafettot:
Morten är inte anställd som huvudtränare och ska hela tiden varit tydlig med att han inte vill vara huvudtränare i AIK 2026.
Det, sammantaget med att vi fortfarande står utan chefstränare, säger nog en del om hur osexigt det här jobbet är…
Medan tex Kalle Karlsson hunnit inventera Bajen i en månad och haft citat ”förtrogna samtal med kapten Besara”, så har vi ännu varken tränare eller uttalad lagkapten på plats.
Sjukt peppad. På väg till San José i Costa Rica. I kväll spelas premiären mellan Celso Borges Alajuelense och Liberia. Det blev lite dyrt med flyg från Panama City där jag bara kunde stanna i tre nätter men Celso har fixat så att jag får fotografera matchen.
Jag känner att det här är en sådan sjuk jinx att planet förmodligen kommer att krascha men Celso har bjudit med mig ut med laget efter matchen för att käka. Sådan är han, dessa karaktärer växer inte på träd. Nicolas Stefanelli är av samma kaliber, precis som materialare Håkan Sjöberg. Lee Baxter var också alltid trevlig, minns när han erbjöd mig skjuts en gång och jag var lite nervös hela resan. Och Per Karlsson förstås, ett annat föredöme när det kommer till ödmjuka personer.
Namn: Argafettot
Sänt: 2026-01-15 15:39:00
@kaffekask
För att få till en sund kontinuitet och framgång krävs långsiktighet, man kan kalla det en form av strategi eller riktning. Men vad som ingår i en långsiktig strategi är att forma stabila förutsättningar inom klubben och såklart en balanserat trupp baserat på spelartyper som passar projektet.
Där kan jag tycka att varken brännan, Berg eller Mikkjal fick önskvärda förutsättningar, speciellt brännan som fick en redig utmaning men med högt uppsatta mål som inte ens Klopp hade lyckats med.
Namn: AvgåNorling
Sänt: 2026-01-15 15:27:00
Vi närmar oss Februari med stormsteg och har fortfarande inte säkrat en huvudtränare. AIK rattas just nu sämre än random Div4-klubb. Den sportsliga ledningen är en skam för vår klubb.
Namn: Argafettot
Sänt: 2026-01-15 15:15:00
Kan någon förklara varför vi inte kan använda befintlig duo som tränarpar? Morten Kalvenes har en gedigen kunskap från flera klubbar och har bevisligen ett CV som är imponerande från bland annat Bodö.
Nils Heingård har ju också varit med en tid och är ju en smart lösning om han vill och kan ta klivet upp.
Namn: kaffekask
Sänt: 2026-01-15 15:10:00
Argafettot
När vi skriver om "riktning" så tar jag föregivet att det är en strategi som vi båda syftar på.
Hela syftet med en klubbstrategi är att ett sportchefs- och tränarbyte värvas inom ramen för strategin så att det således inte blir en riktningsförändring.
Du verkar enbart tala om sportchefs- och tränarbyten generellt. Den åsikten delar jag med dig. Jag tror starkt på att vi behöver kontinuitet. Men det förutsätter att personen i fråga gör ett bra jobb.
Namn: kaffekask
Sänt: 2026-01-15 14:59:00
LokF
Tror nog att de flesta är medvetna om att det är omöjligt att ha kvar Mikkjal efter 2025. Det enda argumentet för honom är hans lönekostnad...
Namn: SiggeSluk
Sänt: 2026-01-15 14:59:00
På lördag är det dags för årets första träningsmatch. Helt säker att vi torskar och att det kommer se hemskt ut, för så är det alltid. Vi mer än något annat lag i allsvenskan startar alltid yrvaket från noll. (Det är väl bara försäsongen -97 som var ett undantag där vi var grymma.)
Förhoppningsvis spelar vi under Morten så slipper vi sågningar av den nye tränaren.
Namn: LokF
Sänt: 2026-01-15 12:57:00
Om man i mitten av december upptäckte att de tänkta a och b alternativen inte skulle gå i lås och man inte hade något c-alternativ nära, då borde man kanske ha backat upp Mikkjal som vår tränare 2026? Lönekostnaden har vi ju ändå.
Nu känns det otroligt ostabilt. Vem med sunda vätskor skulle söka jobb i AIK just nu?
Namn: PAL
Sänt: 2026-01-15 12:46:00
//Mats N
Skulle inte förvåna mig ett dugg, menar är man vilse i en öken betalar man dyrt för ett glas vatten.
Men, om den tilltänkta kandidaten kör sånt spel kan den tilltänkta kandidaten dra åt djurgården och stanna där för tid och evighet. Ser hellre då att vi går in i säsong med nuvarande stab och ser hur det utvecklar sig.
Men Fredrik, det är inte jätteimponerande…
Namn: Joakim
Sänt: 2026-01-15 12:20:00
Alberto: Nej, vi har redan en Kocken, vår säkerhetsansvarige.
Namn: solnajojje
Sänt: 2026-01-15 12:14:00
Rubin Abdi är ingen 6a i min bok . Tränar dessutom som 8a vilket iallafall får mig att anta att det är där han ska konkurrera ? Stanley va en gigantisk säkerhetsrisk senast . Bjöd motståndarna på 2-3 frilägen per match när han agerade 6a . Mest fått spela ut till höger på mittfältet i Enköping . Har han haft en väldigt fin utveckling sen förra året så visst . Men jag tror han snarare blir utlånad en sväng till .
Aron och Dino är dom enda 2 spelare jag anser konkurrerar om 6a platsen . Ingen av dessa särskilt unga ….
Namn: Mats N
Hemort: Stockholm City Sänt: 2026-01-15 12:14:00
Då är det klart.. att det inte blir någonting idag heller. Den tilltänkta pressar på om villkoren i vetskap om att FS med kollegor är stressade att få affären i hamn.
Namn: Alberto Tomba
Sänt: 2026-01-15 12:11:00
Om Matos går i lås. Kallar vi honom Kocken då?
Namn: Steken
Sänt: 2026-01-15 11:49:00
Ungefär 1/3 av 2026 års Allsvenska spelas innan VM-uppehållet. Även där har vi ett starkt argument för att inte låna in någon dyr januari till juni
Lägg krutet på andra halvan säger jag
Namn: Rubin
Sänt: 2026-01-15 11:47:00
Solnajojje- Aron och Abdi är väl inte lastgamla å sen har vi ju Stanley
Namn: Johnny Scuba
Sänt: 2026-01-15 11:40:00
Vi ska inte utbilda andras talanger.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-01-15 11:09:00
Man kan ju i så fall hoppas och anta att vi har en klausul på att köpa spelaren i fråga under exempelvis sommaren där allt är färdigförhandlat och där spelaren inte kan neka en övergång, för att man vill stärka nu men inte riktigt har råd.
Namn: Argafettot
Sänt: 2026-01-15 10:54:00
Hahaha! Vad händer?
Man blir extremt frågande till nyheten om spelare på lån helt enligt Berntsen-style, enligt mig inte så konstigt men enligt "nya" AIK så är det här helt tvärtemot allt som under senaste tiden ropats ut.
Min undran är varför vi inte hittar varken en anfallare eller tränare.
Namn: solnajojje
Sänt: 2026-01-15 10:44:00
Rubin Eller så har vi ingen bra ung lovande talang som kan axla 6a positionen? Bara en tanke ….
Hoppas dock verkligen vi inte tar in lån . Inget vi ska hålla på med …
Namn: Gnaget-förevigt69
Sänt: 2026-01-15 10:20:00
Vad händer om den s.k nya planen inte håller ska man byta tränare igen då ! Man kan ju inte ha en ledning som aldrig hålls ansvariga. Det här måste bli sista resan och jag hoppas verkligen det sitter nu och det blir en långvarig lösning. Tålamod kommer behövas och det ska ges tycker jag ...
Namn: Rubin
Sänt: 2026-01-15 10:10:00
Tomas - Låna in en 21:åring från England på en position som vi vill få fram en egen talang på. Stämmer knappast in på den nya inriktningen.
Nä, antingen har Steeles programvara fått syntax error eller så är det bara nåt agentrykte…
Takkulas plan för AIK: "Varför inte här?"
Publicerad: 2026-01-14 18:00
” För att vara ärlig, så har även varumärket AIK varit ett av de största för mig i hela Europa. Det kändes verkligen rätt från första stunden”
Namn: PAL
Sänt: 2026-01-14 21:03:00
Apropå tränare, kan pucky-gänget skaffa en kanadensare till båstet, kanske vi i alla fall kan få se ett direktskott per säsong. Och skott ja, tror fotbollslaget hade fler avslut på mål mot HBK än det Allmänhetens åkning sysslat med senaste två matcherna.
Namn: D-Mon
Hemort: London Sänt: 2026-01-14 18:49:00
Ps, sen gillar jag Alberto Tombas förslag om högst tre (3) inlägg per dag. Vissa har redan gått över;)
Namn: D-Mon
Hemort: London Sänt: 2026-01-14 18:30:00
...folk håller på att intellektualisera AIK, processer osv.
Enkelt förklarat, AIK (dvs styrelse & VD/klubbdirektör) bestämmer numer hur vi ska spela. Väljer Sportchef (i vår tappning HoR) och Chefstränare som följer det.
Det är vår nästa tränare!
Den nya ledningen, sen Berntsen fick sparken- har sitt andra fönster att se till att truppen är anpassad för det.
Det är inte svårare än så.
Namn: Ambro
Sänt: 2026-01-14 18:24:00
"Poängmässigt är 2010-talet ett av de mest framgångsrika årtiondena, men jag tror att vi slutade vilja utmana oss själva, vi tappade utvecklingsfokuset och blev för mätta. Sen när det kom ikapp oss så började vi famla efter vad vi ville åt"
Det där är en klockren analys av Söderberg i TS, och hela min frustration med det bortslösade 2010-talet. Vi har aldrig utvecklats så snabbt som vi gjorde 2011-13 och nästan aldrig haft ett så bra läge att bli den kraften vi alltid drömt om.
Men direkt efter bytet till BW 2013 upphörde all utveckling direkt, och istället kastade vi bort hela 2010-talet på ingenting. De lagen som då låg ljusår efter oss utvecklade sig med tiden förbi oss, och det är också huvudanledningen till var vi är idag.
Namn: nikodemus33
Sänt: 2026-01-14 17:41:00
Det är såklart viktigt att ha riktlinjer om hur vi vill spela tex ha bollen mer. Men hur vi ställer upp för att ha ett eget spel är upp till tränaren.
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2026-01-14 16:54:00
Scholes
Jo du har en poäng där. De KPI de mäter och tittar på utöver det uppenbara är svårt för en vanlig supporter att se och utan analysverktyg omöjligt att dra några slutsatser av.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-01-14 16:49:00
Striker19
Ja det var väl precis det jag skrev.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-01-14 16:46:00
Farbror Sven
Poängen är väl att det inte alls är svårt om du har rätt analysverktyg och kan mäta olika KPI:er.
Sedan är det klart att för oss som inte använder det behöver ha stora kontraster för att kunna sätta det i olika fack.
Trenden är enligt mig iallafall supertydlig och det är att tränare inte anpassar sig märkbart utan deras spelsätt blir deras varumärke och det är det man gör karriär på. Kanske just pga att alla kan mäta det jämfört med tex ledarskap och andra variabler som är jätteviktiga men som är betydligt svårare att mäta. Att bara titta på resultatet är inget som klubbar längre gillar då man gärna vill vet hur man nått de resultaten när man värvar någon. Kommer det att kunna genomföras i vår kluibb etc.
Namn: striker19
Sänt: 2026-01-14 16:45:00
Att gå miste om en grym tränare eller grym spelare är ju inget att bry sig om.
Sånt ger bara en väldigt kortvarig vinst. 1-2 år kanske.
Så självklart ska vi sätta hur vi vill spela och värva tränare och spelare därefter.
Det ger bättre utdelning långsiktigt.
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2026-01-14 16:43:00
Och editerar nedan med att addera att MT och Norling hade en style of play som var lätt att identifiera - men då är det ur ett negativt perspektiv. Klopp och Pep är ur ett positivt perspektiv.
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2026-01-14 16:19:00
Scholes
Att ställa Klopp och Pep mot varandra är tacksamt. Så tydligt för alla att här finns enorma skillnader i style of play. Det blir så när extrem possesion och extremt rak fotboll står mot varandra.
Det syns inte riktigt på samma sätt och är avsevärt svårare att avgöra om vi tar Tomas Frank/Tottenham mot Eddie Howe/Newcastle.
Kanske skulle vi alla utmana oss själva och sluta med att jämföra Klopp som inte tränar längre mot Pep som inte är lika possession orienterad längre.
Jag skulle drista mig att style of play är väldigt svårt att precisera just förutom Klopp mot Pep. Oavsett liga och lag.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-01-14 16:15:00
Det finns såklart negativa saker med att värva tränare och spelare utifrån ett visst spelsätt. Man kan gå miste om både riktigt bra tränare och riktigt bra spelare för att de inte passar in.
Steele fick frågan om han tror att tränare kan förändra sig dvs förändra sitt spelsätt och där svarade han att han inte trodde det och sällan sett det. Det är ju det synsättet han utgår ifrån. Takkula har varit tydligare än jag trodde om hur stor vikt han lägger vi att sätta ett spelsätt och sedan värva utifrån det.
Så diskussionen hurvida AIK anser att tränaren ska anpassa spelsätt efter materialet eller få bestämma det själv är ju helt onödig då det om något är supertydligt att så inte är fallet.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-01-14 16:05:00
Striker19
Jo det är som jag skrev men du kan tyvärr inte tolka det som står.
Real Madrid tex värvar inte utifrån ett system med det gjorde tex Liverpool. Det Liverpool och City gjorde var att de värvade en tränare som tydligt stod för ett system och värvade sedan spelare utifrån det.
Dvs Klopp och Pep anpassade sig inte utifrån materialet. Problemet är som jag sa att AIK inte ens kan förvänta sig att en tränare stannar i så många år och självklart ännu mindre att väldigt bra spelare stannar så därför känns det väldigt bra att AIK nu ska ska värva tränare och spelare utifrån ett spelsätt som klubben bestämt sig för.
Du får såklart som jag sa tycka att AIK gör helt fel.
Namn: Argafettot
Sänt: 2026-01-14 16:01:00
@kaffekask
Ur min synvinkel så är tränarbyte och byte av sportchef en riktningsförändring. Att Steele varit så kort tid på sin post men redan varit med om en stor rockad på viktiga positioner säger mycket.
Och det ligger helt i samma linje som fotbollsmorgon tog upp med Söderberg, att vi har haft 7 tränare under 20-talet, då med interimtränare inräknade.
Men interimtränare säger också att man är desperat och har svag planering.
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2026-01-14 15:56:00
Personligen är jag 100% för att klubben bestämmer spelsystemet och vi rekryterar utifrån det. Vi kan inte låta vad en tränares nycker är och vilka spelare vi kan få tag på styra hur vi skall spela från en säsong till en annan, eller ändra under säsongen vid försäljningar. Självklart går det att rekrytera utifrån det spelsystem som klubben valt. Även om kvalitèn inte alltid kommer att vara den bästa, men spelare skall rekryteras för specifika roller.
Om vi skall få någon (ny) identitet och kultur och inte vara Norlings tråk AIK så är vi just nu inne på rätt spår.
Med det sagt inte utan risker då att spela framåtlutat är avsevärt mer riskabelt än den jag citerar "underdog fotboll" som Takkula beskrev 2025 års AIK.
@Agenten - helt rätt tänkt. Precis den typen av moves och röresemönstret vi behöver.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-01-14 15:55:00
Farbror Sven
Ja jag tror inte heller AIK kan mönstra två lika bra elvor utan kanske blir en ytteranfallare första reserv på båda kanterna och gör då rollen lite olika beroende på vilken kant han utgår ifrån.
Sedan tror inte jag att ett anfallsspel står och hänger på hurvida yttrarna lyckas eller inte om man inte har byggt anfallsspelet utifrån den förutsättningen.
Namn: Agenten
Sänt: 2026-01-14 15:55:00
Farbror Sven/ Filling tror jag inte passar till höger han och Erik går om samma plats
Hade gärna sätt Irandust där för att konkurrera med Yohanna.
Namn: striker19
Sänt: 2026-01-14 15:41:00
Scholes
Nej. man får inte annat svar beroende hur man frågar.
Precis som en annan skribent skrev till dig tidigare så värvar storklubbarna i dom stora ligorna in spelare som passar systemet.
Så för dom spelar det ingen roll vad för tränare man hämtar in. Dom rättar till truppen i ett enda fönster efter tränarens behov.
Tyvärr är det en lyx vi och många andra inte har
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2026-01-14 15:27:00
Scholes
Jag glömde Victor. Jo han har haft sina moment och jag har stundom hyllat honom till skyarna. Andra matcher har han varit osynlig. Men detta under andra formationer är 4-3-3 så absolut är han en utmanare på den positionen tycker jag.
Yohanna har jag svårt att ha en åsikt om, han spelade ju bara nån kvart här och där och aldrig som ren ytter.
Jag har inte så mycket till övers för att varje spelare skall göra rollen till sin. Inte om de skiljer avsevärt i deras rörelsemönster och kapabiliteter (om man inte önskar det under en specifik match och motstånd).
Tittar man på Arteta så är Arsenals yttrar i princip skapta likadant. Ingen jättestor skillnad på vänstersidan oavsett om Trossard, Eeze, Martinelli spelar eller högersidans Saka, Madueke. Samma moves.
Jag menar att det är 100% avgörande för anfallspelet att yttrarna funkar.
Nu får man väl vara realist och fatta att vänsterfotade duktiga höger yttrar inte växer på träd. Så i Allsvenskan kan man tyvärr behöva mixtra med olika spelartyper för att det helt enkelt inte finns tillräckligt många från vår hylla och där vi kan ha 2 dugliga på varje position.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-01-14 15:00:00
Farbror Sven
Jag tror väldigt mycket på V.Andersson till vänster. Jag håller honom före Ayari då jag inte ser någon slutprodukt i Ayari. Till höger känns det ändå som att vi kommer satsa på Yohanna. Men jag håller med om att det ser tunt ut där. Även om jag håller med om att man gärna vill se en ytter med sin bästa fot inåt så finns det såklart lysande undantag som Raphina eller Rodrygo mfl som pga konkurrens hamnar på "fel" kant men gör det svinbra.
Men bara för att man inte har sin bästa fot inåt så behöver man ju inte spela som en mer gammaldags ytter utan fortsätta att utgå brett men jobba sig in centralt. Varje spelare kommer ju göra rollen lite till sin och spelar vi tex Filling till höger så kommer han kanske jobba lite närmare Flataker och gå lite mer i djupet och eftersom man vet det så kommer man kommer trycka upp tex Tychosen ännu högre och tidigare. Sådana små justeringar utifrån materialet tror jag de flesta tränare kommer och kan göra. Jag hoppas alla inser att det inte är det jag menar att inte anpassa sig utifrån materialet.
I presspel och försvarsspel är det dock inga problem enligt mig att ha felfotade yttrar och där kommer inte tweekarna göras utan alla kommer ha tydliga roller på ett annat sätt.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-01-14 14:43:00
Striker19
Ja ett bra exempel på att man kan få lite vilka svar man vill.
Yes, many successful football clubs use a system-first philosophy, building the team around a specific playing style (like Pep Guardiola's positional play or Klopp's Gegenpressing) for consistency and identity, though others succeed by adapting to player strengths (like Sir Alex Ferguson), proving both approaches work if executed well. A clear philosophy provides structure, attracts specific talent, and guides development, but requires adaptability to avoid failure.
Examples of System-First Clubs:
Pep Guardiola's Manchester City/Barcelona: Built on intricate positional play, possession, and control, creating a dominant, recognizable style.
Jürgen Klopp's Liverpool/Dortmund: Defined by high-intensity pressing (Gegenpressing) and fast transitions, making the system central.
Why It Works:
Identity & Culture: Creates a strong, recognizable club identity.
Recruitment: Attracts players who fit the specific style.
Consistency: Provides a template for players and coaches, reducing confusion.
Adaptability: Successful system-first teams (like Man City) still evolve their system within their philosophy to stay ahead.
Alternative (Player-Adaptive):
Sir Alex Ferguson's Manchester United/Carlo Ancelotti: Prioritized acquiring top-quality players and molded the system to their strengths, rather than forcing players into a rigid system.
Det finns som sagt två vägar att gå. AIK har med Tuuka varit tydlig att bestämt ett spelsätt och kommer rekrytera utifrån det både vad gäller tränare och spelare. Med tanke på var vi är i näringskedjan så tror jag som sagt att det är helt rätt väg att gå.
Då hamnar kontinuiteten i klubbens sätt att spela och rekrytera ifrån och inte en enskild tränare eller spelare.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-01-14 14:30:00
Dixi
Jag kommer inte ihåg hur Wenger anpassade sitt spelsätt efter Fabregas men jag minns varken att han ändrade spelsätt eller formation under sin tid i Arsenal men det kan såklart stämma. Men jag såg alltid på Arsenal som ett lag med väldigt tydlig identitet och spelsätt under Wenger och inget som förändrades under åren.
Fabregas var ju där i många år och blev väl till och med kapten så att anpassa sig lite utifrån en sådan spelare när man vet att man ska behålla honom länge är såklart inte konstig men hur kommer jag som sagt inte ihåg. Fabregas själv som tränare verkar stå för att få spelare att hitta nya roller i hans sätt att spela och kan därför fynda på spelarmarknaden men det är mer vad jag läst om honom och hans tränarkarriär är ju rätt kort.
Tror även att Pep anpassade sitt spelsätt lite efter Messi och har såklart skruvat lite nu efter Håland men jag tror du håller med om att Pep står för ett spelsätt precis som Klopp och det lite oavsett vilket material eller klubb de varit i
Men som sagt AIK kanske har helt fel här men jag tycker som sagt det är rätt. Dels för att jag tror det blir väldigt svårt att behålla nyckelspelare likt Arsenal gjorde med Fabregas eller Barcelona med Messi och därför tycker iallafall jag det vore galet att anpassa spelsättet utfrån spelarna man har för dagen.
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2026-01-14 14:21:00
I ett 4-3-3 som grunduppställning så kan man (AIK) söka efter olika egenskaper för ex de som spelar i frontlinjen. 9:an i mitten är alltid ganska uppenbart att det skall vara en hyfsat välväxt striker, tänk Lewandowski, Håland, Kane, Gyökeres etc. Och i vår värld Flataker.
När de kommer till de andra två så ser världsfotbollen ut just nu (och ngt som Takkula refererar till) som att detta är traditionella yttrar som utgår ifrån brett, ofta har de sin bästa fot in mot banan för att även kunna vara målfarliga.Tänk er Martinelli, Saka, Grealish, Sanè etc. D.v.s inte slicka linjen och skyffla inlägg bara som 1980 - talets brittyttrar.
Dessa ytterpositioner är brutalt viktiga, de har bollen avsevärt mer per match än 9:an. I den värsta av världar (Gyökeres just nu) så hamnar denne islorerad mellan mittbackarna i ett lågt stående försvar och har minimal bollkontakt, helt beroende att bli servad av yttrarna.
Jag är tacksam att vi har Celina till vänster, efter Allsvensk mått mätt är han den som mest påminner om den typ av ytter som behövs. Osäkerheten för mig är på högra sidan. Filling är för det första extremt högerfotad, och jag ser han mer som en 9:a men han står bakom Flataker i rangordningen. Hove är för mig något helt annat än en anfallare i ytterposition. Verkar heller inte som han spelat där på de första träningarna (thank god).
Så givet att Celina är gjuten men kan ha dåliga dagar, bli skadad etc så måste det finnas ett fullgott alternativ till vänster, vem är det? Möjligtvis Ayari.
Till höger tycker jag vi har problem. Filling är ingen ytter i den mening jag beskrivit ovan, inte i min bok. Hove inte aktuell. Vi har inte råd att vaska på några positioner, typ "nämen spela Geiger där han verkar ju skön". Det håller inte. Så i nuläget tycker jag vi behöver en vänsterfotad på högra sidan som skall vara första alternativ, och det finns inte i truppen.
Namn: Utmedpacket
Sänt: 2026-01-14 13:56:00
Om RQ kostar t.ex 30% av vad JG kostade så vore det ju hål i huvudet att inte ta in honom. Finns som sagt stor risk att både Filling och Flataker blir sålda här framöver.
Namn: striker19
Sänt: 2026-01-14 13:54:00
AI är ju populärt så var tvungen att ställa frågan.
Do football coaches adjust tactic to the players quality?
svar
Yes, good football coaches constantly adjust their tactics to the quality, strengths, and weaknesses of their players. The most successful coaches understand that forcing players into a system that does not suit their abilities is a recipe for failure.
Key Aspects of Tactical Adjustment
Maximizing Strengths: Coaches design game plans to leverage the specific talents of their squad. For example, a team with fast wingers and a strong target man might focus on counter-attacks and crosses, while a team with technically proficient midfielders might prioritize possession-based, intricate passing play (positional play).
Minimizing Weaknesses: A coach's strategy also helps to cover the team's deficiencies. A team with a weak defense might adopt a deeper, more compact defensive line (parking the bus), whereas a team with a less creative midfield might rely heavily on set pieces as a source of goals.
Player Input and Autonomy: While coaches provide the overall structure, elite players are problem-solvers who make on-the-spot decisions. The best coaches create environments that allow players some autonomy and encourage decision-making within the tactical framework.
Flexibility During Matches: Adjustments don't just happen before the season or match; effective coaches make in-game tactical changes and substitutions to react to the opponent's actions or a shift in player performance.
Long-Term vs. Short-Term:
In the short term, especially when taking over a new team, a coach will almost always adapt their tactics to the existing players.
In the long term, particularly at higher levels with significant recruitment budgets, a coach might recruit players who specifically fit their desired philosophy or "scheme".
Namn: Dixi
Sänt: 2026-01-14 13:38:00
Scholes, detta är en märklig mening:
Personligen håller jag med AIK här då jag knappt kan komma på en enda framgångsrik tränare som anpassat spelsättet utifrån materialet.
Så är det naturligtvis inte, får man inte köpa allt man vill ha som de rikaste klubbarna kan så är man en idiot om man inte försöker maximera spelarnas egenskaper i formationer och spelsätt.
Ett exempel som poppar upp direkt är Arsene Wenger som ändrade spelsättet då Fabregas slog igenom för att maximera hans egenskaper.
Arsene var ganska framgånsrik, trots att han under stora delar av hans tid i Arsenal betalade deras nya arena, det ser vi resultatet av nu då Arsenal kan satsa som aldrig förr, med en ekonomi i balans.
Robin var så satans elegant när han lirade på Råsunda, oerhört vackertlöpsteg.
Känner mig schizo men nu helt plötsligt säger jag kör (hitta någon lösning där det ser ut som att Universal helt står utanför)
Namn: Scholes
Sänt: 2026-01-14 13:29:00
nikodemus33
Du får såklart tycka så. Men det är som sagt väldigt tydligt att AIK och vår nya sportchef inte håller med dig. Sedan kan du såklart tycka dom har helt fel.
Personligen håller jag med AIK här då jag knappt kan komma på en enda framgångsrik tränare som anpassat spelsättet utifrån materialet.
Det skulle vara Ancelotti då där jag aldrig kunnat se ett visst spelsätt i hans olika lag och han är såklart en av de absolut största men som sagt väldigt ovanligt.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-01-14 13:23:00
Jag skulle verkligen vilja se en ny anfallare med lite rutin och som kan leda linjen. En spelare likt Vukojovic eller Quaison som inte kostar så mycket i transfer men det är för att jag tror att vi inte kommer komma överens med Celina och att ha Flataker som det mest erfarna bland alla anfallare skulle känns sådär. Men förlänger vi med Celina så är det såklart en annan sak.
Som jag uppfattar vår strategi så kommer vi vilja ha erfarna etablerade spelare men kommer inte lägga stora pengar på dom likt JG eller Pittas. De är ganska bra exempel tycker jag. JG på hur fel det kan bli både ekonomiskt och sportsligt och Pittas hur lite uppsidan är ekonomiskt även när vi träffar helt rätt sportsligt.
Namn: Agenten
Sänt: 2026-01-14 13:22:00
Solnajojje/ Har Sixten A lagskontrakt?
Tror du han ligger före Gono och Fesshie i satsningen?
Att Afrikas pärla Atola inte kommer ingå i truppen borde väl vara klart.
Namn: Utmedpacket
Sänt: 2026-01-14 13:22:00
Hoppas att FS är högst ansvarig för att bestämma spelsätt, han verkar vass.
Namn: nikodemus33
Sänt: 2026-01-14 13:07:00
Självklart väljer tränaren spelsätt . Som sagt är man en bra tränare anpassar man spelsätt efter materialet/truppen man har o jobba med
Namn: Scholes
Sänt: 2026-01-14 12:57:00
Dixi
Du får nog läsa eller lyssna på alla intervjuer med nya sportchefen så märker du att han är väldigt tydlig på att han/klubben kommer att bestämma spelsättet och värvar en tränare och nu spelare utifrån det. Inte att spelsättet kommer utgå utifrån nuvarande trupp eller utifrån tänkt tränare.
Den här sidan har laddats 154347689 gånger sedan 1999-09-14
