Någon som vet varför åbro bara kommer skänka platsen till hjärt och lungfonden första 20 omgångarna? Vad händer sen?
https://www.instagram.com/p/BR3qZZhjLga/
Namn: MangeMan
Sänt: 2017-06-27 01:08:00
Fönstret öppnar den 15:e och vi möter Norrköping den 16:e. Det är fullt möjligt att få in värvningar i träning redan nu så är de redo den 16:e, något vi vetat om hela våren. Ska de dessutom bli spelklara till en ev tredje kvalomgång i EL så spelas den 27 juli. Förra sommaren väntade vi på Goitom hela fönstret och hade bara Eero på topp mot Pana.
Namn: Nisse
Sänt: 2017-06-27 00:37:00
Goofy:
"Det viktiga är att det blir rätt gubbar som presenteras när tiden är inne."
Precis så sa Björn Wesström veckorna innan Krpic presenterades. Får ju hoppas att han har lärt av sina misstag...
Namn: moromoro
Sänt: 2017-06-27 00:11:00
Goofy
Kan ju vara en idé att de får spela med laget och lära känna staden, träningsanläggning och folket runt om i mer än ett par timmar innan matchstart, tycker du inte det? Allt som kan göras för att de ska få en flygande start bör göras. Annars kan vi lika gärna spela av säsongen och se det som att nyförvärv är till för nästa säsong.
Edit: partybosse var ju ett riktigt tragiskt klipp, lönnfet, noll taktkänsla och med svennigaste musiken någonsin.
Namn: Goofy
Sänt: 2017-06-27 00:04:00
Fönstret öppnar den 15:e.
Att hetsa om att vi behöver presentera nyförvärv kommande vecka/veckor är bara onödigt.
Presenterar vi inga nyförvärv i detta fönster är det klart underkänt men att hetsa om det nu tjänar ingen på.
Det viktiga är att det blir rätt gubbar som presenteras när tiden är inne.
Jag är helt övertygad om att vi kommer göra oss av med spelare samt presentera nyförvärv. Jag gissar på 3-6 spelare in och 2-4 ut.
Stöd AIK
Namn: Sektion 219
Sänt: 2017-06-26 23:37:00
Bajen lär presentera minst ett och kanske upp till tre nyförvärv imorgon eller på ons. wiland är ett hett tips.
På vår nyhetsfront är det lika tomt som i sillstryp och bajens plånbok.
Vad fan är det som händer???
Är vi sveriges näst rikaste klubb med ambitionen att vinna allsvenskan varje år?
Just nu känns vår hela vår ledning bara väldigt trött.
Har själv svårt att tro att BW har förmågan att få ihop en lösning där vi antingen köper eller lånar carlos och nabbe. Känns som att det finns en stor risk för att vi står med en lika tunn trupp i augusti.
Namn: Henning på Skeppargatan
Sänt: 2017-06-26 23:29:00
Som många är inne på har vi god potential, men först behöver vi bli det självklara alternativet i stan. Vi är etta men inte en helt cementerad sådan.
Det här med att MFF hade flax med CL-lottningen är en myt. Båda åren fick de i princip de svåraste motståndarna (med väldigt hög koefficient).
För att vi långsiktigt skall ha kontinuerliga chanser på guld behöver vi blir mer professionella - vilket vi inte blir genom att beskylla motståndarnas framgång på tur/flax. Vi behöver rycka upp oss och ta oss i kragen.
Namn: Steken
Sänt: 2017-06-26 22:46:00
Innan jag tar ställning till DSM röstning försöker jag tänka på alternativ till detta lån. Om jag helt fick bestämma själv vore den långsiktiga drömmen att vara med och delfinansiera en egen arena, då detta förmodligen stannar vid en ren och skär dröm siktar jag istället in mig på en egen träningsanläggning.
Om några år är det inte helt otänkbart att DSM kan sitta på en kassa kring 10m, det är faktiskt en hyfsad grundplåt för att få en träningsanläggningen på plats. Jag har nämligen fått för mig att en hyffsad träningsanläggning kan komma att kosta 75 m (eller är jag helt fel ute här?)
För övrigt är det ballt att DSM lyckas med konststycket att låna ut 7m till olika AIK sektioner, fan vad bra denna förening är!
Namn: KP14
Sänt: 2017-06-26 22:27:00
Första gången jag nu röstar NEJ till Hockeyn vid DSM förfrågan,
Kan inte sektionen dra sina egna kostnader måste något annat göras än att låna av supportrar och medlemmar gång på gång på gång...
Namn: Stolt Gnagare i Brajenland
Sänt: 2017-06-26 22:07:00
Hur jävla pantad får man vara...
Namn: fd Ross Geller
Sänt: 2017-06-26 21:46:00
Röstade faktiskt nej jag också. Lån utan säkerhet eller garantier var inte avsikten med DSM.
Trött som fan på hela hockeyindustrin. Blir det roligare om vi går upp i SHL? Glöm det. Det var ju fan öken sista åren vi har uppe.
Namn: JacobAIK
Sänt: 2017-06-26 21:40:00
bångbångh,
Som Gnagare är det väl som regel att man ska hata på Dif och Super-Bo. Men detta var fan roligt, cred till honom som vågar bjuda på sig själv.. trots att han är lite väl kär i spriten (smiley).
Namn: solnajojje
Sänt: 2017-06-26 21:36:00
Sigge : Gladligen. Har det största förtroende för styrelsen och deras rekommendationer . DSM kommer bara forsätta att växa !
Namn: Koltrast
Sänt: 2017-06-26 20:56:00
24,00 gånger pengarna på 0-0 på torsdag...
Man hoppas ju på snabbt, fantasifullt och effektivt anfallsspel från oss, men det är ju inte mycket som talar för det.
Namn: SiggeSluk
Sänt: 2017-06-26 20:51:00
solnajojje / påminn mig om 5 - 6 år så kan vi kolla hur det ser ut.
Namn: Koppinho
Sänt: 2017-06-26 20:11:00
Årets Sally:
Ersättarna finns i Truppen!!!!!
Namn: solnajojje
Sänt: 2017-06-26 19:54:00
LokF. Personligen tackade jag Ja. I och med att lånet skall betalas igen innan året e slut. Klarar hockeyn inte av detta blir det konstant nej från mig efter detta.
SiggeSluk . Om du läser en bit ned har DSM 3,7 mille i eget kapital. Å ytterligare 7,6 på g in kommande år. 7 miljoner är utlånade till olika sektioner. Ungefär 3,3 är till Hockeyn. Så nej den kommer inte sluka oss.
LokF / Faktiskt enda anledningen till att jag inte kunna gå med i DSM. Så uppenbart att hockeyn kommer sluka hela DSM förr eller senare.
Namn: Lammkött
Sänt: 2017-06-26 19:45:00
Bygg en AIK-stadion istället. 30 000 åskådare, 7000 i ståplats.
Namn: LokF
Sänt: 2017-06-26 19:34:00
Hockeyn...
Ett hål som aldrig kan fyllas. Det börjar bli löjligt! DSMs syfte är inte att samla in pengar till sektioner på dekis som inte klarar av att hantera sin ekonomi. Syftet är att låna ut pengar till bättre villkor än andra aktörer.
L Å N A ut pengar.
Jag är en av de där 10% som röstat nej de senaste gångerna. Jag hoppas vi blir fler och att det nån gång i framtiden blir ett nej. Hockeyn blir inte hjälpt av våra allmosor. Antingen fixar de sina saker själva. Gör en budget utifrån realistiska tankar om publikintresse m.m. och bygger upp något genuint, eller så går sektionen under. Med eller utan DSMs pengar. Jag föredrar att DSM har dem kvar till seriösa projekt.
Namn: Norrort^
Sänt: 2017-06-26 19:30:00
Fan år det helt dött på sillyfronten på GF ?
Vad vet vi?
In :
Förmodligen Rasmus Lindqvist (Bra,skit)
Kpozo, kommer tillbaka från utlåning och slåss om VYB-platsen.
Yasin , tillbaka från utlåning . Truppspelare som kan spela ytterback och centralt på MF.
Ut :
Möjligtvis Sauli i sommar
Rykten :
Nabil som rör sig i krokarna.
Carlos , har vi förmodligen kontakt med.
Argentina , väntar log onst en anfallare från Ivan O.
Isak, hoppas vi stämt av med BvB om utlåning är aktuellt ...
Namn: DubbelV
Sänt: 2017-06-26 18:39:00
Förresten. Letar inte Malmö forward? Dom lär ju hugga på Carlos isåfall...
Hata Malmö.
Namn: hjelmen
Sänt: 2017-06-26 18:05:00
YumYum /
Du har rätt.De värvades då. Jag menade inte att de inte köpte några spelare alls. Men de höll i pengarna så hårt när det gäller spelarköp att de bara blev femma och inte kom ut i Europa.
Namn: AIK krigare
Sänt: 2017-06-26 17:59:00
Han har själv skrivit ut namn på vännen på sin Instagram så då kan man lämna " rykten ".
Namn: Fresh128
Sänt: 2017-06-26 17:57:00
Yes det stämmer att det handlar om Kovacs, var hans polare som tyvärr avled, hans barndomsvän.. namn tänker jag inte nämna men är inte så svårt att lista ut vem det handlar om, bara att kolla runt lite på Robins instagram så får man reda på vem det är.
Namn: AIK krigare
Sänt: 2017-06-26 17:49:00
jävlar...ännu värre.
Snackades väl om 200 blåst? Känns verkligen inte som det räcker med dom bilarna.
Läskigt hur en "kul grej" kan bli så satans fel....
Namn: MangeMan
Sänt: 2017-06-26 17:48:00
Steken
Tycker inte det är elakt att konstatera att vi värvar på kortare kontrakt och förlänger sent, det är en tydlig policy vi haft i flera år, kanske inte bara BW som bestämt det dock.
Själv tycker jag just den kombinationen inte är bra långsiktigt, värvar man på kortare kontrakt så måste man vara tidigare ute med att försöka förlänga, om man vill försöka förlänga kontrakten med mindre än ett år kvar så bör man värva på längre kontrakt från början.
Såg en sammanställning över hur klubbarna hanterar kontrakt tidigare, den bekräftade precis det jag säger, minns tyvärr inte vart den fanns.
Namn: Hufvudstad
Sänt: 2017-06-26 17:47:00
AIK krigare / RS5a , det är Robin som är misstänkt 100 procent
Namn: AIK krigare
Sänt: 2017-06-26 17:40:00
Hufvudstad
Kolla Robins instagram så är det bland de nyaste bilderna en grå Audi , tror en S7? och Robins vita merca.
Namn: Hufvudstad
Sänt: 2017-06-26 17:37:00
AIK krigare/ en grå folierad Audi var den kvaddade
Namn: AIK krigare
Sänt: 2017-06-26 17:35:00
Kan vara då han senaste dagarna lagt upp bilder på instagram med just en fet Merca och en Audi tillsammans
edit: Bilden i tidningen på den pajade bilen har samma färg som audin på Robins bilder på instagram.
Så länge vi har personer och organisationer som skor sig på AIK och AIKs intäkter och både direkt/indirekt styr organisationen genom representation inom styrelser/ledning eller har hållhakar på nyckelpersoner inom AIK så kommer vi aldrig någonsin komma ikapp MFF. MFF bedrivs proffesionellt, utan massa extern inblandning. AIK har potential och när proffs får sköta AIK Så kommer vi ta ikapp och gå förbi MFF.
Vet inte om jag kan kalla Prag, Salzburg x2 och Celtic tur med lottningen. Men att de hade flax som lyckades sprattla sig vidare håller jag med om.
Sen ska man inte heller förglömma att iffiff varit på ruinens brant två gånger och räddats av osannolika själv.
Jävla turbönder..... och ja, jag är jävligt avundsjuk på deras ekonomiska situation.
Namn: YumYum
Sänt: 2017-06-26 17:16:00
@Hjelmen
Det var väl under 2015 Sana, Eikrem och Berget kom till Malmö?
Även om det inte var några stora transfersummor fick den säkert sköna sign-on. Att iffiff höll hårt i plånboken 2015 kan jag inte hålla med om
Namn: Black Hill
Sänt: 2017-06-26 17:14:00
Skulle vilja påpeka att MFF hade det jävligt tufft ekonomiskt innan de lyckades komma genom nålsögat till CL. Att de lyckades med det var en kombination av fantastisk flax med lottning blandat med en portion skicklighet.
Swedbank var inte direkt en kassako på den tiden & kostade dom en miljon i månaden, publiken sviktade en aning osv.
Hade dom missat det första gruppspelet hade dom nog knappast lyckats hålla upp organisationen & ta sig dit i det senare läget.
Haukur är inte helt 100 än och Pertan är såvitt jag vet inte aktuell till torsdagens match, hörde något om en vecka innan han var helt med igen. Den kenyanske anfallaren var inte på plats i dag men glömde att fråga om han åkt hem igen.
Daniel Sundgren var inte på plats. Däremot ett gäng ungdomar: Gustav Nyberg (mv), Nebiyou Perry, Gabriel Aphrem, Melker Antonsson och Albin Mörfelt.
Namn: hjelmen
Sänt: 2017-06-26 17:07:00
AIK krigare/
Men hur var det? Var det inte 2014 på hösten som allt gick Malmös väg i CL? Och de höll benhårt i pengarna under 2015. Så mycket att de inte ens kom ut i Europa.
Eller minns jag fel?
Namn: hjelmen
Sänt: 2017-06-26 16:51:00
Ishi#24 /
Ja, det verkar som att han och deras VD Berggren har lyckats mycket bra. De har precis som många andra klubbar äntligen fattat hur viktigt det är med en ordnad ekonomi och långsiktigt arbete.
Där vaknade Malmö först och därefter vi. Så det är mycket möjligt att de kan komma upp en del snäpp. Men precis som att det är svårt för oss att komma ifatt malmö så kommer det att vara svårt för Dif. Frågan är hur långt Häcken kan komma med sin stora kassa och tillgången till Gothia Cup, nu när de har bestämt sig för att använda sina pengar.
Och, när det gäller Malmö, så är det tydligt att de, till skillnad från vad AIK krigare tycker, fortfarande håller en stram budget trots att de har så mycket på banken..
Namn: AIK krigare
Sänt: 2017-06-26 16:40:00
MFF gör allting rätt.
Jaja dom har mer pengar blahablaha..
Men dom vågar spendera också.
Namn: Ishi#24
Sänt: 2017-06-26 16:31:00
är väl främst ekomomin som bosse har fixat, från en katastrof till en av allsvenskans bästa.
Namn: hjelmen
Sänt: 2017-06-26 16:12:00
Kingpin/
Låter onekligen som en intressant spelare. Men det finns det många av som bland annat visas av alla namn som har droppats här på GF senaste månaden.
Det är svårt att bedöma en tränare. Vilka spelare har han tillgång till? vad händer på träningarna? hur stärker han spelares självförtroende? osv
Det är inte heller lätt att bedöma sportchefer. Även många dolda faktorer även här. Men trots allt lite lättare tycker jag. Det är sportchefen som fixar tränare, staben runt tränarna och spelarna.
Så låt oss se hur den hyllade Bosse har lyckats med lagbygget sedan han tillträdde 2013:
2013 plats 7
2014 plats 7
2015 6
2016 7
BW:
2013 2
2014 3
2015 3
2016 2
Det är långt ifrån resultaten under början av 2000-talet. Till det sämre för Dif och till det bättre för AIK.
De här siffrorna visar naturligtvis inte allt. men det visar en del. Och jag är övertygad om att vi kommer att sluta före Dif även i år trots deras lycka över Isaksson och Källström.
Namn: Suljo
Sänt: 2017-06-26 16:02:00
Kristianstadsgnagaren
Tack! Hemmamatchen kommer att ses live. Hoppas AIK Play eller någon annan sänder bortamatchen.
Namn: willepille
Sänt: 2017-06-26 16:01:00
vad hette den där företaget som sände matcher som inte sändes på c-more?.. sportfive eller nått sånt? kanske sänder dom den?
Namn: Kristianstadsgnagaren
Sänt: 2017-06-26 15:43:00
Suljo
Hemmamatchen sänds på tv3 sport nästa Torsdag, men bortamatchen verkar inte visas nånstans.
"Uppgifter: Djurgården nära värvning av Zambisisk U20-skyttekung"
Ny "Olunga" på ingång för plastapa tro? Denna talang hade ögonen på sig från bra mycket större klubbar än Djurgården ett tag. Om han nu är en sådan talang som det påstås, varför bjöd inte vi in honom på ett provspel tex? Som Bosse A gjorde tidigare.
Avd: Silly Season
Namn: Suljo
Hemort: Stockholm Sänt: 2017-06-26 15:08:00
Någon som vet om matchen mot Klaksvik kommer att visa någonstans?
Namn: solnajojje
Sänt: 2017-06-26 14:45:00
AIK IF är väl ungdomshockeyn ? Medans AIK hockey är ABt ?
Namn: Steken
Sänt: 2017-06-26 14:40:00
solnajojje
Har lite svårt att särskilja föreningarna här, AIK IF - är det hockeyns motsvarighet till fotbollens AIK FF? (om du förstår vad jag menar)
Namn: solnajojje
Sänt: 2017-06-26 14:37:00
Steken aha tack! Va dess siffror jag letade efter. Jag tackar JA. Då DSMs ekonomi endå är god . Betalar hockeyn dock inte igen detta lån så är det sista gången jag tackar JA. Att hockeyns två sektioner redan har 3,3 mille i lån är illavarslande bara i sig .
Namn: Steken
Sänt: 2017-06-26 14:18:00
Usch vad svårt att ta ställning till DSM senaste mail, känns som att hockeyn behöver alla pengar dom bara kan, oavsett om det är som lån eller skänkta medel.
DSM sitter på runt 3,7m i kassan per sista april, med det i åtanke känns det såklart bra att låna ut ytterligare pengar till hockeyn, dock finns risken att dessa inte återvänder.
Framöver är medlemmarna bundna till att betala in ytterligare 7,6m kommande åren
Namn: Back in business
Sänt: 2017-06-26 14:14:00
>>Gordon
Visst är det en viss mån av önsketänkande. Samtidigt tycker jag att AIK måste sätta hårt mot hårt. Har vi en ung utvecklingsbar spelare som vi vill satsa på kommande säsong så skall han vara kontrakterad minst två år innan säsongsstart. Annars är det bänken som gäller.
Sedan kan det vara så att våde klubben och spelaren inför en förlängning bestämt att gå skilda vägar under kontraktstiden. När det gäller Sauli verkar det ju som AIK hela tiden önskat en förlängning. Och som sagt förhandlingsläget blir ju får vår del allt sämre.
>>Hjelmen
Min kommentar till din blev dum. Sorry. Jag sitter inte på någon annaninformation om den som står att läsa här eller i media.
Namn: Joxxe89
Sänt: 2017-06-26 13:52:00
I hockeyn har dom ju försökt satsa med en vass trupp inför säsongen 2016/2017 för att ta klivet upp till SHL. Var stora förhandsfavoriter men levererade inte på plan. Sen växte gruppen och gjorde en otroligt stark upphämtning.
Publiken som de hade budgeteras för kom inte till hovet och den urusla första delen av säsongen på isen var bidragande förstås till publiktappet. Men publiken hade kunnat göra mer (menar då inte den delen lojala hockey publik som är helt fantastiska).
När folk inte går på hockeyn och man har en trupp för att satsa mot SHL så går ekonomin dåligt, där dom redan sitter i en svår situation där de är dyrt att utöva sporten i Stockholm överlag, tyvärr.
Lätt att peka på en enskild person i styrelsen men problemet i stort är att hockeyn har för lite åskådare. Man kan budgetera för en billigare trupp men frågan är om de då är rimligt att ta steget upp till SHL. Under 4000 är och förblir otillräckligt.
Namn: 1891spjutet
Sänt: 2017-06-26 13:30:00
Haukur är jue tänkt som en av dem 3 mittbackarna han gjorde det grymt bra förra året i EL kvalet, dessutom har vi än mycket lovande Sonko så mittbacksplatsen är jag inte alls orolig för sen har vi Avdic ;)
Namn: Tjerna till landslaget!
Sänt: 2017-06-26 12:59:00
Curva
dock så är det 9 ggr av 10 den enda gången vi faktiskt har en chans att förlänga, INNAN spelaren är 100% ordinarie och sitter på ett avtal som löper ut sådär lagom när spelaren i fråga visat under ett års tid att han håller hög allsvensk nivå. Således borde vi satsa mer på att skriva längre kontrakt från början eller våga förlänga emellanåt innan spelaren är ordinare, som med Gravius nu senast. Men det kräver ju en ekonomi som klarar av att det ibland blir så att vi har långa avtal med spelare som inte blommar ut. Dock undrar jag hur svårt det blir att skänka bort en spelare som t. ex. Gravius till en mindre klubb i Sverige i framtiden om han inte tar steget. Det borde ju ligga i hans intresse att få speltid ändå kontra plocka ut lön och förstöra sin karriär.
Namn: Sintonen
Hemort: Sthlm Sänt: 2017-06-26 12:56:00
Ni vet att det finns något som heter agenter va.
Agent, som vet mycket väl vad en klubb har i kassan, och alltid övervärderar sin klients värde.
Dom är inte lätta att tas med, de förhalar och spelar fulspel för att sätta sin klient i bättre förhandlingsläge jämtemot klubb.
Det spelar heller ingen roll hur mycket en spelare går ut och säger hur mycket han älskar klubben, och som supportrar köper med hull och hår.
Även spelare som är stora hjältar.
Carlgren
Henok
Pavey
Bara för att nämna några exempel på spelare som gapat efter för mycket men det slutat som pannkaka för dom.
Knappast de första och knappast de sista.
Ang. hockeyn
Vad konstigt, enligt gf så har ju Torbjörn Törnqvist lagt in 30 miljoner i hockeyn.
Än en gång är alla vilseledda av en inkompetent hockeystyrelse.
Namn: gnagarskalle
Sänt: 2017-06-26 12:35:00
Att lira i allsvenskan med dåliga publiksiffror och på Hovet som suger ut oss är ingen höjdare men dom som tror att vi kan vara utan ett hockeylag tror fel.
Avd Ingen saknar kon förrän båset är tomt.
Stötta Sampa som ni stöttat Tjärna !
Namn: solnajojje
Sänt: 2017-06-26 12:02:00
Någon DSM medlem som kan förklara mejlet som kom ut idag lite mera närgående ? E inte allt för vass på alla ekonomiska termer . AIK hockey har väl redan ett lån av oss? Börjar närma mig min gräns nu för den sektionen. Jag älskar hockeyn . Men hur jävla usel ekonomi har vi igentligen ?
Namn: Curva
Sänt: 2017-06-26 11:38:00
Jag gillar Sauli och tycker han har gjort det bra när han fått chansen, men det är fortfarande inte en spelare som vi ska bränna alla våra pengar på. Känns också ganska logiskt både utifrån ett BW perspektiv och ett Sauli sådant att inte en förlängning gjorts tidigare, detta av den enkla anledningen att Sauli aldrig riktigt varit 100% ordinarie.
Vill inte Sauli krita på ett nytt rimligt kontrakt så kan vi sälja honom. Om inte annat bör det täcka upp ett köp av Lindgren som vi köper loss ur samma situation. Inte en dålig affär på det hela taget och sköter man det snygg så kanske han återvänder med tunga erfarenheter i bagaget.
Det jag däremot kan oroa mig lite över är på längre sikt när våra superhjältar till försvarar Nisse och Pertan kommer börja tackla av på riktigt. Här snackar vi en era på nästan 10 år där dessa herrar har stått upp när det blåser. Tittar man på Nisse så är han våran motsvarighet till ”stora” hemvändare som hyllas i media så som Anders Svensson och Rosenberg, men får inte samma uppmärksamhet bara för att han spelar försvarare. Han är en jävla hjälte som alltid spelar, aldrig är skadad och är nog den enskilt största faktorn till att AIK har varit så pass stabila senaste åren. När han lämnar kommer det ett uppstå ett vakuum eftersom det är omöjligt att hitta spelar som kan ersätta den typen av karaktärer både sportsligt och på det personliga planet. En riktig ledare som alltid gör sitt yttersta för AIK.
Namn: Steken
Sänt: 2017-06-26 11:31:00
Scholes
Vad tycker du vi gör med Sauli om vi inte har möjlighet att ta hem Sonko?
Anledning till att jag frågar är att jag själv inte har något bra svar på frågan.
Jag vet inte om ni håller med men att värva en lovande mittback till de tre centrala känns ganska enkelt, min syn är att det är mindre press att spela här än två centrala mittbackar. Vi har fantastiskt fin historia sista femton åren att plocka in bra mittbackar, vet inte riktigt vad det beror på? Är vi bättre på att scouta här eller bara ren och skär flax? Drömmen vore såklart att ta in någon runt 20 bast som kan agera backup under 2017 för att sen ta klivet 2018. Självklart är det en spelande mittback med lika fin blick för spelet som Milo/Nyholm.
VI ÄR ÖVERALLT och MangeMan
Allt det här snacket om att vi är för dåliga att förlänga i tid tycker jag känns oschysst mot BW, Sett till vår historia så känns det som att vi oftare plockar in talanger/spelare som Bosman än att dom lämnar som Bosman.
Namn: arbogagnagarn
Sänt: 2017-06-26 11:26:00
Sonko är inte i samma klass som Sauli, Sonko bör säljas om det finns intressenter.
VI ÄR ÖVERALLT
De som BW tog in det fönstret så är det bara Sundgren och Eero som visadenågot första året, Yasin, Avdic och Affane gav inget det året. I år så är det Sundgren och lite av Affane som gjort något så de pengarna Björn spenderade har nog blivit kostsamt och vi får betala på det fönstret fortfarande.
Namn: VI ÄR ÖVERALLT
Sänt: 2017-06-26 11:26:00
Scholes/
Jag har nog tyckt i slutet på våren när Jesper tagit Saulis plats att det är Nisse som kanske borde vila. Misstänker att Nisse kommer visa sig för långsam mot internationell motstånd om vi går till omg 3 osv i EL.
Namn: VI ÄR ÖVERALLT
Sänt: 2017-06-26 11:20:00
En teori:
BW bränner hela vinterfönsterbudgeten 2015/2016 på Avdic. Han har inte råd att skriva A-lagskontrakt med Sveriges största talang sedan Zlatan och blir tvingad när Isak slagit igenom i Svenska cupen (källa BW) Lönen blir mycket högre och kontraktet kort vilket påverkar försäljningssumman åt det negativa eftersom AIK måste sälja då för att inte värdet ska sjunka till nästa fönster (logisk slutsats).
Sommaren 2016. Avdic floppar rejält och lånet av Strandberg går ut. Bw panikvärvar Obasi och Chibuike på kortidskontrakt. Har sparkat Alm. Bränner troligen budgeten och har inte råd med kontraktsförlängning av tex Sauli.
Väntar med kontraktsnack med Sauli till inför 2017 år säsong, Sauli har börjat inse att han är i ett gyllene förhandlingsläge och vill såklart ha bra betalt för att stanna när betydligt större pengar och äventyr lockar utanför Norden.
Bara en teori såklart, men så kan det vara eller så är BW bara osmart och väntar till 2017 innan han vill förlänga.
Namn: Scholes
Sänt: 2017-06-26 11:08:00
Sauli platsar inte så varför är man så upprörd? Sälj honom om vi får ett bud och har möjlighet att plocka hem Sonko. Annars tycker jag han kan få spela ut sitt kontrakt.
AIK hade väl i stort sett gjort klart med Nyholm när Norling började få Sauli att prestera i höstas.
Namn: VI ÄR ÖVERALLT
Sänt: 2017-06-26 10:50:00
Om man tittar på våra utgående spelares kontrakt så är det ett par konstiga beslut, och ett par mer logiska fördröjningar i förlängningsdiskussionerna.
3 mittbackar har utgående!!
Sauli - borde ha förlängts förra sommaren när man hade sett att han höll fullt ut i AIK. Dvs innan han börjar fundera på att gå vidare och är nöjd med att äntligen ta en plats i Gnaget efter utlåningen till Finland. Ung och bra, borde vara en man satsar på!
Nisse - vår kapten som ofta får spela trots att tex Sauli känns bättre. Är en klippa bakåt men en bromskloss framåt. Förstår att man utvärderar sent med en spelare i Nisses ålder.
Pertan - Har man inte förlängt med två av våra andra mittbackar med utgående kontrakt, så kanske det är dags att säkra upp Pertan. Ogillar hans passningsfot men hans snabbhet och klokhet har räddat backlinjen massor av gånger. Därför Nyholm trots succé spelar på Saulis plats istället.
Båda målvakterna har utgående!
Linnér - En STOR chansning att gå in med Linnér som första målvakt i år. Carlgren tex fick iaf bevisa att han skulle vara nr 1 och tog över från Stam. Extra konstigt att han inte förlänga innan man valde att satsa på honom. Vid succé så skulle han kunna dra gratis.
Stam - Grym insats i derbyt men dags att värva in en ny målvakt till truppen i vinter.
Blomberg - Flera gånger har jag tänkt Blomberg som en truppspelare men han bevisar hela tiden att han är viktig. Får gärna förlängas.
Ishi - Hoppas han förlänger, när han är i toppslag så är det en fröjd att se på. Med konkurrensen idag på mittfältet så är det bara att alternera beroende på dagsform.
Namn: Steken
Sänt: 2017-06-26 10:32:00
Förväntar mig en pressrelease under dagen där Lindkvist presenteras.
Vore även kul med ytterligare rykten om Argentina.
Hur gick det med den där provtränande Kenyanen?
Namn: VI ÄR ÖVERALLT
Sänt: 2017-06-26 10:13:00
Hjelmen/
Mff jobbar med lite andra förutsättningar än övriga klubbar sen de rusade förbi oss i näringskedjan. De har nog råd att förlänga i sista stund om de vill eller så har de råd att hitta lika bra eller bättre ersättare.
Edit: Så ska knappast AIK jobba för det slutar alltid med att BW tycker spelaren begär för mycket betalt och förlängningen uteblir. I bästa fall får man nöja sig med en liten transfersumma och börja om med att leta ersättare i afrika, bosnien, argentina eller var de nu letar.. svårt att ta nästa steg då.
Namn: Dast
Sänt: 2017-06-26 10:09:00
karl4712 //
Ursäkta, men ditt inlägg saknar ju helt substans.
Om en spelare inte är ordinarie så kan man ju knappast räkna med att höja lönen.
Det är ungefär som att vara vikarie på en arbetsplats och kräva mer betalt än många ordinarie arbetare, bara för att man är vikarie.
Makes no sense...
Namn: Steken
Sänt: 2017-06-26 10:08:00
starre - stämmer!
Namn: starre
Sänt: 2017-06-26 09:59:00
På tal om mittbackar. Går inte Pertan och Nisses kontrakt ut till årskiftet?
Namn: Black Hill
Sänt: 2017-06-26 09:41:00
solnajojje:
Jag säger inte att det inte går att få bra betalt, bara att det kan vara svårt. Speciellt med 6 mån kvar på kontraktet.
Namn: solnajojje
Sänt: 2017-06-26 09:40:00
Black hill: apa fick väl 2 € för medelmåttan Colly? Så visstt går det att få rätt ok betalt.
Namn: Black Hill
Sänt: 2017-06-26 09:15:00
Nordanvind:
Exakt, du har en bra poäng där (även om Henok nog bör räknas in i Bosmanträsket).
Säg att vi skulle få 4-5 miljoner för Sauli och en ok vfk, då får det nog ändå räknas som en ganska god affär för klubben sett till vad vi betalat för honom (marknadsvärde var då ca 700K enl Transfermarkt).
Som någon sa så är det rätt svårt att få stora pengar för mittbackar och tänker nog AIK att Nyholm är den i AIK som kommer dra in en större summa.
Namn: Råttskit
Sänt: 2017-06-26 09:14:00
Om vi endast kan få 1-3 millar för Sauli så tycker jag att vi ska behålla honom och låta han spela ut sitt kontrakt. Annars behöver vi ju i stort sett värva en ny mittback redan nu. För inte fan vågar vi chansa att ingen av Nisse, Pertan och Nyholm skadar sig eller blir avstängd. Däremot får vi ju tillbaka Sonko - som vi förlängde med inför denna säsong - i november. Med andra ord känns det lite väl onödigt att värva en ny mittback redan nu när vi har en som kommer tillbaka efter säsongen - så länge vi inte får möjligheten att värva en riktigt bra mittback med stor potential redan i detta fönster. Då är det bara att köra.
Namn: FotbollsGurun
Sänt: 2017-06-26 09:05:00
Nordanvind
Lämnade inte Goitom också som Bosman senast?
Namn: Nordanvind
Sänt: 2017-06-26 08:55:00
AIKs policy har länge vart att värva spelare som kan säljas vidare och som vi kan tjäna pengar på. AIK vill inte släppa spelare som Bosman. Spelare som är på väg bort med utgående kontrakt säljer vi eller förlänger ett år med försäljningklasul. Bahoui är ett bra exempel här. Vi förlänger också med spelare som vi tror på långsiktigt men som idag inte kan konkurrera. Dessa lånas sedan ut. Gravius och Sonko är två exempel på detta. Sedan finns det spelare som sitter på utgående kontrakt och på grund av att AIK inte kan erbjuda det spelaren vill ha (speltid, lön osv) eller för att spelaren vill ta nästa steg så säljer vi innan de blir Bosman spelare. Ofori är ett bra exempel här men även Borges. Den enda spelare som lämnat AIK som Bosman de senaste åren är Carlgren. En Bosman övergång som är lite oklar faktiskt sett till att han var ordinarie. Den enda realistiska anledningen till stt Carlgren inte förlängde var för att konkurrenssituationen för målvakter är så hård och det är svårt att ta nästa steg om man vill bli köpt. Sedan kan man argumentera för att att spelare som ingen är villiga att betala för inte är bra nog för att ta nästa steg.
Alltså, om Väsinen och AIK inte kommer överens så kommer han säljas i sommar så vi tjänar pengar på honom. Väsinen var inte dyr i inköp och en försäljning för 500 000 euro är fortfarande en bra vinst på spelaren.
Edit: damn you autocorrect!
Namn: Black Hill
Sänt: 2017-06-26 08:43:00
MangeMan:
Du skriver "Vi har i flera år haft en tydlig policy med att dels värva spelare på kortare kontrakt än många andra klubbar".
Ligger det någon sanning överhuvudtaget i det påståendet eller är det bara en känsla? Alla drar upp Ellos som "det goda exemplet" men finns det några siffror som styrker denna tes? Skriver Östersund, Sundsvall, MFF, Göteborg, aporna, vraken och alla andra klubbar 4-årskontrakt för jämnan? Vi skriver som regel 3-3,5 år, undantaget gubbar som Ishi, Henok och Nisse.
Jag kan ha fel men jag är iallafall jäkligt osäker på om det stämmer.
Och om det nu skulle stämma; med tanke på vår ganska goda ekonomi gentemot flera andra klubbar i serien (även innan Isak) så måste ju uppenbarligen något i denna påstådda taktik vara bra?
Namn: Tjerna till landslaget!
Sänt: 2017-06-26 08:34:00
Vet absolut ingenting om situationen kring sauli. Men generellt så säger Björn att det inte pågår diskussioner ang. förlängningar för än tidigast ett år innan kontraktet för ut. Av dessa förhandlingar har han lyckats med vadå, Saletros och.... Inget mer namn eller upp i mitt huvud men säkert nån (jag räknar inte trotjänare här som tjerna, pertan eller nisse, dom hade antagligen förlängt sitt kontrakt om det var bulten som förhandlade). Om jag ska ta björns parti här så kan jag förstå att han inte förhandlat tidigare om 1: det finns ingen ekonomi. Att förlänga kontrakt kostar pengar och du måste våga chansa och också förlänga kontrakt med spelare som kanske inte blommar ut. Eller 2: han börjar förhandla i tid men väljer att inte kommunicera ut det för att inte dra till sig intresse från andra klubbar i det läget.
Oavsett kan vi konstatera att vi förlorar mängder med bra spelare som bosman, och en taktik för att tackla detta problem borde utarbetas. Det är så fotbollen ser ut idag, att tro att en spelare under 30år som presterar i allsvenskan ska förlänga sitt utgående kontrakt är bara naivt. Varför ska dom göra det? Det är ju klart bättre att vänta oss se samt kunna diskutera med andra klubbar själva sista halvåret. Nästan alltid dyker en bättre deal upp och om inte är det bara att skriva på en förlängning i sista minuten (spelar vi hårda då och säger nej får dom helt säkert ett likande erbjudande av en allsvensk konkurrent).
Namn: solnajojje
Sänt: 2017-06-26 07:04:00
Karl4712 eller har Norling valt att inte spela Sauli då han inte velat förlänga sitt kontrakt?
Namn: karl4712
Sänt: 2017-06-26 06:35:00
Norling har ju inte riktigt satsat på Sauli, så det är fullt förståeligt om han kräver högre lön för att stanna.
Namn: MangeMan
Sänt: 2017-06-26 05:43:00
Bidragande anledning till att Sauli fått "hybris" (om det stämmer) är ju för att han har ett utmärkt förhandlingsläge där hans kontrakt snart går ut och han kan spela ut klubbar mot varandra.
Hade vi, som jag och många fler tyckte redan då, försökt förlänga förra året så hade hans förhandlingsläge inte varit lika utmärkt, när han då precis tagit plats i startelvan med ny tränare och förefaller trivas utmärkt i klubben så borde chanserna varit klart bättre för vår del.
Vi har i flera år haft en tydlig policy med att dels värva spelare på kortare kontrakt än många andra klubbar och sen vänta in i det sista med att ev försöka förlänga kontrakten med befintliga spelare. I mina ögon en dumsnål strategi som iofs kan ge kortsiktiga vinster i något lägre löner men också sämre sportslig avkastning på de som presterar bra samt lägre transfersummor när man ska sälja.
Nu när vi har det ekonomiskt stabilt så bör det vara läge att ompröva den policyn, längre kontrakt och tidigare förlängningar bör ge bättre kontinuitet på spelare i startelvan samt högre transfersummor när vi säljer.
Namn: Spelarn
Sänt: 2017-06-26 01:59:00
Tråkigt om Sauli lämnar. En spelare som verkligen spelade uppoffrande för laget. Visst kan han göra någon svajig grej ibland, men då ställer han sig banne mig på mållinjen och blockar skottet likförbannat.
Dessutom är han ett rätt vasst hot framåt när man flyttar upp honom i banan. Han får även pluspoäng för att han verkar vara en intelligent ung man som dessutom lärt sig bra svenska. Jag vet att barnen i Finland läser svenska i skolan (väl?) men Sauli har gnuggat extra här.
Rätt och slätt så har Sauli varit en Karaktär som passat i AIK. Han har mött motgångar som petningar och utlåningar men aldrig gnällt utan kämpat på och utvecklat sig.
Lämnar han så kan han göra det med högt huvud - men AIK går vidare.
Spelare kommer spelare går som någon sa tidigare. Men AIK består.
Namn: Erik Lo
Sänt: 2017-06-26 00:16:00
resse> Inte konstigt alls att en spelare på gränsen till landslaget vill vara topp 3 betald, inte heller konstigt att AIK tackade nej.
Namn: resse
Sänt: 2017-06-25 23:54:00
Hjelmen/
Hybris Dalapöjken begärde att han skulle vara top3 betald i AIK. Sauli är inte långt efter.. vissa får hybris..
Men ni övriga kan ju fortsätta gnälla på Björn!
Som sagt det är lätt att snacka i media men när det kommer till signatur så är det något helt annat..
Namn: hjelmen
Sänt: 2017-06-25 23:50:00
gnaget/
"Men som sagt. Jag är beredd att ge BW en chans till nu i sommar. Men nu måste det verkligen bli rätt."
I det här håller jag med dig till hundra procent. Blir det inte rätt i sommar så blir det nog bye bye-krav även från mig.
Ha det gott och ta hand om din tuffa mormor. ;-)
Namn: hjelmen
Sänt: 2017-06-25 23:42:00
VI ÄR ÖVERALLT/
"Lite så här BW brukar jobba tyvärr.."
Ja, och Malmös misslyckade sportchef.
Två misslyckade sportchefer för de två mest misslyckade klubbarna.
Namn: hjelmen
Sänt: 2017-06-25 23:40:00
Back in business/
"Skiter i MFF" I så fall borde du inte svara på mitt inlägg.
Inlägget är en fortsättning på diskussionen idag om det är oproffsigt att vänta med att skriva kontrakt samma år som kontraktstiden går ut.
Ditt svar om Carlgren och Sauli har inte med mina inlägg idag att göra. Och jag har inte nämnt någon vid namn.
Men det kan jag göra nu.
Carlgren. Vet inte tillräckligt om Carlgrens krav och inte heller om klubbens bud. Om du nämner dem för mig så kan jag lättare ta ställning.
Sauli. Vet inte tillräckligt om Saulis krav och inte heller om klubbens bud. Om du nämner dem för mig är det lättare att ta ställning.
Förväntar mig ett svar.
Namn: VI ÄR ÖVERALLT
Sänt: 2017-06-25 23:18:00
Sauli på väg ut, nu när han har blommat ut ordentligt (var väl redan förra säsongen iof). Fattar inte varför inte BW såg till att förlänga förra året. Vore intressant att veta hur BW tänker. Om man väntar till sista kontraktsåret på en spelare som har insett sitt värde så blir det svårt eller dyrt att förlänga.
Lite så här BW brukar jobba tyvärr..
Namn: Gordon
Sänt: 2017-06-25 23:15:00
Back in business: Vad enkelt livet skulle vara om man alltid fick som man ville. Jag tänker om alla människor alltid gjorde som jag ville. Jag skulle kunna peka på en spelare och säga: "du ska förlänga med AIK" och så hade det blivit så. Då hade jag varit en magisk sportchef.
I framtiden kanske vi borde anställa en stab med mentalister och hypnotesörer som såg till att AIK alltid fick som just AIK ville i alla lägen.
Vilken vacker värld! Nu går jag och lägger mig och fortsätter att drömma.
Namn: Back in business
Sänt: 2017-06-25 23:10:00
>>hjelmen
Skiter i MFF. Carlgren slank oss ur händerna. Sauli kommer att göra samma sak. I bägge fallen blir det bittra avslut.
Namn: #10Äger
Sänt: 2017-06-25 23:09:00
RW, varför länka en två år gammal artikel om M9?
Namn: gnaget
Sänt: 2017-06-25 23:08:00
Det är väl lite frustration över de senaste fönstrena samt att Malmö gör en del sånna värvningar som man önskade att vi gjorde. Men vi är inte där ännu.
Namn: Gordon
Sänt: 2017-06-25 23:03:00
hjelmen: Tror folk ser det de vill se. Några här gillar inte BW och tar varje möjlighet att hacka på honom. Det är helt enkelt partsinlagor.
Blir trist energi av sånt.
Namn: gnaget
Sänt: 2017-06-25 23:03:00
Hjelmen
Ja. Min mormor hade också kunnat ringa Lemic.
"Jag tycker nog Kripic och Stipe ligger i BWs negativa vågskål"
No shit. Tillräckligt för att få kicken tycker jag. Iaf med tanke på de senaste fönstrena. Att värva en misshandlare som är samma spelartyp fast sämre än de vi har. Och låna in en annan som vem som helst såg var riktigt dålig, och inte ha någon backup till denna är ju riktigt kasst. Hade jag varit Norling hade jag slitit mitt hår.
Men som sagt. Jag är beredd att ge BW en chans till nu i sommar. Men nu måste det verkligen bli rätt.
M9 borde värvas till en liten tjänst i klubben där han får hålla i presskonferenserna.
Tänk hypen EFTER varje match
Namn: hjelmen
Sänt: 2017-06-25 22:56:00
Är det ingen som reagerar på att Malmö har 12 spelare med utgående kontrakt? Vi har bara sju.
Måste det till hundra procent betyda att Malmö har en helt inkompetent sportchef?
Namn: hjelmen
Sänt: 2017-06-25 22:53:00
arbogagnagaren/
"BW och AIK tog hjälp av en agent som tjänade runt 15-20 mille så att säga BW gjorde jobbet stämmer inte helt"
Helt rätt. Det är inte bara BW som ska ha kritik eller beröm. Det är som så ofta inom AIK ett lagarbete.
Men det var inte det frågan gällde. Frågan var om försäljningen, den största i AIKs historia, var så lätt fixad att "gnaget"s mormor skulle ha kunnat fixa den. Alltså var det en lätt affärsuppgörelse, så lätt att vem som helst skulle kunnat ha ordnat den.
Det är det många kritiker av BW som har framfört och det är jag 100 % säker på är fel.
Jag tycker att Thern och Olsson ligger i BWs positiva vågskål medan Krpic och Stipe nog ligger i BWs negativa vågskål. Bytet av Alm till Norling har jag svårt att bedöma. Men ingen kan ta från honom att försäljningen av Isak verkar ha varit rätt tid till ett fantastiskt pris. Och det ska han naturligtvis ha tack för eftersom han var högst ansvarig.
Namn: Gordon
Sänt: 2017-06-25 22:51:00
MangeMan: Det är sjukt lätt att veta vad som hade varit rätt val med facit i hand. Det tog lång tid innan Sauli tog en ordinarie plats hos oss och vi hade ett överskott på mittbackar. Det fanns inga garantier för att det skulle bli så här bra och då är Sauli fortfarande inte helt ordinarie.
Vi hade behövt ge honom en hög sign on och därmed behövt ta ordentlig ekonomisk risk. Allt det här före det att vi hade sålt Isak.
Ibland har man bara otur med tajming.
Namn: hjelmen
Sänt: 2017-06-25 22:37:00
Fader Salvatore/
"Du verkar ha en minst sagt naiv syn på kontraktsskrivande. Väljer man att vänta först till ett halvår/år återstår har man som arbetsgivare satt sig i en dålig förhandlingssits."
Tack för ett trevligt bemötande.
Eftersom jag har en ganska stor vana av både kontraktsskrivande och anställningar så kan jag hålla med dig i resten av det du skriver. Men det är alltid rätt många aspekter när det gäller förlängningar av kontrakt inte bara det du tar upp.
Låt oss titta på en annan aspekt. När man ska förlänga med en spelare är det naturligtvis en kamp om pengar. Spelaren ställer naturligtvis så optimala krav som möjligt utgående från hans krav. Klubben på samma sätt.
Men klubben har en hel del andra aspekter, vilket Finest tar upp mycket bra i sitt inlägg. Och en fråga som är viktig både för spelaren men framför allt för klubben är hur trupp, tränare och spelsystem ska fungera efter kontraktsperioden. En spelare vill naturligtvis både få speltid och kunna passa in i spelsystemet. Och samma tänkande från klubben. Det är naturligtvis lättare att ordna om man hela tiden håller sig till samma speltänkande, spelsystem, tränare och spelare.
Låt oss säga att klubben byter både tränare och spelsystem samt får in spelare av annan kaliber ett år innan kontraktet går ut för spelaren. Då kan det bli ganska kostsamt för klubben om man har förlängt kontraktet efter halva tiden om inget passar spelaren. Nytt system med t ex ny uppställning med annorlunda krav på spelarna där tränaren inte tycker att den aktuella spelaren passar in utan får sitta på bänken.
Det är naturligtvis lättare att veta en spelares värde för truppen och tränaren ju närmare kontraktsskrivningen man är. Det är ju bara att dra ut tidsaspekterna till lite av det absurda. två år innan kontraktstidens utgång eller två månader innan. Ingen är kanske optimal men nog låter det sista alternativet bättre.
Så dina argument är ok, men inte heltäckande. Och inte mina heller.
Men ta bort sådana klyschor som "Du verkar ha en minst sagt naiv syn på kontraktsskrivande." Det är inte trevligt bemötande mot någon i AIK-familjen och det stärker inte dina argument. Försök förstå och försök att ha en trevlig ton. Då kan vi lära av varandra och snäppa upp nivån på GF.
Lev väl, Fader!
Namn: Scholes
Sänt: 2017-06-25 22:29:00
Sauli platsar inte så klart han inte skriker för att få till en förlängning. Sälj i sommar och värva en ersättare.
Namn: MangeMan
Sänt: 2017-06-25 22:27:00
Poängen var att vi borde förlängt med Sauli förra året, just nu sitter vi såklart i en sjukt mycket sämre förhandlingsposition.
Namn: resse
Sänt: 2017-06-25 22:24:00
Snälla sluta såga Björn, ta reda på fakta vad Sauli ville ha för att förlänga med oss.. jag säger bara han drabbades av samma grej som Carlgren fick!
Bra jobbat Björn!
Namn: fd Ross Geller
Sänt: 2017-06-25 22:24:00
Släpper vi Sauli nu så anser jag att även behöver tas in en mittback av hög klass.
Vi riskerar att förlora alla tre av Nisse, Pertan och Nyholm till nästa år. Sonko övertygar inte på mig.
Ta Sauli pengarna och investera i Carl Starfelt från BP?
Edit: Det sjuka med Sauli är att även om man tyckt att han varit grym så är det endast korta perioder som han varit ordinarie känns det som.
Namn: striker19
Sänt: 2017-06-25 22:21:00
Skulle en spelare begära mer i lön direkt själv eller visa sin agent fast man inte är värd det så e det bara att såga hejdå.... sälj direkt... Om nu inte spelaren är värd det rent marknadsmässigt (kopplat till prestation, potential osv).
När nya spelare signas som har något att tillföra så får de betalt därefter, jag vill inte gärna tro att BW agerar 'vårdslöst' vilket han gjort.
BW kan sabba mycket men hoppas han har någon som stöttar honom för kompetens saknar han för sin nuvarande roll.
Namn: solnajojje
Sänt: 2017-06-25 22:12:00
Finest : självklart är det en väldigt svår balansgång. Men just i och med att Hauk lär ha ett tag rehab kvar . Så känns det väldigt fel att släppa Sauli för ett "skambud". Om vi inte har en bra ersättare på ingång. Sen finns alltid frågan om hur bra det är att ha en missnöjd spelare i truppen.
Namn: hjelmen
Sänt: 2017-06-25 22:10:00
Finest/
Tack för ett mycket bra och intressant inlägg!
Namn: Finest
Sänt: 2017-06-25 22:04:00
Sauli är nog den enda spelaren (i nuvarande lag) som bokstavligen ”jublat” när han skrev på för AIK. Men det innebär ju knappast att vi är klubben han är beredd att offra sin högra hand för i en kontraksförlängning. Jag brukar ibland ha bra koll på kontraktsförslag mm men har inte tagit reda på den infon gällande Sauli men jag vet att bl a Fiorentina var intresserade i höstas. Lägg därtill att Sauli (och framförallt hans agent) vet om att det har kommit in en jävla massa pengar på våra konton - då är det inte ”bara” att förlänga.
Ta Isak som exempel; vi erbjöd som första bud 12000kr förra våren. Han fick 48000kr och 10% i vidareförsäljning på allt över 30m. Även om hans lön ökade med 4ggr från vårt första bud så var det ingen monsterlön. Saletros blev även han erbjuden ett mycket dåligt första bud (vilket jag fick reda på efter att jag hört att det skulle vara ett bra bud) men vi kom överens och han fick en ok allsvensk lön.
Nu har vi en helt annan ekonomi och ni som inte tror att spelare/agenter utnyttjar det tror helt (!) fel. Och här har vi ett problem; säg att vi gör Sauli överlägset bäst betald i AIK med en stor sign-on – hur tror ni att nästa kontraktsförlängning med spelare kommer att se ut?
Och nästa perspektiv; vi får in Lindqvist (som det ser ut) betydligt mycket billigare än för ett halvår sedan även om jag tror att hans personliga kontrakt blir bättre. Spelaren tjänar mer och köpande klubb kommer billigare undan – varför skulle inte Sauli och andra klubbar resonera på liknande sätt?
Däremot tycker jag att BW är dålig, sett över tid, på att förlänga utgående kontrakt i den tid vi önskar. Men frågan är om någon kan presentera en allsvensk sportchef som är bättre på detta?
Solnajojje
Kanske kan det vara rätt att spela Sauli under hösten även om han inte vill skriva på? Kanske är det rätt att spela spelare som i slutändan kan generera en försäljningsinkomst för oss? Svårt tycker jag.
Friendsfetto
Du påstår att ”Firman” inte är AIKare? Intressant info. Nu var det iofs relativt länge sedan jag var ”aktiv” i denna gruppering men jag tror mig känna tillräckligt med folk för att påstå att du är en lögnare av rang!
Men jag ger dig chansen; menar du att det finns individer i ”Firman” som inte är AIKare? Är du medveten om att det finns individer som kan kopplas till denna grupp som är otroligt ideellt engagerade i olika sektioner i AIK? Som lägger ner åtskilliga timmar varje vecka för att få saker att gå runt för AIK. De är alltså inte AIKare, då undrar jag bara som enklast vad du gör för AIK?
Namn: Back in business
Sänt: 2017-06-25 21:59:00
Då blir det som befarat. Sauli och AIK hittar inte varandra i kontraktsförhandlingen. Vilket torde innebära att han säljs innan juli är slut alternativt sitter på bänken i höst.
Tröttsamt att en ung kille som vi lyfter fram och utvecklar och som vi kommer att ytterligare satsa på och utveckla under säsongen inte minst har ett tvåårskontrakt inför starten.
Vi kastar bort tid och pengar. Tröttsamt dåligt.
Det är ju annat med redan färdiga "stjärnor" som Obolo och Borges. Dessa får vi njuta av och dra full nytta av under hela kontraktstiden. Med den klara vetskapen att de troligtvis inte kommer att förlänga om prestationen är lika bra som vi hoppades vid singning.
Namn: Borges Bolltouch
Sänt: 2017-06-25 21:43:00
Såg Björn Wesström i Solna Centrum i dag. Han var och fikade med någon som var jäkligt lik Admir Catovic.
Någon som vet något?
Namn: Ufo
Sänt: 2017-06-25 21:41:00
RW
Har du sett M9 nåt denna säsong ?
Det har jag gjort och han platsar knappt i ÖIS, glöm honom, blir bara löjligt att föreslå honom.
Namn: skjut Nurmi skjut
Sänt: 2017-06-25 21:34:00
Spelare kommer och spelare går.
Det är ytterst få spelare som spelar i samma klubb hela karriären.
De fåtal som finns skall hyllas likt Totti i Roma.
Namn: Fader Salvatore
Sänt: 2017-06-25 21:30:00
hjelmen
"Jag vet inte, men tycker att det är ganska naturligt för båda parter att vänta tills man närmar sig kontraktslutet. Det är lättare både för en spelare och en klubb att kunna värdera både spelaren och klubbens situation ju närmare slutdatumen man kommer."
Du verkar ha en minst sagt naiv syn på kontraktsskrivande. Väljer man att vänta först till ett halvår/år återstår har man som arbetsgivare satt sig i en dålig förhandlingssits. Efter att mindre än halva kontraktstiden är avverkad kan man oftast se vartåt det barkar och om spelaren är värd att satsa vidare på. Med detta sagt borde AIK givetvis ha försökt förlänga med Sauli redan innan och framförallt under förra säsongen. Att vänta tills ett år på kontraktet återstår är alldeles för tätt inpå kontraktsslut.
Namn: MangeMan
Sänt: 2017-06-25 21:19:00
Nu när vi inte har uppenbara ekonomiska behov av att sälja borde vi åtminstone kunna kräva rejält betalt.
Namn: AIK krigare
Sänt: 2017-06-25 21:16:00
Skulle mutumba blir klar för oss då ger jag upp hoppet på mänskligheten...
Hoppas på lite officiella nyheter imorgon !
Namn: solnajojje
Sänt: 2017-06-25 21:14:00
RW Rinkeby? Mutumba? Du skojar nu va??
Namn: solnajojje
Sänt: 2017-06-25 21:10:00
Steken . Instämmer ! E budet dåligt e det fan bättre att låta han spela kvar året ut. Med EL och mycket matcher i allsvenskan kommer det behöva den bredden.
Namn: SiggeSluk
Sänt: 2017-06-25 21:06:00
Hoppas på lite bra transfernyheter i veckan som kommer.
Namn: KalleP
Sänt: 2017-06-25 21:05:00
Sänder någon kanal matchen på torsdag? Viasat har ju tidigare haft kvalmatcher, inte sett något om första rundan iår dock.
Namn: RW
Sänt: 2017-06-25 21:05:00
Låt oss vakna upp imorgon med nyheter om att Lindkvist och trollkarlen från Rinkeby har signat.
Namn: Steken
Sänt: 2017-06-25 21:02:00
Solnajojje
Helt rätt av dig, Sonko åter efter denna säsong - my bad
Det kanske förändrar saken, eller så låter vi bara Sauli spela av kontraktet. Sitter nog på en lön kring 50k i månaden, nog värt att ha kvar i truppen fram till årsskiftet
En budget är det givna ramverket, oavsett verksamhet och storlek, för de flesta som handskas med ekonomi. Det förhållandet utgår jag ifrån att alla förlikar sig med och därtill flertalet även sympatiserar med.
Eftersom Elfsborg och dess altmeister Stefan Andreasson nämns som en motpol till AIKs förhållningssätt gällande avtal ock kontrakt (ingen har väl dock någon egentlig vetskap utan spekuleras hejvilt utifrån eget tyckande och smak) så bifogar jag länk från Fotbollskanalen.
Där i finner ni en intressant intervju med IF Elfsborgs upplägg för att lyckas med återvändaren Samuel Holmén. Läs vad ordförande Bo Johansson har att säga om IFEs budget.
Det är alltså Bo Johansson som rattar den lokala Sparbanken i Sjuhäradbygden.
Den flexibiliteten gällande den ekonomiska styrningen! Är nog inte många andra affärsbanker som ger tuppen upp till en sådan framställan vid äskande av kapitaltillskott.
Om det skulle fungera att implementera i en klubb som AIK? Ingen aning. Beror givetvis helt på vem som har ansvaret och hur klubbens styrmedel fördelas.
Svarta hål har det ju dock funnits i decennium utan att någon får väck 'hålen' så en viss flexibilitet finns det ju bevisligen!
@Kingpin: Glöm inte bort min frågeställning kring Malmö FFs andrekeeper Fredrik Andersson.
Vad har du för kunskap om honom som gör att BW (som du vill ha bort) ska höra av sig? Rutinen är ju viktig enligt dina tidigare utläggningar om Linnérs status i klubben vilket jag inte anser korrelerar med MFFs andremålvakt.
Han är 29 år och har mindre rutin i form av antalet matcher, i Allsvenskan, som han deltagit i jämfört med Linnér. Motivera det du som har järnkoll!
För mig som har nollkoll är det nämligen totalt obegripligt...
Namn: solnajojje
Sänt: 2017-06-25 20:57:00
Steken. Känns dock väldigt osäkert på Hauk ser ut att ha en bra bit kvar efter sin skada . Å Sonko lånades väl ut för hela året? Frågan e om vi får/kan bryta den?
Namn: Steken
Sänt: 2017-06-25 20:50:00
Borges och Ishi
Inte behöver vi stärka upp den centrala trion om Sauli lämnar, trebacken med Nisse/Nyholm/Pertan konkurrerar ut Sauli och då har vi fina backup i form av HHH och Sonko. Det är bara att inse att ett lag med våra finansiella ekonomiska muskler helt enkelt för nöja sig med den bredden.
Om vi sen ser över 2018 kanske vi ska fundera på att stärka upp, Norling som ställer så höga tekniska krav på backlinjen vill säkert ha in en till Nyholm. Och Nisses kontrakt löper ju ut som sagt. HHH minns jag inte
Namn: arbogagnagarn
Sänt: 2017-06-25 20:49:00
hjelmen
BW och AIK tog hjälp av en agent som tjänade runt 15-20 mille så att säga BW gjorde jobbet stämmer inte helt
Namn: hjelmen
Sänt: 2017-06-25 20:38:00
gnaget/
Jag känner inte din mormor. Hon är säkert jättemysig och kan kanske baka jättegoda kanelbullar. Och hon skulle säkert ha kunnat sälja Isak.
Och hon är säkert mera fotbollsklok än de på GF som i höstas tyckte att 30 miljoner var fantasisummor och hade varit lyckliga för de miljonlapparna.
Men jag tror inte att hon hade lyckats sälja Isak vid rätt tidpunkt och till rätt pris. Det hade kanske Jens eller någon annan erfaren sportchef med rätt kunskaper klarat av. Men inte din mormor och inte någon annan här inne heller. Och det var BW som gjorde det. Ingen annan kan ta åt sig äran. Precis som att det var BW som köpte Stipe och det är han som ska ha kritik för det.
Namn: RW
Sänt: 2017-06-25 20:34:00
Ahlerup högst ansvarig. Viktigt betona. Det är väl rimligtvis han som avgör vilka ekomiska ramar BW ska röra sig med när det gäller förlängningar?
Namn: hjelmen
Sänt: 2017-06-25 20:30:00
Gnaget /
Instämmer i mycket av det du skriver. Kloka tankar.
Det var bara den meningen som jag tyckte var fel som jag gick emot. Inte för att gå emot dig och ditt inlägg utan för att det ofta framförs åsikter att man ska straffa spelare som inte gör det eller det. Vi ska behandla våra spelare så bra att de till slut älskar klubben av hela deras hjärtan. Inte få dem att se klubben som en motståndare.
Återigen tycker jag att dina tankar är kloka och resonerande.
Namn: gnaget
Sänt: 2017-06-25 20:29:00
Edit
Eller fel med Eliasson där. Blandade ihop med Obasi. Men blev en paniklösning iaf med nytt kontrakt kommer jag ihåg.
Namn: hjelmen
Sänt: 2017-06-25 20:23:00
MangeMan /
Du missförstod mig delvis. Losers kallade jag de som redan innan säsongen startade gav upp guldet. Har inte uppfattat att du gjort det.
Visst går det att utvärdera BW transfersäsong den här vintern. Det finns väl bara en sak att säga:
Förmodligen den mest framgångsrika i AIKs historia om man är beredd att räkna in alla plus och alla minus.
När det gäller BWs agerande säsongen 2017 tycker jag att man ska vänta med att göra en totalutvärdering tills säsongens slut. Åtminstone kan man vänta 1,5 månad så att vi får se hur den viktigaste transfersäsongen slutar. Som det ser ut ser det naturligtvis illa ut. Och har inte BW lyckats få in betydligt bättre spelare än nu så tror jag att det är dags att byta ut honom. Men jag ser inga fördelar med att jaga upp en märklig avgångsstämning utan att vänta åtminstone tills sommarfönstret är stängt.
Och varför jämföra med ett lag som har lyckats sämre med oss istället för att jämföra med Malmö FF? Förövrigt har Elfsborg 9 spelare med kontrakt som går ut i år medans vi har sju kontrakt, om jag inte minns fel.
Namn: gnaget
Sänt: 2017-06-25 20:23:00
Hjelmen
Du får läsa mitt inlägg igen.
Det jag menar angående Oscar Linner är följande. Han är lovande, oprövad och man har stor tro till honom. I vintras valde man att han skulle bli vår förstakeeper. Varför? För att man ser något stort i Oscar. Att han är redo. Då tycker jag det är tjänstefel att inte skriva kontrakt på en gång. Nu får han som stor talang visa upp sig med ett utgående kontrakt. Nu kanske inte klubbarna flockas runt honom. Men titta på Isaksson. Han hann inte spela många matcher i Trelleborg innan Juventus köpte honom som ung lovande keeper. Tycker Oscar påminner lite om Isaksson. Men varför satsa på en ung målvakt som kan bli bra med ett utgående kontrakt? Hade det blivit succé här under våren så hade massa klubbar radat upp sig och vi hade suttit i ett väldigt dåligt läge.
Jag antar att även om han hade varit väldigt dålig och skakig så skulle vi ändå inte vilja skiljas när hans kontrakt går ut. Han måste ju ändå vara spännande att ha som andrakeeper några säsonger om inte annat.
Här tycker jag helt enkelt man i vintras skulle sagt. "Oscar, vi vill satsa på dig som förstakeeper. Men vi vill i sånt fall skriva ett nytt tre årskontrakt. Annars så tar vi in en ny keeper"
Självklart med högre lön och lite prestationsbaserat. Men det är ju säkert redan nu dyrare med ett nytt kontrakt tror jag iaf. Nu har en del klubbar fått se honom i hetluften.
BW verkar ju jobbat 100% med isakförsäljningen verkar det som. En försäljning han får för mycket credd för tycker jag. Min mormor hade kunnat sälja Isak. Det behövdes liksom inga genigrejer. Han sålde sig själv. Däremot var BW nära att inte kunna skriva kontrakt med honom förra våren för att det inte rymdes i budgeten. Det blev en paniklösning tillslut när man släppte Eliasson. Det tycker jag är sjukt, med en sån stor talang som Isak var. Då måste man kunna pressa budget lite för att kunna göra investeringar som på sikt troligtvis kommer betala sig många ggr om. Kanske styrelsen här ska ha lite skit med. Eller ta hjälp av DSM eller något. Vi kan inte riskera talanger på det sättet.
Namn: MangeMan
Sänt: 2017-06-25 20:18:00
Självklart innebär ett nytt kontrakt en högre lön men det måste ju ställas mot vad man får tillbaka sportsligt under en längre tid samt att spelaren får ett högre värde och kan ge mer i transferintäkt.
Personligen är jag övertygad att Elfsborgs policy kring kontrakt är bättre i längden, både sportsligt och ekonomiskt.
Namn: arbogagnagarn
Sänt: 2017-06-25 20:13:00
Är väl inte konstigt om spelare vill ha bättre betalt om de lyckats att bli bättre i AIK.
Man måste räkna på vad de kostade in och möjligheten att räkna på en kommande försäljning. Sauli var nog inte speciellt dyr att ta in, om han sen är värd de pengar han och agenten vill ha är en annan fråga. Sauli är landslagsman och kräver säkert en bra lön men slå ut det med de tre åren han varit relativt billig så kanske det inte blir så mycket pengar.
Att BW bränt pengar på Avdic, Yasin och några andra spelare som inte levererar spelar nog en roll när andra spelare ska ha lön ska ha sina pengar
Namn: MangeMan
Sänt: 2017-06-25 20:08:00
Saken är ganska enkel att jämföra, hur ofta har BW förlängt ett kontrakt när det varit minst ett år kvar, jämfört med hur ofta S.A i Elfsborg gjort det.
Namn: MangeMan
Sänt: 2017-06-25 20:06:00
Som vanligt då, sånt som andra allsvenska klubbar kan göra är ofta helt omöjligt i AIK, här vill spelarna alltid vidare, aldrig vill de stanna om de inte får en orimligt hög lön. Det låter inte särskilt troligt hörrni.
hjelmen
BW:s transfersäsong börjar 1 november och slutar 31 mars, de går utmärkt att utvärdera hans vinterfönster redan nu utan att vara en loser i dina ögon.
Namn: Gordon
Sänt: 2017-06-25 19:50:00
Det är förmodligen jättesvårt att förlänga kontrakt när man vill. En ung spelare som gör det bra har absolut inga incitament alls att förlänga tidigt.
Däremot är det såklart viktigt att det första kontraktet är tillräckligt långt. Om spelaren slår igenom långt före det att kontraktstiden går ut blir det en bra försäljning. Annars inte.
Hursomhelst. Vore såklart bra med lite pengar in även om det bara är ett par miljoner. Med Haukur tillbaka har vi faktiskt ett bra alternativ. Dessutom lurar Sonko och förhoppningsvis någon junior i vassen. I värsta fall får vi väl plocka någon från Superettan eller Finland. Har ju visat sig vara ett framgångsrecept tidigare.
Namn: super-g
Sänt: 2017-06-25 19:39:00
Supportrar är så naiva, tror på spelare som säger att de vill stanna kvar i AIK. Inte många som öppet säger att de är beredda att spela ut kontraktet och gå som Bosman om de inte får igenom sina krav. Lätt att skylla på sportchefer men det finns ju en motpart också. En motpart som oftast ser AIK som en karriärväg och med en agent som vet hur slipstenen ska dras.
Man får inse hur spelet fungerar och försöka få ut något av spelaren även i slutänden. När det fungerar bra har båda parter fått ut något av sejouren i AIK.
Namn: Alvedon
Sänt: 2017-06-25 19:28:00
Den lön Sauli agent krävde av AIK är oacceptabel. Ni som gnäller att BW gjort fel, jag skulle säga att har gjort galet rätt som släpper Sauli. Sauli har varit bänkad pga förhandlingarna. Ni som menar att BW borde förlängt i vintras, ni tror på allvar inte att förhandlingarna har pågått så länge? Man började innan nyår. Hade Sauli velat stanna så hade han stannat och detta med en löneförhöjning. Han ville inte mot dom villkor som var för AIK:s bästa.
Namn: satin
Sänt: 2017-06-25 19:01:00
Cj: handlar oxå om lojalitet, hur tror du andra klubbar tänker om en "spelare" kör den melodin alltid, sen är det ju tryggheten, att veta man har en arbetsplats, tungt och bli skadad i sista vevan utan ha ny klubb..
Namn: hjelmen
Sänt: 2017-06-25 19:00:00
cj/
"En fråga till alla som verkar veta:
Vad tjänar en spelare på att skriva ett nytt kontrakt tidigt in i en befintlig kontraktstid? "
Jag vet inte, men tycker att det är ganska naturligt för båda parter att vänta tills man närmar sig kontraktslutet. Det är lättare både för en spelare och en klubb att kunna värdera både spelaren och klubbens situation ju närmare slutdatumen man kommer.
Låt oss säga att man går på ett treårskontrakt. Vad är naturligast? Att skriva ett nytt kontrakt efter fyra månader eller när det är fyra månader kvar? Om man skulle vilja omförhandla efter fyra månader så måste ju något vara fel. Då hade man ju lika gärna kunnat skrivit ett längre kontrakt direkt.
Namn: hjelmen
Sänt: 2017-06-25 18:52:00
Gnaget/
"Tjänstefel att spela en livande spelare som har mindre än ett år kvar på kontraktet. "
Då kan man säga att BW är ganska godkänd. Vi har 7 spelare med utgående kontrakt varav de flesta är säkra gamla trotjänare som inte är ute för att göra egen karriär, Nisse, Per Karlsson, Stam t ex.
Jämför med Malmö FF. 12 spelare med utgående kontrakt. Otroligt oproffsig fiaskoklubb. Du menar alltså att de skulle tjäna på att inte låta dessa spelare spelare spela så länge som de inte skriver på nytt kontrakt. Då får de ställa en utespelare i mål eftersom båda målvakterna har utgående kontrakt. Rosenberg och Lewicki bör de sätta på bänken. Är det verkligen det bästa för en klubb att tänka på det sättet?
Namn: cj
Sänt: 2017-06-25 18:49:00
En fråga till alla som verkar veta:
Vad tjänar en spelare på att skriva ett nytt kontrakt tidigt in i en befintlig kontraktstid?
Alla rådgivare lär säga åt sina klienter att vänta ut kontraktet tills de får förhandla med andra klubbar pga cashen ska in? Om inte annat för att få upp befintlig klubbs kontraktförslag.
Ska kontrakt skrivas innan så ska de ju kryddas rejält som Isaks och Nabils kontrakt. Det blir väl ett rätt rejält vågspel.
Det finns en motpart också vänner. Tror inte BW vaknar upp i maj och konstaterat "shit vad mycket kontrakt som går ut, fan också det skulle jag ju styrt i höstas"
Namn: Nordin_
Sänt: 2017-06-25 18:46:00
Det är väl inte konstigt att AIK vill sälja utländska spelare? Det är ju det, det går ut på tänkte jag säga. Väisinen har väl varit i AIK en tre år nu, vilket får anses som lagom tid för att ta nästa steg.
Namn: RW
Sänt: 2017-06-25 18:41:00
Väl rutet Hjelmen!
Namn: hjelmen
Sänt: 2017-06-25 18:41:00
Kingpin/
"Sedan tycker jag även att han har haft 3-4? dåliga vinterfönster i rad"
Äh?? Det senaste vinterfönstret är väl kanske det bästa i AIKs historia om man räknar alla plus och alla minus?
Två, tre sådana vinterfönster till så skulle vi vara lika rika som Malmö.
Namn: hjelmen
Sänt: 2017-06-25 18:39:00
MangeMan/
"Sådär låter det hela tiden, sen när säsongen är över går retoriken över till att man ska ge någon en chans till, ett fönster till eller ett år till. Någon gång är det faktiskt läge att ställa sig upp i båten och börja utföra underhåll. "
Nej. Du har fel. Vi som hela tiden säger att utvärderingen av säsongen ska ske när säsongen är slut har alltid varit beredda att göra det efter säsongavslutningen. Ingen av oss har sagt att man ska ge t ex BW en chans till, om vi inte tycker det.
Men när en del här inne ger upp säsongen innan den ens har startat. De visar inte bara att de är okunniga om fotboll och hur klubbar fungerar. De är också losers som minskar stöd och publikintäkter.
Namn: gnaget
Sänt: 2017-06-25 18:36:00
Känns ju som man måste va lite förutseende med kontrakten. Med ett år kvar tyvker jag man ska ha signat nytt på de spelarna man vet att man vill ha kvar.
Finns ju ingen anledning att släppa spelare som Linner och Sauli.
Linner ska ju inte spela en minut innan han är uppbunden av oss tyvker jag. Tjänstefel att spela en livande spelare som har mindre än ett år kvar på kontraktet. Klart man blir sugen på utlandet om mann gör det bra. Och då har vi satt oss i en jäkligt dåligt sits.
Sauli hade man också kunnat skriva nytt på i höras eller nyår med lite högre lön. Annars bänken resten av kontraktstiden. Det är ju en spelare vi vet hålller väldigt god allsvensk klass. Så det finns liksom ingen risk att det ska vara en chansning som faller dåligt ut. I värsta fall sitter man fast med en väldigt stabil back ytterligare tre år.
Bra spelare som kan locka till sig bud ska bindas upp i tid.
Har inga provlem med att man väntar med Nisse och Ishi. Även Blomberg lär ju inte generera några större belopp.
Namn: gnaget
Sänt: 2017-06-25 18:30:00
Nabil skulle nog också kunna vara en offensiv innermitt.
Ladayette
Nya spelare tar man ju in hela tiden. Nu har vi tunn trupp och utgående kontrakt. Så nya spelare behövs.
Tycker precis som Kingpin att det är dags för en ny sportchef. Ypperligt tillfälle nu när vi ska bygga om truppen lite. BW har inte klarat att bygga om för 3-5-2.
Namn: Henkepeh
Sänt: 2017-06-25 18:29:00
Tror ganska många spelare vi vill förlänga med är ganska ointresserade då de känner att de kan ta nästa kliv, större chans att ta det klivet om man inte bunden med ett långt kontrakt
Carlgren förhandlade vi med i över ett år så där började vi inte försent, men bra taktik av Carlgren och hans agent att dra ut på det.
Nytt kontrakt innebär allt som oftast ett rejält lönelyft ska ni ju också tänka på när ni säger att vi borde förlänga tidigare
Namn: Lafayette
Sänt: 2017-06-25 18:26:00
Kingpin
Du vill ha in 5 spelare som går direkt in i startelvan, en ny tränare och en ny sportchef. Har jag förstått dig rätt? Det här med kontinuitet tror du inte på överhuvudtaget? Verkligheten ser inte ut som ett tv-spel...
En av spelarna som "måste" signas enligt dig är Nabil eftersom han vill till AIK och då "måste" AIK ta in honom. Var i uppställningen vill du ha honom? För som AIK:are behöver man varken insyn eller vara jätteinsatt för att veta att Norling är den sista tränaren i Allsvenskan som ger upp det han tror på. Vi är fast med 5-3-2/3-5-2 vare sig man vill eller inte. Menar du då att han ska spela wingback eller anfallare?
Hade vi spelat på ett annat sätt eller haft en annan tränare som var mer öppen för förändringar hade jag gärna sett honom i truppen (till rätt kostnad) men totalt meningslöst i nuläget.
Artikel publicerad 20170601 i Expressen (individer som motsätter sig inkomstklicken sedan Turinakränkningen nyttjar "unvis.it/" framför "http://...") med intervjudeltagare Sauli Väisänen och Björn Wesström (BW).
Läs och begrunda. Som alltid är fri tolkning av svaren för gemene person. Minn referens sträcker sig inte längre än till Carlgren och de gloser som framhölls gällande klubbens storhet utav honom så snart kontraktsförhandlingen var uppe i intervjuerna.
Hur det slöt och vad orden var värda vet vi medan BW var desto mer pragmatisk i sin hållning. Utan att veta ett dyft så är min gissning att han förstod hur pass stor längtan var för Carlgren att prova sina vingar i annan liga. Dessutom, enligt "obekräftade källor" ville Carlgren ändå låta AIK få ta del av hans sign-on eller annan inkomst. Vad de "källorna" är värda?
Ska inte snöa in på det specifika avtalet men BW:s svar, oavsett varthän det lutar, är av klart mer realistisk och förtroendeingivande karaktär än det Väisänen ger om Gud och att det bästa alltid kommer att hända i slutändan.
Oavsett religon, tro och/eller tilltro till ditt, datt, inget eller precis allt så är agenten även i denna affär på en relativt hög piedestal. Måhända direkt underställd Hen Gud henself?
Om sedan Jens T Andersson (JTA) varit bättre på ämbetet än BW är då inte jag person nog att kunna avgöra. Jag kan absolut ingenting om arbetsbeskrivningen som en sportchef i Allmänna Idrottsklubben ställs inför.
Däremot undrar jag hur står sig JTA mot en religions grundare? Ganska så svårbedömt. Tänk va lätt det hade varit om det "bara" handlar om pengar. För det gör det ju... aldrig?
Namn: RW
Sänt: 2017-06-25 17:16:00
In BW och Ackerman vi trust.
Namn: MangeMan
Sänt: 2017-06-25 17:09:00
Efter att Norling tog över blev Sauli ordinarie och hade en jättefin utveckling, känns väldigt osannolikt att han inte skulle velat skriva nytt kontrakt i höstas, mycket mer troligt att han öht inte fick frågan då.
hjelmen
Sådär låter det hela tiden, sen när säsongen är över går retoriken över till att man ska ge någon en chans till, ett fönster till eller ett år till. Någon gång är det faktiskt läge att ställa sig upp i båten och börja utföra underhåll.
Namn: Ishi#24
Sänt: 2017-06-25 17:09:00
Håller med dig Borges, Sonko är tyvärr ingen spelare för ett lag som går för guld...
Namn: Borges Bolltouch
Sänt: 2017-06-25 17:05:00
För övrigt, gällande Sonko, så tycker jag inte att han håller för att spela i AIK i dagsläget.
Jag bor som sagt i Sundsvall och har bra koll på Giffarna. Tyvärr ser jag inte den utvecklingen som jag – och många andra med mig – hade hoppats på. Sonko blandar och ger alldeles för mycket för att vara någon man satsar på över tid.
Givetvis är det så att han fortfarande är ung och kan utvecklas vidare genom åren, men utvecklingen har stannat av alldeles för mycket – eller gått för långsamt – för att jag skall sätta min tillit till Sonko i AIK i framtiden.
Tämligen övertygad om att andra ser det på ett annat sätt än undertecknad.
Namn: Ufo
Sänt: 2017-06-25 17:04:00
SiggeSluk
Det är väl klart att Sauli vill vänta ut det här fönstret nu när hans kontrakt går ut.
Poängen är att BW skulle förlängt för ett år sen.
Tycker BW nästan alltid är ute i sista sekunden och självklart är spelarna mindre motiverade att förlänga då andra erbjudanden ligger runt hörnet.
Namn: Kingpin
Sänt: 2017-06-25 17:04:00
SiggeSluk
Är rätt upptagen så blir ett kort svar men handlar inte bara om Sauli. Inte första gången BW är sent ute att förhandla fram ett nytt kontrakt.
Sedan tycker jag även att han har haft 3-4? dåliga vinterfönster i rad vilket resulterat att vi direkt i början hamnat efter MFF tex. Att ej ha ett färdigt lag när Allsvenskan väl drar igång. Borde vara prio 1.
Sagt det tidigare och säger det igen: BW borde ha lämnat sin position när Alm kickades.
Sen om Jens T Andersson är den rätta sportchefen att ta in (han är ledig iaf) är jag kanske inte helt 100 på men gillade hans sätt gällande värvningar (förutom Majstorovic då).
Men jag tror att vi efter denna säsong först får bedömma vilka ändringar som kanske behövs göras. Missar Norling tex topp 3 och vi åker ur Europa-spelet med dunder och brak ganska tidigt så är det uppenbart att saker måste ändras om vi på allvar vill försöka bli en Skandinavisk toppklubb.
Så om vi missar topp 3 och åker ut ur Europa tidigt så vill jag gärna se till nästa säsong:
Huvudtränare: Olof Mellberg
Assisterande: Valentic Azrudin (Sjukt underskattad och har en stor del i att BP går så bra)
Sportchef: Jens T Andersson? Johan Mjällby? (Kan Daniel Andersson bli en mycket bra sportchef tex så kanske Mjällby med kan bli det)
Väl mött! Dags för middag & en kall öl.
Edit: Relativt "kort" svar.
Namn: Borges Bolltouch
Sänt: 2017-06-25 17:02:00
Gällande Sauli så tror jag att han hade offrat sin högra arm – eller något i den stilen – för AIK.
Helt övertygad om att AIK och Sauli skulle nått en överenskommelse på, låt säga, ett 3-årskontrakt med en slags muntlig överenskommelse att han får gå till en större klubb om 1-1.5 år så länge erbjudandet är lockande för både AIK och Sauli.
AIK borde, såklart, förlängt på 3-4 år redan innan säsongen. Och om Sauli inte velat krita på i det läget, så hade han inte fått spelat i A-laget.
Men nu är jag tämligen övertygad om att han är intresserad av att förlänga med AIK.
Namn: hjelmen
Sänt: 2017-06-25 16:29:00
Ta det lugnt. Som vanligt gäller det att utvärdera när det är dags att utvärdera. Om säsongen slutar bra så är jag nöjd. Annars inte.
Men än har inte den feta damen sjungit.
Namn: Joxxe89
Sänt: 2017-06-25 16:26:00
Tänkte alltid att Sauli ska ta över när evighetsmaskinen Nisse kliver åt sidan en dag. Känns riktigt tungt om vi skulle tappa en så pass skicklig back som är både stark och teknisk, en spelare som har utvecklats och tagit flera kliv sen första gången han kom till AIK och hade sin premiär borta mot Göteborg.
Lämnar Sauli kan vi då plocka hem Sonko inför nästa säsong och låta han ersätta Nisse eller konkurrera i backlinjen. Sonko är nog inte sugen på något annat än att ingå i startalternativen.
Nisse är en klippa men de vore synd att tappa Sonko och Sauli och sen stå utan ett bra alternativ som vi vet står för en garanti i Allsvenskan och som dessutom fortfarande är unga.
Namn: SiggeSluk
Sänt: 2017-06-25 16:16:00
Kingpin / Det som talar mot Jensa är att han inte klarar att sitta på samma post längre än två år. Vad hade han för orsak när han lämnade AIK senast, och hur lång tid gick det innan han var sportchef i Kroatien?
Beträffande Sauli så vet man ingenting om AIKs förutsättningar att förlänga. Sauli kanske sagt att han vill avvakta intresset i detta fönstret. Så att såga BW för detta är inte är helt rättvist.
Namn: Krille1891
Sänt: 2017-06-25 16:14:00
Är det styrelsen som anställer sportchefen? Hoppas dom är ute och kollar efter en ny nu isf. BW får gärna vara kvar i klubben men i en annan roll.
Namn: Ishi#24
Sänt: 2017-06-25 16:14:00
Blir det ett nytt uselt transferfönster har bw gjort sitt och bör lämna efter säsongen..
Namn: Picknickkorgen
Sänt: 2017-06-25 16:12:00
Vad som är ännu sjukare än sauli är att vi lirar med linner men har fortfarande inte signat nytt kontrakt med honom. Vi erbjuder alltså honom spela sig till rutin med en del misstag till följd vilket man kan acceptera om vi tror på honom för en lång framtid, men om vi släpper han efter säsongen så börjar man undra vad de hållet på med... Stort frågetecken
Namn: Rubin
Sänt: 2017-06-25 16:12:00
Tror BW blev sjukt stressad och pressad av hela Isak affären i vintras så han lade allt annat åt sidan. En rimlig förklaring? Hell no, detta är ju hans uppgift! Pallar han inte att ha många bollar i luften så finns andra jobb...
Namn: ErikP
Sänt: 2017-06-25 16:11:00
Tänk om Sauli inte velat krita på nytt kontrakt då. Bara en tanke.
Namn: Ishi#24
Sänt: 2017-06-25 16:11:00
Inför säsongen väljer vi att satsa på Linnér med ett kontrakt som går ut i år och har fortfarande inte förlängt. Vad sysslar bw med??
Blir kanske 2 nya målvakter in till nästa säsong?
Namn: AIKfans87
Sänt: 2017-06-25 16:03:00
Sjukt att inte Sauli kritat på nytt redan. Uselt skött av BW.
Namn: Utmedpacket
Sänt: 2017-06-25 15:58:00
BW ligger och jäser medans konkurrenter springer 8:or runt honom. Är seg med förlängningar, är seg med att jaga nytt.
Som jag skrev redan förra fönstret in med någon hungrig.
Namn: Kingpin
Sänt: 2017-06-25 15:48:00
Ut med BW. In med Jens T Andersson tack. Snarast.
Namn: Råttskit
Sänt: 2017-06-25 15:48:00
Vore rent utsagt korkat att sälja Sauli för någon mille eller två. Låt han i sådant fall spela ut kontraktet. Det är för mycket som står på spel då vi ska kvala till Europa och jaga sm-guld. Vi behöver Sauli som backup/alternativ där bak.
Namn: super-g
Sänt: 2017-06-25 15:14:00
Alla säger alltid att de vill stanna. Vad de än har för avsikter.
Namn: MangeMan
Sänt: 2017-06-25 14:48:00
Spelaren har sagt att han vill stanna, förlängning borde gjorts i höstas vilket jag påpekade redan då, dessutom är det här ett återkommande mönster där BW väntar in i det sista med nya kontrakt. Uppenbart ett misslyckande.
Namn: Ufo
Sänt: 2017-06-25 14:33:00
Sauli har gått framåt enormt och är given i backlinjen imo.
Tycker det är riktigt klantigt att inte förlänga i tid.
Sauli har sagt att han vill stanna och det hade nog inte varit svårt att förlänga förra året, självklart blir det svårare när kontraktet går ut och agenten kommer med anbud.
Det här är tyvärr ett mönster från BWs sida.
Namn: JacobAIK
Sänt: 2017-06-25 14:29:00
arbogagnagarn,
Misslyckande att tappa en av seriens bästa mittbackar när det finns intresse från Serie A och andra stora ligor?
Vi har försökt förlänga i över ett halvår, men det finns ju fler viljor än BWs. Visst kan man se det som ett misslyckande i det stora hela att inte få en så bra spelare att stanna, men det ligger inte på BW enligt mig.
Namn: Obolostand
Sänt: 2017-06-25 14:29:00
Bahoui ska hem till AIK punkt....
Namn: arbogagnagarn
Sänt: 2017-06-25 14:10:00
Sauli har själv sagt att han vill vara kvar, sen är det inte konstigt att han vill ha mer betalt för så brukar det vara när spelare utvecklas och tror inte Saulid lön varit så jävla hög.
Namn: arbogagnagarn
Sänt: 2017-06-25 14:07:00
Om nu BW inte förlänger med Sauli så är det ett misslyckande från Björn.
Anser att vi bör ta tillbaka Jens T som sportchef.
Namn: Erik Lo
Sänt: 2017-06-25 13:59:00
Fotbollstransfer.com känns ibland som en sida som skriver precis vad agenterna vill. Jag väljer att se detta som att AIK och Sauli förhandlar just nu.
Namn: cj
Sänt: 2017-06-25 13:51:00
Hoppas vi lyckas förlänga med Sauli. Fantastisk utveckling fotbollsmässigt och psykiskt. Fått en fantastisk utbildning hos oss, vore tråkigt att förlora honom när vi så kort fått njuta av hans höga nivå.
Med anledning av Sauli eventuella frånfälle är det värt att påminna om att Höken varit kung till höger trebackslinje. Sundgren har ju också egenskaper som är intressanta där.
Lindkvist är av allt att döma precis den spelartyp vi behöver rekrytera. Förstår inte skepsisen över huvud taget. Får gärna gå bort sig defensivt ibland om han kan hota och göra poäng offensivt.
Silly hej silly hej
Namn: Ishi#24
Sänt: 2017-06-25 13:48:00
Sonko tillbaka kanske? men sauli är klasser bättre..
Namn: solnajojje
Sänt: 2017-06-25 13:21:00
RW slänga in en killen där som aldrig spelat på den posetionen? Nej tack. Nyförvärv måste in!
Namn: RW
Sänt: 2017-06-25 13:17:00
Solnajojje,
Vi har Avdic också...
Namn: Björn Kindlund
Sänt: 2017-06-25 13:11:00
Känns förjävligt med Sauli. Gillar honom skarpt och Nisse blir fan inte yngre...
Namn: solnajojje
Sänt: 2017-06-25 13:11:00
Om vi tappar Sauli måste en till mittback in. Vi kan inte gå in i denna höst med endast 3 mittbackar å en halvskadad Hauk. In med Carl starfelt från BP. Ung lovande å sägs vara gnagare! Agera genast!
Namn: RW
Sänt: 2017-06-25 12:57:00
1,5 miljoner var inte så farligt. Kan vi få 4-5 miljoner för Sauli? Då har vi även råd att köpa loss trollkarlen från Järva.
Enligt norska Eurosport betalar AIK omkring 1,5 miljoner norska kronor till Vålerenga för 27-åringen.
Namn: Nordin_
Sänt: 2017-06-25 12:49:00
Det kan ju vara så att Väisinen och hans agent inte velat förlänga heller. Svårt att säga något om man inte har inside. SPAL låter som ett bra val för honom dock.
Namn: Ishi#24
Sänt: 2017-06-25 12:43:00
Kontraktsförlängningar bör göras redan säsongen innan eventuella kontrakt går ut..
inte med mindre än 6 månader kvar som bw verkar satsa på, när spelare kan diskutera med andra klubbar..
Namn: Fader Salvatore
Sänt: 2017-06-25 12:41:00
Tråkigt om Sauli lämnar men samtidigt väntat då han är den mittback med klart högst potential. Att han "inte platsat" har rimligen att göra med kontraktsläget. Dock (som vanligt) klantigt av BW att inte kunna förlänga i tid; i sådana fall hade han varit en nyckelspelare.
Namn: Dixi
Sänt: 2017-06-25 12:38:00
BW avgå
Namn: Seigo
Sänt: 2017-06-25 12:32:00
Väisänen får BW ta på sig. Fattas bara att vi tappar Oscar gratis nu också. Episkt dålig framförhållning!!!
Namn: gnagarskalle
Sänt: 2017-06-25 12:28:00
RW // Har sett Mutumba i några matcher och han har definitivt inte stuckit ut positivt. Känns bra mkt sämre än senast det begav sig.
Namn: RW
Sänt: 2017-06-25 12:28:00
Nu platsar ju inte riktigt och samtidigt som Haukur snart är tillbaka. Så perfekt om vi kan få några kronor även om jag förstås helst sett en förlängning men det kanske inte Sauli var intresserad av?
Den finske landslagsbacken Sauli Väisänen, 23, är på väg bort från AIK. Serie A-nykomlingen SPAL har lagt bud på honom.
Väntat när man inte förlänger kontrakt i tid, bw...
lär max få 1-2 miljoner för en av allsvenskans bästa mittbackar..
Namn: solnajojje
Sänt: 2017-06-25 11:54:00
Erik Lo. Precis. Så tar han liknande beslut hos oss kommer det finnas bättre teckning bakom. Det jag menar med att i 3-5-2 är dom defensiva egenskaperna inte lika viktiga som i ett 4-4-2. Då han har 3 man bakom istället för 2.
Namn: Erik Lo
Sänt: 2017-06-25 11:49:00
solnajojje> Men nu vet ju han att det inte finns någon Nisse bakom när han tar det beslutet.
Namn: SOLNASTAD
Sänt: 2017-06-25 11:48:00
Tror de kan bli bra med Lindkvist om hans offensiva egenskaper är bättre än det vi har att tillgå nu. Kan vi få honom att ligga rätt i defensiven kommer det lösa sig med rätt understöd. Hoppas han kan göra sin gubbe med hans fart.
Namn: RW
Sänt: 2017-06-25 11:48:00
Får hoppas det var en olycka i arbetet. Även om vi vill ga en offensiv prägel på VB är det viktigt att kunna det defensiva spelet. Speciellt i europa.
Visst våra mittbackar är duktiga men det är inga övermänniskor och behöver hjälp av resten av laget.
Namn: solnajojje
Sänt: 2017-06-25 11:41:00
Erik Lo fast det är en jäkla skillnad att göra det med endast 2 mittbackar bakom eller 3. Med Nisse bakom sig hade det inte ens blivit målchans .
Namn: Erik Lo
Sänt: 2017-06-25 11:38:00
solnajojje> De kan spela med 10 backar, det är helt ointressant. Det är ett dåligt tecken att ge sig in i situationen på det sättet.
Namn: solnajojje
Sänt: 2017-06-25 11:32:00
Erik Lo: fast vålrengen spelar väl med 4 backar? Viss skillnad i den rollen där. Å vilken han ska ha hos oss.
Namn: Nordin_
Sänt: 2017-06-25 11:17:00
Jämförelser med Difs sämsta spelare?
Namn: RW
Sänt: 2017-06-25 11:13:00
Som Käck i Dif skulle jag tro. Inte fy skam.
Namn: Ishi#24
Sänt: 2017-06-25 10:54:00
Lindkvist = en snabbare variant av Vrdoljak? :)
Namn: Erik Lo
Sänt: 2017-06-25 10:52:00
Lindkvist gör två fina assist men målet de släpper in är helt hans fel där han springer in i en situation utan understöd och blir tunnlad.
Namn: solnajojje
Sänt: 2017-06-25 10:41:00
RW å Råttskit. Med andra ord precis vad vi behöver ? En väldigt offensiv ytterback . Hos oss med 3 mittbackar behöver han inte ta lika stort ansvar hemmåt ?
Kanske därför han fick den dåliga rankingen i tidningen i Norge? Den allt så viktiga enligt vissa skribenter hära inne?
Lindkvist kort på fifa där betyg finns på hans egenskaper.
Tror det är precis vad vi behöver.
Namn: RW
Sänt: 2017-06-25 09:32:00
Vi kanske kan använda Saletros i matcher där vi behöver defensiv kvalitét.
Namn: Råttskit
Sänt: 2017-06-25 09:26:00
RW
Skummade också igenom deras forum, och de flesta skribenter verkar vara överens om att de inte vill bli av med Lindkvist och förstår mycket väl att vi vill värva honom. Därtill verkar de även överens om att hans främsta styrka är det offensiva men att han är hyfsat svag defensivt.
Låter precis som den spelare vi behöver till vänster! Att han är lite svag defensivt gör ju inget när vi har de mittbackar vi har. Offensiv kraft är det vi behöver.
Namn: RW
Sänt: 2017-06-25 08:10:00
Från klanen:
MadsAndre's Avatar
MadsAndre said:
Yesterday 17:29
Default
FOR et innlegg igjen av Rasmus!! Han er helt ram på venstrestiden Faen da. Så klart nå som han spiller sin siste kamp.
Från samma forum:
"Forvar spillet hans er ikke den störste styrken.Synes det er greit han forsvinner,regner med vi kommer til å erstatte han."
Den här sidan har laddats 83903030 gånger sedan 1999-09-14
