Svartgul.se
 Kategori:

Just nu är det 265 besökare på forumet.


Regler 


Du måste vara registrerad för att göra inlägg.

Namn: Dixi   Visa profil  
Sänt: 2019-11-21 12:53:00
 Jag kan köpa detta försök, men man bör ha öppet E3 mot hifdif. 

Namn: Krille S   Visa profil  
Sänt: 2019-11-21 12:49:00
 Det här argumentet att man måste lära sig "köpa biljett i tid" är så jävla muppigt, ihåligt och dåligt.

I fjol när Kalmar FF släppte biljetterna till sista bortamatchen var det JÄTTEMÅNGA som försökte köpa biljett i tid som blev utan.

Om matchen är slutåld så är den slutsåld. Då spelar "i tid" ingen roll. Är matchen tillräckligt attraktiv så kan den ju precis lika gärna sälja slut i princip när den öppnas till försäljning. Vilka är det som inte var i tid då? De som refreshade browsern 1 sekund över 10?

Visst kan det visa sig att man uppnår önskescenariot med utökad årskortsförsäljning och större publik på de minst intressanta matcherna - även om jag har svårt att tro det. Men sluta prata om att lära sig köpa biljett "i tid". Om vi har MFF hemma i sista matchen 2020 och de biljetterna släpps upp i (säg) september samtidigt som vi och MFF ligger "neck-to-neck" i den allsvenska toppen - ja, då finns det inget som heter "i tid".
 

Namn: Spelarn   Visa profil  
Sänt: 2019-11-21 12:36:00
 Black Hill: Men om det är en "AIK-Sundsvall"-match och 50 000 pers vill gå på matchen, då KOMMER ju runt 20 000 pers bli utan biljett med etage 3 stängt. Det är som du leker hela havet stormar fast i jätteformat, det finns 30 000 stolar och 50 000 leker leken - hur man än vrider och vänder på det kommer 30 000 pers få sitta, 20 000 pers bli utan stolar.

Detta är ju ett matematiskt faktum, och då är jag ändå riktigt dålig på matematik.

I övrigt så KAN initiativet att stänga etage 3 faktiskt bli bra, men det är viktigt att bägge sidor har argument som faktiskt håller.

Nästa säsong blir minst sagt väldigt spännande i alla fall, både på plan och läktare!

 

Namn: Black Hill   Visa profil  
Sänt: 2019-11-21 12:28:00
 Mutumbas Mikrofon:

Men dessa människor som "vill gå på 2-3 stora matcher per år" kan, precis som på Råsunda, göra detta men får helt enkelt se till att fixa biljett tidigare. Detta i sig kan självklart elda på hypen kring matcher.

Nu sitter ingen här inne på facit men åtminstone jag tycker det är bra att man försöker NÅGOT istället för att tuffa på som vanligt. Övriga åtgärder har inte fungerat som önskat så nu vill man skruva lite på det.

Det är heller ingen katastrof om effekten skulle utebli, då kan vi alltid återgå till att ha hela arenan öppen. Det är inga miljarder i publikintäkter som försvinner över en natt och klubben går i KK.


Låt oss försöka nåt nytt.
 

Namn: Mutumbas Mikrofon   Visa profil  
Sänt: 2019-11-21 12:12:00
 Napoleon:

Alla som inte tycker som du är inte nättroll eller "annat dylikt", lägg ner dina härskartekniker. Du målar upp ett optimalt önskescenario och det är helt ok, om du får rätt så jublar jag med dig och vi njuter av framgångarna tillsammans. Du kan också ha fel. De punkter som andra skribenter har lyft upp är lika plausibla och det kan mycket väl bli exakt motsatt effekt mot det du beskriver.

"Ska AIK prioritera de människor som vill gå på två tre riktigt stora matcher per år eller att aktivt arbeta för att förbättra publiksiffrorna över tid?"

Falsk dikotomi, det ena utesluter inte det andra. De människorna du beskriver är vanliga människor som kanske inte är fotbollsfanatiker men vill gå på ett par matcher per år, och vid en positiv upplevelse eventuellt fler därefter. Det kan vara alltifrån familjer till ungdomar och liknande och de är viktiga att snappa upp långsiktigt. Hur vi gör det återstår att se.
 

Namn: Bradolfpittler   Visa profil  
Sänt: 2019-11-21 12:10:00
 Känns som om man tar bort 20000 platser från arenan så måste man höja snittet per match med ungefär 2000-5000 för att det ska vara lönsamt, och det känns väll ändå rätt orimligt även som säsongskort gör det ju även att det blir ännu mindre vinst per biljett? Förstår inte riktigt hur dom tänker. Varför inte istället för att ta bort dom här platserna som man gör börja ge ut mer gratis/billigare biljetter till ungdomslag, pensionärer o dylikt för att få mer stämning på läktaren dvs mer folk men fortfarande få in samma peng? Kan ju vara helt fel ute o cykla nu också då matte inte är den starkaste sidan hos mig 

Namn: Dulees advokat   Visa profil  
Hemort: DSM
Sänt: 2019-11-21 12:02:00
 Napoleon

Bra skrivet. Du satte ord på mina tankar. Många här inne har snöat in på att det ska bli någon slags supereffekt kring årskortsförsäljningen nu direkt.
 

Namn: moromoro   Visa profil  
Sänt: 2019-11-21 11:57:00
 Nu när det pratas om platser och årskort har jag en fråga: är inte årskorten på de bättre platserna lite väl dyra? Jag förstår att mittlinjen långsida är mest eftertraktat men nästan 5000 för en plats där?

Eller kanske snarare att är inte det som räknas till bästa plats på långsidan lite väl stor?
Förstår att vissa inte bryr sig om priset på biljett men om jag utgår från mig själv: jag vill sitta rätt bra utan att betala för mig mycket pengar. Tänker att t.ex östra kant borde kunna få ett/en halv sektion till in mot mitten och i båda hörnen.
Sen en liten fråga, årskort på långsida andra etage, finns det inga såna?

Inget klagade utan en fråga/fundering
 

Namn: Bojansfulamuche   Visa profil  
Sänt: 2019-11-21 11:54:00
 Napoleon

Exakt så.
 

Namn: Snarf   Visa profil  
Länktips: http://www.2091.se/blog/fego0dzjsabngg8kzf9qy31tam2thm
Sänt: 2019-11-21 11:41:00
 Ny text ute på Tankesmedjan 2091. Om vikten av att AIK satsar på unga spelare. 

Namn: Napoleon   Visa profil  
Sänt: 2019-11-21 11:14:00
 L3 beslutet utgår i min mening från:

Steg 1. Ett lite större antal köper årskort 2020, ett större antal märker att det är svårt/omöjligt att få biljetter på de större matcherna

Steg 2. Människorna i steg 1 som märkte av detta köper även de årskort 2021

Steg 3. Med ett högre antal årskort samt fler som vet om (av erfarenhet) att man måste vara ute i god tid för att få biljett så kommer AIK i ett tidigare skede till varje match kunna kommunicera höga säljsiffror och skapa en "hets" om att matcher kan sälja slut. Här kanske man ser att matcher mot IFK x 2 och MFF också säljer slut innan matchdag och det är närmare 30 000 på de matcherna.

Steg 4. Nu är bollen i rullning och man kan förhoppningsvis se matcher mot Elfsborg, Kalmar, Örebro o.s.v. närma sig 30 000 de också. Vid detta lag kanske Årskortssiffrorna är närmare 20 än 10 000 och matcherna med lägst publiksiffra har ca 20. 0000 i publiken.

Steg 5. Vi säljer över 20 000 årskort, det är slutsålt på ca 75 % av alla matcher, AIK:are jublar och bär Söderberg på sina axlar till Stockholm Lives kontor för att förhandla en återöppning av läktare tre.

Steg 5 är såklart smått ironiskt och det finns aldrig några garantier för något men jag uppskattar detta beslut enormt. Man testar att göra något för att förbättra AIK:s publiksiffror. Skulle det skita sig så har man i alla fall testat. Jag tror på det, man läser alltid om folk som drömmer om att vara kvar på Råsunda, detta är ett steg i riktningen att fylla en arena på ca 30 000 match efter match. (Självklart saknar man Råsunda av andra anledningar också.)

Att folk inte ser möjligheten i detta, klagar och gnäller är för mig helt ofattbart. Folk blir så arga och tycker att de stängs ute från AIK:s matcher.. Det kommer finnas gott om lösbiljetter att köpa, det kommer vara en liten skillnad, KÖP ÅRSKORT. Ska AIK prioritera de människor som vill gå på två tre riktigt stora matcher per år eller att aktivt arbeta för att förbättra publiksiffrorna över tid?

Folk som för övrigt skriver: "Varför kan man inte bara öppna upp läktare tre på derbyn och riktigt stora matcher?" måste väl vara uteslutande nättroll och annat dylikt?

 

Namn: NackaGnagaren   Visa profil  
Sänt: 2019-11-21 10:54:00
 Årskort: check

Alltid AIK, även om 2019 var en ökenvandring på flera plan. Jag är fortfarande för byte RN och BW.
 

Namn: ChristoferH   Visa profil  
Sänt: 2019-11-21 10:52:00
 PAL

Ett öppet Etage 3 hänger väl också ihop med ökade och fler personalkostnader och att man isåfall behöver en viss beläggning för att det ska vara värt att hålla öppet. Utöver arenabolagets cut per biljett alltså.
 

Namn: Sittplatsfettot   Visa profil  
Länktips: http://forms.gle/k15sj32R57TBvRxW6
Sänt: 2019-11-21 10:51:00
 Bör funka nu! 

Namn: Råttskit   Visa profil  
Sänt: 2019-11-21 10:08:00
 Sittplatsfettot,

Funkar inte. Man behöver "behörighet" för att svara på enkäten.
 

Namn: Sittplatsfettot   Visa profil  
Länktips: http://forms.gle/zHhVVYKJGrM5yFjC8
Sänt: 2019-11-21 10:03:00
 Hej!

Jag gör just nu en liten undersökning angående AIK:s marknadsföring och skulle uppskatta om du kunde svara på min väldigt korta undersökning på fem frågor.

Tack på förhand!
 

Namn: fantomgnagaren   Visa profil  
Sänt: 2019-11-21 09:39:00
 //Agenten

Håller helt med. Därtill tror jag också att staben måste tillåta spelarna att ändra sin struktur inför match / under match. Ett spelsystem kan ju varieras enormt bara genom att spelare antingen är strukturerade eller flexibla i sin positionering. Tyvärr tycker jag att fotbollen under 2019 har varit alldeles för strukturerad. ”Håll position under alla omständigheter, till varje pris”.

Det som Koffe lyckades med under 2018 var att bryta mönster. Att helt plötsligt dra en rush genom andra tredjedelen. Visst besitter inte dagens mittfält samma kvalité som Koffe men de måste förstå att flexibilitet också fungerar. Nabbe skulle helt klart kunna bryta mönster och ströva från sin position.
 

Namn: gnagarskalle   Visa profil  
Länktips: http://www.aikhockey.se/artikel/gbp3ak37s-1bbi1/bobo-nar-
Sänt: 2019-11-21 08:08:00
 Bobo :) 

Namn: Agenten   Visa profil  
Sänt: 2019-11-21 07:25:00
 
Ny tränare med nya idèer, en stark profil som står för en offensiv fotboll tror jag hade kunnat bli en hype att växa med besökare. Spelare som vågar o får direktiv att spela bollen framåt på offensiva spelare av klass.Hoppas nu när vi ev får dras med Mr o hans stab i ytterliggare minst två år att dom har tittat på d.o nånting. Våga gå över till 4-2-3-1 o ta in spelare för detta.Annars är väl klassiska Janne A 4-4-2 något vi borde behärska... så jävla trött på gåfotboll och bakåtpass till backlinje behövs inte tjata ihjäl en del spelare med sitt riskminimerande.Sen gå all in på ofori och tack o adjö Adu.
 

Namn: gnaget1968   Visa profil  
Sänt: 2019-11-21 07:03:00
 Hur lockar vi tillbaks publiken är grundfrågan.
Det spel vi såg förra året är inte Gnaget och
jag fattar inte att RN får vara kvar.

Truppen är inte så bra som vi tror,
Hoppas vi satsar och går för att ta tillbaks guldet?

 

Namn: karl4712   Visa profil  
Sänt: 2019-11-21 02:14:00
 JacobAIK,

Jag har hört att AIK inte vill ha mer publik på derbyn och andra stormatcher. Istället vill man ha mindre publik på dessa matcher. Så det blir ju lite paradoxalt att jobba mot AIKs vilja, eller hur?
 

Namn: JacobAIK   Visa profil  
Sänt: 2019-11-21 01:20:00
 karl4712,

Du har skrivit runt 70 inlägg angående Etage 3 nu, om du la lika mycket tid och energi på att försöka locka folk till våra matcher så fyller vi snart våra läktare och tjänar tillbaka dessa 6,4Mkr.

Trevlig kväll!
 

Namn: karl4712   Visa profil  
Sänt: 2019-11-21 00:38:00
 Det är också otroligt viktigt att man sätter sig in i vad experimentet kan komma att kosta i badwill för AIK.

När vi spelade Champions League 1999 mot storlagen inför fullsatta läktare så var det ingen marknadsmupp som ylade om att "kommer man inte och ser GAIS så behöver man inte se Barcelona heller".

AIK skulle framstå som jubelidioter om man stängde 20000 per ute från en stormatch. När svartabörspriserna går över 5000 per biljett, men AIK håller fast vid att man inte tänker sälja en enda E3-biljett till något pris i världen.

Detta är inget extremt scenarie ens. Det är det beslut AIK fattat. Verkar inte som alla förstått vidden av det.
 

Namn: Krille S   Visa profil  
Sänt: 2019-11-21 00:11:00
 Wassnuss: Om det kommunicerades vad som skulle krävas för att man ska anse policyn som misslyckad så hade jag varit mer positivt inställd till den som experiment. 

Namn: Kingpin   Visa profil  
Länktips: http://www.svenskfotboll.se/serier-cuper/spelarstatistik/
Sänt: 2019-11-21 00:04:00
 Någon med koll på Vasalunds forward Ekin Bulut? Smällde in hela 26 mål (varav ett enda mål var på straff) på 30 matcher för Vasa denna säsong. Vann med det skytteligan i Div 1. Nyss fyllda 23 så borde kanske finnas utvecklingspotential i grabben ändå. Skulle inte skada om BW kunde ta in honom på ett par träningar.


Avd: Övrigt
 

Namn: Krille S   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 23:52:00
 PAL: Tv-apparater var väl iofs nästan dyrare i relativa termer på tjock-tv tiden så just det faktumet gör ju inte storyn sämre! 

Namn: Spelarn   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 23:44:00
 PAL: Quid pro quo - det är inget fel i det.

Tänk sedan vad underbart det skulle kännas för Norra Stå att sjunga ramsor och liksom känna pengarasslet in i AIK:s kassa. Att kunna peka på AIK:s nya stjärnspelare på planen och kunna säga: Honom SJÖNG vi till AIK!

Möjligheterna är ju enorma. Vad kan gå fel..?
 

Namn: PAL   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 23:40:00
 //Spelarn
VSK bandys fans har redan kört sponsrade hejaramsor. Var nån lokal TV-försäljare som erbjöd en dumburk till klubblokalen mot att affären förekom i en ramsa.

Ska tillägga att detta är typ tredjehandsuppgifter från tjockTV-tiden men som man säger, förstör aldrig en bra historia genom att granska den...
 

Namn: Åsnan   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 23:35:00
 Spelarn/

Tänk att höra norra sjunga...
"vuxen saker, vuxen lekar, vuxen.se" i 10 min.

How could you lose?
 

Namn: Spelarn   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 23:28:00
 Karl4712: Jag har ju länge gått med idén om "sponsrade ramsor" på Norra stå. Att företag kan gå in och "beställa" en ramsa.

Exempelvis så här: Företaget Coca cola beställer en ramsa från Norra Stå. De betalar för hur lång tid ramsan ska sjungas. 1 minut är billigast, sedan går priset upp. De betalar också för tidpunkten ramsan ska sjungas. Dyrast är det i början av matchen och i slutet (när vi ju egentligen vill forcera fram AIK). Utformningen av ramsan tas fram i samarbete med företaget och ultrasgrupperna på Norra stå.

I det aktuella fallet skulle det exempelvis kunna vara att ramsan går till tonerna av I am sailing: Coca cola - COCA COLA, det är världens bästa dryck, den gör skillnad, den är trevlig, kostar bara tian styck".

Coca cola har ju mycket cash så då skulle de ju kunna köpa upp matchens inledande 20 minuter och från minut 70-90. Då kommer Norra Stå endast sjunga coca-cola-ramsan och capon och övriga ultras får se till att alla sjunger med ett övertygande engagemang. Om Östra, Västra och Södra "hakar på" så läggs en extra avgift på, men det är inget som kan "beställas" på förhand.

Övertiden kan vi "få" för att heja på AIK.

Detta var bara ett exempel - vanligtvis skulle vi säkerligen bara behöva "offra" någon minut under våra matcher, om nu några företag vill använda sig av denna tjänst. Kan som sagt vara allt från Affes varmkorv till Microsoft som skulle kunna vara tänkbara kunder.

Aja, här finns mycket pengar att tjäna anser jag. Vad sägs?
 

Namn: Wassenuss   Visa profil  
Länktips: http://www.facebook.com/groups/390824284944025/
Sänt: 2019-11-20 23:12:00
 Skön seger ikväll! Många här inne som sitter på säsongskort som ibland inte kan nyttjas. Varenda en behövs på Hovet för att ge laget det stödet som verkligen behövs i dessa tuffa tider!

ASK har två stycken grupper på Facebook där man kan skänka biljetter till Gnagare som vill gå men kanske inte har möjlighet att köpa biljett.

Kika i länktipset för hockeyns och inklistrad länk här nedanför för att komma till Fotbollens!

https://www.facebook.com/groups/193747197718714/
 

Namn: karl4712   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 22:40:00
 Ingång-G,

Allt har väl ett pris. Reklam istället för norra stå. Vad säger du? Obs ironi.
 

Namn: skjut Nurmi skjut   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 22:37:00
 Stöd AIK på plats.
I verkligheten därute finns människor av kött och blod som man kan umgås med.
Den som spenderar all sin tid framför en bildskärm får en förvrängd syn på omvärlden.

Logga ut och möt gnagarbröder och systrar i verkligheten så blir du en bättre människa.
 

Namn: gnagarskalle   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 22:26:00
 På drift med Svullo // Underbart formulerat. Virvlar runt där med dig på skolgården bland alla löv. ÄNTLIGEN ! 

Namn: Ingång-G   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 22:24:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
En fundering. Hur mycket hade det behövt kosta för att sälja reklamplatser på tyg avskärmningarna?

Om det hade motsvarat intäkter för ett slutsålt E3 hade man accepterat det då?
 

Namn: Steken   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 22:19:00
 Omega

Kollade på några klipp på YouTube och spontant känns han spännande där två egenskaper sticker ut: Snabbheten plus att han nog är tvåfotad. Verkar även som han är sjukt offensiv. Negativt kanske är hans förstatouch?

Tycker han påminner lite om Kenny Pavey men snabbare, iaf bra på att slå/springa förbi sin gubbe och få in bollen.

Sist av allt känns han lite som en seriegubbe eller någon från ett tv-spel, alla som är så där snabba brukar man ju kuta mycket med.

Well, kanske flummiga iakttagelser men det känns bra att flytta dialogen från etage 3
 

Namn: Dubbelhakan   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 22:18:00
 Karl4712

Norra tar garanterat slut.

Östra kant de bästa platserna lär ta slut med om man inte gillar att sitta på rad 3-7.
 

Namn: karl4712   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 22:13:00
 Dulees advokat,

Tror folk att årskorten ska ta slut? förbjuden glad gubbe
 

Namn: Dulees advokat   Visa profil  
Hemort: DSM
Sänt: 2019-11-20 22:09:00
 400 årskort på ca tre dagar mitt i november, innan lön, får väl anses som bra även historiskt sett. Viss effekt har det nog haft. 

Namn: karl4712   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 22:06:00
 Det intressanta är ju hur många årskort vi sålt när säsongen drar igång. Vi får se. Men som vi är överens om så varierar ju det år till år oavsett E3. 

Namn: Ingång-G   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 21:59:00
 Karl4712

Absolut, har inte påstått att den hittills lyckade årskortsförsäljningen har något med stängningen av E3 att göra.
Dock har det sedan i måndags när stängningen annonserades sålt ungefär 400 årskort. Om det är en direkt koppling är dock svårt att svara på
 

Namn: karl4712   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 21:53:00
 Så oerhört härlig seger på Hovet ikväll. Bobo är så mycket AIK, och han verkar ha gjort ett fruktansvärt bra jobb.

De rent taktiska uppdateringarna är ju självklara i förhållande till var vi ligger, men den energi han får fram ur de som såg så håglösa ut för några dagar sedan. Helt otroligt. Nästan så man blir lite förbannad på vissa spelare som inte verkade bry sig i lördags.
 

Namn: karl4712   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 21:46:00
 Ingång-G,

Inser du att de som hittills köpt säsongskort inte hade en aning om att E3 skulle vara stängt?
 

Namn: På drift med Svullo   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 21:43:00
 Kvällar som dessa förstår man djupet.

Kvällar som dessa förstår man vidden.

Kvällar som dessa kommer gråten i höjden av känslor.

Inget att göra bara bryta ihop och låta stormen över mina pojkårs stolthet och identitet kasta runt mig som en borttappad vante i höstvind.
Jag yr gärna omkring där på gatan, in på skolgård, upptryckt mot grusplanens stängsel tillsammans med de döende löven känner jag mig mer levande än på många dagar många månader.

Gnaget har vunnit på hovet.
I mig finns inga gränser.

Hög på Gnaget.
 

Namn: För evigt trogen mitt lag   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 21:40:00
 Liket lever

Avd AIK Hockey
 

Namn: Kpozos spisplatta   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 21:31:00
 Bobo går på vatten! 

Namn: Gnagarsvans   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 21:19:00
 Seger! 

Namn: iallafall   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 21:15:00
 Spelarn
den fundamentalistiska hållningen handlar säkert mycket om att man vill skrämma folk till att förlänga årskorten.
Men det är nog också en reaktion på att man var alldeles för exalterade när det gällde att jaga rekord tidigare:

Söderberg inför AIK-Celtic:
– Vi har öppnat upp den övre sektionen mot Celtic och nu kör vi bara på. Det är exakt 26 915 biljetter sålda till returen mot Celtic och i den här takten tror jag att vi landar på 33-34 000. Men vi har som målsättning att nå över 35 000 för att kunna slå noteringen (35 049) från när AIK mötte Barcelona i cupvinnarcupen 1997.

Publiksiffran blev 28.410

Söderberg inför AIK-Hammarby
Vi satsar på att komma över 35.000 - kanske börjar närma oss regioner uppemot 40.000
https://www.youtube.com/watch?v=JIVSgGhCgc0

Publiksiffran blev 32.861

Nu använder Söderberg alltså dessa matcher som en anledning att stänga E3 till varje pris. Jag tycker också att man kunde hållit E3 stängt i dom här matcherna. Däremot AIK-Djurgården var ju en helt uppenbar stormatch och det finns ingen anledning att stänga folk ute om det skulle bli en sådan match nästa år.

Söderberg kanske inte tror på att det blir någon sådan match nästa år. Och om det ändå skulle bli det så öppnar han 'eceptionellt' 3e etage. AIK kan knappast hårdnackat vägra om intresset är tillräckligt stort.
 

Namn: Ingång-G   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 21:07:00
 Precis, vi kan väl vänta och se till säsongsstart innan vi ska dra någon slutsats för hur denna strategi påverkar årskorten.
Ska vi gå på fakta så hade vi vid årsskiftet 2018/2019, 5700 sålda årskort.
Just nu har hi sålt 6200 årskort, så det ser ju positivt ut på årskortsidan hittills
 

Namn: På drift med Svullo   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 21:06:00
 När Jonas galer som en stolt Gallisk tupp vill jag vara på hovet.
Men det är jag inte.

Kärlek i sin renaste form.


Gnaget lever.

Nu blir det hovet framöver.

 

Namn: Ingång-G   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 21:04:00
 Omega,
Verkar som hans efternamn igentligen är ouma.
Alltså Eric ouma, söker du på det finns det massor med videos på honom.
 

Namn: pusher   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 20:59:00
 AIK syns i fotbollseuropa. I största matcherna. Inte när vi spelar serielunk.
Copa 90 .
 

Namn: roh   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 20:53:00
 Eller så är det bättre att AIK kommer till sans och inte torskar en massa pengar i onödan.

Men visst, låt oss sitta snällt och bli förvånade om ett år samtidigt som Norling skapat en gudabenådad offensiv. Dumt att diskutera på ett diskussionsforum när manistället bara kan invänta resultat. :)
 

Namn: Omega   Visa profil  
Hemort: Barcelona
Sänt: 2019-11-20 20:50:00
 Årskortstrategier i all ära.

Sett till att AIK verkar landa sin första värvning inom en vecka så är jag nyfiken på om någon sett honom spela och kan berätta lite mer om vad det är vi får? Erik Otiano dvs.

Tack på förhand.
 

Namn: Wassenuss   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 20:47:00
 En fråga nu till alla som vet exakt hur det kommer bli, dvs att vi inte kommer locka några nya åskådare alls, årskortsförsäljningen kommer gå åt helvete och AIK tar ett katastrofalt beslut i och med detta. kan vi inte med alla sågningar tills säsongen är spelad och vi har statistik och fakta att gå på?

Med andra ord, är det inte bättre att ha utfallet som fakta innan vi säger att allt är skit?
 

Namn: karl4712   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 20:26:00
 Spelar Tallberg non-stop? 

Namn: Spelarn   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 20:25:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Det jag tycker är det problematiska i detta är just den fundamentalistiska hållningen. Jag hade helt klart köpt om AIK gjort som så att man haft stängt etage 3 även om vi hade kunnat fylla den med några tusen. Bättre då med en helt packad arena med två etage än tre med väldigt mycket spejs däruppe.

Men vi vet ju uppenbarligen vår kapacitet vad gäller publik. Är intresset väldigt högt i ett derby så snuddar vi 50 000-strecket. Har vi en ren guldmatch så fyller vi på egen hand 50 000 platser. Detta VET vi för det har vi ju gjort. Skulle vi spela i Europa och få möta typ Man united eller liknande "världsklubb" så skulle vi nog också kunna fylla NA.

Så varför då inte göra det i dessa - om än tämligen få - matcher..? AIK borde väl bara vara glada när 50 000 pers vill se AIK sparka boll?

Jag hoppas inte beslutet är hugget i sten utan att man helt enkelt kan ändra det. Sedan så är det ju BRA att Söderberg har idéer och åtgärder för att vi ska öka vår publik - men just denna gång anser jag att draget att stänga etage 3 är lite för djärvt.

Mitt råd är att riva upp beslutet och sedan jobba vidare med andra åtgärder för att öka publiken. Det är absolut inget att skämmas för att man lägger denna idé på is, hade jag jobbat på kansliet hade jag säkert kläckt en massa idéer som inte riktigt skulle hålla i realiteten. Det här handlar heller inte om personlig stolthet hit och dit utan vad som är bäst för AIK.
 

Namn: karl4712   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 20:20:00
 Det finns massor av sätt att locka nya säsongare. Att stänga av läktare är inte ett av dem. 

Namn: roh   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 19:59:00
 Tramsig kommentar. Klart det går. Det känns bara tveksamt att man gör det genom att hota folk med att de ev inte kan gå biljett till en match nästa säsong. 

Namn: Ingång-G   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 19:56:00
 Slutsatsen är alltså att det är omöjligt att locka ny årskort köpare. Det finns inga som inte hade årskort 2019 som kan tänka sig det till 2020 

Namn: pusher   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 19:53:00
 Ojdå! Nu är man tydligen en faktor i årskortköpandet, enligt Rubarths kapning.
Det var som fan!

 

Namn: karl4712   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 19:50:00
 ilimor,

Jag förstår allt det där.

Du har flera hål i ditt resonemang.

1. De som går så sällan som 4 matcher per säsong kommer knappast köpa årskort.
2. Ytterst få kommer köpa säsongskort för att man stänger E3. Oavsett om man idag sitter på E1, E2 eller E3 på sina 4-8 matcher om året. Det är helt andra saker som avgör om man köper säsongskort. Familjesituation o.s.v är avgörande.
3. Om Markus på E1 - som bara går på stormatcher - köper säsongskort så blir vi ju inte fler på mff/ifk för det. Han gick på dessa matcher innan han hade årskort och går fortfarande efter han skaffade årskort. Det blir ingen extra hype. Vi blir lika många som innan på dessa matcher.

Hela resonemanget bygger på en kedja där ingen länk är speciellt hållbar.


Nåväl. Nu kommer vi ju de facto att "testa" detta. Det innebär bye bye till stormatcher med 50k på läktarna, vilket är otroligt tråkigt tycker jag. Den effekten är dock 100% säker att vi kommer få.

Nästa problem är utvärderingen av detta experiment. Som du kanske vet går säsongskortsförsäljningen upp och ner. Variansen är ganska stor även utan ett sånt här experiment. Hur kommer då utvärderingen av detta att gå till? Om försäljningen går upp till säsongsstart 2020 kommer experimentet att redovisas som en succé. Går det åt helvete så redovisas att effekten kommer 2021 eller 2022, kanske 2024? Förr eller senare går försäljningen upp och succén är ett faktum. Eller hur?

En del vill även se detta som att vi blir immuna mot klena sportsliga resultat. Jag vet inte vad jag ska skriva om det. Defensivt tänkt eller nåt.
 

Namn: roh   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 19:36:00
 Skoj

Fortfarande föga logiskt. Jag blir förvånad om vi säljer fler än 10700. Än mer om vi säljer 12000 årskort.
 

Namn: CPL   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 19:33:00
 roh//

Funkade för ett gäng i min bekantskapskrets. Dom köpte årskort igår för att säkra upp platser på alla matcher.. ”palla riskera bli utan biljetter om det blir toppfight nästa säsong” typ.
 

Namn: roh   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 19:23:00
 Logik lär det inte vara. Det är inte logiskt att tro att man ska sälja mer bara för att man minskar utbudet. Speciellt inte när man kommer från en floppsäsong där spelet varit tråkigare än att se färg torka.

Det är snarare ett desperat experiment. Gissningsvis för att man vet att försäljningen kommer att gå trögt oavsett sett till förutsättningarna.
 

Namn: Karikaris slaka   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 19:21:00
 Nu kommer raset. 

Namn: Bojansfulamuche   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 19:19:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
iallafall

Är väl självklart att man får gå på hypoteser, erfarenhet och logiska resonemang och sedan testa detta. Sällan det finns några idiotsäkra lösningar inom något.
Vad vi vet att tidigare format inte lyft oss speciellt högt.

Så här är det väl alltid när man ska sälja en ”produkt”. Man gör uträkningar och värderingar och ser en potential och sedan ser man om det faller ut som tänkt.

Sen finns det ju också tankar vad det verkar som ska ge årskortsinnehavare mervärden och man syftar till att skapa en, min tolkning, djupare atmosfär.

Sen gissar jag förvisso, men tror inte heller företag brukar gå ut med exakta strategier inför sina kunder hur sina kunder ska köpa deras produkt?

Man har berättat om grunderna för att vi någonstans sk förstå dessa.

Eftersom att strategin är att skapa fler årskortsinnehavare och man tror sig ha funnit strategin för att lyckas med det genom att räkna och tänka och ha erfarenhet så har man sannolikt fog för att testa detta. Då finns ju också ett klart resonemang kring vad man ska föra och hur man ska göra det.


Roh

För mig är det oerhört logiskt, men vi får väl se.
 

Namn: ilimor   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 19:16:00
 Skulle gissa att det från klubben utvärderas löpande, men att man kommer ge det tid oavsett. Personligen tror jag ju det tar några år innan man ser full effekt. Men man kan väl diskutera här på forumet redan i sommar, då har man ju iaf lite facit att titta på. 

Namn: iallafall   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 19:16:00
 ilmor
Det finns inte alls något klart resonemang på hur vi ska kunna räkna hem stängningen av etage 3. Det finns bara en ekvation där man räknat på att OM vi säljer x antal extra årskort så kommer vi upp i samma intäkter som matcherna med e3 gett oss.
Man kan göra liknande hypotetiska ekvationer på precis vad som helst. Höjda biljettpriser, sänkta biljettpriser, kampanjer, etc etc etc.
Lyssnade på Söderberg i Testa Stör. Han är bra på att använda massor av ord utan att egentligen säga särskilt mycket. Han försvarar dessutom stängningen av e3 med att AIK inte tjänade pengar på e3 mot bajen och Celtic. Men det är väl Söderberg själv som har ansvaret för att man öppnade e3 alldeles för tidigt inför dom matcherna.

När jag sedan hör att han dessutom har lärt sig branschen på Lagardere så ökar ju inte förtroendet direkt.
 

Namn: roh   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 19:02:00
 När ska vi utvärdera ilimor? Till säsongsstart? Efter säsongen? 2022?

Nyfiken. :)
 

Namn: Höger fot 2.0   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 18:56:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Det känns olyckligt att E3 stängs samtidigt(!) som polisen reducerat kapaciteten på norra från 6500 åskådare till 3000.
Varför inte svara med att göra en likadan manöver som den Hammarby gör på telefonkiosken, och skruva bort stolarna och ersätta dem med ”ståplatsbågar” och därigenom göra om halva Östra till en ren ståplatsläktare?
Då lär vi kunna klämma in 37-38.000 åskådare på två etage...
 

Namn: ilimor   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 18:49:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
karl4712

Det finns ett väldigt klart resonemang på exakt hur vi ska kunna räkna hem stängningen av etage 3, det är bara det att du inte tror på resonemanget. Vilket är okej, det är ingen vetenskap som har en svartvitt sanning på vilket tillvägagångssätt som kommer lyckas bäst. Vi har haft en approach nu i några år som fungerat rätt bra, men inte haft den effekt på serielunken som man önskt så nu testar vi något nytt ettag, fungerar det inte går vi tillbaka.

Du envisas med att tro att det är dom 20k som går på en match per år man tror ska köpa årskort, medans folk försöker förklara för dig att det är dom som går på flera matcher men inte tidigare haft årskort, får vi dom att köpa det och gå på fler matcher så kan vi potentiellt räkna hem det.Återigen det är ett test och det finns gott om lösbiljetter kvar för de som inte kan köpa årskort av olika anledningar. Jag tvivlar på att derbyn och premiären kommer sälja slut direkt biljetter släpps, så man kommer med väldigt stor sannolikhet avra garanterad biljett om man har tillräcklig framförhållning.

Samt att det är dom som brukar gå på våra matcher där vi är mellan 20-30k som man nu hoppas ska köpa biljetter tidigare till fler matcher än bara de matcher man tidigare köpt till, vilket kan göra att matcher vi tidigare inte säkert var så många kanske blir lite fler på.

Sällanbesökarna man pratar om är inte dom som går på en amtch per år, det är dom som går på flera matcher per år.

Men både du och vi har ältat detta i flera dagar nu, vi har alla hört din åsikt, alla har hört åsikten från oss som tycker det är värt att testa. Kan vi inte gå vidare nu och utvärdera senare när vi ser om du hade rätt eller om det blev som klubben hoppades?
 

Namn: Backmans vittne   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 18:47:00
 Viktig match i bandyn i kväll också för att hänga på i toppen. 

Namn: Ingång-G   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 18:45:00
 Positivt tänkande. Det finns positiva saker med 30 000 kontra 50 000 på läktaren. Det blir mindre folk på pendel/bussar/tunnelbana.
Det är enklare att komma in och ut ur parkeringshuset.
Det blir mindre kö till kiosker, toa osv.
Saker som är viktigt för dom som bara går någon gång per år.
 

Namn: karl4712   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 18:38:00
 Rubarths kapning,

Du har en poäng i att negativitet sprider sig ohälsosamt snabbt. Jag tror knappast lösningen är att ta bort grogrunden till negativiteten. Istället borde man lyssna på kritiken, se sig i spegeln och vara ödmjuk inför att man kan ha fel. Och det gäller även mig. Klart jag kan ha fel. Men det är inte jag som sätter AIKs framtid på spel.

Du har helt rätt i att folk köper biljett sent. Tar vi ifrån dem denna möjlighet blir det kanske inte många kvar på läktaren. Har du tänkt på det. Vi lever nog alla ett hektiskt liv och AIK har inte högst prio i alla lägen genom hela livet.

 

Namn: Rubarths kapning   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 18:29:00
 karl4712/
Kolla inlägget ovan dig. Där är en anledning till att folk inte köper årskort. Då menar jag absolut inte hans innehåll i inlägget men negativiteten han sprider runt att köpa årskort.

Sen har jag hört inte bara en gång när man frågar om någon köpt biljett att ”eh köper senare tar ändå inte slut”. Vilket leder till att personer går 50/50.
 

Namn: För evigt trogen mitt lag   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 18:21:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
pucher

Hockeyn viktigast rofl, den sektionen som konstant blöder pengar och går utför!
PS lär ju kastat pengar i sjön då jag gjorde misstaget att spela på vinst för grabbarna ikväll, dom blir väl kölhalade som vanligt
 

Namn: pusher   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 18:06:00
 När otroligt dåliga beslut
klubbas igenom av heltidsanställda i AIK, så blir jag uppgiven.
Totalstänga etage 3 , och ingen förändring alls i ledarstaben.
Fortsatt förtroende för fystränare med ålder 28. Samma med målvaktstränare, trots noll utveckling på Oscar. Ackerman får fortsätta att titta på fotboll utan öga för scouting. Jildefalk har nu två år med AIK på cv:t. Norling kvar och big chief likaså.
Årskort? Nej tack.
Nu känns hockeyn viktigast!

Fyfan AIKfotboll.
 

Namn: karl4712   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 18:02:00
 KK,

Det Söderberg redovisat hittills av sin analys är långt ifrån imponerande. Försöker förtvivlat förklara hur vi ska undvika att gå back på detta märkliga tilltag.

Bland förespråkarna för att stänga E3 verkar det inte finnas någon som helst realism kring mekanismerna som styr huruvida någon köper årskort.
 

Namn: Kapten Kalkon   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 17:58:00
 Oakley

Kan det vara så att dina siffror finns med i AIKs analys inför det här beslutet eller tror du att de glömt det?

Om du tror att det är det senare råder jag att så fort som möjligt kontakta Fredrik Söder berg med dessa nya siffror!
 

Namn: Herr Kolsäck   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 17:48:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Sandviken - AIK Bandy ikväll klockan sju. Sandviken ligger en liten bit utanför Gävle; men inte i vattnet utan åt andra hållet.
Om vi vinner mot dem så är det den största fjädern i hatten hittills.
Kämpa Gnaget!!!!
 

Namn: moromoromoro   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 17:11:00
 Ang E3 eller inte tycker jag debatten skjuter bredvid huvudproblemet, vilket är att tom en hyggligt stor publik runt 20-25k kan kännas öde. Tror inte man fixar det problemet genom att stänga E3 men tror inte heller att nuvarande situation funkar.

Arenan är tyvärr för stor och för felbyggd. Jag vet inte hur man kommer runt det. Man vill ju ha branta läktare utan etage som dortmunds arena. Eller max 2 etage.

Friends känns som ett wasaskepp, designat av nån som inte förstår vad den ska användas till och som bara lagt till mer och mer kapacitet utan att förstå vad det gör med hela arenan.

Att bygga en egen arena känns som en önskedröm, en rimlig målsättning kanske vore att istället bygga om friends, menndet känns sjukt långsökt det med.

Men nåt måste göras
 

Namn: Gnaget-förevigt69   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 17:03:00
 Varför inget nytt ang Tariks framtid !!! 

Namn: Gnaget-förevigt69   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 16:36:00
 Jag hoppas verkligen det vänder i kväll....angående tränaren så tror jag tyvärr det var en ekonomisk fråga som gjorde detta val ! 

Namn: Ingång-G   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 16:18:00
 Ilimor,

Ja norra övre/övre kant.
 

Namn: ilimor   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 16:17:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
oakley

Norra Övre/Övre Kant väl?

Som kostar ungefär lika mycket som de platser dom tog upp på etage 3 långsida.
 

Namn: Krille S   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 16:14:00
 oakley: Bra poäng ang familjebiljetterna. 

Namn: karl4712   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 16:06:00
 En strategi växa sig mot fullsatt genom är att släppa in så många som det är fysiskt möjligt på våra matcher och fortsätta arbeta för ökad efterfrågan på alla matcher. Här finns mycket man kan göra med smartare försäljningskanaler, grupper, biljettambassadörer; jobba för bättre stämning och färre dumheter; skapa aw-känsla o.s.v

Eller så satsar man på att steg för steg krympa sig till ett minskande låtsastak.

Jag vet vad jag väljer.
 

Namn: oakley   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 15:58:00
 En till viktig detalj som inte tagits upp är ju också att faktum är att familjeläktaren nu flyttar till långsida etage 2. Eftersom familjekorten är billiga så kommer de ta upp platser som vi annars säljer för 499 kr/st. Vi kommer därmed få stora intäkter förlorade från dessa sektioner. Vilket gör att vi behöver sälja ännu mer biljetter/årskort för att kompensera intäktsbortfall. Nu är vi i stort sett tvungna till att få stora publiksiffror mot bottenlag för att täcka bortfallet nästa år.

Jag misstänker att denna idé har tagits från konsert-branchen. Där är det ju vanligt man släpper en spelning i taget. Skillnaden är att då erbjuds samma produkt på varje spelning. I detta fall tycker många att ett höstderby mot Bajen där båda kan ta guld är mer intressant än AIK-Häcken i juli. Dessutom bygger konserter på att det är väldigt stor efterfrågan och att det kan dröja fler år innan nästa spelning sker i samma stad. Men min gissning är att det kan vara därifrån inspiration tagits.
 

Namn: Kråka   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 15:56:00
 Kommer ihåg på Råsunda att det alltid satt några personer spritt högst upp på södra trots nästan tomt under, vi kanske har några high altitude supportrar (förbjuden)

 

Namn: Spelarn   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 15:39:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Ingång-G: Det mest urspårade med det inlägget var väl ändå matchresultatet.

Kategori: 0-0, 0-0, 0-0, 0-0 ad infinitum
 

Namn: Ingång-G   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 15:37:00
 Orakel,

AIK beslutar att öppna E3 men säljer ändå inte slut E2?
 

Namn: Ingång-G   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 15:36:00
 Karl4712

Som sagt, inget problem som enbart vi står inför pga beslutet att stänga E3.
Hade lika kunna gärna haft E3 öppet en guld match sålt slut och polisen sedan reducerat.
 

Namn: Orakel   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 15:34:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Spåkulan

2020-03-20
Återöppning av läktare 3

AIK Fotboll meddelar att återöppning av Friends Arenas övre läktare 3 kommer att ske inför premiären mot Mjällby 2020. AIK Fotboll hade en förhoppning med att stänga ner Friends Arenas övre läktare 3 från sina matcharrangemang inför 2020. Syftet var att minska kapaciteten för att öka årskortsförsäljningen, tidigarelägga biljettköp och höja lägstanivån i publikantalen.
Orsaken till återöppning av Friends Arenas övre läktare 3 är att årskortsförsäljningen inte ökat som beräknat.

Stöd AIK och säkra din plats köp biljett till premiären mot Mjällby

Resultat: 1-0
Publik: 27237
 

Namn: karl4712   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 15:33:00
 Att öppna E3 för 1000 per låter väldigt dyrt. Då tror jag det är bättre att hålla 1000 platser på långsidan tills polisen bestämt sig. 

Namn: JacquesBrel   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 15:29:00
 Beslutet att stänga av etage 3 måste upphävas. Jag tycker det redan finns incitament som det är att köpa biljett tidigt och köpa säsongskort för bättre platser. Det kan inte finnas många som hellre eller lika gärna sitter på etage 3, dvs det är väl typ ingen som väntar med att köpa biljett till en match eller ett säsongskort för att etage 3 ändå kan komma att öppnas om etage 1 och 2 blir slutsålda. Systemet från förra säsongen var perfekt, dvs att man bara öppnar etage 3 om etage 1 och 2 håller på att sälja slut. Gör om gör rätt!

Och fyll hovet ikväll!
 

Namn: Ingång-G   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 15:17:00
 PAL,

Djurgården, Hammarbys hemma derbyn som med stor sannolikhet säljer slut löper samma risk. Vi har iallafall möjligheten att sätta några på E3 om detta senario skulle bli verklighet
 

Namn: gnagarskalle   Visa profil  
Länktips: http://www.supporterklubben.com/aktuellt/2019/11/18/lt-os
Sänt: 2019-11-20 15:17:00
 Låt oss räta på våra ryggar.

Ikväll kan vändningen komma !
 

Namn: PAL   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 15:15:00
 Ingen verkar ha kommenterat Flempanrats inlägg gällande vad derbyn. Alltså att vi ger två kortsidor till motståndaren, flyttar familjeläktaren, säljer slut de 25 000 platser som finns och sen får neddragningar av polisen till max 24 000 åskådare.

Med detta beslut kommer vi hamna i ett läge där kortsidan sålt fler biljetter än vad som får tas in och hela arenan är slutsåld. Resultatet? Vissa med biljett får stanna hemma, blir säkert jätteglada över policyn, alternativt 500 platser på norra respektive södras E3 öppnas upp. Kommer säkert se jättemäCktigt ut.

Eller tror AIK att polisen kommer pressas att vara mer restriktiva med neddragningarna när arenan är mindre, kanske så man tror att det är därför T2 inte drabbas av lika stora minskningar. I så fall kommer nog AIK bli ytterst besvikna när farbror blå istället poängterar att det finns 20 000 platser till att utnyttja.
 

Namn: Bojansfulamuche   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 15:09:00
 Attraktiv fotboll och guldstrid spelar så klart in till viss mån, men här är ju avsikten att bygga något som lite fungerar även om vi ser färg torka på planen. Folk vill se derbyn (kommer alltid vara fullsatta med kapacitet om ca 28 000. och stormatcher ändå. Och de flesta vill se AIK ändå. De flesta vill gärna komma om stämningen är bra ändå. Allt detta går att uppnå även om vi ser färg torka bara belägger våra matcher i högre grad.

Allting anspelar ju på att försäkra sig om att kunna vara en av de ~ 28 000 som släpps in på våra derbyn. Innan har det enbart varit risk att missa derby som 2018 vid på säsongen sent derby och i guldstrid samtidigt. Nu kommer man riskera att missa derbyn varje år och många kommer göra det.
 

Namn: RoC   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 15:03:00
 >>Jacob AIK
Nu vet jag inte vad det kostar men det beror väl till viss del på prissättningen antar jag även om det givetvis blir svårt med bara strax över 30k.

Som sagt med mer attraktiv fotboll kommer publiksnitt och årskort att öka utan försök till konstgjord andning, vilket var vad jag ville visa på med hänvisning till guldstriden -18.
 

Namn: Bojansfulamuche   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 14:59:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Roh

Om 20 000 ställer sig i kö till biljettsläpp för 6-7000 biljetter så kommer typ 13-14 000 bli utan, även om man går rätt ofta och är ute i tid.

Ja det återstår att se, störst effekt tror jag vi kommer få inför 2022 om detta fungerar. Tror absolut inte att vi kommer se en färdig succé i detta perspektiv redan 2020. Det är inte rimligt.

 

Namn: Orakel   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 14:57:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
roh//

Precis, Varför köpa årskort om eventuella derbyn 2020 ändå understiger 30k. Samt att vi troligtvis missar Europa.

Sedan kommer detta även slå mot bondegnagare som bor på annan ort/annat land. Tor det är en hel del som kan tänka sig ta sig till tex Celtic hemma fast det är en heldagsresa. Dock kommer dom flesta inte köpa årskort.
 

Namn: Gnagarsvans   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 14:55:00
 Ta er till Hovet. Nu tar vi nya tag. 

Namn: roh   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 14:54:00
 Bfm

Känns det troligt att folk är så förutseende att de köper ett dyrt årskort för att de tror sig missa en match? Eller att de efter ett års miss köper till nästa år? Det krävs nog att de missar många matcher över lång tid för att ens komma på tanken. Normala månniskor hade förlodligen bara lärt sig efter en miss och sedan suttit beredd till nästa biljettsläpp.

Hela idén är en tankevurpa.
 

Namn: JacobAIK   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 14:50:00
 RoC,

9 utav dom matcherna ger inte oss nått ekonomisk incitament att ha etage 3 öppet.

Där vi ska öka och potentialen för att öka våra intäkter finns är i följande matcher:

2013-04-17 AIK - Malmö FF - 19.640
2013-05-06 AIK - IFK Göteborg - 24.211
2014-10-05 AIK - Malmö FF - 23.247
2015-10-04 AIK - Malmö FF - 25.075
2016-04-11 AIK - IFK Göteborg - 19.222
2016-05-16 AIK - Djurgårdens IF - 26.109
2016-07-17 AIK - Malmö FF - 15.847
2016-03-15 AIK - Hammarby IF - 23.860
2017-05-29 AIK - Malmö FF - 19.570
2017-10-30 AIK - IFK Göteborg - 19.870
2018-04-22 AIK - IFK Göteborg - 19.619
2018-03-18 AIK - Djurgårdens IF - 21.200
2019-06-30 AIK - Malmö FF - 19.141
2019-09-25 AIK - IFK Göteborg - 18.068
 

Namn: Bojansfulamuche   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 14:50:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
roh

I första steget är det ju för att vara säker på att kunna gå på derbyn. Folk som går ganska ofta idag på olika typer av matcher några gånger per år kommer att missa derbyn eftersom att alla inte kan vara ute i god tid, folk kommer bli utan ändå. Slår det väl ut så kommer som sagt matcher som IFK och MFF med höjt antal årskort också snart vara såna matcher som säljer slut där än fler över tid kommer vilja försäkra sig om att inte missa två derbyn och de andra två stormatcherna. Det kommer också öka snittet i alla övriga matcher också eftersom folk som har biljett till alla matcher lättare slinker in på match än om man inte resan köpt och många vill dessutom utnyttja det man betalat för.

Med dagens nivå på årskort adderat 8000? för bortaklack finns det redan idag vid 27- 30 000 i kapacitet inte så många lösbiljetter kvar. Låt säga att vi ökar 1000 årskort till 2020, då finns det kanske 6-7000 biljetter kvar beroende på avskärmningar och nedsatt norra, kanske förre. Med en potentiell efterfrågan på kanske 15-18 000. Hur gör de som inte får plats för att kunna gå nästa år om man inte redan förstått att man kan bli utan? Man köper årskort.


Sprid detta tankesätt och budskap till alla era vänner som går lite ibland men inte enbart på derbyn. Tala om för dem vad bra det är med årskort 2020. Hjälp AIK på traven här i stället för det omvända. Sedan menar jag inte att man inte ska ifrågasätta eller inte får vara av åsikten att man inte tror på det. Men som sagt, sprid budskapet även om man är skeptisk, det hjälper ju AIK att lyckas, och det bör väl alla vilja? (Ej riktat till dig främst)

 

Namn: roh   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 14:38:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Men varför skulle årskortsköparna öka? Det är en, max två matcher som det är svårt att få biljetter till. Är man ute i god tid så kan man i princip välja plats också till de matcherna.

Låt oss komma tillbaka till denna tanke när vi har medvind och spelar en attraktiv fotboll. Timingen att göra det efter att vi spelat urtråkigt i två år är bara fel. Detta är något att göra när intresset ökar och vi säljer mer. Inte som att tro att Fear of missing out ska vända en nedåtgående trend.
 

Namn: RoC   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 14:37:00
 Guldstriden 2018 visar vilken potential AIK har att nå höga publiksiffror bara resultatet men menar jag även spelet är bra. Att då m e m oåterkalleligt dra ner på maxkapaciteten är milt sagt korkat 

Namn: RoC   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 14:31:00
 Allsvenska matcher på Friends med över 30k (max om man tar bort 20k på E3):

1. 2019-09-01 AIK - Djurgårdens IF; 45 367
2. 2019-06-02 AIK - Hammarby IF; 32 861
3. 2018-11-04 AIK - GIF Sundsvall; 50 128
4. 2018-10-29 AIK - Malmö FF; 31 160
5. 2018-09-23 AIK - Hammarby IF; 49 034
6. 2018-04-15 AIK - Djurgårdens IF; 30 552
7. 2018-04-02 AIK - Dalkurd FF; 30 334
8. 2017-04-17 AIK - Hammarby IF; 32 318
9. 2017-08-27 AIK - Djurgårdens IF; 33 157
10. 2016-08-28 AIK - Hammarby IF; 30 843
11. 2015-05-04 AIK - Hammarby IF; 41 630
12. 2015-08-10 AIK - Djurgårdens IF; 39 387
13. 2015-10-26 AIK - IFK Göteborg; 43 713
14. 2014-03-31 AIK - IFK Göteborg; 30 650
15. 2013-04-07 AIK - Syrianska FC; 43 466
16. 2013-05-22 AIK - Djurgårdens IF; 35 311


 

Namn: Bojansfulamuche   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 14:17:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
oakley

Tror inte det var riktigt så han menade. Och ambitionen är naturligtvis inte att bara ta igen dessa pengar och vara nöjd där. Utan att vi också ska tjäna på det. Främst handlar det kunnige om att hitta personer som ska gå på matcherna mot Sirius och liknande, inte som utgångspunkt, även om effekten är att det ska bli så. Grunden är mer att det ska bli många fler mot MFF och IFK och fler generellt men i fallande skala.

MFF hemma 2019 drog 19 141 även om vi säkert sålde 21 000 inklusive årskort.

IFK hemma 2019 drog 18 069 även om vi säkert sålde 20 000 inklusive årskort.

Får vi upp dessa matcher till eller nästan slutsålt delvis genom fler sålda årskort så har vi räknat hem en stor del av det tappet där på etage 3 där. Då har vi fyra matcher per år som är slutsålda. För att försäkra sig om dessa matcher framtida säsonger behöver man då köpa årskort, det kommer bli helt uppenbart för somliga.

Bibehåller man samma snitt av lösbiljetter som tidigare men säljer 750 fler årskort 2020 så höjer vi snittet på sålda biljetter på övriga matcher med totalt 8250 biljetter. Då är vi ekonomiskt hemma jämfört med tidigare och utsålda matcher mot de fyra andra storlagen. Det är steg 1.

Händer detta så lär årskortsförsäljningen gå upp än mer till 2021. Vi hittar på att vi till 2021 säljer 2000 årskort fler än 2019.
Då har vi i princip garanterat fullsatta på fyra stormatcher.

Vilket också kommer regna ner på övriga mindre matchers snitt.
Varför det blir lättare att skapa tryck på arenan och biljettryck även mot Häcken, Peking och Elfsborg exempelvis. Vid rätt veckodag och tid på året är det möjligt att sälja ut även någon av dessa.

Börjar detta ske så är inte jag alls främmande för att vi inom tre år kommer kunna sälja upp mot 18 000 årskort. Då kanske vår lägstanivå är på 17 000 mot de sämsta lagen och har 4-7 utsålda matcher per år.

Låt säga att vi har 19-20 000 i snitt i de 5 mest osexiga matcherna, 23-24 000 de 5 i mitten och 28 000 i snitt de 5 hetaste matcherna. Det blir ett snitt på 23-24 000.

Når man hit där folk riskerar att missa seriens topp 6-7 möten utan årskort... ja vad händer då?

Visst blir det lite hitte på. Men jag ser framför mig att detta är en högst rimlig utveckling förutsatt att man får igång årskortsförsäljningen.
 

Namn: RoC   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 14:12:00
 Jag visade bara att ditt påstående "Eftersom vi under vårsäsongen ändå aldrig när över 35 tusen oavsett match" inte stämde. Finns ingen anledning att vi inte skulle kunna upprepa dessa siffror i framtiden om de nu inte ska ha stängt på E3 

Namn: JacobAIK   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 14:10:00
 Som flera vart inne på nu är tanken att få folk som går ofta men som köper lösbiljett att nu köpa årskort för att slippa stressen att missa stormatcher som normalt drar över 30.000.

Tror att den här kategorin är en utav de största, många utav dessa kommer nog att köpa årskort iår för att det är ekonomiskt bättre för dom samt att dom slipper stressen att sitta vid datorn/telefonen o köpa biljetter när dom släpps.

Sen finns det en annan del inom samma kategori som gillar flexibiliteten att kunna byta plats beroende på sällskapet man går på matcher. Men dessa är så pass inbitna så att dom kommer sitta vid biljettsläpp och vara redo.

Kategorin som bara går på 40.000+ matcher tror jag absolut kan tänka sig att köpa biljetter till matcher mot övriga toppkonkurrenter (Derbyn, Mff, Gbg, Guldmatcher).
Dessa matcher är inte heller en självklarhet, vi kan inte förlita oss på att ha två sånna publikmatcher per år.

Gör det enklare för AIK, årskort är den absolut viktigaste och största inkomstkällan. Det gör det enklare för AIK att budgetera inför året, det som gör att vi har råd att värva spelarna som står högst upp på vår önskelista istället för att behöva gå för nummer 2, 3 eller 4 på listan.
Det skapar ett bättre lag från start på säsongen vilket i sin tur leder till bättre resultat och en synergieffekt i form av att intresset blir större och fler köper lösbiljetter under säsongen.
 

Namn: Buddah   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 14:07:00
 oakley

Tackar, så jäkla klockrent inlägg!!!
 

Namn: Bojansfulamuche   Visa profil  
Länktips: http://www.bajenbladet.se/sportbladet/fotboll/a/JoXPxJ/et
Sänt: 2019-11-20 13:57:00
 Intressant att Sundsvall och Dif ligger 12a respektive 18e i hela Europa vad gäller passningsprocent.
Bra jobbat med sämre spelare och förutsättningar.

Dif förresten, som har ett damlag i allsvenskan, vilket inte vi har. Ingår deras kostnad i totala personalkostnader? Kanske därför svenskfotbolls redovisning inte stämmer överens med bolagets egna redovisning? Bosse hävdar ju också att de inte är i närheten av MMFs och AIKs personalkostnader kring herrarna.
 

Namn: Buddah   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 13:55:00
 Agenten

Det blir väl BW's landställe nu när ekonomin verkar vara så tajt....
 

Namn: oakley   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 13:55:00
 Trodde igår jag skrivit mitt sista inlägg på GF men lyssnade på podden igår och måste ändå skriva av mig.

Det nämns alltså att vi ska hämta igen 6MSEK (kan ha varit en annan siffra) på eventuella uteblivna intäkter på etage 3. Med det sagt är det ju inte säkert att vi ens behöver öppna etage 3 då det inte är säkert vi spelar sådana matcher nästa år. Men redan där sätter vi oss i en uppförsbacke. Marknad räknar alltså att dessa extra 20.000 som inte får biljett i avgörande matcher istället ska gå och se matcher mot Falkenberg, KFF, mfl. Jag tror personligen inte det utfallet kommer ske, då dessa personer inte är de mest insatta personerna och största konkurrenterna är främst andra aktiviteter som golf, promenad med hunden, båt i skärgården mm. Om man frågar en person som inte är så insatt i AIK men som ändå håller på AIK vad den väljer en solig sommardag, en match mot Falkenberg på NA eller en dag men familj och vänner i skärgården tror jag på det sistnämnda. Däremot, en viktig match i september mot Bajen mot att göra andra aktiviteter, där tror jag många överväger det förstnämnda. Olika matcher har olika betydelser för många som inte är så insatta.

Men låt oss säga att marknad faktiskt lyckas skaka fram ett tusental extra åskådare mot Falkenberg och Kalmar. Vi får publiksiffror på 15K mot båda mitt i sommaren. Om vi då lyckas med det kan vi alltså nå upp i SAMMA siffror som vi gör nu. Så om jag utgår från podden så kan vi alltså uppnå samma resultat som tidigare och om vi misslyckas förlorar vi alltså pengar. Har faktiskt aldrig hört ett börsnoterat företag resonera på det sättet, finns det exempel får någon gärna länka. För att detta projekt alltså ska lyckas krävs det dels att vi ökar åskådarantalet på våren/sommaren med några tusen för att få samma resultat som tidigare. Men inte nog med detta, för att vi ska lyckas krävs dessutom ytterligare ett antal tusen. Lyckas marknad med att helt plötsligt dra 18k mot Falkenberg och Kalmar så lyfter jag på hatten. Jag kanske inte är den skarpaste kniven i lådan, men kan någon förklara hur alla dessa personer AIK stänger dörren till ska vallfärda till andra matcher?

Som jag ser det hela så skapar detta enbart större splittring. AIK är redan splittrade i frågor som pyroteknik, Norling, BW, mm. Denna fråga skapar mer splittring än om man bara hade låtit det vara och gått på känsla när det gäller etage 3. Ny kryddar man ännu en fråga som kommer splittra oss. Känns som det var längesedan AIK som klubb var så här splittrade. Det känns inte kul då det kändes fantastiskt hösten 2018. För första gången kändes NA som en riktig hemmaplan, vi fick möjligheter att kvala till CL mm. All denna glädje har försvunnit och klubben är riktigt splittrad. Att följa AIK just nu är mest frustrerande, hockeyns säsong bidrar ännu mer.

Hade jag skött marknad på AIK fotboll hade jag valt en alternativ väg. Jag hade satsat på att ena klubben. Hur drar vi åt samma håll? Istället för att exkludera folk som inte är hardcore hade jag istället undersökt hur befintliga årskortsinnehavare istället kan jobba med att få med sig vänner. En relativt enkel lösning hade varit att en match där man får med sig vänner kan man "lämna tillbaka" sin årskortsplats som AIK kan sälja igen och att man istället får en värdekupong där man kan köpa en ny plats med sina vänner. Skapat enkla och smidiga system för att få mer nya kompisar. Jobba på kreativa lösningar som gör det enklare att ta med vänner.

Jag kanske är tjatig men Sthlm förväntas växa med 400.000 personer till 2030. Låt säga att 5 procent skulle kunna ha ett intresse i allsvensk fotboll. Det är 20.000 personer. Låt säga att 10.000 av dem bor norr om Slussen. Hur kan AIK jobba med att dessa ska följa AIK istället för våra konkurrenter på Tele2? Bryr sig AIK om att försöka rekrytera dem eller är det bättre de börjar gå och följa våra konkurrenter? Jag förstår att det kommer ta tid och kraft, det är inte enkelt. Men det är marknads jobb och finns inte resurser skulle jag ta in extern hjälp, helst som inte håller på AIK utan kan jobba neutralt och proffesionellt.

Många pratar om hur vi ökat vår publik sedan flytten till NA. Men kolla Bajens utveckling. Där pratar vi om en enorm ökning. Men även Dif har ökat mer än oss.
Det folk glömmer är att Stockholm också växer väldigt fort. Ökningarna är inte så konstiga i en stad som växer fort. Vi kan inte bortförklara oss att de spelat på små arenor förut och att det bara är bönder på Bajens matcher mm. I podden pratades det också om att vi hade lägre snitt än Bajen 2018 men högre intäkter. Det är ju faktiskt ganska rimligt då vi fick ett hemmaderby i cupen och några EL-kval. Det är för mycket bortförklaringar på allt. Jobba utifrån de förutsättningar vi har. Idag har vi och Bajen bra arenasituation, även Dif men de spelar på "bortaplan". Utnyttja det istället för att hitta bortförklaringar på deras framgångar. Vi ska vara bäst istället för att stå med mössan i hand.

Inför premiären 2018 sattes ett mål om 40.000 besökare upp. Jag efterlyste ett flertal gånger en kampanj eller åtminstone någon form av marknadsföring. Fick till svar att det är på gång men det kom aldrig. Om AIK sätter upp ett mål om 40k till en premiär måste det faktiskt arbetas för det, det fungerar inte att sätta upp ett mål och sedan bara hoppas på att man når dit. Sedan kom ursäkten om att årskorten tog upp all energi och att hockeyn också påverkade. Det håller tyvärr inte, finns inte tiden - ta extern hjälp, finns nog både fans som kan hjäpa till och att ta hjälp av en PR-byrå behöver inte vara en kostnad om vi kan öka intäkterna.

Samma sak mot Celtic. "Vi räknar med 35-40k". Jag efterfrågade också där någon strategi. Men fick enbart svaret att det kommer ta fart sista dagarna utifrån tidigare erfarenhet. Jag gillar inte gratisbiljetter, men i detta fall när AIK valt att öppna etage 3 samma dag som match 1 spelas, vilket är sämsta möjliga tidpunkt, då resultatet gjorde det svårsålt och biljettförsäljningen dog helt. Här får man bita i det sura äpplet och dela ut 2-3000 gratisbiljetter till företag i Arenastaden. Hur man här öppnade etage 3 var också konstigt. Varför en sektion i mitten av norra och några i mitten av östra. Håll det mer sammanhållet istället för att sprida ut publiken. Även om det just i denna match varit bättre att inte öppna etage 3 alls.

Förlåt för lång och emellanåt lite otydlig text. Men efter att ha lyssnat på gårdagens podd ville jag delge mina reflektioner om AIK marknads jobb. Hoppas givetvis jag har helt fel och att det blir succé. Jag har bara en helt annan åsikt och ser andra alternativa vägar att växa som klubb. Dvs, enklare lösningar för befintliga besökare att ta med vänner och rekrytera och även jobba i takt med Stockholms inflyttning. Varje år ska 2,5 procent av de som flyttar till Stockholm börja hålla på AIK. Övriga 2,5 procent kan Bajen och Dif kriga om, dvs de söder om stan. En kamp som Bajen förmodligen vinner. Nu ska jag försöka släppa GF då det som sagt tar mer tid än vad som är bra.

 

Namn: Ingång-G   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 13:25:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
RoC

Så premiären på nya arenan
Första derbyt på nya arenan
Första derbyt mot bajen på 6 år

Dessa 3 matcher bryter tesen om att ett vanligt vårdeby inte drar över 35tusen
 

Namn: RoC   Visa profil  
Länktips: http://www.aik.se/fotboll/statistik/matches.php?id=4088
Sänt: 2019-11-20 13:22:00
 Exempel på att ni har fel:

2013-04-07 AIK - Syrianska; 43 466
2013-05-22 AIK - Djurgårdens IF; 35 311
2015-05-04 AIK - Hammarby IF; 41 630
 

Namn: Bojansfulamuche   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 13:21:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Finansekonomen

Givetvis inte, men syftet är ju att skapa en situation där man ”flyttar supportrar i näringskedjan”. Folk som idag gör sporadiskt men hyfsat ofta vill man göra om till årskortsinnehavare. Den skaran supportrar är sannolikt ganska stor. Dessa supportar behöver man inte trolla fram. Det är naturligtvis nyckeln, att skapa fler årskortsinnehavare, och skapa en biljetthype till inledningsvis MFF och IFK förutom derbyna, där många lösbiljettspersoner kommer missa de fyra hetaste matcherna utan säsongskort. Vilket i ambitionen ger en spiral av människor som vill försäkra sig kunna gå på dessa, även om man väljer att inte nyttja kortet i alla övriga 11. Men det ökar sannolikheten att fler då går på Sirius, Kalmar osv om man redan har betalt för biljetten än om man inte gjort det. Man pratar också om att ge mervärden till årskortsinnehavare.
Har man nått dit så ökar sannolikt energin och publiktrycket på fler matcher vilket kan leda till att det blir lite av en folkfest var och varannan match, där en del i stället kommer på fler matcher än endast guld- och derbymatcher som sedan kanske också blir årskortsinnehavare.

Löser man inte nyckeln kommer man givetvis släppa idén.
 

Namn: Ingång-G   Visa profil  
Länktips: http://www.aik.se/fotboll/statistik/matches.php
Sänt: 2019-11-20 13:18:00
 I länk finns våra publiksiffror i allsvenskan 2019, går även att se tidigare år.
 

Namn: ilimor   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 13:11:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Roc

Nej premiären har senaste två åren dragit ca 30k, innan det lägre.
Vårderbyna brukar ligga på 25-32k

Finansekonomen

Det handlar inte om att locka de som går på en match per år att köpa årskort eller att gå på serielunksmatch. Men att locka dom som går på 5-10 matcher att köpa årskort och gå på fler.

Snittpriset på etage 3 i stormatcher är lägre än snittpris på etage 1/2 i serielunken också för övrigt.
 

Namn: Finansekonomen   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 13:08:00
 Det faktum att man stänger en sektion för personer som inte är intresserade av serielunksmatcher innebär inte att det kommer poppa upp människor från ingenstans som plötsligt blir intresserade av serielunksmatcher. Men om man tror på magi och nonsens så kan jag förstå att det verkar rimligt.

Och serielunksmatcher har generellt inte ett högre snittpris än de matcher som brukar locka 30k+.
 

Namn: RoC   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 13:06:00
 >>Ingång G
Vi har väl haft ett flertal matcher med över 35 i hemmapremiärer och vårderbyn
 

Namn: Ingång-G   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 12:56:00
 NoNick

Eftersom vi under vårsäsongen ändå aldrig när över 35 tusen oavsett match så är kanske minst 7-8 månader tills vi ens står inför en match där vi skulle kunna dra över 40 tusen.
Har marknadsavdelningen då märkt att vi sålde inte fler årskort och vi har inte fått någon som helst effekt av att gå ut med att E3 ska vara stängt. Ja då kanske dom gör om beslutet och öppnar E3 för en eventuell guldmatch.

Etaget ska inte sprängas bort och möjligheten att öppna upp kommer att finnas inför varje match om marknadsavdelningen skulle vilja.
 

Namn: Bojansfulamuche   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 12:53:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Hela grundidén är ju att vi ska bli mindre ekonomiskt och publikt beroende av derbyn på hösten, guldmatcher, absolut guldstrid osv. Man ska ha mer kontroll över verksamheten.

Motsatt är nuvarande örhoppningen att vi är med i guldstriden, har hemmaderbyn under sen höst och har en potentiell guldmatch för att få bra publiksnitt och ekonomi i det. Den förhoppningen är svårare att budgetera kring och bygger helt på förhoppning. Får man till detta som man önskar så kommer vi tjäna på det ekonomiskt och bygga en stabilare och säkrare ekonomi med bättre styrmedel än vi har idag.


De här ca 500 000 vi behöver tjäna in per match för att väga upp för eventuella 45 000 matcher två gånger per år är ju också enklare att lösa på etage 1-2. 500 000 extra intäkter på etage 1-2 kanske motsvarar 300 000 på etage 3. Så jag gissar att vi behöver ersätta ca 3/5 av det publikbortfall vi har i dessa två matcher per match utanför derbyn 2020 och framåt för att uppnå samma ekonomi. Alltså 18 000 av de 30 000 behöver vi ersätta på övriga 13 matcher, ca 1400 åskådare mer i snitt utanför derbyn. Allt bättre än så ger plus i kassan är min tolkning.


Som Söderberg är inne på så får man ju ett nytt styrmedel när man kan gå ut med att nu finns det 4500 biljetter kvar, nu finns det 3700 kvar och nedåt. Än om nu finns det 18 000 biljetter kvar.
Skulle vi ha fler årskort sålda och 2-3 dagar innan mötet mot MFF och IFK ligga på ~5000 biljetter kvar, då kan vi ”lätt” sälja ut dessa matcher. Och då kanske hämtat in 10 000 av dessa 18 000 bara på de två matcherna. Har man också sålt ~750 årskort fler och publiken i övrigt inte sviker men ligger kvar på samma nivå så har vi helt hämtat hem den ekonomin.
Allt bättre än så ger oss bättre ekonomi.

Skulle påstå att om vi börjar sälja ut även MFF och IFK och över tid ökar vår årskortsförsäljning med 2000+ från idag skulle vi tjäna flera miljoner på denna lösning mot vad vi får in idag nästan oavsett andra faktorer, så länge vi håller oss topp 3-4 naturligtvis. Är vi dessutom med i den absoluta toppenstriden under hösten så adderar det också ett extra plus liksom en eventuell guldmatch som inte är mot övriga storlag. Här är man i en situation där man inte är beroende av guldmatcher och guldstrid och höstderbyn på samma sätt som idag för att lyfta snittet och ekonomin.

Tror verkligen på detta, och framför allt tror jag inte på tidigare lösningar.
 

Namn: JacobAIK   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 12:53:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
#10Äger,

Har du ens gått in på årskortsidan och kollat?

Man kan som student köpa årskort på Norra stå för 599kr, finns inga ursäkter liksom, dessutom kan man delbetala alla årskort med Klarna!

Antar dock att Norra inte är ett alternativ för dig, men poängen är att det är enkelt, billigt och extremt fördelaktigt att köpa årskort iår.
 

Namn: Agenten   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 12:49:00
 Solnajoje

Vet du var vi åker på träningsläger?
 

Namn: Bolltrollarn   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 12:41:00
 #10Äger // Möjlighet att dela upp betalningen för årskort finns redan, infördes för några år sedan, så det ska inte vara några problem. 

Namn: #10Äger   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 12:23:00
 Angående säsongskort kontra ekonomi/studier. Skulle det gå att fixa en delbetalning på säg 3 månader eller något? Alternativt ännu längre.
Med tanke på att de som studerar inte kan lägga ut X antal tusen per månad, inte alla åtminstone.

Jag själv kör oftast på lösbiljetter av anledningen att jag oftast går själv på matcher.
Sist jag hade säsongskort var -16 men upplever det som problematiskt när man får med fler på matcher.
I de ”mindre” matcherna går det att lösa (då sätter man sig på andra platser och chansar på att ingen köpt dessa).
Dock så vill oftast sambon/familjen eller vänner som inte är alltför insatta oftast följa med på de större matcherna. Att då få platser bredvid mig där jag då har säsongskort är chanserna ganska minimala på.
Lättare då att köra på lösbiljetter, köper direkt då det släpps och vill fler med så ”förvarnar” man dem innan att bokning kommer ske på t ex tisdag.

Är det någon som har bättre förslag att lösa detta på så tar jag gärna emot det (nej, har försökt få dem att köpa säsongskort.. 2009 fick jag med en polare att köpa men han gick väl på sisådär 3-4 matcher..), tror dock fler har samma ”problem”.
 

Namn: NoNick   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 12:13:00
 Ingång-G

Och genierna på kansliet tycker då att det enda positivt som finns med AIK för tillfället dvs när det är stormatcher och vi kan sälja ut arenan detta vill de då ta bort, ok låter smart.
 

Namn: Sol-nAIK   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 12:04:00
 Jag dristar mig att tro att ökningen av sålda årskort hittills i år jämfört med i fjol snarare beror på att regelbundna årskortsinnehavare har valt att förnya sina kort lite tidigare i år pga ev oro att bli av med sin favoritplats. Det är först när säsongen drar igång som vi vet om vi fått några nya årskortsägare. Min känsla är att vi ska vara glada om vi landar på samma nivå som i fjol. Hur man än vrider och vänder så är det sportsliga det som drar folk i mängder och det som skapar mest tryck och hype. I det arbetet kommer alltid smidighet och tillgång till lösbiljetter vara viktigt. Årskort är för många faktiskt en för dyr investering. Jag har full respekt för de fans som inte har samma möjligheter som jag att köpa årskort. De som samlar och sparar .. kommer när de kan. Det är möjligt att vi får en känsla av en tightare arena. Jag hoppas på det. Och 27000 platser kommer räcka de flesta matcherna. Samtidigt tycker jag det vore märkligt att inte sälja mer till ett derby eller slutstridsmatch . Någon här skrev att AIK inför en sådan situation säkert ändå kommer öppna E3. Jag är beredd att hålla med. 

Namn: Ingång-G   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 11:43:00
 NoNick,

Personerna som ansvarar för biljettförsäljning måste jobba utifrån att det sportsliga inte ska ha någon påverkan.
Annars verkar det ju helt onödigt att ens ha någon som är anställd för att jobba med biljettförsäljning om det ändå bara ska hänga på spelet på planen
 

Namn: RoC   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 11:42:00
 >>NoNick

Exakt vad jag skrev i går kväll som saxen då av någon anledning klippte
 

Namn: NoNick   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 11:39:00
 Ingång-G>>

Det är ett patetiskt försök att lägga fokus på något annat än om Norling och BW ska stanna.

Man måste börja i rätt ordning, det som får folk att köpa mer årskort är att erbjuda en bättre produkt, dvs mer framåtlutande positiv fotboll än den dödgrävar fotboll vi erbjuds.

När AIK börjar med det, så kommer också folket bli mer positiv och gå på fler matcher, att lura på folk en undermålig produkt är inte vägen framåt.
Så hela denna grej är för patetisk.
 

Namn: Ingång-G   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 11:38:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Gposson

Dom kan väl köpa på samma ställen som dom vanligtvis köper sina lösbiljetter. Årskort är över 15 omgångar billigare än att köpa 15 lösbiljetter på samma sektion.
Finns även alternativet att delbetala årskortet så behöver man inte betala hela summan direkt.
 

Namn: Gposson   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 11:30:00
 Ingång - G

Jag förstår vad AIK hoppas på, tror bara inte det kommer ske.

Du pratar om folk som går på ca 5-7 matcher per säsong.
Fråga: Vart på Arenan skall dessa köpa sina årsskort?

Norra Stå är dom väl knappast välkomna då kraven på hardcore inte uppfylls.
Familjeläktaren kanske inte passar alla dessa av uppenbara skäl som att alla inte har familj eller inte vill gå med barn varje match.
Västra mitt där jag sitter kostar 4850kr om jag minns rätt. Här är ni välkomna
Ungefär samma pris på Östra mitt .
Kanten på Östra/Västra kostar kanske 3500kr.

Alla dessa alternativ är rätt så dyra för de "kunder" man försöker locka över. Stor skillnad på att punga ut den summan i en klump vs att dela upp den per match. (även lägre).

Känner personligen ett motstånd varje år att betala dessa summor för Västra. Men man vill ju inte "byta ned" sig nu när man vant sig med dessa fantastiska platser.
 

Namn: Ingång-G   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 11:23:00
 Karl4712

Om du resonerar med ett nähepp får väl kolla på tv, så får det stå för dig.
Men någon som sagt kanske får på 10 matcher per år och verkligen vill gå på derbyn och eventuella guldmatcher kanske resonerar att, fan det är nog värt att lägga några extra hundra så vi är garanterade platser till dom matcherna.
 

Namn: Ingång-G   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 11:21:00
 AIK har gjort valet att stänga E3 för att man tror att det är den bästa vägen för klubben att förbättra sig.

Man behöver naturligtvis inte hålla med eller tro på att det är den bästa vägen att utvecklas det är helt okej.

Men det är ett ganska egoistisk tanke om man tycker AIK inte ska göra det som dom tror är bäst för klubben för att man själv inte kan tänka sig att gå på någon annan match än derbyn.
 

Namn: karl4712   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 11:19:00
 Ingång-G,

Varför skulle ett stängt E3 ge dem incitament att köpa årskort? Får de ingen biljett så säger de "nejhäpp, får väl kolla på tv om AIK inte vill ha oss där".
 

Namn: Mutumbas Mikrofon   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 11:18:00
 Dubbelhakan

Givetvis inte. Men tränare/sportchef är en utsatt roll där resultaten styr och det är rimligt att ställa krav. Nu fortsätter vi i en säsong till men det är en känslig period. Kan bli ett stökigt år med mycket splittringar om resultaten är halvdana under försäsongen/våren.
 

Namn: Dubbelhakan   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 11:09:00
 Mutumbas mikrofon

Visst, men avgångsropen på allt och alla i sociala medier och här på gnällforum är ju konstanta över året.

Spelare som ska sparkas, skeppas osv läser man ju dagligen. Igår skulle Panos skeppas iväg exempelvis. Det vill säga inte få komma tillbaka i januari men ändå få lön. Det är ju rimligt. Eller inte.
 

Namn: Ingång-G   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 11:06:00
 Gposson

Dom som ska köpa årskort är dom som vanligtvis kanske går på premiär, derbyn, sista matchen och 2-4 matcher till per år.

Alltså dom som går ganska ofta men inte köper årskort.
Med öppet E3 så kanske det inte finns något incitament för att köpa årskort för dessa för man vet att det garanterat finns plats till alla matcher dom vill se ändå.


 

Namn: Mutumbas Mikrofon   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 11:04:00
 Dubbelhakan: Fast nu hade det ju inte varit i parti och minut, de har suttit rätt länge på sina positioner. Jämför med Spurs som gav tränaren kicken direkt när resultaten sinade. 

Namn: Matsrubarth23   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 11:03:00
 På tal om annat såg jag Walid Atta utanför Väsby Centrum väntandes på kollektivtrafiken 07:00 i kylan, på väg mot vad jag tror ett 8-17 jobb (eller dyl).
Tillhörde denna säsong FoC Farsta som kom fyra i Div3 Svealand. Han såg trött ut, bar på en plastkasse med en matlåda i och var klädd i en hängig ful vinterjacka. Fortfarande i en ålder där han lätt hade kunnat lirat professionell fotboll i 3-4 år till.

Så hoppas jag ödet blir för alla som lämnar på det sättet han gjorde.

Avd. Skadeglädje
 

Namn: Dubbelhakan   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 11:02:00
 Nebo man

Det är verkligen inte ett grovt tjänstefel. Sen kan man tycka vad man vill om hur det sett ut under året och vad man som enskild supporter vill göra med det. Alla kan inte avgå eller bli sparkade i parti och minut.
 

Namn: Gposson   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 10:55:00
 Ingång-G

Jag säger inte att vi INTE ska försöka sälja flera årsskort. Jag tror bara inte detta är rätt väg att nå fram till det målet. Vem är det som kommer köpa alla dessa årsskort?
Inse att vi har en stor del s.k marginalare som kanske enbart vill gå på stora matcher, vad är felet med detta? Sen skall ju självklart E3 hållas stängt när behovet för att öppna inte finns.

Minns något år då "vi" körde en riktigt årsskortskampanj och vi sålde riktigt bra. (med den tidens mått). Resultatet blev att diffen mellan faktiskt sålda biljetter och de som dök upp till matchen var rekordhög. Visst AIK hade säkrat intäkterna i förskott vilket var bra, men rätt trist i mitt tycke.

Finns inget svar på din hypotetiska fråga då så många faktorer påverkar publiktillströmningen, men störst påverkan har vårt tabelläge och chanserna på att utmana om guldet. Ett derby på hösten om vi är borta från guldet skulle nog inte dra fullt om det är dit du vill komma. Trots detta tycker jag det är korkat att kategoriskt säga "nej" till att öppna E3 OM behovet uppstår

 

Namn: Nebo man   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 10:52:00
 Grovt tjänstefel av hela styrelsen att behålla BW och Norling efter en säsong som varit under all kritik. Jag förstår ärligt talat inte vad de håller på med. De sänker ju klubben totalt och många verkar mer eller mindre acceptera det. 

Namn: Råttskit   Visa profil  
Länktips: http://imgshare.io/image/YM5Y9
Sänt: 2019-11-20 10:45:00
 Rörande avstängningen av etage 3. Tycker avskärmningslösningen i länken verkar grym! Skulle vi lyckas få till en sådan lösning skulle det kunna bli riktigt tajt och stämningsfullt på NA med endast 2 etage. 

Namn: Dick Lidman 13   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 10:39:00
 Förstår inte upprördheten.
Tycker de är en självklarhet att stänga 3an.
Anser de skrattretande att titta runt och se ett stort eko av utrymme på en vanlig lunkenmatch.

Sen om vi tappar på stormatcherna så får de bli så. Skapa tryck och stämning för dom som går på varje match genom att tighta till det lite överväger.

Full tilltro till detta beslutet.
Visar de sig vara katastrof är de bara ändra till nästa säsong igen.
 

Namn: skjut Nurmi skjut   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 10:37:00
 Bidd /
Jag misstänker att många på detta forum såg inte en enda match på plats i år.
 

Namn: Ingång-G   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 10:35:00
 Gposson

Om vi inte försöker höja årskortsförsäljningen och slutar på samma som förra Året ca 10700, men har öppet E3
Och fortsätter spela samma tråkiga fotboll och gör dåliga resultat, hur många matcher över 35 000 tror du vi skulle ha 2020 då?
 

Namn: Gposson   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 10:31:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Har nu lyssnat på Testa stör podden (skall erkänna att jag somnade några gånger och fick spola tillbaka).

Är inte emot att man försöker hitta nya vägar till att dra mera publik, tror bara att denna väg man nu väljer är en återvändsgränd. Jag får liksom inte ihop ekvationen i att genom att plocka bort våra toppnoteringar publikmässigt skall höja vårt publiksnitt.

Intrycket av killen på marknad som jag nu tappat namnet på är att han börjar bli AIK-fierad. Han avsluter en del meningar med det klassiska "så". Exakt som BW, och var det Edselius som sa "så" hela tiden?

Många frågor som ställs i podden får svaret att det är en prioriterad fråga, eller högt prioriterad som vi jobbar på.... Läs köper sig tid. Men jag är inte ute efter att såga Marknadsnissen, han arbetar i motvind och jag vill inget hellre än att vi skall lyckas!

Inte enkelt att locka mera publik med den fotbollen vi visat upp 2018 samt 2019.


Edit:
Kom på att han nämnde Maribor som ett bra ex på en bra stämning och grym atmosfär. Helt enig i det! Detta går dock inte att skapa om matchen är "betydelselös" under en lång säsong. Ingen match är betydelselös men mitt i semestern kan det ibland kännas så.
Sådant tryck uppstår vid direkt avgörande matcher eller derbyn.

 

Namn: Dixi   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 10:30:00
 Bidd!

Precis så är det och är de kriterierna uppfyllda år efter år så kommer fler och fler av dem köpa årskort.
 

Namn: Ingång-G   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 10:27:00
 Målet med att stänga är att få fler att köpa årskort. Om resultatet blir så eller inte återstår att se.
Uppenbarligen har man från AIKs sida gjort att analysen att öppet E3 skulle minska försäljningen av årskort.

Lyckas vi öka årskortsförsäljningen så kommer det betyda att vi inte blir lika beroende av sportsliga framgångar.
Alla matcher vi har haft över 40 000 är direkt kopplade till sportsliga framgångar.
 

Namn: karl4712   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 10:17:00
 Att vi har en arena som kan ta 50k är en fantastisk möjlighet som vi tydligen inte ska utnyttja. Ett av de större självmålen AIK gjort. Hifdif lär ju hånskratta åt oss. 

Namn: Bidd   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 09:54:00
 Marginalpubliken i AIK, de sådär +10 000 som går på AIK;s matcher därför att vi spelar en attraktiv fotboll, gör många mål och slåss om guldet i allsvenskan, dom kommer när de kriterierna uppfylls. Några årskort köper de inte,annat än på marginalen.

De första 10 000 åskådarna, här finns alla på detta forum bl.a. kommer till matcherna oavsett vem som tränar, hur spelet ser ut eller var vi finns i tabellen.

Därför blir det här forumet så totalt icke representativt när det gäller att " representera" marginalåskådaren.

 

Namn: Cigge   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 09:51:00
 Vore inte Åge Hareide som blir arbetslös efter EM 2020 ett intressant tränarnamn?
Jag ser gärna en ny tränare snarast möjligt, men BW verkar vilja ge Norling en chans att utveckla spelet. Ge honom i sådana fall fram till EM och är det ingen förbättring så nyper vi Hareide.
 

Namn: Businesswithmoney   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 09:48:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Overkligt med alla die hard- supportrar som skiter i marginalsupportrar och inte förstår vilket inkomstbortfall det innebär att inte locka dessa.

Samtidigt är det dessa människor som får hållas ner av väktare om de höjer priset med 3 spänn i baren.
 

Namn: Krille S   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 09:44:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Black Hill: Nej? Självfallet ser jag generellt sett högre publiksiffror för AIK i allmänhet. Men avståndet mellan högsta och lägsta publiksiffra är inte en viktig faktor för mig. Jag var på AIK-Öis inför 7875 med god behållning, jag var på AIK-Häcken inför 11k och trivdes finfint, jag såg matchen mot Enskede häromveckaninför 4039 (visserligen "bortamatch").

Jag ser inte problemet. För mig spelar det ingen roll om det kommer en extra person mot Gif Sundsvall i guldmatchen eller en extra person mot Öis i cupen. Det är egalt för mig så länge AIK har samma marginalintjäning på båda biljetterna.

En till åskådare är en till åskådare.
 

Namn: Businesswithmoney   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 09:39:00
 Att träna AIK är som att träna BP tydligen. Skitsamma hur det går, man får vara kvar ändå.

Tiderna förändras...
 

Namn: Black Hill   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 09:39:00
 Kråka:

Om det är fel får väl framtiden utvisa? Du, lika lite som jag, sitter inte på facit.
Sedan 2013 har E3 kunnat nyttjas, nu testas nåt annat en tid framöver. Blir det katastrof kommer vi ha möjlighet att ändra tillbaka nån säsong senare, inte svårare än så. För att veta måste man prova.
 

Namn: skjut Nurmi skjut   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 09:32:00
 Fråga :
Om öppnandet av E3 är en förlustaffär, när försäljningen på E3 är liten, skall vi då acceptera förlusten för att tillgodose behovet hos publiken som får chansen att se matchen ?
 

Namn: Kråka   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 09:21:00
 Black Hill

Det kommer alltid finnas ett glapp.
Självklart ska man jobba för att minska glappet men INTE genom att sätta ett cap på max. Det är lägsta siffran som måste upp med bibehållet max.
Sen bör man vara medveten om att matcher under semestertider kommer alltid dra lite folk, svårt att göra något åt.

Jag tror vi kommer följa den generella utvecklingen i Stockholm av sålda årskort.
Dom har skapat ett mål dom kommer nå med största sannolikhet, dvs minska glappet min/max men på helt fel sätt.

Fakta verkar också vara att många gnagare vill/kan/orkar/har bara råd att fokusera på stormatcherna, nu ska vi stänga dom ute. Jag tycker det är fel på alla vis då jag inte tror dom kommer kunna räkna hem det hela heller.
 

Namn: Black Hill   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 09:04:00
 Alla är väl enade om att glappet mellan hög och låg publiksiffra är för stor idag? Om man inte testar något för att utveckla publiksiffror kommer det nog aldrig hända nåt. Ge det lite tid. 

Namn: Dixi   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 08:53:00
 Det är sällanbesökarna man ska lägga krutet på för att få hit. De andra kommer ändå. 

Namn: AIK18911991   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 08:52:00
 Vi ska absolut ej spela som bajen! Har aldrig skrivit det! Men man bör åtminstone ha ett eget spel! Norling bör scouta Jurgen Klopp Gegenpress! Tror något liknande skulle passa AIK
Linnér - Lundström, Milosevic, Pertan , Ouma - Larsson, Mets - Ylätupa, Elyounoussi, Bahoui - Sightorsson .

Ylätupa,Bahoui och Elyounoussi kan vara rörliga och byta plats med varandra för att t.ex för att göra det jobbigt för motsåndarna
 

Namn: Mutumbas Mikrofon   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 08:27:00
 Analysen bygger helt enkelt på vilken kundgrupp man riktar sig mot. Tanken är att fler ska köpa årskort och om så blir fallet så är beslutet bra. Personligen tror jag att de flesta som går på matcher gör det "spontant", de blir varse om matchen en vecka innan, struntar i om E3 är stängt och om biljetterna är slut tänker de "Nåväl det får bli nästa gång, vi hittar på något annat".

Det är verkligheten. Alla är inte hardcore fans som dedikerar sitt liv till klubben. Staden är för liten för att vi ska kunna fylla arenan med sådana fans.
 

Namn: Ingång-G   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 08:04:00
 Kråka,

Hade man trott att man skulle kunna sälja fler årskort och hållet E3 öppet hade man nog gjort det.
Nu har man gjort analysen att öppet E3 gör att färre köper årskort.
 

Namn: Kråka   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 07:50:00
 ilimor

Känns det inte mer logiskt att behålla intäkten på 6,4M netto samtidigt som man försöker jobba på att sälja fler årskort? Både mer pengar och fler gnagare blir nöjda.
Enligt hans modell måste han nu hitta närmare 0,5M/match på övriga matcher bara för att nå +/- noll.

Tycker det är hål i huvudet att säga nej till denna intäkt. En 45-50k match i Sverige är det bara landslaget och AIK som kan ha med allt det medför i form i hausse och positiv "marknadsföring" i media.
 

Namn: Buddah   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 07:30:00
 ilimor

AIK kanske skulle börja i rätt ände för att öka årskortsförsäljningen med att SPELA en attraktiv fotboll istället för den trista destruktiva fotbollen vi spelade.
Om vi inte till detta året med Norling kunde spela mer offensivt så fattar nog jag med många andra inte hur det skall kunna ske kommande säsong.
 

Namn: Buddah   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 07:26:00
 Alx

Men inse att NÄR man köper biljetten är inte relevant, 20000 kommer i alla fall inte kunna köpa biljett till derbyt, tror du verkligen den som vill se derbyt istället kommer gå på AIK - Kalmar i juni?
Det kanske finns ekonomiska, boende, familjeskäl....etc etc till att man inte kan gå på ett derby eller mer än 6-8 matcher på en säsong.
Säg bara som ett exempel att du ENDAST skulle få/kunna gå på 1 match vilken match skulle d i så fall bli, högst troligt en derbymatch?
 

Namn: gnaget   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 07:25:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Bättre läge för ett tränarbyte finns väl inte? Vad är det som händer. Vi klarade inte ett enda mål förra säsongen och varken truppen eller spelet utvecklades.
 

Namn: ilimor   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 07:22:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Buddah

För ett resonemang som gick ut på att visa en kalkyl på hur vi ska täcka bortfall av intäkter i stormatcher som etage 3 innebär så var det inte en märklig jämförelse nej.
Det är en bedömning man gjort att ökad årskortsförsäljning och ett par andra matcher kommer sälja tillräckligt för att vi på totalen ska tjäna på det.

Man ska ju komma ihåg att dom derbyn där vi ens varit nära att fylla E3 så har det varit mycket beroende på motståndarlaget också. Det handlar inte om 20k extra gnagare.
Nu väljer vi att fokusera på dom första 20k sällanbesökarna på derbyn och att få dom att gå på fler matcher. Istället för att anpassa vår produkt efter de sista 20k. Det finns klart mer potential i de första 20k lösbiljettsköparna.
 

Namn: Buddah   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 07:18:00
 ilimor
Nej det du skriver är inte att jämföra äpplen och päron men för de 20000 som inte kommer kunna gå stormatch/derby så är det att jämföra äpplen och päron om du menar att dom ska på någon av de andra matcherna.
Som om du hade velat gå och köpa en Ferrari men i stället får köpa en Fiat.
 

Namn: Alx   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 07:13:00
 Vad är självmordsstatistiken bland GF-skribenter? Vi får väl ändå anta att de som tagit detta beslutet har stött och blött detta fram och tillbaka. De sitter på all statistik och ekonomi kring arenan så jag tycker vi ska ge de lite manöverutrymme att ta beslut de tror gynnar AIK på sikt. Vi måste kunna vara öppna för nya idéer.

Sen att en del marginalare, medgångare mm. missar ett derby för man är sent ute med att köpa biljett får kanske vara värt det om vi kan få en tajtare och bättre stämning på övriga matcher. Jag som bondegnagare blir deprimerad när man ser bilder från Friends där det är en halvtom långsida, i bästa fall.

Målet måste väl ändå vara trycket och atmosfären mot Maribor men i två etage. Hur tar vi oss dit? Jag tycker det kan vara värt att testa detta greppet, men möjligen skulle man framöver öppna för 3 etage vid derbyn, men då får det kommuniceras innan säsongen om man ska hålla en konsekvent linje i det hela.
 

Namn: ilimor   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 06:57:00
 Kråka och Flempanprat

Med etage 3 stängt måste vi i de 13 matcher som inte fyller arenan tjäna in de pengar vi tidigare tjänade med etage 3 öppet i ca 2 matcher per säsong.
Det är inte att jämföra äpplen och päron, det är att konstatera att intäkten i ett stöder by nästa år blir lägre. Något vi förhoppningsvis täcker upp med mer folk i icke-derbyn
 

Namn: Flempanrat   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 06:40:00
 Att Norra säljer fler kort är naturligt. Säsongskort blir enda chansen att få komma in på Norra, precis som vissa supportergrupper uttalade önskemål om för 10 år sedan.

Risken är dock att de kommer att missa derbyna helt om polisen är konsekventa och fortsätter sitt arbete. Det kommer ju inte att finnas någonstans att flytta dem i och med stängning av läktare 3.

Det kan bli snaskiga rubriker i media nästa år.
 

Namn: Flempanrat   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 06:36:00
 BigMac

Eftersom det redan nu står klart att familjeläktaren flyttar upp på läktare 2 vid derbyn så är det tydligt att Hifdif får en hel kortsida.
Det betyder att vi kan räkna bort ca 8000 biljetter på en gång, avstängningar inkluderat.

Vid 12000 sålda säsongskort och fortsatt reducerad kapacitet på Norra så blir det i runda slängar 5-8000 lösbiljetter kvar till försäljning till AIK:are.
 

Namn: Flempanrat   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 06:27:00
 Kråka

Nej, du har inte missat att han jämför äpplen med päron och väljer att räkna på ett visst sätt.

Det känns lite som att man skulle plocka ut de matcher som drog fler åskådare i år jämfört med förra året mot samma lag och säga att vi har en positiv utveckling och ökad puliktillströmning.
 

Namn: Tegis   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 00:40:00
 Visst ska det jobbas på att försöka få mer folk även till de mindre attraktiva matcherna. Men att då ta bort möjligheten som våran arena erbjuder när vi verkligen kan locka storpublik känns bara fel.

Tänk bara på en möjlig guldmatch och Lennart kommer hem igen på en kokande arena inför närmare 50k eller vad nu max ligger på. Måste vara värt så jävla mycket mer hur man än vänder och vrider på det med eventuella ökningar i antal årskort efterföljande säsong.
 

Namn: Kråka   Visa profil  
Sänt: 2019-11-20 00:11:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Jag blev inte ett dugg lugnare av Fredriks "uträkning".
Vi fick in 6,4 M netto på det två matcher han räknade med men sen slår han ut det på resterande 13 matcher. Varför ? Poängen är väl att vi bara ska ha E3 öppet vid potentiella stormatcher så dom 6,4 M netto blev 3,2M netto extra per match man hade E3 öppet. Är väl ingen som vill ha E3 öppet KFF hemma i Juli eller har jag missat nåt helt här.
 

Namn: Betraktaren   Visa profil  
Länktips: http://www.aikfotboll.se/nyheter/
Hemort: Solna
Sänt: 2019-11-19 23:01:00
 Den störste av dom alla fyller 85 år idag!

Grattis Kurre!!
 

Namn: Bojansfulamuche   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 22:50:00
 Podden vår värld har med Söderberg som gäst om man vill lyssna på honom. Ska somna till den och se om jag blir klokare. 

Namn: roh   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 22:35:00
 Antalet vi har sålt idag handlar väl mestadels om förlängningar kan jag tänka mig. Jag kan inte riktigt se att man lockar nya kunder i november utan ett endaste nyförvärv eller något annat som kan locka till intresse. Siffran börjar vara intressant när vi närmar oss säsongsstart såvida vi inte långt innan passerar fjolårets siffra. 

Namn: Dulees advokat   Visa profil  
Hemort: DSM
Sänt: 2019-11-19 22:32:00
 2018 kunde man förnya från 24 september
2019 kunde man förnya från 26 september
 

Namn: ilimor   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 22:32:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Precis, siffran 300 har drygt 40 dagar på sig att växa.
Visst är mycket av det säkert Norra, och det är ju fantastiskt, hoppas årskorten där säljer slut snabbt.
När det väl börjar ta slut går det nog fort.

Försäljningen ligger väl ca 1-2 veckor tidigare i år jämfört med ifjol. Vilket hjälper lite.
 

Namn: Ingång-G   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 22:23:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Man ligger inte 300 före. Man har sålt 300 fler nu är man hade sålt vid den 31/12 2018

Att vi kan sälja 1700 på 42 dagar där jul ingår är väl inte osannolikt.
 

Namn: Siddharta   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 22:20:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Ilimor// Vag statistik. Hade det varit 2000 fler kort än förra året hade jag blivit mycket förvånad.

300 är inte mycket att bygga statistik på.

Lär landa på 2000 färre än 2018. Hoppas jag har fel

#lösbiljett20
 

Namn: iallafall   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 22:20:00
 ilimor
Drog man inte igång försäljningen mycket tidigare i år? Har för mig att jag läste det någonstans.
 

Namn: skjut Nurmi skjut   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 22:19:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
ilimor /
Jag tror att mycket av ökningen handlar om Norra Stå samt villkorstrappans effekter.
Med det sagt, köp säsongskort och stöd laget i våra hjärtan.
 

Namn: ilimor   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 22:05:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
roh

Har du missat att vi sålt ca 300 fler årskort nu än vid nyår ifjol?
6000 sålda passerades igår jämfört med 5740 på nyårsafton ifjol.

Det är ju dessutom vettigt att man i det nuläge du beskriver försöker göra något för att öka incitamenten att köpa årskort?
 

Namn: roh   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 22:00:00
 Är det rimligt att tro på en stor ökning av årskort en säsong efter vi svikit rejält sportsligt och där publikintresset var rejält svagt på slutet? Det finns ingen större logik i beslutet man tar. Jag hade köpt det om vi spelat en fantastisk fotboll och kommit från ett succéår med ett ständigt ökande intresse. Då hade det funnits någon sorts logik att försöka låsa in de som ännu inte tagit steget för ett årskort.

Nu upplever jag att man ska gömma ett minskat intresse med färre årskort bakom den nya, långsiktiga strategin som ska öka försäljningen. Missar man så kan man alltid peka på att detta är något som ska ge resultat över tid. Ökar man (tveksamt) så har man varit genier.

Jag tycker att detta är ungefär lika fegt som beslutet att låta ledarna fortsätta. Det är tryggt och bekvämt där alla kan fortsätta gå till jobbet ännu ett år..
 

Namn: Ingång-G   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 21:58:00
 I slutändan finns det inga garantier för någonting.
Vi hade kunnat ha etage3 öppet och fått djurgården och Hammarby hemma i omgång 6 och 8 som inte dragit mer än 35 tusen ändå.

Matcher med över 40 000 har alla varit matcher på den andra halvan av säsongen och vi har haft guldläge
 

Namn: Krille S   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 21:53:00
 Ingång-G: Menar du att man ska bli lugnad av ”uträkningen” på länken? 

Namn: skjut Nurmi skjut   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 21:51:00
 Det vänder sig i magen när någon refererar till AIK som en del av underhållningsindustrin.
För mig handlar det om livslång passion och gemenskap.
Underhållningsindustri är när Real Madrid säljer Beckhamtröjor i Asien.
Anledningen till att man är på försäsongsmatcher på Skyttan har inget med underhållningsindustri att göra.
Årsmöte i Solna gymnasium är också långt från underhållningsindustri.

Riv mediakuben!
Punk och Champagne!
 

Namn: Genalytikern   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 21:41:00
 Ingång-G
Läsvärt för vissa skribenter som är bombsäkra lånat vi går 30.000 åskådare backning därmed punkt slut och ingen diskussion

Ekonomiskt samt framtida ekonomi ser mycket mer lovande ut på detta sätt tills vi byggt upp efterfrågan tillräckligt
 

Namn: Ingång-G   Visa profil  
Länktips: http://mobile.twitter.com/FreddeSoderberg/status/11967897
Sänt: 2019-11-19 21:31:00
 I länktips finns förutsättningarna för vad som krävs för att stängningen av etage 3 ska bli ett plus ekonomiskt kontra 2018 och 2019

 

Namn: RW   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 20:52:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Kingpin,
Saletros? Har han redan vuxit ur U21?
 

Namn: Solan   Visa profil  
Hemort: Stockholm
Sänt: 2019-11-19 20:51:00
 @Businesswithmoney
Din beskrivning är väl en del av det som gör honom intressant. Inom räckhåll för vår plånbok (gissar jag).
Men om vi ska fortsätta med jargongen så verkar han inte vara mycket att hänga i granen. Han hade lätt motstånd i form av två innermittfältare som spelar i ryska förstaligan respektive Serie A. Sen var backlinjen ganska kass också, en från Championship, årets svenska mästares (glömt klubbens namn...) bästa spelare, en startspelare från Rangers och så den där killen från Italien. Han som alltid startar i Parma. Jag förstår att du är väldigt kritisk ens till själva tanken på att värva en som dessa sex hade bekymmer med i stort sett under hela matchen.
 

Namn: Kingpin   Visa profil  
Länktips: http://www.hesgoal.com/news/56135/Ireland_U21_vs_Sweden_U
Sänt: 2019-11-19 20:43:00
 Irland U21-Sverige U21 på länken kl 21:00 för den som vill slökolla lite.

Sveriges startelva är:

Pontus Dahlberg

Bejimo-Anel Ahmedhodzic-Dennis Hadzikadunić-John Björkengren

Jake Larsson-August Erlingmark-Jens Cajuste-Svante Ingelsson

Viktor Gyökeres-Daleho Irandust

Bänk: Viktor Johansson, Hugo Andersson, Thomas Poppler Isherwood, Emil Hansson, Benjamin Kimpioka, Bilal Hussein, Nils Fröling, Kristopher Da Graca, Max Svensson.

Länktips tabell: https://www.uefa.com/under21/match/2026593--republic-of-ireland-vs-sweden/standings/?iv=true

Avd: Övrigt
 

Namn: Boateng3Poäng   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 20:21:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Businesswithmoney

Haha.. Snarare en lovande, kreativ, offensiv mittfältare som skapade duktigt med oreda för svenska landslaget?

Avd. Halvfullt/halvtomt glas
 

Namn: BigMac   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 20:20:00
 Helt rätt väg av AIK att gå gällande etage 3, frågan jag ställt till Fredrik Söderborg är dock om endast 1500 biljetter kommer att gå till Bajen och grindif....... 

Namn: roh   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 20:09:00
 Oerhört optimistiskt hur man tror sig kunna öka årskortsförsäljningen efter ett floppår som 2019. Speciellt som man året innan kom från ett SM-guld och öppet pratade om europaframgångar. Att i detta läge prata om att sälja 12% fler årskort är minst sagt offensivt. Hoppas att det går vägen. 

Namn: oakley   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 20:01:00
 Jag hade hellre sett ett långsiktigt mål på att alltid ha 40k i premiär och derbyn. Försöka värva in så många som möjligt i AIK-familjen. Får vi fler som börjar följa AIK och får ett intresse kommer det på sikt också bli fler som börjar gå på mindre attraktiva matcher. Nu kapar vi nyrekryteringen. Men jag ska inte klaga mer här på GF då det inte kommer leda till något konkret. Känner mig rätt uppgiven med allt AIK fotboll gör just nu, både sportsligt och utanför plan. Ska försöka ta en paus från både AIK och GF nu, för just nu så skapar det större bitterhet inom mig än glädje. 

Namn: Bojansfulamuche   Visa profil  
Länktips: http://fotbolltransfers.com/site/player/9658
Sänt: 2019-11-19 19:24:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Någon som har koll på den här talangen Ondrejka 17 år från Landskrona och om vi är en av de klubbar som verkar vara intresserade? Varit och provtränat med IFK men andra klubbar är redo att värva direkt.
 

Namn: Nisse   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 19:15:00
 Den här idén att stänga ner etage, är inte det bara ett simpelt trick för att öka årskortförsäljningen? När första derbyt väl infinner sig så kanske AIK basunerar ut att ”vi har ändrat oss och öppnar upp etagen igen, vi är inte sämre än att vi kan ändra oss”. Kom ihåg var ni läste det först :) 

Namn: Farbror Sven   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 19:06:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Allt nettar ned till HUR AIK spelar, om de ligger 3:a eller 5:a efter 5 omgångar är egalt i nuläget. Ni som jag vill TRO, och när tron inte finns tar folk drastiska beslut. Det är 2020, det finns en babiljard kanaler och annat nöje som att se fin fotboll från andra ligor.

Jag fäster mig vid att RN/BW till sist medgett att de befinner sig i underhållningsbranschen. Det betyder att de inte bara konkurrerar med andra fotbollslags sätt att underhålla oss.

De konkurrerar med all annat upptänklig (digitalt) tidsfördriv som folk pysslar med.

Missförstå mig inte.Jag var ett die hard fan och har brunnit och vevat under tidigt 80 -tal och sen sakta förflyttat mig från Norra till mitten Västra. Inget kunde stoppa mig att cykla ned till Norra stå från Huvudsta under 80/90 tal.

Men hur många var vi ? hur många är vi idag ? Inte mer än att det snittar 5-6.000 exkl derbyn och stormatcher.

Om AIK skall kunna håva in marginal åskådare så är det tyvärr så att spelet måste passera sömnpiller stadiet.

Det är sagt förr på GF en zentiljon gånger. Det är ett synnerligen högt spel AIK`s ledning tar genom att låta RN fortsätta.
 

Namn: Agenten   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 18:59:00
 Finansekonomen
Den var bra..ska skaffa en riktigt snygg!!
 

Namn: Sol-nAIK   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 18:59:00
 En tanke helt utanför boxen gällande att få mer drag och tätare stämning på Friends..( och ja det kommer säkert uppfattas som orättvist )

Varför inte prova att i någon match ( eller alla matcher som inte har lapp på luckan ) att när 10 / 20 min av första eller i halvtid låta folk från mellanetage flytta ner och fylla lediga platser närmast plan.

Givet att det går att lösa logistiskt och säkerhetsmässigt
 

Namn: gnaget1968   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 18:57:00
 jag hoppas vi får möta norrby igen ,då kan det bli spännande.

Varför har inte RN fått sparken än, det här är riktigt oroväckande.
 

Namn: Bojansfulamuche   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 18:54:00
 karl4712

Det är ditt problem om du inte tror på det eller mig. Jag har gjort samma analys som AIK och det känner jag mig trygg med.
Trevlig kväll
 

Namn: Ingång-G   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 18:43:00
 Farbror Sven

Förstår va du menar. I slutändan så är det svårt att göra alla nöjda, kanske finns någon som tycker det är roligt att sitta långt upp och blir ledsen att E3 inte öppnas av den anledningen.

För AIKs del så är det ju bra om platserna ni brukar sitta på blir sålda.
Sen kan det ju vara så att experimentet går åt helvete så det finns massvis med lediga platser i mitten på västra i början på Mars, då är det ju bara köpa
 

Namn: roh   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 18:42:00
 Farbror Sven

Ni blir inte sugna på att gå på andra matcher isället för derbyn och eventuella stormatcher i Europa? Det finns säkert finfina platser i serielunken som ni kan köpa så sent som på matchdagen?
 

Namn: Farbror Sven   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 18:38:00
 Bör addera. Köpprocessen beroende på privat ekonomi ser olika ut. Gängse uppfattning är att ställa folk inför ett ultimatum så fattar det ett positivt köpbeslut beroende på tillgång och efterfrågan. Speciellt om det lutar åt att man vill köpa. Men för de som är osäkra så kan ultimatumet få motsatt effekt, i detta fall.

- RN tror vi inte på, skönt att de bästa platserna vi normalt vill ha ryker. Då slapp vi dividera det på FB gruppen och kan sitta framför TV`n och bevittna eländet*

* Fast hoppas vi har fel och vill köpa årskort efter 3 omgångar..ni som fattar fattar.
 

Namn: karl4712   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 18:34:00
 bfm,

Nej, din åsikt saknar fortfarande relevans eftersom det är fullständigt orealistiskt att 2000 pers skulle köpa årskort av denna anledning.
 

Namn: Farbror Sven   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 18:28:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
@llimor

Exakt så , läs mitt inlägg under för att få en helhet.
 

Namn: Farbror Sven   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 18:27:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
@Dulees advokat och Ingång G

Ni tror inte att stängning av Etage 3 får en del att teckna årskort (typ på västra mitten) då de är rädda att missa derbyn och andra stormatcher ?

Jag sa inte att det skulle vara illa för AIK i stort, nämnde att vi kanske representerar ett visst segment som i detta fall inte gynnar AIK. Men betyder inte att helheten i form av sålda årskort kanske blir sämre, det har jag ingen åsikt om.

Tänker jag fel här ?
 

Namn: ilimor   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 18:26:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Fabror Sven

Alltså är det verkliga beslutet för dig att köpa årskort baserat på eventuella nyförvärv och hur spelet ser ut i träningsmatcher inte etage stängningen?

Men du tror att stängningen av Etage 3 kommer fungera som tänkt och få andra att köpa upp era platser innan ni själva bestämt er?
 

Namn: roh   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 18:25:00
 Dulees advokat

Helt klart att det inte kommer att vara positivt i år. Med tanke på missat europaspel så kan det gott ta fler år än 2-3. Det är trots allt bara två matcher varje säsong som man riskerar att missa. Matcher som man dessutom har goda odds att kunna gå på om man verkligen vill.
 

Namn: Bojansfulamuche   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 18:19:00
 karl4712

Skrivit just det, kompenserar vi med 2000 årskort så är vi hemma. Läst ordentligt?
Och/eller bibehåller samma snitt med två etage.
Fick min åsikt relevans nu när jag berättar att jag har visat att jag förstått vad som krävs? Jag vet vad som krävs, och jag tror på det. Över tid.
 

Namn: Dulees advokat   Visa profil  
Hemort: DSM
Sänt: 2019-11-19 18:18:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Det är väl ganska enkelt att förstå vad man vill uppnå. Om det är så att man missar några stormatcher 2-3 år i rad så kanske man tillslut tänker att man slår till på ett årskort för att vara på den säkra sidan (1399kr eller 599kr om man är under 16 - inga jättesummor). Det är inte 2020 detta ska ge resultat utan det är ett mer långsiktigt tänk.

Varför har alla hakat upp sig på att det ska generera fantastiska publiksiffror redan nästa år?

--

Fabror Sven

Hur jag än vrider och vänder på det så förstår jag inte hur stängningen av etage 3 försvårar era chanser till att få bra platser på västra etage 1?
 

Namn: Ingång-G   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 18:15:00
 Farbror Sven

Så stängning av etage3 påskyndar processen att inte köpa årskort så ni inte kan få dom bra platserna i mitten på västra?
 

Namn: karl4712   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 18:07:00
 Isak,

Klart du har rätt i att AIK är större än allt det där. Det är ju därav som vi bryr oss och kritiserar. Hade det varit OKQ8 som uppförde sig illa mot sina kunder så hade vi bara sagt bye bye utan ens ett ord av kritik.
 

Namn: Farbror Sven   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 18:02:00
 @Illimor

Stängning av Etage 3 påskyndar processen att fatta beslut och därmed möjlighet att få bra platser där vi normalt sitter, typ mitten västra. Då inga träningsmatcher är spelade, inga nyförvärv presenterade, inget framåtlutat i handling, bara BW`s snömos (typiskt drag av av någon som lärt sig tugget med inte egentligen har kunskap om detaljerna, tänk Christer Petterssons kanslisvenska, föga trovärdigt) så är dessvärre tron på RN och till viss del BW lika med noll. Förstår du inte kan jag inte förklara tydligare.

 

Namn: karl4712   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 17:54:00
 bfm,

Jag har redan redovisat en hel del siffror, men här kommer de igen.

Vi tappar ~30000 åskådare per säsong. För att kompensera för det måste man sälja 2000 säsongskort. Men du har inte kunnat ge ens en indikation på hur många extra årskort denna åtgärd kommer att ge. Jag påstår att ingenting kommer påverkas med denna åtgärd, förutom att vi tvingar ner publiksiffrorna på stormatcherna.
 

Namn: IsaksSpelintelligens   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 17:46:00
 Mycket bra läsning senaste dagarna.
Det mesta har sagts om Norling, om stängningen av etage 3 och så vidare...

Vill bara flika in, även om det inte är så konstruktivt (ack så viktigt), att man inte ska glömma ”i med och i motgång”.

AIK är större än Norling.
AIK är större än etage 3.
AIK är större än och så vidare..

Val mött 2020 då jag, som Farbror Sven formulerade så väl innan, hoppas han visar alla långfingret. Inget mig emot.
 

Namn: PAL   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 17:44:00
 En sak som irriterar mig är varje gång jag hör nån variant på att avtalet gör det dyrt att öppna upp etage 3 med sina billiga biljetter.

Det är inte dyrt, det är AIK som gör det dyrt genom att låta dessa biljetter vara billiga vilket är ett generalfel i en situation där etaget öppnas upp först efter att mer eller mindre trogna besökare köpt upp sämre platser på övriga etage för att säkra sin plats.

Nej sätt samma eller dyrare platser på E3 och straffa på så sätt de minst trogna och ge samtidigt denna grupp en motivation att köpa tidigare nästa gång. Sen kanske arenabolaget fortfarande tar en större procentandel men 50 procent (exempel) i intäkt på 500 kr är fortfarande mer än från 150 kr.

 

Namn: kv.Rännilen   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 17:41:00
 Väntar fortfarande att någon ska ta ansvar för misslyckandet i Europa(avgå). Europaspel genererar så mycket pengar som vi har förlorat. Målsättningen var glasklar.
Nu ska vi istället skramla bruken och spara varenda krona. Med etage 3 stängt lär vi sjunka som en sten i publikligan(gissningsvis)
Symbolvärdet av en match med 50.000pers på plats är så oerhört stort och självklart är det bara AIK som kan lyckas med det. Nu försvinner den möjligen.
Tror ni etage 3 skulle stängas inför nästa säsong om vi hade nått Europaspel? Ytterst tveksamt va?
 

Namn: roh   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 17:39:00
 Jag förstår fortfarande inte tanken på att färre biljetter ska ge fler årskort. Om jag är orolig för att missa ett derby så kommer jag bara att sitta redo sekunden biljetterna släpps. Varför skulle jag köpa ett årskort istället? Det finns ändå ca 15k biljetter att köpa så risken att bli utan är minimal bara jag kan planera mitt liv. Om derbyt inte är så viktigt att jag håller koll på biljettsläpp så lär jag mest troligt bara konstatera att jag blev utan biljett. Oerhört långsökt att jag ska tänka att jag inte är kapabel att säkra en av 15000 biljetter och därför hellre köper ett årskort. Också långsökt att tro att sällanbesökare som inte klarar av att köpa biljetter tidigt ska välja att gå på andra matcher bara för att de inte lyckades säkra biljett till den match de verkligen ville se.

”Hörrö Kenneth.. Vi kommer aldrig att kunna logga in på AIK.se när biljetterna släpps till derbyt. Ska vi inte gå på Sirius vecka 3 istället?”

Helt obegripligt hur detta är tänkt att öka årskortsförsäljning och lösbiljetter till mindre attraktiva matcher. Really makes no sense...
 

Namn: JacobAIK   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 17:31:00
 Nån som vet vart man kan se Sveriges U21 EM-kvala mot Irland ikväll kl 21.00?

Måstematch för att ha chans på EM-slutspel!
 

Namn: Businesswithmoney   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 17:24:00
 Illmor;

? Han gjorde nyss det.
 

Namn: ilimor   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 17:21:00
 Farbror Sven

På vilket sätt får stängning av etage 3 er att inte köpa årskort? Kan du förklara ert resonemang?
 

Namn: Dusan_Uhrin   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 17:09:00
 Intressant till att begränsa utbud är den strategi AIK primärt väljer för att öka efterfrågan på klubbens produkter. Jag tror att öka kvalitén på produkten är en bättre strategi (roligare fotboll och bra kringarrangemang. Med tanke på den skittråkiga fotboll Gnaget presterat i år är publiksnittet på 18K urstarkt. Att vår arena kan ta 50K är en usp som inget annat lag har och detta borde vi utnyttja. 

Namn: Bojansfulamuche   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 17:05:00
 karl4712

Klä gärna din kritik med siffror som styrker din kritik om den ska betyda något?

Ingen kan naturligtvis sätta några exakta siffror åt något håll.

Du kommer inte längre, du behöver helt enkelt vänta och se.
 

Namn: JacobAIK   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 16:59:00
 Lägg ner, 2020 är det Bilal-Ofori-Larsson som huserar på mittfältet! 

Namn: Businesswithmoney   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 16:56:00
 Letar vi 23åriga spelare från Färöarna som spelar på Island nu?

Ok!
 

Namn: Boateng3Poäng   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 16:54:00
 Solan >

Tänkte också på honom. Brandur He driksson var en fröjd att skåda och känns som klippt och skuren för pocketrollen! Lirar i nåt skitlag hemma på ön dessutom. Läge att mejla BW
 

Namn: karl4712   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 16:52:00
 Marknadsansvarige Fredrik Söderberg har alltså tidigare jobbat några månader på Stockholm Live Nation och dessförinnan 6,5 år på Lagardere. 

Namn: Farbror Sven   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 16:42:00
 För er som spekulerar i årskort och det senaste utspelet från AIK marknad. Jag kanske är representativ för plus 50 gardet, eller inte. Vi är ett gäng (12 män) som haft årskort till och från sen det började säljas.

Mycket strul var det i början på 80-talet då man fysiskt behövde besöka kansliet och dividera med kanslister. Ofta blev det fel och dubbelbokningar med kommentarer just efter avspark som:
- Sätt dig ned snorhyvel , Ove Rubsamen har friläge !! (det var 50 + stofiler som tillrättavisade, mig)

Varianten med att stänga etage 3 har gjort valet lätt för majoriteten av oss. Vi har dividerat likt GF på en FB grupp.

Merparten av oss (9 st) väljer att inte köpa årskort. Det har inte uteslutande med stängningen av etage 3 att göra, men det pushar oss till att fatta beslut redan nu i princip. Vi ställs inför faktum redan nu i princip.

Och med Norling vid rodret blev det ett enkelt beslut. Vi tar ett mellanår, våra hjärtan klarar helt enkelt inte av risken att bevittna potentiell dödgrävarfotboll ännu ett år.

Så i vårt specifika fall innebär stängningen av etage 3 inget gott för AIK.

Det är en mycket tung dag detta. Man känner sig som svikare på ett plan. Men alla invägningar av hur AIK spelat sista två åren har lett oss till detta beslut.

Men vi kommer igen, hoppas 2020 motbevisar allt och att Norling chockar oss alla och pekar långfinger åt oss och säger:

- Stofiler, ni kan inget om fotboll, jag har doktorerat i ämnet. Vi promenerar hem Allsvenskan med 4-3-3 och tidigare frejdiga yttrar som Marco Ciardi och Mats Rubarth hade inte ens fått bära smutsiga kalsonger till tvätten i detta lag.
 

Namn: Trollet   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 16:41:00
 Stäng taket när det regnar eller är kallt så kommer nog lite mer folk på matcherna 

Namn: karl4712   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 16:38:00
 bfm,

Du behöver klä ditt resonemang i siffror om det ska betyda något.

Allt faller ju om säsongkortsförsäljningen inte går upp, eller hur? Så hur många säsongskort kommer detta trick att sälja?

Jag gissar på att vi backar med några hundra 2020, p.g.a Norling och hans tråkiga spelidé. Så det kan man ju inte beskylla marknad för.

Hur många procent räknar du med att säsongskorten ökar till följd av denna idé? Jag har sett en del gissningar på 30-50%, vilket skulle vara helt makalöst. Då undrar man varför inte alla lag i AS begränsar sin kapacitet.
 

Namn: pusher   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 16:35:00
 Kommer ihåg AIK-dif, senast. "Vi är AIK! " - drogs igång. TRE!! etage var med och sjöng , stod och satt om vart annat. difarna kände sig väldigt små tror jag. Var ju världsklass på vår publik.

Men så kul ska vi inte ha tycker marknad.
 

Namn: Bojansfulamuche   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 16:02:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
oakley

Dessa finns så klart. Finns också väldigt många som går på 5-8 matcher per år när det råkar passa familjesituationer, ork, prioriteringar med mera. Som inte bara fokuserar på stormatcher. Det kan vara derby likväl som det kan vara Sirius. Finns massor med människor som går på några matcher med olika val eller prioriteringar.
Det kommer finnas många människor som inte bara går på etage 3 vid stormatcher som kommer missa stormatcher utan säsongskort eller inte var ute i tid.
Tanken och förhoppningen är ju att många fler ska se värdet av säsongskort. Får man igång det så kommer det bara rulla på. Får man inte igång det så kommer det rimligtvis återgå till som det är nu.
Vilket om det fungerar också tvingar folk att vara ute i tid även på andra matcher. Det publikdrag som det förhoppningsvis skapar kan också vara en faktor till att en match mot Sirius blir roligare.

 

Namn: Tre4Tre   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 16:02:00
 Jag kanske inte tror att fler kommer köpa årskort pga detta men jag tror att det kommer göra att folk köper sina lösbiljetter tidigare vilket i sin tur kan göra att vi kan ha en hög publiksiffra med en längre tid kvar till match och på så sätt få folk mer sugna att gå då som bekant folk drar folk.

Lyckas detta kommer vi på sikt förmodligen sälja fler årskort men det kommer under väldigt lång tid framöver iaf finnas över 10 000 lösplåtar per match att köpa.
 

Namn: Solan   Visa profil  
Hemort: Stockholm
Sänt: 2019-11-19 15:56:00
 Någon skrev om Färöarnas målis. Var inte Nr 8, Brandur Olsen, som spelar på Island en mer spännande figur? Kändes som en ganska teknisk och djupledslöpande innermittfältare som jobbade hårt hela tiden. Född 1995. 

Namn: oakley   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 15:52:00
 Bojans - Dessa personer kommer ju ändå få plats då arenan fortfarande tar 28k. Däremot de som går på etage 3 i stormatcher är knappast de som kommer köpa årskort. Det enda vi gör är att sänka vårt publiksnitt och nästa år kanske vi är nummer 3 i Stockholm. 

Namn: Bojansfulamuche   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 15:50:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
karl4712

Okej, ett sista svar.

Det handlar ju om att få folk att köpa årskort i större grad för att inte missa IFK IFK MFF och söderbröder. Främst för de som idag går på 5-8 matcher i första hand. Och därmed få dessa att komma även på andra matcher som de redan betalt för men annars inte betalar för. Där vi potentiellt får höjda publiksiffror även på dessa matcher. Ju fler som gör denna resa desto fler blir vi på övriga matcher utanför möten med storlagen. Och gör fler denna resa så tvingar det mer eller mindre andra att göra det för att över huvud taget ha chans på alla matcher mot topp 5-7.
Som sagt, når man dit, vilket inte alls är orimligt, så kan man börja öppna en sektion i taget över tid på etage 3, eventuellt.

Utfallet tror jag absolut inte man kan utvärdera innan sommaren 2021 tidigast. Först behöver publiken uppleva och förstå vad man behöver göra. Detta kommer inte att få full effekt i 2020 års årskortsförsäljning. Därför kommer vi inte kunna dra några färdiga slutsatser vare sig vi säljer 1000 fler eller färre. Några har naturligtvis snappat upp detta och kommer agera utefter det. Men folk som inte läser allt som kommer ut kommer att få lära sig den hårda vägen.

Kommer läsa eventuella svar men bevarar inte mer. Väl mött.
 

Namn: Buddah   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 15:49:00
 Varför tror ni att de som "bara" går på 7-8 matcher per år och inte innan har köpt årskort skulle göra det bara för att Etage 3 stängs....dom kanske endast går på 7-8 matcher p.g.a familj, jobb etc....och som ni själva redan sagt det kommer finnas tillräckligt med biljetter i alla fall till de matcherna.
Tror ni på fullaste allvar att de personerna som bara kan gå 7-8 matcher kommer köpa årskort bara för va säker på ha biljett till derbyt?
Alla kanske inte har den plånboken för det.
 

Namn: karl4712   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 15:37:00
 bfm,

Det är inte säkert att vi ens kommer upp i 10k om vi hittar på fler sätt att jävlas med vår publik.

Utfallet kommer vi se redan till våren. Fler eller färre säsongskort än 2019? Jag gissar på att vi backar med några hundra.

Men det är intressant ändå med er som tror på en sådan makalös utveckling på en så pass konstig åtgärd. Om det lyckas och era teorier stämmer så går det ju att applicera i andra sammanhang. Isfall är det ju lite av nobelpris på upplägget.

Tänk att man kan få en relativt oefterfrågad produkt (AIK - Kalmar) att explodera i försäljning bara för att man minskar utbudet på en efterfrågad produkt.

Tänker på Hockey-VM där man försökt med liknande märkliga grepp för att få folk till matcher där Tre Kronor inte är det ena laget. Fiasko, skulle man kunna kalla det.

Den som har referenser till dylika lyckade experiment får gärna posta en länk.
 

Namn: karl4712   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 15:31:00
 Ska vi kunna sälja 17-20k årskort tror jag inte man kan bortse från själva fotbollen. Dessutom får man nog acceptera att alla dessa människor inte kan vara några s.k elit-supportrar. Vi får nog tolerara en del vanligt folk som hejar på AIK, gillar att se fotboll och kanske inte bidrar så mycket till stämningen. 

Namn: Bojansfulamuche   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 15:29:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
karl4712

Finns ingen logisk rimlighet att vi skulle ha 10 000 på matcherna.

Ja jag gör ju analysen att AIK kommer bli betydligt starkare av detta.

Blir spännande att se utfallet om ett par år.

Men jag gör som Krille S och sätter punkt för min talan i detta ämne.


Edit. Ingen har påstått att vi ska ha 28 000 elitsupportrar. Fånigt att utrycka sig på det viset. I den här modellen kan givetvis vem som helst precis som innan köpa årskort vart som helst likväl köpa lösbiljetter.
Däremot hopas och tror jag att med fler årskort och då fler återkommande gäster kommer få fler som kommer delta i vår sång och läktarkultur (över tid) än om det kommer mycket turister och många sällanbesökare.
 

Namn: karl4712   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 15:25:00
 bfm,

Detta experiment kommer göra AIK svagare.

AIK kommer framstå som löjliga när 20k platser står tomma trots efterfrågan. En efterfrågan som förvisso snabbt kommer att försvinna. För du har helt rätt i att folk kommer finna sig i idiotin och hitta andra fritidsintressen.
 

Namn: Krille S   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 15:22:00
 Bfm: Tja, jag hoppas du får rätt även om jag inte tror på det. Nu sätter jag punkt för denna diskussion för egen del.

Väl mött.
 

Namn: Finansekonomen   Visa profil  
Länktips: http://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=oKWATHP
Sänt: 2019-11-19 15:20:00
 ”o med en nyköpt hood.”

Fy fan vilken loser går runt med en nyinköpt hood?

Rookiemisstag, rutinerade rävar vet att man måste patinera sin merch om man ska bli tagen på allvar.

 

Namn: Bojansfulamuche   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 15:20:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Krille S

Jag tror att känslorna för AIK och att se till att kunna gå på AIK väger över i det perspektivet för de allra flesta även om man skulle missa 1-2 matcher något år.

Och jag tror att det potentiellt finns betydligt fler som kan tänka vilja öka sin närvaro på vår läktare genom likt den positiva spiral jag beskrivit till en nivå där det inte gör något om det finns folk som blir så stötta och förbannade nog att aldrig mer vilja gå för att de ibland inte hinner köpa en derby eller guldmatch biljett. Jag tror också att folk kommer vänja sig och med tiden släppa den eventuella känslan av att känna sig utsatt. Vet alla att det är två etage som gäller på AIKs matcher så är jag övertygad om att det över tid kommer sätta sig som det naturliga och att folk anpassar sig att leva efter dessa förutsättningar.


Någonstans tror jag man får bestämma sig vilka man ska fokusera på även om man kan hävda att man kan fokusera på alla. Men i perspektivet man nu tagit sats i så tror jag på att detta är modellen.
Sen kan det tyckas cyniskt och elakt mot somliga, men jag tror att detta är rätt ände att börja i för att bygga AIK så starkt som möjligt, för det är ju det som är fokus och inte att göra alla så nöjda som möjligt.
 

Namn: ilimor   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 15:06:00
 Krille S

Jag tror på BfMs scenario 13:43. Om vi börjar fylla arenan mer än vid undantagsfall kan vi överväga att återöppna E3.

Men om det inte ger önskad effekt så både kan och bör vi såklart rulla tillbaka policyn.
 

Namn: Krille S   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 14:57:00
 Bfm/ilimor: Ni tror inte att det finns en viss risk i att framkalla en helt artificiell brist/utbudsminskning?

I fallet med en mindre arena så är det inte så mycket att bråka om eller vara förbannad över? Folk var naturligtvis besvikna när de inte fick biljetter till KFF borta i fjol men de flesta förstod ändå att arenan skulle vara mer eller mindre utsåld. Om KFF hade hållit på ett par tusen biljetter så hade det nog skapat viss irritation oavsett vilket resonemang och långsiktig policy som låg bakom?

Jag tror att en självpåtagen utbudsminskning kommer tolkas och upplevas radikalt annorlunda än en faktisk bristsituation.




Agenten: Vad svamlar du om?
 

Namn: Agenten   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 14:08:00
 Krille
Vet några iallafall o antar att du även gör det som är AIK o i stort sett aldrig går. Synd bara..
 

Namn: Bojansfulamuche   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 14:06:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
karl4712

Noll påverkan tror jag så klart inte att dessa matcher har, men där är ju arenan i sig också en påverkan i att snittet mot Råsunda har höjts förutom 1-3 40 000+ per år.
Men det har inte den påverkan vi vill se, dvs kunna ha 20 000 mot Kalmar med flera, 26 000 mot Peking Häcken och Elfsborg och 28-30 000 mot IFK och Malmö förutom de fullsatta derbyna.


13.43 har du en potentiell lösning. Att fortsätta som tidigare kan vi nog konstatera inte är lösningen?
 

Namn: karl4712   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 13:58:00
 bfm,

Hur vet du att det inte påverkar övriga matchers publiksnitt? Vi har ju klart bättre snitt sen vi flyttade till NA.
 

Namn: Krille S   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 13:58:00
 Agenten: På vilket sätt är det alls intressant när du tycker att man får eller inte får kalla sig "supporter"? Vem har ens påstått att de går runt och kallar sig "supporter"?
 

Namn: karl4712   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 13:58:00
 ilimor,

8 gånger på 7 år har vi haft över 35k säger du. Sen har vi ett antal matcher med 30-35k. Men du vill att vi aldrig mer ska ha över 28k, är det rätt uppfattat?

Du spekulerar i att stängda läktare på stormatcher ska öka efterfrågan på mindre matcher. Men du har ju inget hållbart resonemang som stöder detta. Du säger ju själv att man utan problem kommer kunna lösa biljett till 13 av de 15 matcherna. De som bryr sig mest hinner fixa biljett till de stora matcherna oavsett. Så vem ska köpa säsongskortet?

AIK kommer ju framstå som idioter när man vägrar sälja biljetter trots stor efterfrågan. Håller du med om det? Vad tycker du det är värt?

Jag tycker AIK bör hitta smartare sätt att sälja biljetter. Säsongskort är bra för den mest inbitna kategorin. Men det borde finnas ett mellanting för de som inte känner att de måste vara där varenda match. Jag har en del idéer här.
 

Namn: Bojansfulamuche   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 13:57:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
karl4712

Vi har väl för övrigt testat det i några år nu? Det är väl ändå bevisat att 2-3 matcher per år med 40 000 + inte påverkar övriga matchers publiksnitt?
Du hävdar ju att det är vägen att gå, men det fungerar ju bevisligen inte?
Dags att gå en annan väg då kanske?


Här måste man ju också lägga häftighetsfaktorn åt sidan när man ska komma fram till en lösning på hur vi höjer vårt snitt utanför derby och guldmatcher.
Jag älskar också när vi varit 45 000+ och har fått uppleva det på plats. Jag älskar också signalvärdet i att vi KAN vara så många, men det saknar relevans när jag inte kan se att det påverkar övriga matcher positivt, för det kan nog ingen sitta med konkreta belägg för att det gör? Bra då kan vi lägga det i diskussionen åt sidan!
 

Namn: Dixi   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 13:56:00
 Lallaw...

Pantsätta en bra truppspelare som kan hoppa in och göra ett jobb, helst på mittfältet men en startspelare är han inte.
 

Namn: LalaweleAtakora   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 13:52:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Är det inte bättre att köpa ut Panos från återstoden av hans kontrakt än att ha en så pass medioker spelare i truppen och på träning? Kan väl omöjligt vara på tapeten att truppen ska hålla en så pass låg nivå att han kommer vara tilltänkt minuter nästa säsong.
 

Namn: Agenten   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 13:49:00
 Karl4712
Du har din åsikt, min åsikt är om man vill kalla sig supporter går man på matcherna i stor utsträckning.
Inte då sju matcher på sju år o med en nyköpt hood.
 

Namn: cj   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 13:48:00
 Krille S

Räknar inte in dig om du nu tog åt dig. Du är en av få som respektfullt lägger fram konkreta argument för din sak.

Det är för övrigt EXAKT samma sak med tränarteamet och sportchefsteamet. Vi kan alla diskutera vad vi tycker, hur det gått och vad man ska göra framöver. Det är en av de benen supporterskapet står på.

Jag vänder mig emot hur allt just nu dras in i ett inferno av pessimism. Det är väl en del av tidens tecken att så många "vet" vad som är bäst utan att ha någon som helst aning om alla parametrar som finns inblandade. Ofta är samma personer inte speciellt intresserade av att sätta sig in i ämnet.

Jaja.
 

Namn: Genalytikern   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 13:45:00
 Karl4712
Tänk såhär istället! Det handlar om att få varje besökare att hoppa ett steg på skalan som ex kan se ut såhär

1 gång årligen
Sällanbesökare säg 1 derby
Mellanbesökarna 2-3 matcher samt derbyn
Årskkortinnehavare

För att göra det krävs det någon form av stopp för som det är nu kan varje person gå till biljett luckan på matchdag oavsett match. Krävs det däremot att vid derbyn kommer endast årskort samt mellanbesökarna (utgår då generellt från att ju mer intresserad du är desto tidigare bokar man upp sig för att få ”rätt” plats)

Detta är såklart ingen Quickfix som löser sig under vårens 3 första matcher som du tror utan kommer ta fram till sommaren 2021 innan det går att utvärdera. Det krävs x antal matcher där folk blir utan för att nästa gång köpa tidigare etc..

Köphetsen är det som vi idag saknar helt och förhoppningsvis kommer åt på ett mycket bättre sätt under 2020.


Sen är det inte svartvitt givetvis hänger allt ihop med resultat, trupp, spel, potentiella guldmatchen etc men generellt är ju tankesättet klockrent sett ifrån precis alla andra marknader.


Enda undantaget som kan göras utan att påverka skulle vara testgruppen i Europa med TRE storlag där det förväntas bli fullsatt utan att påverka konceptet
 

Namn: Bojansfulamuche   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 13:43:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
karl4712

Givetvis är utbud och efterfrågan kopplat till och påverkar priset ja. I grunden. Men det är ju också enbart en generell förklaring. Och alla företag vill i de bästa av världar ha högre efterfrågan än utbudet är. Det ger kontroll över verksamheten och dess ekonomi. Det skapar styrmedel att påverka ytterligare åt det håll man vill gå.

Är då utbudet i grunden 50 000 och efterfrågan 18 000 i grunden utan derbyn och guldmatcher. Eller är utbudet i grunden är 30 000 med stängt etage 3 och efterfrågan är 18 000. Så ligger efterfrågan kraftigt under utbudet. Då tappar man kontroll och man kan inte direkt påverka utfallet på samma sätt som när utbud och efterfrågan möts.

Här har man ju olika verktyg att använda beroende på vad man håller på med och vart man vill nå.
Här ligger ju våra mål att utbud möter efterfrågan utan att tappa ekonomi. Verktyget väldigt billiga biljetter löser inte dessa mål. Att ha ett ekonomiskt dåligt etage tre öppet löser inte heller dessa mål.
Så hur når man dit?

Här MÅSTE man koppla bort känslan över att turister och sällanköpare inte kan gå på de största matcherna. För den och dessa är totalt irrelevanta i förhållande att möta utbud och efterfrågan för att skapa bästa möjliga förutsättningar för AIK.


Du har ju redan fått beskrivet för dog hur vi kan höja publiksiffran mot exempelvis Kalmar, men du vägrar lyssna. Du behöver ju inte tro på det, men du behöver vara öppen för att det kan fungera, annars är det kulingen idé att diskutera med dig. Det är så AIK resonerar så du kommer inte få andra svar eller lösningar. Lösningen är den som beskrivits och utfallet får vi vänta och se.

Jag tror absolut på den, då den är mycket logisk. Sen återstår att se om det blir tillräckligt för en långsiktig lösning.

Fördelen med om det fungerar är att vi får en större bas supportrar som det nästa krävs av att man är eller blir rätt aktiva supportrar för att få tillgång till AIK på plats. Förhoppningen är ju att det blir en positiv spiral.
De som idag köper 5-8 biljetter köper i stället årskort (en god del iaf). Fler årskort och höjt snitt generellt skapar potentiellt ännu bättre stämning på matcher mot mindre lag. Så att fler får upp ögonen för att gå på dessa. De som tidigare kanske köpte 2-3, derbyn och guldmatcher matcher börjar köpa 5-8, MFF, IFK*2 och ett par till. Men i takt med ökad publik riskerar dessa att bli utan på derbyn och köper årskort. Snittet ökar ytterligare. Nya 2-3 matchers supportrar blir 5-8 matchers supportrar och sedan årskortsinnehavare. Osv osv osv.
Tills vi förhoppningsvis når 17-20 000 årskort per säsong. Då är det inte så mycket kvar av arenan att köpa på. Och då räcker det med 2000 lösbiljetter mot Kalmar för att det ska komma 20 000 mot såna lag. Och i princip fullsatt mot Häcken, Peking, Elfsborg och absolut fullsatt mot Dif, Bajen, IFK och MFF.

När och om vi är här kan vi definitivt höja snittpriset per biljett med 30 kronor utan problem.

Här kan man också förhoppningsvis börja se att efterfrågan kanske överstiger utbudet med 5-10 000 i 4-6 matcher per år. Här kan man börja fundera på att börja öppna upp etage 3 delvis.

Har man nått hit, då har man maximerat AIKs potential som helhet och har full kontroll över ekonomin kring matchdag och kan planera för dessa intäkter på ett helt annat sätt.

Grundtanken i detta är kanon enligt mig, sen återstår det att se om vi kan nå hela vägen dit.
 

Namn: karl4712   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 13:41:00
 ilimor,

Det är ju när de som går på 1-5 matcher per år; bestämmer sig för att allihopa gå på samma match som vi får denna otroliga 50k-effekt. Det borde vi vara rädda om.

 

Namn: Krille S   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 13:37:00
 cj: Detsamma kan sägas om tränaren och sportchefsteamet. Antar att vi inte bör diskutera spelet på GF heller? 

Namn: karl4712   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 13:37:00
 LokF,

Till vissa matcher finns en efterfrågan på 38000 lösbiljetter. AIK väljer att sälja 18000.

Men jag märker att vi tycker olika på några punkter vilket äntligen gör diskussionen intressant. Jag tycker det är oerhört mäktigt 50000 AIKare på NA, som vi hade mot Sundsvall. Är glad att jag fick uppleva det. Detta visar att vi är störst. En otrolig marknadsföring för hela AIK. Riktigt vackert.

Det finns inget motsatsförhållande mellan 50k i stormatcher och 20k på AIK - Kalmar. Snarare tvärtom. Ju oftare vi kan fylla NA på bredden och höjden, desto större chans att dra mer folk i de mindre matcherna.

På Råsunda gick vi från 9000 -> 35000 på stormatcher
Samtidigt gick vi från 3000 -> 9000 på mindre matcher

Vad är problemet. Alla matcher är inte lika intressanta. Acceptera det och försök locka så mycket publik som möjligt. Och sluta gärna moralisera över marginalare som inte bidrar till stämningen. Låt var och en stötta AIK på sitt sätt. Hur svårt kan det vara?

Jag är för förbättring. Jag är mot försämring.
 

Namn: cj   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 13:36:00
 Heltidsanställda med AIK fattar beslut för vad de tror är AIKs bästa. Med fullt beslutsunderlag. Info går ut i alla möjliga kanaler för att förklara varför man gör detta.

Men lyssna inte på dom.

Det är personer som spenderar majoriteten av sin vakna tid att gnälla på gnagarforum som ska leda klubben framöver. Vem bryr sig om meriter och kompetenser. Den som bölar högst borde rimligtvis få ta mest plats.

 

Namn: ilimor   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 13:33:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Tomas

Om du tycker alla som brukar komma på premiärer och vårderbyn för Elit så ja, men det är ju en ganska bred definition av Elit ändå?

Sällangångarna är dom som kommit på 8 matcher senaste 7 åren i detta sammanhang. Inte de som går på 2-3 matcher per år, dom finns det nästan alltid fortfarande plats för.
 

Namn: JacobAIK   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 13:32:00
 Tydligt att denna diskussion inte kommer att komma längre, vi får helt enkelt se hur det går. Beslutet är taget och vi får leva med det.

Jag var under pågående säsong missnöjd med spelet och är delvis besviken över att Norling är kvar som tränare, men det spelar ingen roll nu, vi gör det bästa utav förutsättningarna som finns och jag är äntligen tillbaka som årskortsinnehavare efter två säsonger utav lösbiljettsköp.

Ju fler som köper årskort ju större budget kommer AIK att ha i vinterfönstret och ju större chans är det att vi värvar hem Ebenezer Ofori som verkar vara AIKs största transfermål inför säsongen.
 

Namn: Tomas   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 13:31:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Det här med upppfostran av publik: elit contra sällangångare:

Påminner starkt om ett Seinfeldt avsnitt- Soup Nazi

Är det det AIK vill ha i dagsläget?
 

Namn: ilimor   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 13:28:00
 Krille S och karl4712

VI har policyn för att öka tryck på årskort vilket sannolikt ökar personer som går på alla matcher. Det handlar inte om personerna som går på en match per år. Det handlar om dom som går på flera matcher med lösbiljett som får ökade incitament att köpa årskort och därmed kanske gå på fler matcher om året.
Detta ökar trycket på kvarvarande biljetter och gör att vi kan marknadsföra matcher med högre försäljningssiffror. Så om vi säljer fler årskort kommer vi kunna marknadsföra kalmarmatchen med att fler kommer och det lockar fler lösbiljetter.
Men jag vet inte, det känns som att jag talat om det för er snart tio gånger och ni frågar fortfarande vad tanken med policyn är. Det är även fler än jag som förklarat för er här på forumet, samt kommunikationen på vår hemsida, sociala medier, i poddar som Testa Stör. Hur går det egentligen att ta till sig information?

På dom 7 säsonger vi spelat på NA så har det 8 ggr varit över 35k personer på plats. Det är inte dom 8 matcherna vi ska anpassa vårt martcharrangemang efter.
 

Namn: Mutumbas Mikrofon   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 13:26:00
 Hela konceptet att "folk drar folk" hänger ju på att folk går på matcherna, desto fler desto bättre.

Säg att 22000 biljetter är sålda till en stekhet seriefinal och familjen Olsson har att välja mellan ett par tusen utspridda platser med dålig sikt eller fantastiska platser på E3, vilket scenario ökar sannolikheten att de köper biljetter? När de väl köpt biljetter så kanske kompisarna köper, och när siffran går upp så köps resten av platserna upp för att det är häftigt med 50k.

Men ska vi vara en cool hardcore MDMF-klubb så visst, stäng ute sällangångarna. Då kan vi stå där med 10k på matcherna och sjunga hur alla hatar oss medans hifdif lockar publik och således drar in pengar.
 

Namn: karl4712   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 13:24:00
 ilimor,

Om du har någon idé kring hur vi lockar fler till AIK - Kalmar så är jag såklart intresserad. Att stänga dem ute från stormatcher tror jag är en direkt skadlig idé.
 

Namn: Ingång-G   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 13:19:00
 I slutändan så är en besökare något som ska tillgodose AIK med pengar och stämning.
Om en supporter som bara kan tänka sig gå på 1 match per år och blir så arg att den nu inte vill gå längre, för att den inte kan köpa biljett sista dagen. Då kanske den ändå inte kommer bidra med så mycket pengar och stämning över tid till AIK.
 

Namn: Krille S   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 13:18:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
LokF: Hur vet man att den nuvarande policyn "inte funkat särskilt bra"? Funkat särskilt bra för vadå?

ilimor: Varför har det ett egenvärde? Har vi den här policyn för att snabbt sälja slut på lösbiljetterna till sista hemmamatchen "utifall att"?
 

Namn: Nordin_   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 13:18:00
 Den här uppläxande attityden att folk ska "lära sig" saker och ting tycker jag låter rätt aggressiv och inte alltför uppmuntrande.

Jag tror att det finns risk för att den här idéen blir en flopp men samtidigt ganska intressant att dom faktiskt vågar göra beslutet. Men i min värld är AIK störst och då ska vi kunna fylla arenan och inte behöva stänga av delar av arenan (inte alla matcher såklart..).
 

Namn: chico   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 13:14:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Ja gudskelov, ge mig Februari.

Vill diskutera startelvor och nyförvärv samt hylla/klaga på då rådande spel.

* Påtal om nyförvärv. Har någon sett denne Erick Otieno mer ingående? Enligt Kristoffersson på Expressen ska han ju vara "alldeles för bra" för att spela i Vasalund.
 

Namn: ilimor   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 13:10:00
 Krille S

och både Kalle och Nicke lär sig att köpa biljett i tid även till matcher som inte garanterat säljer slut i framtiden.
 

Namn: LokF   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 13:10:00
 kalle: Ja, jämfört med dig är nog många elit.

Vi tar det en gång till: Till varje match kommer det finnas 12000-18000 lösbiljetter att köpa för de som inte är elit. Det är ett stort utbud. Den här diskussionen börjar bli tramsig. Ingen kan idag bevisa om strategin kommer lyckas. Men det är i varje fall en möjlighet. Det som gällt hittills, med en felxibel öppenhet av E3, har inte funkat särskilt bra. Om man inte ser 45 000 åskådare som något bra i sig själv. Oberoende av om klubben tjänar något på det på kort eller längre sikt. Jag ser personligen inget större värde i enstaka toppmatcher publikmässigt.

 

Namn: Krille S   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 13:08:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
JacobAIK: Inte om efterfrågan överstiger utbudet. Då är det per definition någon som blir utan. Låt oss kalla den hypotetiska personen för Nicke från och med nu för att förenkla diskussionen eftersom alla tycks ha övertygat sig själv om att Kalle köpte biljett i tid.

ilimor: Nej, det finns 40k platser tillgängliga. Sedan finna det 20k platser "tillgängliga".
 

Namn: ilimor   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 13:08:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Krille S

Om jag omformulerar mig: Det finns ca 10k som alltid går, sedan finns det i ala matcher inklusive derbyn, premiärer osv 20k platser tillgängliga för sporadiska besökare.
 

Namn: Krille S   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 13:05:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
LokF: Jo, fast det implicita antagandet i den här diskussionen är ju att matchen är slutsåld och att Kalle, 35 är en av dem som blev utan biljett på E1/E2.

Om du av någon outgrundlig anledning känner för att anta att Kalle, 35 köpte biljett i god tid till sig och sin polare så kan jag för all del gå med på det antagandet och istället byta namn till Nicke, 42 på snubben som blev utan biljett. Det spelar liksom ingen roll vad den som blev utan biljett heter för diskussionen.

ilimor: Fast de sporadiska besökarna vill ju inte gå på den matchen så det är ju helt irrelevant konstaterande. Det är inte samma produkt.

Det fanns gott om plats för AIK:are att åka till Kalmar borta i år för alla de som gnällde över att de inte hade en biljett till den matchen i fjol....
 

Namn: ilimor   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 13:05:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
karl4712

Det får fortfarande plats ca 20k personer som inte går på exempelvis kalmarmatchen mitt i sommaren. Gott om plats för sporadiska besökare.

roh

Ja om vi spelar serefinal i höstderbyt eller en guldmatch, annars nej.
 

Namn: roh   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 13:04:00
 Svartabörshandeln får sig iaf ett rejält lyft. Vad nu AIK vinner på det. 

Namn: Bolltrollarn   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 13:04:00
 Karl4712 // Utbudet påverkar priset. 

Namn: JacobAIK   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 13:04:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Krille S och Karl,

Återigen, vill Kalle gå på fotboll så klickar han in på hemsidan och köper biljett, det är fan inte svårare än så.

Är det så att han är för sent ute kommer han säkert bli besviken, han kommer se AIK vinna guld framför TV-apparaten och se alla åskådares glädjetårar genom TV-rutan och önska att han var där.
Förhoppningsvis blir han ännu mer sugen på att se AIK nästa säsong och fattar att man borde försäkra sig om en biljett i förväg, antingen genom årskort eller genom att va ute i god tid.
Fattar inte Kalle det så kommer nån annan att fatta det, ju fler som inser hur viktigt det är för AIK, ju bättre mår klubben och ju bättre kommer våra arrangemang bli.
 

Namn: LokF   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 13:02:00
 Krille S: Om Kalle vet att han för derby och guldmatch måste vara ute i lite bättre tid än annars kommer han utan problem kunna köpa en biljett. Kanske köper han en till polaren av bara farten när han ändå är inne på biljettsidan.

 

Namn: karl4712   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 13:00:00
 LokF och Jacob,

Detta handlar alltså om att ett gäng elit-supportrar inte vill ha några sporadiska besökare på arenan?

 

Namn: Krille S   Visa profil  
Sänt: 2019-11-19 12:59:00
 JacobAIK: Ja, men Kalle är ju ointresserad av 13 av matcherna. Då ser jag det som bättre att Kalle kan komma de två matcher han eventuellt vill gå. Jag ser inte problemet med att Kalle inte bryr sig om de flesta matcher.

Varför ska medgångssupportrar "läxas upp"? Vad vinner man på det?
 

Den här sidan har laddats 108607485 gånger sedan 1999-09-14