Svartgul.se
 Kategori:

Just nu är det 566 besökare på forumet.

Svenska Casinon - Snygga, trygga

Regler 


Du måste vara registrerad för att göra inlägg.

Namn: DennisN   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 20:31:00
 Vart hittar jag RR liven? Youtube? 

Namn: Borges Bolltouch   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 19:50:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Radio Råsunda ska ha cred för Manchestermusiken i dag.

Avdelning: Alternativ AIK-pop.
 

Namn: MangeMan   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 19:45:00
 Vi borde erbjuda oss att ge Isak lite speltid under våren. 

Namn: Tobias   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 19:37:00
 Kampanien är här härligt! Bläckfisk, fyrverkerier och luftkonditionerade designerbutiker att svalka sig i under de heta sommarmånaderna. På lidon kan man allt som oftast på fullt allvar höra folk som på fullt allvar ondgör sig över att Calvin Harris eller Rihanna inte svarar.
Den där knappa kilometern utanför Amalfi där Sophia Loren, Swarovski, Nicolas Cage, Fiat-familjen Agnelli, Roger Moore med flera har fritidsbostäder känns å en sida mycket AIK.

Men i Neapel är det helt omöjligt att hitta en parkeringsplats, det medges. Dessutom går det bara att betala direktbussen från flygplatsen till Sorrento med kontanter, samtidigt som desamma är slut i två av två bankomater på samma flygplats.

Det är liksom inte mycket till mellanting i Kampanien. Det finns inget lagom eller mittemellan. Inte mycket till stabilitet.
 

Namn: På drift med Svullo   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 19:28:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
AIK kan inte vara den enda klubben ens i Sverige (båda hif-klubbarna har ju problems) som dras med styrelser och chefer under påverkan av utomstående som tex boysen.
Maktkamperna i storklubbarna ute i Europa kan nog vara värre än i Gnaget, trots det regerar de i Europa.
Man kanske får göra en skillnad mellan maktkamper i korridorerna och påverkan från de mer ljuskänsliga gängen.
Eller?
Maffiorna är ju både kostymnissar och järnrör.
Hur har de tacklat problemen i Holland eller Frankrike tex? PSG har ju väldiga problem med huliganism men de påverkar väl inte besluten inom klubben. Rätt tragiskt med PSG-supportrarnas slitningar. Boulogne boys mot auteuil, de pucklar gärna på varandra klubbfränder till trots. Vilken sorg. I Sydamerika är de ju också som olika klubbar i klubben.

Tendenser till slitningar finns ju även på norra, olika viljor krockar, det är något som till varje pris måste stävjas en upptrappning av olika grupperingars ev agg till varandra är på riktigt ett jättehot mot vår klubb, mot oss som endast står på norra för att stötta för full hals, vara och känna urkraften i en samlad flodvåg av kärleksförklaring. Detta får inte gå förlorat då är vi på riktigt illa ute om vi får se smuts (falanger som pucklar på varandra eller oliktänkande)på norra istället för kärlek.

Jag tappade tråden.
Hur har de gjort i storklubbarna? Bayern?
Man U?
Det måste haft problem med taskigt inflytande de med? Till 80- talet kanske man behöver gå tillbaks för att jämföra, när de inte var imperier som idag och gör pellets eller hund foder av firmorna.
I England gick de ju in med stenhårda nya lagar.
Det kanske är så att vi kommer gå i Englands fotspår tillslut. Engelska poliser varnar ju för problemen i Sverige, att de kan urarta som det gjorde i England.
Någonstans har det ju ändå blivit lugnare på läktarna , men skillnaden är de flera olika grupperingar som kan börja gnabbas, jag talar emot mig själv, detta inlägg blev ett enda virrvarr känner jag.
Virrvarr känns föresten som ett passande ord för Gnaget med, det är svårt att hitta den röda tråden i ett virrvarr.

Typ...

Eller nått.
 

Namn: Pohlman   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 19:11:00
 Astream >>>

Jag tror Krokko menar att AIK har en väldigt stökig piazza. Många inflytelserika supportrar eller grupper som vill vara med och påverka, lägga sig i och bestämma. Samtidigt som klubbledningen känns relativt svag.
Vill man vara framgångsrik på sikt ska man vara mer som Juventus och mindre som Napoli. Mer långsiktigt genomtänkt och strukturerat. Mindre kaos, impulsivitet och lynnighet.
 

Namn: MangeMan   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 18:47:00
 In. med. Isak. 

Namn: SOLNASTAD   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 18:34:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Argfallare,Silva,Lundström,Ortiz. Min drömlista om vi inte kan landa Obasi*.
 

Namn: cj   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 18:30:00
 Bojansfulamuche

Nyckeln är att påtryckningarna inte ska få någon verkningsgrad.
Finns det en nolltolerans inom organisationen och alla står bakom individen blir det lättare att hantera påtryckningar. Också att de utsatte får en känsla att man inte är ensam. Lättare att kämpa vidare då.
Ett steg till detta var ju hur MA har agerat och han hade definitivt sina anställda med sig. Dock fick han aldrig uppbackning från styrelsehåll. Sker det ingen förändring i kulturen i stort kring organisationen, styrelsen och vb spelar det ingen roll vad man gör med situationen här och nu.

Sedan kommer det alltid behövas finnas någon form av terrorbalans men det är inte det som diskuteras här och nu.
 

Namn: Cesium137   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 18:30:00
 Bojansfulamuche>>
Jag kan definitivt förstå ifall någon känner att de tappat orken och inte ens pallar sätta sig på tvären längre, men så som jag uppfattat det har det varit planen hela tiden. Det har inte från konton som Finest och liknande handlat om att ha rätt eller komma närmare sanningen, det har handlat om att leverera en upplevelse av att vad som folk än skriver här som har att göra med hur föreningen styrs, så ska man få stå till svars för det, oavsett om det är rätt eller inte, sant eller inte. Det har inte räckt heller med att det ifrågasätts och angrips öppet utan det bombas PM om det också, vad du än säger så ska upplevelsen vara att du aldrig riktigt kan vara säker på att du får säga det ifred.

Det här tror jag inte är unikt för gnagarforum utan det är vad jag tror är precis vad Masih menar med att människor nöts ner. Hela hela hela tiden så är det ifrågasättande, och jag förstår definitivt alla de som rätt tidigt ropade efter att Finest skulle bannas, vad det handlade om var helt enkelt undertrycka fria åsikter.
 

Namn: fd Ross Geller   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 18:22:00
 Fan landa in Lundström, Nabbe, Panos nu. 

Namn: Astream   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 18:17:00
 Krokko

Vad innebär detta?
 

Namn: Trollet   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 17:28:00
 December, känner vi varann?
Om inte, lägg ner.
 

Namn: december   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 17:14:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
trollet

Hahaha snacka om labil.

Hur kan man tolka ett inlägg så fel? Jösses.

Bojan.
Ja så var det egentligen. Men trollets svar var så magiskt att jag var tvungen att hänga kvar.
 

Namn: Bojansfulamuche   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 17:08:00
 Trollet

December syftade nog till att hen själv inte blir kvar.
 

Namn: Erik Lo   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 17:01:00
 Isidors Tjänare> Det är inte intressant alls, det jag skriver är bara att inget hänt i AIK. Bara en massa prat än så länge men ingen person är direkt närmare att bli utkastad ur styrelsen eller liknade. 

Namn: Trollet   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 16:57:00
 Hej December.
Jag har massor med kött på benen, har du, rösta kan du göra själv.
Vadå go kväll?
Jag hänger här hur mycket jag vill, det bestämmer inte du.

 

Namn: december   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 16:50:00
 Trollet

Deras beteende är lika jobbigt som en drös fiskmåsar, men några IQ befriade individer är det inte. Man måste ta dem på stort allvar givetvis.
Var saklig, gå inte in i debatter utan kött på benen, använd ditt medlemskap och rösta.

Go kväll

 

Namn: Wassenuss   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 16:49:00
 Vad tror ni om att få bort avskummet som förstör nästa årsmöte, och samtidigt nominera Mikael till ordförande? Vilken smäll på näsan det skulle vara för dessa personer. 

Namn: Isidors Tjänare   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 16:26:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Erik Lo,

Förlåt men orkar du utveckla ytterligare vid tillfälle det du skriver. Låster ytterst intressant.


Namn: Erik Lo Visa profil Skicka ett meddelande till Erik Lo
Sänt: 2017-12-16 14:43:00
Isidors Tjänare> Än så länge har inget ändrats så tydligen behövs det mera information för att börja få ut skiten. Om MA säger något som är skadligt för AIK så kanske de han pratar om borde tänkt på det tidigare.

Det har pratats mycket men än så länge är Bobos ointressanta styrelseplats i DSM det ända som möjligtvis skulle kunna ändras.
 

Namn: murnau   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 16:17:00
 För målskytt Quaison! 

Namn: murnau   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 16:16:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Mot VM-truppen!
 

Namn: SiggeSluk   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 16:05:00
 Mr__Gnaget / Har inte läst mycket expressen efter den där vedervärdigt äckliga krönikan av Mats Olsson. Läser knappt kvällstidningar eller dagstidningar idag och inte helt utan anledning. 

Namn: Mr__Gnaget   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 15:50:00
 Tror inte jag läst sexpressen sen den beklagliga rapporteringen efter Ivans bortgång om hur AIK skulle "lura" den stackars änkan Senka på pengar. Men intresset för AIK och tristessen över att sitta hemma med feber fick mig att se inslaget och läsa rapporten om läget i AIK Fretong, otroligt fint och kul!

Ser nu fram emot Radioråsundas 24 timmars sändning till förmån för Musikhjälpen som drar igång snart
 

Namn: Isidors Tjänare   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 15:25:00
 Glöm IV, glöm dess individer osv.

Vad klarar sig bättre än Fredrik Gårdare i AIK?

Motiverade och taggade medlemmar.

Ni kan tex inte gå runt skvallra och gömma er för länge bakom gårdaren heller.

Isidor sade använd svenska lagen men lägg på ett lager av AIK-halsduken med.

Det bästa är att vi enas om något beständigt tillsammans, en uppförandekod gnagare sinsemellan och mot AIK.

Vi ska inte låta klubben kidnappas i alla fall och pendeln börjar svinga helt åt andra hållet. Ying och hans syster Yang.
 

Namn: Trollet   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 15:23:00
 Är vi helt säkra på att de som pajar för oss och breder ut sig här på forumet är gnagare?
Deras agerande tyder mer på att de är jurgårdare med uppdrag att förstöra....
Alternativet är att de har storhetsvansinne och IQ som en fiskmås.
 

Namn: Bojansfulamuche   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 15:20:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren

cj

Det håller jag förvisso med dig i, i generella termer. Men jag tror inte vi långsiktigt blir av med hot och marionetter även om vi kommer 1000 medlemmar som röstar igenom en helt egen styrelse som får tillsätta sina chefer nedåt efter att allt eventuellt kommit fram.

Men vi säger att ovan inträffar. Sen då? Tror du hoten försvinner då? Blir klubben fri då?

Till slut kanske det leder till att tillräckligt många provoceras att koppla på reptilhjärnan och samtidigt kan sluta upp i enad front under kyliga ledande hjärnor och helt sonika leda ut dessa personer/grupper från vår arena samt skyddar varenda anställd inom AIK med vedergällning. Och därmed frigöra vår klubb.

Det går kanske inte göra liknelsen riktigt, men det är sällan en diktatur eller maffia störtas med prat och röstning.

Jag tror vi behöver en revolution, om förändring ska ske i den här frågan.

Men eftersom jag samtidigt inte tror på våld och inte vill göra eller bli det jag är emot så landar jag i att jag problemet är extremt svårt att lösa för mig.

Men vi kan ju alla provoceras att bli vad som helst om det går tillräckligt långt.
 

Namn: Isidors Tjänare   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 15:13:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
*Tjäna pengar på Gnaget.
*Ha läckor till media om Gnaget.
*Hota andra Gnagare.
*Kompisavtal till 3-part mot Gnaget.
*Med 3-part ingå i ngn form av opposition (ekonomisk, ideologisk etc) mot Gnaget....

+ ngn till...


Vi kan ganska snabbt komma överens tillsammans och avgöra dödssynderna mot vad göra och inte göra som gnagare. Och sedan leva därefter regulerat så klart.

Dagens AIK saknar en värdig AIK-kultur. Det är vårt gemensamma fel och vårt gemensamma haveri. Oavsett gnagare - ska vi ha vissa principer och värderingar vi alla delar på som gnagare som vuxna.

Nr 1 - Gnaget kommer först och ska bli bäst.
 

Namn: Isidors Tjänare   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 15:07:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Även om ni vill exkludera grupper som IV, bäst gör vi detta tillsammans och då gärna pga utarbetade principer som vi alla håller fasta vid.

Är det ngn som kan tipsa om vettiga twittrare att ha koll på i denna soppa förutom Micke A, Mortex, Ekenskis och Masih?
 

Namn: Krokko   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 14:56:00
 Känns som att AIK är på väg att napoletaniseras. 

Namn: Isidors Tjänare   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 14:55:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Koppinho,

skojar du med mig nu? Jag har personligen blivit "hotad" via Finest via krypterade meddelanden som kanske inte många av er förstod men som jag fattade direkt... att han hade "kollat upp mig". Och som jag inte bryr mig ett smack om ska det tilläggas. Jag var den på forumet som högljudast sagt ifrån när det läckts för mkt, från hans led och ngn kompis till han (bladde...), allt detta har nu ju slutat.

Jag stod ändå på hans sida när ett drev gick mot honom, nu handlar det inte om han eller mig. Det handlar om vårt kära AIK. Här borde vi alla pausa nu, vi borde ses och se varandra i ögat och komma överens om framtiden.

Det handlar om AIK, vi ska inte ha hot eller trakasserier det ska VI INTE HA. Men vi ska försöka åtgärda våra problem tillsammans, för bästa effekt för AIK:s framtid är det bästa att vi TILLSAMMANS kommer överens om de spelregler som ska gälla i framtiden, detta oavsett vad som hänt.

Tystnadskulturer är av sig ondo ting, önskar bara att se denna utveckling ledas och modereras av folk med inget annat än AIK:s bästa för ögonen. Det finns för mga bifigurer med en annan agenda och detta besparar jag gärna vår kära klubb.
 

Namn: nikodemus33   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 14:47:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Tystnadskulturen måste bort. Allt som kommer ut är bra. Skandal att inte AIK fotboll går ut o tar avstånd.
 

Namn: Back in business   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 14:46:00
 Ahlerup kommer inte att komma tillbaka som VD eller klubbdirektör.

Men han skulle kunna kandidera som ordförande för föreningen och aktiebolaget. Han skulle kunna bli det naturliga valet att samlas kring för alla oss som är trötta på skumrasket. Ställer han upp skulle vi väl orka ta oss till årsmötet och sopa bort det som vi inte gillar!? Då räcker nog inte Solna Gymnasium till. Sedan kan NK och VB vilja något annat.

Med en sund, trygg och handlingskraftig styrelse kan vi sopa uppifrån och ner.
 

Namn: Erik Lo   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 14:43:00
 Isidors Tjänare> Än så länge har inget ändrats så tydligen behövs det mera information för att börja få ut skiten. Om MA säger något som är skadligt för AIK så kanske de han pratar om borde tänkt på det tidigare.

Det har pratats mycket men än så länge är Bobos ointressanta styrelseplats i DSM det ända som möjligtvis skulle kunna ändras.
 

Namn: cj   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 14:41:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
bojans

Jag håller inte med om att prat är verkningslöst. Primärt för att medlemmar i AIK ska kunna ta informerade beslut på årsmöten.

Att belysa och synliggöra problem kan absolut ett steg mot förändring. Men det krävs som du säger mer än bara "prat".

Det kan visa sig verkningslöst, när krutröken lägger sig, finns inga garantier. Vi får se som sagt.
 

Namn: Koppinho   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 14:41:00
 Isidor tjänare//
Låter lite som att du är nojig för att bli uthängd? Du har inte sagt flaska när Finest läcker information som skadar klubben..?
 

Namn: Isidors Tjänare   Visa profil  
Länktips: http://twitter.com/MikaelAhlerup/status/94179605957520998
Sänt: 2017-12-16 14:23:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Är det bara jag som känner en stark vånda kring detta?

Om du ska tids nog berätta Mikael snälla gör det bara om det är till gagn för klubben, t ex om du redan har fixat nog med bundsförvanter så du kan göra en comeback igen och då gärna verka för en förändring och låta samtalet komma sekundärt därefter.

Låt oss tala minimum och verka för förändring istället - vad tjänar det till att slå på en död häst om och om igen?

Hoppas inte varenda en som någonsin kännt sig finfördelad vid något tillfälle ska hålla på i medierna nu. WTF är det som HÄNDER!!!
 

Namn: Bojansfulamuche   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 14:22:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
cj

Framför allt så försöker jag provocera fram en lösning som inte enbart landar i prat eller handling man likaväl hade kunnat avstå från då den inte leder till något mer än ställningstagande. Det ger ingen lösning med polisanmälningar eller att tycka att någon ska göra något. Eller att hoppa på ett AIK "meetoo".

Jag förkastar också hot, jag tar också ställning mot hot. Vad leder det till? Ingenting. Det är helt verkningslöst i det här sammanhanget. Då kan man likaväl ge firman makten officiellt om man ändå bara låter det pågå inofficiellt.

Har full respekt för deras historier, självklart. Men det blir i förlängningen bara bittra inlägg om man inte agerar.

Handlar inte så mycket om värdegrund eller inte kompass.

Men jag gör ingenting som saknar verkningsgrad.
 

Namn: cj   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 14:08:00
 Bojansfulamuche

"Bittra inlägg" ok då.

Anmärkningsvärt att du väljer att relativisera kring det här ändå, men jag antar att det går hand i hand med din klarsynta inre värdegrund och starkt riktade inre moraliska icke-pk-kompass som är så väl förankrad i verkligheten.

Framtiden får väl utvisa vad som händer. Du väljer att stå utanför och raljera över de som verkar för en förändring (obs jag syftar inte på mig). Vet du vems syften jag tror det gynnar?
 

Namn: AIK i USA   Visa profil  
Hemort: New York
Sänt: 2017-12-16 14:03:00
 Har den där polisen som uttalar sig vitt och brett i de här frågorna någonsin lagfört och fått någon dömd? Han kan säkert få komma på studieresa till staden jag bor och se hur man hanterar maffia. 

Namn: Isidors Tjänare   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 13:59:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Isidor talade om dessa tider:

And when it is said to them: "Make no mischief or disorder upon the earth" they say "We are reformers and peace keepers"

Mortex är en själ man känner förtroende för. Han och andra gnagare måste vara med och visa vägen samt avlasta för masih, jag vill gärna höra vad individer så som Opus3000, Gurra Sjöberg, Dudde, Danny mfl tänker om framtiden.

Hur kan man gå vidare konkret från detta?

Vill vi ha Mikael Ahlerup tillbaka? Kanske som ny klubbdirektör? Det skulle heala ärren allra snabbast mellan de olika falangerna väl?

I gnaget ska man aldrig vara missnöjd med det halvdåliga - som vi såg kan det genast bli värre : ( and the båtten iz not yet ens nådd.
 

Namn: Bojansfulamuche   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 13:53:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Scholes

Jag gissar att det finns välutbildade med stor erfarenhet från olika branscher och från olika nivåer även där. Sen kanske alla är outbilda unga vuxna?
Med det menar jag inte att dom har kompetens för varje enskild post inom hela AIKs organisation. Tror i alla fall inte att dom har fullt av outbildade utan intellekt i sin ledning och organisation. Det vore konstigt. Men vissa ledande roller kan dom nog klara av.

Om inte annat så styrs ju ändå VD med flera som har kompetens, så jag vet inte om kompetensen dom har eller saknar i Firman spelar så stor roll i sammanhanget.
Vi skulle i alla fall slippa hot mot dessa och slippa betala avgångsvederlag när dom sparkas.
Det låter naturligtvis uppgivet, men jag är uppgiven i det sammanhanget. Då jag inte är beredd att hota någon grupp bort från AIK. Och tänker därför inte sitta och beklaga mig för hur läget är.

Men poängen du förstår är det jag är ute efter vare sig det finns 10 potentiellt grymma VDs där eller ej.


cj

Ja det är ju intressant och bra att saker belyses på twitter. Snart tystnar dessa bittra inlägg och folk glömmer som vanligt tills nästa gång.

Vad tror du kommer hända med din och andras röst? Eller det Cecium137 är inne på?



Super-g

Generaliserar inte IV efter några inlägg. Men är nog mer inne på att det finns kompetens hos Firman när jag pratar om detta på detta sätt.



 

Namn: super-g   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 13:45:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Bojans
Läs IV på Facebook i kronologisk ordning så ser du vad som saknas i kompetens. Det mesta. Ord utan täckning.
 

Namn: cj   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 13:38:00
 Bojansfulamuche

Det är rätt många som tar ställning just nu om du frågar mig. Folk som jobbar på "kansliet" har tydligt tagit ställning. Fd valberedare har tagit ställning. Fd VD har tagit ställning och kommer säkert fortsätta göra det. Föredetta styrelsemedlemmar kommer publicera sin berättelse. AIKfotboll har polisanmält hot mot Max Bergander och därigenom tagit ställning. Tycker nog det är att ta ställning, på riktigt inte sant?
Ju mer människor som tar bladen för munnen blir det svårare för de som håller klubben gisslan att få handlingsutrymme. Det gäller framförallt de som är direkt berörda men jag ser det som resterande AIKares ansvar att sprida detta för att belysa vad som pågår.

Du har rätt i att ord är ord och handling är handling. Glöm inte bort att information också är makt.

Vad jag är beredd att göra? Cesium 137 är inne på något nedan. Personligen hade jag tänkt att använda min röst som medlem. Helst då välinformerad.

Orkar inte ens bemöta det du skriver i övrigt.
 

Namn: Almshfot   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 13:36:00
 Så undrar man varför vi inte har fler sponsorer, konstigt, zzzzz, blir så trött på skiten. Finns för många nötter runt klubben. Enda jävla klubben som sätter krokben på sig själv gång på gång. 

Namn: Scholes   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 13:32:00
 Bojansfulamuche

Förstår din poäng men saknar helt förståelse till hur du kan tro att kompetensen finns inom de kretsarna.

Att de totalt saknar självinsikt och själva anser att de har kompetensen är ju en sak men att någon utifrån tror detsamma var verkligen förvånande att höra.
 

Namn: Bojansfulamuche   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 13:23:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
cj

Säger jag inget om. Men det är ”ingen” (inte tillräckligt många) som tar ställning. På riktigt. Folk går inte ens på medlemsmöten i tillräckligt stor skala. Att ta ställning leder sällan till något då det mest tenderar till att tycka och inte agera. När har tillräckligt många agerat mot detta? Det är knappast någon nyhet det som, med foliehatt, pågår.

Självklart vill vi alla veta hur saker ligger till, men vad är du beredd att göra när du vet?

Jag tror inte att man löser sånt genom att rösta. Utan i så fall, i en större skala än dom som hotar, hota tillbaka. Men då blir man det man är emot. Det är jag helt övertygad om att dessa personer som hotar är fullt medvetna om, och vet att ”ingen” inom klubben i övrigt är villig att löpa linan ut tillbaka. Tar du täten, organiserar och leder styrkorna? Eller har du en annan bra lösning?

Att vi eventuellt får veta exakt hur det ligger till stoppar knappast sånt beteende. Möjligtvis hos enskilda individer om någon åker fast, men som grupp, knappast. Om vi inte själva är villiga att stöta bort dom på allvar. Är du det?

Föreningademokrati kommer aldrig skapas genom att tycka och rösta när det finns grupper som ställer sig över det.



Finansekonomen

Det bör finnas ett kompetent snitt även där som i övriga samhället. Det kanske det inte gör men det känns rimligt att det gör det.



//
Det är naturligtvis skrivet i provocerande syfte och inte vad jag personligen önskar.

Men våga tänk färdigt alla tankar och kom fram till en rimlig lösning.
 

Namn: skjut Nurmi skjut   Visa profil  
Länktips: http://twitter.com/martenpaulsson/status/9419838525154631
Sänt: 2017-12-16 13:22:00
 När engagerade kompetenta förtroendevalda personer som Mortex och Masih förmås lämna sina uppdrag i förtid har vi definitivt problem med föreningsdemokratin. 

Namn: Cesium137   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 13:15:00
 1-touch-gnaget, cj>>
Som jag varit inne på innan, om styrelsen inte på ett tillfredsställande sätt kan redogöra för sina handlingar på ett medlemsmöte så finns ingen anledning att bevilja ansvarsfrihet. Frågan om ansvarsfrihet är obligatoriskt, men det finns inga formkrav som behöver vara uppfyllda för att inte bevilja ansvarsfrihet utan det är helt upp till medlemmarna. Att inte bevilja det gör att styrelsen i efterhand då kan hållas ansvarig för sådant som medlemmar upptäcker vid en genomgång efter att styrelsen bytts ut.
 

Namn: Utmedpacket   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 13:07:00
 Finansekonomen

Tar mig friheten att svara i BFM ställe, en av de mest framträdande kompetenserna är väl att dom klarar att köra båge. Dock så verkar dom ju inte heller vara några lysande stjärnor på det då dom blev avpolletterade ifrån HA.
 

Namn: Finansekonomen   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 13:00:00
 bfm

Vad är det för kompetens du garanterar finns i de kretsarna, kan du ge ett exempel?

 

Namn: cj   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 12:58:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Bojansfulamuche

Vad dillar du om?
Folk måste ju veta om vad som sker för att ta ställning. Det är det som är själv poängen med att skriva om det. Alla vi som inte har en polare i styrelsen eller på kansliet måste tillåtas ta ställning.

Alla kan bli medlemmar. Alla kan påverka. Man måste inte skriva motioner, ge förslag till bra folk till styrelse eller kandidera till officiella poster. Det räcker med att gå på medlemsmöten då vi är en medlemsstyrd klubb. Det är medlemmarna klubben primärt tillhör. Inte de som gapar högst.
 

Namn: Bojansfulamuche   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 12:53:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Börjar luta åt att det vore bäst om Firman eller IV får ta över klubben officiellt. Inte för att jag vill det utan för att jag tror att någon måste få ”härja fritt” ett tag. Någon måste få styra på riktigt och beslutsvägarna behöver vara korta. Den här typen av motstridigheter måste försvinna. Hoten och trakasserierna måste försvinna.

Kompetens finns garanterat i dessa kretsar.
Det kanske dom inte vill, dom kanske är nöjda som det är, där man kan styra utan riktigt ansvar.

Men vi som sitter här eller någon annanstans och bara tycker. Men inte kan, inte vill, inte vet hur, inte vågar. Blir bara patetiska fega varelser i sammanhanget. Då vi bara gnäller utan att agera.

Självklart kan och ska man diskutera saken, men i perspektivet ”vi måste göra något” som många har, men inte gör något, så kan man lika gärna lägga ner om man inte på riktigt är villig att göra något på riktigt.


RR

Vill nog hålla sig hyfsat neutrala i såna här frågor.
Man får nog starta en egen podcast om man vill få det gjort den vägen.
 

Namn: nikodemus33   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 12:47:00
 AIKskasegra

Bra inlägg
 

Namn: Borges Bolltouch   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 12:44:00
 Isidors Tjänare:

Det är väl ingen nyhet att den nuvarande styrelsen – som alltså tog beslutet att sparka Ahlerup – på ett eller annat sätt hade meningsskiljaktigheter med just Ahlerup.

Den nuvarande styrelsen och IV är två konstellationer av människor som varit emot Ahlerup. Antalet individer i dessa grupper får anses vara ytterst få i den stora AIK-sfären.

När du påstod att det fanns "fler än IV som varit anti-Ahlerup" så framstod ditt påstående som att det var en större massa AIK:are som hade kritik, invändningar och som motsatte sig Ahlerup och hans arbete i AIK. Så är alltså inte fallet.

IV och den nuvarande styrelsen är de enda du kunnat "belägga" är anti-Ahlerup. Därutöver verkar "anti-Ahlerup"-sympatisörerna till synes vara obefintliga. Eller kan du belägga fler som varit emot Ahlerup och hans arbete i AIK?
 

Namn: december   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 12:43:00
 IT :
Man är desperata helt enkelt.

Vi kan inte acceptera att AIK anställda och ideellt arbetande personer far illa för att det finns oliktänkande rättshaverister som inte respekterar andra människor.

Påhälsningen på avskedsfesten fick mig att förstå vad det är för typer vi har att göra med.

 

Namn: MackaPacka   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 12:42:00
 Det är just en massmedial rensning som nu måste till. Vädra ut skammen för öppen ridå, det är just detta om att saker och ting inte belyses för allmän beskådan som gör att IV och dylika tomtar kan hålla på.

Låt skiten träffa fläkten och gör upp med denna Kalle anka kultur en gång för alla. Först då kan vi bli den ledande stjärnan på himlen
 

Namn: Isidors Tjänare   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 12:40:00
 majki,

Nej det jag hoppas är att vi alla använder olika AIK-relaterade plattformar och via dem går till botten med detta. Inte (i längden) meningslöst kryppskytte via skandal- och tabloidpress.

Ser RR som ett flera verktyg det samlade AIK kan använda för att gå vidare. Finns massmediaäventyr som kan gagna denna utveckling och äventyr som i värsta fall kan ha motsatt effekt, tåls att funderas över iaf imho.
 

Namn: 1-touch-gnaget   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 12:40:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
cj:
Helt enig.
Dessvärre är det frågor man nog aldrig kommer få svar på.
Men först när man vet detta så kan man ju som "vanlig" supporter agera nyktert och agera därefter.
 

Namn: AIKskasegra   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 12:37:00
 Sluta diskutera med Isidors tjänare, det tjänar ingenting till.


Det har skett innan och då har det inte hänt någonting.


Nu är det dags för förändring, det är läge att städa bort dessa från AIK nu.


Låt diskussionerna börja flöda om alternativa styrelser m.m., låt diskussionen bli konstruktiv.


Finns det folk med goda avsikter och rätt kompetens som vill ta plats i en styrelse, nu är rätt läge.

Vi är många som väntar på en möjlighet att kunna avsätta dessa som har tagit ett grepp om vår klubb!
 

Namn: cj   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 12:37:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Cesium137
100 % Enig.

För övrigt anser jag att medlemmarna har rätt att veta
1. Vilka är det som, trots att de inte är valda av medlemmar, anser sig ha rätt att med otillåtna medel påverka och besluta åt AIKFotboll.
2. Vilka i styrelsen och valberedningen tillåter att detta fortgår. Det är viktigt för att man ska kunna ta ordentliga beslut kring vilka som man kan stödja i en styrelse
3. Vilken styrelseledamot vars företag jobbar för eller mot AIK? Det borde verkligen inte var tillåtet.
4. Vilka/Vem i nomineringskommiten har drivet igenom förändringen med att vi ska ha klubbdirektör och på vems initiativ. Vem är det som har varit drivande i att tillsätta Bystedt, som av gemene AIKare ses som ett osedvanligt opopulärt val.
5. Vilken eller vilka styreleseledamöter läcker hemlighetsstämplade företagsinformation direkt eller indirekt till IV.

Jag utgår att de flesta som skrev under förslaget förra året ville bli av med intrigerna. Enda skillnaden förefaller ha blivit instället för att få påverka inifrån har man, trots medlemmarnas beslut och önskan, fortsatt påverka från utsidan.
Tillåts dessa människor ha en påverkan på de som utser styrelsen kommer vi ALDRIG bli av med det här. Valberedningen och nomineringskommittén måste vara neutrala och måste skyddas.

Tänker inte göra det här till en personfråga i detta inlägg i grund och botten är det kulturen som måste förändras. Folk måste fan ta sitt ansvar som förtroendevalda i föreningen. Kan man inte göra detta är man inte lämplig och ska avgå.

Till de som driver det här undrar man ju lite ödmjukt, är ni nöjda. Var det detta ni ville skapa? Ni kommer såklart inte lyssna men eftersom ni sannolikt febrigt läser här och andra plattformar, så ber jag er snälla sluta, ta ett två flera steg tillbaka nu, för förenings skull.

För övrigt så får jag be AIKmittliv att chilla och alla andra försöka hålla fokus lite.
 

Namn: schnitzel   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 12:35:00
 Cesium 137: Håller med, tror att det är enda sättet.

Man skäms som en hund över att genom sitt medlemskap och supporterskap i AIK om och om igen ofrånkomligen förknippas med individer som hotar och trakasserar folk som jobbar eller spelar i AIK. Hur kan någon normalt funtad person försvara det? Och hur kan någon person överhuvudtaget på allvar tro att det beteendet leder till sportslig framgång. Det är så otroligt korkat, pinsamt och samtidigt bisarrt och obehagligt.
 

Namn: majkki   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 12:33:00
 Isidors tjänare

Det du i princip vill, är precis det Bobo gjorde en tyst maktdemonstration som inte skulle uppmärksammas utåt.

MA har inte fått bedriva sitt jobb som han vill, utomstående har försökt pressa och påverka honom, trots att han är den med högst kompetens, han har alltid haft en yrkesstolthet och inte gjort vad andra som försökt påverka AIK.

med MA sökte man en kompetent person som man skulle få in i ”leden” som skulle kunna styras, men det gick inte och därför vela man ha bort honom, till sista dag gjorde han precis det han skulle göra, sedan sparkades han av de som inte gynnades av han proffessionalitet.

Du vill att MA ska skänka sitt avgångsvederlag för att han gjort sitt jobb för bra?

Samtidigt vill du bjuda in G8, JS och Bobo till RR, vilken verklighet lever du i ?

Vet du hur mycket dessa herrar har kostat oss både ekonomiskt men medialt? Ett tips testa en googling.

Samtidigt vill du att det ska tystas ner medialt när det för en gång skull kan komma ut något bra av det, som kan förändra och lyfta vår klubb.
 

Namn: Isidors Tjänare   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 12:30:00
 Borges Bolltouch,

den styrelse som sparkade honom.
 

Namn: Borges Bolltouch   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 12:26:00
 Isidors Tjänare:

Jag vill bara att du ska kunna belägga ditt påstående om att det finns fler än IV som är "anti-Ahlerup". Vilka är dessa personer?

Jag – och många med mig – var med på det faktum att byta ut förra styrelsen. Detta eftersom det behövdes en förändring. Det innebär inte att jag per automatik skriver under på att Mikael Ahlerup gjort ett dåligt jobb och att han behövde gå. Det finns alltså ingen direkt korrelation mellan de som var för ett styrelsebyte förra vintern, med de som påstås vara "anti-Ahlerup". Att dra den slutsatsen är med andra ord totalt felaktigt – och argumentet är således motbevisat.

Så återigen; vilka är det du känner till – förutom IV – som är "anti-Ahlerup"? Är det folk i din närmaste vänkrets? Är det folk i din bekantskapskrets? Är det folk på Västra? Östra? Norra? Södra? Är det män? Är det kvinnor? Är det unga människor? Är det gamla människor?

Du påstår att det finns fler än IV som är "anti-Ahlerup" – och det är någonting du måste kunna belägga. Vilka har du talat med angående detta?
 

Namn: Cesium137   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 12:20:00
 Personligen tror jag att om AIK skulle tvätta byken offentligt och på allvar och grundligt rensa ut alla element som ägnar sig åt otillbörlig påverkan på alla sätt som det går att tänka sig så kommer det höja AIKs anseende. 

Namn: Isidors Tjänare   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 12:17:00
 Borges Bolltouch,

nu kan vi ibland leka dumma och ibland mindre vetande speciellt här och nu och på sociala medier.

Rent konkret var det detta som hände och ja det fanns fler än IV som är anti-Ahlerup. Sedan vill jag personligen inte ta strid för någon sida annat än att jag med bestämdhet vill markera min motstånd mot det som drabbat masih eller som han delger i sin rapport.


december, nej fruktar bara en massmedial show där det enda som ändras är AIKs anseende som raseras. En uppmaning till eftertanke kan inte skada.
 

Namn: kobe   Visa profil  
Länktips: http://www.sexpressen.se/sport/fotboll/konflikten-som-hal
Sänt: 2017-12-16 12:13:00
 Jag bryter av med någonting roligare – en reportagefilm om AIK Fretong i Sierra Leone på länken. 

Namn: Luckelinho   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 12:02:00
 /Lundborg

Helt rätt, jag har dock valt att bemöta de frågor som riskerar att bli sanningar om de lämnas oemotsagda. Men håller helt med om att det är onödigt att ge sig in i längre debatt.
 

Namn: Lundborg   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 11:59:00
 Spara era kommentarer och svar åt de personer som är värda era kommentarer och svar. 

Namn: Borges Bolltouch   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 11:57:00
 Isidors Tjänare:

Du menar alltså att alla personer som röstade bort förra styrelsen – och röstade in den nya styrelsekonstellationen – per automatik är "anti-Ahlerup"?

Borde inte voteringen på mötet för ett år sedan isåfall haft en egen punkt i dagordningen och kallats för "votering om Mikael Ahlerups framtid i AIK"?
 

Namn: Luckelinho   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 11:57:00
 /Isidors vänner

Det extra årsmötet handlade inte om att avsätta Ahlerup. Så nej alla de som skrev på den listan var inte anti Ahlerup.

Jag skrev på den listan och jag har väl gansks tydligt visat vart jag står i Ahlerup-frågan?
 

Namn: nikodemus33   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 11:56:00
 Wassenuss
Det vore något det
 

Namn: satin   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 11:56:00
 Mankan

Ja.. eller tomtar, sett till årstiden

Sjukt
 

Namn: majkki   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 11:55:00
 Klepzo

Lägg till firman på din lista, det här hade inte kunnat hända om inte de var med på det.
 

Namn: Isidors Tjänare   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 11:53:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
1-touch-gnaget,

kanske där skon klämmer. Hade vi haft en VD som inte såg detta som ett vanligt jobb som helst hade hen kanske t o m avstått detta avgångsnederlag i miljonklassen. Jag hade tyckt detta om AIK:s pengar även om jag har ett toppjobb eller är arbetslös och outbildad.

Borges Bolltouch, t ex alla som de fakto röstade ut han förra gången ungefär vid denna tiden är inte IV.

Cesium137, ja detta gäller Bystedt med. Han borde leda denna revolution bort från strö-deg kulturen kring AIK. Då tror jag riktigt mga blir glada.
 

Namn: klepzo   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 11:51:00
 Hur får vi bort tomtar som Segui, g8, Bobo och Bystedt etc? Dessa töntar skadar klubben och dess rykte. AIK måste bli en normalt fungerande klubb, det kan inte ske om inte dessa personer avlägnas. 

Namn: Mankan   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 11:48:00
 ...och kampanjen fortsätter, med nya trollkonton.

Kämpa AIK!
 

Namn: Wassenuss   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 11:46:00
 Ändå fint nu om NK och styrelse försvinner, samtidigt som IV blir uteslutna enligt paragraf 3. Att vi får ett fint arbetsklimat i AIK utan läckor och svågerpolitik. Att Ahlerup kommer tillbaka snart vore ju en dröm för god att vara sann, bara då så kan nog AIK börja jaga Malmö, på riktigt! 

Namn: Borges Bolltouch   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 11:45:00
 Isidors Tjänare:

Jag antar att du bara missade min fråga för drygt en timma sedan. Jag ställer om frågan så att du får en chans att svara.

Vilka förutom IV är "anti-Ahlerup?"
 

Namn: 1-touch-gnaget   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 11:44:00
 Isidors tjänare:
Du har fortfarande inte berättat hur gammal du är.

Att Micke skulle skänka ett avgångsvederlag efter att ha fått kicken tyder på att du inte kommit upp i jobbåldern än iaf.
 

Namn: Cesium137   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 11:42:00
 Isidors Tjänare>> MAs avgångsvederlag är enligt praxis om du kickar en VD så det är inte högt utan normalt, vill du ha igen pengarna kan du begära dem från Per Bystedt som var den som orsakade kostnaden. 

Namn: december   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 11:42:00
 Isidors Tjänare.

Man vädrar sina tankar på offentliga plattformar för att man fick ingen hjälp internt. Förstår du inte det?

Och då vill du lösa det med medial tystnad?

 

Namn: Isidors Tjänare   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 11:40:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
1-touch-gnaget,

vad pratar du om? Har du redan gått och blivit senil gosse?

När har jag dissat dom där- ngn av de du nämner? Jag visste inte ens om den kristne pojken förens ngn dag sedan.

Jag ogillar Ahlerups höga avgångsnederlag och vill gärna att han åtminstone skänker delar av den till AIK. Jag kritiserar förenad detta höga avgångsnederlag samt de som skrivit den.


Jag kommer ogilla om Ahlerup i fortsättningen använder denna erfarenhet för att scora billiga poäng i sin handel och vandel och samtidigt inte bry sig om hur det går i klubben. Ahlerup har ett ansvar således även framöver. Precis som Dan P skrev i ngn länk som ngn länkade nedan: Det är inte Ahlerup det är synd om, det är AIK det är synd om.

AIK tjänar inte på att bedriva all sin smutstvätt utåt, att folk utsatts för hot och trakasserier är förstås förkastligt och det ankommer oss alla att det hunnit gå så långt. Vi kommer lösa detta tillsammans, tillsammans är nyckelordet här. Det sista vi vill se är ett resultatlöst skyttegravskrig i medierna.
 

Namn: satin   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 11:37:00
 Finest

Vad tycker du om de senaste händelserna?
 

Namn: 1-touch-gnaget   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 11:27:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Isidors tjänare:
Alla frågor du ställer i ditt senaste inlägg är frågor som andra också ställt sig.
Det är många som vittnar om "hur illa ställt" det är, men ingen tar bladet från munnen och pekar ut exakt vilka det är (även om dom flesta vet vilka några av dom är)

Och dom som de facto går ut och vittnar om det nu, Masih, Mårten Paulssen, Emma Pierre, Micke Ahlerup osv. är ju precis dom du hånat under senaste dagarna här på GF.

Så du kanske förstår att folk börjar undra om dig?
 

Namn: Isidors Tjänare   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 11:22:00
 1-touch-Gnaget

med tanke på att du tolkade mina inlägg som att jag stöttar trakasserier av kanslipersonal så är nog felet hos dig och inte vad jag skriver.

Du som följt Gnaget alla dessa åren då, kan du upplysa oss mindre vetande själar?
 

Namn: nikodemus33   Visa profil  
Länktips: http://www.fotbollskanalen.se/allsvenskan/aik-medarbetare
Sänt: 2017-12-16 11:19:00
 https://www.fotbollskanalen.se/allsvenskan/aik-medarbetaren-trakasserad--ar-polisanmalt-obehagliga-saker/ 

Namn: 1-touch-gnaget   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 11:18:00
 Isidor Tjänare:
Jag är 38.
Och det var inget specifikt med det senaste inlägget utan snarare något som man funderat över när man läser alla dina inlägg. Man får nämligen känslan att du antingen är ung eller börjat följa AIK dom senaste åren.
Och det är absolut inget fel med det, däremot är det av intresse när man ska bedöma vad du säger och ta ställning till det.
 

Namn: Isidors Tjänare   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 11:13:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Om alla tydligen vet vad som är felet och vilka de bad guys är, måste den där @radiohuvud och Micke Ahlerup fortsätta med detta i media?

Varför sades det ingenting då när det begav sig? Varför bad man inte hjälp av gnagare då?

Och om ni nu ska börja... Finns det någon strategi till att göra något beständigt i AIK?

Jag vill inte se ngn smärta ner vår klubbs namn mera i media.

Kan vi ha en 3-6 månader lång Silencio Stampa förutom till renodlade AIK-kanaler och då med fokus och vilja att lösa detta och inga sensationsskriverier...

Varför inte bjuda han masih till radio råsunda och ha några avsnitt tillägnad detta men jag tycker allesammans ska tänka i alla fall ett varv hur man ska lägga upp allt detta. Möjligheter för förändring... ja visst men bara om det sköta rätt och med dignitet som AIK förtjänar och behöver.

1-touch... hur sa? vad är det i min text som föranleder dig att få dessa betänkligheter kring min ålder? Hur gammal är du själv?
 

Namn: 1-touch-gnaget   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 11:07:00
 Isidors tjänare:
Inte för att vara sån, men jag måste fråga:
Hur gammal är du?
 

Namn: Isidors Tjänare   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 11:00:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Luckelinho,

det finns tillräckligt med material för tio radio Råsunda shows i masih's rapport som bara Opus länkade.

Om fler diskuterar och problematiserar slipper enskilda stå ensamma när det blåser - ganska många "anklagelser" som gick att utläsa i rapporten.

Initiala chocken gör det svårt för undertecknat tänka klart men något måste göras och det av oss alla tillsammans.

Sedan att prata med IV kan vara första steget för att sluta att prata med dom, det vet vi ju inte... men vi kan inte låta de klä skott för all världens ondska i ert huvud utan att ni sitter sedan och inget mer åt detta.

1-touch-gnaget, jag vill bara tänka på husefridens skull och AIKs bästa. Det vrids i magen på mig att detta ska bli en arena för att blotta och självömkan sig. Ni har vetat om massa småfel genom massor av år. Varför hålla på så här och det nu kan man ju också fråga sig??!
 

Namn: 1-touch-gnaget   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 10:53:00
 Isidors Tjänare:
Exakt av den anledningen går det inte att diskutera med dig.
Du har ingen aning om någonting.
 

Namn: Borges Bolltouch   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 10:46:00
 Isidors Tjänare:

Vilka förutom IV är "anti-Ahlerup?"
 

Namn: Luckelinho   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 10:45:00
 /Isidors Tjänare

IV är Galotta, Bobo och Gösta Mölleby.

Och nej det är INTE dags att börja tala med dessa. Det är dags att SLUTA tala med dessa.
 

Namn: Isidors Tjänare   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 10:42:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
1-touch,

du läser mina inlägg som fan läser Bibeln.

Det är klart att jag inte stöttar trakasseri av kanslipersonal. Med andra sidan menade jag anti-Jesus gänget. Det är fler än IV som är anti-Ahlerup och dessa har gjort mkt gott för Gnaget genom åren dom med.

Jag menar jag vet inte ens vilka IV är och ännu mindre allt det dåliga de gjort. Om de nu är förskräckliga för AIK eller deras aktioner leder till vår undergång då är det ändå bra/dags vi samtalar med dom till att börja med?

Varför inte ett eller flera avsnitt i RR så går vi till botten med allt?

Nu när ni fått masih-pojken att prata och klä skott stå nu för i helvete vid hans sida bara och stötta tills allt detta är över.

Jag skulle gärna vilja att Ahlerup tog nästa steg och bara inte såg till att bygga in vår tragedi i sin egen image för att sälja. Ingen ska göra något längre som inte gör oss som gemenskap starkare. Detta gäller speciellt för alla apostlarna och de diverse tilltänkta soloturnéerna i media.
 

Namn: skjut Nurmi skjut   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 10:24:00
 Dessa individer som använder mer eller mindre förtäckta hot har fullständigt förväxlat respekt för rädsla.
Utanför maffiavärlden innebär respekt hänsyn och uppskattning.
 

Namn: 1-touch-gnaget   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 10:23:00
 Isidors tjänare:
Hur kan du inte se skillnad på att Leffe Karlsson välkomnar personer som vill veta mer om U-verksamheten under ett möte och att ovälkommet vara en nagel i ögat på Kanslit vecka ut och vecka in, året om, år efter år?

Du berättade ju att båda sidor hade gjort bra gärningar för AIK. Då är det väl inte mer än rätt att du säger vilka dessa gärningar är?
Och vad prata du om att du inte vet vilka dåliga saker dom gör?
Är du helt blind och döv?
 

Namn: Goofy   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 10:10:00
 Isidors tjänare
Problemet blir ju när allt folk gör hela tiden ifrågasätts. När man börjar motverka varannat beslut som tas och ska skärskåda allt hela tiden. Folk ledsnar ju, allt blir inte rätt hela tiden ibland blir det fel och ibland tas det dåliga beslut.

Men att ha någon som ska gnugga det i ansiktet på en hela tiden och berätta för alla hur dåligt det man gör är gör det ju såklart svårt att ta saker framåt.

Jag tycker att man väljer en styrelse som i sin tur väljer en vd som i sin tur styr skutan. Sen får man utvärdera helheten över tid. Går der framåt, gör vi bra saker, vad kan man skruva på och göra bättre etc etc. Att skapa en bra kultur tar ju dessutom tid.

Vi kan ju inte ha folk som ska springa och ifrågasätta allt hela tiden, det kommer göra det omöjligt till ett bra klimat i klubben. Folk kommer väl knappt våga ta beslut till slut.

Med det sagt så vet jag fortfarande inte om det var rätt att sparka MA. Jag tror och hoppas heller inte att det förekommer en massa hot som folk gör gällande. Däremot så tror jag folk i klubben tycker det är oerhört frustrerande med folk som ska ifrågasätta och lägga sig i hela tiden.

Jag har inget facit och sitter inte på någon sanning men detta är hur jag upplever det utifrån.
 

Namn: NackaGnagaren   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 10:02:00
 cj

Precis så
 

Namn: Cesium137   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 10:00:00
 Isidors Tjänare>> För att jag principiellt tycker våra förtroendevalda och anställda ska få arbeta ifred. Om de själva är initiativtagare är det en sak, om andra trycker på för att få det något helt annat. 

Namn: Isidors Tjänare   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 09:53:00
 1-touch-gnaget,

jag vet inte vad för bra eller dåligt som IV gör. Visste jag om det dåliga skulle jag vara den förste som tog strid för det. Och inte stå bakom någon och gömma mig sedan när det blåser lite. Om ni inte hade tillåtit att G8:s son vann den där bilen t ex hade vi då varit här idag och nu?

Rent principiellt är det DOCK aldrig dåligt med möten och dialog, om något så visade det sig ju just efter mötet då faktiskt självaste Bobo i de starkaste ordaval han nu kunde använda gick TILL STÖD för Leffes nya omdaning. Bra va... detta oavsett vilken utbildning han eller Leffe & co har i grunden.

Så hur kan man vara principiellt EMOT sådana möten frågar jag er?
 

Namn: Cesium137   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 09:52:00
 Steken>> Jag tror det kan komma flera anledningar, om det nu kommer upp till ytan t.ex. att det förekommit trakasserier av diverse anställda osv inom bolaget så är det styrelsen som är ansvarig. Det rent konkreta så långt ändå är extra kostnader för att focka en VD ändå, om de nu inte kan motivera det (vilket verkligen inte gjorts hittills i alla fall) så blir resultatet att de dragit på bolaget en kostnad för hans uppsägning som inte är motiverad, allra helst med tanke på att det är ett publikt bolag och som sådant måste ha en VD.
Men främst tänkte jag på vad Masih skrev på twitter om att styrelsemedlemmar nu sträcker ut handen när det börjar osa katt, det känns lite som en signal på att de är medvetna om att något inte gått helt rätt till. Den närmsta framtiden kommer väl ge svar antar jag.
 

Namn: 1-touch-gnaget   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 09:46:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Isidors Tjänare:
Ursäkta, men dina inlägg senaste tiden har diskvalificerat dig från diskussioner då du strålar av okunskap.
Men du får hemskt gärna berätta vad för bra saker IV har gjort för AIK som inte handlar om egenintresse?


Sen har ingen påstått att vi ska stänga ner kommunikationskanaler.
 

Namn: cj   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 09:36:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Jaha verkar som att småpåvarna hotat styrelsen med en ny namninsamling för avgång om de inte ser till att MA får sparken.. 4-5 st medelålders män, meritmässigt och moraliskt fullständigt olämpliga att ta beslut för AIK. Toppen.

Rätt uppenbart att någon/några i styrelsen sitter i knät på samma småpåvar och att en eller flera i nomineringskommiten gör det samma.

Det här är så jävla sjukt, precis som man kunde gissa sig till med foliehatten på.

För övrigt i ljuset av detta är det helt uppenbart att dessa personer ej går att lita på, de ljuger, manipulerar och hotar. Största gåtan är dock varför de tillåts fortsätta. Alla som tysta tittat på eller aktivt men i skuggorna låtit det fortgå, varför? Rädsla? Vad i helvete hursomhelst.

Tåls att säga, igen. Läs Masih @dratss på twitter.
 

Namn: Isidors Tjänare   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 09:30:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
1-touch-gnaget, Layfette,

Varför strypa möjligheten till dialog och möten när en omtvistad (även bland u-tränare osv) omdaning av u-verksamheten sker?

Det skulle ju bli fler informationsträffar framöver, det är väl bra folk faktiskt får möjlighet att träffa Leffe och några av de inblandade folket och tränarna. Oavsett VAD för akademisk utbildning folk nu har... Hade dessa skett några månader innan allt detta påbörjades så kanske många frågetecken hade benats ut där och då redan?

Kan inte förstå ivret att stänga ner kommunikationskanaler mellan verksamma i AIK och supportrars.

 

Namn: Isidors Tjänare   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 09:19:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Nej tack till kompiskorruptionen kring Gnaget och alla kompisavtal. Här måste vi alla enas och göra detta till en grundsten i vår tro. Ingen ska få en endaste fördel som andra gnagare inte har eller kan erbjudas, ingen ska sko sig på Gnaget om ens det handlar om ett halvt korvöre.

Ja tack till kampen mot regnbågslobbyn. Ja tack till möjligheten för informella möten - så som det nedan kritiserade mötet mellan LK och BS/IV (tycker just detta möte manifesterar direkt möten där AIK kan utvecklas och gro organiskt - era erfarenheter i bostadsrättsföreningar i all ära men Gnaget är inte en sådan inrättning).

Båda sidor har haft track reckord av bra gärningar för klubben. Det är ytterst tråkigt att dessa skillnader har erupterat på detta sättet i våra ansikten. Signaturer som Hotel Malm och några till är väldigt stabila hens, därför litar jag på att MA varit väldigt bra för AIK. Det gör man faktiskt.

Om allt det masih och MA säger så ska ni ta strid för dessa absolut men jag önskar gärna att MA kan i så fall stanna kvar som supporter och engagera sig för att det inte bara ska bli del i hans försäljningsverktyg i de ledarkurser han säljer ut på säker distans från AIK. Kan Ahlerup bli den ledare som enar toppen med ståplats botten?

majkii, jag förstodd inte vad du sett med dina egna ögon kontra vad som sagts/ryktats men det känns som det är bisatser i sammanhanget i detta nu, även om de är delvis grund till varför vi är här.
 

Namn: 1-touch-gnaget   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 09:10:00
 Lafayette:

+1

Är också väldigt intresserad av Bobos CV som enligt honom Rättfärdigar hans beteende.
Ser fram emot en presentation av den från Bobo.
 

Namn: super-g   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 08:44:00
 Äntligen förstår väl alla att inget egentligen handlar om Ahlerup och att det aldrig gjort det. Men några har lyckats vrida det åt det hållet.
Allt handlar egentligen om vilket inflytande en liten, liten skara konspiratoriska, rättshaveristiska män, med allt för höga tankar om sig själva, ska ha i det dagliga arbetet hos våra anställda (bla i deras arbete med våra motpartners) och vilket inflytande denna lilla sekteristiska grupp ska ha i föreningslivet. Det borde vara noll. Diskussionen borde ha handlat om sådant hela tiden. Hur begränsa den typen av skador, hur få folk att orka stå emot osv? Samtidigt som man värnar om föreningsdemokratin.
 

Namn: Isidors Tjänare   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 08:42:00
 AIK - Välkommen till det nya Bajen. 

Namn: Isidors Tjänare   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 08:34:00
 Steken,

efter lidandet kommer förlossningen.

Det går lite väl fort nu tror jag för alla att smälta allt detta som händer. Många "anklagelser" t ex som man borde rimligen ta itu med innan man går vidare.

Löser vi inte detta med varandra och från grunden så kommer det endast vara ett svagare AIK i framtiden. Det vill ingen av oss som tycker om AIK, oavsett vem och vad.

Kanske steg 1 - medieblockad och medlemsmöte efter julledigheterna och resandet osv?! Alternativt att man går till botten just genom att använda sociala medier som plattform men då kanske inte i helt öppna forum - utan ett forum där gnagare har tillgång till. Jag litar på gnagarnas samlade omdöme det gör jag men jag litar inte på våra fienders samlade godhet. Det borde finnas enkla virtuella platser där vi sinsemellan hörs och pratar. Kanske inte läst tex 5 år vad en titoortiz skrivit men när han väl skriver då vet jag vad hans hjärta slår efter. Vi borde flytta medlemsdemokratin till sociala mediers lättillgänglhet men med AIK-s intimitet. Detta som steg nr 1 för att börja på att lösa lite av det man hör som haglar nu...



 

Namn: Steken   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 08:15:00
 Isidord Tjänare

Hehe fina bibelliknelser.

Det är Jesu korsfästelse som beskrivs, ett enda långt lidande!
 

Namn: Isidors Tjänare   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 08:11:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Masih betyder kristen på några andra språk, antar hans eget också. Har ni kanske fått den första riktiga martyren i denna kamp?

Eller kanske är detta början på en pånyttfödd Jesus Ahlerup från sin Jungfrufödelse?

Vilken jävlas soppa allt blivit, ju mer man läser ju konstigare blir det. Hur mkt är sanning och hur mkt är bomber i en infekterad konflikt?

Bara AIK kan slarva bort detta guldläge vi står inför sportsligt genom att åter totalhaverera organisatoriskt. Vi borde pusha framåt enade inför 2018, inte falla ihop som ett korthus!
 

Namn: Steken   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 08:08:00
 Cesium137

Varför skulle styrelsen inte beviljas ansvarsfrihet?
 

Namn: nikodemus33   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 07:54:00
 Det viktiga nu är ju att det inte stannar här. Nu har många med mig vräkt ur sig hur man känner o tycker om det som pågått i klubben i många år. Nu måste rätt personer in i AIK och ut med dom som har egna agendor o hotar,skrämmer,trakasserar andra förtroendevalda lr anställda .
Kram
 

Namn: Den svarta tråden   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 07:37:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Alla medlemsägda föreningar har en större eller mindre grupp destruktiva personer men karar ändå av att driva framåt och utvecklas. AIK har varit ett unikum när det gäller att låta sig styras av en liten grupp med kopplingar till 80-talets Black Army. Ingen bör misstänkliggöra deras kärlek till AIK. Men de är helt inkompetenta och blandar ihop sina egna agendor med föreningens på ett mycket destruktivt sätt för AIK: s del.

Hur är det möjligt att det kunnat bli så?

De vittnesmål vi ser nu och det ljus som riktas mot "Isidors Vänner" är bra. De har levt och verkat i anonymitetens mörker där hot fungerar. Men i ljuset spricker alltid trollen.

Men jag vill även ställa några frågor till de personer som godkänt allt detta, i kulisserna. För Bobos, Galottas och IV: s framfart hade inte varit möjligt om inte Firman tillåtit det hända.

Det är svaghetstecken för Firmans del. En stark firma har den stora supporterskaran med sig. Inte emot sig. En stark firma verkar för föreningens bästa istället för att gynna ett fåtal personer som de äldre medlemmarna har personkopplingar till. Och vi som inte är firman och som för egen del inte gillar våld kan också acceptera en sådan firma så länge den verkar i samklang och harmoni med den stora supportermassan för föreningens bästa. Men hur ska man kunna känna något förtroende för att "beskyddarna" av föreningen som man älskar mest av allt och viger sitt eget liv åt - ägnar sig åt att beskydda ett fåtal personer som korrumperar den?
Med en stark firma hade det här varit avklarat för länge sen.
 

Namn: Lafayette   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 06:47:00
 Nikodemus33
”Ahlerup är bäst”, ”Ahlerup är det bästa som hänt AIK”. Du låter som en repad skiva och alla har nog förstått detta det går inte missa. Kan du inte konkretisera vad det är som är som gör att han är det bästa som hänt AIK istället? Det är trots allt stora ord och uppenbarligen bör du ju veta mycket som ännu inte kommit fram för att ha de åsikterna om du inte är 12 år. Så du får gärna utveckla så det går att ta dig på allvar.

Bobo
Vad kvalificerar dig till att driva förhör/utfrågningar med förtroendevalda och anställda (som de själva uppfattar som rena trakasserier/förföljelser)? Vi medlemmar har ju redan valt dessa för att utföra sina uppgifter. Vem är du att föra alla medlemmars talan (för det är just vad du gör när vi valt dem)? Om du vill ha chansen att få mitt och andra medlemmars förtroende så kan väl du berätta vad är det för unika kompetenser du sitter på som gör att just du själv anser dig ha mandat att stå över oss ”vanliga” medlemmar? Jag är väldigt nyfiken.
Vad har du för erfarenhet att driva aktiebolag med +100m i omsättning på styrelse eller VD nivå? Isåfall hur har resultaten i den/de bolagen sett ut?
Hur ser din akademiska bakgrund ut? Har du någon examen som sticker ut?
Har du själv varit aktiv på elitnivå i fotboll där du kan bidra med dina erfarenheter?
Med tanke på ditt möte med LK. Hur ser din erfarenhet ut här på akademisidan? Har du varit högt uppsatt eller åtminstone besökt några av de mer framgångsrika akademierna i Europa t ex FC Krasnodar, Clairefontaine Acadamy eller Ajax eller vad har du erfarenheter/kunskaper för att bidra här?
Har du andra unika kompetenser/arbetslivserfarenheter jag missat?

Jag tvekar inte en sekund på att du är en engagerad supporter. Men det som är viktigt är ju att engagera sig i det man kan bidra med beroende på kompetens. Nu får vi ju hoppas du har imponerande svar på frågorna ovan annars finns det ju andra sätt att engagera sig på och bidra.
 

Namn: super-g   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 04:29:00
 Ulvpäls
Ja, det är svårt. Men det är en bra början att folk börjar berätta sanningen.
En bra start är att fler läser @masih på Twitter.

 

Namn: Ulvpäls   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 02:19:00
 Ni är så gulliga.

Vad kommer hända tror ni förutom förbannade inlägg på gf?

Det är svårt det här med en revolution när folk trivs med att sitta på arslet.
 

Namn: Cesium137   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 00:21:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Intressant ändå att Per Bystedt är ordförande i just den här perioden, eftersom det då om styrelsen inte får ansvarsfrihet innebär att det finns en reell möjlighet att driva in ett skadeståndsanspråk som kan följa på det. Sådant skadestånd är solidariskt för övrigt så han kan klämmas på hela summan i så fall.
edit: skälet till möjligheten är givetvis att PB har tillgångar, antar att de flesta vet men lika bra att vara tydlig.
 

Namn: Scholes   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 00:14:00
 AIK i USA

Så sant. Visst är det intressant att se ligisternas egna hemsida släppa sanningar samtidigt som vissa börjar propagera för precis samma sanningar strax före eller efter.

Personligen tror jag verkligen alla vill AIK:s bästa. Tyvärr saknar vissa självinsikten om att de inte har kompetensen att utvärdera tex en som Ahlerup.

Man tror att man som medlem kan begära privata sittningar etc och tror att det handlar om öppenhet. Tragiskt.
 

Namn: ajo   Visa profil  
Sänt: 2017-12-16 00:09:00
 Törs man hoppas på att det händer nu?

Om #metoo sprider sig till AIK och andra söndrade strukturer där härskarkulturer, rädsla och tystnadskulturer råder så är det en revolution på riktigt.
 

Namn: AIK i USA   Visa profil  
Hemort: New York
Sänt: 2017-12-16
 AIK:s ledning skapar förutsättningar för klubbens framgång, MFF med alla sina titlar har haft 4 ordförande sedan 1940-talet, stabilitet och integritet.
I AIK styr en maffia klubben genom att hota en ryggradslös ordförande. Tror någon att kopplingar till organiserad brottslighet gör AIK bättre på planen eller intressantare som samarbetspartner för hårt srbetande företagare? Tror ni det så är klubben i goda händer.
 

Namn: Scholes   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 23:56:00
 Skorr

Årets bästa inlägg,.
 

Namn: Cesium137   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 23:46:00
 Ahlerup går från klarhet till klarhet även efter att han fockats och det går verkligen inte att säga samma sak om hans antagonister partykrascharna. 

Namn: På drift med Svullo   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 23:29:00
 Nikodemus33

Ett väldigt starkt lysande bevis för att Ahlerup gjorde något nytt, något bra, var ju att skuggpojkarna grymtade å gnisslade de tänder de har kvar.
Han var en vattendelare de flesta som hyste agg mot honom var väl organiserade eller sympatisörer i de moraliskt mer tveksamma gruperingarna
 

Namn: nikodemus33   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 23:13:00
 Ahlerup på twitter

AIKs just nu viktigaste tråd som alla bör läsa! Fler behöver börja berätta om det man upplevt så som @masih gör o snart @radiohuvud oxå gör, #tystnadskulturen måste upphöra. Tids nog så kommer jag att ge min syn på den tid jag var i klubben o vad jag upplevt. #förAIK

Ahlerup är det bästa som hänt AIK
 

Namn: På drift med Svullo   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 22:26:00
 26 matcher utan oavgjort efter 60 min.
Det måste vara något slags rekord?
 

Namn: BigMac   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 21:33:00
 Trägen vinner, första segern i år på plats på hovet.... 

Namn: Skorr   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 20:27:00
 Det verkar som Gnaget får sitt eget #Metoo vad det verkar. Känns som det är på tiden. 

Namn: myggan   Visa profil  
Hemort: Mörby
Sänt: 2017-12-15 20:14:00
 Ett förslag till missnöje över allt det som sker i klubben med alla pajaser som använder klubben till eget maktmissbruk kunde vara att till premiären till 2018 är att man klär sig i den vita borta tröjan för att markera att det är dags att vända blad i föreningen mot det mörka beteende vissa visar . För det finns väl ingen som vill äventyra 51% regeln. 

Namn: Cesium137   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 19:57:00
 Gulsvartochglad>> Min poäng är att som medlem i AIK FF är du del av majoritetsägaren, aktieägare eller inte. Nu, om du inte är medlem i AIK FF utan kanske i Elfsborg men har aktier i AIK Fotboll AB så är du så klart minoritetsägare. Men du menar att om du är medlem och således del av majoritetsägaren så kan du ses som minoritetsägare genom att äga aktier? Skulle inte det vara att åsidosätta föreningsdemokratin som du då är en del av (som då fortfarande är majoritetsägare)? Om beslut tas med majoritet, ditt förslag inte röstas igenom, du har aktier, har du då inte att finna dig i föreningens beslut som en del i majoritetsägaren?

Min poäng är att som medlem så har du mer verktyg genom medlemsmöten och det är klart enklare att få fram den mängd medlemmar som krävs för en extra stämma där (skedde bevisligen nyligen) än att skramla ihop aktieägare som har 10% av aktierna. För övrigt så belastar alla sådana extraåtgärder som en minoritetsägare pressar fram bolaget vad jag vet, så effekten blir att sätta massa käppar i hjulet, att trilskas och att det kostar bolaget pengar utan att du faktiskt kan visa på vad det är som gör att minoritetsägare skulle skadas.

Så inte bara är det enklare att agera inom föreningsreglerna, det är också effektivare om det koordineras (vilket också visats) ger tillgång till att vara med och välja styrelsen och således påverka den direkta styrningen av bolaget, samt som det inte blir massa extra kostnader för bolaget genom att en minoritetsägare trilskas och pressar fram extrastämmor stup i ett.

De som pratar om att föreningsdemokratin behöver utvecklas är alltså de som jag tycker är på rätt spår, det är ett mycket bättre sätt att ge medlemmar mer inflytande som jag ser det.
 

Namn: Gulsvartochglad   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 18:15:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Cesium-137

Den för jorden, för världen, huvudsakliga problematiska, radioaktiva, produkten vid fission. Ok, förstår. Så fint.

Nåväl, vad gäller 10%-regeln så är jag övertygad om att övriga förstår. Då det är oerhört enkel sak. Enligt lag kan innehavare av sammanlagt 10% av aktierna i ett bolag utöva rättigheter, när de än så önskar, enligt följande:

https://www.minilex.se/a/minoritetsskydd-i-aktiebolag

Så i en eventuell situation där exempelvis FF anses styras in i något beslut att göras någonting som minoritetsägare ej håller med som så har man laglig rättighet att begära extrastämma, att få insyn i enskilda frågor/detaljer, mm.
 

Namn: SOLNASTAD   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 16:42:00
 Är det bara jag som tycker Stam förtjänar en ordentlig avtackning när han lägger skorna på hyllan? 

Namn: Cesium137   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 16:34:00
 Gulsvartochglad>> Vad du pratar om är minoritetsskydd och vad innebär det för egentlig makt? Rekvisiten är som du lyfter att det finns en risk att en majoritetsägare kör över en minoritetsägare till skada för minoritetsägaren och vilken händelse skulle det vara då menar du? Skada behöver vara konkret, dvs ekonomisk skada.
Folk får köpa aktier hur de vill det bryr mig verkligen. Vad du inte verkar tänka på är att en medlem som köper aktier ändå som medlem är en del av majoritetsägaren. I en sådan situation där en minoritetsägare också är majoritetsägare, vad kommer gälla då menar du?
 

Namn: Spelarn   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 16:09:00
 Lite lustigt. Är på en pub nu och där sitter en man som efter varje urdrucken öl tackar den för ett "givande samarbete". Det uttrycket har jag aldrig hört innan.

Något AIK-nytt förresten..? Har varit en extremt torr försäsong hittills.
 

Namn: Gulsvartochglad   Visa profil  
Länktips: http://www.minilex.se/a/minoritetsskydd-i-aktiebolag
Sänt: 2017-12-15 16:02:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Cesium137

"ännu en av dina kampanjer för att få folk att köpa aktier" är ett grovt otillbörligt påstående.
Detta är ej uppskattat.

Vidare, det är intressant hur Du vrider ämnet helt bort från vad jag i exakthet berättade om avseende fakta för vad som gäller för minoritetsägare i aktiebolag. Den lagstadgat grundade makt minoritetsägare har.

Att för Den Goda sidan ta makten över föreningen är en sak.
Att för Den Goda sidan ha via kontrollerande utav 10% av aktiekapitalet kontroll på så att allt i verksamheten i bolaget sker på ett rätt och riktigt sätt och att ha möjlighet att kalla till extrastämma hur ofta och när man så önskar för att ifrågasätta sådant man eventuellt anse oriktigt, är en annan sak.

Det ena utesluter naturligtvis EJ det andra. Även fast en del förmodligen vill att folk inte skall känna till den VÄLDIGT STORA kontroll minoritetsägare har LAGLIG RÄTT TILL:

https://www.minilex.se/a/minoritetsskydd-i-aktiebolag

"Tioprocentsregeln innebär att en minoritet som tillsammans har minst 10 procent av det totala aktieinnehavet kan besluta om speciella åtgärder. Till exempel finns det möjlighet för minoritet med sammanlagt ägande på 10 procent begära att länsstyrelsen utser en särskild granskare för att granska en viss transaktion som bolaget har gjort eller en viss period som minoriteten vill få bättre koll på. Genom denna möjlighet minskar risken för att majoriteten missbrukar sin ställning och tar beslut som gynnar majoriteten på minoritetens bekostnad. En annan möjlighet med tioprocentsregeln är att sammankalla till extra bolagsstämma för att diskutera ett särskilt ärende."

Som i kontroll över totalt 10% av aktierna (inte av rösterna) har man med andra ord rättigheten att kalla till extrastämma igen och igen och igen och igen och igen och igen, var gång man ser någonting som man önskar få en ordentlig koll på. Eller om man önskar ta upp någonting till diskussion. Allt för att se till att allt går rätt och lagenligt till.

Och: Vem säger att man måste köpa aktier i bolaget? Det räcker med att befintliga ägare går samman/ihop och använder sina rättigheter. På så vis behöver ingen ens tänka tanken på att köpa aktien. Du blir nöjd i sådant fall?

För övrigt, anser Du det vara rätt eller anser Du det vara fel att vara aktieägare i Ditt AIK? Den fråga är jag oerhört intresserad av att erhålla svar på.
 

Namn: Pogue Mahone   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 15:54:00
 Hur blir en backlinje mer spelskicklig genom att byta ut Nisse mot Milosevic? 

Namn: bahrt   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 15:43:00
 Okej okej!

Jag uppfattade det som att de är upprörda över att det existerade siffror i ett bolag han ”inte borde bedriva”.
Att han endast får engagera sig i AIK och ingen utomstående verksamhet.


Dock så vet man ju inte om sifforna i bolget faktiskt är AIK-relaterade.
Kan ju vara så att han agerar konsult åt AIK via sitt egna bolag/tar in lönen den vägen, eller liknande.

Aja, helt klubben känns ju rutten från insidan.
Kämpa AIK!
 

Namn: Finansekonomen   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 15:41:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Tvåa på bollen...
 

Namn: Cesium137   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 15:35:00
 bahrt>> Som jag begriper det och vad som får mig själv att reagera så handlar det mer om kommentarerna under där IV själva citerar från anställningsavtalet som de säger och då alltså måste ha fått tillgång till det, så det är det som är saken, att IV fått tillgång till dokument de inte har med att göra snarare än bilden på bolagssiffror.
 

Namn: bahrt   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 15:23:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Cesium -
Ja, den biten begriper jag. Är katastrof om någon sprider sekretessbelagda dokument. Nu är väl detta endast bolagssiffror dock, eller fanns det mer papper ute på nätet?

Jag ville dock veta vad de ”onda” ville komma, med just det dokumentet kring hans egna bolag?
 

Namn: 18jonatan91   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 15:16:00
 Finns alltså Apor som genuint vill (och tror?) att Milo går till DIF. Sinnes.
Skulle vara underbart att se Nabbe och Milo i AIK igen. Lägg därtill Robert Lundström och Panos/Eikrem. Då är vi på banan inför 2018.

Avd: Sillyseason
 

Namn: Cesium137   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 15:10:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Gulsvartochglad>>
Låter som ännu en av dina kampanjer för att få folk att köpa aktier i AIK och själv undrar jag ifall du köpt aktier som du vill se öka i värde för att kunna sälja dem. Alla medlemmar i AIK representerar nämligen majoritetsägaren och har genom det mycket större möjligheter att påverka. Frågan är bara hur vi organiserar oss.

edit:
bahrt>> Poängen är väl att folk som inte arbetar på bolaget och som inte ska ha tillgång till bolagets anställningsavtal med VD har tillgång till det.
 

Namn: bahrt   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 15:07:00
 Ang bilden på ”utdrag ur avtalet/bokslutssiffror”.
Vad är felet med detta? Jag har kanske missat något, eller vilken poäng vill folk komma fram till?
 

Namn: solnajojje   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 15:03:00
 Steken för att vi har kontakt med nabbe men inte med Silva.... 

Namn: Steken   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 15:00:00
 solnajojje

Varför är det troligare med Nabbe (3 år) än den kontraktslöse Silva?

så här i Sillytider svävar man snabbt iväg och får för sig att Milo och Nabbe kritar på och Quison Ofori gör dom sällskap
 

Namn: Borges Bolltouch   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 14:48:00
 Sirius värvar Axel Björnström alltså. Och York Rafael gick tidigare under veckan till IFK Värnamo.

Måste tyda på att vi har något bättre på igång med andra ord. Något än mer kvalitativt – och än mer talangfullt.
 

Namn: Gulsvartochglad   Visa profil  
Länktips: http://www.minilex.se/a/minoritetsskydd-i-aktiebolag
Sänt: 2017-12-15 14:02:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Endast som redogörelse av ren FAKTA:

Vägar till förändring och insyn saknas ej. Existerar VÄLDIGT bra och enkla vägar.

Detta, denna fakta, denna LAG, är vad vissa hoppas på att okunnigt folk ska fortsätta förhålla sig okunniga till:

https://www.minilex.se/a/minoritetsskydd-i-aktiebolag

Där det bland annat står att, ENLIGT LAG, gäller:

"Juridisk information Bolag och verksamhetsformer Aktiebolag Minoritetsskydd i aktiebolag"

"Den svenska aktiebolagslagstiftningen har som regel två skyddssyften: att skydda aktieägarminoriteten och att skydda bolagets borgenärer"

"En betydelsefull anledning till varför man vill skydda minoriteten är att man inte vill avskräcka människor från att köpa små aktieposter i bolag."

"Svårigheten i situationen uppstår när minoriteten inte har någon reell beslutanderätt över hur bolaget drivs och därför kan minoriteten inte, i någon större utsträckning, se till att bolaget drivs på det sätt som skulle ge den största möjliga vinsten.

"Aktiebolagslagen uppställer olika majoritetskrav som avser att involvera minoriteten på ett sätt som ger dem inflytande."

"Tioprocentsregeln innebär att en minoritet som tillsammans har minst 10 procent av det totala aktieinnehavet kan besluta om speciella åtgärder. Till exempel finns det möjlighet för minoritet med sammanlagt ägande på 10 procent begära att länsstyrelsen utser en särskild granskare för att granska en viss transaktion som bolaget har gjort eller en viss period som minoriteten vill få bättre koll på. Genom denna möjlighet minskar risken för att majoriteten missbrukar sin ställning och tar beslut som gynnar majoriteten på minoritetens bekostnad."

"En annan möjlighet med tioprocentsregeln är att sammankalla till extra bolagsstämma för att diskutera ett särskilt ärende."

En sådan begränsad ägarandel ger även följande rättighet:

"Om ägare till minst en tiondel av samtliga aktier begär det, ska årsstämman besluta om utdelning av hälften av årets vinst, med avdrag för vissa specifika poster."

Det krävs med andra ord inte mycket alls för att skaffa sig MYCKET GOD INSYN i vad som sker i bolaget med specifika avtalsskrivningar mm.

10% av AKTIEKAPITALET. Dvs, ej RÖSTERNA. Det är det enda som krävs. Om sedan är en ägare eller flera som köper in sig och går samman i frågan, det spelar ingen roll.
 

Namn: solnajojje   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 13:38:00
 Borges Ja vi har bättre alltenativ . 

Namn: Borges Bolltouch   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 13:35:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Silva är väl okej som tredje/fjärdeval i anfallet – men detta är enbart om han är i form och i fysiskt slag. Men med tanke på att han har spelat en (1!!!!) match de senaste året, så är jag tämligen övertygad om att det kommer ta jäkligt lång tid att komma till sin rätt igen.

Silva är okej – men det är enbart om vi inte lyckas hitta något bättre alternativ. Och visst tusan MÅSTE Björn och Ackerman ha andra alternativ på sin lyra än Stefan Silva?

Mer realistiskt att Silva återvänder till Sirius i mitt tycke. Han har inget att göra som startspelare i ett lag som aspirerar på guldet.

Edit: Angående Sigurjonsson – som var allsvenskans bästa centrala mittfältare under våren 2016 innan han såldes till Schweiz – så tror jag att det är en realistisk värvning för Djurgården. Nog ganska exakt vad de behöver just nu.
 

Namn: cj   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 13:33:00
 Nabbe Nabbe Nabbe Nabbe! Make it happen.

Kollar vi månne också på Sigurjonsson eller Simon Gustavsson bröderna?
 

Namn: Scholes   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 13:31:00
 Solnajojje

Ja kanske. Men Nabil sitter på 3 års kontrakt och Silva är kontraktslös så det talar ju för Silva. Men som sagt båda skulle få mig att jubla.
 

Namn: Scholes   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 13:30:00
 Nordanvind

Silva är ju främst en anfallare som även kan spela mittfältare. Det är därför iallafall jag går igång på ett sådant namn.

Haukur ser ut att springa runt och halta. Något fel är det iallafall där. Tror inte vi kommer se honom som wb.
 

Namn: solnajojje   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 13:29:00
 Scholes: tror det är mycket större chans att vi får se Nabbe i AIK i vår en Silvia . Sen vad man önskar sig är en annan femma. Vet att BW har koll på både Alex å Nabbes situationer. 

Namn: solnajojje   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 13:28:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Nordanvind Ny WB sägs redan vara klar enligt folk med koll. Så det behöver du inte oroa dig för..
 

Namn: Nordanvind   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 13:23:00
 Skulle bli förvånad om inte Milo vill stanna utomlands. Men om vi släpper Sonko och planerar att spela Haukur istället för Sundgren skulle han vara en klockren värvning. Milo - Pertan - Nisse. Vilka mittbackar!

Jag gillade Silva. Det är en rikigt bra spelare med god spelförståelse men jag förstår inte hetsen att jaga in ytterligare en central mittfältare. Med Adu, Olsson, Saletros, Gravius, Affane, Rickson & kanske också Bilal så tycker jag inte det behövs. Ska AIK fortsatt kunna slå sig för bröstet och säga att vi har Sveriges bästa ungdomsakademi så måste våra unga spelare också ges möjligheten att växa, precis som Linnér fick i år. Vi vet att Adu och Olsson är givna. Jag ser det inte som omöjligt att vi satsar på Affane/Gravius/Rickson/Bilal fram till sommaren 2018. Då kommer även Saletros hem igen.

Jag vill veta hur BW/Norling ska hantera Sundgren situationen. Vi måste ha en plan och jag är osäker på att Haukur är lösningen. Jag vet att det har ryktats friskt om ersättare till Obasi, både från Argentina men också från andra ligor. Det tappet oroar mig inte. Men utan bra Wing Backs funkar inte Norlings 3-5-2. Det var ju en enorm skillnad när en riktig wing back som Lindkvist kom in. Jag vill INTE att vi sitter i samma båt vad gäller Wing backs när säsongen 2018 drar igång i februari.
 

Namn: rubarth89   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 13:23:00
 Rasmus-Jesper-Milo-Haukur-Sundgren

Det hade varit en spelskicklig backlinje!

Att ha Silva och Eddahri på bänken bakom Henok och Stefanelli hade inte heller varit så illa.

Sen plockar vi hem Ortiz och slänger in, och spelar Olsson-Kofi-Ortiz på mitten.

Nya juggen spikar igen i kassen och vi vinner guld!
 

Namn: Scholes   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 13:18:00
 Solnajojje

Nabil var helt klart vassare men Silva betydlgt mer kompatibel till 352. Men båda skulle jag ta emot med öppna armar. Riktgt bra spelare båda två.
 

Namn: Scholes   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 13:15:00
 Steken

Spelarmässigt är ju Silva klockren. En spelande anfallare som kan konkurrera med både Goitom och Stefanelli samt även en offensiv mittfältsplats. Tror det är bra att ha just några sådana spelare. Panos är en annan som också kan konkurrera på flera positioner. De två skulle täcka upp 4-5 positioner utan att vi tappar i kvalitet. Att de kan täcka upp på flera positioner behöver inte betyda att de inte går rakt i i elvan. Bara så att jag har det sagt.
 

Namn: mr.e   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 13:14:00
 Mobbe och tröga fingrar... Sorry för slarvet. 

Namn: solnajojje   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 13:13:00
 Tar Nabbe alla dar i veckan före Silva... 

Namn: Borges#10   Visa profil  
Länktips: http://www.bajenbladet.se/sportbladet/fotboll/a/Mg3X3o/ha
Sänt: 2017-12-15 13:11:00
 Här berättar Kim Källström att han slutar. 

Namn: mr.e   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 13:09:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Steken

Har själv aldrig sett hans storhet om jag ska vara ärlig. Fick inte mycket speltid i Palermo heller. Heöt utanför yruppen på slutet. Ryktas även omgärdas av rätt skumma agenter. Ska till en bakgrundscheck modell större innan han kritar på i såna fall. Räcker med svarta rubriker för ett tag..
 

Namn: Scholes   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 13:07:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Då jobbar vi in Silva och Milosevic. Vilka tillskott de skulle vara. Lägger till Eddahri också.
 

Namn: Omega   Visa profil  
Hemort: Barcelona
Sänt: 2017-12-15 13:05:00
 Krille S

Det finns en expertskatt inom svensk fotboll med en begränsning på 3 år där klubb endast betalar arbetsgivaravgifter på 3/4 av lönen - förutsatt att den är minst 88K/månad. Därtill kan klubben även bekosta även vissa resor och flytt utan skatteeffekt.
 

Namn: Steken   Visa profil  
Länktips: http://www.fotbollskanalen.se/italien/officiellt-stefan-s
Sänt: 2017-12-15 12:58:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Kan Silva vara något?

Hade gärna sett att Linjeblå stämpeln förstärktes, in med Milo och Silva nu.

Borde inte Silva kunna lira både som anfallare och den offensiva mittfältspositionen. Har för mig att Scholes är en förespråkare av Silva.

Om vi har Henok/Stefanelli/Silva på topp borde det vara tillräckligt starkt för att gå för guldet.
 

Namn: Krille S   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 12:57:00
 Scholes: Var har du läst att Eikrem och Berget skulle betalat artistskatt? Det låter helt orimligt.

För att det ska vara tillämpligt i Sverige så måste man väsentligen sakna anknytning till landet vilket tidigare tolkats som att man max bor här ett halvår på helåret?

Har Eikrem och Berget bott i Danmark och därför betalat skatt i Danmark? Det är ju något helt annat isåfall?
 

Namn: Bernt ljungs sneda högerfot   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 12:40:00
 Schwimhalle

Du skrev "Vd bedöms efter vad han/hon uträttar, inte på antal tweets. Att personen är trevlig är naturligtvis en fördel. Men han/hon ska hela tiden utvärderas efter vad denne åstadkommer och där föll fd vd."

Precis så är det på pricken, han föll på vad han åstadkommit.
Han lyfte på känsliga stenar och det är ju det som är problemet.
Ingen i de kretsar vi kallar onda inom klubben vill att dessa stenar belyses eller lyfts på, där har du anledningen.

Synd bara att du inte verkar förstå.
 

Namn: Cesium137   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 12:29:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Borges Bolltouch>>
PuL handlar om när du samlar på dig personuppgifter medan sekretesslagstiftningen snarare handlar om sekretess i förhållande till det allmänna (stat, landsting, kommun), som regel omfattas vad jag vet inte privata bolag av sekretess på det sättet.
Däremot kan ett bolag välja att offentliggöra uppgifter eller att hemlighålla dem, så vad gäller anställningsavtal för vår VD är det inte offentligt som jag förstått det och inte heller lämnas det ut till den som efterfrågar det, vilket då innebär att det är något som bolaget anser ska vara hemligt. Resultatet av det är i så fall att det faller under Lagen om skydd för företagshemligheter (Lag 1990:409).

Ett krav för att det ska komma i fråga är ändå att bolaget då tar skada, men det är om vi nu pratar om att rekrytera en framtida VD inte alltför långsökt att anta att bolaget får svårare att rekrytera en ny VD om anställningsavtalen för VDs sipprar ut till icke behöriga om det är avtal som bolaget vill hålla hemliga. Skada när det kommer till näringslivet brukar dock räknas i kronor och ören så kan inte riktigt säga hur det är i det här fallet (verkligen inte mitt fokusområde). Hur som helst så är påföljden i den här lagen många gånger skadestånd, så det är lite det som sätter nivån skulle jag säga, kravet då är också att det går att sätta ett tydligt samband, dvs att det går att visa att genom att den här handlingen har läckts så har det kostat AIK ex. 500 000 kr. Bara att säga att det ospecificerat "skadar" AIK räcker inte, det måste kunna mätas och sättas i s.k. kausalt samband, en specifik händelse ska tydligt visas åstadkommit skadan.

Ska tråla ABL också då det kan finnas något där också, ta det för vad det är dock då jag primärt är fokuserad på immaterialrätt och liknande.

edit:
Finansekonomen>> Nu när du skriver ut det så låter det faktiskt som att två personer av de tre jag nämnde med skohorn skulle kunna klämmas in i beskrivningarna.
 

Namn: Finansekonomen   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 12:21:00
 Cesium137

Ang att kratta i manegen för ett vd-jobb. Det är redan bestämt att vd ska ha en chef ovanför för sig (”klubbdirektör”) där kraven rimligtvis inte är de samma som på vd. Mao kan en mindre kompetent person sättas på den positionen samtidigt som denne inte behöver ta ansvar för något då ansvarsområdet antagligen kommer defineras så flummigt att ingen utvärdering kan bli möjlig. Och det man hört om kravprofilen på den nya vd:n är att man söker efter en glorifierad säljare.
 

Namn: MackaPacka   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 12:17:00
 Vi är ett AB men uppträder som Kalle anka AB. Så patetiskt att bevittna. Det skriker nepotism och att Ahlerup trampar rejält i köttgrytorna på dessa blodsugare.

Kan inte bara finansinspektionen göra ett nedslag så skiten flyter upp till ytan och saneringen kan ta vid
 

Namn: nikodemus33   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 12:12:00
 Välkommen Notar till våran fina klubb . Där vi skrämmer , hotar , trakasserar , mobbar våra egna .
Välkomna
 

Namn: Scholes   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 12:08:00
 Borges Bolltocuh

Det ska även bli intressant att läsa årets bokslut och se hur illa Ahlerup har skött klubben.
 

Namn: Family guy   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 12:05:00
 Hur går jag enklast ur svarta massan? 

Namn: Scholes   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 12:00:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
limor

Mff har många spelare som lämnat som bosman och även om årets tapp är otroligt stort så är de och har varit en tid nu i en position där man inte behöver bygga en ekonomi genom spelartransfer. Det är ju dit alla lag strävar efter. Bosman har blivit en så naturlig del nu att den inställningen man hade för några år sedan att inte acceptera att spelare lämnar borde vara ett minne blott.
 

Namn: Borges Bolltouch   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 11:54:00
 Att få ut uppgifterna från Mikael Ahlerups bolagsverksamhet kan man fixa med enkelhet via diverse myndigheter. Helt lagligt.

Att avtalet mellan Mikael Ahlerup och AIK sprids är fullkomligt förkastligt – och sannolikt även olagligt.

Någon som är insatt i PuL och Sekretesslagen specifikt för avtal med privata bolag et cetera?
 

Namn: super-g   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 11:53:00
 Svårt med jämförelser mellan olika klubbar. Efter tex ett enda Champions League blir skillnaden så stor. Att jämföra MFF och AIK är nästan som att jämföra AIK med tex Trelleborg. Så olika förutsättningar och möjligheter. Därför svårt att dra några slutsatser. 

Namn: Scholes   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 11:53:00
 Poängen med spelare som Eikrem och Berget är ju att de fått enorma löner med Allsvenska mått mätt dels tack vare att de kom som bosman och fick feta signons och dels att de betalat artistskatt.

Det gör att MFF inte har någon chans att ens ge dom samma villkor som de har idag och då borde alla andra Allsvenska lag också vara chanslösa.
 

Namn: AIK krigare   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 11:46:00
 har inte vart så insatt i Eikrem på sistone.
Har vi någon chans kvar där eller har han "kritat" nånstans? som inte är officiellt än men som folk kanske har haft inside om
 

Namn: super-g   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 11:45:00
 Schwimmhalle
Väntar med spänning på att du lämnar det lösa svamlet om relationer odyl och blir konkret angående Ahlerup. Du anser dig ju veta!
 

Namn: Ambrosini   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 11:44:00
 ilimor:

Svårt att tro att det skulle finnas avgångskrav om vi vunnit fyra SM-guld på fem år, spelat två Champions League-gruppspel och sålt spelare för omkring 100 miljoner däremellan.
 

Namn: ilimor   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 11:39:00
 Rakip går som bosman va? Tänk er avgångskraven för ledningen om det var vi. 

Namn: Krokko   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 11:36:00
 IsidorB
Hmm, du minns nog inte så mycket om 80-talets supporterkultur.
 

Namn: Fotbollsgräs   Visa profil  
Länktips: http://twitter.com/OsloHolm/status/941613203477422080
Hemort: Ständig medlem / Svarta Massan / ASK
Sänt: 2017-12-15 11:31:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
AIK vill man inte släppa taget om men DSM ser jag ingen framtid som medlem i om det inte sker förändringar i styrelsen.

Vill man AIKs bästa så är det dags att verka för att göra årsmöten lättare att ta del av. Videosänd årsmötena och ha omröstningarna över en längre period/x antal tillfällen efter mötet... Gärna i samband med en match eller två. AIK kan inte fortsätta på den här stigen vi vandrar.
 

Namn: Scholes   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 11:30:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Det fanns bara en ursäkt att sparka Alm och det var att man har en klar ersättare som man tror kommer göra det bättre. Jag förutsätter att ersättaren till Ahlerup presenteras nu direkt.
 

Namn: mr.e   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 11:23:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Kim fått nog av plasten och dessutom ryktas både Filmarmange och deras mvp Mrbati vara på väg bort. Malmö verkar även tappa Rakip. Bra sillydag iallafall.

Axel Björnström som var på prov hamnade till slut i Sirius. Så två provspelare som inte höll måttet är då nu i andra klubbar.
 

Namn: nikodemus33   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 11:14:00
 Och AIK säger ingenting ??? Tystnadskulturen fortsätter. Perfekt tillfälle o ta avstånd.
Ikväll spöar vi Pantern
 

Namn: IsidorB   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 11:03:00
 Vilken soppa det är.
Vad kan en enkel vanlig AIK:are göra framåt för att bidra att AIK går i en positiv riktning?
Tacksam för enkla konkreta tips.
Med vänlig hälsning,
Bedrövad Gnagare
PS. Hellre än 0-0 match på 80-talet än denna soppa
DS.
 

Namn: Fischer   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 11:01:00
 saxat från sverigecenen för tre år sedan:

" Trots att AIK Fotboll varit bolagiserade i 15 år så har bolaget aldrig lyft organisatoriskt oavsett vem som varit VD, alltid gjort svaga ekonomiska resultat som enbart räddats av spelarförsäljningar, ofta skapat slitningar och interna konflikter mellan FF- och AFAB-styrelserna och inte minst endast tagit ett(1) enda SM-guld under denna långa period."

Man kan bara hålla med, lyckas vi alltid rekrytera sopor till VD eller sitter problemet någon annanstans, vad är mest statistiskt troligt?
 

Namn: Vandelay Industries   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 11:00:00
 Fischer sätter fingret på något intressant i diskussionen kring Ahlerup. Vad är alternativet? Samma sak gäller ju diskussioner kring Norling och BW. Vad är alternativet? Med tanke på vilken arbetsplats AIK framställs som och med tanke på vår tidigare rad av VDs.... Vem tror på fullaste allvar att vi kommer kunna ersätta Ahlerups kompetens? Och då blir ju nästa tanke: varför i helvete sparkade vi Ahlerup?
 

Namn: Cesium137   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 10:56:00
 Schwimmhalle>> Det finns inget som talar för att fd VD var undermålig dock. "Två på varandra följande styrelser..." men det sägs inget om vad det nu är som dessa ansett att han brustit i, bortsett från att ha VAB'at och andra liknande non-issues (VAB är för övrigt lagstadgat så det går inte att hålla emot något f.ö. men det visste ni säkert), "han levde inte upp till målbilden.." men återigen utan att målbilden förklaras, så det kan ha varit att faktiskt ge vissa personer fördelar t.ex. Angående att sponsorer reagerar på ett eller annat sätt så företräder VD AIK och inte sponsorerna, men även här läggs det ut rökridåer utöver det, Åbro t.ex. förstod jag det som hamnade snett med att sponsra AIK på Friends eftersom Friends hade avtal med Carlsberg, Åbro ville bortsett från sponsring givetvis vara de som sålde öl och andra drycker på AIKs evenemang, men för något som var Friends ansvar fick vår VD klä skott av individer som hade sin egen agenda.

Så det finns verkligen inget konkret och i motsats dessutom att siffrorna går åt rätt håll. Du verkar tro att när en tilltänkt VD tillfrågas om jobbet så kommer han göra bedömningen som du gör, men det kan du glömma. De kommer titta på hur det såg ut för företrädare och kommer då se att trots att siffrorna gick åt rätt håll så blev det ett extrainkallat årsmöte varefter VDs tid var räknad, att det pågick smutskastningskampanjer mot VD, hot förekommer inom organisationen unt so weiter.

Givetvis för alla AIK-supportrar så är VD inom något av AIKs bolag ett extremt hedersuppdrag, men tror du på fullaste allvar att det är vad som ligger till grund för bedömningen hos någon som arbetar som chef och blir erbjuden att arbeta inom AIK? De kommer göra en bedömning i runda slängar som i stycket ovan, att AIK framstår som otransparent kommer inte heller bidra till en positiv bild, inte heller att spelet i föreningsdemokratin är svårt att få en överblick över. Allt som allt blir det istället en bild av en väldigt utsatt och väldigt osäker arbetsroll. Vad som återstår är då människor som inte har kompetensen men som tilltalas av att ha ett VD-jobb på sitt CV framöver, eller då sådana supportrar som JS, G8 och BS som engagerat sig i diverse styrelser.

Nu, att manegen ska krattas för just de sistnämnda eller deras gelikar kan ju ha varit planen hela tiden, vad vet jag.
 

Namn: Fischer   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 10:53:00
 Schwimhalle

Jag har ingen insyn i hur VD skötte sitt jobb och förutsätter att styrelsen fattat ett välgrundat beslut. MEN, vilken VD har AIK haft som varit bättre? Annlea Yderberg? Charlie Granfeldt? Thomas Edselius?
 

Namn: P.Nilsson   Visa profil  
Hemort: Stockholm
Sänt: 2017-12-15 10:51:00
 Det är så icke AIK-mässigt det som har hänt att man inte vet vad man skall svara folk runt omkring vad när de frågar Vad är det som händer?

Bobo bör tvingas ha på sig dumstrut när han skall besöka AIK-aktiviteter så att vi inte tar han på allvar.


Det som hände nu är förmodligen någonting bra i längden

IV , G8, Segui och Bobo -de har blivit ett gäng som de flesta AIKare nu tröttnat rejält på.
Det som hände nu är förhoppningsvis det som till slut fick alla att vakna. Jag har en känsla av att allt dåligt som pågått en längre tid, nu eskalerat och nått en gräns som är oacceptabel för den vanlige AIKaren och som nu kommer agera .Låt oss hoppas att jag har rätt.
 

Namn: Scholes   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 10:45:00
 Schwimhalle har ju redan svarat på varför Ahlerup får gå. AIK var ytterst nära konkurs i höstas. 

Namn: super-g   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 10:35:00
 Schwimhalle
På exakt vad föll Ahlerup, tycker du, i din utvärdering? Konkret, inga floskler. Eftersom du anser dig ha en så klar bild.
 

Namn: tito_ortiz   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 10:32:00
 Schwimmhalle >

Du tror att AIK, med rådande internpolitik, ens kan locka till sig en, med dina mått, kompetent VD? I beg to differ. Helt ärligt, att vara VD hos oss är ett rent kamikazeuppdrag som bara galningar är intresserad av. Det skulle kunna vara så sjukt jävla fint, men icke.
 

Namn: fd Ross Geller   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 10:28:00
 Jag sa upp mitt medlemsskap i samband med förra höstens styrelsebyte då jag inte längre såg någon vits att vara medlem i AIK. 

Namn: Ruth   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 10:23:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Har nu fått bekräftelse att jag har sagt upp medlemskap och de beklagade. Bad dem att meddela styrelsen varför jag sa upp med.

" Och en efter en nöter man ut folk i organisationen. Det är en uttalad strategi. Man delar in folk i lag/sidor. Jag fick tidigt höra, från dessa människor, att alla som stöttar MA ska rensas ut från kansliet. "

" Dessa människor som beter sig så här är inte vilka som helst. De har väldigt stort inflytande på valberedningen och nomineringskommitén. Mer än jag och du har. De sitter dessutom på förtroendeposter i AIK och DSM. "
 

Namn: Krokko   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 10:22:00
 Hur stor andel i Källströms beslut har plastgräset, tro? 

Namn: Schwimmhalle   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 10:20:00
 Cecium137
Du fasar över att vi ska få en undermålig vd,
undermålig är precis vad fd var.
Vd bedöms efter vad han/hon uträttar, inte på antal tweets. Att personen är trevlig är naturligtvis en fördel. Men han/hon ska hela tiden utvärderas efter vad denne åstadkommer och där föll fd vd.
Lite grann som att kossorna är också trevliga........
Att ni sedan är många som gillade honom kan väl tillskrivas dennes sociala förmåga. Men det fallerar på det yrkesverksamma planet.
Det kan flera av våra sponsorer intyga, att det sedan blir personligt är väl en baksida av myntet som personer i den ställningen får leva med. Det ingår så att säga i arbetet, man vet om detta när man antar utmaningen.

PS jag gnisslar inte tänder.
 

Namn: Skorr   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 10:10:00
 Krokko - Jag antar att Yasin är stor del av detta? 

Namn: Poorkid   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 10:07:00
 Tack och bock om Källström lägger av. Han har betytt otroligt mycket för Dif denna säsong. 

Namn: Krokko   Visa profil  
Länktips: http://aik-historik.blogspot.it/2017/12/antal-facebook-fo
Sänt: 2017-12-15 10:04:00
 Vet inte hur relevant den här statistiken är, men under de sista två åren har svenska storklubbar ökat sitt antal FB-följare med i snitt 25 procent. AIK med nära 80 procent! 

Namn: Picknickkorgen   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 10:00:00
 Så Dif ser ut att tappa Källström, Mange, Engvall och möjligen Mrabti. Då är de tillbaka till mittregionen där de hör hemma nästa säsong. 

Namn: Dängroth   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 09:56:00
 Sorry missade att andra redan skrivit om det.. 

Namn: Cesium137   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 09:54:00
 Family guy>> Som Råttskit lyfter så har föreningen just skjutit sig ordentligt i foten för att rekrytera nya ledare, så precis som vad gäller många andra är jag övertygad om att Ahlerup också tackar nej om han får möjligheten att komma tillbaka. Vad vi lyckats visa och vad han själv upplevt first hand är nämligen att det enda som krävs är ett extrainkallat kuppartat föreningsårsmöte så är du rökt. Vem vill jobba under de premisserna? Vi kommer få den VD vi förtjänar som jag nämnt innan och jag kan inte se annat än att det också kommer bli ett väldigt dyrt avtal. Ingen med hög kompetens kommer skriva på och när du väl når ner i nivå till någon som är beredd att ta risken kommer de bara göra det om de blir ordentligt ekonomiskt kompenserade, dessutom med klausuler om denne sägs upp. Vi kan alltså hamna i en sits där vi får en undermålig VD som vi möjligen inte har råd att säga upp, verkligen bra jobbat av begåvningsreserven att ge oss dessa förutsättningar.

Schwimmhalle>> Temat på den kommande chefsgalan kommer ändå vara krisledarskap, "När alla är rädda att göra fel, hur gör de som gör rätt?" Givetvis är det ett upplägg som skräddarsytts för att MA återigen ska kunna röstas fram till ytterligare en titel även för det här året allt i mening och syfte att ni ska få sitta och gnissla tänder.
On a serious note: sett till resultat och var som nu dyker upp i smått så ser jag det inte allts som omöjligt, hur många är det i företagsvärlden tror du som åstadkommer bättre siffror trots att personen blir motarbetad, hotad, utsätts för smutskastningskampanjer osv? Förutsättningarna att åstadkomma resultat är svårare än många andra bolag. Små möjligheter, men de finns.
 

Namn: Dängroth   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 09:54:00
 Enligt AB så kommer Kim K att bryta kontraktet och avsluta karriären. Pk kl 14. 

Namn: Schwimmhalle   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 09:46:00
 Beaver
Vad de har gemensamt Gårdare och MA frågar du.
Vet faktiskt inte om dom har något gemensamt eller ej.
 

Namn: Patera   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 09:40:00
 Har Per Bystedt avgått ännu? 

Namn: cj   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 09:26:00
 Beaver

Vad som är än mer lustigt är att Fredrik Gårdare, håll i dig nu, håller på hammarby.
 

Namn: Beaver   Visa profil  
Hemort: Haninge
Sänt: 2017-12-15 09:24:00
 //Schwimmhalle

Jag måste erkänna att här är det okunskap från min sida, vad har Fredrik Gårdare med Mikael Ahlerup att göra?

Nyfiken, vv upplys!

Sedan är det givetvis humor av det lite svårare slaget men jag tycker faktiskt det är lite roligt att någon heter Gårdare i efternamn. Skulle inte kunna hålla mig från att kommentera personen irl heller.
 

Namn: cj   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 09:22:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Steken

Mrabtis kontrakt går ut i slutet av 2018. Satsar han sin karriär och gillar pengar kommer han inte förlänga. Vilket gör att dif, om man vill göra profit, kommer behöva sälja nu i vinter. Intressenter bör det ju finnas. Han är riktigt riktigt bra, tycker jag.

Att man värvar en till ytterback på samma position som Beijmo, som dessutom har varit ordinarie i ett AS-lag, tyder ju på att man räknar med att han försvinner. Har svårt att se att en som Johan Andersson med 19 AS matcher 2+2 i fjol frivilligt ska sätta sig bakom Beijmo som reserv om han inte hade fått indikationer på att platsen snart blir ledig.

Har du ett lag med ett par klasspelare så kan normalt sett relativt mediokra spelare höja sig och prestera på hög nivå. Vi har sett det med Norrköping och förra året med dif. Försvinner några klasspelare så vips bekänner resten färg. Krävs ett oerhört fönster av Bosse och ett jävla jobb av Özkan för att sluta topp 5. Som jag har sagt innan, känner mig rätt övertygad om att dif kommer bli sämst i stan.
 

Namn: AvgåNorling   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 09:18:00
 Scholes //


De spelare som lämnat mff och som du nämnde är i mina ögon i princip oersättliga. Förutom att de håller hög kvalite på planen, är det spelare med internationell erfarenhet och dessutom stora vinnarskillar. Tror faktiskt vi ser ett ganska så försvagat mff nästa år. Eikrem, Lewicki och Berget är spelare som i vanliga fall inte skulle spela i ett AS-lag.
 

Namn: Hotel Malm   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 09:15:00
 Kompisavtal.

Som jag skrivit förut så gjorde Ahlerup jobbet för bra och inte minst för konsekvent. Att jobba för AIKs bästa är inte i en sjuk klubb som AIK det bästa att göra tyvärr.

Att rensa upp i gamla avtal , ett flertal med kompis avtal , exempel som matleveranser till Karlberg, att se över vilka som får fria årskort från AIK där ett större antal intensifieras och som inte går att försvara att dessa skickas ut är ju för AIKs bästa solklart att sådant ska ses över o skötas professionellt vilket vår fd VD också gjorde.

Men med det att vissa runt klubben slutar få gräddfil, kompisavtal sägs upp och med det så startade drevet och smutskastningen mot MA.

Där nånstans låg hans dödsdom som VD och är också delvis förklaringar för många mot drevet som startade.

Man gör ju inte så i AIK, Bystedt har försökt få bort MA länge länge ska alla ha jävligt klart för sig under detta år, otroligt att han orkade fortsätta så pass länge.

Återigen AIK är en sjuk klubb. Vad vår ordförande och lakej Bystedt som går andras ärenden nästa steg är undrar vi alla. Pinsamt tyst efter det smått komiska intetsägande pressmeddelande som kom ang klubbdirektör rollen. Pinsamt.
 

Namn: cj   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 09:14:00
 Scholes

Superkul ju. Dif kommer vara ett helt nytt bygge nästa år. Kommer finnas få om någon kvalitetspelare från 2017 som kommer spela säsongen ut. Jag tror det går åt skogen.

Det är väldigt trist att inkompetenta småpåvar har fått härja fritt hos oss men vi har åtminstone ett bra fotbollslag, lagbygge, kontinuitet sportchef som planerar åtminstone lite över tid och kompetent en kompetent ledarstab.
Dif är som vanligt bara skit.

Det är också rätt anmärkningsvärt hur illa skött mffs "silly" har varit under hela 2017. Man ser ut att tappa flera nyckelspelare och man har kastat deg omkring sig som det inte fanns någon morgondag utan att få utväxling. Kontraktssituationen är också väldigt illa planerad. Inte bra att såpass många kontrakt går ut vid samma tidpunkt rent strategiskt. DA klarar sig för att han har en ikonstatus men frågan är om de klarar ett dåligt 2018.
 

Namn: Steken   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 09:05:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
cj

Inte stenkoll på do men skulle både Beijmo och Mrabti vara på väg bort? Har missat det isf.

Enligt min polare kommer Isacsson lira tills han är 40 så jag tror inte han lägger skorna på hyllan.


Vore för härligt om dos tvåårssatsning snare blev en ettårsgrej
 

Namn: Scholes   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 09:01:00
 Vågar man hoppas på en kedjeeffekt att även Isaksson och Olsson slutar.

Rakip på väg till Benfica. Tinnerholm, Berget, Eikrem, Rakip, Lewicki ser alla ut att lämna gratis samtidigt som Bonke verkar vara en svindyr jätteflopp samtiidigt som man har ett stort problem i Sarfo. Ändå ser deras trupp fortfarande svinstark ut.

Bosse lär däremot få jobba hårt i vinter. Tappar man Eriksson, Mrabti, Källström och Engwall är det en ordentlig nedmontering. Ring, Olsson och Kozica är bra spelare men inte på den nivån. Man kan tänka sig att Eddahri också kanske ansluter. Känns som Bosse kommer behöva slå på stort som förra säsongen.
 

Namn: Råttskit   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 08:46:00
 Jag kan egentligen inte uttala mig om Ahlerup var en tillräckligt kompetent VD för leda AIK Fotboll eller inte. Det är styrelsen som har i uppdrag att utvärdera. Den slutsats man däremot kan dra är den uppenbara att det efter Mickes avsked, och på det sättet det skedde, kommer bli ytterst svårt att rekrytera en kompetent VD som orkar med de spel och intriger som medföljer uppdraget. Ajajaj vad vi (läs IV m.fl. och deras allierade inom FF/AB) har skjutit oss i foten i och med detta! Stort tack för det.

Jag har sagt (skrivit) det förr: Malmö har haft FYRA(!) olika ordföranden sedan 1937. FYRA! Och det är under dessa år de vunnit ALLA av sina titlar. Innan 1937 avverkade de ordföranden som vi avverkar ordföranden OCH VD:s!

Mellan 1910 och 1936 hade de ÅTTA olika ordföranden. Då tog de inga titlar. Mellan 1937 och till idag har de haft FYRA olika ordföranden. Under denna period har de tagit TJUGO SM-GULD, FJORTON cup-guld samt kvalificerat sig till CL m.m. m.m.

Någon som tror att kontinuitet och arbetsro är vägen till framgång? Upp med en hand! Bobo? Vad tror du? Tack för dina och dina polares insatser i AIKs "tjänst"! Var hade vi varit utan er?

Avd. Zzzzzzz
 

Namn: Bernt ljungs sneda högerfot   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 08:39:00
 Schwimmhalle

Bra då vet vi att du står för hot/trakasserier och att vi inte ska rensa bort folk som inte sätter AIK i första rummet utan egen agenda och eget vinnande är viktigare.
Bra att du klargjorde.
 

Namn: macko   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 08:38:00
 Mejlet från DSM vittnar väl egentligen bara om hur maktfullkomlig Bobo är. Att man då inte suttit hemma på kammaren och funderat på "Det kanske var dumt gjort. Kanske borde jag ta ansvar nu och avgå". Styrelsen kan inte lagligt tvinga honom att avgå, men det hade varit väldigt konstigt om det inte hålls ett extra insatt möte där man bedjar honom att ställa sin plats till förfogande och kravla tillbaka i skuggorna. Jag skulle aldrig vilja sitta i en styrelse med en sån person.

Jag skulle nog ge honom en vecka på sig att avgå i vanlig ordning eller så är det något extremt kajko med den personen och således de föreningar/organisationer han aktivt engagerar sig i.

Helt otroligt att såna människor kommit in från början. Den stora skillnaden som jag ser det i ex. MFF är att firma/idioter/bobos av världen verkar för att hålla knäppskallar utanför klubben, inte aktivt försöka infiltrerar klubben.

Danska miffon verkar ha en tydlig edge på det här området
 

Namn: Family guy   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 08:38:00
 Vill starta en kampanj där Mikael ska tillbaka 

Namn: Norlings vuxenleksaker   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 08:35:00
 Mankan>>
Precis som du säger behövs en "ledargestalt" som går i bräschen för att få bort dessa mörka krafter från vårt kära AIK.

Vi är många överens om vart felet ligger och hos vilka felet ligger, men vilka alternativ har vi som vill ha förändring? Ja visst, vi ska komma och rösta på medlemsmötena, men vilka ska vi rösta på? Om det nu finns problem med "mörka krafter" hos valberedningen är vi ju rätt körda i vilket fall som helst.


Jag hade hoppats t.ex ASK skulle vara denna ledstjärna, men de lyser med sin frånvaro i de här frågorna.
 

Namn: cj   Visa profil  
Länktips: http://www.sexpressen.se/sport/fotboll/allsvenskan/just-n
Sänt: 2017-12-15 08:32:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Man kan åtminstone glädjas åt att Bosse Bilhandlares djurgården vittrar sönder.

De devalverar sin trupp rejält nu. Ersätter Mrabti/Mange med Kozica, J Andersson ska ta över efter Bejmo, inga anfallare, ingen vänsterback och Walker som enda centrala alternativ i nuläget.

Bra truppbygge.
 

Namn: Ishi#24   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 08:31:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Daniel Kristofferson‏
Avslöjar: Kim Källström slutar med fotbollen. Bryter sitt kontrakt med Djurgården. Blir officiellt under dagen. #sillyseason

Var ju tråkigt.. :)
 

Namn: Mankan   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 08:27:00
 Flempanrat och alla

Parallellen med hockeyn på 90-talet haltar en del men viss bäring har den, och då främst på att typen av struktur är densamma...dvs snubbar som gör upp dealer i bastun - bildligt talat. Ingen skillnad mot något företag eller organisation vid den tiden med andra ord, och lite av det som dagens feministrörelse vänder sig emot - gubbväldet.

För visst hade JS ganska stor makt på den tiden men den var väldigt mycket mer informell än den ju senare blev. Ffa var den välbehövlig för även om vi tycker att det är en jävla soppa nu, så har det alltid varit lite av en soppa runt AIK Hockey såväl som Fotboll. Det har alltid funnits kompisdealer, viss överfakturering och fiskande i grumliga vatten. Det alltså utöver den gängse svågerpolitik som i viss mån alltid hängde med på den tiden nätverken var tightare och sociala medier fortfarande inte var uppfunnet. Detta satte många från norra, där JS är den mest namnkunnige såklart, slutligen stopp för efter flera år av "utomparlamentarisk verksamhet" dvs utan formell makt i klubben och där man mest utgjorde ett pikant inslag vid årsmötena på biografen Skytten i Solna Centrum.

Min historik på GF vittnar också om att jag backat Johan vid flera tillfällen, eftersom jag kommer från samma håll, och tyckte lika illa om de risiga affärer som pågick kring AIK och inte minst om den syn många av dåtidens styrelseledamöter hade på oss från Norra/Golden Hill. Vi var, som kollektiv, något som katten släpat in.

Detta har Black Army som fenomen, och kanske personifierat av framförallt JS, vänt - och gjort AIK till en stundtals MER sammanhållen förening än den var under främst 80- och 90-talen.

För detta har Johan förtjänat cred och respekt. Och detta har han också fått, uppfattar jag det som. Jag tycker inte att detta kan tas ifrån honom, att han gjort åtskilligt för klackkulturen kring AIK och kanske framförallt för att skapa en mer sammanhållen förening.

Men.

Sett till de sista tio åren, så har AIK befunnit sig på ett sluttande plan, där vågskålen stjälpt över. Och det är där vi befinner oss idag.

Det är dags för en ny revolution i klubben. Tyvärr så saknas det denna gång portalfigurer. Den typen av starka ledargestalter som tar ansvar. Men, jag tror också att det är just detta som kan komma att utgöra styrkan i denna rörelse som vi kanske ser en början på nu. Att många, gemensamt, kan uträtta mycket.

Det är dags att ta sig till möten, att stötta de förtroendevalda som utsätts för otillbörlig påverkan, att sätta sig in i frågorna, och - när tiden är kommen - sätta sin tilltro till de som väljs för att representera medlemmarnas vilja.

Annars så ser vi snart slutet på 51%-regeln. För egen del har jag de sista åren - luttrad och svårt desillusionerad - börjar propagera för slopandet av densamma. Baserat på den sorgliga insikten att folk inte förstår sitt eget bästa och ser saker för vad det är. Men kanske har det vänt den här veckan?

För det ÄR inte medlemsdemokrati att Leffe Karlsson ska sammankalla ett helt entourage för att enskilda medlemmar ska få en genomlysning.

Men likförbannat har ju sansade, kloka AIKare på detta forum yttrat att, "ja det var ju bra att IV inte ville Leffe ngt illa - bara snacka lite".

Kom igen! Det där är inte sunt. Det är inte en arbetsmiljö anständigt Leif eller någon annan heller. Det funkar helt enkelt inte så att man kan begära audiens hur som haver. Jag VET att Leif inbjöd till detta - men det var ju med kniven på strupen! Det möte där LK öppnade för samtal hade han till punkt och pricka förberett sig så till den grad att ingen, ingen, som var där kunde missta sig. Han är beredd att slåss för sin plats i AIK. Och vad fan är det? När han bjuder in till samtal så är det damage control, inte hans uppriktiga önskan att sitta och redogöra för enskilda medlemmar om träningsupplägg och värdegrundsarbete inom AIK ungdom.

Många har varit mer än lovlig blåögda.

Fockandet av MA är det mest flagranta exemplet på total misskötsel av klubben som vi alla, och detta vill jag vara noga med att understryka, älskar. Att ersätta honom, som ju också har rätt till ett välförtjänt och rimligt avgångsvederlag, med två nya direktörer givet den nuvarande stämningen i klubben är ju inte ett utslag av spariver direkt. Och tillåt mig då tillägga att MA varken har haft för hög lön eller för generöst VD-avtal. Skulle nästan kunna tillstå att VD-avtalet, så som jag anar att det är utformat, till och med är för knappt med tanke på vilken katapultstol det där är.

Kämpa AIK
 

Namn: Zepanski   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 08:22:00
 Bernt ljungs sneda högerfot/

Instämmer.

Inser ändå att enda sättet för att AIK ska bli en välmående klubb för alla är att den tysta större delen gnagare höjer röster och går på mötena och engagerar sig.

"Something is rotten in the state of Denmark".
 

Namn: Schwimmhalle   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 08:19:00
 Beaver
”Meningen som ett skämt” du menar på fullaste allvar att det var ett skämt?
Inte ren och skär okundskap då?
Då kan vi iaf enas om att vi inte har samma humor, och att jag och många med mig tycker att det är ytterst glädjande att fd vd inte är just vd längre. Det glädjer sedan länge våra samarbetspartners också.
Att du sitter på din din kammare och fäller tårar berör föga. Ta bort skygglapparna och kämpa vidare, det är snart jul och vi går in i 2018 med ett bättre utgångsläge än på många år.
Storheten med fd vd är just det faktum att han är fd vd. Han kommer inte att bli årets chef 2017.
 

Namn: AIKrasmus   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 08:18:00
 Det är ju i detta vi reser oss, eller hur? Sjunger högre än någonsin, kanaliserar all vår kärlek till laget, varandra och till klubben. Det är det som gör AIK unikt och fantastiskt. Oavsett vilken jävla storm det är så gör det oss starkare.

Hur mycket det än blåser så är vi där och gör kaos, låt oss fortsätta med det.
 

Namn: Family guy   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 08:10:00
 Bernt ljungs sneda högerfot: Jag känner precis som du. Det känns inget kul längre att investera så mycket känslor, passion, pengar och tid för något man inte riktigt kan lita på att det sköts på rätt sätt.

Vi måste ta tag i det här och ta bort dessa vidriga krafter inom klubben, först då kan vi se oss själva som en seriös och proffesionell klubb. Fan man skäms ju.
 

Namn: nikodemus33   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 08:10:00
 Vill bara förtydliga att det inte bara en person detta handlar om även om den senaste händelsen kanske va en mans galenskap .
Kopierar @dratss på Twitter

Dessa människor som beter sig så här är inte vilka som helst. De har väldigt stort inflytande på valberedningen och nomineringskommitén. Mer än jag och du har. De sitter dessutom på förtroendeposter i AIK och DSM.

Bara för att en kanske lämnar DSM så är inte problemet löst.
Men en bra början
 

Namn: Bernt ljungs sneda högerfot   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 07:57:00
 Det är just den här skiten runt och i klubben som fick mig att tappa intresset redan för 5 år sedan, jag fick mycket skit för det då.
Kul att fler vaknar och markerar i det tysta.....

Föreningsdemokratin fungerar inte i AIK då insynen för medlemmarna innan röstningar inte är transparent och de som är inblandade och är med och styr (de onda) ser till att bilden inte är klar, lägg till typisk svensk ryggradslös anda vilket gör att röstningarna alltid går dit de vill.

Vi kan prata om föreningsdemokrati hur mycket vi vill men den fungerar inte om vi inte sätter ner foten ordentligt, ta bara det här med MA tex.
Hur i helvete kan vi låta detta ske?

Det är dags en gång för alla att rensa ut skiten nu, fixa ett nytt extrainsatt möte om styrelsens sammansättning och rösta bort skiten, ta tillbaka MA om han nu vill det och börja bygga upp klubben till den potential vi har.

Innan det mötet ska alla förstå hur allt hänger ihop och vilka som ska bort.

 

Namn: Råttsunda   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 07:03:00
 Dulee's Partysinne

Agree 100%
 

Namn: Dulee's Partysinne   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 06:46:00
 Fast är inte denna händelse egentligen bara ett ytterligare bevis/fakta på vilka som egentligen indirekt styr/påverkar klubben från bakgrunden?

Vi pratar inte operativt, utan genom "föreningsdemokrati" (läs hot/trakasserier) väljer aktivt hur de skall få bort personer som skär sig med deras önskemål. Samt tillsättning av de som vill gå i deras ärenden.

*Allvarliga hot mot tjejen (tyvärr glömt namn på) som arbetade med jämställdhetsfrågan.
*Kniv på Edselius dörr (eller var det grannens, man råkade missade li?
*Markering på en jävla avskedsmiddag..

Bara för skrapa på ytan gällande de mesta närliggande händelserna.. Då vet vi inte det stora mörkertalet som polisen nu meddelar till media inom klubben.

--

Känns riktigt fräscht att veta. Att polisen säger själva att AIK är särpräglat med dessa händelser kontra andra klubbar skickar ju bara ut signaler som spär på vad gemene icke-AIK:are anser om våran klubb, som vi ständigt försöker försvara.

--

Jag skall erkänna jag själv varit blåögd till viss del. Flera personer har genom åren sagt hur klubben anpassas av vissa individer/fraktioner.
Har liksom tyckt det varit lite halvsvårt att ta in, hur det skulle gå till.

Nu vet man dock hur det sköts. Långt ifrån ens vardag.
"Skulle kolla upp ett påstående"..

--

Med det sagt finns det bara ett långt sätt att gå. Det egentligen att syna dessa människor så det får inget val än att backa. Släpa upp allt till ytan, medialt. Ge fullt skydd för personer som sitter på vissa poster för att undvika påtryckningar/hot.

Ser ingen annan väg, gör ni?
 

Namn: Flempanrat   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 06:37:00
 Efter de senaste årens diakussioner kring vissa individers kamp för att påverka och styra AIK är det inte annat än att man undrar hur det verkligen gick till i början av 90-talet när klacken försvann från AIK-hockey och Globen.

Då hette det i supporterkretsar att det var AIK:s och styrelsens fel, men med tanke på vem som då var ordförande i BA och vilka andra starka personligheter som tryckte på så anar jag att dagena problem med egna agendor inom supporterkretsar fanns redan då och att många supportrar inte bara blev lurade utan t o m utnyttjade i maktkampen.

Lägg till att möjligheterna till insyn på den tiden var betydlligt sämre än idag, på grund av avsaknad av Internet och sociala medier och att samarbetet mellan BA och flera av dess styrelsemedlemmar och olika MC-gängvar utbrett.
 

Namn: Steffjohansson   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 06:18:00
 Snälla BW, droppa några schyssta nyförvärv nu så att vi kan finna lite glädje i denna mörka soppa. 

Namn: Isidors Tjänare   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 06:17:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Ufo,

kompisavtal som AIK betalar,

Kan nog vara världshistoriens oskönaste mix av ord.
 

Namn: Joakim   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 06:07:00
 Såklart upp till var och en att bestämma över sina egna val, men jag tycker det är trist att en del väljer att svika klubben och/eller DSM för att ni är missnöjda med en person. Känns inte alls som rätt väg att gå.

Sedan anser jag att hot aldrig är ok. Några tror att det är en efterhandskonstruktion men det undrar jag. Efter att ha haft internet sedan 1997, var "hyfsat" aktiv i sociala medier en tid och jobbar med ungdomar vet jag hur lätt det är att slänga ur sig saker, helst anonymt. Samma personer skulle gissningsvis aldrig säga det i ansiktet på personen i fråga.

Jag tycker det är MYCKET som är trist kring AIK just nu, sånt som på riktigt gör mig ledsen och har så gjort en tid (även saker som hänt tidigare säsonger, det är ju inget nytt att det händer saker kring AIK). Men jag väljer att försöka sansa mig, med klubbens bästa för ögonen. I dagarna kommer jag förlänga mitt medlemskap, fick ett brev i veckan, och även köpa säsongskort. DSM tänker jag inte gå ut.

Ha en bra fredag. Vi ses på Hovet.
 

Namn: Isidors Tjänare   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 05:23:00
 Cesium137,

denna "händelse", rapport vittnar om än indirekt på flera slutsatser. Bl a har båda sidorna i denna konflikt använd media och läckor som vapen i sin krigsföring.

Den är intressant att läsa på flera sätt absolut. Låt oss återkomma till den.
 

Namn: Beaver   Visa profil  
Hemort: Haninge
Sänt: 2017-12-15 05:20:00
 //Schwimmhalle

Det var meningen som ett skämt mitt i alla dessa tråkigheter.

Jag är konsult inom IT för övrigt.
 

Namn: kingolif   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 02:11:00
 Haha!

Gråter hen ut inför DSM att hen har blivit hotad nu? Ett jävla kräk som har som livsstil att hota folk borde rimligtvis ha lite koll på konsekvenser.

6-0

Igen. Ni vet vad som gäller.
 

Namn: Gulsvartochglad   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 02:00:00
 Nu fick de krafter som önskar få bort 51%-regeln vatten på sin kvarn. Den regeln kommer försvinna. Garanterat.

Som man bäddar
 

Namn: super-g   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 01:50:00
 Hot mot Sörensen måste fördömas. Finns inga ursäkter för sådant.
Är man missnöjd med någon styrelseledamot får på demokratisk väg försöka få bort den personen. Någon annan långsiktigt framkomlig väg finns inte.
För övrigt, en styrelseledamot kan inte driva igenom några beslut utan att ha andra styrelseledamöter med sig. Tilltron till organisationen kan naturligtvis påverkas negativt av enskilda personers agerande men då får övriga se till att göra ett bra arbete för motverka det.
 

Namn: sekt321   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 00:34:00
 Efter det här mailet är jag övertygad om att det kommer att bli förändringar i DSM:s styrelse inom kort. Isåfall kommer jag inte begära utträde och hoppas att även ni som också har funderat på utträde ändrar er. 

Namn: sekt321   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 00:14:00
 


Nyss i mailkorgen :


Hej medlem i Den Svarta Massan, 

Styrelsen i Den Svarta Massan har uppmärksammat kritiken kopplat till en av våra ledamöter och vi noterar också att ett flertal medlemmar begärt utträde med hänvisning till ledamoten samt att en del av er medlemmar undrar hur övriga ledamöter ställer sig till ledamoten. 

Utifrån detta så vill styrelsen göra följande kommentar;

Styrelsen ser allvarligt på att det finns en risk att Den Svarta Massans förtroende påverkas negativt av kritiken och styrelsen har en diskussion om  hur situationen skall hanteras samt vilka ev. följder som kan bli aktuella med utgångspunkt i att ge DSM de bästa förutsättningarna framöver.

Styrelsens sammansättning bestäms inte av styrelsen utan det är ni medlemmar som genom omröstning bestämmer detta på ordinarie årsmöte eller på ett extra beslutande medlemsmöte om ett sådant skulle sammankallas. Det är valberedningen som nominerar ledamöter till styrelsen. Du som enskild medlem kan föreslå namn personer till valberedningen och om du inte är nöjd med valberedningens förslag kan du på årsmötet eller ett extra beslutande medlemsmöte föreslå alternativ.

Ledamoten har uppmärksammat övriga ledamöter att denne mottagit hot och vi vill därför understryka att hot inte är förenligt med vår verksamhet. Den rätta vägen för personer som vill förändra är att använda de demokratiska vägar som finns genom föreningens stadgar. 

med vänliga hälsningar,

Styrelsen

 

Namn: 1891   Visa profil  
Länktips: http://www.bajenbladet.se/sportbladet/fotboll/a/zLggRr/fl
Sänt: 2017-12-15 00:37:00
 
Bobo Sörensen,

Du får ensam ta på dig den här skiten!

Ditt agerande har svärtat ner klubben och det är inte första gången det har skett ifrån din sida. Jag vet att du är en engagerad supporter och att du brinner för klubben, precis som jag men du får fan skärpa till dig och skaffa dig ett helikopterperspektiv på hur DITT agerande faktiskt skadar klubben.

Artikeln ovan är skriven och det spelar liksom ingen roll vad du har som försvar eller ursäkt nu. Skadan är redan gjord.

Jag förstår att den här texten provocerar dig. Men jag ber dig då att stanna upp och fundera lite till över ditt eget agerande i den här situationen. Det här skiten skadar klubben!

 

Namn: Koltrast   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 00:19:00
 Är inte alla aktiva automatiskt medlemmar? Nisse och Sandberg skulle kunna bli legender även på ett detta plan, kanske den modige Stam? Detsamma gäller Tjernström och andra före detta aktiva.

Kort och gott behövs det nog att någon man verkligen litar på har ett omutligt AIK-hjärta träder fram som frontfigur för den goda sidan.
 

Namn: akenas   Visa profil  
Sänt: 2017-12-15 00:02:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Känns spontant som att vi medlemmar borde kraftsamla och se till att onlinevotering blir tillåtet i årsmöten, så vi för en gångs skull får bort de mörka krafterna från AIK.

Edit:
Hur många kan vi behöva samla? 200? 300? Det borde inte vara omöjligt
 

Namn: Råttsunda   Visa profil  
Sänt: 2017-12-14 23:48:00
 Cesium137

bra analys i stycke 2 nedan
 

Namn: Cesium137   Visa profil  
Sänt: 2017-12-14 23:35:00
 War Machine>> AIK fotboll ägs ändå av medlemmarna och om dessa beslutar att korten ska läggas på bordet så ska korten läggas på bordet. Sedan finns det vissa saker som inte får släppas hur som helst när det gäller AB men vad gäller personal och anställda och hur behandling av dessa gått till så finns mig veterligt inget juridiskt hinder. Sedan kan det finnas ett sekretessavtal nu mellan AIK Fotboll AB och MA (vilket är väldigt troligt och sådana förekommer gång efter annan) och ett sådant skulle i så fall antagligen gå ut på att ingendera parten vidarebefordrar information som ställer den andra parten i sämre ljus.
Men att få korten på bordet i en medlemsstyrd förening är bara en fråga om vad medlemmarna beslutar och att de som är satta att genomföra besluten gör det. Men genomförs inte beslut av förtroendevalda ska de inte få ansvarsfrihet heller.

För övrigt, lite kuriosa, MA visar verkligen vilken ryggrad han har genom att han genom sin anställning aldrig yppat ett ord offentligt om vad som pågått, det har bara varit stöd AIK utåt från hans sida, lite undrar jag om inte Bobo räknade med att han skulle knipa den här gången också, finns ett sekretessavtal kan det varit känt också och även det bidragit till att han trodde inget skulle komma ut, men jag tror just sådana här incidenter är del i ett större mönster av flera sådana likadana, där man väljer att dyka upp oannonserad och visa upp sig, säga "hej" och bara göra klart att man alltid vet var en viss person befinner sig. Problemet den är gången då blev att MA nu är supporter och nu kan tala för AIKs bästa ur ett annat perspektiv och att ett sekretessavtal bara gäller mellan MA och AIK Fotboll AB som juridisk person och dess anställda. Så när tweeten kom blev det nog en obehaglig överraskning, och helt rätt agerat av MA i min mening.
 

Namn: skjut Nurmi skjut   Visa profil  
Sänt: 2017-12-14 23:09:00
 Tack opus! 

Namn: Tabilentillisland   Visa profil  
Sänt: 2017-12-14 22:56:00
 Kanske dags att sätta ner foten mot FB nu innan hela klubben brinner ner.

Folk börjar tröttna, det är nya tider, ska vi kunna behålla vår unika passion för klubben behöver vi få bort dom som ständigt och gång på gång försöker släcka den.
FB är långt ifrån hela problemet, men det är en del. Vi behöver stå upp för AIK, och tvätta bort all skit som försöker dra ner oss till en nivå vi inte hör hemma i.
 

Namn: War Machine   Visa profil  
Sänt: 2017-12-14 22:47:00
 Ruth
Ja, du gör såklart som du vill.
Visst skulle det påverka om tusentals sa upp sitt medlemsskap så blir nog inte fallet (hoppas jag).
Skulle vara ett hårt slag för alla sektioner i klubben.




 

Namn: DennisN   Visa profil  
Sänt: 2017-12-14 22:30:00
 Fb kanske kan göra lite nytta och rensa ut dessa personer, som dom gjort tidigare. Eller är det nån allians där med? Det skulle iaf höja deras status avsevärt att faktiskt verka för AIKs bästa som omväxling. 

Namn: Råttskit   Visa profil  
Sänt: 2017-12-14 22:28:00
 Både Emilia Reimer och Masih Khedri har lämnat VB det senaste året pga "personliga skäl" vilket vi vet är bullshit utifrån Masihs text. Vem av Per Hägerö och Gustaf Eriksson är det som dansar efter IV:s/Firmans pipa? Eller är det båda? Och vem i nuvarande styrelse kan inte skilja på sina olika roller som företagare och ledamot? Ulf Björnemark eller Anders Appell?

Jävla mutkolvar.
 

Namn: Borges Bolltouch   Visa profil  
Sänt: 2017-12-14 22:27:00
 King e'ru, Ruth! 

Namn: Ruth   Visa profil  
Sänt: 2017-12-14 22:25:00
 >>War Machine

Kanske har jag hål i huvudet, men jag bor ej i S-holm men jag måste göra något för de stackars AIK.arna som blir hotade och att säga upp sitt medlemskap kanske får lite uppmärksamhet så att det börjar hända något.
 

Namn: Schwimmhalle   Visa profil  
Sänt: 2017-12-14 22:18:00
 Någon som kallar sig Beaver skriver på Twitter att ” Fredrik Gårdare skriver negativa artiklar”
Nu är det väl ändå på det viset Beaver att Herr Gårdare inte skriver artiklar, han är POLIS. Vad har du för yrkes titel?
Själv är jag simlärare.
Att han vill att det ”stormar” ligger ju i sakens natur.
Att han sedan gör ett alldeles utomordentligt dåligt jobb förvånar ju föga.
Han är lika dålig nu som han alltid har varit.
Bevis skriker någon!
Ja han har väl inte stigit i graderna på ca 15 år, det är väl svar nog.
Inom den kåren är det ju annars inte märkbart svårt att klättra i graderna, men herr Gårdare han är kvar på sitt eget pinnhål.
 

Namn: Råttskit   Visa profil  
Sänt: 2017-12-14 22:17:00
 Sjukt att personer som säger sig vara AIK:are låter egot i form av att ha makt och inflytande i klubben gå före klubbens bästa. Men det är ju det som är grundproblemet också: kännetecken för en narcissist är överdriven självhävdelse, bristande självkännedom och brist på empati. Suck. Poletten kommer tyvärr aldrig att trilla ner för dessa herrar. Det enda som kvarstår är att kraftfullt röka ut dem genom föreningsdemokratin.

#mobiliseraförAIK
 

Namn: super-g   Visa profil  
Sänt: 2017-12-14 21:50:00
 Scholes
Men flera ansvariga i ungdomsfotbollen är hårt ansatta. Hoppas de orkar.
 

Namn: War Machine   Visa profil  
Sänt: 2017-12-14 21:50:00
 Snacka om hål i huvudet att hoppa av som medlem om man nu vill påverka och förändra något... som ickemedlem har man ju defenitivt inget att säga till om/påverka i AIK.
Helt fel väg att gå enligt min åsikt men självklart alla gör ju som de vill.

Ett medlemsmöte vore på sin plats där korten läggs på bordet (kanske sekretess/ngn överenskommelse som gör att det inte går i dagsläget?) Tror det skulle vara bra, många ??? just nu.
 

Namn: majkki   Visa profil  
Länktips: http://chef.se/mikael-ahlerups-tuffa-framgangsresa/
Sänt: 2017-12-14 21:49:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Man kan läsa den igen, MAs motgångar i Orsa där han tillslut segrade och Orsa gick för första gången med vinst, efter att motat bort svågerpolitiken trots hot.

Han försökte göra det i AIK i större skala utan att någon gång vika ner sig. Tänk om det hade räckt mot de mörka krafterna som finns i våran klubb, och låta oss uppleva AIKs fulla potential.
 

Namn: Steken   Visa profil  
Sänt: 2017-12-14 21:45:00
 Karl4712

Kan inte påstå att mitt supporterdkap minskar. Första krisen jag var med om är nog ifrån 2004, hade sån galen optimism efter 2005 och vändningen. Efter det har kriserna avlöst varandra och vid varje "lösning" har jag fått för mig att vi står på rätt köl.

Denna gång lurar man mig icke, optimismen, oavsett utfall, kommer att förbigå mig. För luttrad för det. Kvar är en hyffsad status quo som omöjligen kan lyfta.

Scholes

Exakt!
 

Namn: cj   Visa profil  
Sänt: 2017-12-14 21:40:00
 Meddelandet har redigerats av insändaren
Det man på rätt goda grunder har misstänkt bekräftas med råge och lite till via M Khedri via opus inlägg tidigare idag.

Röta i nomineringskommittén. Röta i styrelsen. Välkomnar den flodvåg av granskande och för AIK fotboll sannolikt obehagliga avslöjande som följer. En journalistisk guldgruva. Verkar som tjänstemännen i AIK-fotboll fått nog och tystnadskulturen förefaller inte vara lika självklar som den varit tidigare.
Önskar er välkomna ut i ramp och solljuset, igen. Återstår att se hur välkommet det blir med en blåslampa i röven och nyfikna murvlar som snokar i era affärer.

Jaja livet går vidare. Som sagt vik inte ned er i motgång. Försök påverka positivt i den utsträckning ni vill och kan.
 

Namn: Scholes   Visa profil  
Sänt: 2017-12-14 21:38:00
 Att Ahlerup var bra för AIK förstod man samma sekund som Finest dök in här och började propagera emot honom.

Ibland räcker det med att veta vilka kritikerna är för att inse att något är bra eller uselt. Samma sak när Bystedt kom tillbaka.

Känns därför tryggt att veta att ungdomsfotbollen är i mycket bra händer.
 

Namn: Ufo   Visa profil  
Sänt: 2017-12-14 21:35:00
 Nu börjar man förstå vad det berömda svarta hålet är...kompisavtal som AIK betalar.

Jag kommer följa Ruths exempel och hoppa medlemsskap 2018.
 

Namn: karl4712   Visa profil  
Sänt: 2017-12-14 21:34:00
 Steken,

Håller med om att supporterskapet aldrig upphör, men känner samtidigt att det inte är som förr. Gnistan finns inte längre. Följt fotboll och hockey minutiöst i över 40 år, men intresset har tyvärr avtagit när klubben sköts så fruktansvärt illa. Det finns inget förtroende kvar.
 

Namn: Supergnaget1   Visa profil  
Hemort: Linköping
Sänt: 2017-12-14 21:25:00
 Ibland undrar man om inte alla dom här såkallade rikspuckon som förstör för AIK och som säger sig vara gnagare bara för dom har en AIKtröja på sig i verkligheten är HifDif-are.Bara försvinn avskum 

Namn: Steken   Visa profil  
Sänt: 2017-12-14 21:13:00
 MackaPacka skrev följande:


Känns nästan som en psuedodebatt (vilket är helt horribelt att det skall behöva kännas så)att läsa ambrosini och Scholes mfl. Diskutera sportsliga frågor när man vet att det ämnet enbart kommer eroderas bort genom den jävla cancern som sprids internt som omöjliggör vår fulla potential.



Jag håller med, så absurt att jag gör det.

Jaha vad händer nu, jo Finest eller Bobo glider in på GF och odiotförklarar alla 'internetgnagare' och sakta men säkert dör diskussionen.

För egen del är man lite smålack men inser att livet går vidare, inget påverkas egentligen. Självklart kommer jag se Gnaget spela och följa debatten om Stefanellis transferrykten på GF sommaren 2018.

Över åren kommer vi snurra runt i detta limbo utan att nå vår fulla potential, tragiskt naturligtvis. Vi kanske vinner guld typ vart tionde år, jippi!!

Med det i åtanke så hade jag hellre sett följande scenario:

Låt IV ta över styrelsen och alla andra välavlönade poster, ser gärna Bobo som VD, Galotta som välavlönad ordförande och Segui som koncernchef. Isacpengarna går snabbt åt, de höga återkommande kostnaderna sätter oss i ekonomisk kaos, vi ryker ur både Allsvenskan och superettan. Väl i division ett norra tar Galotta/Bobo/Segui sitt pick och pack och drar och lämnar en fallfärdig klubb - först då kan man anda morgondagens luft.

Supporterskapet för min del är förhoppningsvis livslångt och jag ser hellre en enad klubb i norrettan utan IV än den vi har i drift lagom till våren.
 

Namn: nikodemus33   Visa profil  
Sänt: 2017-12-14 21:00:00
 Nu kanske fler förstår Ahlerups storhet. Fyfan o jobba i den miljön. Tack för du orkade så länge som du gjorde 

Namn: Gordon   Visa profil  
Sänt: 2017-12-14 20:49:00
 Rätt intressant diskussion på GF de senaste dagarna om varför vi aldrig nått samma höjder som MFF. Det har diskuterats värvningsstrategier, talangutveckling och någon har berört ämnet sponsring där vi ligger uppenbart lågt i förhållande till vårt varumärke och vår potential.

Det är klart att diskussionen om att sparka Ahlerup har fått plats men inte riktigt i kontexten varför vi inte når vår potential (eller så har jag bara missat det).

Sen kommer ett av årets tydligaste självmål och så blir det uppenbart varför vi är en amatörklubb i europeiska sammanhang. Det finns för många destruktiva krafter i AIK som sätter sig själva före klubben.

Nu är det här väl ingen nyhet för oss vanliga supportrar utan något vi har levt med länge. Utan Ahlerup kommer vi säkert också att gå tillbaka till att läcka pengar som ett såll.

Det här kommer inte bli vår undergång. Vi har hanterat betydligt värre situationer. Det känns bara så sjukt surt att medlemmar förstör för AIK när vi sitter på vår bästa trupp sen jag vet inte när och MFF är inne i en generationsväxling. De pengarna som det här kostar oss hade kunnat användas till förstärkningar i ett sommarfönster där det förhoppningsvis gäller att växla upp för att dra ifrån i en toppstrid. Istället får vi hoppas att Norling och BW trotsar förutsättningarna och överpresterar.

Jag vill inte komma med skällsord. Inte heller idiotförklara någon. Jag vill bara tacka AIK:s beskyddare för att de beskyddar oss mot all modern fotboll vi skulle behöva leva med om vi förverkligade vår potential.
 

Namn: karl4712   Visa profil  
Sänt: 2017-12-14 20:48:00
 Undrar om Bobo är nöjd med utfallet av sitt "hej". Får man fråga: Var det värt det? 

Den här sidan har laddats 88270738 gånger sedan 1999-09-14