Regler Du måste vara registrerad för att göra inlägg.
Namn: Pelle
Sänt: 2020-11-25 11:33:00
Åh, jag ser att önskan om en egen kvarnste... arena! fortsätter leva här inne. Om vi skulle lyckas lägga vantarna på en arena, så måste vi fylla den med långt mer än våra egna hemmamatcher för att få ekonomin att gå ihop alls.
Dvs konserter och andra publikevent. Med covid så känns den marknaden lite... död, om man ska underdriva.
Jag vågar inte ens tänka på vad drift och underhåll av Friends lär kosta.
Namn: Steken
Sänt: 2020-11-25 10:00:00
Intäkten tror jag får tas upp när AIKs prestation till kunden är utförd, logiken bakom det är att kostnader och intäkterna ska komma samtidigt. I detta fall känns det kanske logiskt att intäktsföra när matcherna spelas dvs jämt fördelat under 2021.
Jag tror att vårt egna kapital landar kring 40m vid årsskiftet, således ingen ko på taket för det nyckeltalet. Däremot så tror jag denna övning nog syftar till att stärka likviditeten (som under ett vanligt år brukar boostas med kanske 20m från säsongskorten). Exkluderat det och det kan bli tight.
Namn: Atakoras dribblingsräder
Sänt: 2020-11-25 09:33:00
Finansekonomen
Väl observerat, det ger möjligtvis mer flexibilitet i hur försäljningen bokförs. Hur som helst tror jag vi ska lämna till AIK Fotboll att avgöra hur man bäst bokför och periodiserar intäkten.
Namn: Finansekonomen
Sänt: 2020-11-25 09:26:00
”Viktigt att understryka är att ingen återbetalning ges för Årskort-21. Erbjudandet är möjligheten till att få en matchbiljett, inte biljett till själva matchen. Leveransen sker med andra ord redan vid köpet.”
Det kan ge en möjlighet att redovisa intäkten direkt, men det är oklart mtp att de kunde omvandlas till vanliga säsongskort senare.
Namn: Atakoras dribblingsräder
Sänt: 2020-11-25 09:22:00
Gnagarrogge 2.0
Skulle alla göra som du föreslår så är det skadligt för AIK. Om du köper årskort-21 nu under hösten så händer följande bokföringsmässigt:
-AIK får en inkomst nu (dvs. pengar in i kassan, men räknar inte in det i årets resultat)
-AIK kommer senare att räkna in ditt årskort-21 som en intäkt (betingat med när AIK levererat varan/tjänsten dvs. i takt med att matcherna spelas). Det är detta som påverkar AIK:s resultat.
Om alla skulle vänta med att köpa årskort-21 tills 2021 så skulle AIK inte få den ekonomiska stabilitet som kampanjen och tidig årskortsförsäljning är avsedd för. AIK skulle också förlora kritisk tid för att få momentum i kampanjen. Fler sålda årskort-21 leder antagligen till fler sålda årskort-21.
Namn: Dubbelhakan
Sänt: 2020-11-25 09:19:00
Som vanligt bokförs intäkten för årskortet över helåret 2021 men att vi har bättre likviditet vintern 2020 skadar ju inte någon.
Namn: Finansekonomen
Sänt: 2020-11-25 09:19:00
Om restriktionerna släpps så kommer man sälja säsongskort ifall mindre än halva säsongen spelats och då fungerar det som ett förskott på dessa nya säsongskort. Jag skulle gissa att två biljetter för 1500kr ger ett förskott på 1500kr per biljett. Är man bara intresserad av en plats så ger två köpta biljetter inte 3tkr. Ur den aspekten är det bättre att köpa ett billigt kort.
Namn: Krille S
Sänt: 2020-11-25 09:06:00
Gnagarrogge: Håller med ang prissättningen på korten men jag förstår inte vad det spelar för roll om intäkten faller på Q4 20 eller Q1 21?
Namn: Gnagarrogge 2.0
Sänt: 2020-11-25 06:24:00
Jag funderare lite över detta med årskort-21......
Dels är jag fundersam över den väldigt mysko prissättningen, varför köpa ett kort för 3000, när man ökar sina chanser att se någon match om man köper två kort för 1500?
Det blir ju samma peng in till AIK. Rabatt i shopen har man ju redan som medlem.
Nåja, det som jag mest funderar över är om det inte bättre för AIK om man väntar tills nästa år med att handla för att se till att AIK får inkomster även nästa år?
Visst, köper man nu så minskar man förlusten för i år, men med 7,7 mille in i q4 så är det ännu inte någon krissituation.
Hur kommer det se ut nästa år? Kommer sponsorerna ställa upp då? Några mer pengar från staten kan vi nog inte räkna med.
Eller har man råd med arr köpa ett par kort nu och sen köpa några till nästa år?
Namn: Ambro
Sänt: 2020-11-24 22:47:00
Pocca m.fl:
Ja det är det, men syftade inte bara på den utdelningen. Vi vinner ju konstant sånadär tävlingar, skänker flera miljoner till klubben och har en hyfsad världsunik klubb-bank.
Om det bara var supportrarnas pengar som utgjorde klubbkassorna hade AIK alltid varit rikast.
Namn: Pocca
Sänt: 2020-11-24 22:11:00
-> Ambro
Skulle vara Degerfors isåfall. Runt 7-tusen innevånare i kommunen och på sjunde plats! Damn, thats impressive! Hoppas de tar minst 1 poäng på de två sista matcherna och går upp!
Namn: D-fence
Sänt: 2020-11-24 21:38:00
Har av olika anledningar inte kunnat läsa lika mycket på Gnagarforum som förut, men när jag nu loggar in så ser jag vad jag saknat mest, dessa snabba, självklara och klockrena analyser:
Namn: Finansekonomen Visa profil Skicka ett meddelande till Finansekonomen
Sänt: 2020-11-24 20:11:00
” Vi har ställt frågan till AIK:are och det tydligaste svaret vi fått är att ”AIK Fotboll ska agera på så sätt som är bäst ekonomiskt för klubben”. Och där är vi nu.”
Jag undrar lite vilka prioriteringar man hade innan men ändå skönt att man landat rätt till slut. Tack vare en enkät.
Exakt, tack Finansekonomen, vad i Helvete hade vi för prioriteringar innan den där enkäten? Att agera på ett sätt som INTE är bäst ekonomiskt för klubbet?
Namn: Siddharta
Sänt: 2020-11-24 21:35:00
Blir att köpa årskort den 26 då!
Övrigt; är det någon dåre här som har viaplay sport (fighting) som är dum nog att inte se Tyson vs. Jones lördag 28/11 kl 03:00, och således inte behöver sitt konto just då, önskar jag ödmjukast låna det.
Annars måste jag lägga 399kr för den tillställningen, pengar som jag hellre lägger på ett säsongskort.
Så: om en vänlig (men märklig som inte vill se Tyson) själ lånar ut sitt viaplay sport konto till mig köper jag ett säsongskort för 1750kr istället för planerade 1250kr.
Skärmdump på orderbekräftelse och kontoutdrag utlovas på begäran
Namn: Dubbelhakan
Sänt: 2020-11-24 21:13:00
PAL
Nej
Namn: PAL
Sänt: 2020-11-24 21:02:00
Öronmärkta pengar för ungdomsfotbollen är inte mer öronmärkta än att ungdomsfotbollen får motsvarande minskning från den ordinarie budgeten.
Kategori allmänt, läs Östersund
Namn: Dubbelhakan
Sänt: 2020-11-24 20:34:00
Ambro
Precis som chico skriver så är pengarna öronmärkte för talangutveckling (ungdomsfotbollen) så att ställa krav på herrarna för dessa pengar kan vi inte göra.
Köp årskort, stöd AIK!
Namn: Agenten
Sänt: 2020-11-24 20:28:00
thecomeeon/ att spelarna då får sätta i tanken att föra bollen framåt o ej i sidled och bakåt. Se Kulesewski...grym på det.
Namn: chico
Sänt: 2020-11-24 20:22:00
>Ambro
Pengarna går oavkortat till ungdomsfotbollen, tror det e det han menar.
Namn: Ambro
Sänt: 2020-11-24 20:13:00
Dubbelhakan:
De levererar mycket bra! Tänkte främst på herrarna.
Namn: Finansekonomen
Sänt: 2020-11-24 20:11:00
” Vi har ställt frågan till AIK:are och det tydligaste svaret vi fått är att ”AIK Fotboll ska agera på så sätt som är bäst ekonomiskt för klubben”. Och där är vi nu.”
Jag undrar lite vilka prioriteringar man hade innan men ändå skönt att man landat rätt till slut. Tack vare en enkät.
Namn: Dubbelhakan
Sänt: 2020-11-24 20:06:00
Ambro
Ungdomslagen levererar ju bra? Vad ska du kräva mer där? Leverera 4-5 startspelare per säsong?
Kan inte finnas många supportrar i världen som kan leverera så stora inkomster till sin klubb per capita. Snyggt! Tycker vi har all anledning att önska återbetalning i form av likvärdiga sportsliga resultat.
Namn: Supergnaget1
Sänt: 2020-11-24 19:27:00
Härligt med en chef som pekar med hela handen.Haha jag säger då det.Undrar vem det är som sitter över han och drar i alla snören.
Namn: Andis
Sänt: 2020-11-24 19:03:00
Dixi
Nej, det Björn sa då gällde då. Nu har AIK/Björn ändrat sig utifrån på dagens läge.
Namn: Dixi
Sänt: 2020-11-24 18:52:00
Betyder detta att det Björn sa var rent struntprat?
Namn: LokF
Sänt: 2020-11-24 18:23:00
Jag tycker klubben har navigerat rätt i en svår fråga. Hatten av för en bra årskortslösning!
Senaste UEFA-rankingen för klubblag på länken. Tyvärr har skansen tagit in på oss.
Namn: Flix
Sänt: 2020-11-24 17:09:00
Jag tycker det känns rimligt att alla har samma chans att vinna vid utlottning och det är en fin tanke med att var och ska kunna välja vad man är beredd att betala. Om jag hade varit AIK hade jag ändå kört på fyra kategorier.
Jag hade haft en billigare singelplåt som vid vinst berättigar till en plats och en något dyrare singelplåt som berättigar till 20% rabatt i AIK-shop.
Sedan skulle jag ha haft en dubbelplåt som kostar dubbelt så mycket och lite till som en singelplåt men som vid vinst berättigar till entré för två personer. Sen en något dyrare dubbelplåt som berättigar till 20% rabatt i AIK-shop.
Så typ...
1250kr budget singel
1750kr premium singel
3000 kr budget dubbel
3500kr premium dubbel
Rent praktiskt så skulle AIK vid 300 tillgängliga platser kunna dra 150 slumpmässiga säsongare av vilka 100 har dubbelplåtar och 50 har singelplåtar. Det gör att det finns 50 platser kvar att fördela. Dessa platser fördelas baseras utifrån den totala fördelningen av sålda singel och dubbelplåtar. Så om 66,7 % av alla utestående säsongsplåtar är dubbelplåtar så dras ytterligare 20 vinnare från poolen med dubbelplåtar och 10 vinnare från poolen med singelplåtar.
Jag är övertygad om att det både skulle öka totala intäkterna OCH ökat nyttan för säsongskortsköparen jämfört med nuvarande upplägg.
Namn: Sir Jonas
Sänt: 2020-11-24 17:06:00
oakley,
Svenska Fotbollförbundet har en ägarandel i Friends. Om Friends går i konkurs innebär det att Fotbollförbundets aktier blir värdelösa och att de också går i konkurs.
Namn: #10Äger
Sänt: 2020-11-24 17:01:00
Västra 132
Det har du såklart helt rätt i, syftade dock mest på chanserna att se AIK 2021 är densamma för den som köper årskort för 1000kr som 3000kr.
Men som sagt, det är inget vanligt årskort detta. Huvudsaken är att stötta AIK ekonomiskt i detta, allt annat är en bonus.
Namn: Västra 132
Sänt: 2020-11-24 16:56:00
#10Äger
Fast den som köper årskortet för 3000kr har 20% i shopen under 2021.
Hoppas att många köper detta och kommer AIK få öppna så får man tänka av priset på egna årskortet så det blir inte dyrare detta år.
Ja om det inte blir stängt då blir det dyrare men vi hjälper klubben.
Jag köper ett kort för 3000
Namn: oakley
Sänt: 2020-11-24 16:45:00
Angående arenadiskussionen nedan så drivs väl Friends som ett dotterbolag till dagens ägare. Det som de kan göra är att låta arenan gå i konkurs men då tappar de också sina aktier i arenabolaget. Men om det hade skett så hade arenan fått ett helt annat värde, den är ju inte mer värd än vad någon är villig att betala för den, och då hade banken varit tvungen att skriva ner lånen. Hur mycket beror helt på vad marknaden tycker det är värt, den som vill köpa Friends arena vill ju också se en avkastning på sin investering.
Men låt säga att arenan går i konkurs och det inte finns andra köpare och vi får den för ett vrakpris är det ju klart att vi ska utreda om det är värt att ta över ägandet. Men då behöver skulderna skrivas ner rejält. Driftkostnaderna hade vi nog klarat, en viktig aspekt är ju att vi kan sälja arenanamnet och idag betalar ju Swedbank 10 msek varje är för det. Skulle vi äga Friends skulle vi dessutom även kunna ha landslaget som hyresgäst ett antal gånger varje säsong.
Jag tror faktiskt en konkurs av Friends arena är vår största chans att få en egen arena, det är inte helt omöjligt faktiskt. Sedan kan vi justera små saker, ett exempel är ju att bygga en vägg mellan etagen så ljudet är kvar i arenan samt ta bort alla ljudabsorbenter. Beroende på om vi vill kunna ha andra event eller inte så hade vi ju också kunnat bygga ett permanent norra i betong.
Namn: Snyps
Sänt: 2020-11-24 16:39:00
AIK i USA
Relaterat till detta, många verkar inte förstå skillnaden. Jag hör många idag som typ "jag har redan haft covid-19 så jag kan åka till jobbet/träffa föräldrarna etc". Nej, det kan du inte! Du kan vara smittbärare och smitta andra även om du har immunitet mot att själv utveckla sjukdomen. (Dessutom kan man ju bli sjuk i covid-19 fler än en gång, men det är som tur är ändå rätt osannolikt.)
Är dock ändå optimistisk till att det kan bli fotboll med publik 2021, och tänker givetvis köpa årskort.
Namn: AIK i USA
Sänt: 2020-11-24 16:25:00
Vaccinuppdatering:
Vaccin-företagen är inte säkra på (ännu) om en vaccinerad inte sprider smitta till andra utan att vara sjuk. Det kommer finnas många frågor innan arenorna öppnas upp men jag tror på 10.000 på Friends i augusti förutsatt att vaccinet funkar.
Namn: moromoro
Sänt: 2020-11-24 16:13:00
Ingång-G
Det var ni som plussade för presspelet och tyckte att vi tryckte ner örebro samt gjorde en bra match.
Bojansfulamuche
Tänker likanande kring vaccin/restriktioner. Dock tror jag att man ska passa på att vänja sig något med både ekonomin, konsumtion, resande osv liknande nu. Kommer behövas och vi inte vill att sahara ska sträcka sig till göteborgstrakten inom vår livstid, typ,,,
Namn: PAL
Sänt: 2020-11-24 16:09:00
Jag brukar gnälla och alltid med rätta.
Ser ingen anledning att gnälla nu.
Namn: #10Äger
Sänt: 2020-11-24 16:05:00
Bra med årskortet, hoppas många köper.
Dock så borde de dyrare priserna löna sig mer för köparna, på något sätt. Även om jag förstår att det är svårt att få till.
Säg att jag köper 3 årskort för 1000 spänn, då får jag alltså 3 möjligheter till att få minst en matchbiljett.
Någon annan som däremot köper 1 årskort för 3000 spänn får bara en möjlighet till biljett.
Men som sagt, förstår att det är svårt att lösa. Blir mer att man köper en eventuell chans till biljett och väljer att skänka valfri summa, typ.
Namn: Bojansfulamuche
Sänt: 2020-11-24 15:59:00
Businesswithmoney
Klart det är möjligt. Men har vi vaccinerat alla äldre och riskgrupper från december-april så ska det mycket till med fortsatt hårda restriktioner.
Restriktionerna är ju främst till för dessa och för att sjukvården ska klara av att ge bra vård. Är detta skydd på plats så är vi andra i princip lika säkra mot Covid utan vaccin som mot allt annat. Då kan man inte hålla samhället mer eller mindre nedstänkt längre, inte ens som i somras när det var som lindrigast. Då väger fördelarna med att lätta på de flesta restriktioner klart över mot att behålla dem.
Någon gång kommer vi alla ekonomiskt få betala tillbaka för vad detta kostat ekonomiskt. Ju längre man sätter hårda restriktioner desto mer och desto längre kommer vi få betala för kalaset. Så fort vi säkrat de med störst risk så måste vi få igång ekonomin igen och även ge människors psyken välbehövliga doser av serotonin, dopamin med mera.
Namn: Businesswithmoney
Sänt: 2020-11-24 15:47:00
Bojan;
Hoppas du har rätt, men tror du får vänta tills sommaren.
Namn: Snyps
Sänt: 2020-11-24 15:42:00
Gillar upplägget, inte alls särskilt förvirrat. @Krille S Schh, säg inte det där så högt. Bättre för dig och mig om någon köper ett kort för 3000 än 2 för 1500 ;)
Namn: Bojansfulamuche
Sänt: 2020-11-24 15:39:00
Krille S
Så kan det ju vara. Tänkte att vi borde kunna få permittera personal nu och har nyss fått 7.5 miljoner i stöd plus ca två från Unibet.
Hade hellre sett en ny insamling i väntan på hur saker artar sig. För att sedan anta denna årskort21 om man inte tillåts ha någon större publik när det börjar närma sig mars-april.
Och egentligen hellre haft någon sorts lotteri inför varje hemmamatch. Men detta blir ju någon sorts kombination av insamling och lotteri men utan att över huvud taget veta om några förutsättningar. Ska väl egentligen inte vara negativ, får bara en negativ känsla kring detta.
Businesswithmoney
Vi får väl se, jag över övertygad om att vi kommer ha det.
Vi fick vara 300 ett tag även om få antog det. Med vaccinets intåg lär vi knappast ha hårdare restriktioner än utan.
Namn: Businesswithmoney
Sänt: 2020-11-24 15:38:00
Bojan;
Vill samma sak som du men kommer ej vara publik på nästa premiär.
Namn: ilimor
Sänt: 2020-11-24 15:38:00
Bra lösning med årskort för 2021.
Namn: skjut Nurmi skjut
Sänt: 2020-11-24 15:26:00
Köp årskort och vaccinera dig när du kan.
Immuna gnagare.
Namn: kuknalle
Sänt: 2020-11-24 15:25:00
Det måste nog vara den mest förvirrade texten gällande årskort 2021. Jag läste hela mailet men fattar fortfarande inte vad som gäller. Fryst? Matchbiljett? What?
Namn: Krille S
Sänt: 2020-11-24 15:24:00
Förstår dock inte riktigt logiken med de dyrare korten. Om man vill lägga mer pengar så verkar det ju rimligt att bara köpa flera årskort och maximera sin chans vid en eventuell utlottning. Ser inte problemet alls med att de som "skänker" mer pengar till AIK har större chans att få gå och se AIK-Varberg inför 300 åskådare?
Namn: Krille S
Sänt: 2020-11-24 15:19:00
Bfm: Jag skulle bli mycket förvånad om man inte får släppa in 300+ framåt april-maj 2021. Det är ett bet jag hade tagit idag alla gånger.
Antar att likviditeten inte klarar av att man väntar ett par månader? Annars kan jag hålla med dig.
Namn: chico
Sänt: 2020-11-24 15:18:00
Jag tror vi har publik på läktarna nästa år, men inga större nummer förrän till sommaren först. Andra lasset med vaccin kommer i April så man kan räkna med en förskjutning på åtminstone en månad där.
Namn: Bojansfulamuche
Sänt: 2020-11-24 15:17:00
Verkar kunna bli inledande vaccination i Sverige redan i december. Löper det på i stor skala bör vi kunna räkna med publik nästa säsong. Kanske redan till premiären.
Detta med årskort21 är väl en okej lösning. Tycker personligen man borde kunna avvakta då vaccineringen verkar ta fart.
//
Signa upp Sundgren, ska inte behöva gå till Häcken.
Namn: Rubin
Sänt: 2020-11-24 15:13:00
Då är det dags att börja kampanja!
Jag räknar iskallt med att AIK slår årskortsrekord under 2021, allt annat vore skandal.
Namn: Krille S
Sänt: 2020-11-24 15:11:00
AIK har mer eller mindre tagit till sig mitt årskortsupplägg! :-)
Årskort-21 – en sammanfattning
Här följer en kort sammanfattning över vad Årskort-21 innebär. Det finns mer fördjupande förklaringar vidare i texten samt en Q&A.
AIK Fotboll kommer att släppa på publik om restriktionerna tillåter 300 åskådare eller fler. Det är primärt de som köpt årskort som har möjlighet till biljett. Överstiger tillåten kapacitet antalet sålda årskort kommer även lösbiljetter att säljas.
AIK Fotboll fryser alla aktuella årskort. Det innebär att du inte behöver förnya ditt ordinarie årskort till 2021 och det finns heller ingen risk att din plats försvinner. Istället lanserar vi ett onumrerat årskort “Årskort-21” som det enda årskortet för säsongen. Årskortet garanterar dig ingen plats, men ger dig möjligheten till att kunna erhålla en biljett.
Priset för Årskort-21 är flexibelt. Du betalar enligt en sjugradig skala vad du själv anser att kortet ska vara värt. Ingen återbetalning är möjlig.
Årskort-21 finns till försäljning från och med den 26 november 2020, kl 15:00.
Nu är ju Hifdif grön och blå jättenöjda med arenen så det är nog kört nu med en samägd arena.
Namn: Nordanvind
Sänt: 2020-11-24 10:11:00
Jag förvånas att frågan om egen arena fortfarande lever hos vissa.
1. Det finns inte en sportslig att det kommer etableras en arena som tar cirka 20 000 pers till i Sthlm inom en överskådlig framtid. Min gissning är att det kanske är aktuellt igen om 60-100 år med tanke på förväntad befolkningsökning.
2. Att ta över NA skulle, om inte alla skulder som arenan dras med avskrivs, vara dödsdömt för AIK. Skulle vi få den för 0 kr men ta över alla skulder hade bara räntan på dessa dödat vår ekonomi.
Jag ser endast 1 väg om AIK ska "äga" sin arena och det är ett samägande. Faktum är att det finns en lösning och det är om vi, bajen och djurgården går ihop och äger en arena tillsammans. Men med tanke på vad vi supportar tycker om Teletubbies och vad Djurgården och Bajen tycker om Friends lär det inte heller hända inom en överskådlig framtid.
Men det är ju egentligen så att om AIK, Djurgården och Bajen skulle kunna samarbeta på fler plan så skulle alla tre klubbarna gynnas något enormt, rent ekonomiskt. Att det skulle urholka vår själ i det långa loppet är ju en helt annan fråga.
Namn: Krille S
Sänt: 2020-11-24 10:06:00
PAL: Håller det iallafall för ytterst osannolikt då jag gissar att förhållandet Solna Stad/Fabege sitter rätt djupt i och med deras enorma inblandning i hela Arenastaden. Tror inte de skulle uppskatta en konkurrerande arena i kommunen...
Namn: PAL
Sänt: 2020-11-24 09:59:00
//Krille S
Ser inte Skyttan som helt omöjligt. Ett ordentligt lobbyarbete av AIK tillsammans men Solna centrum samtidigt som
AIK under denna tid spelar på Tele2. Därutöver en presentation av ombyggnationen som tydligt visar att bygget kommer gynna ungdomsidrotten samt att vi till stor del står för det.
Men ja, det är ju inget som snickras ihop på en kafferast. Och ja, högriskprojekt som dessutom kräver höga kostnader redan under påverkansarbetet vilket ju inte heller är något man slänger ihop under fredagsfikat...
Namn: Bojansfulamuche
Sänt: 2020-11-24 09:52:00
Låter som vi får in några kronor på Granli och blir av med hans lön enligt fotbollstransfers. Gott.
Namn: Krille S
Sänt: 2020-11-24 09:40:00
PAL: Spel på plast är givetvis en förutsättning i alla scenarier. Ombyggnation av Skytteholm är garanterat uteslutet oavsett eftersom Solna stad inte kommer spela boll.
Jag tror som sagt inte heller något kommer hända - men jag utesluter det inte eftersom situationen är som den är. Ingen av ägarna vill ju äga sin andel i arenan och alla vet att den är upptagen till ett löjligt högt värde.
Namn: PAL
Sänt: 2020-11-24 09:32:00
//Krille S
Ja det var väl en sån där hittepåskuld aka gåva som MFF hade att hantera men ändå blödde pengar. Bör dock ha funnits bankskulder också givet hur stor blödningen var, antagligen mark från kommunen, bygge delvis egenfinansiering?
Men att äga NA. Säg att vi får köpa för hundra millar vilket i sammanhanget borde vara som att få en sjurummare på Strandvägen för två millar, dvs för bra för att tacka nej till. Vi lånar beloppet med drömränta 3 procent och amorterar på tio år, genast en kostnadsökning på 13 millar per år (ja jag vet men orkar inte räkna bort) och till detta tillkommer sen all personal, all drift av arenan och löpande underhåll. Lägg till att vi ska spela på gräs och att varje matta brukar gå på 4 millar och plötsligt är det 20 millar till som ska in eller spel modell supercupfinalen 2010, hela säsongen.
Kan inte se att NA är en bra lösning i dagsläget men ska det gå är i alla fall konstgräset en förutsättning. Är konstgräs en förutsättning kan det mycket väl vara billigare att bygga om Skytteholm, speciellt givet att NA aldrig kommer släppas fö beloppet i exemplet ovan, som exempel skulle ju slitna Råsunda gå för 250 millar där 2003? när AIK och apa hade presskonferens.
Namn: Krille S
Sänt: 2020-11-24 09:17:00
PAL: MFF fick väl ett så kallat "ränte- och amorteringsfritt lån" från Malmö stad. Oklart hur det skiljer sig från en gåva även om jag väl antar att det får tas upp som en skuld i balansräkningen för evigt...
Men man ska ju faktiskt inte utesluta någonting vad gäller Friends. Konstellationen som äger den vill ju för allt i världen inte äga den och det är ju möjligt att man hellre tar smällen med en enorm avskrivning en gång snarare än att låta droppen urholka stenen för evigt.
Namn: PAL
Sänt: 2020-11-24 09:12:00
MFF fick alltså sin arena väldigt förmånligt och var typ två snedsparkar mot Red Bull ifrån att konka, eller ja sälja arenan till kommunen för hundra millar, betala banken och köpa tillbaka för en krona men ni fattar.
Där bör i alla fall diskussionen starta för alla som drömmer om en egen arena och först när ni kommit förbi den knuten kan ni börja fundera på vad en gräsmatta kostar och vad en planskötare har i lön. Sist men inte minst kan man avsluta med att fråga Brentford hur de känner kring sitt arenaprojekt så här i nådens år 2020...
Namn: Krille S
Sänt: 2020-11-24 08:53:00
Steken: Det är klart som f-n man skulle ta över Friends om man fick det till en spottstyver (som FCK fick göra med Parken en gång i tiden). Likafullt är det ju sant att den konstellation som idag äger Friends egentligen är en samling ägare som alla vill ur sin position. Driften kostar en del (men sannolikt inte jättemycket) pengar men ffa har man ju kapitalkostnader för lånen och arenan är upptagen till ett alldeles för högt värde. Jag tror inte det är lätt att förutsäga hur en sådan position ska sluta.
Men en sak ska man ju ha klart för sig - OM AIK på något sätt skulle ta över drift och/eller ägande av arenan så är det ju fullkomligt orealistiskt att tro att signifikanta ombyggnationer ska ske. Tak och eventuell ljuddämpande byggteknik kommer såklart bli kvar helt oavsett vem som äger arenan. För på en arena som kostade över två miljarder att bygga från början kan man ju ändra på någonting utan att den ombyggnationen i sig kostar som en normal allsvensk arena.
Namn: Rubin
Sänt: 2020-11-24 08:33:00
Pelle - Nä ingen katastrof men våra svagheter syntes väl och ÖSK utnyttjade det till fullo.
Med en trött nia och två ytterforwards helt ur form så är det svårt att skapa lägen.
Namn: thecomeon
Sänt: 2020-11-24 07:40:00
Största utmaningen för Barren nästa år måste bli att träna spelarna att våga driva på tomma ytor och sluta att stanna upp och fundera (för att sedan slå en sidledspass). Våra spelare KAN inte vara så dåliga att de inte klarar en sån sak.
Är det Norlings deff som fortfarande sitter kvar i DNA och ryggmärg?
Namn: AIK i USA
Sänt: 2020-11-23 22:17:00
Ska vi göra ett litet räkneexempel på vad det kostar att äga alt drifta en arena
Att bygga ytterligare en fotbollsarena i Stockholm kommer det inte bli lätt att hitta vare sig mark eller långivare till, men låt oss anta att vi hittar mark som funkar ur kommunikationssynpunkt och där man får bygglov. Finns något söder om Upplands Väsby? Nej och Solna kn kommer aldrig tillåta att det bygga en evenemangsarena som ska konkurrera med Friends.
Så tomt och bygge i Väsby. Arenan i Malmö kostade 700 miljoner för 11 år sedan, i Stockholm kostar den 1 miljard (minst). Arenakostnaden är då ränta 3% =30 miljoner /år. Arenan skrivs av på 40 år = 25 milj/år, tot 65 miljoner i fasta arenakostnader.
Sedan driften. Friends driftsunderskott ligger kring 200 milj/år och de har landslaget, konserter, mello, jehovas vittnen etc.
Vår arena i Väsby har AIK och litet till så att slutnotan för ägande och drift är minst 100 miljoner/år.
Var ska de pengarna komma ifrån och vem f.n vill åka till Väsby?
Namn: Pelle
Sänt: 2020-11-23 22:00:00
Tycker vissa här är kritiska i överkant till gårdagens kamp. Jag tycker inte det var några katastrofer att tala om sett över hela matchen.
Men det är supertydligt att vi saknar en mittfältare som kan både ta sig fram och slå djupledspassar på anfallare. Kort sagt, en AC/Koffe-typ.
Vi saknar också anfallare. Så om ekonomin tillåter är det de två värvningarna jag vill se till nästa säsong.
Namn: liamking
Sänt: 2020-11-23 21:37:00
Synd att vi inte fick straffen vi borde fått i gårdagens match 2:47. Med ett mål där, så tidigt i matchen tror jag det blivit seger med tanke på att Örebro hade varit tvungna att anfalla och Gnaget försvara och gå på kontringar.
Namn: Ingång-G
Sänt: 2020-11-23 21:01:00
Moromoro
Om Örebros matchplan är så tydlig att stå lågt och tjonga upp bollar vad klagar du över vårat presspel för då?
Vad förväntar du dig att presspelet ska leda till mot ett lag som inte har någon ambition än att slå långbollar från mittback till anfall?
Namn: PAL
Sänt: 2020-11-23 20:57:00
Avgå Alm
Namn: RW
Sänt: 2020-11-23 20:53:00
Vid seger igår hade vi inte haft ett helt omöjligt läge att knipa tredjeplatsen i sista omgången.
Alm för sjutton. Först skänker du bort guldet till Malmö och nu är du på god väg att skänka bort europaplatsen till Dif.
Namn: östra övre
Sänt: 2020-11-23 20:06:00
Rotborsten
Tack! Och kul att höra lite om svunna tider!
Namn: Spelarn
Sänt: 2020-11-23 19:37:00
Matchen igår är väl inte så mycket att orda om. Det var en riktig pissmatch, men med tanke på vilken oerhörd uppryckning AIK gjort under hösten och lirat match efter match med kniven mot strupen med all den ångest det innebär för spelare och supportrar - och fixat detta med bravur - så är det väl knappast en överraskning att det kanske är lite tomt i tanken just nu.
Vi vann ju nyligen derbyt mot Dif också, så hellre att pissmatchen kom mot Örebro.
Men, men. En pissmatch kan hända, däremot så vill man ju att laget taggar till mot Kalmar nu i nästa match. Tävlingssäsongen är liksom inte över än och i AIK spelar man för att vinna.
Men att göra en "större grej" av gårdagens förlust. Njaaa, det vette tusan va?
Namn: moromoro
Sänt: 2020-11-23 19:21:00
Ingång-G
Du tror inte att de stod lågt med mening och försökte köra på omställningar? De fick in två bollar så. Likadant gjorde falkenberg, elfsborg, mjällby, varberg mot vilka vi lottade in en reducering/ledningsmål. Skillnaden är att ösk har lite bättre spelare och kunde förvalta omställningarna. De vann med 2-0 men deras matchplan fungerade perfekt. Vi stod där och matade inspel och de kunde i det långsamma bolltempot bara hänga med och sen nicka undan de få inlägg som träffade sånär där de skulle.
Men ser man inte det behöver vi nog inte diskutera det mer, nej
Namn: skipmeister
Sänt: 2020-11-23 18:54:00
En sån match vi upplevde igår är något man aldrig kommer kunna undvika i fotboll! Dom får ett väldigt oförtjänat skitmål efter total dominans hela matchen av AIK, och alla vet hur mycket ett mål betyder för energin och tålamodet!
Har sett om matchen och analyserat samt jämfört statistiken, och 73% bollinnehav, 661 passningar med 84% träffsäkerhet, 14 skott - 2 på mål och 7 av dessa sköts innanför straffområdet!
Jag tycker vi hade bra passningstempo , flera positionsbyten o främst mellan kahl, Rogic o nabbe där den trion var Väldigt bra och riktigt kul att se den typen av friheter som när nabbe slickar sidlinjen o kahl går inåt o Rogic i djupet och nästa anfallsförsök på annat sätt osv! Väldigt kreativt, tempostarkt och roligt spel som även var utan att riskera något och vi hade god kontroll på matchen tills andra halvleken bortskett från utkastet från Oscar Jansson till gall där jag tycker det faktiskt är lustig som med rutinen han har borde ha upptäckt galls löpning tidigare så han inte hade hamnat mot en mittback i 1m1 , därav förflyttas kahl in som mittback i försvarsjobbet och väldigt olyckligt slår in självmålet, där det ändå med största sannolikhet skulle blivit mål ändå om han inte slängt sig för att skydda passningsvägen!
Gillar dessutom att det slogs fler djupledspass mot Paulos som fick utnyttja snabbheten! Jag tycker hittills att vi spelade den bästa och offensivaste fotbollen iår där vi flera gånger kom förbi och tog sig in i box men saknade skärpan! Det var så många olika sätt vi attackerade på och det är nog början på nästa säsong vi såg, och det kommer utvecklas samt öka tempot!
Det var alltid rörelse med tydlighet, kombinationer med tempo o precision och djupledspass och skott utifrån (som vi saknat sen alms tid nästan), och inläggsspel som vi utnyttjade och vi hade nog successivt kommit närmare ett mål om dom inte haft sin ledning , för då hade dom mentalt velat gå fram oftare för anfall och öppnat större ytor! Men det är såhär i fotboll och det kommer aldrig bli logiskt eller rättvist alla gånger men jag gillade verkligen det jag såg hos oss igår, och jag tror verkligen det är den rätta vägen, för kollar man tex Norrköping me Janne, så hade dom så många olika sätt dom anföll på och därför var så skickliga på att göra mål o vinna!
Det tröttar dessutom ut backlinjen mer och tvingar isär den med positionsbyten och att anfalla med alla vapen som är möjligt!
Tycker även när bilal kommer in att vi får bättre tempo o snabbare kommer upp i sista tredjedelen med hans passningsspel! Saknar dock fler såna pass som kahl slår till Paulos i första, att djupledspassningen slås med one-touch och tidigt så backlinjen o målvakten inte hinner positionera sig! Men bartosz var ju på det inför andra så det lär komma mer o mer!
Man såg även nabbes glimter från förr, där han driver igenom och kombinerade sig fram till ett avslut och även skott utifrån boxen mot bortre som kan resultera i mål eller retur som jag också ser kommer vässas! Plus på nabbes attityd vid underläge hemma att ta tag i horungen gall och visa att du kommer inte hit och tror du kan komma undan en ful tackling för att armarna slås ut efteråt!
Jag gillar denna elakhet vi har i startelvan och skulle hellre se sigge framför goitom nästa gång! Hans arrogans är i Rosenberg klass när han armbågar sönder kindbenet hos deras grin back i slutet, och är jobbigare som mittback att ha o göra med då han är starkare, elakare, grisigare och bättre på huvudet än henok!
Jag ser årets säsong som slut och man såg ju att bänken bestod endast av spelarna som han kommer ha nästa år också, och bara adu och budo i matchtruppen (henok lär ju förlänga) som han inte kommer ha nästa år!
Trooch hoppas vi kan få se glimten av någon ny junior på bänken dom 2 återstående matcherna, särskilt offensiva spelare som har intressanta egenskaper och tror inte vi kommer se någon större värvning av kvalite i vinter även om kahl säljs faktiskt, och tror dom kommer försöka få fram mer egenfostrade spelare den kommande tiden när publikintäkter saknas!
Namn: Tegis
Sänt: 2020-11-23 18:30:00
Varken ägare eller driftbolag har knappast gott lysande på arenan, så hög risk liten uppsida tycker jag det känns som. De likvida medlen efter 2021 lär inte direkt var lysande heller då publikläget känns jävligt tveksamt om nu inte vaccinet kommer i expressfart under q1.
Varför äga? Jo större möjlighet att påverka utformningen av arenan. Bye bye tak, ljuddämpare etc
Namn: AIK Robin
Sänt: 2020-11-23 18:19:00
Varför ska vi äga NA?
Bättre att vi bara tar över driften
Namn: Steken
Sänt: 2020-11-23 18:14:00
moromoro
(min uppfattning) det som är dyrt med att äga arenan är räntorna (tungt belånad) och avskrivningarna. Om ägarbolaget genomgår en rekonstruktion skrivs lånen och (indirekt) avskrivningarna ner.
Eller om man tar det till sin extrem: Skulle AIK ta över NA gratis utan några lån (kopplade till finansieringen) är svaret självklart JA. Vad har man då egentligen för kostnader? Det är ju en betongklump som står där och samlar damm
Tydligen har två av våra bandyspelare blivit dödshotade. Trodde bandyn skulle vara fredad från sånt här skit.
Namn: Ingång-G
Sänt: 2020-11-23 17:31:00
Moromoro,
Vårt presspel gjorde att Örebro allt som oftast behövde slå en längre boll som vi oftast lyckades vinna. Klarar du inte av att se detta pga resultatet i matchen så behöver vi inte diskutera.
Namn: Tjernas bindel
Sänt: 2020-11-23 17:09:00
moromoro > Lustigs nick bl.a.
Namn: moromoro
Sänt: 2020-11-23 15:57:00
Ingång-g och bojansfulamuche
Vilken match såg ni? Vilka lägen hade vi förutom nabbes och en drös medelmåttiga inlägg?
Vann vi bollen tack vare presspelet en gång? Kanske bara var så att vi direkt efter bollvinst drog en hemåtpass som vanligt.
Tycker vi saknade både idé, skärpa och hunger. Inte ett oväntat drag från någon spelare på 90 minuter bortsett från kahl.
Steken
Vill vi verkligen ha med ägandet av friends att göra? Svindyrt, ingen vill spela fotboll där, går inte att ha gräs, ingen vill ha konserter där även när det går. Jag hade varit otroligt försiktig med att dra på sig anavar och skulder därifrån. Driften för arenan är ju vad man kunnat läsa enorm.
Namn: Konraldo
Sänt: 2020-11-23 15:50:00
Ingång-G och Nordanvind: håller med er. Fattas en kreatör, playmaker. Jag tycker Ola Andersson var suverän på sin tid, liksom en ”hoppjerka ” som dessvärre aldrig hoppade till AIK: Tomas Olsson, som var kanonbra i Norrköping, riktigt vass i MFF och helt OK i Göteborg. Kristoffer är ändå lite annorlunda än de två äldre herrarna, men visst, jättebra!
Vi envisas med inlägg som skulle passa ett lag med överlägsna huvudspelare, men det har inte dagens AIK. Då hjälper inte stort bollinnehav.
Abraham gjorde märkliga misstag igår men tog de djupledslöpningar som måste till.
Nabil tycker jag synd om, kroppen verkar inte alls fixa det hans fotbollshjärna beordrar.
Kahl och Lustig, främst: deras attacker vill jag se, men den sista passningen bör komma efter marken, snett inåt-bakåt.
Jag gläder mig åt att det urtråkiga riskminimeringen tänket som Rikard beordrade är borta!
In med playmaker och djupledslöpare, och en mv i toppklass (som dominerar höjdspelet), då kommer det hända saker med AIK!
Den här sidan har laddats 115965492 gånger sedan 1999-09-14
