Regler Du måste vara registrerad för att göra inlägg.
Namn: PAL
Sänt: 2020-10-23 08:21:00
Släpper man in 250 pers eller vad det nu blir efter avdrag för funktionärer kan man dessutom använda detta som ett argument för att sälja nya säsongskort.
Typ vi vet inte när restriktionerna släpps men köp ett säsongskort så garanteras du att utifrån nuvarande regler få se minst en match, sen släpper man i första vändan endast 4000 kort (250*16) för att sen öka på de i takt med att ev restriktioner släpps.
Får vi två hemmamatcher i cupen släpper vi istället 250*17, går vi till Europa blir det 250*18(ja ni fattar)
Och vilka ska vi släppa in i år då? Ja pensionärerna vore en fin idé men tveksamt om de ens vill? Min idé är 250 pers på Norra ”sitt”
Namn: Agenten
Sänt: 2020-10-23 07:45:00
Andis/Bajen lottar ut sina bland årskortinnehavare
Varför inte göra det enkelt ?
Namn: Andis
Sänt: 2020-10-23 07:31:00
Jag är ändå lite förvånad över AIK's agerande i publikfrågan. Jag kan förstå om det kostar 100.000 att öppna arenan för 300 pers, ok fine, säg det då. Men i övrigt känns det bara konstigt. Jag tror att i princip alla är överens om att det finns liten chans att själv få gå men att man gärna ser att andra får göra det. Jag är 50 bast och kan gärna sitta hemma i soffan och dricka hemmabryggd öl, jag klarar mig.
Ser det som en ypperlig chans att göra en grej av det. Släppa in de 300 yngsta säsongskortsinnehavarna, de 300 äldsta, de 300 som tror de kan skrika högst, de 300 kändaste eller de 300 som har säsongskort, är aktieägare, är medlemmar och samtidigt med i Svarta massan (skulle öka mina chanser).
Sälj ett paket med t-shirt, halsduk och mössa för en 1000 kr inkl kaffe och korv. Du får komma in om du har säsongskort men du måste köpa vårt sittplatspaket för 1000, 1500 eller 2000 kr, då får du lite olika specialattiraljer. För 3000 kr får du även hångla i 30 sekunder med antingen Rogic eller Adelisa Grabus beroende på preferenser... nä, jag skojar men ni fattar grejen. Utnyttja läget att göra bra PR eller en grej av det.
Namn: #10Äger
Sänt: 2020-10-23 06:48:00
Att släppa in 300 st på arenan är inte lika med 300 st supportrar.
I dessa 300 så tillkommer det väktare, matchvärdar (om de behövs vid så få antal besökare?), bollkallar, media och andra matchfunktionärer. Vad jag har för mig iaf.
Däremot lär väl inte lagen (spelare+stab) räknas in i detta? För i så fall så har vi ju passerat den där ”50-regeln” tidigare.
Tycker dock det är rätt kasst att inte kunna släppa in sisådär 200 st supportrar på de 3 sista hemmamatcherna som är kvar från 1 november.
Alla vi har fått genomlida ett jäkla skitår, både resultatmässigt och utanför sporten.
Att då få chansen att göra ~600 st lyckliga att få se sitt AIK men neka det, nja..
Men det kostar väl mer än vad det smakar, antar jag.
Namn: Milosdunderskott
Sänt: 2020-10-23 06:12:00
Att vi inte släpper in publik är BW propaganda deluxe!
Publiken är där för att lyfta laget mot sportsliga framgångar.
50st eller 300st gör det bättre än inga alls!
Namn: AIK i USA
Sänt: 2020-10-23 01:54:00
Om Friends öppnar för 300 personer behövs det ingen stor apparat runt det. Det behövs inga kisoker och sådant som kostar, ett par vakter räcker. Alla måste ta ansvar.
Jag var på en av världens största flygplatser, O’Hare i Chicago i somras - varenda affär och restaurang var stängd. Det här behöver inte vara fullservice
Lyssna på AIKs uttalanden om publik mm är riktig amatörmässig parodi.Det är för många amatörer i ledningen som håller tillbaka laget från och växa.
Namn: Sir Jonas
Sänt: 2020-10-22 21:51:00
Innebär det att AIK:s vackra damer får släppa in 300 åskådare på lördag mot Bollstanäs? Gör det och ta en hundring i inträde och en hundring för att sitta på läktaren!
Namn: På drift med Svullo
Sänt: 2020-10-22 21:39:00
Kan så här på förhand ana en viss press på de eventuellt lyckligt lottade gnagarna som då just eventuellt ges tillträde att se Barres maskin på plats.
Hela Allmänna Idrottsklubben förväntar sig slitage på dessa eventuellt lyckligt lottade gnagarnas strupar.
Det förväntas sång för full hals.
Möjligt att en känsla av stress smyger sig in här.
Jag anar även ett litet bekymmer.
Ni får ha i åtanke att de var länge sedan dessa eventuellt lyckliga gnagarna såg AIK på plats, det kan tänkas att minnet sviker dessa gnagare och som bekant så ökar glömska vid stresspåslag.
Tänk om de utvalda har glömt texten på våra sånger?
Vår hymn går ju upp på skärmarna så den lär gå fint, men sen då? Om det uppstår ett kollektivt hjärnsläpp.
Det skulle bli en jobbig situation.
Jag föreslår ett eventuellt sånghäfte till de kanske lyckliga beroende på om skäggdagen är en bra skäggdag och M9 hört av sig med sitt veckosms alltid avslutat med ett ”tack pappa” innan beslut om eventuella lyckliga gnagare får sjunga ur de där sånghäftena.
Vi får väl se.
Namn: Almen 2018
Sänt: 2020-10-22 21:05:00
Klart man ska släppa in 300, bättre att vissa får se så är ändå bollen i rullning mot större publikantal.
Säga vad man vill, men jag är jäkligt trött på allt Wesström företar sig i vårt namn.
Det är dags att någon annan tar över stafettpinnen..,
Likt Norling är tiden förbi...
Namn: moromoro
Sänt: 2020-10-22 20:43:00
solnajojje
I den här historien är det snarare jag som är Lustig och du är Jahze eller vad han hette som går och snackar massa utan att ha på fötterna.
Positivt att det läcker i AIK?
Namn: Sektion 219
Sänt: 2020-10-22 20:11:00
@AIK i usa
Är det bara pga hans okreativitet du undrar hur BW kan vara vd? Listan kan göras mycket längre om du frågar mig och jag tror mig veta att du håller med mig.
Kul att titta på lönestatistiken över ledare i allsvenskan. BW tjänar ganska mycket mer än övriga VD:ar och då ska man komma ihåg att den uppgiften som redovisas avser hans tid som sportchef. Nu har jag hört att han inte gick upp i lön när han befordrades vilket ju är riktigt hedervärt ställt att han tjänade mer än alla andra vd:ar.
Undrar om han har gått ner i lön såsom övrig personal inom AIK har gjort.
En fin gest från honom hade varit att avstå från en månadslön och bidra till att vi kan finansiera personal trots taket på 300. Troligt? Knappast.
Vår vd vars främsta förmåga enligt vissa här inne är att han förstår hur vår klubb funkar verkar inte ha något stöd från oss supportrar i alla eller ingen frågan.
Jag är årskortsinnehavare och har självklart efterskänkt mitt årskort och jag har inget problem med en selektering. Ge platserna till våra 300 röststarkaste supportrar tycker jag även om det skulle innebära att jag inte får någon plats så att de kan ge oss pulsen tillbaka. Det ör den bästa marknadsföringen som finns.
Avgå BW! Det räcker nu
Namn: Dixi
Sänt: 2020-10-22 20:03:00
Björn låg bakom Egurens position....
Namn: Åsnan
Sänt: 2020-10-22 20:02:00
300! This is AIK!
Jag har säsongskort men kan avsäga mig min plats, det viktiga är att det finns folk på plats inte att jag är på plats.
Namn: VI ÄR ÖVERALLT
Sänt: 2020-10-22 19:57:00
Szepanski/
Eguren var såklart en bra värvning som mittfältare på förhand. Vi värvade tydligen honom för att köra honom som anfallare. Riktigt idiotiskt. Där var det hyfsat logiskt att det inte blev succé.
Namn: PAL
Sänt: 2020-10-22 19:55:00
Argumentet klubben kommer gå back är ju minst sagt en sanning med modifikation. Fakta i frågan är att AIK redan sålt 11 000 biljetter till vardera av dessa matcher så rent redovisningsmässigt gör vi ingen förlust på att istället
sälja 11 300 biljetter.
Med samma argument skulle vi annars alltså stänga igen NA varje säsong när guldchansen är bort?
Jag har köpt biljett, AIK får ta in publik, lös uppgiften efter bästa förmåga.
Namn: VI ÄR ÖVERALLT
Sänt: 2020-10-22 19:39:00
Lite segt att se rörelsemönstret från Isak i första halvlek.. men så blixtrar han till.
Namn: Seguis skäggväxt
Sänt: 2020-10-22 19:39:00
Vad kostar det att arrangera ett Friendsarrangemang med liten publik?
Med entrevärdar, vakter, kiosker, städ. Klarar man sig med 30st anställd personal för 300 på läktaren?
Är det motsvarande en Lustig sign-on på 600tkr?
Namn: hjelmen
Sänt: 2020-10-22 19:29:00
Vansinnig inställning.
Släpp in 300 supportrar! Hur kan man ha åsikter om men det viktigaste är att man släpper in dem.
1. Bättre att 300 ser än inga. Vilka skulle bli avundsjuka?
2. De blir ett stöd till laget.
Räcker inte det?
Har svårt att hitta argument mot. Skulle vara att det skulle vara för dyrt. Det tycker jag inte håller. I så fall får biljetterna kosta. Tror att de flesta skulle tycka att det är rimligt att inte klubbens ekonomi ska skadas.
Namn: skjut Nurmi skjut
Sänt: 2020-10-22 19:23:00
Spelarn /
Eventuell kreativitet bör i så fall riktas mot nästa säsong istället för dessa 3 matcher.
Namn: VI ÄR ÖVERALLT
Sänt: 2020-10-22 19:20:00
De får väl lotta ut platserna bland oss årskortsinnehavare. Öppna bara Östra nedre och öppna ingen kiosk om det är förlustaffär.
Edit: Det finns ju ekonomisk vinning på andra sätt än pengar direkt in i kassan. Att välja att ha en tyst arena när alla andra klubbar kan ha 300 röststarka supportrar på plats är ett självmål.
Namn: LokF
Sänt: 2020-10-22 19:20:00
Om det inte är etiskt att sälja biljetter när man har årskortare som inte får se matchen är det väl bättre att göra som bajen och lotta ut bland de som har årskort. Låt de lyckliga vinnarna lägga frivillig kollekt, eller sälj en exklusiv merch med bra avans. Typ en pin som kostar 30kr att producera och som kan säljas för 150.
Klubben har redan idag ett antal funktionärer på plats. De kan vakta en del av de 300 utan ökade kostnader. Det går nog att hitta den handfull extra personal som krävs som kan ställa upp ideellt.
300 är bättre än 0.
Namn: Spelarn
Sänt: 2020-10-22 19:17:00
sNs: Fast nu handlar det väl typ om klubbens överlevnad, det borde väl alla supportrar inse..?
Eller har jag missat något..?
Namn: Orakel
Sänt: 2020-10-22 19:16:00
skjut Nurmi skjut //
auktionera ut då just för körkortsinnehavarna, behöver ju inte göra det så svårt
Namn: Rubin
Sänt: 2020-10-22 19:16:00
Kan förstå att man inte släpper in 50 pers men med 3 matcher kvar så borde självklart AIK släppa in 300, som en snygg gest mot oss supportrar.
Var lite kreativa för fasen...men BW gör det enkelt för sig å slipper dessutom höra avgångskraven eka på Friends.
Namn: skjut Nurmi skjut
Sänt: 2020-10-22 19:06:00
Det är högst moraliskt tveksamt att auktionera ut platser när vi redan har sålt säsongskort.
Namn: AIK i USA
Sänt: 2020-10-22 18:59:00
Ibland är BW så okreativ att man undrar hur han kan ha VD-rollen...
AIK har tre hemmamatcher kvar: Varberg, Örebro och Kalmar.
Inga kioskvältare under en normal säsong heller.
Vi har generösa sponsorer som vi vill ska förnya till nästa år. Använd 100 biljetter/match till dem.
Resterande 200 platser/match auktioneras ut till högstbjudande. Jag tror vi får 1.500 kr/snitt dvs 300.000/match + att det blir jättekul för de som kan se en match.
Behandlar AIK sina fans på det här sättet varför ska man förnya till nästa år? Alla andra lag kommer ge fansen chansen, om det är lott eller auktion. Inte AIK.
Även om det går jämnt upp så gör vi något.
Namn: Agenten
Sänt: 2020-10-22 18:45:00
Helt ofattbart beslut. Ska vi ha swichkampanj igen.
"Beskedet förändrar dock inte AIK Fotbolls syn på hur vi värderar vår publik, ej heller möjligheten till att skapa de intäkter som verksamheten är så beroende av. Med det konstaterat kommer AIK Fotboll inte att välja ut enskilda personer, grupper eller företag att besöka våra matcher när regelverket träder i kraft den 1 november 2020."
Glasklart...
Namn: PAL
Sänt: 2020-10-22 18:18:00
AIK fotboll kommer inte släppa in någon enligt ny info på hemsidan. Roligt att de i samma andemening pratar om de intäkter man är så beroende av. Inte mer beroende alltså än att man låter BWs snömosuttalande bli en naturlag istället för att tänka kreativt.
Men hej då måste man jobba ju, trots allt fredag i morgon och sen höstlov, ha lite förståelse typ...
Namn: Supergnaget1
Hemort: Linköping Sänt: 2020-10-22 18:14:00
Är det här inte ett drömscenario för våran Wesström att det inte kommer in någon publik på freinds.För det kan ju inte vara roligt för han att få se och höra om avgångskrav från fansen isåfall.Han sitter nog och gömmer sig och leker VD nån stans.
Namn: vasbyagenten
Sänt: 2020-10-22 17:59:00
Låt folk buda på biljetterna
Namn: Utmedpacket
Sänt: 2020-10-22 17:56:00
Flempanrat
Inte hört mycket från VD förutom när han duckar svåra frågor i media, alternativt kör förinspelade frågestunder.
Tror att han är upptagen med att klia sig i skägget och leka kontor.
Namn: Agenten
Sänt: 2020-10-22 17:55:00
Flempanrat/Hörde att Skellefteå hockey är riktigt illa ut nu. AIK hockey klarar sig till jul sade VD. Tingsryd säger upp ett antal kontrakt redan nu. Flyttar upp 16 åringar. Såg Salzburg satt sina tretusen fans på långsidan igår rätt tätt. Skapade givetvis en atmosfär. Så vad säger vår VD då? Har han sagt något sedan frågestunden i Followus?
Namn: Finansekonomen
Sänt: 2020-10-22 17:32:00
Är det alla eller ingen när det gäller att varsla personal?
Att praktisera Yrrol-sketchen "Eller så blir allt bara svart" när det redan är svart.
Namn: Flempanrat
Sänt: 2020-10-22 17:28:00
Brynäs varslar tydligen personal nu. När ska AIK-fotboll göra detsamma? Jag antar att det är ett VD-beslut. Apropå VD. Är det någon som vet om vår VD har ändrat sin syn på att släppa in publik på AIK:s matcher? Om inte kan vi glömma allt vad lotterier heter, för då är det även fortsättningsvis bara BW och hans 49 närmsta vänner som kommer att komma in medan vi som betalar för nöjet att se AIK spela får följa matcherna via TV:
Namn: Ambro
Sänt: 2020-10-22 17:24:00
Varför diskutera publiköppningen? Vi kommer väl ändå inte släppa in någon?
Namn: oakley
Sänt: 2020-10-22 17:22:00
För enkelhetens skull hade jag gärna sett att vi säljer 300 biljetter för 1500 kr/styck (eller vad som krävs för att täcka de extra kostnaderna) kvarvarande hemmamatcher. Bara att se ett hundratal fans längs östra läktaren hade höjt upplevelsen enormt. Dessutom borde vi väl kunna sälja ett antal restaurangplatser på etage 2?
Inte alls rättvist då plånboken avgör, men hoppas alla kan ha överseende och dessutom stärks upplevelsen av att ha lite folk på plats.
Namn: LokF
Sänt: 2020-10-22 17:15:00
Lotteri kräver tillstånd och kontroll. Jag vet en del om det eftersom jag under några år var huvudkontrollant för 50/50-lotten.
Fiktiv biljett och frågesport är inte tillståndspliktigt. Det är därför vi har en tröjfrågesport för 50 kr denna säsong.
Alltså behöver vi utforma "lotteriet" som nån slags fiktiv biljett om vi skall fördela de 300 platserna. I varje fall om vi skall sälja dem. Jag tror det kan vara annorlunda om platserna lottas ut bland medlemmar eller årskortsinnehavare.
Är det inte lika bra att sälja dem rakt upp och ner för 1000kr/st.?
Namn: PAL
Sänt: 2020-10-22 16:57:00
//Krille S
Varför skulle man inte kunna ha ett lotteri om rätten att få köpa biljett? Kan inte se att det skulle vara otillåtet att sälja lotter gällande en rätt att för vinnarna därefter köpa något, ingen tvingar ju dig att delta.
Men har du rätt får vi väl höja priset per lott då.
Namn: skjut Nurmi skjut
Sänt: 2020-10-22 16:45:00
Prioritera säsongskortsinnehavare vid vaccinering.
Väldigt övrigt
Namn: skjut Nurmi skjut
Sänt: 2020-10-22 16:43:00
Scholes /
Varje snäpp upp i tabellen kommer att spela framtida roll vid fördelningen av TV-pengar.
Namn: Tobias
Sänt: 2020-10-22 16:39:00
Så jävla bra regering. Piska upp en lagom hätsk stämning gällande i princip vad som helst i media och du kan vara säker på att de "visar handlingskraft" senare i veckan.
*Nu ska jag öppna munnen och säga det som jag gissar att en medianperson i Sverige tänker, alltså är statsminister*
Namn: Gnagare2000
Sänt: 2020-10-22 16:31:00
Nordanvind: Vår bästa spelare i guldlaget var utan tvekan Koffe. Han var troligtvis skillnaden mellan guld och en andra/tredjeplats. Vi ersätter honom med en "chansning" när vi ska gå för gruppspel i Europa. En oduglig chansning har det visat sig såhär i efterhand också, där man får ifrågasätta scoutingen återigen.
Här har vi ett lysande exempel på varför BW inte höll måttet som sportchef.
Namn: Krille S
Sänt: 2020-10-22 15:52:00
PAL: Skulle iofs tro att fotbollen lär köra en uppskjuten säsong även nästa år och då lär läget se rätt annorlunda ut framåt maj.
Tror iofs inte att man kan ta betalt för biljetterna när de lottas ut...
Namn: Scholes
Sänt: 2020-10-22 15:49:00
Skjut Nurmi Skjut
Det är väl inte poängen utan poängen är väl kan vi fortsätta vinna matcher med att börja skifta ut spelare som Adu eller att ge Tihi chansen istället för Lundström när Lustig är skadad.
Har vi hittat den grundtryggheten och känner oss trygga med att vi inte åker ur för att vi börjar tänka på nästa säsong.
Ring visade ju sig kunna konkurrera ut Silva och Siggi när Nabil var borta. Så hade Nabil suttit på utgående kontrakt så hade jag iallfalll inte velat se honom återta platsen från Ring. Men nu gör han ju inte det så därför vill jag såklart se Nabil i elvan direkt när han är tillbaka men poängen är ju densamma.
Namn: PAL
Sänt: 2020-10-22 15:46:00
300 pers, begränsningar för nattklubbar till 31/5.
Tycker vi utgår från det värsta och följer Krille S förslag om ett lotteri. Varje lott 2 500 kr som gäller till alla dragningar och de lyckliga 300 som dras inför varje enskild match får köpa biljett för 1 000 kr.
Dyrt? Ja men onekligen exklusivt.
Namn: Spelarn
Sänt: 2020-10-22 15:41:00
Uppenbarelse: Hmm, 300..? Är ju inte så mycket.
Men, men. Är väl bara för Norra Stå att byta namn till Thermopylae och samla alla 300 där. Capon blir vår Leonidas.
THIS IS... AIK!!
Namn: The Blackness
Sänt: 2020-10-22 15:39:00
Szepanski
Skitsamma, vem vet hur BW tänkte där. Att överhuvudtaget ta in Clecio är ju pajasnivå.
Vad gäller Eguren så var det en bra mittfältare men alla med lite känsla för fotboll hade kunnat räkna ut att han inte skulle funka som anfallare bara för att hade ett tungt skott.
Poängen var mer att BW sålde av centrallinjen och gjorde helt horribla tankevurpor när han bedömde lagets slagkraftighet (”ersättare finns i truppen”) och värvningar som Clecio.
Dessa chansningar visar på en trend, och det är att BW aldrig kunnat bedöma fotbollsspelares kvaliteter.
Namn: Uppenbarelse
Sänt: 2020-10-22 15:34:00
Från och med 1 november tillåts tydligen 300 personer i publiken på sportevenemang.
Namn: skjut Nurmi skjut
Sänt: 2020-10-22 15:22:00
De unga som har tagit chansen och bänkat äldre alternativ är Kahl och Abraham, vilket även återspeglas i U21-landslaget.
Övriga är sämre än sina äldre konkurrenter i nuläget.
Pertan och Sotte går med all rätt före Tihi.
Bilal kan inte konkurrera ut Larsson, Adu eller Rogic för tillfället.
Namn: Scholes
Sänt: 2020-10-22 15:19:00
Cj
Ja jag håller ju med. Jag menar att det också mest var politiskt eller rättare sagt en självklarhet som ny tränare att alla börjar på noll. Var det brukar ju ge en effekt direkt med höjd kvalitet på träningarna och resultat direkt i matcherna.
Tyvärr var ju spelschemat för tight så vi såg ingen tränar effekt pga att dessa kom in i värmen. Resultaten med Adu, Lindkvist och Silva in var ju katastrofa. Effekten har ju sedan kommit efter nyförvärven kommit in och alla är inte på noll längre utan de nya hierkierna bildas.
Sedan hade ju Bartozs inget uppdrag från Jurelius på kort sikt att prioritera yngre spelare som Norling hade. Men självklart så har han nog det på lång sikt så förhoppningsvis så får vi se det de sista matcherna på säsongen.
Jag tror de unga kommer prestera ännu bättre i de nu mycket tryggare spelsättet.
Namn: Szepanski
Sänt: 2020-10-22 15:18:00
The Blackness!
Nu ersattes väl Obolo i första skedet med Sebastian Eguren. Ingen succé det heller i o f s men på förhand kändes det ändå som en bra värvning - tror att många sportchefer tagit chansen med Eguren om de fått tillfälle.
Namn: The Blackness
Sänt: 2020-10-22 15:11:00
Att BW väljer Saku som ersättare för lagets viktigaste offensiva spelare är ju tjänstefel. Tyvärr är det inte första gången utan BW gjorde ju samma sak redan 2010 när han ersatte Obolo med Clecio. CLECIO?!
Det är ett mysterium hur han fått ansvara för det sportsliga i AIK överhuvudtaget...
Namn: Scholes
Sänt: 2020-10-22 15:01:00
Nordanvind
Ja visst var misslyckandet tydligt för alla. Att gå för Haksabanovic och landa i Saku är bara för dåligt.
Att ersätta Olsson med Saku och Milosevic med Granli och ändå ta 62 p är snarare en bedrift än ett misslyckande.
Tyvärr gjorde Bajen och DIF supersäsonger så det kändes som ett större misslyckande än det var.
På vilket sätt misslyckades Norling med att ändra spelsätt när han saknade Olsson? Vi var ju betydligt mer defensiva -19 än -18 pga att vi anpassade oss efter materialet och tog 62 p med en kraftigt försvagad elva mot den vi hade -18.
Svenska lag är usla i Europa. Är bara MFF som knäckt koden. Bara se på bra tränare som Gustavsson och Alm de senaste åren och nu nyligen Bergstrand/Lagerlöf och Billborn.
Tror inte vi värvade in Sotte, Lustig och Rogic i sommar för att Bartozs saknade förmågan att få till spelet ändå utan för att oavsett tränare så behövs det kvalitetsspelare. Det misslyckades vi med fönstret -19 och -17.
Namn: cj
Sänt: 2020-10-22 14:46:00
Scholes
Jag är helt med på att vi inte spelat med så många unga om vi haft den truppen vi haft just nu. Tycker dock fortsatt att det är rätt tydligt att vi bjudit in hela truppen att konkurrera. Vilket jag tror mest är politiskt. Tihi är numera väldigt långt från en elva. Bilal har t om stått utanför truppen. Strannegård stod innan sin skada även han utanför truppen. Lindkvist fick spela före Kahl när Bartosz kom. Spelare som just Panos, Silva, Lindkvist, Lundström och Sightorsson tagit plats i truppen och har alla fått speltid trots att det finns hyfsat jämngoda yngre alternativ.
Nog om det. Som du säger blir resterande matcher intressanta ur just det perspektivet. Nu blir det tre matcher nästa vecka. Resultat av dessa kommer nog avgöra om vi har nått att spela för resterande delen av säsongen. För mig så ser jag gärna att vi endast använder de spelare vi kan tänka oss använda nästa säsong. De spelare som inte är med i planerna måste efter hand fasas ut. .
Namn: Scholes
Sänt: 2020-10-22 14:45:00
Solnajojje
Där har du ju problemet. Om Norling ville ha Rasmus så värvar man Rasmus. Har man inte råd med Rasmus värvar man en ersättare och går vidare från Rasmus. Att vaska säsonger pga att vänta in vissa spelare är ju helt fel väg att gå.
Namn: Nordanvind
Sänt: 2020-10-22 14:45:00
@Scholes
Men det var väl ändå övertydligt för alla att Saku inte var förstavalet vi gick för under vinterfönstret 2019? Haksabanovic var ju förstavalet. I alla fall om man ska tro alla rykten. Vi bangade pga hans hutlösa prislapp. En prislapp som Norrköping var villig att möta. Saku var en chansning som inte slog väl ut. Att då Norling inte hade förmågan att ändra sitt spelsätt så att det funkade, offensivt, utan en stark kreatör centralt, är mer ett underbetyg till honom. Vi gjorde också direkt svaga matcher i CL och EL kvalet. Något jag inte kan hålla BW för. Däremot borde Norling fått gå efter säsongen redan. Jag tappade mitt förtroende för honom efter Kalmarmatchen 2019.
Vinterfönstret 2017 var skumt. Speciellt behandlingen av Goitom och den enda anledningen till det måste varit att vi hade en annan anfallare på G som till slut föll bort.
Namn: Scholes
Sänt: 2020-10-22 14:37:00
Min kritik mot Wesström handlar inte om värvningar som Krpic och Stipe. Det är ju inget fel på dom om man vill chansa på att hitta något guldkorn med tanke på att vi hade råd med det.
Problemet är ju att vi en säsong där vi avslutat förra säsongen urstarkt och har ett spel och gör resultat för att vinna guldet värvar dessa två till startelvan.
Att vaska säsonger som -17 och -19 med att chansa mer ersättare till nyckelspelare i startelvan är för dåligt. Det betyder ju inte att man inte ska värva spelare som Krpic och Saku men det måste ju göras vid rätt tillfällen så man inte slänger bort säsonger.
Namn: Businesswithmoney
Sänt: 2020-10-22 14:35:00
Solnajojje;
Förstår att offensiv fotboll med unga talanger är att maximera marknadsvärdet, frågan är hur vi bara några år efter Isak och guld plötsligt var i så desperat behov av pengar....
Namn: solnajojje
Sänt: 2020-10-22 14:34:00
moromoro Åh nej du tror inte på mig. För att citera Lustig ”hur ska jag kunna sova nu” ?
Namn: solnajojje
Sänt: 2020-10-22 14:32:00
AIK i USA Stipe kom in då vi behövde ha en spelare i ca 6 månader . Norling ville ha Rasmus. Men hans norska klubb krävde över 10 miljoner för att släppa han . Då valde man att invänta sommarfönstret för att få ett lägre pris (tror vi betalade 3-4 mille i slutändan ) . Han hade vad jag förstår en väldigt låg lön.
Businesswithmoney Har inte en blekaste aning om hur styrelsen kom fram till den åtgärden . Inte direkt så jag suttit med i diskussionerna på deras möten . Kraven från styrelsen va vad jag förstår att spela mera offensivfotboll. Samt spela flera yngre spelare .
Namn: Scholes
Sänt: 2020-10-22 14:29:00
Cj
Problemet är väl att de måste spela för att dels bidra och dels utvecklas både som spelare och som tillgång.
Adu är den enda som tagit en startplats av de som ratades under våren. Visst bjöd Bartozs in Lindkvist och Silva direkt i värmen men det var ju bara en kort tid och det får ju alla glada som under en försäsong där alla startar på noll igen men ge det några veckor till så tror jag dessa är lika utanför och besvikna igen.
Jag tror inte vi hade spelat alla unga spelarna om konkurrenterna till platserna varit Sotte, Lustig, Rogic eller Nabil. Kanske vi något enstaka tillfälle men annars inte.
Ett väldigt bra test vore att spela tex Bilal istället för Adu. Att bara täcka ytor och fungera som uppspelspunkt utan några som helst krav på offensiva poäng.
Eller att spela Tihi istället för Lundström som ersättare till Lustig. Inte båda samtidigt direkt men en av dom.
Hur fungerar Tihi som ersättare till Lustig när han har Sotte och Karlsson som mittbackar. Hans spel med bollen har han redan visat håller och hans duellspel är ju inte alls lika exponerat som högerback i en 4-back.
Precis som Ring ska prioriteras framför Silva när Nabil är skadad tycker jag dessa två ska prioriteras.
Säger ingenting om att vi spelat Adu och nu spelar Lundström men nu känns det som vi vänt skutan och då kan vi börja tänka på nästa år.
Vad mycket enklare Jurelius kommer få det om de visar de sista matcherna att de kan leverera. All logik säger ju att de också borde se tryggare ut i nuvarande system. Då ska man ändå ta med sig att de gjorde några riktgt bra prestationer även i våras. Betydligt bättre än tex Adu.
Det är iallafall steget jag hoppas vi vågar ta. Speciellt med tanke på ekonomin så måste vi våga låta som stå för bredden. Att ha en bänk med Lundström, Lindkvist, Ofori/Adu, Silva, Panos och Kolbeinn håller inte.
Namn: AIK i USA
Sänt: 2020-10-22 14:09:00
”Stipe kostade nada” - för det första är det inte sant och för det andra vad gjorde han i AIK? Vi ska väl ha in välscoutade spelare som är värdiga att dra på sig AIK tröjan inte billiga chansningar?
Det har varit alldeles för många dåliga spelare som kommit in under BW’s tid. Asani är ett sådant exempel, sa de inte att de följt honom länge men han var för dyr förra året? Så kommer han och för ett fint mål mot Örebro men sitter på läktaren efter det. Vad är meningen med att följa en spelare med så låg kvalitet från Albanska ligan???
Namn: Businesswithmoney
Sänt: 2020-10-22 13:46:00
Cj;
Hoppas du har rätt.
Namn: Businesswithmoney
Sänt: 2020-10-22 13:46:00
Solnajojje;
Om kravet kom från ledningen pga av att BW bränt alla pengar på mellanhänder, misslyckades värvningar och ett svindyrt misslyckat europaäventyr så är det väl BW och ingen annan som ska anklagas för att vi "tvingades" in i den strategin?
Eller har styrelsen noll koll också?
Namn: cj
Sänt: 2020-10-22 13:46:00
.
Namn: cj
Sänt: 2020-10-22 13:46:00
Businesswithmoney
Representerat alla ungdomslandslag. 20 år. 36 allsvenska framträdanden. Han fick vara med och bära hundhuvudet för lagets kräftgång under Norling. Var borta månader under våren med sjukdom.
Är inte villig att ge upp. Tror att hans formsvacka potentiellt kan vara en välsignelse då vi har lättare att förlänga hans kontrakt och därefter antingen låna ut eller låta honom konkurrera om en plats nästa år.
Gnagare2000
Vi borde varit mer proaktiva. Samtidigt ska det väl nyanseras med att många av våra toppkonkurrenter ligger steget efter på det området inför nästa år. Irriterande bara att Norrköping gjort det så bra.
Namn: Businesswithmoney
Sänt: 2020-10-22 13:34:00
Cj;
Bra, men håller inte med om Bilal. Finns ingenting där, tyvärr!
Namn: bostad66
Sänt: 2020-10-22 13:27:00
Cj
Kloka ord
Namn: Dixi
Sänt: 2020-10-22 13:12:00
cj, bra text.
Namn: Gnagare2000
Sänt: 2020-10-22 13:12:00
cj: Att spela mycket ungt med vidareförsäljningspotential ska vara en självklarhet för svenska klubbar och är egentligen den enda långsiktiga strategin för framgång i Sverige då det är helt orimligt att förvänta sig intäkter från europaspel varje år. Detta ska inte vara något vi inser år 2020.
Galbraith: Vi har facit på Wesströms arbete och ändå är det människor som envist hävdar att han gjort ett bra jobb. Vill man vara snäll går det att argumentera för att han gjort det godkänt och det är enbart för att han lyckades ta ett guld med pengar från Isak. Jag menar han hade ju kunnat vaska den möjligheten också.
Namn: Galbraith
Sänt: 2020-10-22 12:49:00
Har inte diskussionen om BW blivit onödigt svartvit?
Jag menar att för ena sidan är alla hans värvningar kass till den grad att man använder Stipe Vrdoljak som bevis för det. Stipe som kostade nada och gjorde det som förväntades.
Och för andra sidan är inte ens Avdic en flopp. Blev han skyttekung? Jag missade nog det?
Jag tycker det räcker att konstatera att BWs sista tid som sportchef inte var särskilt framgångsrik. Och då får man gå. Lex Rikard som vunnit SM-guld men som sedan tappat tråden.
Min slutsats är att BWs tid som VD bör vara slut. Och den slutsatsen kan man dra utan att Underkänna varenda värvning sedan 2009.
Namn: cj
Sänt: 2020-10-22 12:24:00
Faktum är att beslutet att spela yngre förmågor, helt oavsett var det kommer ifrån, var och förblir ett mycket sunt strategiskt beslut som mycket väl kan komma att rädda klubbens ekonomi. Vilket i förlängningen förhoppningsvis leder till att vi fortsätter vara en allsvensk toppklubb på andra sidan.
Det stora problemet har inte varit att vi valde att slussa in yngre spelare. Det stora problemet var hur vi valde att göra det. Vilket är mer kopplat till spelideologi, skadeläge, gruppdynamik och ett sannolikt redan på förhand förbrukat ledarskap.
Rikard valde att chocka truppen, rubba hierarkier och omkullvälta den tidigare etablerade dynamiken i gruppen genom att låta våra yngre spelare abonnera på startplatser och sätta erfarna spelare på läktaren. Det fanns nog en tydlig idé med detta, som att de skulle ha ett större gehör för ett nytt system och i vissa fall passa bättre in i filosofien. Det stora stora problemet med detta är att vår trupp i somras inte alls var speciellt bred samtidigt som vi med matchningen och sättet att angripa matcher verkligen hade behövt hela truppen på samma bana för att orka med.
Nu kasserade Rikard flera spelare samtidigt som han valde att bygga ett fundament av oerfarna men absolut skickliga spelare. Dessutom i ett spelsätt som visade sig vara oerhört oförlåtande med en miss ett mål. I en period där det saknades tid för eftertanke, återhämtning eller reflektion.
Det är bara en usel planering och svagt spelsinne från den sportsliga ledningen. Mer dåraktigt än modigt. Inte helt oväntat att Rikard skulle gå ut med en smäll men det här var ett alldeles speciellt sätt att självantända får man ändå säga.
Inget ont som inte bär något positivt med sig dock. Vi har en rad unga spelare som fått chansen och ansvar i seniorfotbollen. Några har tagit den med eftertryck vilket sannolikt kommer rädda klubbens balansräkning i vinter. Andra har haft det motigare men har fått värdefulla upplevelser inför framtiden.
Nu har Bartosz tydligt valt att bjuda in de tidigare ratade spelare i värmen igen. Vilket rent strategiskt antagligen varit sunt för att få med sig hela laget. Även om många av dom sitter på utgående kontrakt. Vad hade vi gjort utan Adu.
Det finns rätt mycket som tyder på att extraordinära intäkter från europaspel kommer vara otroligt svårt att nå. Det finns också mycket som tyder på att de kommersiella intäkterna kommer minska i närtid. Då återstår egentligen bara spelarförsäljningar som verktyg kvar i lådan att använda när man ska bygga en så stark trupp som möjligt. Det är väldigt tydligt att det just är unga spelare som är attraktivast på den svenska marknaden.
Kahl och Abraham har redan slagit igenom. Spelare som Strannegård, Tihi, Brolin och Ring kan mycket väl göra det med rätt miljö runt omkring sig. Bilal Hussein har redan etablerat sig som en allsvensk spelare med tydlig potential men är inne i en rejäl formsvacka sannolikt kopplat till sommarens debacle.
Vi måste fortsätta satsa på det här spelarna. Vi måste tydligt ha en lämplig truppstruktur och grundtrygghet i verksamheten som gör att vi kan fortsätta ge yngre och försäljningsbara spelare chansen. Det är den enda vägen framåt som den svenska och internationella fotbollen ser ut för tillfället.
Namn: Råttskit
Sänt: 2020-10-22 12:20:00
solnajojje,
Direktiven från Styrelsen gentemot sportchef var väl att öka antalet försäljningsbara spelare i truppen eftersom vi misslyckades med att kvalificera oss till Europa med den äldre trupp vi hade där och då. Sedan lägger sig ju inte Styrelsen i det operativa, dvs: det blev upp till BW att avgöra om spelare från egna akademin var dessa försäljningsbara spelare eller om de skulle värvas in utifrån samt även göra analysen kring vilken maxålder dessa spelare fick ha.
Namn: Steken
Sänt: 2020-10-22 12:08:00
moromoro
rätta mig om jag har fel men solnajojje tar väl egentligen inte parti i BW-frågan, han delar snarare sin syn
Namn: moromoro
Sänt: 2020-10-22 12:02:00
solnajojje
Börjar bli dags att röja dina källor om du ska fortsätta propsa på att du vet mer än alla andra.
Utan att göra det kan du knappast prata om att dina insiderinfo är fakta
Namn: solnajojje
Sänt: 2020-10-22 11:59:00
Utmedpacket Är det jobbigt för dig att någon kommer med fakta när flertalet skribenter sitter och hittar på den ena anklagelsen efter den andra ? Jobbigt när jag tycker att personer som jobbar inom AIK ska bedömas sakligt å inte efter folks egna påhitt och fantasier ?
Namn: Utmedpacket
Sänt: 2020-10-22 11:48:00
solnajojje
Men kan det ha varit så att styrelsen blev nerbrottade av BW? Eller har du alla svar på hur allt har diskuterats till höger och vänster? Kom ner från dina höga häst du vet mindre än vad du vill göra sken av.
Namn: solnajojje
Sänt: 2020-10-22 11:45:00
Kravet att spela med flera yngre spelare kom ifrån styrelsen så vitt jag vet . Så att anklaga Bw för att ha kommit med den ordern . Ja då har man noll koll....
Namn: Agenten
Sänt: 2020-10-22 11:37:00
AIKLand/ Laguttagningen brukar väl oftast vara tränare ihop med sin stab som ansvarar för. Säger inte att du fel. Det jag vet att Norling själv lanserade speliden helt själv för stab och sportledning.
Namn: Dubbelhakan
Sänt: 2020-10-22 10:14:00
AIK-land
Har du någon källa på att det var BW:s ide eller hittar du på för att öka ett negativt drev?
Namn: AIK-land
Hemort: Solna Sänt: 2020-10-22 09:47:00
Att säsongen gått som den gjort är naturligt vis kombon av täta matcher och ett allt för krävande spelsystem för den ”bekväma” trupp vi har.
Men att vi skulle spela med en massa juniorer var BW´s idé. Han ställde det kravet för att skapa ett skyltfönster för dom unga som vi sedan kunde sälja. Vi behövde det för att rädda ekonomin. En ekonomi har själv raserat. CL året var ju ett fiasko där "man" tog in äldre (osäljbara) spelare som inte levererade europa-resultat (=pengar). Dom två livlinor BW hade kvar var 1) Få in kapital som målade över förlust-affärerna 2) Byta tjänst och bli kvitt ansvar.
Namn: gnagarskalle
Sänt: 2020-10-22 09:42:00
Szepanski // Suverän matchrapport från Hovet. Tack för senapslukten :)
Namn: resse
Sänt: 2020-10-22 08:46:00
Vi kommer satsa på Brolin nästa år, vi får se vad som händer med Budo, vi lär inte vara ensamma om att försöka signa honom, allt kommer handla om speltid är vad jag tror.
Namn: Scholes
Sänt: 2020-10-22 08:25:00
Nu vet jag ingenting om målvaktsteknik etc men jag tycker verkligen inte Budo är bra. Jag tycker han haft en hel del flyt de senaste matcherna där han blandat jättebra räddningar med väldigt konstiga ingripande där bollen studsat hans väg men lika gärna kunde blivit billiga mål.
Han är inte en målvakt som jag vill se som första målvakt i AIK. Däremot är han som Stam var en perfekt reservmålvakt som har tryggheten att bara kunna hoppa in och prestera enstaka matcher vilket jag tror är mycket svårare för en ung målvakt.
Så för mig är det här givet att AIK bestämt sig för att satsa på Brolin nästa säsong och gör nu klart för dansken att han inte längre är önskvärd och att hans agent nu måste jobba på att hitta en ny klubb till honom.
Här tror jag verkligen Bartozs och Jurelius planerar tillsammans om framtiden. Jag hoppas den synken mellan sportchef och tränare fortsätter. Bartozs är van att värva spelartyper efter hans spelsätt. Han har kunnat handplocka spelare. Ge Bartozs den han vill ha.
Tydligt att han vill ha in snabba spelare. Jag tror även löpstyrka kommer prioriteras. Det är så underbart att se spelare som Rogic.
Jag skulle så gärna vilja se en 9:a med fart, löpstyrka och storlek. Då måste man tumma på vissa kvaliteter för annars spelar man inte i Allsvenskan. För att ta ett allsvenskt exempel så en spelare som Per Frick. Kanske även Engblom om han inte tappat farten.
Namn: Linje179
Sänt: 2020-10-22 02:53:00
AIK Robin:
Har oerhört svårt att se att Buda ska ta en plats i Serbiens trupp med Predrag Rajković (etta i Reims), Marko Dmitrović (etta i Eibar) och Đorđe Nikolić (Basel) framför.
Dessutom yngre målvakter som kan agera se och lära i Aleksandar Popović (Partizan), Marko Ilić (Kortrijk) och Emil Rockov (Fehérvár/gamla Videoton).
Mest troligt behövs det nog en skada eller massa nollor säsongen ut för att det ens ska finnas en chans. Inte efter några raka starter i år.
Namn: AIK Robin
Sänt: 2020-10-22 02:03:00
OM Buda fortsätter göra det bra hos oss. Finns det någon som helst chans att han får chansen i Serbiens landslagstrupp?
In och köp de sista tifo-biljetterna till hockeyn!
Namn: Ambro
Sänt: 2020-10-22 00:31:00
Jens Andersson uträttade mer under sina två år som sportchef än vad BW mäktat med under hela sin tid efter. Dessutom lade han hela grunden till det som folk kallar för BW:s framgång.
Kassa förutsättningar men dubbla guldstrider, EL-gruppspel, otroligt många fynd, införde blå linjen-spåret, införde Afrika-spåret, räddade allsvenskt kontrakt 2010.
Han ligger nog ljusår före på den listan också. Det var synd att framgången sedan upphörde därefter, det är det som skiljt oss från MFF sedan dess.
Namn: PAL
Sänt: 2020-10-22 00:09:00
BW räknas som vår mest framgångsrika sportchef någonsin?
Stefan Söderberg, håll min hatt...
Namn: Utmedpacket
Sänt: 2020-10-21 23:50:00
Bojansfulamuche
Jag har inte sett något kontrakt och kommer heller aldrig att komma i närheten av det, inte många har heller full insyn i hur ett eventuellt kontraktsförslag ifrån den där lilla spanska klubben skulle sett ut. Men en forumsanning är att det låg på runt 60 miljoner och en mer standardersättning till agent.
Några tidningar påstådde dessutom efter att Dortmund snott affären framför näsan på spanjakerna, att dom var väldigt besvikna då dom ansåg att affären redan var klar och att vi sen ghostade dem. Vilket låter märkligt då det borde vara ett ypperligt tillfälle att säga att nu har vi ett bud där vi får 70-75 miljoner, kan ni matcha eller toppa det?
Gissar att alla miljonerna redan var fördelade då mellan Lemic, Dickson o co. Så vi ville bara få det signat och var ruggigt skitnödiga för att det skulle spricka.
Namn: knarfeggab
Sänt: 2020-10-21 23:33:00
Sätt på högtalarna, hörlurarna eller fakking mistlurarna...
https://youtu.be/C2JZZ1L2wmA
Björn var så mycket AIK, han finns inte längre. Dom här känner klubben.
Namn: ChristoferH
Sänt: 2020-10-21 22:51:00
Ja, alltså Wesström måste väl ändå räknas som vår mest framgångsrike sportchef någon, åtminstone en av dem. Resultatraden är bra även om man som supporter alltid drömmer om guld varje säsong och tycker allt annat är magplask.
Men det ÄR för mycket skit som osar kring honom nu och då måste man nog till slut bli puttad åt sidan för att rensa luften i klubben. Släpp fram någon annan så slipper vi spekulationerna kring klubben, vi slipper skvaller och indikationer. Vi slipper också att ta ställning till Björn på något annat sätt än hans resultatrad, som ju är bra.
Sen om något direkt olagligt har skett så får han ställas till svars i en domstol. Det vore tråkigt såklart eftersom jag gillar Björn och hans svansföring i media. Men all good things must come to an end.
Efter en lååååång tid av AIK-live-torka fick jag äntligen äran att se hockey från pressläktaren ikväll.
Här är min matchrapport :-)
Namn: moromoro
Sänt: 2020-10-21 22:45:00
Nodanvind
"Jag skrev det när drevet ville få bort Ahlerup och jag skriver det igen."
Juste, det klassiska drevet. Som bestod av vad, Segui plus en till i styrelsen samt gal8 och några andra ur våldsfalangerna som gått på gal8s ljug? Skulle påstå att mindre än 1% här inne tyckte ahlerup skulle gå
2009 var bra men inte wesströms bygge, 2018 krävde en stor ekonomisk satsning möjliggjord av isak och ingen annan.
Namn: Businesswithmoney
Sänt: 2020-10-21 22:45:00
nordanvind;
Om ovisshet= ingen rattfylla, inga gamla dokument hittade i samband med knarkrazzior, inga personliga semestrar med kontrakterade spelare som sen utpressade spelare i A-truppen, inga upp till 50% av transfersummor förlorade till suspekta mellanhänder i samband med övergångar och inga förinspelade försvarstal i våra egna kanaler. Då är jag redo att "chansa", är du?
vad har du emot AIK egentligen? vi kan iaf försöka dölja vårt amatörmässiga styre bättre....
Namn: Bojansfulamuche
Sänt: 2020-10-21 22:44:00
Utmedpacket
Fortfarande inget som lagt upp kontraktet med Lemic och Dortmund? Så vitt jag vet har inte AIK fått om 90+ miljoner på kontot?
Sannolikt har Lemic förhandlat för AIK med Dortmund och fått del av kakan från både Dortmund AIK och Isak. Dvs han har % i sitt avtal med Isak och AIK samt förhandlade om en kaka med Dortmund. Dvs De pengarna Dortmund betalade totalt var inte de pengar AIK accepterade.
Låter åtminstone rimligt i mina öron.
Namn: Ambro
Sänt: 2020-10-21 22:43:00
Nordanvind:
AIK:s historia är inte heller fylld med att vara en klubb med klart näst bäst förutsättningar i Sverige. Att inte väga in det i bedömningen är oseriöst.
Men visst, om man så vill så kan man vara nöjd med att BW:s byggen sällan presterade enormt mycket under förutsättningarna (i allsvenskan) trots att de alltid gick mot sportslig och ekonomisk kollaps (och trots två stora sportsliga och ekonomiska kollapser). Däremot har de aldrig presterat över förutsättningarna heller, vilket är själva grundförutsättningen för att nå framgång.
Att ekonomin ofta var stark under BW berodde dessutom i synnerhet på laget han fick ta över, Europa League-platsen 2012 och Alexander Isak. Han hade orimligt få stora vidareförsäljningar från egna värvningar sett till pengarna som spenderades.
Angående Martin Mutumba så såldes han 2010 och togs tillbaka av Jens 2012 i det som inledde AIK:s blåa linjen-era. Men BW förtjänar säkerligen en hel del kredd för det arbetet om man så vill. Men han är ingen pappa åt det.
Namn: Orakel
Sänt: 2020-10-21 22:35:00
Nordanvind //
Kan du inte ansöka som VD för AIK, så får BW gå tillbaka som sportchef? Tror det skulle bli kanon! Snacka om ljus framtid AIK skulle ha då!
Känns ju som allt går åt fel håll nu. Bartosz har tagit över som tränare vi börjar klättra i tabellen. All tråkigt publicitet som kära Björn verkar inblandad i. Så trist att det kommer fram att det förskingras massa pengar. Fan att folk inte bara kan hålla käft och låta pengarna gå till dom som älskar AIK.
Nä tycker du ska ansöka, tror du har en väldigt stor möjlighet.
Namn: Nordanvind
Sänt: 2020-10-21 22:31:00
Om du menar mig med vissa så har du fel. BW är ingen gud men det BW gjort för AIK, sett till klubbens hela historia ska han ha cred för.
Jag kan tycka att vissa föraktar klubben när man vill smutskasta vår klubbdirektör, se honom avgå och kasta in klubben i ovisshet. Gräset är inte grönare på andra sidan. Jag skrev det när drevet ville få bort Ahlerup och jag skriver det igen.
Den måttstock som en sportchef ska leva upp till för att nå framgång här inne är inte möjlig. Inte ens för den ni kallar Super Bo. Jag tycker synd om Jurelius som kommer bli nästa hackkyckling när BW är borta. Mest för att han är "smittad" och inte heller kommer kunna leverera som sportchef.
Namn: Nordanvind
Sänt: 2020-10-21 22:24:00
Ambro
AIKs historia är inte fylld av topplaceringar direkt. Än mindre 2 SM-guld på en tioårsperiod. När du säger att vi gått sportsligt och ekonomiskt bakåt så stämmer det inte med verkligheten. AIK nådde större sportsliga framgångar under BW än vad som förväntades. BW var dessutom sportchef 2009 så hur Jens plockade in Martin Mutumba förstår jag inte riktigt.
AIKs ekonomi har aldrig varit så bra som under BW, bortsett från 1999-2000 och CL-pengarna som vi brände fortare än Östersund kunde strukturera om sin ekonomi, typ.
Jag får inte den verkligheten att gå ihop med vare sig bokslut som redovisats eller tabellplaceringar.
Dessutom är det ingen myt att Björn var pappa till linje blå. Han var inte ensam i den omvandlingen av AIK men han var en enormt viktig kugge och drog ett stort lass i den tillsammans med resten av "Baxter-eleverna".
Namn: Businesswithmoney
Sänt: 2020-10-21 22:19:00
vissa föraktar verkligen AIK, BW tydligen gud.....
Namn: Scholes
Sänt: 2020-10-21 21:46:00
Finansekonomen
Jag skulle säga om en sådan person att han bara duckar för sitt eget ansvar och försöker dribbla bort den som ifrågasätter honom med teknikaliteter. Men det är det väl ingen som går på.
Det är väl ingen som inte inser att det var Wesströms ansvar fullt ut.
Men han brukar ju vara bättre än så. Att inkompetens förklara sig själv på det sättet är en ovanlig tankevurpa.
Namn: Ambro
Sänt: 2020-10-21 21:40:00
Nordanvind:
BW fick ta över ett AIK 2013 i ett otroligt ekonomisk och sportsligt uppsprång, med en ny arena och med enorm försäljningspotential i laget. Vi hade då tillsammans med MFF överlägset bäst förutsättningar i Allsvenskan.
Resultatet blev att vi gick bakåt i utvecklingen både sportsligt och ekonomisk, fick ett par otroligt avslagna 3:e-platser och var på väg in i ytterligare en sportsligt och ekonomisk härdsmälta innan kom Alexander Isak kom fram i en perfekt timing 2016.
Den största satsningen i modern tid följdes och resulterade i endast ett kortsiktigt SM-guld, ytterligare missade Europaplatser och sedermera en sportsligt och ekonomisk kollaps.
Att Björn Wesström är "pappa" till blå linjen-tänket är ytterligare en myt han får leva alldeles för mycket på. Linje blå-tänket etablerades främst under Jens Andersson när vi tog in spelare som Milosevic, Nabbe, Quaison, Henok, Mutumba. Faktum är att BW snarare gick ifrån de ganska tydligt kort därefter. BW behövs för den sakens skull inte tas ifrån all kredd för det, men han ska definitivt inte heller leva på det.
Det är absolut inte orimligt att kräva klart mer än det vi sett under BW:s ledning, både lagbyggesmässigt, sportsligt och ekonomiskt. Ironiskt nog är det som LokF säger nog just vi som ifrågasätter detta som faktiskt använder oss av kritisk tänkande, och det blinda försvaret liknar snarare "vilket fanatisk Trumpsupporter som helst".
Namn: Scholes
Sänt: 2020-10-21 21:36:00
Nordanvind
När det gäller försäljningen av Isak. Skulle Wesström sålt för 80 mkr och och 10 % till agenterna än 90 mkr med 30 % till agenterna nu när vi ska Ska leka what if lekar.
Att ta hjälp när man själv inte har kontakterna eller kompetensen för att sälja stora talanger är ju inte något man kan lasta Wesström för även om det såklart svider.
Men att med alla bud som kommit från sommaren och framåt på Isak och samtidigt inte se till att vi förstärkt truppen med etablerade ersättare så vi kan gå för guldet direkt är däremot det jag är argast för gällande Isak affären. Det är för mig dåligt sportcheferi.
Hur mycket kostade det oss att chansa på Krpic och en otränad Goitomi ett sådant läge? Kanske ännu mer än de 10 mkr mer vi kramade ur genom Lemic.
Namn: Finansekonomen
Sänt: 2020-10-21 21:32:00
”att Wesström inte kan fotboll trots att han varit renare och ledare i stort sätt hela sitt vuxna liv är ju riktgt larvigt. ”
Vad ska man säga om en person som varit tränare och ledare i stort sett hela sitt liv när han säger saker som att han inte kan ifrågasätta Norling när han kommer till sportchefen och vill förändra spelet, eftersom Norling är den som kan fotboll och är experten?
Det brister i kunnande, omdöme och ansvar. Så låt oss befordra honom...
Namn: moromoro
Sänt: 2020-10-21 21:29:00
Haha nordanvind och BFM, ni är ju för roliga.
Resultatraden är inte så bra som du ger sken av då vi varit klart störst med bäst förutsättningar efter malmö. Och oavsett om man ser det som en framgång så ska tränarna ha mer kredd.
Att du nämner navelskåderi och inte ser ironin i att det är just det som gjort BWs karriär.
Din lista med saker som är dåliga är en parodi i sig själv.
Det är dåligt att vara lojal mot sin arbetsgivare - Hur har du mage att säga det? Skott sig själv, troligtvis sina kriminella polare och bevisat sina kriminella polare i form av dickson.
Det är dåligt att sälja spelare för +90 mille (Bosseräknat).- Isak och Koffe? Haha. Sveriges största talang och en jävla toppkvallespelare som kommer gå till top5 liga snart troligtvis. Isakaffären satte han oss i knät till lemic och har gjort några riktigt skumma värvningar med koppling till honom sedan dess. Även andra mellanhänder skodde sig här.
Det är dåligt att köpa spelare som är billiga men en chansning- han har riktigt låg hit rate.
Det är dåligt att köpa spelare som är etablerade men gamla- Utfallet har även här varit svalt.
Det är dåligt att sälja spelare för 5 miljoner om de kostade mindre än 150 000 att värva- Hade han hittat Jansson utan att vi fucking mötte honom och han spelade bättre än många av våra spelare. Underbetyg att han och andra sportchefer inte plockat in honom tidigare kan man också tycka.
Namn: Dixi
Sänt: 2020-10-21 21:22:00
Nordanvind, vi behövde inte sälja då. Det var Björn som ville sälja snabbt, han sa så i media tom.
Bara för att det bara fanns två bud så behövde vi inte sälja. Sommarfönstret är mycket mer pengar i så det hade varit ett bättre läge.
Namn: Scholes
Sänt: 2020-10-21 21:18:00
Jag tycker man kan vara kritisk mot Wesström utan att behöva ta till en massa skit. Men precis som när bra tränare tillslut får lämna så är det ju samma sak med Wesström.
Att Wesström är kvar och att hans assistent som tydligen inte behöver en egen assistent är sportchef är det som jag tycker känns fel.
Lite som om de som ville få bort Norling fått in Bartozs medans Norling varit kvar och kallats manager.
När sedan den nya sportchefen helt går i gamla fotspår vad gäller tränare och spelare så känns ju Wesströms inflytande lika stort som tidigare men med en ny front.
Så att kasta massa skit på Wesström och hylla Jurelius har jag svårt att köpa. Att sedan blanda in målare och att Wesström inte kan fotboll trots att han varit renare och ledare i stort sätt hela sitt vuxna liv är ju riktgt larvigt.
Men kudos till Wesström. Han kan verkligen spela spelet.
Tycker han gjorde bort sig totalt när han inte kunde fördöma Etuhu bara på Stams vittnesmål utan krävde dom i domstol först. Men utöver det så har jag alltid gillat Wesström.
Namn: Utmedpacket
Sänt: 2020-10-21 21:17:00
Nordanvind
Om du har erfarenhet av att göra stora affärer så kanske du förstår att dina två alternativ inte är dom enda. Det kallas för en förhandling av en anledning.
Hade BW varit tuffare mot Lemic & co och sagt att ni får 15 % (max 20%) istället för att betala mer än dubbla branschstandarden eller så kan ni dra. Vi satt inte i sjön . Bara BW som tyckte att vi satt så mkt i sjön så att han desperat vrålade ut att vi vill sälja NU. 15-20% av 90 är mer än 30% av 0.
Namn: Finansekonomen
Sänt: 2020-10-21 21:13:00
Nordanvind
Det är helt okej att du tycker det om att vi värvar spelare från närområdet.
Namn: RicSte
Sänt: 2020-10-21 21:10:00
Man funderar ju ändå på varför BW varit så extremt i behov av agenter för att kunna sköta sitt jobb. Därav en hel del mindre bra rekryteringar. Lite som på jobbet där den kolossala HR-avdelningen inte ens sköter anställningsintervjuer och nyanställningar utan hyr in externa rekryteringsföretag. Har länge tyckt att kritiken mot BW varit överdriven, men nu luktar det ruttet.
Namn: Bojansfulamuche
Sänt: 2020-10-21 21:06:00
Nordanvind
Applåd och håller helt med.
Namn: PAL
Sänt: 2020-10-21 21:02:00
//Nordanvind
Noterar att du inte går i svaromål gällande när BW ville att Stam skulle hålla tyst om Dixons mutförsök...
Sen kan du kanske förklara för den stackars revisorn varför jag har fel som tycker det är konstigt att klubbdirektör Björn Wesström ska granska sportchefen Björn Wesström.
Namn: Nordanvind
Sänt: 2020-10-21 20:58:00
Dixi
Skulle BW sålt för 60 mille istället, där 15% gick till agenterna istället för 90mille där 30% gick till agenterna?
Den andra affären är ju bättre för AIK än den första. Den är inte dålig för agenterna men den är ju bättre för AIK.
Namn: Dixi
Sänt: 2020-10-21 20:53:00
Nordanvind, det är ju lite skillnad på att sälja Isak och Danielsson.
Får Super Bo 50 miljoner för Danielsson så är det helt otroligt. Får man 10 för honom så är det också fantastiskt.
Men om man inte tror att man kan sälja en av de bästa unga spelarna i världen själv och Istället anlitar de fulaste fiskarna i havet som tar 30% ca, då är man inte kompetent nog. Det bör väl alla tycka?
Dessutom dras Björn in i det djupare då hans bästis är med och får ett antal miljoner. Det är för mycket rök runt Björn, kan någon missa det?
Namn: Nordanvind
Sänt: 2020-10-21 20:47:00
Jag har inte mycket till övers för agentbranchen och hur affärer går till inom fotbollen. Intervjun som Vår Värld gjorde med Patrick Mörk gjorde mig inte direkt mer förtjust i den.
Namn: Dixi
Sänt: 2020-10-21 20:45:00
Vill inte vara pessimist, men jag tror att dessa personer vet hur man gör affärer som inte går att spåra var pengarna hamnar.
BW kommer inte åka dit då inga bevis finns, det kommer bara stå att vi betalat procent till agenter mm. BW kommer säga som resse, det är så det fungerar. Annars kan vi inte sälja spelare, spelarna har i väldigt låg ålder satt sig i en sits hos agenterna så de måste gå med på allt de säger.
Hur som helst så tycker jag att aktieägarna ska få reda på hur affärerna ser ut.
Ja e skeptisk.....
Namn: Nordanvind
Sänt: 2020-10-21 20:33:00
@LokF
Det tror inte jag. Jag tror inte random mobiltelefonförsäljare på stan ens vet hur en sådan försäljning är strukturerad. Det tror jag BW vet.
BW ska alltså klandras för att han sjösatte ett försök till förändring med en tränare som gett oss ett SM-guld och som är uppskattad i AIK-kretsar. En förändring som hela GF skrek efter när 2019 var över. Jag tyckte inte då att Norling var rätt man för den men jag, likt många fler, såg att det ändå fanns något där på försäsongen 2020. Precis som alla också såg när det fallerade i Allsvenskan några månader senare. Jurelius gjorde då också helt rätt och avslutade Rickards anställning hos oss.
Behövde BW använda skumma bolag eller gjorde han bara som Agenten i fråga ville fördela pengarna för att få igenom en affär som var bra för AIK i det läge man då befann sig?
Det finns många frågor runt den där affären. Det uppstår ännu fler om man börjar granska andra transfers som skedde efter att FIFA (inte alls pga mutor) kastade hela agentregleringen i papperskorgen. Då menar jag globalt, inte bara i AIK.
Sedan tycker jag det är riktigt, riktigt vidrigt när "internet" dömer människor för brott innan de ens har börjat processas av myndigheterna. Sådant slutar sällan lyckligt. AIK har dessutom, genom styrelsen, tillsatt en utredning som kollar på de senaste 10 årens affärer. Således kommer det uppdagas om BW gjort det här systematiskt eller om det var något som skedde, i den specifika affären. Är det gjort systematiskt kommer jag ställa mig till avgångskören. Inte för att jag kommer behöva det. Då kommer BW ändå få sparken av styrelsen.
Namn: LokF
Sänt: 2020-10-21 20:23:00
Nordanvind: jag tror att en random mobiltelefonförsäljare på stan hade kunnat sälja Isak för rekordsummor. Det är de som fostrade honom i akademin som skall hyllas. -Men jag tänker nog inte kritiskt nu, va?
Sen när det gällde Bahouiaffären ville jag att du skulle förklara för en vanlig dödlig hur BWs kommunikationsplan, med diverse undanflykter kring vilka man samarbetat med, i själva verket var bra för klubben? Inte om det faktiskt fanns några pengar med hans fingeravtryck i fabriken.
Men du kan i och för sig förklara varför affärsgeniet BW behöver använda skumma bolag för att sälja en nybliven landslagsytter i bästa ålder? Jag har så okritiskt tänkande att jag inte får ihop det.
Tack på förhand!
Namn: På drift med Svullo
Sänt: 2020-10-21 20:19:00
Nordanvind
Så BW var alltså inte med å sjösatte vårt Titanic tillsammans med en experimentlysten Norling?
Jag har aldrig skämts så mycket som Gnagare som Peking hemma och de andra nu mera klassiska bottennappen.
Det kommer talas om vår vår och försommar under en lång tid. Något av praktexempel på hur man sänker ett skepp.
BW har väldigt begränsade fotbollskunskaper.
Hans begränsningar och olämplighet som VD lär uppdagas rätt snart... eller om sanningen verkligen skall verkas ut:
Han är en kackerlacka på slalomskidor.
Namn: Nordanvind
Sänt: 2020-10-21 20:11:00
@The blackness
BW sålde Isak för +90 miljoner räknat på precis samma sätt som att Bosse sålde Danielson till kina för 50 mille.
Namn: Catatonia
Hemort: Råsundavägen Sänt: 2020-10-21 20:08:00
2-0 AIK mot Tingsryd nu
Namn: The Blackness
Sänt: 2020-10-21 20:08:00
Nordanvind!
Har BW sålt för 90 millar..? Detta är isf helt nya uppgifter eftersom det väldigt tydligt framgått på sistone att diverse agenter och mellanhänder inklusive Dickson och Kriminella nätverk i Haninge gjort jobbet för att BW "inte hade tid" och "aldrig skulle kunnat få så bra betalt"
Namn: Nordanvind
Sänt: 2020-10-21 20:07:00
Det finns inga pengar i en knarkfabrik som kommer från en Bahoui affär. Det finns en faktura, utställd 3 år efter att den faktiska affären skedde, i en knarkfabrik. Är det en bluffaktura? Är den riktig? Har pengarna någonsin rört affären? Jag tror inte ens polisutredningen kommer finna svaret till det.
@Finansekonomen. Om du tror "Linje Blå" tänket bara är "värva grabbar från närområdet" så är du nog lite fel ute. Linje Blå tänket förändrade hela AIKs kultur i grunden.
Namn: Tjernas bindel
Sänt: 2020-10-21 20:05:00
Intressant diskussion om när man är ekonomisk oberoende. Man kan ju se det på lite olika sätt.
Om man (Robin Jansson) kan spara ihop 5 miljoner, vilket han kan göra på några år med en sådan lön, så kan man resten av livet plocka ut drygt 20.000 i månaden netto om man antar en relativt medioker real avkastning om 5%.
Namn: Finansekonomen
Sänt: 2020-10-21 20:03:00
”Björn Wesström är pappa till linje blå tänket”
Det är ungefär att säga att han kommer i tid till jobbet nästan varje dag. Att värva spelare från närområdet är inte så jävla nytänkande faktiskt. Men det kanske är imponerar på vissa.
Namn: Nordanvind
Sänt: 2020-10-21 20:03:00
LokF
2011 var klubbens ekonomi åt helvete. Vi var nära konkurs. 2018 gick vi in med över 60 mille i eget kapital. Det hade BW alla dåliga affärer uppenbarligen inget att göra med tydligen.
Namn: LokF
Sänt: 2020-10-21 19:57:00
Yeah, right Nordanvind. Helt otroligt hur "kritiskt tänkande" du är. Hur gör du? Kan du lära oss dumskallar?
Var är all de här miljonerna som BWs geniala affärssinne har plockat hem till vår klubb? Förklara så ett pucko som jag förstår hur det var proffsigt av BW att köra rattfull och varför det egentligen var smart att försöka tysta Stam när han avslöjade att han utsatts för påtryckningar från matchfixare. När du ändå är igång; berätta varför det är helt rimligt att som sportchef semestra familjevis med en av spelarna, som by the way var med i matchfixandet -och en mysko aktör i klubbens största affär. Sen är jag nyfiken på hur kommunikationsstrategin kring Bahouipengarna som hamnat i en knarkfabrik är ett exempel på varför BW är rätt man att leda vår klubb?
Jag tror GF behöver ett geni av din kaliber för att kritisk granska det här på rätt sätt. -Alltså så att ingen skugga fallet på mannen med skägget.
Namn: Nordanvind
Sänt: 2020-10-21 19:43:00
I AIK är det tydligen guld som räknas, inget annat. Ganska sjukt med tanke på att vi tagit 12 guld på vår över 100-åriga historia. Ännu sjukare blir det när man förväntar sig att AIK gör det samtidigt som Malmös kapital är typ 4-5 gånger större än vårt.
Men BW är en dålig sportchef för att han som sportchef uppnått följande resultat (tydligen har tränarna inget med dem att göra):
BW är tydligen också en sportchef för att mängden chansningar han tagit i relation till de som betalat sig har varit för få.
Samtidigt anser somliga att chansningar är fel men bara om de är dåliga. Är de bra så "hade vem som helst kunnat gör dem".
Sedan ska AIK inte värva etablerade gamlingar.
Vi ska tydligen värva 18 åringar, som redan har bevisat sig hålla på minst allsvensk nivå och dessa ska värvas för 0 kronor, ta 25 papp i månaden som lön och sedan säljas 1 år senare, då de vunnit SM-guld med oss för +90 miljoner där alla +90 miljonerna ska tillfalla AIK. Detta för att Bosse kunde sälja Danielsson till Kina för 50 mille. Inte för att det redovisades hur mycket av dem pengarna som gick till "mellanhänder". Men va fan. Klart han gör det bättre än när Kristoffer Olsson såldes till Ryssland för 40 mille och vi fortfarande får pengar för den affären.
Jag kommer inte börja kräva Björns avgång fören någon kan, på riktigt, börja peka på att hans "skumraskaffärer" vilket tydligen är HELT UNIKT för AIK. Dessa är alltså en "bluffaktura" hittad i en knarkrazzia för en affär som skedde 2015 när det var total vilda western i agentbranschen, samt att han värvade Dickson och blev kompis med honom. Sedan är han tydligen målare också. Det gör honom olämplig att driva företag, vara sportchef för AIK eller Klubbdirektör, med det uttalade ansvaret att få ihop FF och AB rörelserna på ett bra sätt. Två organisationer han kan utan och innan. Det är något dåligt tydligen.
Så jag vet för framtiden.
Det är dåligt att vara lojal mot sin arbetsgivare
Det är dåligt att komma 2,3 & 1 i allsvenskan samt nå EL slutspel.
Det är dåligt att sälja spelare för +90 mille (Bosseräknat).
Det är dåligt att köpa spelare som är billiga men en chansning
Det är dåligt att köpa spelare som är etablerade men gamla
Det är dåligt att sälja spelare för 5 miljoner om de kostade mindre än 150 000 att värva.
Jag blir så förbannat trött på GF. Det är sådant navelskåderi som liknar vilken fanatisk Trumpsupporter som helst. Inget kritiskt tänkande. Ingen värdering av vad som faktiskt skett. Nej, man bestämmer sig för att vår förre sportchef, som inte längre är det, ska få sparken från rollen som klubbdirektör för att han, i rollen när han var sportchef, inte kunde leva upp till helt omöjliga krav.
Tydligen hålls han också ansvarig för 2020 säsongen. Hur det nu gick till då han slutade vara sportchef i effin februari. Jurelius kan man inte heller säga gör ett bra jobb för han är "upplärd av BW".
Björn Wesström är pappa till linje blå tänket. Något många AIK:are är sjukt stolta över. Han har jobbat in en professionalism på Karlberg som gör att spelare som kommer dit från proffsmiljöer blir positivt överraskade. Ändå är AIK inte skött "professionellt".
Tills BWs handlingar i rollen som Klubbdirektör visar på ett olämpligt beteende har han mitt fulla förtroende.
Namn: AIK-land
Hemort: Solna Sänt: 2020-10-21 19:32:00
Se nu för fan till att ha full insyn i en eventuell Abraham affär, detta så att inte "en person" får ”skyffla” den själv under bordet. Annars hamnar minst hälften av pengarna hos jugge-maffian, i en brevlåda på Panama, i fickan på Etuhu och i en svart sopsäck under en sten i skogen.
Intressant att veta hur nettot såg ut för Mets affären? Eller förresten, vill man veta det?
Namn: VI ÄR ÖVERALLT
Sänt: 2020-10-21 19:25:00
Noterar att Isak Petterson har utgående kontrakt. Snacka om fyndläge. Nu lär inte vi kunna bjuda över Norrköping tyvärr antar jag. De har skött sin ekonomi en aning bättre.
Robin Jansson tjänar $290,000 i Orlando efter bonusar. På det betalar han ungefär 25% i federal skatt och noll i delstatsskatt. Han blir långt från oberoende, långt ifrån.
Nu blev Robin bra, mycket bra t o m - men - man får hoppas att en spelare blir scoutad i mer än en match för att få ett professionellt beslutsunderlag. Annars är det en chansning. NHL draftar ingen utan minst 20 matchers scouting
Namn: Pelle
Sänt: 2020-10-21 18:58:00
Businesswithmoney - Ok. Senaste 4 gångerna jag varit där har det varit klart dyrare. Kanske billigare där Bonden är iofs, vad vet jag.
Namn: Flix
Sänt: 2020-10-21 18:57:00
//Spelarn
Om jag tänker rätt, så skulle 15 Mkr i sparpengar innebära att Jansson kan plocka ut 21000 kr per månad i 60 år om man antar att han investerar sparkapitalet samt att räntan på hans sparpengar går på jämnt ut mot inflationen över tid. Säg i stället att han stoppar pengarna i madrassen då skulle han bara kunna kvittera ut 11.000 (vid 2%s inflation)
Namn: Businesswithmoney
Sänt: 2020-10-21 18:55:00
pelle;
absolut inte.
Namn: Pelle
Sänt: 2020-10-21 18:52:00
Allt är dyrare i staterna också ska man komma ihåg.
Ang BW så orkar jag inte analysera allt han gjort/inte gjort osv. Det är för mycket dåligt surr runt honom sen länge, vilket räcker för att han bör få göra sorti.
Namn: Spelarn
Sänt: 2020-10-21 18:20:00
moromoro: Nu drar han väl in runt 2,7 miljoner kr om året. Det intressanta är ju när hans kontrakt går ut - och det gör det väl snart..? I och med att han gjort det så bra därborta så kommer han nog erbjudas ett rätt fint nästa kontrakt.
Sedan är ju "ekonomiskt oberoende" en definitionsfråga. Hur mycket pengar är det egentligen? Om Jansson lägger skorna på hyllan när han är typ 35 och kommer leva ett "normalt liv" (han känns inte som typen som vältrar sig i lyx) och låt säga att han kommer bli typ 85 bast. Hur mycket pengar måste han då ha skrapat ihop från fotbollskarriären..? 15 miljoner eller så..? De som har bättre koll än mig kan ju spekulera i detta.
Men skulle ju kännas lite märkligt om han efter karriären kliver in i hästskofabriken igen och påbörjar ett nytt skift som om ingenting hänt. Å andra sidan vore det ju lite typiskt för Robin Jansson som person: "Nån måste ju fixa sömmarna till hästskorna, liksom".
Nej, långt ifrån ekonomiskt oberoende ca 2,5 msek om året.
Namn: moromoro
Sänt: 2020-10-21 18:09:00
Spelarn
Ekonomiskt oberoende efter typ 4 år i mls? Får han ens mer än deras ligabetalda lön?
Janssonstoryn är jävligt fin, och visst tjänar han mer än han gjorde hos oss men ekonomiskt oberoende?
Definitionsfråga men han tjänar väl inga hundratals miljoner där borta?
Namn: Spelarn
Sänt: 2020-10-21 18:02:00
AIK i USA: Jansson gjorde väl en riktigt fin match mot AIK i svenska cupen och stack väl verkligen ut från mängden. Han gjorde verkligen en toppmatch när det gällde som allra mest. Detta var väl "underlaget" för att AIK sedan värvade honom - man såg vad han gick för i skarpt läge, så att säga. Och nu lirar han i MLS och kommer säkert vara ekonomiskt oberoende när han lägger skorna på hyllan.
Ibland kan ett helt liv förändras på en fotbollsmatch, får man väl säga. Helt galet när man tänker på "Bondens" karriär - och hoppas man inte sett det sista av honom i AIK!
Namn: AIK i USA
Sänt: 2020-10-21 17:38:00
Råsundas betong
Robin Jansson hade AIK sett i en match i svenska cupen, att en lirare i Oddevold som då var 26 år skulle bli så bra som han blivit och är här i MLS är fantastiskt. Men AIK värvar honom i april månad så det är klart att det är en chansning som slog väl ut. Bra för alla. Jag tycker bara att det är för många chansningar.
Läser sällan blaskan som gjorde bort sig då vår Turina lämnade oss o familjen.
Namn: Utmedpacket
Sänt: 2020-10-21 17:27:00
Kan någon förklara hur man kan köra eviga strutsen och komma undan med det?
Vi måste ju ha 2-3 utredningar igång som vi aldrig redovisat samt 20-30 frågor ifrån pressen som vi duckat och ska återkomma med svar på som vi bara skiter i.
Namn: hjelmen
Sänt: 2020-10-21 16:09:00
Supergnaget1 /
"För även om målaren säger sig kunna klubben"
Är du säker på att BW har sagt det om sig själv?
Namn: HE Pennypacker
Sänt: 2020-10-21 15:59:00
Dixi
Vem hade personliga avtal med adidas?
Namn: PAL
Sänt: 2020-10-21 15:59:00
Ja dålig samt fifflare är ju ingen bra kombo i någon verksamhet
Namn: Ambro
Sänt: 2020-10-21 15:49:00
PAL:
Jag hade möjligen haft förståelse för de som försökte se förbi någon rattfylla, umgänge med mutare och skattefiffel om sportchefsprestationerna i övrigt varit storslagna.
Nu har ju sportchefsprestationerna i övrigt varit raka motsatsen också. Då är det svårt att ta något försvarstal på allvar.
Namn: PAL
Sänt: 2020-10-21 15:43:00
//Ambro
Så du tycker det är mer ok att hålla på med fuffens än att vara dålig med hederlig?
Aningen konstigt bedömning kan jag tycka.
Namn: Ambro
Sänt: 2020-10-21 15:32:00
Nordanvind:
Du minns fel. Banguras första comeback var ett lån gjort av Jens Andersson. Den tredje comebacken stod BW för, då såldes han för klart mindre.
I övrigt är din lista lite småkul. Är Eero Markkanen, Robin Jansson, Kristoffer Olsson, Ebenezer Ofori och Sauli Väisänen BW:s skrytlista efter nio år i klubben så säger det väl ganska mycket.
Den listan borde vara minst trippelt så lång. Dessutom missar du ju den otrolig långa listan över direkt dåliga värvningar som sammantaget kostat oss vår sportsliga och ekonomiska framgång.
Han har med all önskvärd tydligen alltid haft många hundar begravda. Men hans största problem har ändå alltid varit att han varit en usel sportchef. Annars kanske allt fuffens runt omkring hade varit mer förlåtligt.
Namn: moromoro
Sänt: 2020-10-21 15:23:00
Jag har varit BW out länge, hoppas det sker nu även om det är efter riktigt trista omständigheter.
Angående Jurre så är han här nu och har ju hittills gjort det bra. Min amatörbedömning är att som någon annan skrev, skulle det varit någon annan som tillsatt honom så hade folk kanske haft lite mer överseende med honom generellt.
Sportlib, tidigare tjänst och en feeling utifrån det man sett i media är att han är en administratör som ger en tillförlitligt känsla.
Kanske kommer han att fungera väl som sportchef men min förhoppning är att han har lite mer ekonomi och affärskänsla i sig. Pålitligheten och en administrerande ådra har ju hittills fungerat bra då han samlat de runt sig för att få igenom bra värvningar. Han har fått loss pengar från styrelse och externa parter för att finansiera värvningar som antingen har varit sådana som redan har bevisat sin fotbollskompetens (Sotte, Rogic, Lustig) och i andra fall gått på rekommendationer från andra med fotbollskunnande (Larsson "tipsat" om Lustig, Barre kopplingar med Brighton om Bojan).
Däremot så tror jag inte att han är allt i ett paket, kort sagt tror jag att han saknar toppkunnandet om fotboll och själv inte kommer gräva fram div1 spelare som kan kliva in direkt. Men sitter det övriga behöver en sådan sportchef inte vara fel. Möjligtvis att staben blir något stor men ponera en Henok och senare Seb som hjälper med scouting/fotbollskunnandet i någon form. Eller om Ackerman, som verkar vara lite på dekis måste jag säga, steppar upp. Då har vi en sportchef i Jurre som skulle kunna orkestrera ihop det hela väldigt bra, tror jag. Vi får se vad som händer med tiden.
Jurres största miss hittills tycker jag främst är att inte lösa en anfallare som får matcher 2020. Nu är Henok möjligtvis i form igen efter två rätt bra matcher och skribenter och poddar plussar honom återigen. Men jag tror ändå alla kan vara överens om att han inte är Henok anno 2018 och tidigare då han verkligen bar anfallet. På den tiden kunde han själv göra en dålig match men var instrumental för att få fart på anfallsspelet, minns några matcher utan honom och det såg ut som laget knappt gjort en match tillsammans. In kommer Henok i andra och gör en OK insats men han ser till att styra resten av pusselbitarna på plats. Detta tycker jag har saknats på 19 och i år. Han har stonkat in några bollar men jag vill påstå att han i 9/10 matcher i år varit underkänd eller max på gränsen godkänd.
Med den måttstocken så skulle vilken spelare som helst som är ung och har någon sorts utveckling eller ekonomisk potential vara värd att spela före honom.
Utifrån de premisserna och beroende på skadeläge skulle jag ni gärna se både Ring och Bojan gå före honom, eller åtminstone växeldra som 9a. Där kunde Jurre kanske gjort det bättre. Som jag skriver skulle jag dock gärna se Bojan som han plockade in få mycket mer speltid redan nu.
Namn: Scholes
Sänt: 2020-10-21 15:19:00
Bojansfulamuche
Ja det är såklart man måste rädda upp säsonger men poängen är när det börjar ske för ofta som skett de senaste åren så är det tillslut inte tillräckligt bra.
Att rädda upp säsonger med en av de högsta budgeterna varje år är ju inget svårt. Att värva bra spelare är inget svårt. Bara att betala. Det är ju tajmingen och truppbygget som är det svåra.
Att veta när man ska förlänga med befintliga spelare eller skriva kontrakt med uppflyttade juniorer etc. Hur man sköter det när bra spelare hamnar utanför elvan etc. Vart lånar man ut dom. Vad är planen för dom etc.
Hur man hanterar tränarfrågan. När man förlänger och när man inte gör det.
Det är inte mycket som gjorts rätt de senaste åren. Men visst kan anställningen av en helt omeriterad Jurelius gå emot strömmen av felaktiga och tvivelaktiga beslut.
Jurelius kan visa sig vara hur bra som helst och han ska såklart inte kritiseras alls. Har ju verkligen fått den effekten alla ville se men vidhåller att anställningen var helt fel.
Men som sagt viktigt att påpeka att det absolut inte är någon kritik mot Jurelius. Saku hade kunnat bli en grym ersättare till Olsson men med tanke på målsättning och dåvarande ekonomi så var det också ett idiotiskt beslut.
Kanske pga egen hybris från Wesström. Jag vet inte.
Namn: Gnagare2000
Sänt: 2020-10-21 14:42:00
Problemet är ju BW själv inte insåg att han värvat en guldklimp från Div 1 och skeppade honom utomlands för en spottstyver för att sedermera ersätta honom med en medioker Karol Mets. Men absolut Jansson är en fantastisk värvning. Tycker vi borde kunna förvänta oss fler av det slaget dock.
Vad fan hände med att vi plockade upp sjuka spelare som Banguras från div 1 och 2? Eller gjorde spännande värvningar från Afrika i form av Ofori? Senaste åren har vi värvat massa medioker skåpmat i dessutom helt fel åldrar där vidareförsäljningspotentialen varit icke existerande. Inte förvånade då att vi har en hel startelva spelare vars kontraktet går ut.
Namn: Rubin
Sänt: 2020-10-21 14:42:00
BW har gjort en hel del gott för klubben, inget snack om det, men att det fortfarande finns folk som försvarar honom för alla skandaler är smått parodiskt!
Att han ska väck direkt efter säsongen ska inte ens vara en fråga att diskutera för det är solklart.
Namn: Bojansfulamuche
Sänt: 2020-10-21 14:41:00
Man behöver dock inte devalvera andra människors kompetens får att de är anställda av en som man kritiserar. Men håller helt med om att man behöver titta på helheten snarare än enskilda värvningar. Dock är det rätt få svenska klubbar som inte behöver rädda truppbygget eller snarare har behov av att förstärka den de flesta åren under sommaren. Alternativt vill bli av med/byta ut misslyckade värvningar eller överblivna spelare.
Namn: Businesswithmoney
Sänt: 2020-10-21 14:39:00
Hur kan man vara AIKare och försvara BW samtidigt?
Ni måste verkligen avsky AIK.
Samma som raketforskarna som skulle försvara RN till varje pris trots att vi var påväg rakt ner i superettan. När då BG tar över så pratas det poängsnitt efter några få omgångar för att direkt leta fel(var ett tag sen man hörde det nu dock...).
Håller ni på personer eller AIK?
Namn: RåsundasBetong
Sänt: 2020-10-21 14:32:00
AIK I USA
"Bonden var en riktig chansning"
Resonerar man på det sättet finns det ju ingen sportchef som någonsin lyckas. Om man får minus för floppar men inte får plus för positiva överraskningar. Jansson var en fantastisk värvning som man måste ge BW credd för, oavsett hur gärna man vill att han ska lämna.
Namn: Herr Kolsäck
Sänt: 2020-10-21 14:25:00
Hade Denni Avdic fått rätt fotbollsskor redan från början så hade han vunnit skytteligan?
Namn: bostad66
Sänt: 2020-10-21 14:08:00
Sett till den sign on Avdic fick som är en av dom högsta i vår historia var det mer flopp än flipp
Namn: Curva
Sänt: 2020-10-21 14:03:00
Nordanvind> Jag tror inte på skogate. Det var något annat som ligger bakom.
Jag menar några månader senare till sommaren kommer Obasi in och lirar i Nike-skor utan att det bråkas om det.
Nej, han var säkert bara otränad eller inte tillräckligt bra och så använde man skavsårsproblematiken för att skydda Avdic från förnedringen av att en 16-åring utan a-kontrakt sprang åttor runt honom.
För övrigt är jag helt övertygad om att han hade använts som anfallare om han varit bra nog.
Namn: Scholes
Sänt: 2020-10-21 13:53:00
Personligen tycker jag det är helheten som ska bedömas och inte enskilda värvningar. Hur har truppbygget, tränarvalen och ekonomin fallit ut under Wesström.
Ser man på de senaste åren så har vi vaskat -17, -19 och -20 pga sportchefens val. Han räddar sedan upp det alla år (räknar med även detta då han jobbar med Jurelius) men det är inte bra sportcheferi. En bra sportchef ska inte behöva ”rädda upp det”
Det är helt enkelt inte tillräckligt bra för att vara kvar och hade Wesström fått sparken och någon annan valt Jurelius så hade ju allt det varit glömt. När man kritiserar Wesströms agerande och kanske bristfälliga beslutsförmåga så är det ju jobbigt att alla som nu leder AIK är hans val.
Svårt att värdera Jurelius pga att han än sålänge bara reagerat och släckt bränder. Allt han gjort har ju visat sig kanon än sålänge men säger inte så mycket.
Tyvärr är han upplärd och fortfarande helt förknippad med Wesström.
Namn: Dixi
Sänt: 2020-10-21 13:46:00
dani2.0, Vi försökte ju med en kompetent VD, men Ahlerup fick sparken då han tog bort gratisätandet för vissa anstälda, dessutom blev de fly förbannade då han såg till att byta från Adidas till Nike då några hade personliga avtal med Adidas.
Att det inte är åtalbart att ha egna kontrakt med tex Adidas tycker jag är märkligt?
Kan man inte AIK hur man skor sig själv är man ett hot och kan inte vara kvar.
Precis som du skriver är det inte AIK först...
Namn: AIK i USA
Sänt: 2020-10-21 13:43:00
Listan på floppar känner vi till. Vilka positiva överraskningar har han kommit upp med på tio år som vi inte visste innan var bra?
Isak, Quaison kom från egna leden, Bonden var en chansning, Koffe var kapten i U21 men blev riktigt bra, Seb visste vi var bra men han är ett proffs i allt han gör. Var är överraskningarna? Har säkert glömt
Namn: dani2.0
Sänt: 2020-10-21 13:21:00
Detta försvarande.. Skicka BW bara, urusel sportchef och saknar kompetens för den position han innehar nu. Att han tagit sig så högt upp är helt ärligt skrämmande.
Precis detta som gör att vi aldrig tar oss framåt. Tänk om AIK någon gång kunde osa professionalism istället för patetiska floskler så som ”man måste kunna klubben”.
Du må vara gnagare, agera då som en och lämna över till någon som tar klubben framåt. Trampa vatten har vi gjort alldeles för länge.
Laget före jaget, hmm. Show me.
Namn: Dubbelhakan
Sänt: 2020-10-21 13:16:00
Supergnaget1
Vissa värvningar är så bra så att man chockas över att inte andra klubbar varit där och huggit.
Namn: Dubbelhakan
Sänt: 2020-10-21 13:14:00
Sitter man år 2020 och kritiserar flera år gamla värvningar?
Namn: Supergnaget1
Hemort: Linköping Sänt: 2020-10-21 13:13:00
Vissa värvningar är så fruktansvärt dåliga att man tror att Wesström blivit tvingad att göra dessa.För även om målaren säger sig kunna klubben(vilket korkat uttryck)så måste han ju kunna se själv vad det är för spelare.
Namn: Utmedpacket
Sänt: 2020-10-21 13:04:00
Sitter man år 2020 och försvarar värvningen av Denni?
Namn: Supergnaget1
Hemort: Linköping Sänt: 2020-10-21 12:57:00
Det känns skönt att det finns några fåtal kvar som forfarande rar rygg på Wesström så han känner att han är guld Värd denna klubb.
Namn: Nordanvind
Sänt: 2020-10-21 12:53:00
Avdic användes ju aldrig i någon roll som skulle gjort honom till Skytteligavinnare av Norling. Dessutom hade vi hela Sko-gate som spolierade, vad, typ 6 månader för honom när han kom?
Han var bosman, ja, han hade en hög lön och vi fick inte ut det som BW värvade honom för. Är det helt och hållet BWs fel?
Namn: Curva
Sänt: 2020-10-21 12:50:00
Avdic går väl inte att se som något annat än en megaflopp. Hemplockad som potentiell skyttekung som skulle bära vårat anfall efter Goitom men platsade inte och användes 5-10 defensiv mittfältare i slutet på vissa matcher som behövdes stängas. Spelade ut hela det dyra kontraktet...
Sedan att han var en trevlig prick, inte klagade över att lyfta en bra lön från bänken samtidigt som han hade tid att studera och trivdes bra i Solna kan man väl inte väga in när man värderar spelaraffären?
Citerar BW:
– AIK har sökt i kategorin potentiell allsvensk skytteligavinnare med internationell erfarenhet och vidareförsäljningspotential för att tillföra spets i lagbygget. Denni Avdić är när han spelar forward en statistiskt god målskytt. Han är till det en spelare som gör sina medspelare bättre, är ett ständigt hot för motståndarna samt har en personlighet som bidrar till vårt lagbygge. Jag är glad över att Denni skrivit på för AIK och har ett gott hopp om att han från dag ett skall bidra till AIK:s målproduktion, säger AIK Fotbolls sportchef Björn Wesström.
Det roliga när BW får kritik kring förvärv är att han alltid säger att man inte kan göra bokslut inna spelaren lämnar, men man får då aldrig några sådana bokslut eller ens något i närheten av en utvärdering. Skulle var intressant att se den interna utvärderingen någon gång, om sådan görs?
Namn: Nordanvind
Sänt: 2020-10-21 12:33:00
nikodemus33
Stefanelli - Ja, dyr som få och en flopp. Finns med på min lista
Krpic - Kostade i runda slängar 300 000 inräknat att vi sålde tillbaka honom för mindre än vi köpte honom för. Lönemässigt var han nog inte särskilt dyr heller.
vrdoljak - Kortidslån som inte kostade oss något i transfersumma men där vi stod för lönen (gissningsvis). han lär inte heller haft en topplön med Allsvenska mått mätt.
Taylor - Gjorde det bra i AIK tröjan när han fick chansen men petades av norling. Lär inte kostat mer än Krpic att lösa och satt inte på någon topplön direkt.
Silva - Kom skadad och har garanterat ett delvis prestationsbaserat avtal. Kostade inget då han kom som bosman men lär inte ha en låg lön direkt.
Affane - Kom som bosman, tidigare svensk U-landslagsspelare och akademispelare utomlands som spåddes en god framtid. Föll inte väl ut hos oss. Var inte dyr att köpa men en chansning som alla klubbar bör ta.
Saku - Kostade som en superettanspelare att värva (vad det nu innebär) och lär inte ha en monsterlön. Fortfarande under kontrakt och kan mycket väl hitta rätt med gott självförtroende. Vi alla som såg Kalmarmatchen på försäsongen såg att det finns något där.
Avdic - Kom som Bosman. Hade nog en schysst lön men användes också flitigt av Norling. Inte en flopp i mina ögon.
Lindqvist - Kostade nog en del att lösa, sitter på en bra lön och flög i början men har inte kommit in rätt igen efter skadorna.
Thern - Tror fler klubbar slogs om honom. Flög aldrig fullt ut hos oss för att han inte funkade i Norlings spelsystem. En kvalitetsspelare i Norrköping i år. BW gjorde sitt jobb där. Tränaren fick inte ut max av spelaren. Inte en flopp i mina ögon.
Yasin - Var stundtals briljant när han fick lira som ytter. Återigen en tränarfråga där spelaren används fel. Kom dessutom i brytpunkten mellan Alm och Norling. Hade fungerat fint för Alm, sett till hans kvaliteter och hur Alm spelade fotboll. Inte en flopp i min bok.
Brustad - Värvades in och var uppskattad av många men fick ju aldrig chansen fullt ut. Sedan kom han som Bosman.
Så nej, jag håller inte med om att dina floppar är floppar i den utsträckning du anser. jag håller inte heller med om att de var särskilt dyra. Jag håller inte heller med om att BW är den som ska få skit när vissa spelare inte används rätt av tränaren eller har hamnat i kläm mellan 2 tränare.
Namn: Nordanvind
Sänt: 2020-10-21 12:22:00
Ambro
Om jag inte minns fel så sålde vi Mohammed 2 gånger om för typ samma pengar. Första gången till Celtic, andra gången till Kina.
Namn: Tomas
Sänt: 2020-10-21 10:38:00
Då är det bara in på Spotify och lyssna på Strömstedt hela dagen :-)
Namn: Åsnan
Sänt: 2020-10-21 10:36:00
Jag har sagt det förr och säger det igen BW duckar allt likt Neo duckar kulor, sedan går Herr BW under jorden till värsta stormen har lagt sig och han låtsas som inget har hänt. Vi har sett det tidgare, vi ser det nu och vi kommer se det framöver.
BW kommer aldrig avvgå på egenhand, men hans tid i AIK borde ha tagit slut för länge sedan, det absolut värsta är att han nu är VD/klubbchef/direktör eller whatever.
Styrelsen måste ta sitt ansvar, erkänna att det gjorde fel som befodrade honom och sparka honom ASAP.
Namn: Dunderborstaren
Sänt: 2020-10-21 10:24:00
Sintonen: Var fortfarande Jens som var sportchef och således hans ansvar och hans slutgiltiga beslut att ta båda. Kika alla som har tid, BWs värvningar/fönster inför året 2010. Det är ett sådant stort skämt att man inte kan tro sina ögon. Ren tur att Jens kom in och styrde upp. Att BW fick sportchefsroll IGEN efter de 1a haveriet är .. ja ett rent haveri som är svårt att förklara.
Namn: sjung eller dö
Sänt: 2020-10-21 10:16:00
Har BW avgått än?
Namn: Sintonen
Hemort: Sthlm Sänt: 2020-10-21 10:09:00
Ambro >>>
Det finns en podd där Jens själv berättar att han bara ville ha den ena Banguran medan BW prompt ville ha den andre också. Rätt ska vara rätt.
Namn: nikodemus33
Sänt: 2020-10-21 10:05:00
Nordanvind nu är du ute cyklar. Stefanelli, krpic,vrdoljak,Taylor,Silva,Affane,saku,Avdic,Lindqvist,Thern,yasin,brustad osv. Listan är lång och dyr
Namn: Ambro
Sänt: 2020-10-21 10:04:00
Nordanvind:
Teteh Bangura och Mohamed Bangura värvades inte av honom första gången. Däremot hämtades de tillbaks av honom på inte lika lyckade sejourer.
Det var inte han som vände på vår ekonomi som han körde i botten 2010, så gör inte det sedvanliga misstaget att kredda honom för det.
Dåliga värvningar är dyra värvningar där spelaren inte presterat och AIK sedan behövt släppa som Bosman eller med förlust.
BW:s direkt dåliga värvningar:
Stefanelli
Dickson Etuhu (var inte direkt undermålig på plan men utanför...)
Bra värvningar är där spelarna kostat lite, presterat och sålts för mycket mer än de köptes för.
BW:s direkt bra värvningar:
Teteh Bangura
Mohammed Bangura
Eero Markkanen
Robin Jansson
Kristoffer Olsson (Var dyr att värva, men vi tjänade en bra slant på honom ändå)
Ebenezer Ofori
Sauli Väisänen
Som jag ser det så är det inte "dåliga värvningar"-sidan som torskat och då har jag nog missat några på båda sidor.
Also. Bara för att vi värvat en spelare billigt, som sedan inte presterar och säljs så är det inte en dålig värvning. Det är en risk vs reward. Att handla med fotbollsspelare är lite som att handla med värdepapper.
Sebastian Larsson och Lustig är inte ens aktier, de är fan obligationsfonder. Du är garanterad avkastning om du köper dem. Robin Jansson är någon kufig tech startup som råkar bli såld för 1 miljard efter 1 år och du köpte in dig direkt när de börsnoterades. En klar majoritet av spelarna är just den typen av högriskaktier (Krpic, Ylätupa, våra egna talanger, Kpozo, Karikari osv). Men det gör inte så mycket om de inte faller väl ut. Ja, du vill inte ha för många sådana men det är också med dem du tjänar de stora pengarna.
Namn: Mimaroben
Sänt: 2020-10-21 09:17:00
BWM -> https://stockholm.diplo.de/se-sv/-/2327394
Namn: Supergnaget1
Hemort: Linköping Sänt: 2020-10-21 09:03:00
Yletopa måste Wesström fått på köpet när han gjort sina skumma affärer.Alla kan se att han knapp är en superetta spelare.Det går aldrig att ljuga för publiken.Dom ser sånt direkt Don Wesström.Yttligare ett stort klavertramp på dina sämre en video juggarna värvningar.Dina bra värvningar överskuggas skyhögt av dom väldigt många direkt usla som du gjort.
Namn: Businesswithmoney
Sänt: 2020-10-21 08:56:00
Känner nån till en bra sida för vad som gäller när man ska ta sig in i danmark/tyskland?
Letat som en dåre och hittar inget, kanske brister min internetnavigation här...
Kat. övrigt.
Namn: Utmedpacket
Sänt: 2020-10-21 08:26:00
Mcnasty
Låter ju väldigt oroväckande ifall Saku får sparsamt med speltid där, kan vi även skicka BW dit på en väldigt lång utlåning?
Namn: Genalytikern
Sänt: 2020-10-21 08:24:00
Christoffer
Då anser du alltså att BW gjort en jävla massa bra då som stått för riktigt lyckade nyförvärv samt sparkad den oantastliga tränaren?
Eller är det bara svårt att hålla isär allt eftersom allt är baserat på känslor?
Det finns inte på kartan att BW är
Kvar om det på något sätt kommer fram att tex pengar förskingrats, då leder det troligtvis även till fängelse eftersom det är i ett AB så oroa dig inte.
Problemet är ju bara att det fortfarande Winge lagts fram ett enda konkret bevisning att något gått så fel men kommer den dagen så blir det givetvis konsekvenser.
Är ni så korkade så ni tror att nya styrelsen vill ta ansvar för tidigare bedrifter om bevis kommer fram...?
Den här sidan har laddats 115473383 gånger sedan 1999-09-14
