Regler Du måste vara registrerad för att göra inlägg.
Namn: Koltrast
Sänt: 2026-02-13 18:30:00
Bra av Filling men synd. Något fri roll för Wilson? Jag gillar honom skarpt på något sätt.
Ser ändå rätt roligt ut och det kan bli bra.
Namn: Grinig gubbe
Sänt: 2026-02-13 18:19:00
Viking gjorde 77 mål på 30 matcher i tippeligani fjol. Mot vår andreslips bakom en svartgul backlinje som inte hade varit ett 26-val om alla backar var tillgängliga. Blir tufft det här,
Namn: Parappa
Sänt: 2026-02-13 18:16:00
Intressant nytt slags schabbel som leder till mål. Den ska väl dock Joelsson ta..?
Namn: Grinig gubbe
Sänt: 2026-02-13 18:12:00
Defensiven kommer att bli bättre med alla spelare tillbaka. Men nu har jag på 3-4 minuter sett mer roligt AIK-spel än på hela 2025 (minus 1-2 matcher). Der blir bra det här.
Namn: ice age
Sänt: 2026-02-13 18:12:00
Elisa_1492: Skulle delar av truppen varit lika kritiska till sin tränare om tränaren haft en chef?
Är inte konservativ i mycket, men är det i fotboll...
Namn: Steely Dan
Sänt: 2026-02-13 18:11:00
Vad i helvete håller Celina på med på hörnorna???
Namn: ice age
Sänt: 2026-02-13 18:06:00
Med den startelvan har jag svårt att se att vi skulle hamna topp-13 i Allsvenskan.
Dock skönt att det inte är en elva vi kommer starta med i Allsvenskan.
Namn: Grinig gubbe
Sänt: 2026-02-13 17:57:00
Den backlinjen hade man inte ens kommit på med 300 försök för två månader sen. Viking som kom före Tromsö (som förnedrade ManU) har tre raka segrar där bland annat diffen.
Spänn fast bältena.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-02-13 17:45:00
Ambro
Jag trodde du var inne på att värva nytt och fortsätta satsa.
Man får ju så klart aldrig facit av ett parallellt val, men jag ser inte att vi hade varit bättre med Kakoullis kvar och hans ersättare Flataker var definitivt inte sämre för AIK än honom. Det största problemet för föregående år på planen var ju att truppen inte ställde upp på MT mer?
Namn: Bidd
Sänt: 2026-02-13 17:32:00
Rubin; tack!
Namn: Rubin
Sänt: 2026-02-13 17:30:00
Bidd
Pavey- Faqa - Aron - Wilson
Geiger - Dino
Koume
Taha - Filling - Celina
Namn: Bidd
Sänt: 2026-02-13 17:23:00
Någon med startelvan?
Namn: Ambro
Sänt: 2026-02-13 17:09:00
Elisa_1492:
Vi hade ju inte stått sämre ekonomiskt eftersom vi fortfarande inte ens fått pengarna tillbaka.
Vi kanske får pengarna tillbaka i framtiden. Jag tror knappast det hade varit omöjligt att få pengarna tillbaka om vi behållit honom lite till, och i absolut värsta fall hade det varit värt risken med någon miljon mindre för att öka chanserna för Europa, vilket vi definitivt hade gjort om vi inte släppt honom.
Namn: Rubin
Sänt: 2026-02-13 17:08:00
Härligt, nu får vår ”gyllene generation” chansen att visa framfötterna!
Ska bli ruskigt spännande att få se alla framtida storförsäljningar tampas mot ett bra gäng.
Koume, scenen är din!
Namn: Trollet
Sänt: 2026-02-13 15:55:00
Arga fettot :Korpen elit är egentligen bättre men de torskar på grund av sämre kondis och trasiga stela kroppar.
Namn: solnajojje
Sänt: 2026-02-13 15:25:00
” Nyförvärvet Ibrahim Cissé har ännu inte anslutit till lägret, men det finns en förhoppning om att han ska komma till Spanien snart.
- Det finns en liten möjlighet att han kommer. Han har redan fått sitt arbetstillstånd, men han väntar på sitt kort, som han också behöver. Det är en process, antingen kommer det i morgon eller så tar det en vecka. Vi tar det dag för dag, men så fort det löser sig kommer han ansluta till oss. Vi hoppas att han kan ansluta de här sista dagarna och träna med oss. Han gör ett bra arbete hemma, så han är förberedd för att träna och spela med oss väldigt snart.”
Namn: storskogen
Hemort: Solna Sänt: 2026-02-13 14:57:00
Det har nu snart gått två transferfönster sen Berntsen lämnat. Eventuella framgångar och motgånger får nuvarande styre ta på sig från och med nu.
Dags för dem att sätta på sig vuxenbyxorna.
Namn: CJ Von Gnaget
Sänt: 2026-02-13 14:42:00
Goat..
..arbetstillståndet dröjer..
Namn: Argafettot
Sänt: 2026-02-13 14:41:00
@Trollet
Om alternativ 4 är verkligheten måste Allsvenskan vara lättare att vinna än Korpen. Det är ju inte smickrande för klubbar som tror sig vara storklubbar.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-02-13 14:07:00
BK
Det tror jag också. Barre snackade nyligen i podd om just det och att det bättre klubbarna i Ungern har mer pengar/starkare ägare än de allsvenska och att Göyr är kanske på GAIS nivå ungefär. Ett bubbelmöte som på inget sätt bara städas av.
Namn: Björn Kindlund
Sänt: 2026-02-13 13:59:00
Jag såg nu att Györ spöade Ferencvaros borta med 3-1 nyligen och ligger i delad serieledning.
Visst, Ungerns liga är ju sådär, men det där var nog ett mer potent lag än vi trodde. Är fortfarande upprörd över att vi bara vann med 2-1 hemma.
Scholes: Jag, hittade den här. Vet inte om hela ”sanningen” skrevs någonstans.
Någon som vet varför Cisse inte anlänt och tränar med laget?
Namn: Trollet
Sänt: 2026-02-13 13:48:00
Arga fettot, alternativ 4:
Vi som inser att Allsvenskan är långt ner i näringskedjan och att det lag som kan slå bredsidor och nicka vinner allsvenskan.
Namn: Argafettot
Sänt: 2026-02-13 13:44:00
Kan man inte byta namn på forumet till:
Alternativ 1 - "Vi som föraktar Berntsen och Mikkjal även i REM-sömn"
Alternativ 2 - "Vi som för alltid kommer skylla allt som går dåligt på Berntsen och Mikkjal"
Alternativ 3 - "Vi som är fast i övertygelsen om att ålderskvotering resulterar i framgång"
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-02-13 13:41:00
Ambro
Ja eller så hade vi stått där ännu sämre ekonomiskt.
Namn: Ambro
Sänt: 2026-02-13 13:35:00
Elisa_1492:
Det är väl inget resonerande att vi hade haft bättre chanser om vi hade haft en etablerad anfallare i truppen. Det är väl helt uppenbart.
Skulle man släppt skulle man givetvis också ersätt, speciellt när styrelsen nyligen hade accepterat stora pengar lades för det syftet. Nu blev det istället bortslösade pengar och potential, inför ett Europaspel som vi hade lagt stora pengar på, och som i sin tur hade kunnat regenerera de pengarna, där vi också fick en drömlottning.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-02-13 13:34:00
Berntsen europasatsning började med att han sålde Pittas trots att han hade kontrakt över hela -25.
På pappret var ersättaren Kakoullis en etablerad premium anfallare precis som JG men på planen såg alla att han inte var det. Berntsen var den som anställde MT och som gav oss den fotbollen vi fick.
AIK släppte in 3 mål i ett dubbelmöte mot ett ungerskt motstånd. Ändå landar man alltså i att anledningen till att vi är där vi är i dag är att vi gick in i Europavalet med bara en premium anfallare på pappret.
Hade Kakan varit kvar hade man ju kunnat skylla hela uttåget på försäljningen av Uronen med samma träffsäkerhet.
Namn: Big Phil
Sänt: 2026-02-13 13:16:00
Elisa
Ok om du säger det så. Ska slå ett getöga vid nästa kvartalsrapport.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-02-13 13:03:00
Johnny Scuba
Tolkade inför Europa som i somras då inför är en stor det av i somras? Menade inget illa och försöktebinte tolka det snett. Förstår bara inte uttrycket att truppen skulle ha avvecklats, eller att det var verkligheten. Typ som efter 2009 eller 2028/2019.
Big Phil
Ofta får vinin mer pengar på kontot än transfernettot. Avskrivning av kontrakt räknas bort. Vet inte om det även är eventuella skatter etc?
Namn: Orakel
Sänt: 2026-02-13 13:02:00
Någon som hittat odds på åka ur allsvenskan? Hittar bara vinnare
Namn: Johnny Scuba
Sänt: 2026-02-13 12:45:00
Elisa_1492
Jag skrev inte i somras. Jag skrev inför europaspel.
Varför är du som du är för?
Varför läser du aldrig vad man skriver. Detta är verkligen ett återkommande problem när du ger dig in i diskussioner.
Halmgubbe20000
Namn: Scholes
Sänt: 2026-02-13 12:43:00
Björn Kindlund
Ok, väldigt konstig överenskommelse att han ändå hoppade in och spelade matchen.
Med en satsning på 30 m strax för svenska cupens gruppspel med resultatet ut direkt i gruppspelet gjorde kanske att man inte ville göra samma misstag inför ECL. Györ ska man slå ut ändå och vem vet vad som hade skett då.
Men visst finns det substans i att om vi nu varit så dumma att vi låtit Berntsen fortsätta att skita i klubbens strategi varför inte låta honom löpa linan ut.
Namn: Rubin
Sänt: 2026-02-13 12:34:00
Bra att Hove, Tycho och Nordfeldt är borta idag tycker jag för då får andra chansen att visa upp sig.
Läge för tex Koume att visa sitt värde då han bör få starta, annars är det illa.
En vecka kvar till cupen och fortfarande ingen vänsterback klar och ingen av de tilltänkta mittbackarna i träning.
Börjar ju undra lite hur Takkula resonerar…ruskigt svag defensiv line up just nu.
Namn: Jasse Prickskytt
Sänt: 2026-02-13 12:32:00
Inbördes beundran inom talangpoolen för Sportchefer här! Eller är det en och samma, med olika nick?
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-02-13 12:29:00
Ambro
Jo men du upplevs resonera som att vi klarat oss bättre om vi behållit Kakoullis.
Johnny Scuba
På vilket sätt avvecklades truppen i somras?
I mitt tycke förstärktes den offensivt även om det inte kom in tydliga ettor på sina positioner så hade vi fler/bättre offensiva alternativ än innan. Ingen från startelvan avvyttrades.
Namn: Björn Kindlund
Sänt: 2026-02-13 12:25:00
Nja, Mikkjal petade inte Kakan till förmån för Flataker. Kakan var såld då och fick inte starta mot Mjällby enligt överenskommelse med cyprioterna.
Grejen med Pittas ersättare Kakoullis var att han inte ersättes, utan vi stod med en sommartjock småskadad JG och en helt grön norrman som inte alls var tänkt att bära vårt anfallsspel. Att istället lägga 10 mille på Kouame när skeppet redan seglat i augusti var väl med facit i hand underligt skött?
Så nog kan man väl argumentera för en viss ”nedmontering” av offensiv kraft i somras.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-02-13 12:24:00
Att släppa in 3 mål och missa en straff när man blir utslagna i Europa är såklart inte ett anfallsproblem utan det blir bara en efterkonstruktion av en förändring i truppen. Trots att förändringen i det här fallet var en förstärkning. Flataker helt enkelt bättre än Kakan.
Att JG som var före Kakan i konkurrensen hela våren var kvar som etablerad anfallare är också fakta.
Namn: Johnny Scuba
Sänt: 2026-02-13 12:20:00
Ambro
Ja sättet som vi avvecklade truppen inför ett Europaspel är ett sådant kolossalt svek mot alla som följer den här klubben.
Det är så ovärdigt att jag har svårt att sätt ord på det.
Men det värsta av allt är att man nästan kände sig likgiltig mot det hela och det bottnar ju i att man inte längre förvånas.
Lallarverksamhet. År ut och år in.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-02-13 12:07:00
Ambro
MT petade Kakoullis hela våren trots svag konkurrens. Petade även honom direkt när Flataker kom.
Sedan kan jag tänka mig att MT var förbannad att vi inte värvade en till 9:a i somras.
Men Kakoullis var aldrig lösningen och tror inte en sekund på att MT var besviken över den försäljningen. Det blir alltid så att de utanför elvan är bäst i laget när man förlorar.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-02-13 12:00:00
Tychosen och Hove borta med sjukdom alltså. Hade det varit skarpt läge så hade jag nog flyttat ner Besirovic i backlinjen men nu vore det intressant att se Wilson byta kant och se Helm till vänster. Främst för att se Helm. Logiskt är väl att Pavey startar.
Väldigt tufft motstånd och bryr mig inte om resultatet men jag hoppas vi fokuserar på vårt eget spel och försöker ha en hel del boll och inte bara ligger lågt och ställer om vilket kanske hade varit bäst mot så starkt motstånd om det gällt något.
Frågan är om inte AIK försöker få till en träningsmatch innan cupen för att ge Cisse en match med laget.
Namn: PAL
Sänt: 2026-02-13 11:58:00
//Ambro
Fast i det här fallet kliar tyskaläraren sig i huvudet när han ska förklara tysk grammatik och boken eleverna fått i handen handlar om roten ur hypotenusan och summan av kardemumman mer än verb och dativ.
Tacka fan att rektorn då entledigar studierektor
Sen kanske aktieägarna borde göra samma sak med ledningsgruppen?
Namn: Big Phil
Sänt: 2026-02-13 11:55:00
Elisa
Jag tror du har fel där. Själva definitionen av netto är väl vad vi får in på kontot som disponibel peng?
Med reservation att jag kan vara helt offside här.
Namn: Ambro
Sänt: 2026-02-13 11:54:00
Elisa_1492:
Om man inte får betalt förutom som bäst pengarna tillbaka om ett år senare är det i mina ögon lika med att skänka bort. Och vi gjorde det direkt utan att ersätta över hela Europakvalet.
Resonemang om Kakoullis och vad som kunde ha hänt hit och dit är för mig ganska ointressant att kan spekulera om. Jag kan konstaterade att anfallsbristen blev avgörande mot Györi, och att MT var mäkta förbannad över den här hanteringingen. Men jag kunde gott ha tagit av vi släppte Kakoullis om vi ersatte honom med någon bättre. Nu gjorde vi alltså inte det, och gick istället in i ett Europakval utan en etablerad anfallare över hela kvalet, trots att vi dessförinnan accepterade en stor satsning på det.
Det är inte spekulerande, det är fakta, och ett enormt onödigt slöseri på resurser och potential som bidragit till att vi är där vi är idag.
Namn: Argafettot
Sänt: 2026-02-13 11:48:00
Man kan ju tänka att Premiumanfallare är den typen av spelare som AIK inte har idag. Vi har inte haft en Premiumanfallare under en längre tid nu.
Allt är Berntsen och Mikkjals fel.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-02-13 11:39:00
Ambro
Vi skänkte inte Kakoullis utan kommer väl få tillbaka investeringen i sommar alternativt få tillbaka honom?
Förstår att du hänger upp dig på det och det är så klart olyckligt att vi inte hade en tydligt etablerad anfallare frisk och i matchform från sommaren. Det har man också uttryckt var en miss som man dock försökte lösa.
Jag ställer mig inte emot det. Det jag ställer mig emot är resonemanget kring Kakoullis.
Han vades inte av tränare och var inte det minsta på gång även om han petade in två bollar där typ jag också hade gjort mål. Vi kan så klart inte veta vad som skett om han var kvar, men uppenbart valdes han inte av MT. Det verkade inte heller krylla av lag som ville pynta upp 10-30 miljoner för honom. Personligen tror jag man gav upp på honom och ville få tillbaka så mycket av kostnad/investering som möjligt inom så snar framtid som möjligt. Det var en felvärvning av Berntsen, men det är en separat affär och har för mig ingenting med sommarfönstret att göra mer än att man hade sämre ekonomiska muskler att bygga truppen starkare.
Vi behövde absolut en anfallare av klass. Personligen tror jag dock inte att det hade gjort någon större skillnad. Ingen anfallare presterade speciellt bra under MT. Pittas gjorde det för att han var den spelare han var mer än att MTs spel gjorde att han gjorde lite mål. För mig handlade det både om spelstil/spelarnas till slut ovilja att ställa upp på den samt avsaknad av bredd/spets till flera offensiva positioner och wingbacks. Truppbygget överlag vad felbyggt. Relativt spelsätt, att spelarna tröttnade och bisten på bredd på offensiva positioner gör att jag inte tror det hade spelat någon större roll att ta in en etablerad striker. En striker som ändå inte sätts i spel utan måste göra "allt" själv. Möjligtvis hade vi kunnat gynnas av att spela Benkovic som striker med sitt huvudspel med alla inlägg, inkast, lycka till bollar och fasta situationer.
Förresten har Flataker visat mycket mer än Kakoullis även som ensam avskärmad anfallare så han var i mitt tycke en förstärkning. Det var inte bara under november utan har var tydligt med funktionell i det spel vi hade.
Namn: solnajojje
Sänt: 2026-02-13 11:29:00
Strax under 10 för benko är väl snarare väldigt väntat ? Stora problemet e väl snarare att Cisse inte ens är i träning en . Samt sotte rehabar vidare . Gör våran backlinje väldigt svag med endast en vecka till cupen .
Namn: Ambro
Sänt: 2026-02-13 11:27:00
Johnny Scuba:
Menar inte premium i form av subjektiv kvalité utan i form av truppkategori. Kan inte komma på nåt mer oprofessionellt än att gå igenom ett helt Europakval utan en enda etablerad anfallare. Sen kan man tycka vad man vill om den vi hade, men han hade precis kommit i gång och var klart kvalificerad för det än en yngling från norska andraligan som kom igång i november. Och dessutom var det helt i onödan.
PAL:
Om lärarna samtidigt sätter sin underskrift på att en stor del av budgeten läggs på matteböcker, och sedan skänker bort matteböckerna när det är dags för mattelektionerna att börja, då kanske det inte enkom var rektorns fel att eleverna inte lärde sig så mycket matte.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-02-13 11:26:00
Scholes
Väl skrivet. Precis, det har nog visat sig för AIKs ledning att de bör kontrollera övergripande strategier mer noggrant och se till att en del processer är uppfyllda innan man godkänner andra. Sen behöver kort- och långsiktigt truppbygge/ekonomi så klart arbetas med parallellt, men man kanske exempelvis hela tiden behöver kontrollera att vi underbygger klubbens andel unga spelare i A-trupp och kvaliteten i våra U- och pojklag relativt ekonomi och olika parametrar i truppbygget.
Det finns så klart en del kritik att rikta mot FS/Styrelse, men det är också ett dilemma som uppstår när sportchefen säger sig stå bakom strategin om bygga truppvärde och föryngra, både offentligt och intern. Där ledningen sannolikt ser sig just arbeta parallellt kort- och långsiktigt och tror sig ha sportchefen med sig. Man godkänner kortsiktiga syften för innevarande år. Men sedan säljer sportchefen inga äldre spelare och tar inte in några yngre spelare, trots att denna uttryckt att den är med på det tåget. Man började inse detta under vintern som FS uttryckt det, men hamnade då i ett läge där sportchef inlett samtal med spelare, ex behovet av en anfallare in. Man står då med kanske några veckor kvar av fönstret med en sportchef man ser inte rättar in sig i ledet med valet att kicka honom och förstöra de eventuella affärer som var på väg och kanske stå mer eller mindre tomhänta, eller låta skadan vara skedd men ändå slutföra fönstret för att inte förstöra det kortsiktiga bygget också. Typ så har jag tolkat både situationen och FS uttalanden.
Så här i efterhand hade det kanske varit bättre att låta FWH ta över sista veckorna av vinterns fönster. För mig är det svaret inte självklart.
Sen vet jag inte om FS lägger historien i efterhand när han säger att man har velat välja rätt ledare och inte bara ta in någon för att det ska ske snabbt. Jag tycker i alla fall att pusselbitarna passar in i det resonemanget sett till profil på tillsatt "sportchef" och chefstränare. Högst sannolikt är det inte svårt att få in någon av dessa roller till en klubb som AIK, även om det varit lite i kaos senaste året. Sett till vad man uttrycker att man ill göra upplevs nya "sportchefen" och chefstränaren passa som handen i handsken för detta. Det gör att jag får förtroende för pågående riktning och dess processer.
//
Angående transfernettot så ligger det mellan 5-10. Om vi säger att nettot är 7 så kan AIK mycket väl få in 10-15 på kontot. Det är så klart ingen enorm affär, men pengarna på kontot är sannolikt större än nettot.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-02-13 11:12:00
Nettot är väl efter avskrivningar etc? Så AIK får sannolikt in mer cash på kontot än transfernettot.
Namn: Johnny Scuba
Sänt: 2026-02-13 10:47:00
Premiumanfallare är väl kanske att ta i.
Då snackar vi ju Tarik, prime Goitom, Obasi, Mo Bangura och Obolo.
Jag stoppar nog inte ens in Pittas där.
Namn: AIKISBEST
Sänt: 2026-02-13 10:41:00
Norges skidlandslag får orättvisa fördelar pga särbehandling, USA får skita i reglerna, hemmanationen i Vinter-OS hittar på ursäkter för att låta en skidåkare som testats positivt för doping tävla ändå men går bananas för att någon vill hedra bortgångna ukrainska idrottare på sin skyddshjälm...samt att vårt AIK säljer spelare till vad som verkar underpris?
Världso(o)rdningen återställd med andra ord..
Ibland blir man bara jävligt trött på världen...
Namn: AndyAndersson
Sänt: 2026-02-13 10:19:00
Kouame eller Hove
Vem gör flest poäng i år?
Nej just det - det är inte det som är intressant.
Vem säljs för mest menar jag förstås..
Namn: PAL
Sänt: 2026-02-13 10:11:00
//Striker 19
Inte helt korrekt väl. Ja du har din budget men om du driver säg en skola och har 15 miljoner i budget till läromedel kommer dina chefer vara mindre nöjda om 14,9 av dessa läggs på enkom matteböcker.
Än mer arga om ledningen klart och tydligt uttalat sig om att här profilerar vi oss på språk.
Namn: Tomas
Sänt: 2026-02-13 10:03:00
Klass III var väl väntat för Benkovic.
Enormt tapp för luftförsvaret blir det.
Namn: Bidd
Sänt: 2026-02-13 10:02:00
Att sälja Benkovic för netto in runt 5 millar ser märkligt ut, hoppas verkligen det finns några i ledningen som fattar det här bättre än vad jag gör. För en sak är säker, utan en djävligt bra försvarslinje kommer allsvenska säsongen bli en kamp mot nedflyttningsstrecket.
Namn: striker19
Sänt: 2026-02-13 09:23:00
Klockrent inlägg av Ambro
2026-02-12 22:23:00
Det finns liksom inget att diskutera. Sparka hit och dit. Bla bla bla.
En budget läggs och den förhåller man sig till.
Inte svårare än så
Namn: Big Phil
Sänt: 2026-02-13 09:21:00
Ambro
”Premiumanfallare”. Tillåt mig att småle.
Namn: striker19
Sänt: 2026-02-13 09:20:00
Söderberg plus andra kunde sagt nej till värvningarna TB presenterade.
Vi alla andra fattar det. Oavsett vad du fortsätter skriva Scholes .
Namn: PAL
Sänt: 2026-02-13 09:09:00
//murnau
Inte klaga nu, vi har ju faktiskt en jätteroligt skattjaktstävling på Twitter för att hitta en hemlig låda med en superexklusiv tröja i 100 exemplar att lotta ut. En tröja där det är helt slumpmässigt att vissa råkar vinna
Nej men allvarligt så stör den där mössan oss alla, bra jobbat, det får man ge dem.
Och ja gillar i grund och botten våra cup-tröjsläpp men kan inte se något motiv till varför de som har råd inte kan få köpa den till självkostnadspris plus 15 procent.
Jag vill bara visa en bild av hur det såg ut i AIK inför 2024 efter klarat kontraktet och med ett tydligt strategi om att satsa på unga försäljningsbara spelare.
Det fanns en stomme av kontrakterade etablerade spelare samt några stora talanger i truppen.
Hammarby i det här skedet visar ett resultat på -20m och ett eget kapital på 100m. AIK visar ett resultat på -20 (driftnetto - 37)och ett eget Kapital på 65m. Båda klubbarna omsätter ca 230m
AIK får in bud som vi accepterar på Jonah för 60-70m och stärker kassan och skapar sig med AIK mått mätt fantastiska förutsättningar. OBS ekonomin inför -24 är klart bättre än nu med högre EK och bättre driftnetto när man gör det valet. Ekonomin är alltså stark och som man ser ovan så finns det redan en bra och etablerad stomme under kontrakt.
Här väljer Berntsen att investera i Celina 27 år (efter lån), Hansen 29 år (efter lån), Ellingsen 28 år, Coulibaly 23 år lån utan option. Edh 21 år. Diawara 29 år.
Hade Berntsen istället likt Wisur-Hansen gjorde varit lojal mot klubben och följt den strategin som fanns så kan man leka med tanken med ett liknande fönster som i somras. Såklart inte samma spelare men samma profil på spelare.. Flataker, Helm, Nissen, Olofsson, Yohanna och Kouame. Jag är helt övertygad om att vi då absolut inte hade åkt ur -24 och inte varit så efterseglade idag men man vet såklart inte.
Det finns såklart en poäng i att kritisera den ledningen som lät Berntsen utföra det här haveriet till sportcheferi men såklart då inte samtidigt hylla det Berntsen gjorde efter sommarfönstret -23. Att Söderberg efter 6 mån skulle sparka den sportchefen som precis räddat kvar AIK är såklart en utopi. Förhoppningsvis finns nu tydliga uppföljnings processer inom klubben så att vi inte låter starka ledare som Berntsen skita i klubben strategi och köra sitt eget race.
Namn: solnajojje
Sänt: 2026-02-13 08:46:00
murnau Just den mössan får väl alla personer som köper årskort hos dom ?
Namn: murnau
Sänt: 2026-02-13 08:21:00
Fan alla jävla apmössor man ser på vägen till jobbet varje dag gör att jag alltid anländer på lite dåligt humör. Bra jobbat apa, tyvärr. Vore fint om vi hade en plan för att göra vår merch minst lika synlig. Omsättningen där är väl rekordbra just nu? Borde synas mer på stan.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-02-12 23:51:00
kaffekask
Du tolkade mig rätt.
Namn: Ambro
Sänt: 2026-02-12 23:32:00
IBRAHIMMORO:
Vi skänkte bort en "premiumanfallare" som precis kommit igång och som vi hade betalat dyrt för direkt utan att ersätta, vilket Wisur beskrivit som en miss, förutom en yngling från norska division 2. Anfallet blev sedermera helt avgörande mot Györi. Vi släppte Jere och Tiedemann trots vänsterbacksbrist och regelbunden speltid. Vi betalade dessutom 10+ miljoner för en spelare som än idag är långt ifrån en startplats.
Namn: IBRAHIMMORO
Sänt: 2026-02-12 23:16:00
Ambro
Det pratas ofta att vi nedmonterade Berntsens strategi i sommarfönstret. Det har jag lite svårt att förstå. Vi gjorde oss av med en Kakoullis som uppenbarligen inte höll måttet, och en Kasper Karlsson + Jere Uronen som knappt gjort en minut på lån.
In kom Flataker, Kouame och en massa unga talanger. Vi valde också att INTE sälja benkovic och Salétros vilket är en satsning i sig.
På vilket sätt blev vi sämre av själva transferfönstret? Jag menar att vi blev sämre då prestationen på planen gick ner/vår poängskörd blev enligt vad datan sa att vi skulle haft på våren inte pga sportchefsarbetet.
Eller menar ni att Berntsen skulle investerat 10-20m till i fönstret för att satsa mot Europa och att fönstret i jämförelse med det var en nedmontering? Om det är argumentet är det galskap med tanke på att de pengarna inte fanns.
Namn: kaffekask
Sänt: 2026-02-12 23:12:00
Ambro
Mandatet i fråga innebär att det ger sportchefer rätt att fatta beslut över just budgeten. Det är hela syftet med mandatet. Budget och riktlinjer är ju (som du skriver) såklart inte micro management, utan den processen som vi har i AIK idag.
En mening kan i såklart även i textform tolkas olika av olika skribenter. Jag läste Elisas "lägga sig i operativt" (som jag citerade), som att han/hon syftade på micro management. Därav min rant om det i mitt inlägg.
Blir ibland lite för ivrig i mitt smått marxistiska forumskrivande så stor chans att jag tolkade Elisas inlägg fel haha.
Namn: Ambro
Sänt: 2026-02-12 22:58:00
AIK_hela_veckan:
Jag hade haft mer respekt för en tidigare sparkning med en tydlig förklaring, det är vanligt i framgångsrika föreningar. Jag har absolut inget emot den strategiska förändringen AIK tar, tvärtom, bara när man tog beslutet att göra det.
Så du menar med andra ord att man tillät satsningen inför 2025, som man sedan skar ner på, för att kunna rädda sitt eget skinn och säga "titta var dålig Berntsen var" istället? Om så var fallet verkar det sannerligen varit ett framgångsrecept.
Namn: AIK_hela_veckan
Sänt: 2026-02-12 22:45:00
Med tanke på det förtroendekapital som TB hade 6mån-1 år innan han fick sparken. Tror du inte Söderberg hade blivit rullad i tjära och fjädrar om han hade låtit TB gå då? Det tror jag. Du hade nog stått långt fram med högafflarna förmodar jag…
Namn: Ambro
Sänt: 2026-02-12 22:37:00
AIK_hela_veckan:
Om han inte gjorde det, så självklart. Om det var fallet förmodar jag att man hade fortsatt förtroende för Berntsen inför 25 ändå just eftersom han tidigare hade levererat sportsligt och ekonomiskt, även om det var riskfyllt.
Att däremot tillåta en sportchef att göra en stor satsning, och sedan nedmontera den när den ska få avkastning, det är beslut som helt uppenbart alltid kommer riskera en klubb framtid.
Namn: AIK_hela_veckan
Sänt: 2026-02-12 22:29:00
Ambro
Borde AIK ha sparkat TB 6 mån / 1 år tidigare för att han uppenbarligen inte följde budget och riktlinjer?
Namn: Ambro
Sänt: 2026-02-12 22:23:00
kaffekask:
Att styrelse och vd sätter budget och riktlinjer som sportchef ska förhålla sig till är inte att de lägger sig i operativt. Det är varenda vd och styrelses högsta ansvar att göra och se till att det efterlevs.
Namn: kaffekask
Sänt: 2026-02-12 21:13:00
Elisa_1492 17:23
Bra inlägg! Håller helt med dig. Det går inte heller att understryka det du skrev här under för mycket:
"Nej, VD och styrelse ska inte lägga sig i operativt utan ge mandat till de chefer man anställt att utföra sina uppdrag och lita på deras kompetens tills man inte längre gör det."
En VD som konstant slösar tid på Micro Management förlorar dyrbar tid i sitt egna operativa arbete. Det finns en anledning till varför den viktigaste egenskapen hos en chef är förmågan att kunna delegera arbete...
Sedan bör kritik riktas mot FS för att kombinationen av de bristande processerna tillsammans med en (vad jag antar är) otydlighet i rekryteringsarbetet, öppnat upp för att "vägen framåt" kunnat skilja sig så mycket mellan individer i ledningsgruppen.
Båda de två punkterna verkar dock ha lagts mycket tid på nu.
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2026-02-12 20:30:00
Efter att ha analyserat insikt, ordförråd, logik, kunskap, och ödmjukhet här under många år. Valet är enkelt för mig.
Scholes och Elisa_1492 - ni är totalt överlägsna alla andra. Så är det bara. Ni tillför mycket till GF. Tack , det ni skriver gör mig kunnigare.
Det är INTE ironi - hyllas den som hyllas bör.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-02-12 20:12:00
Spännande framtid där vi är många som tycker olika. Personligen ser jag inte en svag ledare i FS utan tror att han kommer visa sig vara bland det bästa som hänt AIK på VD-posten i modern tid. Det är inte helt fläckfritt inledningsvis men jag tror fullt ut verkligen på hans ambitioner och målbild och framförallt Hur vi ska ta oss dit.
Tror man inte på Huret förstår jag att man vill byta nu. I annat fall tycker jag han borde få en ärlig chans. I ärlighetens namn har våra tidigare VDs inte direkt rosat marknaden.
Namn: BigMac
Sänt: 2026-02-12 20:10:00
3biljetter säljes till resterande 4 hemma matcher i hockey . Säljes tillsammans.
Skickas via AXS
Pris 60kr st eller så kommer vi överens.
Swish
Skicka PM vid intresse
Namn: AIK_hela_veckan
Sänt: 2026-02-12 19:42:00
Lokf
Bra! Presentera en bättre styrelse till årsmötet och låt dem ta in en bättre VD. Du kommer inte förändra något av att gnälla på GF.
Namn: LokF
Sänt: 2026-02-12 19:17:00
Även om jag måste medge att jag längere än rimligt tjatat om BW och Jurre är det meningslöst att fastna vid historiens nyckelpersoner. Berndtsen slutade ansvara för truppen för ett år sedan snart. Beslut som tagits därefter är andras (FS) ansvar. Sommarfönstret var skit rent ut sagt och hittils har vinterfönstret inte varit bättre.
Upp till bevis nu, FS! Det behövs leverans. Men typiskt nog svävar FS på målen. Ingen formulerar en tydlig målbild. Vi verkar inte längre gå för topp tre, utan nånslags försäljningsmål. Men var ligger det i så fall? Det bör ju vara enkelt att målsätta.
Vi leds av en lallare. Som styrs av en flumstyrelse. Så länge det är så kan vi byta chefer och tränare till dödagar utan att nå någomstans.
Ja, då blir ju motargumentet att det läget knappast blev bättre av att dra i handbromsen just då, när vi sedan på sommaren lånade ut viktiga pusselbitar gratis inför Europa och lade stora pengar på Kouame. Det förbättrade knappast våra chanser att gå bättre sportsligt och ekonomiskt plus.
Därför blev det i min mening dubbla missar, både i vinterfönstret och sommarfönstret, som har gjort att vi är här nu. I övrigt har ju styrelsen all makt med vilka pengar som ska spenderas.
Namn: PAL
Sänt: 2026-02-12 18:03:00
//Ambro
Det du kallar mellanväg kallar jag dra i handbromsen. Visst, uselt agerat att sätta sig i den situationen från första början men det finns inget värre än att fortsätta på inslagen väg bara för att man redan investerat så mycket.
TBs mindset var från dag ett kalibrerat för FC Köpenhamn och privatägda klubbar, den strategin i en fattig medlemsägd klubb, fullständigt livsfarligt
Säger ej emot. 2025 blev ej bra. Fast jag är ej rätt person att analysera eller förklara varför. Jag har fullt upp med säsongen 1925.
Namn: Ambro
Sänt: 2026-02-12 17:47:00
Elisa_1492:
Klara kontraktet -> cupsemi -> topp-3 - > Europakvalificering. Från en av de sämsta utgångspositionerna en sportchef haft i AIK, vilket gärna förbises. (Ibland målas det till och med upp som ett drömscenario, som med Scholes här under...) Finansiella mål nåddes givetvis då vi gick plus.
Vi nådde inte målen efter sommaren 2025, när vi gjorde en nedmontering som styrdes av annan sportchef, trots att vi spenderade stort på Kouame. Dessförinnan hade vi slagläge för att nå målen i både allsvenskan och Europa.
Men återigen, detta är inte ett argument om att jag tycker Berntsen borde varit kvar för evigt, vilket AIKFramtid och kanske du tror. Det är ett argument för att man antingen skulle låtit det gå linan ut (vilket bevisligen hade gett bra chans på ekonomisk plus och Europa) eller inte alls. Styrelsen mellanväg däremot garanterade ekonomiskt och sportsligt minusresultat, speciellt när man också spendera stort på Kouame på det.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-02-12 17:47:00
Ambro
Berntsen sålde av våra tillgångar vi hade innan han kom och investerade dom väldigt dåligt. Istället för att förvalta de 200 m som han ärvde på ett bra långsiktigt sätt så är vi istället där vi är idag.
Jag blir vansinnig när jag tänker på hur han gjorde så vi stod kvar på perrongen när tåget gick och inte trodde på det som tex Hammarby sysslade med. Vi hade försäljningsbara gulklimpar i truppen och hade klarat kontraktet. Förutsättningarna inför -24 var fantastiska.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-02-12 17:23:00
Ambro
Vad var det han lyckades med? Att komma topp tre med väldigt stora utgifter?
Han har verkligen inte klarat några finansiella mål med Sina värvningar. Att han sålde ett par ganska dyrt som hans föregångare tagit in, absolut.
2025 misslyckades hans trupp och tränare också kapitalt. Det går så klart inte att skriva det i sten att vi doppat lika hårt under 2025 omböjande fått vara kvar. Men att skylla 2025 års truppbygge på någon annan än Berntsen, det går helt enkelt inte. Snarare fick man jobba med att städa upp under sommaren och även nu.
Nej, VD och styrelse ska inte lägga sig i operativt utan ge mandat till de chefer man anställt att utföra sina uppdrag och lita på deras kompetens tills man inte längre gör det. Precis som jag spekulerat i så har Söderberg nu efteråt berättat att de där unga spelarna man godkänt i vinterfönstret 2025 kom aldrig och till sist sitter man där i slutet av transferfönstret och behöver välja ingen anfallare eller en anfallare.
Dudde
Ja den vändningen ska alla inblandade ha cred för. Det är ingen självklarhet även om man värvar etablerat för mycket pengar.
Däremot fanns det ingen anledning att fortsätta på det spåret inför 2025.
Namn: Ruth
Sänt: 2026-02-12 17:18:00
Enligt Aftonbladet är Molde intresserade av AIK-mittfältaren Johan Hove. 25-åringen har kontrakt med AIK över säsongen 2028. Tidningen nämner också att AIK är intresserade av 19-årige vänsterbacken Elliot Nunes i portugisiska Estoril.
Namn: Ambro
Sänt: 2026-02-12 16:33:00
FramåtAIK:
Jag går inte på ”nåt snack”, det är du som gör, jag tittar på konkreta sportsliga och ekonomiska mål och resultat. Under sina två år här nådde han alla mål förutom cupen 25 och drog in ca 200 miljoner kronor, från ett av de absolut sämsta utgångspunkterna vi haft. Även om du och dina kompanjoner alltid hittar sätt få det att verka hur enkelt som helst och frånta honom allt, praktiskt nog.
Jag tycker inte ens nödvändigtvis att Bertnsen skulle varit kvar pga hans riskfylldhet, det är styrelsens hantering av det och hur och när han sparkades som är problemet. Lite svårförståeligt för dig kanske, men hänvisar till tidigare två inläggen för det.
Namn: FramåtAIK
Sänt: 2026-02-12 16:11:00
Ambro
Att det ens är möjligt att vara så dum och gå på norrbaggens säljsnack. Berntsen sålde spelare som han själv inte värvat. Han ersatte dessa med spelare som är omöjliga att täcka driftunderskottet och som skulle prestera kortsiktigt.
Ingen av hans unga spelare var bra värvningar. Skulle han fått fortsätta skulle vi gå mot konkurs. Lyft blicken lite, det är inte konstigt att ingen annan klubb skulle vilja ta i honom med tång.
Är du på riktigt nöjd med hans vårfönster 2025? Största satsningen någonsin och idel floppar. Han har inte värvat en enda spelare som täcker upp driftunderskottet. Möjligtvis Anton men han kom p.g.a. fostrad här och den försäljningen täcker inte underskottet.
Det är inte svårt att sälja av en spelare som t.ex. Fanne. Problemet är att han inte plockade in en enda sådan spelare och därutöver anställde en tränare som hade lägst passningsprocent i hela allsvenskan.
Att du låter honom gå fri från ansvar efter en sjundeplats och samtidigt som största konkurrenterna springer ifrån ekonomiskt är bara komiskt. Stick ner till Marbella och häng lite med idolen och sluta sprida dynga här.
Namn: Ambro
Sänt: 2026-02-12 15:17:00
Ang. Berntsens skicklighet så hade han absolut ett mer riskfyllt tillvägagångsätt, men han lyckades alltid bra med det. Då finns det i mina ögon inget att gnälla på. Det finns nog ingen sportchef i AIK som nått så många sportsliga mål och nåt såna försäljningssiffror över två säsonger.
Därför hade det varit väldigt intressant att se hur han hade lyckats även inför Europaspelet. Speciellt sett till att styrelsen först tillät satsningen, och att vi inför sommarfönstret både låg bra till i allsvenskan och fick en drömlottning till Europa... Istället fick vi en nedmontering av truppen (som vi inte tjänade pengar på) men ändå en svindyr satsning ekonomisk investering på Kouame...
Namn: Ambro
Sänt: 2026-02-12 14:52:00
Man missar målet när man skyller på Berntsen för att styrelse och vd först tillät en Europasatsning (som dom själva försämrade), för att sedan tvärnita och nedmontera den när den skulle ge resultat.
Att däremot välja mittenvägen, tillåta en satsning och sedan nedmontera den när den ska få avkastning, det är styrelsebeslut som helt uppenbart alltid kommer riskera en klubb framtid. Styrelsen har ALL MAKT hur pengar ska spenderas och vilken satsning som ska göras.
Att vi sedan ändå la enormt stora pengar på en spelare som Kouame i sommarfönstret, och sedermera missade en drömlottning till Europagruppspel, och föll från serieledning till sjundeplats i allsvenskan. Det säger väl egentligen allt.
Namn: Argafettot
Sänt: 2026-02-12 14:35:00
Fotboll är som livet. Min inkomst är likvärdig med en bekant till mig, men vi lever helt olika ekonomiska liv. Han tycker blancolån är okej och lever med avbetalningar och ständiga avbetalningar.
Kan säga att jag lever med motsatt inställning och det syns på bankkontot.
Men hursomhelst, i slutet av säsongen är det Berntsens och Mikkjals fel.
Säsongen 2024 blev exceptionell i och med att AIK var på väg ut ur Allsvenskan. Efter 16 omgångar hade AIK 5 vinster, 3 oavgjorda och 8 förluster. Fr o m 17 omgången sopar AIK ihop 11 vinster, 1 oavgjord och två förluster (kvalande Värnamo slutade på 13 förluster, nedflyttade Kalmar 16 förluster, och nedflyttade VSK 19 förluster). För att vända den nedåtgående trenden byttes tränare och det plockades in sex nya spelare.
Det kostade pengar att vända skutan. Vi lider fortfarande av sviterna. Men, jag är lättad att de svåra besluten togs i tid. Ofta är det mänskligt att vänta ännu längre och försöka göra något när det är för sent. Tror en séjour i "Superallsvenskan" hade kunnat bli långvarig. Våra konkurrenter hade ej försummat tillfället att kannibalisera på vår position.
Fast nu finns det en ny säsong att känna oro och osäkerhet inför, blandat med naiva förhoppningar och barnslig förväntan.
Fan vet om man inte skulle ta och lära sig vad det där "xG" är för något som alla talar om.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-02-12 13:23:00
Sintonen
Kouame är verkligen inte en dröm.
Kritiken ang Kakoullis låg inte i ålder och kostnad för den enskilda affären utan, igen, helheten. Idag har vi färre äldre spelare och många fler unga spelare. Rent teoretiskt är det en mycket mer önskvärd balans sett ur ekonomiska perspektiv och hållbara perspektiv. Vi har också fler alternativ i offensiven vilket vi saknade föregående år.
Vi kommer alltid lyckas och misslyckas med värvningar oavsett ålder och kostnad oavsett sportchef.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-02-12 13:12:00
En sak som man kan ta med sig gällande ekonomin är att AIK fotbollsförening lägger 380m på verksamheten. Vilket kan jämföras med Hammarby som la 330m och Dif 320m
AIK:s lönekostnader på ca 180m jämfört med Hammarbys 170m och Dif 187m.
Nu är det siffror från 2024 för de andra lagen och de är såklart inte helt jämförbara.
Men poängen är mer att vi inte kan leta ursäkter i att vi inte presterar som vi ska sportsligt pga ekonomin. Vi ligger inte bakom någon förening i Allsvenskan förutom MFF rent ekonomiskt som kan ge någon effekt på planen..
Namn: Argafettot
Sänt: 2026-02-12 11:12:00
Vi kanske kan sluta öka på posten där vi betalar för uppsagd personal som lämnat klubben.
Blir fan mörkrädd när man inte förstår att det är ett bevis på den kortsiktighet som placerat oss hos Lyxfällan.
Är planen verkligen att vi ska hoppas på att få fram en Jonah Kusi-Asare varje säsong? Den planen är helt hjärndöd i sånt fall.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-02-12 11:09:00
solnajojje
Absolut. Jag menade påverkan på förra årets driftresultat.
Namn: solnajojje
Sänt: 2026-02-12 11:05:00
Lönekostnaderna lär väl snarare minskas nu ?
JG Anton isherwood out . Benko snart såld .
En så länge ersatta av Amel och Cisse.
3 av 4 ut låg garanterat på topp 5 betalda i truppen .
Namn: Scholes
Sänt: 2026-02-12 10:43:00
Steken
Tyvärr om man nu ska säga så beror det ju mycket på intäkterna från Europaspelet och inte någon kostnadskontroll. Lönekostnaderna fortsätter väl att öka.
Namn: Patera
Sänt: 2026-02-12 10:41:00
Förbättringen av driftresultatet tillräknas främst europaspelet med 20 milj.(ger även andra intäkter från centrala avtal och extra kostnader
Merchandise ökar resultatet till 3,8 mkr med kraftigt ökad fösäljning 41,1 mkr helår.Tomträtt såldes för 5,5 mkr
Så från typ från -75 mkr underskott till -65 mkr.Det är ex spelarförsäljningar
Benkovic en jättebra värvning inget snack om det även om man inte kan räkna in rykten om vad vi kunde ha fått in i somras. Han kom såklart inte "gratis" utan kostnaden vi haft för honom i sign.on och lön första året kan aboslut vara jämförbart med det vi fick för honom. Men oavsett den är bra som den blev. Jag tycker man skjuter utanför mål när man inte förstår kritiken utan tar upp enskilda transfers.
Benkovic och Pittas är jättebra värvningar som verkligen blev jackpott. Problemet är att när de säljs dels ska ersättas och dels betala det enorma driftunderskottet som vi har. Att ersätta spelare som visat sig vara klockrena värvningar sportsligt är såklart svårt vilket vi såg med Kakoulis som inte ens kunde konkurrera ut de svaga anfallarna vi hade i truppen. Väldigt bra agerat i somras där på en spelare jag tror alla såg inte höll.
Kouame är en sålänge en besvikelse. Jag hade hoppats att han skulle konkurrera ut en spelare som Hove men det är inte det lättaste. Det är helt klart väldigt tuff konkurrens men kanske framförallt olika spelartyper. Men under samma fönster värvades Flataker och Yohanna som tillskillnad från Kouame ser ut att ta en startplats. Det räcker såklart att sälja en av som för att finansiera alla tre och beta av en betydlig del av driftunderskottet.
Namn: grillchips
Sänt: 2026-02-12 10:18:00
@Steken
Saletros försäljning redovisas som en klass IV, 10-20 miljoner.
Namn: Argafettot
Sänt: 2026-02-12 10:02:00
@Elisa_1492
Du borde ha en sån där röd telefon med direktlinje till verkställande direktör i AIK. Vilken klubb behöver inte en fotbolls-Nostradamus?
Gör alla gnagare en tjänst och ring till kansliet och erbjud dina tjänster.
Namn: Sintonen
Hemort: Sthlm Sänt: 2026-02-12 09:59:00
Johnny Scuba >>>
2,5 år ska det vara.
Men vi värvade Kakoullis när han var 23 och Kouame 1,5 månad innan han fyllde 22 så det är inte enligt mig en sån enorm ålderskillnad så som Elisa och andra vill få det till (då de räknar Kakoullis som en värvad gammal spelare i varje inlägg).
Dessutom var Kakoullis landslagsspelare i ett hyfsat landslag.
Namn: Johnny Scuba
Sänt: 2026-02-12 09:35:00
Sintonen
Intressant.
Det skiljer alltså 1 1/2år mellan Kakoullis och Kouame.
Kouame, något dyrare, från en sämre hylla med lite sämre erfarenhet (CV) och kostade lite mer enligt rykten.
Kakoullis, något billigare, bättre hylla och starkare CV.
Har även gjort ett större och starkare avtryck under sin första tid i klubben. Ett större bidrag om än litet
Argumentet går även att göra för acklimatiseringen som bör vara svårare från Cypern än den ifrån Finland.
De är jämförbara tills att tålamodet ska in i ekvationen.
Namn: Steken
Sänt: 2026-02-12 09:34:00
Agenten
Vi fick 27m för Anton
Det var mycket högre än jag väntat mig, mitt minne sa strax över 20m
Namn: Agenten
Sänt: 2026-02-12 09:30:00
Minnet sviker men 35 miljoner in för spelarförsäljningar under -25 inklusive Saletros.
Namn: Sintonen
Hemort: Sthlm Sänt: 2026-02-12 09:06:00
Elisa_1492 >>
Så du menar att en 22-årig Kouame som vi köpt för 10 miljoner ska ges tid men du sågar Berntsens köp av en något äldre cypriotisk landslagsanfallare för samma pengar (som vi skeppar när han sakta började komma igång och precis innan ett europaspel).
Med din logik så har Kouame på sig i år att explodera, gör han inte det har vi återigen slängt pengar i sjön på en för gammal spelare.
Kakoullis gick vi i varje fall inte back på, vi får se hur det blir med din drömvärvning Kouame.
Namn: PAL
Sänt: 2026-02-12 08:56:00
Har inte orkat genomanalysera rapporten (hänvisar till Twitters dif-ekonomer och läsa genom ett Baghdad-Bob filter) men säg så här. Givet att driften kan hållas på den här nivån synes ett plusresultat på helheten vara enkom beroende av en till två transfers per år till normala belopp.
Med bra mix unga i truppen är det högst görbart.
Går åt rätt håll, arbetet är inte slutfört.
Namn: Steken
Sänt: 2026-02-12 08:26:00
Satan i gatan vilken förbättring av driften: minus 46miljoner för 2025 <3 (jämfört med -77m året innan)
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-02-12 08:26:00
Argafettot
Vi var några som tidigt förra vintern beskrev just detta och som varnade för det. Inte i efterhand. Det syntes tydligt redan då.
Namn: Argafettot
Sänt: 2026-02-12 07:51:00
Steele pratar om en 21 åring som ligger på en hög nivå som man är väldigt intresserad av, men han säger att kostnaden är för hög. Men samtidigt kan man gå för spelaren om man säljer andra.
Jäklar! Jag måste ha underskattat Steele. Det låter ju skitsmart att sälja några för att kunna köpa en annan!
Jag visste att han är överintelligent.
Namn: Argafettot
Sänt: 2026-02-12 07:39:00
@Jasse Prickskytt
Kan bara hålla med om att det finns gott om extremt kompetenta sportchefer här. Någon borde ju ta bladet från munnen och arbeta på riktigt för AIK. Som det låter här vet man ju precis hur man ska styra klubben till enormt stora framgångar.
Man vet exakt, men bara i efterhand, hur dåliga klubbens representanter klarat sitt jobb. Visst kan man vara smart i efterhand, men glömmer man att ta lärdom av sin historia då är man bara ointelligent på riktigt.
Men när allt kommer omkring så är allt Berntsens fel. Och fotbollsmördaren Mikkjal.
Namn: För evigt trogen mitt lag
Sänt: 2026-02-11 22:46:00
Helt overkligt att en spelare som Benkovic ens hamnade hos oss och i AS, sen att farbror sven påstår att han inte var i närheten av AS bästa MB, herregud mycket ska man höra.
Namn: Hep
Sänt: 2026-02-11 22:24:00
Nu tycker jag att vi sjunger ”we shall…”
Eller så gläds vi åt att Dalibor gjorde det bättre i dag än vad hela tre kronor tillsammans lyckats med på en halv match mot Italien.
Namn: AIK_hela_veckan
Sänt: 2026-02-11 22:07:00
Rubin från 20:14:00
Och vad hade du gjort om Benkovic inte hade velat skriva på en förlängning? Är väl ett jätterimligt scenario att han inte ville spela vidare i AIK efter att kontraktet hade gått ut?
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-02-11 21:24:00
Rubin
Absolut men potential kostar mer än stabil allsvensk bättre etablerad kvalitet.
Vi kan aldrig värva Filling ekonomiskt men vi kan lätt värva en idag bättre etablerad spelare för 0-10 miljoner i transfer.
Sen det där med ”gratis”. Det är väl ganska vedertaget att spelare utan kontrakt ofta kräver/får högre sign on. Det låter fint med ”gratis” men i verkligheten är det sällan så.
Namn: Flempanrat
Sänt: 2026-02-11 21:23:00
Farbror Sven
Benke hade bäst statistik av alla spelare vad gäller vunna nickdueller och bland de bästa vad gäller passningar med rätt adress för mittbackar. Han var helt klart en av de bästa mittbackarna i Allsvenskan.
Hade vi möjligheten att sälja Benke för 20 millar i somras och inte fick ut ens hälften nu så är det ju inte Berntsen som ska hängas.
Oerhörd press på resterande mittbackar nu. Någon måste kliva fram, annars kommer vi att överge vår nya vision redan till sommaren.
Namn: Rubin
Sänt: 2026-02-11 21:12:00
Elisa - Jo jag förstår allt det där och är fullt medveten att vi bör få fram några storförsäljningar för att utvecklas osv.
Blir bara sjukt att klaga på Berntsen för att han lyckas få in en spelare som Benkovic gratis…å som Ambro skriver nedan kunde vi sålt honom i somras för runt 20, ganska bra affär isf.
Vad gäller Koume så kostade han runt 10 milj (som Hove) så jag hade iaf förväntat mig att han var betydligt närmare en elva nu. Men han får kriga på och medans petar Hove in mål med jämna mellanrum och får fortsatta klagomål i samma veva.
En vis man sa, är du tillräckligt bra så spelar du oavsett ålder. Eller ska vi börja kvotera in spelare nu oxå?
Namn: Björn Kindlund
Sänt: 2026-02-11 20:57:00
Farbror Sven:
Tycker du inte han var en av de bästa? Det tycker nog jag. Ser inte alla matcher med andra lag ska erkännas, men det var väl inte så många andra mittbackar med bättre statistik?
Han Eriksson i Bajen tänker man ju på och kanske Axel Norén i Mjällby?
Han var kanske inte bäst. Men nog var Benkovic en av allsvenskans bästa mittbackar 2025?
Namn: Ambro
Sänt: 2026-02-11 20:52:00
Big Phi:
Det stämde ju alldeles utmärkt. Vi tog in Benkovic gratis, han är en av dom bästa backarna vi haft, och kunde sälja honom för ca 20 miljoner i somras. Hade alla möjligheter att bli lika bra investering både sportsligt och ekonomiskt som tex Saletros.
Det måste ses som en av dom bästa värvningarna vi gjort sett till det. Sen kan det knappast vara Berntsens fel att nya ledningen kraftigt skar ner på satsningen på sommaren (pga ekonomin!) men behöll honom ändå (!) över den sedermera katastrofala hösten.
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2026-02-11 20:38:00
Benkovic var inte ligans bästa mittback - inte i närheten ens.
Namn: Jasse Prickskytt
Sänt: 2026-02-11 20:37:00
Det finns några härinne som borde vara gjutna som sportchefer. Jävla vad de vet bäst och är duktiga. Vet exakt vad alla tidigare sportchefer gjort för fel, och hur odugliga de varit.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-02-11 20:27:00
Rubin
Halva grejen är ju att vi måste värva och utveckla unga spelare som inte är dominanta för att kunna driva klubben på en allsvensk toppnivå. Det är självklart så att exempelvis Kouame sannolikt inte kommer vara en allsvensk toppspelare från dag ett. Däremot måste vi arbeta med spelare likt Kouame med individuell och kollektiv träning samt mycket speltid.
Det är spelare som Kouame som kan betala för spelare som Celina, Saletros, Benkovic och Dino, exempelvis, över tid och som kan göra av vi kan förlänga och avlöna och få liknande spelare att stanna en längre tid. Att de ska betala sig själva, det kommer inte att hända.
Man kan inte se på spelare in och ut som individuella affärer utan som en del av en helhet av klubbens totala intäkter och utgifter. Det kommer aldrig uppstå en värld där vi går plus minus noll där det räcker att kostnaden för Benkovic in är typ 6 miljoner inklusive allt och ut är 8 miljoner netto in. Dessa summor är närapå ickeaffärer.
Man kan inte säga att då får man sänka lönerna bara. Det kan man göra så klart, men då kommer kvaliteten sina.
En sportchef i AIK och en tränare i AIK måste anamma och acceptera att vi måste ha mycket speltid på unga spelare och att vi i perioder kommer ha spelare som inte är dominanta på sina positioner.
Men när vi väl byggt upp ett kapital ökar sannolikheten att vi kan ha råd att värva unga spelare som kommit lite längre i sin utveckling och därmed förkorta dippen mellan varje utvecklad talang som säljs dyrt och den kvalitativa dippen samt att vi kan behålla spelarna längre och först få en sportslig framgång och inte bara sälja så fort spelaren gjort 5-7 okej mat VH er i ålder 16-19.
Namn: Björn Kindlund
Sänt: 2026-02-11 20:22:00
Rubin:
Precis som med Pittas förra året var tyvärr Benkovic noll intresserad av att förlänga.
Namn: Rubin
Sänt: 2026-02-11 20:14:00
Elisa - Väntar med att helt såga Takkulas förhandlingsteknik tills de offentliga siffrorna är framme. Men jag hade gärna gjort en Berntsen och förlängt med Benkovic och släppt Sotte istället. Nu lägger vi allt hopp på att Cisse kan kliva rätt in och dominera både i kraft och passningsspel…ropades ju liknande saker om Koume och han är ganska långt ifrån dominant eller ens ordinarie.
Vi kan ju dock konstatera att sommarfönstret (med Wisur/Steele) och vinterfönstret hittills (med Takkula/Steele) är snudd på katastrof.
Men vi får hoppas att José är en magiker för detta kan gå riktigt illa…
Namn: Scholes
Sänt: 2026-02-11 20:12:00
De som resonerar som att försäljningen av Benkovic endast ska betala själva värvningen av Benkovic själv har inte fattat mycket av all kritik om truppbygget som framfördes förra vinterfönstret.
Det är en enorm bajsmacka som Takkula fått ärva av Berntsen även om det börjades fixas till redan i somras.
Flataker och Yohanna ser ut att ta en startplats och spelare som Nissen/Olofsson och Kouame strax bakom. Är riktigt taggad på att se Helm konkurrera som vänsterback. Tror vi kommer se tillbaka på det som ett riktigt bra fönster.
Namn: Scholes
Sänt: 2026-02-11 19:50:00
AIK-Kosmos
Är ju en hyragent som ordnar hyrbilar via alla stora firmor om du tex vill hyra en bil från Malagas flygplats.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-02-11 19:36:00
Benkovic är fruktansvärt grym i duellspelet men tycker många överdriver hans storhet i modern fotboll. Absolut toppback i det defensiva passiva låga spelet vi hade föregående år. I år tror jag inte han hade varit lika nyttig. Profilen på Cisse låter mer kompatibel och som en uppköp totalt sett. Återstår så klart att se, men jag är positiv till pengarna lägre lönekostnader och en mer spelande mittback.
Namn: kaffekask
Sänt: 2026-02-11 19:33:00
Jag hittade inte ett enda tidigare inlägg om en allsvensk spelare från denna journalist. Man bör nog ta ryktet med en nypa salt tills AIK har kommunicerat något.
Hade han haft koll på svenska transfermarknaden så hade han skrivit om tidigare spelare, tänker jag.
Svårt att se att vi inte lyckas få ut mer av en kinesisk klubb i citykoncernen för allsvenskans bästa back? Speciellt när han en gång i tiden gick för 200m (även om jag är medveten om att han var ung talang då).
Det blir väl knappast ens en plusaffär i böckerna efter agentkostnader och avskrivningar? Incitamentet att sälja för 8m är mao knappast stort.
Men jag kan ju såklart ha fel.
Namn: Catatonia
Hemort: Råsundavägen Sänt: 2026-02-11 19:27:00
Kina som brukar kunna betala för sig.
Ligans bästa back dessutom. Surt.
Kämpa AIK
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-02-11 19:19:00
Scholes
Precis. Man kan så klart ha tur med en äldre mittback såsom DIF hade med Danielsson. Men där har ju Bosse själv sagt att det inte var någon förhandling från hans sida utan det var bara att tacka och signera.
Rubin
Högst sannolikt är det inte en plusaffär för AIK för totalen, iaf inga siffror att tala om. Personligen gissar jag ju men det känns inte osannolikt med några miljoner i sign on och runt 200 000 i månadslön plus sociala avgifter. I det perspektivet är det en ”vinst” att bli av med hans lön och ersätta med lägre lön.
Sen handlar plus och minus inte om den enskilda affären utan om en helhet där man bygger trupper som ger unga spelare utveckling och framförallt speltid. Har man 15-16 äldre etablerade spelare skapar man inte den miljön och det är en stor förlustaffär för totalen.
Som sportchef i allsvenskan behöver man skapa förutsättningar för att sälja unga spelare för 50+ miljoner netto varje säsong i snitt. Då alltså per ung spelare som visar framfötterna och inte sammanlagt för 4-5 bärande spelare. Berntsens truppbygge gav inget sådant utrymme.
Berntsen hade högst sannolikt inte krängt Benkovic för 20+ netto. Högst sannolikt hade han behållit honom och eventuellt försökt förlänga hans kontrakt med lovad guldsatsning och typ 8 miljoner i simning on, och pratat om att man kan sälja honom för det dubbla.
Berntsen är nog en reko person men det finns ingenting i hans sportchefsgärning det är trovärdigt att klamra sig fast att försvara. Han tog in bra spelare men helheten är närapå bedrövlig. Både vad gäller ekonomi och balans i både ålder samt spelare på varje position (väldigt mediokert bygge i ytterzon och offensiv).
Namn: AIK-Kosmos
Sänt: 2026-02-11 19:11:00
Scholes:
Dock talar han uppenbarligen om en spansk hyrbilsfirma..
Namn: KU65
Sänt: 2026-02-11 19:01:00
Benkovic för 8,5 milj känns ett mellanpris. Man kunde förhandla några milj extra med tanke på erfarenhet, ålder (28 betyder några år kvar på plan) och 1 års kontrakt kvar (låter lite men det täcker somnar fönstret).
Hur som, jag är mer orolig för det sportsliga. En viktig kille försvinner igen och en lista på lagom provade unga spelare bakom. Sotte har pekat neråt ett par säsonger nu tycker jag.
En träningsmatch kvar innan de 3 cup matcherna kommer tätt intill varandra och återigen det känns att vi är oförberedda för allvaret.
Hoppas Reveiro har hittat de rätta kombinationerna snabbt. Han har kanske ett så pass bra öga för att kunna bestämma m h a träningarna.
Visst, alla tränare testar saker också på tävlingsmatcher men helst inte för länge.
Känner mig totalt osäker inför säsongen. Har noll magkänsla. Kan gå illa som fan men förhoppningsvis kommer det bli bra.
Tomas > Intressant synvinkel. I fotbollen brukar man ju säga tvärtom, att de presterar som bäst sista året på kontraktet, då de måste prestera för att maxa möjligheter/ (lön, val/erbjudandde) för nytt kontrakt...
Men, vi har 7-8 under kontrakt.
Skulle inte vara fel om några av Åkerström, Grönlund, Bagenda, Ljungman, Magnusson förnyade halvsnart dock. Bojje och Kopac också tycker jag som kan växa ut som bra spelare.
Pooley är ju nog tyvärr körd.
Namn: Rubin
Sänt: 2026-02-11 18:54:00
Big Phil - Trots Takkulas tillkortakommanden i Benkovic försäljningen så går vi ett par miljoner plus på honom…så bra jobbat Berntsen!
Namn: striker19
Sänt: 2026-02-11 18:36:00
Big Phil
Vad kostade benkovic oss den tiden han va här?
Den här sidan har laddats 154782268 gånger sedan 1999-09-14
