Regler Du måste vara registrerad för att göra inlägg.
Namn: För evigt trogen mitt lag
Sänt: 2026-05-30 15:14:00
En ny indianare av Geiger
Namn: Konraldo
Sänt: 2026-05-30 14:26:00
Livescore har ingen MTV-avbytare i sin laguppställning?!
Måste väl vara en miss…
Namn: jyrkisciggpaket
Sänt: 2026-05-30 13:53:00
Geiger var allt annat än svag mot bajen tycker jag, tvärtom gjorde han det väldigt bra i den matchen.
Namn: MDCCCXCI
Sänt: 2026-05-30 13:36:00
Finns två biljetter en reducerad och en ordinarie till familjeläktaren idag. Swish till AIK-tifo så skickas de över på mail via AXS
Namn: gnagetEken
Sänt: 2026-05-30 12:32:00
Nordfeldts spel med fötterna ska inte underskattas med det spelsätt vi har nu. Riskerar att bli ett stort problem idag.
Namn: Idrottsmagistern
Sänt: 2026-05-30 12:14:00
Chansar och ser igen om någon har biljett till familjeläktaren? Ordinarie eller reducerad spelar ingen roll. Ersättning utgår givetvis.
Namn: Rotborsten
Hemort: Solna Råsunda Sänt: 2026-05-30 11:54:00
Håller med farbror Sven
Namn: Galbraith
Sänt: 2026-05-30 11:40:00
Håller med farbror Sven. Vi behöver stärka försvaret i ytterzon idag. Geigers tid kommer, men han var svag mot Bajen.
Namn: Farbror Sven
Sänt: 2026-05-30 11:29:00
Skulle gärna se att Wilson tar Geigers plats och Bergqvist tar Wilsons - slöseri med Wilsons förmåga att vrida och vända smart så långt ned i banan. Lovar att han kan skapa avsevärt mer i en offensiv position. Och defensivt är Berqvist starkare.
Namn: Rotborsten
Hemort: Solna Råsunda Sänt: 2026-05-30 11:28:00
Det enda som oroar mig är Joelsson. Nordfeldt gör väl 2-3-4 idioträddningar per match. Klarar reserven det...
Namn: moromoro
Sänt: 2026-05-30 11:22:00
Söker två biljetter till idag till mig och kompis. Kan vara separata platser men samma ingång så vi iaf kan stå och kolla vid ”bardiskarna” där gubbarna brukar hänga ovanför trapporna
Namn: thecomeon
Sänt: 2026-05-30 11:18:00
Min absolut största glädje med derbyt var att Stanley nu äntligen är accepterad. Vilka grymma tre vänsterbackar vi har nu. Att Sotte kunde vara så magisk trodde jag inte. Men jag trodde Aron var slut, så vad fan vet jag?
Trist att gedigna skribenter sim iceage lämnar skeppet på grund av Berntsen-psykosen…
Namn: tommyman80
Sänt: 2026-05-30 11:01:00
Hej, Letar efter en biljett(Självklart mot betalning) till Norra Stå idag så min son har någon att gå med. Skriva DM
Lutar väl åt att vi får se samma startelva som senast, men med Joelsson mellan stolparna. Ska vi hoppas att Celina och Filling byter kant redan från start?
Namn: MangazAik
Hemort: Solna Sänt: 2026-05-30 08:59:00
Som andra sagt, dem har aldrig någonsin kollat mig. Inte hört att någon annan blivit kollad heller!
Namn: tommyman80
Sänt: 2026-05-30 07:18:00
Hej,
Söker 2 biljetter till Norra idag? Betalar för biljetterna eller skänker summan till AIK tifo. Skicka DM
Namn: Fenriz
Sänt: 2026-05-30 06:56:00
Under alla år jag har gått har det aldrig kontrollerats vilken biljettyp du har.
Namn: Kaffe och mazarin
Sänt: 2026-05-30 00:06:00
Spöket - tack!
Namn: Spöket
Sänt: 2026-05-29 23:20:00
Kaffe och Mazarin// Gå till biljettluckan bredvid shoppen innan matchen så bör de kunna hjälpa dig att byta till en ordinarie biljett.
Namn: Tompuno
Sänt: 2026-05-29 20:24:00
GGVS Hove,Dino och Celina måste vara kvar då de är en bra stomme att bygga på. Vi får hoppas det går i lås..
Kan vi piska Sirius i morgon så blir det en spännande höst. Alla till Jordgubben!
Namn: NackaGnagaren
Sänt: 2026-05-29 19:50:00
Scrollade igenom senaste 24h typ på forumet…
Man kan iaf inte tro att det är match i morgon…
Namn: ice age
Sänt: 2026-05-29 18:53:00
Tack för alla dessa år. Hej då.
Namn: Haldor
Sänt: 2026-05-29 17:17:00
Hej!
Söker en biljett till min far på östra övre!
Hjälp en gammal man gå o titta på sitt kära Gnaget.
Hej!
Söker en biljett till familjeläktaren imorgon.
Sonen ville med nu men slutsålt.
Namn: vargen
Sänt: 2026-05-29 15:23:00
Biljett till Norra bortskänkes pga sjukdom.
Swisha gärna ett bidrag till AIK tifo
Namn: Krille S
Sänt: 2026-05-29 14:52:00
Elisa: Jo presskonferensen när DaboFanne presenterades var väl ungefär det sista som Manuel gjorde innan han fick ta en "paus". Efter den pausen kom han väl aldrig tillbaka?
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-05-29 14:48:00
Krille S
Ja det är ganska ironiskt i sammanhanget att den som du säger bespottade värvningen av den bespottade Jurelius, eller var det inte den än mer bespottade Manuel som tog in honom? Kanske Jurelius hade honom under lupp och Manuel tog beslutet. Man undrar ju lite hur det sett ut om man inte tagit in Fanne och Modesto (Jurelius).
Tycker personligen många resonerar ”fel” när man ger cred för försäljningar. Visst kan man göra ett uselt jobb och ta betalt under rimligt marknadsvärde. Men överlag visar marknaden vad en spelare är värd och där är det upp till sportchefen att säga ja eller nej tack. Personligen värderar jag mycket mer vilka spelare en sportchef tagit in som sedan genererat större pengar, och då främst spelare utifrån eftersom spelare från akademin bara är dåligt om man bommar.
I det perspektivet är det väl typ bara Wilson som just nu ser ut att kunna vara en sådan värvning under Berntsens tid.
Namn: Kaffe och mazarin
Sänt: 2026-05-29 14:41:00
Förlåt spammet - har lyckats få tag i 2 reducerade biljetter till familjeläktaren, hur noga kollas det vid inträde? jag är tyvärr inte inte 16 år men ej heller pensionär (dottern passar dock in). Vill ju inte komma det och behöva vända, så om nån sitter på 1 ordinarie till familjeläktaren vore det fantastiskt!
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-05-29 14:40:00
teamworkspirit
Man var väl snarare aktiv med att låna ut spelare tränaren inte använde i somras, sålde de som vi fick rimliga bud på i vintras, lät kontrakt köpa ut och inväntar tillräckliga bud på unga spel?
Snarare har man väl tagit in en lång rad unga spelare efter Berntsen just för att underbygga med framtida försäljningar, vilket man inte gjorde under Berntsen
Namn: Krille S
Sänt: 2026-05-29 14:23:00
Elisa: Det är dock kul att det enda som räddade ekonomin såhär långt är värvningen av Fanne som väl var den i supporterled mest bespottade värvningen på länge? För att inte tala om den närmast smutskastningskampanj som värvningen utsattes för av Fotboll Stockholm?
Oklart dock vem som ska tackas för den? Jurelius? Har för mig Jurelius själv berättade i nån podd att vi fick korn på DaboFanne i nån träningsmatch?
Namn: FabioGrosso
Sänt: 2026-05-29 13:38:00
Undra hur stora skulder vi behöver ha för att Söderberg ska få sparken? Är vi uppe och snurrar på en miljard?
Namn: nikodemus33
Sänt: 2026-05-29 12:59:00
Heja AIK
Namn: TonySnow
Sänt: 2026-05-29 12:49:00
Hur var medlemsforumet igår?
Namn: kopenga
Sänt: 2026-05-29 12:46:00
Dags att Vd lämnar klubben.
Namn: teamworkspirit
Sänt: 2026-05-29 12:23:00
En sportchef med scoutning och ledningens samarbete bör ha en aktiv plan för varje spelare och kontinuerligt uppdatera den. Sälja och låna ut spelare skall göras i rätt timing. Inte minst för att få in pengar för spelare
Där har vi varit för passiva efter norrmannens exit
Förmodligen en övertro på Steele ,s förmåga att rekrytera unga spelare
En annan sak som kommer genomlysa allt är värderingen av människor. Unga spelare bra- äldre spelare dåliga.
Genomsyras klubben av sådant bygger du inga framgångar. De äldre presterar sämre och de yngre blir mer svårhanterliga och inlärningsprocessen blir sämre
Man kan också visa vad man tycker om spelare genom att passivt släppa iväg dem när kontraktet går ut.
F ö tror jag lagen som vissa idoliserar presterar sämre just för att de blivit bra på att köpa och sälja unga spelare. Medans mindre klubbar tar över,för de är mera fokuserade på det rent fotbollsmässiga.
Skillnaden är ju liten och konkerrensen hård
Namn: Ambro
Sänt: 2026-05-29 12:18:00
Elisa_1492:
Du svarar inte på ämnet jag lyfte i mitt inlägg, som handlade om styrelse och VD, bara massa vanligt trött dravel om hur dålig Berntsen är och hur allt hade gått utför med honom som folk är trötta på att läsa om.
Ingen vill inte ha en lång oseriös pseudodiskussion om det. Jag kan ändå svara dig med simpel fakta att vi med Berntsen gick 200+ miljoner på mindre än två år, tog oss till Europa och låg i toppen av serien innan sommarfönstret 2025. Att du sen i evighetslånga inlägg ska svara att ingenting var hans förtjänst (tex att vi sålde Fanne för 70 mille när han knappt gjort en handfull matcher) och att han hade inte hade klarat något 2025, det fattar alla redan.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-05-29 11:55:00
Ambro
Hur menar du "vem vet vad som kunnat ske 2025"?.
Efter Berntsen behölls i princip hela hans trupp sånär som på två spelare MT ratade. Det fanns i princip inga pengar kvar att satsa även om man verkar ha kunnat lägga ca 10 miljoner på en etablerad anfallare istället.
Det där med att han gick plus var ju inte på grund av hans strategi utan för att Fanne tog enorma kliv och att man fick in några mindre affärer också. Du målar upp det som att det var tack vare Berntsen som vi gick plus. Än så länge har totalen på hans transfers in och ut gått kraftfullt minus.
Det finns noll och ingen logik i att den approach han hade till truppbygge skulle ge en "trygg" ekonomisk avkastning.
Det finns inte heller något som kraftigt tyder på att vi hade ökat sannolikheten kraftigt för gruppspel med Berntsen kvar. Inte utan att han hade bytt tränare först. Man kan inte hänga upp ekonomin om hopp om gruppspel.
Det håller inte heller att säga att det var för att man drog ned på satsningen som vi sitter i skiten. Vi sitter i skiten för att vi inte underbyggde vår ekonomi med försäljningsbara spelare. Det är den enda rimliga slutsatsen att dra då det är det enda som fungerar över tid.
Även om vi om vi leker med tanken hade kunnat ha flyt i ett gruppspel där Berntsen på något mirakulöst sätt skulle ha transformerat om truppen med extremt små medel och därmed kraftigt ökat chansen för gruppspel. Ett gruppsel i ECL ger dock inte jättemycket pengar. Men även med ett gruppspel hade vi då om Berntsen fått fortsätta sin satsning stått med fler icke försäljningsbara spelare med hög lön (Med försäljningsbara spelare menar jag spelare man kan gå 40+ miljoner på). Året 2026 hade då varit en mycket mer tilltrasslad ekonomisk situation än den nu är när man dragit i handbromsen och framförallt börjat underbygga ekonomin med massor med försäljningsbara spelare.
Sen vet jag inte om jag kan hålla med om att vi skar ned så himla mycket efter att man sparkade honom. Man lät honom slutföra vinterfönstret dvs han fick slutföra de förhandlingar han satt i som man godkänt och hade på gång. Problemet som Söderberg uttryckt är att de unga som skulle underbygga ekonomin inte signades.
Under sommaren lånade man ut två spelare som MT inte använda och betalade ca 10 miljoner för Kouame och lyfte in en rätt lång rad unga spelare till främst U19. Så jag vet inte om jag håller med om att truppen blev så himla brandskattat och nedskuren.
Namn: Jasse Prickskytt
Sänt: 2026-05-29 11:19:00
Då testar jag om detta inlägg får vara kvar? AIK är bäst!!
Namn: Ambro
Sänt: 2026-05-29 10:58:00
Har vi någonsin fått en förklaring från Söderberg och styrelse varför dom släppte igenom satsningen 2025 och sen sparkade Berntsen? Har jag missat det?
Värvningen av Kakoullis gjordes alltså två veckor innan Berntsen sparkades? Sen avyttrades han direkt på sommaren. Hove och Csongvai en månad innan.
Berntsen spelade på lika hög risk säsongerna innan också, men gick ändå plus. Ingen jävel hade räknat med att vi tex skulle få 100+ miljoner på Fanne, Tihi och Faraj innan 2024, så vem vet då vad som hade kunnat ske 2025… Dessutom Europaspel det året.
Ansvaret är simpelt. Antingen skulle man inte tillåtit honom göra vintersatsningen alls, eller låtit honom färdigställa det likt åren innan. Att tillåta satsningen och sen sparka honom och skära ner på den är huvudskälet till den ekonomiska katastrof vi nu befinner oss i. Det ligger på styrelse och vd.
Namn: Medlem1965
Sänt: 2026-05-29 10:22:00
Det är ingen konst att hantera ett driftsunderskott om man har pengar på banken som buffert och säljer spelare. Men ett driftsunderskott får aldrig vara så stort att det äventyrar klubbens existens.
AIK har ursäktat sitt driftsunderskott med att MFF, HifDif m fl också har det - men de har hundratals miljoner på banken. Vi har ingenting och har inte råd att ta risken, som f.ö är personlig för styrelseledamöterna och VD.
Namn: Johnny Scuba
Sänt: 2026-05-29 10:21:00
Hoppas att ingen blir lurad på kansliet idag.
Namn: Medlem1965
Sänt: 2026-05-29 10:18:00
Strategin har funnits - men den är inte värd någonting om den inte följs.
En stark sportchef, en svag VD och en styrelse som varit för distanserad har skapat de senaste problemen.
RB Leipzig fortsatt intresserade av Yohanna rapporterar Sky Sport DE.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-05-29 09:24:00
Argafettot
Helt och hållet min poäng, att man måste underbygga med unga spelare som ger den avkastning som krävs för att kunna upprätthålla en ekonomi som gör att vi kan ta in och avlöna spelare som Salteros osv varje år över tid.
Men det gjorde man ju inte under Berntsens tid. Du får det att låta som att det är ett strategiskt val att bygga laget runt unga ofärdiga spelare. I alla fall för mig så är det tydligt att det är bieffekten av att man inte använde sig av underliggande strategier. Berntsen uttalade sig i vintras om att vi inte hade råd att köpa unga duktiga spelare och satsade istället ca 40 miljoner på att inte underbygga truppen. Nöjde sig med det trots att våra försäljningsbara spelare var skadade, även om Redkin gick sönder efter att fönstret stängt.
När vi pratar om att ha underliggande strategier så kan man inte ha 1-3 unga spelare som man hoppas på utan man behöver snarare ha 7-10 som tillhör A-truppen samt många spännande namn i U-lag och kanske någon man lånar ut för att bygga på sig erfarenhet av A-lagsspel. Ungefär som vi gjort nu. Problemet nu är att vi inte samtidigt har råd att ha 2-3 kvalitetsspelare ytterligare. Inte för att man valt att inte ha det utan för att man inte har råd.
Om och när vi sålt en eller flera av Zadok, Geiger, Filling, Flataker, Wilson, kommer vi kunna utföra det du beskriver genom att också fortsätta underbygga med många unga spelare.
Namn: Ritorpsdrutten
Sänt: 2026-05-29 09:19:00
Argafettot - jag valde ut Saletros och Benke som exempel eftersom det är två av hans största nettoaffärer (för spelare som han värvat). Och det var lik förbannat en klass 3 (5-10 MSEK netto) och en klass 4 (10-20 MSEK netto).
Du skriver självklarheter - att det såklart måste finnas en balans mellan rutin och unga spelare.
Men faktum kvarstår - 4 transferfönster mellan 2023 och 2025 - noll klass 5 och 6 försäljningar hittills.
Och avsaknaden av spelartransfers som ger större nettobelopp (som våra konkurrenter radat upp senaste åren) är den största anledningen till att vi sitter i skiten ekonomiskt
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-05-29 08:35:00
Argafettot
Helt ärligt mår jag toppen om man bryr sig om det.
Nej jag tror absolut inte att Berntsen anställdes på extremt kort tid. Jag är helt övertygad om att han anställdes på lång sikt där och då där man trodde på att bygga ett allt starkare AIK på alla plan över lång tid.
Namn: Fenriz
Sänt: 2026-05-29 08:33:00
Svarade ditt PM så kika där.
Namn: Kaffe och mazarin
Sänt: 2026-05-29 08:33:00
Fenriz >
Fick ett mess från Enristo som hade två men svarade ganska sent, så inget svar ännu - men hoppas!
Namn: Argafettot
Sänt: 2026-05-29 08:14:00
@Ritorpsdrutten
Att Benkovic och Saletros inte gav enorma pengar ligger såklart i vågskålen när man värvar spelare.
Man kan liksom inte vara så tom i sina argument att man glömmer underliggande strategier.
Jag menar att bygger man en stark stomme av kvalitet, som givetvis kommer att kosta. Då menar jag spelare som Sebastian Larsson och flertalet andra dyra spelare som bidragit med kvalitet.
Med den stommen kan man få ett flöde av unga förmågor som får chansen och utvecklas för att kunna ge större avkastning. Nu är istället tanken att bygga ett lag runt yngre spelare och få "färdiga" rutinerade spelare om man ska se vad som sägs.
Det ger en helt motsatt effekt och kommer slå stenhårt på sportsliga framgångarna.
Så sluta plocka ut enskilda spelare för att skapa ett argument som ska gälla hela truppen. Framgång skrivs alltid i en blandad trupp, olika åldrar och olika förmågor.
Namn: Argafettot
Sänt: 2026-05-29 08:05:00
@Sulovic.
Elisa_1492 har ju länge visat ett tydligt hat mot Berntsen och tror på fullaste allvar att Söderberg blev lurad av Berntsen. Sitter och smågarvar lite samtidigt som man hoppar Elisa mår bra i sina mörkaste stunder.
Elisa tror även att Söderberg anställde Berntsen på extremt kort sikt, då undrar man såklart varför vi fortfarande har honom på lönelistan?
Nej logiken är sällsynt i dessa Berntsen-hatares skallar.
Det mest intressanta är hur länge man kan skylla på Mikkjal och Berntsen för att AIK kommer ha det tufft framöver?
Hälsa Berntsen när du hör från honom. Han var en duktig sportchef under den tid han fick vara kvar. Det är snarare Söderberg med tomtar som är ett hot för klubben.
Namn: Fenriz
Sänt: 2026-05-29 07:52:00
Kaffe och Mazarin, har det löst sig med biljetterna till familjeläktaren?
Namn: Flempanrat
Sänt: 2026-05-29 06:58:00
Att AIK inte har haft någon som kunnat konsten att förhandla och ta betalt sedan Söderberg Seniors dagar är också en viktig del i att vi även de senaste åren inte har fått betalt i samma nivå som konkurrenter. Vad är anledningen till det? Är det för att vi inte har spetskompetens på kontoret?
Det är i sig spännande att samma personer som 2008 tog strid för att Norling skulle få bli manager i AIK med makt att själv avgöra vilka spelare som skulle värvas är några av de som idag sitter på höga poster inom AIK. I grunden inbitna supportrar som dessutom tog åt sig är över att ha medverkat till Norlings projekt när set startade 2020, men utan att smyga ut bakvägen när det sedan sket sig.
Vi har fortfarande för många supportrar högt upp i klubben och som på intet vis är experter inom sina områden. Men hey, det gör ju i alla fall att vi kan fortsätta att vara den lokala Solnaklubb som vi varit så länge. MDMF!!!
Det största misstaget i AIK:s historia var att BW som VD inte tog chansen att släppa personal under pandemin. Kompisrelationer och svågerpolitik gick före klubbens bästa och det blev både dyrt då och kostar oss än idag.
Namn: Flempanrat
Sänt: 2026-05-29 06:26:00
Ritorpsdrutten
Hoppsan! Vad är en betydande nettovinst enligt dig? AIK visar ju tydligt upp vad varje affär ger i förhållande till kontraktens kostnad, såväl vinst- som förlustaffärer.
Att AIK under förra året dessutom tackat nej till ett par bud på spelare då tidpunkten upplevdes vara fel bör väl också spela in? Vi kunde ju exempelvis ha sålt Benke på samma sätt som vi sålt bort guld i flera år, men valde ju att behålla och sedan sälja efter säsongen när vi kunde förstärka igen.
Jag håller med dig gällande det avsaknade transfernettot, men lägger till att man inte kan hålla på och öka personalkostnaderna med så mycket år efter år heller, inte minst i relation med det avsaknade transfernettot. Den biten är helt och hållet Söderbergs ansvar och ett enormt misslyckande.
Sedan måste jag invända mot Söderbergs devis att det endast är via transfer man kan tjäna pengar under första kvartalet. Är det någon gång som supportrar är intresserade av att köpa nya merch så är det inför den nya säsongen. Att då envisas med att hålla på den nya matchtröjan och endast släppa minimala kollektioner av det som oftast är snyggast på hela året håller inte. Att vissa saker säljer slut under årets första cupmatch är ett hån mot alla supportrar som oroar sig för AIK:s ekonomi.
Namn: Ritorpsdrutten
Sänt: 2026-05-28 23:53:00
Vad man än tycker om Berntsens sorti och Söderbergs ledning av klubben så går det inte att komma ifrån att exakt noll (0) spelare av de som Berntsen värvade in under de 4 transferfönster som han rattade har kunnat säljas med en betydande nettovinst. Det går liksom inte att snacka bort det eller bara säga att det faktumet 100% ligger på Söderberg.
Varken Saletros eller Benkovic gav en betydande nettovinst
Det går heller inte att komma ifrån att avsaknaden av ett betydande transfernetto är det som framförallt eroderat AIKs egna kapital och skapat den ekonomiska sits AIK befinner sig i. Alla stora klubbar har ett driftunderskott i likhet med AIK.
Men till skillnad från AIK så radar de klubbarna (tex Bajen DIF Ellos Häcken Malmö) upp stora spelarförsäljningar som väger upp och mer därtill
Namn: Sulovic
Sänt: 2026-05-28 22:52:00
Elisa_1492
Jag blev personligen en god vän med Berntsen två månader efter att han kom till AIK och är god vän med honom än idag. Under tiden han verkade i AIK så umgicks vi många gånger.
Det du skriver att han jobbade i AIK för sitt eget bästa och inte för klubbens bästa är fullständigt skitsnack. Du blir patetisk när du skriver så! Berntsen var extremt stolt över att få komma till oss och han blev genuint ledsen när han fick lämna! Sen att Söderbergs sätt att sparka honom var pinsamt usel och inte värdigt en VD gjorde honom också förbannad på Söderberg och vapenbröderna Samir och Arash vilka drev caset att sparka honom. Söderberg kunde inte stå emot utan sparkade Berntsen för annars hade Söderberg fått gå själv! Berntsen vill vara länge hos oss!
Tycker du ska logga ut från detta forum för gott för din trovärdighet är noll!
Namn: teamworkspirit
Sänt: 2026-05-28 22:46:00
En amatöranalys av Steele och nya styret och visisonen kan väl ändå vara befogad ,då klubben gått allin på detta
Mest av allt framstår Steele som en affärsman och en snackare. Han har figurerat i större sammanhang ,men hur mycket verklig framgång finns det i kölvattnet?
Varför stannade han inte hos klubbar,utan blev en konsult kan man undra?
Och varför dras AIKtill snackare? BW kanske var en gräsrotsgnagare ,men utvecklades ju till en snackare av stora mått. Och Berntsen var ju också en snackare ,även om han levererade i närheten av det snackade(i m o)
Jag kan inte se en sund och naturlig koppling mellan en klubb som leds av snackare och affärsmän och en klubb som har verkligt fotbollskunnande
Det borde ju inte vara så att man kastas mellan den ena snackaren till den andra
Undrar lite vad Steele inofficiellt har pratat om i framtidsvisionen som fått FS och en hel del andra med på noterna.
Namn: ice age
Sänt: 2026-05-28 22:37:00
Var. Är. Saxen?
Namn: Bidd
Sänt: 2026-05-28 22:02:00
Allt har ett pris och så även med Celina. I min värld rätt enkelt. Säljer vi Celina och håller oss till dagens trupp är risken stor att vi är indragna i att få lämna allsvenskan i höst. Behåller vi Celina och i övrigt dagens trupp är vi borta från risken att åka ur. Sanningen är ju den att vi inte har någon i dagens trupp som ens är nära att ta hans plats med bibehållen kvalité.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-05-28 22:02:00
Sintonen
Ännu en som inte fattar bättre.
Namn: Rubin
Sänt: 2026-05-28 21:22:00
Elisa verkar även glömma bort att vi gått plus på spelare som Saletros, Benkovic och Pittas…inte mycket men ändå något. Å vi kan nog alla konstatera att dom varit viktiga för oss på planen oxå.
Colinbaly var en den största floppen av Berntsen men annars gjorde han det bra, lockade hit många bra Bosman spelare som idag är viktiga kuggar!
Problemet var att våra yngre inte tog dom kliven som vi alla hoppades på och att flera av dem dessutom drog på sig allvarliga skador, så därför inga stora försäljningar. Förutom Dabo då, å där dealade han dessutom till att grabben blev kvar i 6 månader.
Nä, blir bara löjligt att lägga våra ekonomiska bekymmer på honom (när han räddat oss ur skiten). Finns ju en hel drös människor på kontoret som man kan tycka ska kunna hålla koll på siffrorna…å en VD som är ansvarig.
Namn: Karlbergskanalen
Sänt: 2026-05-28 20:59:00
Elisa_1492:
Det är en rätt lång kedja av hypoteser som skulle behövt infalla för att potentiellt motivera Vd och styrelsens agerande. Med ett annat språk skulle man kalla det för ett extremt risktagande från deras sida eftersom dessa hypotetiska försäljningsbara spelare uppenbarligen varesig var på planen, satt på bänken eller ens hade värvats - OM det nu skulle vara skäl nog att ta dessa risker.
Du missar också en sak - det är inte Berntsen som ska ”klara ekonomin”. Det spelar ingen roll om eller vad Berntsen lovade - syvende och sist är det Vd, och i förlängningen styrelsen, som har det ekonomiska ansvaret.
Om Vd och styrelse vill flytta över det ansvaret till en sportchef, alternativt inte förstår innebörden och konsekvenserna av kontrakten de godkänner, då är det rejält illa.
Namn: Guldkant10
Sänt: 2026-05-28 20:59:00
Har 2 biljetter på norra på lördag till salu (en reducerat pris) pgav resa, 125 kr styck
Namn: Sintonen
Hemort: Sthlm Sänt: 2026-05-28 20:33:00
Elisa_1492 >>>
Vilka är alla dessa svindyra, äldre spelare du hela tiden pratar om?
Är det Kakan (23-årig landslagsman), Csongvai (24-åring från ungersta högstaligan), Hove (24-årig spelare från holländska högstaligan) eller är det "nya" ledningens Kouame (22-åring från finska ligan), som var dyrare än alla spelare ovan i inköp.
Jag vet inte, men jag tycker inte en 23-24-årig etablerad spelare från ligor högre upp än allsvenskan är speciellt gammalt och ej säljbar inom ett par år.
Vi har nog helt enkelt olika uppfattningar om vad som anses gammalt och osäljbart.
Problemet är att AIK har för stor kostym i ledartruppen och på kontoret, den kostnaden lyckas inte Fredrik få ned som det verkar (är väl så när det är kompisar man måste sparka). Lägg till alla gamla anställda vi måste fortsätta betala varje år så drar kosnaderna iväg en hel del.
Och det är garanterat inbakad i de summorna du och Scholes alltid vill dra upp om hur mycket allt kostar.
Dags att lägga ned den här diskussionen en gång för alla, är som ett tröttsamt roterande ekorrhjul.
Namn: solnajojje
Sänt: 2026-05-28 20:02:00
Agenten Finns flera spelare att sälja . Å finnas framförallt intresse för flera spelare än bara Zadok .
Väldig vågad väg och budget efter bokslut 2025 och sparkade tränare som borde vara bestämt tidigt.
Hade inte Yohanna fått chansen och tagit den var hade vi då varit ekonomiskt till hösten ?
Men vi vet ingenting vad han säljs för och vad som blir kvar när många ska dela.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-05-28 19:35:00
Karlbergskanalen
Det betyder inte alls det.
Man kan agera som Berntsen gjorde och som styrelsen godkände om man samtidigt underbygger det med flera försäljningsvara spelare där man ser till att iaf minst säg två ges en startplats och man också har minst 2-3 på bänken varje match.
Du missar också en sak och det är att Berntsen slog fast att han kunde klara ekonomin genom att sälja spelare som Celina, Hove, Dino etc med vinst. Det såg vi inte under hans tid och i undantagsfall efter hans tid i form av Saletros (en vinst som jag räknas).
Namn: Solan
Hemort: Stockholm Sänt: 2026-05-28 19:21:00
Ibland skrivs det särskilt träffsäkra saker här.
Karlbergskanalen prickade nyss bullseye med:
"Vd och styrelse kalkylerade alltså på förhand att man skulle tjäna grova pengar på spelare man inte ens värvat för att därigenom betala för ett kalas man inte hade täckning för? Och då menar vi alltså att Berntsen skulle vara den största clownen i den showen?"
Genialiskt.
Namn: Karlbergskanalen
Sänt: 2026-05-28 19:07:00
Elisa_1492:
Det låter aningen efterkonstruerat; Vd och styrelsen blev alltså förda bakom ljuset genom att Berntsen lovade även yngre värvningar och på så sätt gick man med på att värva äldre och dyrare spelare (som det sen visade sig att vi inte hade råd med)?
Vd och styrelse kalkylerade alltså på förhand att man skulle tjäna grova pengar på spelare man inte ens värvat för att därigenom betala för ett kalas man inte hade täckning för? Och då menar vi alltså att Berntsen skulle vara den största clownen i den showen?
Namn: Ambro
Sänt: 2026-05-28 19:00:00
Efter 2023 hade vi ett räddat kontrakt, en stark trupp och stabiliserad ekonomi. Helt enligt målen.
Efter 2024 hade vi en Europaplats, en stark trupp och en bra ekonomi. Helt enligt målen.
Hade Berntsen fått vara kvar över 2025... Det får vi aldrig veta, mer än att vi innan sommarfönstret låg i guldstrid och hade guldläge för Europa.
Berntsen anställdes för att i första hand rädda upp röran från 2023, med ett helt annat visiondokument. Ville ”nya” styrelsen införa ett nytt visionsdokument och strategi som Berntsen ej anställdes utefter, så hade det varit utmärkt tajming att sparka honom direkt efter hans säsonger och göra det då. Då låg vi ju alltid stabilt till sportsligt och ekonomiskt.
Att däremot tillåta en ny satsning 2025 och sen sparka honom direkt , och låta allt fallera på köpet, kan för den konspiratoriska tolkas som ett få såna som Elisa_1492 att tycka Berntsen egentligen var jättedålig och vinna tid för nya satsningen. Tyvärr till bekostnad för AIK:s bästa.
Det var trots allt samma VD som anställde Berntsen och samma styrelse som tillät allting som skedde vintern 2025, som de sedan sparkade honom för.
Namn: Joxxe89
Sänt: 2026-05-28 18:22:00
Jag landar i att Celina är en lyx vi tyvärr inte har råd med. Han är en favorit hos många, och att han är tillgänglig och spelar i princip varje match sedan han kom hit bidrar till hur viktig han är för laget. Han bidrar också till goda relationer mellan spelargrupperna.
Men ekonomin är för svag. Dessutom måste Victor Andersson få speltid.
Namn: teamworkspirit
Sänt: 2026-05-28 18:16:00
Olika synpunkter är väl vanligt och särskilt när klubbar går dåligt. Här visar sig väl ofta den bredd som finns bland fotbollssupportrar. Akademiker och grovarbetare och allt däremellan. Åsikter kan vara lite passsionerade och lite respekt för andra bör finnas där
Här på GF noterar jag då tyvärr att vissa inte ligger inom detta normala.
Dels så har man kategoriskt skyllt allt negativt på en person. Nästa värre affekt av detta är att man md hull och hår har omfamnat en annan "regim" Ett styre ,som kanske är än mera extremt och inkompetent än den tidigare
Men självdistansen saknas också och den så viktiga ödmjukheten inför andra supportrars tycke,vilket aldrig kan anses som irrelevant
För mig framstår det som den grupp jag pratar om mer eller mindre är helt synonyma och på något sätt helt lojala med den nya falangen
I mina ögon icke särskilt sunt. Tankarna går åt något grupppsykologiskt fenomen liknande Stockholmsyndromet.
Men i slutändan är det väl ändå så att man bör ha så mycket klarsyn som möjligt i allt. Farligt alltså att skapa sig sina egna sanningar ,dessa biter en i slutändan
AIK har en stor supporterskara ,så det finns ett ansvar att inte göra sina egna agendor till klubbens
Kluben först ,det är väl ett bra motta att försöka efterleva?
Ang lördagens match. Vilka leder serien? Are you Sirius??
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-05-28 18:09:00
Johnny Scuba
När jag säger lurad menar jag inte att Berntsen nödvändigtvis haft en strategiskt uttänkt plan där han ska lura AIK. Utan mer att han haft en agenda att själv lyckas snarare än att tänka på AIKs bästa.
Om inte Söderberg ljuger rakt ut i det offentliga rummet så har han beskrivit det jag beskriver här. Det översätter jag som att man blivit ”lurade”.
Jag tror absolut att det händer lite här och där att både spelare, tränare, chefer och anställda i random företag ser till sitt eget bästa snarare än att vilja vara med och bygga ett företag starkt över tid. Det måste så klart inte vara motsatser men kan lätt bli om sakerna inte riktigt stämmer överens.
Takkula upplevs som raka motsatsen till Berntsen.
Du berättar fortfarande inte vad det är styrelse och Söderberg ställt sig bakom.
Tidslinjen av mediala uttryck är ungefär
Stoppa blödningen och stabilisera
Stärka
Bygga truppvärde (inför vinterfönstret 2025)
Allt uttryckt av både Söderberg men framför allt Berntsen
Anser du själv att Berntsen visade att han ville bygga truppvärde 2025?
Har Söderberg någonstans berättat att han inte längre ville bygga truppvärde och satsa mer på yngre spelare 2025?
Namn: Johnny Scuba
Sänt: 2026-05-28 17:42:00
Att styrelsen och VD ska ha blivit lurade av tidigare sportchef är så förbannat dumt att klockorna stannar.
Hur kan sådana människor ens få jobba kvar? Eller är det lite lätt hänt sådär?
Av alla skygglapparnas skygglappar i detta eviga malande tar det här ändå priset.
Namn: Elristo
Sänt: 2026-05-28 17:17:00
@Kaffe och mazarin
Försöker skicka meddelande till dig, får du det?
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-05-28 16:52:00
Johnny Scuba
Jag har lyssnat på alla poddar där Söderberg deltagit senaste åren. Ingen av dessa tolkades av mig som att alla var med på tåget. Självkritiken låg mer i att man kanske borde ha bromsat tidigare och avsatt sportcefen tidigare. Han resonerade om frågeställningar han fått ställa sig om varför man inte sparkade tidigare osv. Dessa kom dock främst efter att Berntsen sackats. Att Söderberg skulle ha uttryckt att han och styrelsen var fullt ut med på att i princip bara värva etablerade spelare, det har jag mycket svårt att tro på.
Namn: Johnny Scuba
Sänt: 2026-05-28 16:34:00
TS intervju från i vintras.
Lyssna in dig.
Ingen har blivit lurad.
Misstag har begåtts.
Åtgärder är i full rulle.
Släck ner och stäng detta eviga malande.
Namn: Johnny Scuba
Sänt: 2026-05-28 16:31:00
Söderberg gjorde ju faktiskt en podd-turné här i vintras där han bröstade ansvaret.
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-05-28 16:30:00
Johnny Scuba
Vilket tåg var alla med på? Att mer eller mindre bara värva spelare utan potential? Det har ju till och med Berntsen själv sagt motsatsen till strax före 2025 års vinterfönster.
För inte så längesedan beskrev Söderberg att det blev problematiskt när man godkände etablerade spelare som signades men de unga som godkändes signerades inte av Berntsen.
Namn: Johnny Scuba
Sänt: 2026-05-28 16:27:00
Elisa
Hur kan du ens skriva ut att styrelsen och Söderberg har blivit lurade?
Söderberg har ju själv suttit erkännt att alla var med på tåget.
Ingen har blivit lurad.
Namn: Kaffe och mazarin
Sänt: 2026-05-28 16:22:00
Provar igen, söker 2 biljetter till på lördag
Namn: nikodemus33
Sänt: 2026-05-28 16:11:00
Heja AIK
Namn: Elisa_1492
Sänt: 2026-05-28 15:48:00
Argafettot
Bitter är jag inte alls överlag. Men ja jag är bitter mot Berntsen och irriterad och provocerad över hur folk slätar över hans brister och tillskriver honom superlativ istället.
Jag hyser inte alls någon enorm respekt för Söderberg och styrelsen, och ja jag anser att de sannolikt blivit lurade. Huruvida de är lättlurade eller om det också i alla fall delvis är rimligt att tänka att man borde kunna lita på sina anställda tjänstemän/chefer. Kanske en kombination. Jag har en förståelse för vilken sits klubben hamnade i på grund av Berntsens agerande och hur han kommunicerat men sedan inte gjorde det han skulle. Jag har däremot noll förståelse för den kritik som riktas mot ledningen utan tycker Berntsen gjorde rätt och skulle ha fått fortsätta på inslagen väg. Att det var deras fel att man fick dra i handbromsen och därmed deras fel att vi missade gruppspelet och nu europaplats och sedan för att truppens kvalitet brandskattats.
striker19
Enligt Söderbergs uttalande så är det ungefär så ja. Sen betyder ju inte det gjorts 17 gånger i ett fönster. Mer typ så här.
När han kom behövdes det tas in etablerat. Sedan motiverades ytterligare satsning på ett par etablerade spelare då vi saknade bredd osv. Sedan behövde vi ersätta Pittas och ett par tills kvalitet som man sålde. Högst sannolikt, vilket Berntsens egna uttalanden, skulle man också sälja etablerade spelare som man gör vinst på. Vilket man i princip inte gjorde. Han själv uttryckte att man skulle satsa på truppvärde och yngre spelare 2025. Men när hans godkända förvärv av unga spelare inte signerades av Berntsen hamnade vi i en situation där vi mer eller mindre saknade unga spelare som inte var långtidsskadade. I Berntsens värld ursäktade han sig med att de blev skadade samtidigt som han signade nya etablerade spelare men inte unga spelare för att ersätta de unga skadade spelarna för att kunna bygga truppvärde.
Sammantaget sålde Berntsen närapå ingen av sina etablerade spelare, signade knappt några unga spelare men byggde successivt på med etablerade spelare. Sammantaget utföll nära på ingenting av Berntsens utlovade lösningar för att klara ekonomin.
Den här sidan har laddats 156444231 gånger sedan 1999-09-14
