Originalet av inlägg:1525762
Redigerat:2026-10-12 22:38:00

Konraldo

Här behöver man ställa sig frågan vad som egentligen är hönan och ägget. Är det de usla försvarsspelarna som ligger bakom problemen, eller är det tränarens sätt att försöka spela en högriskfotboll som inte fungerar?

Mot BP ställde vi återigen (!) upp med en nykomponerad backlinje som förväntades vinna fördelar med högt stående ytterbackar (precis som mot ÖIS och VSK). Framför sig hade de en valpig Geiger och en Ali som gång på gång visat att försvarsspelet inte direkt är deras främsta styrka. Båda gör just nu sina första månader som återkommande startspelare.

Ali är direkt ansvarig för 4–1-målet, medan både han och Geiger har ett indirekt ansvar för 0–1 när de stirrar på bollen istället för att fånga upp spelarna som kommer i andravågen.

Med de förutsättningarna är det kanske inte så konstigt att det darrar i de bakre leden. Man kan inte bara stirra sig blind på individuella misstag utan måste också fråga sig om spelarna faktiskt får rätt förutsättningar att lyckas i det försvarsspel de förväntas utföra.

Den enda försvarsspelaren jag i nuläget är beredd att skriva av som en lost cause är faktiskt Mads. Hans utvecklingskurva har pekat stadigt nedåt i princip ända sedan han skrev på det nya kontraktet. Där börjar tålamodet faktiskt ta slut. Tomas och Hausner finns det en för liten sample size på för att dra slutsatser.