Originalet av inlägg:1511350
Redigerat:2026-02-13 09:07:00

AIK inför 2024 efter klarat kontraktet och med ett tydligt strategi om att satsa på unga försäljningsbara spelare.

En stomme av kontrakterade etablerade spelare samt några stora talanger fanns i truppen.

Nordfeldt
Tychosen-Milosevic-Sotte-Otieno-
-----------Ali-Besirovic-Saletros-----
--Moodesto-----Pittas----Ayari------

Fanne, Faraj, JG, Kusi-Asare, Brolin mfl

Hammarby i det här skedet visar ett resultat på -20m och ett eget kapital på 100m. AIK visar ett resultat på -20 (driftnetto - 37)och ett eget Kapital på 65m. Båda klubbarna omsätter ca 230m

AIK får in bud som vi accepterar på Jonah för 60-70m och stärker kassan och skapar sig med AIK mått mätt fantastiska förutsättningar. OBS ekonomin inför -24 är betydligt bättre än nu med högre EK och bättre driftnetto när man gör det valet. Ekonomin är altlså stark och som man ser ovan så finns det redan en bra och etablerad stomme under kontrakt,

Här väljer Berntsen att investera i Celina 27 år (efter lån), Hansen 29 år (efter lån), Ellingssen 28 år, Coulibaly 23 år lån utan option. Edh 21 år. Diawara 29 år.

Hade Berntsen istället likt Wisur-Hansen gjorde varit lojal mot klubben och följt den strategin som fanns så kan man leka med tanken med ett liknande fönster som i somras. Såklart inte samma spelare men samma profil på spelare.. Flataker, Helm, Nissen, Olofsson, Yohanna och Kouame. Jag är helt övertygad om att vi då absolut inte hade åkt ur -24 och inte varit efterseglade idag.

Det finns såklart en poäng i att kritisera den ledningen som lät Berntsen utföra det här haveriet till sportcheferi men såklart då inte samtidigt hylla det Berntsen gjorde. Att Söderberg efter 6 mån skulle sparka den sportchefen som precis räddat kvar AIK är såklart en utopi. Förhoppningsvis finns nu tydliga uppföljnings processer inom klubben så att vi inte låter starka ledare som Berntsen skita i klubben strategi och köra sitt eget race.