Originalet av inlägg:976204
Redigerat:2015-04-28 15:23:00

Falcken
Är det svårt att förklara, menar du?? De sista åren på Råsunda så var det många som insåg hur sliten och åldrad arenan var och som såg fram emot the Brave New World som flytten till NA skulle innebära: det innebar en uppsjö fyrsiffriga publiksiffror på Råsunda och 43.500 på premiären på NA. Men efter den förträffliga premiärsiffran har snittet hamnat på ca. 16.700 - inklusive derbyn! - vilket alltså är mycket mycket lägre än vad söderlallarna haft i Superettan/Allsvenskan - derbyn oräknade!

Krille S
Under de 118 år som AIK och bajen existerat samtidigt så har de A L D R I G haft det publika försprång de har nu. Aldrig ens i närheten av det. För att ta ett ex: när vi åkte ur serien 1979 och de hade vittring på SM-guld så var skillnaden ca. 4000 per match. Nu är skillnaden över 10.000. Tio fucking tusen.

Jake
Men bara en sån sak som att 1) hifdif delar arena (bauta-tabu i en fotbollsälskares värld) och 2) att de spelar på plast borde ju genast ge AIK/NA en enorm konkurrensfördel. Fotboll på plast ser ofta rent löjligt ut eftersom hela spelets rörelseschema och dynamik kommer på skam. Det ser ut som försäsongsträning och man sitter nästan och rodnar.

Det som behövs för att Råsundanostalgin ska tona bort och NA-hybris uppstå är inte svårt att inse. På Råsunda vann vi ungefär ett SM-guld vart 20:e år. Om vi fixar SM-guld på NA i år kommer stället att betraktas som Guldarenan och övriga lags gnäll på arenan kommer att göra oss ännu mer fästa vid den. Vad som inte får ske är att det blir ännu en halvhjärtad säsong där publiken sitter och kväver gäspningar. Svensk publik är ingen genuin fotbollspublik utan liknar på många sätt nordamerikansk publik: det är en evenemangspublik som lockas av happenings och som påverkas oproportionerligt mkt av skriverier och mediavinklingar. Alltså får vi inte ge hifdif en massa gratisreklam genom vår egen sömnighet.

Förhoppningsvis börjar pendeln svänga åt rätt håll redan i derbyt.