Originalet av inlägg:915393
Redigerat:2014-04-25 10:04:00

>>Dudde
Biljettintäkterna påverkas naturligtvis av vilken kategori som säljs, 2013 liksom 2014 såldes många familjebiljetter medan vip tillskillnad från 2014 stod tom. Kanske detta påverkade om intäkterna gick under budgeterat? I annat fall borde AIK kanske fundera över prissättningen på familjeläktaren?
Kostnadssidan var dock det som skulle göra skillnad eftersom hyran per såld biljett skulle vara lägre på NA jämfört med Råsunda varför det rimligtvis är där man bör jämföra mot utfallet, eller?
Och gällande resultatet så är det lika mycket fakta att AIK i vanlig ordning hade massa engångskostnader för flertalet miljoner. Då dessa engångskostnader i år bestod i att flytta kansli och shop från ett rivningsobjekt till ett nytt läge hade väl rimligtvis samma kostnader uppkommit även om vi valt att flytta till Tele2.
Sen har Flempanrat en viktig poäng i att tänkta kioskintäkter kanske har blivit långt under förväntat, oavsett procent på omsättningen blir det liksom inte många kronor ifall utbudet suger och folk drar sig för att handla. Och att utbudet är mindre bra kan jag hålla med om (vad hände med surkålen och arenakorven???) medan publösningen (som jag inte besökt) alldeles säkert förlorar på att vara ett provisorium. Men jämfört med Råsunda, Guide Michelin…