Originalet av inlägg:915149
Redigerat:2014-04-23 21:16:00

--> Soluvic

Jag och många andra håller helt med dig om att den dåliga rörelsen är ett av de stora problemen i offensiven. Inte minst Scholes brukar muttra sig röd i ansiktet här inne över bristen på överlappningar, med all rätt. Det är nog en riskminimering som delvis beror på att vi fått en hel del billiga mål i baken tidigare när vi fyllt på framåt och tappat boll samtidigt som en del spelare inte har jobbat hem tillräckligt.

Rörelsen måste absolut bli bättre, jag tyckte dock att det såg bra ut mot Dif. Men som det sett ut annars tvingas vi lita på att yttermittfältarna har en bra dag på jobbet (som Quaison mot Peking). När Nabil var gäst i Radio Råsunda berättade han dock att de pratat mycket om vikten av överlappningar, så det är inte helt logiskt att vi är så försiktiga som vi är.

--> Scholes

Att Alm menar att vi har samma spelidé som när han kom betyder inte att spelet inte har utvecklats. I varje intervju inför säsongerna har han berättat om hur de har försökt att utveckla spelet (konstigt vore ana, en del i det handlar givetvis om att anpassa spelet mer till spelartyperna. Men visst ser man linjer som liknar de som fanns då.