Originalet av inlägg:1513929
Redigerat:2026-03-31 10:45:00

Man brukar ju sällan gå plus på själv guldet heller där det snarare kostar pengar i form av guldbonusar etc. Inte så att vi skulle gå plus typ 30 miljoner för att vi hypotetiskt haft tre hemmamatcher på oss att avgöra och avgör i den sista inför tre fullsatta hemmamatcher.

Att påstå att vi löser ekonomin med hjälp av guldstriden vittnar om otrolig avsaknad av förståelse för AIKs ekonomi och vad den påverkas av samt dess behov.

Vad hade Berntsen gjort under sommaren på transfermarknaden? Köpt Zadok, Flataker, Helm, Kouame, Nissen och en rad unga till U19 eller hade han troligtvis lyft in, eller försökt lyfta in fler etablerade stjärnor?
Jag vet ju vad jag tror.

Om han då gjort som AIK hypotetiskt bett och krävt av honom i somras, att göra samma sak även om det blivit andra unga spelare. Hur hade han tagit guld med det?

Han verkar ha bilden av att han bara skulle ha löst det eller hans närvaro skulle ha gjort att spelarna tyckte att det fortfarande var rätt kul att träna hårt, spela destruktivt, slänga bort bollen och jaga den för att skapa chanser genom det och långa inkast.

Eller skulle han ha sackat MT under sommaren för att han hypotetiskt vägrade spela som Berntsen ville och då vinna guld med en annan tränare?

Hur som helst går hans matematik inte ihop.