Originalet av inlägg:1308939
Redigerat:2021-02-26 20:54:00

Bfm,

Sorry för att jag lägger mig i, men tänkte på följande:

"Man kräver liksom inte mer för att man gissar att någon gjort något dåligt. Jag kräver kanske mer info än dig för att ta ställning i frågor. Att inte kräva det kallar jag kravlöst.
Kram tillbaka."

Men kräver du infon då? Alltså från de som kan ge dig svar.
Vill du gå till botten med allvarliga händelser (som vi kan kalla för rykten, men i så fall rykten som det finns uppenbar substans i)?

Vill du veta om Wesström valde Etuhu framför Stam och ville lägga locket på och inte gå till polisen?

Vill du veta varför Wesström inte givit full insyn till styrelsen när de ska besluta kring transfers?

Vill du veta varför stora delar av övergångssummor inte har hamnat på vårt konto?

Det här är saker som allvarligt skadar A.I.K. om de är sanna. Vill du veta om de är sanna?
Kräver du infon? Om du inte kräver, ställer du i alla frågor?
A.I.K.? eller människor som representerar A.I.K.?
Vad går först?

Om det är A.I.K. så lär man i alla fall ställa frågor.

Sen vill jag inte lägga någon sorti på det faktum att Nico är tillbaka.
Ju mer jag tänker på det så är det inte bara hjärtat utan även hjärnan (vilket kanske inte säger så mycket...eller så säger det allt..hmm…) som säger att det känns självklart. En liten del av mig vill då undra varför våra ansvariga verkar se det mer som en nödlösning, men jag väljer glädjen denna gång.