Originalet av inlägg:1279226
Redigerat:2020-07-30 22:37:00

Framför allt när det gäller Saku så behövde ju AIK värva en ersättare rent kvalitetsmässigt efter 2018. Det går inte att värva Kristoffer Olssons ersättare och sedan bortförklara att han kostade ändå inget så det gör inget. AIK gick för Europa 2019, det var ett tydligt mål från samtliga i klubben. Men på Koffe's position värvade man Saku, men det kostade inget? Det kostade AIK en väldigt massa pengar att ersätta med Saku! T

Tarik fick spela mittfältare istället för anfallare, något som Tarik själv efter 2019 kritiserade, samt uteblivna värvningar. Sen har Norling absolut ett stort ansvar att AIK inte gick till Europa men bortförklaringen att Saku inte kostade så mycket så det gör inget. Det duger inte. Alla andra värvningar kostade en himla massa cash, men ersättaren för den viktigaste positionen i lagbygget som såldes för 50 milj, ersattes med 500,000-1milj.

Hur är det ens möjligt att ersätta playmakern så svagt när klubben satsade?