Originalet av inlägg:1231257
Redigerat:2019-09-17 18:56:00

Hade AIK på riktigt haft en vilja att implementera en annan, låt säga mer offensiv, typ av fotboll, så hade det liksom gjorts från början.

Det flesta verkar tro att BW överraskades av att Norling spelade defensivt att han anställde honom 2017, att han därefter bara "ah men okejdå, nu får jag väl ge honom allt han vill ha ändå då".

Tycker ni det verkar rimligt? Och om ni tycker det, vore det inte ännu mer oprofessionellt än om dessa defensiva tränare och spelsätt kanske är vår sportsligt huvudansvariges filosofi?

Samtidigt har Bajen plockan in icke-namn som Stefan Billborn (högsta merit = åka ur med BP) och MFF plockat in icke-namn som Allan Kuhn (aldrig varit huvudtränare) och MP (förstört Dif) och gjort storsuccé.

Anledningen: De passade deras spelmässiga filosofi.