Originalet av inlägg:1200669
Redigerat:2019-05-23 12:41:00

ilimor
Det går inte att jämföra amerikanska idrotter med fotboll, helt enkelt därför att fotbollen har en mycket bredare spektrum av spelstilar än t ex basket, baseball, ishockey osv. Den kontrast som riktigt modig och kreativ fotboll kan frambringa i jämförelse med riktigt cynisk dito kan du knappast återskapa inom någon annan idrott.

Vad vi just nu har att förklara är varför bajen ifjol hade lika högt publiksnitt som vi - trots att de kom NIO poäng efter i tabellen och hängdes av i toppstriden redan i september. Och - ännu mer - varför de i år har närmare 45% högre snitt, trots att vi återigen ligger bättre till i tabellen och dessutom kunnat sälja årskort under varudeklarationen Svenska Mästare.

Detta borde inte vara möjligt enligt den deterministiska synen på segrar-publiktillströmning.

Det finns dessvärre ex på hur klubbar tappat sin hegemoni pga att publiken börjar svika. Jag nämnde MFF ovan. Öster är ett annat exempel och IFK Göteborg på 90-talet är också ett talande exempel. De tog fyra raka SM-guld 1993-96, men sedan inleddes publikboomen i Sthlm efter AIK:s publikfest mot Barcelona 1997 och svensk fotbolls tyngdpunkt flyttades snabbt österut. IFK Göteborg hade pengar, kompetens och traditioner - men 08-fotbollens "festlighet" ledde till att historien tog en ny vändning, och IFK har ännu inte återhämtat sig.