Originalet av inlägg:1110607
Redigerat:2017-10-22 09:34:00

Scholes
Varje klubb måste vara trogen sin egen identitet och det är på den punkten som AIK brustit under många år. Vi var Sverige per definition Stora Klubb under många decennier, men vid en viss tidpunkt i vår historia började det kännas betungande och vi slog in på en linje som gick ut på att "förminska" oss själva. Rent fotbollsmässigt ledde det till att vi alltmer började uppträda som provinsklubbar, som av bristande resurser tvingas spela en kontringsinriktad fotboll där man är mer inriktad på att hålla tätt bakåt än att själva göra mål.

Problemen med detta är flera:

1) Det är själva förnekelsen av AIK:s originalitet och "födelseattest"

2) Det är identiskt med Djurgårdens stil så som den utmejslades genom åren

3) Den ger alltför få titlar på nationell nivå och EC-framgångar internationellt

4) AIK:s popularitet omsätts inte i reella tal, i form av publiksiffror och -intäkter

Att AIK, året efter försäljningen av Isak, spelat mer provinsiell fotboll än en gäng från jämtska obygderna är naturligtvis inte OK. Hade vi vunnit SM-guld hade man kunnat tolerera det, men nu är vi på ungefär samma avstånd från tabelltoppen som vi varit under hela årtiondet.

Alltså måste slutsatsen bli att ÖFK:s framgångar är ett slags meddelande med tydlig adressat. Frågan är om mottagaren är villig att ta emot budskapet.