Originalet av inlägg:1053191
Redigerat:2016-12-08 16:21:00

Självklart har Carlgren varit en bidragande anledning till att vi hållit nollan i 14 matcher i år. Men det är inte så att Carlgren blev en bättre målvakt när Norling tog över, utan han tilläts hålla fler nollar än under Alm i och med en mer defensiv uppställning och ett annat försvarsspel.

Det försvarsspelet kommer Linner lätt att kunna blomstra bakom.
Han kommer också i vad jag tror att bli visa att han är en mer komplett målvakt än Calgren ganska snart.

Jag ser i alla fall inte behovet av Carlgren som speciellt stort.

Att Carlgren vill bli och det förmodligen vore motiverat att göra honom till en av dom absolut bäst betalda spelarna i klubben. Gör att det är helt rätt att gå skilda vägar. Då vi inte bör lägga så stort krut på en målvakt. I alla fall enligt mig.
För mig gör det varken Carlgren till en Hora eller Björn till snål.
Vi har helt enkelt inte råd med en målvakt med Carlgrens status utan att det påverkar truppen i övrigt för mycket.

Eller vad tycker ni att vi ska göra? Lägga "allt" krut på honom? Eller att han ska acceptera en lön långt under hans marknadsvärde? Skit på er dumjävlar.