Originalet av inlägg:1042731
Redigerat:2016-08-30 12:50:00

Nån jämförde Pekings 4-4-2 med vårt 3-5-2 och fastslog att deras var mycket bättre överlag. Själv tror jag inte spelsystemet i sig där är den stora skillnaden, utan hur lagen agerar utan respektive med boll. Sjuk skillnad i hur Peking pressar sina motståndare när de inte har bollen mot hur vi oftast agerar. Jämför Kalmar-Norrköping med vår match mot bajen så ser ni vad jag menar. (ÖSK hemma och MFF borta är väl det närmsta vi kommer där) Sen har även Peking bättre rörelse utan samt med boll och är mer direkta i sitt anfallsspel. Ofta snabba inlägg t ex. Men de har också spelat in sitt system i några år nu. Vi har nyss "börjat" om. Sen måste vi även plussa för vår defensiv som är mil bättre än tidigare under året. Där har Norling verkligen lyckats. Nu gäller det att spetsa till helheten ytterligare ett snäpp.

Men imponerande hur det bara maler på för Peking oavsett vilka som lämnar, men det kan inte hålla (väl?) hela vägen, spelartappen måste snart kännas.

Trist eftersmak efter helgen bara, guldet känns ännu mer avlägset. Nu gäller det att i första hand säkra upp 3.e platsen. Och eftersom vi nu tappade på hemmaplan så måste det nog till en seger ytterligare på återstående borta-schema. Helst mot GBG.